Betriebliche Mitbestimmung im Industriepark

Dr. Jan Schipper

doi:10.5771/9783845215488

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-3942-7
ISBN-Online: 978-3-8452-1548-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 11
Language: German
Pages: 199
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
1. Problemstellung und Ziel der Untersuchung No access Pages 19 - 23
2. 1. 1. 1. Wirtschaftsgeographische und betriebswirtschaftliche Sichtweise No access
      2. Ermittlung aufgrund wesentlicher Kriterien No access
      3. Fazit No access
    2. Vorteile eines Industrieparks und ökonomische Bedeutung No access
    3. 1. Organisationsmodelle No access
      2. Horizontale Kooperation No access
      3. Inhalt No access
        Zustandekommen No access
  2. 1. Just-in-time-Produktionen No access
    2. Inhouse-Produktionen No access
    3. Virtuelle Unternehmen No access
    4. Shop-in-Shop-Konzept No access
    5. Fraktale Fabriken No access
    6. Franchising No access
    7. ARGE, Konsortien, Joint Venture, Gemeinschaftsunternehmen No access
  3. Ähnliche Unternehmenszusammenarbeiten? No access Pages 37 - 37
  4. Zwischenergebnis No access Pages 37 - 38
3. 1. Vor Ansiedlung im Industriepark No access Pages 38 - 40
  2. 1. § 80 BetrVG No access
    2. § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG No access
    3. § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG No access
    4. § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG No access
    5. § 87 Abs. 1 Nr. 8 BetrVG No access
    6. § 89 BetrVG No access
    7. § 90 und § 91 BetrVG No access
1. 1. Einführung und Relevanz No access Pages 47 - 48
  2. 1. Die Entwicklung des Betriebsbegriffs durch Jacobi und A. Hueck No access
    2. 1. Der einheitliche Leitungsapparat als Konkretisierung der organisatorischen Einheit No access
      2. Rspr. und h.L. No access
        Die Gegenauffassung von Joost und Gamillscheg No access
        Stellungnahme No access
      3. Weitere Merkmale eines selbständigen Betriebes No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 58 - 58
2. 1. Der Gemeinschaftsbetrieb im System des BetrVG No access Pages 58 - 59
  2. 1. Rückgriff auf den allgemeinen Betriebsbegriff No access
    2. 1. Befürwortende Ansicht des BAG No access
      2. h.L.: Rein tatsächliche Leitung ausreichend No access
  3. Der Vermutungstatbestand des § 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrVG No access Pages 64 - 67
  4. 1. Der Industriepark als selbständiger Betrieb unter Leitung des Standortbetreibers No access
    2. 1. Nutzer und Betreiber als Trägerunternehmen No access
      2. Nutzer als Trägerunternehmen No access
    3. „Teil“-Gemeinschaftsbetrieb? No access
    4. Zwischenergebnis No access
1. 1. Gesamtbetriebsrat gem. §§ 47 ff. BetrVG No access Pages 73 - 74
  2. 1. Aktienrechtlicher Konzernbegriff No access
    2. Arbeitsrechtlicher Konzernbegriff No access
2. Fiktiver Arbeitgeber No access Pages 76 - 77
3. Betriebsverfassungsrechtlicher Arbeitnehmerbegriff und Betriebszugehörigkeit No access Pages 77 - 79
4. Anpassung der konkreten Mitbestimmungstatbestände No access Pages 79 - 80
1. 1. Einleitung und Motivation des Gesetzgebers No access Pages 81 - 83
  2. Bestimmung des geeigneten Regelungsinstruments No access Pages 83 - 84
  3. Parteien des Tarifvertrags No access Pages 84 - 85
  4. 1. Unternehmensübergreifende Betriebsverfassung im Industriepark im Verhältnis zur Unternehmensautonomie No access
    2. Die Rechtsfolge des § 3 Abs. 5 BetrVG als Regelungsgrenze No access
    3. 1. Andere Arbeitnehmervertretungsstrukturen No access
      2. Beurteilungsspielraum der Kollektivparteien No access
        Auslegung der unbestimmten Rechtsbegriffe No access
        Bedeutung für den Industriepark No access
      3. Wortlaut und Gesetzesbegründung No access
        Systematik No access
        Teleologische Auslegung No access
        Veränderung der Gesamt- und Konzernbetriebsratsstruktur No access
        Praktische Nachteile einer Doppelstruktur im Industriepark No access
        Zusammensetzung der Interessenvertretung No access
        Anpassung durch Analogie oder Richterrecht? No access
  5. 1. 1. Tarifvertragliche Lösung No access
      2. Anwendung der Grundsätze des Gemeinschaftsbetriebs No access
      3. Fazit No access
    2. Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse No access
    3. Leistungsfähigkeit des vereinbarten Betriebsrates No access
    4. Majorisierungsgefahr No access
    5. 1. Flexibilität und Sachgerechtigkeit des Tarifvertrags? No access
      2. Kollision von Organisationstarifverträgen No access
        Kollision von Tarifverträgen nach § 1 Abs. 1 TVG No access
      3. Beendigung des Tarifvertrags und Wechsel der Tarifvertragsparteien No access
      4. Fazit No access
    6. 1. Wortlaut und Gesetzesbegründung No access
      2. Systematik No access
      3. Belegschaftsnähe No access
        Entscheidungsnähe No access
  6. Folge: Teleologische Reduktion des § 3 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG No access Pages 122 - 124
  7. Zwischenergebnis No access Pages 124 - 124
  8. Rückgriff auf § 3 Abs. 1 Nr. 4 BetrVG? No access Pages 124 - 125
2. 1. Beteiligung an den Standortgremien? No access Pages 125 - 125
  2. Privatautonom vereinbarte Vertretungsstrukturen No access Pages 125 - 126
  3. Informelle Arbeitsgruppen No access Pages 126 - 127
1. 1. 1. 1. Die Kooperation im Industriepark als BGB-Gesellschaft No access
        Die Führung eines gemeinsamen Betriebes als BGB-Gesellschaft No access
        Gesellschaftsähnlicher Vertrag, netzvertragliche Interessenkoordination und Kooperationsvertrag No access
        Schuldrechtliche Treue-, Loyalitäts- und Rücksichtsnahmepflichten No access
      2. Kündigungsrisiko als rechtliche Abhängigkeit No access
        Keine tatsächliche Dominanz No access
    2. Nutzer und Nutzer No access
  2. Schlussfolgerung No access Pages 141 - 142
2. 1. Sperrwirkung durch § 3 BetrVG? No access Pages 142 - 144
  2. 1. 1. Ausgangslage No access
      2. Bejahende Auffassung No access
        Ablehnende Ansicht des BAG No access
        Bewertung und Schlussfolgerung No access
      3. Abstraktion von Innen- und Außenverhältnis No access
    2. 1. Die Rechtsprechung zu Sozialeinrichtungen und Werkwohnungen No access
        Aufgabenerledigung durch Dritte No access
      2. Die Haltung der Literatur No access
      3. Stellungnahme No access
      4. Abstrakte Darstellung No access
        Existierendes, verbindlich entscheidendes Gremium No access
        Gesellschafterstellung in der Betreibergesellschaft No access
        Entscheidungsgremium kraft Gesetzes? No access
        Sonstige Regelungen No access
3. 1. Bereits festgelegtes Entscheidungsverfahren No access Pages 168 - 168
  2. 1. 1. Betriebsverfassungsrechtliche Überlegungen No access
      2. Beschlüsse im besonderen Verhandlungsgremium No access
        Beschlüsse im Europäischen Betriebsrat No access
      3. Parallele zum Wohnungseigentumsgesetz No access
      4. Bewertung No access
    2. 1. Betriebsverfassungsgesetz und EBRG No access
      2. Majorisierungsproblematik bei § 25 WEG No access
      3. Bewertung No access
  3. Interessenkoordination der Betriebsräte No access Pages 181 - 182
  4. Das Mitbestimmungsverfahren im Industriepark am Beispiel der Änderung des Torkontrollsystems No access Pages 182 - 183
4. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 183 - 186
Literaturverzeichnis No access Pages 187 - 199