Das horizontale Diskriminierungsverbot der Grundfreiheiten

Dr. Sarah Ponti LL.M. (University of Melbourne)

doi:10.5771/9783748937838

Summary

Do the fundamental freedoms oblige EU member states to treat comparable foreign situations equally or may a member state differentiate between goods, persons, services or capital of various other states? Ponti approaches this question of a "European most favoured nation treatment", which is highly controversial in the literature, from the perspective of internal market law. Taking into account the latest case law, she develops a comprehensive dogmatic approach to a horizontal prohibition of discrimination under the fundamental freedoms. The research features a comprehensive interpretation of the fundamental freedoms in the light of the internal market objective as well as the development of a horizontal comparability test based on the purpose of the norm.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0260-3
ISBN-Online: 978-3-7489-3783-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 62
Language: German
Pages: 289
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Kapitel 1 Einführung No access Pages 17 - 20
1. 1. A. Horizontale Diskriminierung und horizontales Diskriminierungsverbot No access
  2. 1. I. Völkerrechtliche Meistbegünstigung No access
    2. II. Abgrenzung des binnenmarktrechtlichen horizontalen Diskriminierungsverbots zur völkerrechtlichen Meistbegünstigung No access
2. § 2 Ursachen horizontaler Diskriminierungen im Binnenmarkt No access
3. 1. A. Keine ausdrückliche primärrechtliche Regelung No access
  2. 1. I. WTO-Meistbegünstigungsklauseln No access
    2. II. Erfüllung der Ausnahmetatbestände No access
  3. C. Keine Rechtsgrundlage im Binnenmarktgebot des Art. 26 AEUV No access
  4. D. Keine Rechtsgrundlage im Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit des Art. 4 Abs. 3 EUV No access
  5. E. Lösungsansatz: Grundfreiheiten als Rechtgrundlage für ein horizontales Diskriminierungsverbot im Binnenmarktrecht No access
4. § 4 Gegenstand der Untersuchung No access
1. 1. A. Horizontal diskriminierende Doppelbesteuerungsabkommen No access
  2. B. Horizontale Diskriminierung aufgrund innerstaatlichen Rechts No access
2. § 6 Literatur im Überblick No access
3. 1. A. Marktzugangs- und Marktausgangskonstellationen No access
  2. B. Unilaterale und bilaterale Konstellationen No access
  3. C. Interne und externe Konstellationen No access
1. 1. A. Vorrang der Grundfreiheiten vor autonom gesetztem Recht der Mitgliedstaaten No access
  2. 1. I. Abkommen zwischen Mitgliedstaaten (interne Abkommen) No access
    2. 1. 1. Altverträge mit Drittstaaten: Keine Bindung an die Grundfreiheiten, Art. 351 Abs. 1 AEUV No access
      2. 2. Neuverträge mit Drittstaaten: Bindung an die Grundfreiheiten No access
    3. 1. (a) Grundsatz: Anwendbarkeit der Grundfreiheiten auf Doppelbesteuerungsabkommen No access
        (b) Ausnahme bei horizontalen Diskriminierungen? No access
        (c) Bestätigung der Anwendbarkeit für horizontal diskriminierende Doppelbesteuerungsabkommen No access
      2. 2. Diskussion No access
2. 1. A. Grenzüberschreitender Wirtschaftssachverhalt als Grundvoraussetzung No access
  2. B. Die Anwendungsbereiche im Einzelnen No access
1. 1. A. Gleichheits- und freiheitsrechtliche Konzeption No access
  2. B. Anwendungsbereich eines horizontalen Diskriminierungsverbots No access
2. 1. 1. I. Arbeitnehmerfreizügigkeit No access
    2. II. Warenverkehrsfreiheit No access
    3. III. Kapital- und der Zahlungsverkehrsfreiheit No access
    4. IV. Niederlassungsfreiheit No access
    5. V. Dienstleistungsfreiheit No access
    6. VI. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. 1. Grundfreiheiten als spezielle Diskriminierungsverbote No access
      2. 2. Keine reinen Protektionsverbote No access
      3. 3. Der allgemeine Gleichheitssatz als Auslegungsmaßstab No access
      4. (a) Auslegung von Art. 18 Abs. 1 AEUV No access
        (b) Bedeutung für die Auslegung der Grundfreiheiten No access
      5. 5. Gleichheit der Mitgliedstaaten vor den Verträgen No access
      6. 6. Zwischenergebnis No access
    2. 1. 1. Das horizontale Diskriminierungsverbot im Dienstleistungssektor, Art. 61 AEUV No access
      2. 2. Die Ausnahme für Steuervorschriften in Art. 65 Abs. 1 lit. a AEUV No access
    3. 1. 1. Die Benelux-Kooperation (Art. 350 AEUV) No access
      2. 2. Verstärkte Zusammenarbeit (Art. 20 EUV, 346 ff. AEUV) No access
      3. 3. Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts: Der Schengenraum No access
      4. 4. Schutzklauseln und Übergangsregeln am Beispiel von Art. 226 Abs. 1 EWGV – die Rechtssache Italien/Kommission No access
      5. 5. Diskussion und Zwischenergebnis No access
    4. IV. Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit, Art. 4 Abs. 3 EUV No access
    5. V. Ergebnis zur systematischen Auslegung No access
  3. 1. 1. (a) Das europäische Integrationskonzept: Friedenssicherung durch Marktintegration No access
        (b) Ökonomische Grundannahmen und Funktionsbedingungen des Binnenmarkts No access
        (c) Die Wirtschaftsverfassung der EU: eine offene, wettbewerbsverfasste Marktwirtschaft No access
        (aa) Die Errichtung eines Binnenmarkts als Leitziel der EU No access
        (bb) Föderative Grundstruktur und Kompetenzordnung der EU als Grenzen des Binnenmarkts No access
        (cc) Verfolgung von Allgemeinwohlzielen No access
      2. 2. Konkretisierung der grundfreiheitlichen Normzwecke No access
      3. 3. Folgerungen aus den Normzwecken für die Reichweite der Grundfreiheiten No access
    2. 1. (a) Sopora No access
        (b) Schumacker No access
        (c) Humbel No access
        (d) Matteucci No access
        (e) D No access
        (f) Test Claimants No access
        (g) Achmea No access
      2. (a) Cadbury Schweppes No access
        (b) Columbus Container Services No access
        (c) Orange European Smallcap Fund No access
        (d) Kommission/Niederlande No access
        (e) Riskin und Timmermans No access
        (f) Metallgesellschaft und Hoechst No access
      3. 3. Diskussion und Ergebnis No access
    3. III. Friedens- und gesellschaftsstiftende Wirkung eines horizontalen Diskriminierungsverbots No access
    4. IV. Ergebnis zur teleologischen Auslegung No access
  4. D. Ergebnis der Auslegung No access
3. § 12 Verbotsadressaten No access
4. 1. 1. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale Vergleichbarkeit (Marktzugangskonstellation) No access
    2. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale Vergleichbarkeit (Marktzugangskonstellation) No access
    3. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale Vergleichbarkeit (Marktzugangskonstellation) No access
      3. 3. Horizontale Vergleichbarkeit (Marktzugangskonstellation) No access
    4. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale Vergleichbarkeit (Marktzugangskonstellation) No access
      3. 3. Horizontale Vergleichbarkeit (Marktzugangskonstellation) No access
    5. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale und horizontale Vergleichbarkeit (Marktausgangskonstellation) No access
    6. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale Vergleichbarkeit (Marktausgangskonstellation) No access
      3. 3. Horizontale Vergleichbarkeit (Marktausgangskonstellation) No access
    7. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale Vergleichbarkeitsprüfung (Marktausgangskonstellation) No access
      3. 3. Horizontale Vergleichbarkeitsprüfung (Marktausgangskonstellation) No access
    8. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Vertikale und horizontale Ungleichbehandlung (Marktzugangs- und Marktausgangskonstellation) No access
    9. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Horizontale Vergleichbarkeit (Marktzugangskonstellation) No access
    10. 1. 1. Sachverhalt No access
      2. 2. Horizontale Vergleichbarkeit (Marktausgangskonstellation) No access
    11. XI. Zusammenfassung No access
  2. 1. I. Vergleichbarkeitsprüfung als notwendiges Element des Diskriminierungstatbestands No access
    2. 1. 1. Verbotene Differenzierungskriterien No access
      2. 2. Wettbewerber als Vergleichsgruppe No access
      3. 3. Eine Rechtsordnung als Bezugspunkt No access
      4. 4. Keine Berücksichtigung des Zwecks auf Tatbestandsebene No access
    3. 1. 1. Kritik an der Rechtsprechung No access
      2. 2. Eigene Lösung No access
  3. C. Keine Beschränkung des Anspruchs auf den Vergleichsmaßstab der Inlandsbehandlung No access
1. 1. A. Der Reziprozitätsgedanke im Völkerrecht No access
  2. 1. 1. 1. Externe Abkommen No access
      2. 2. Interne Abkommen No access
      3. 3. Diskussion und Zwischenergebnis No access
    2. II. Das Reziprozitätsargument in horizontalen Konstellationen No access
    3. III. Diskussion No access
2. 1. A. Integrationsförderung in der Rechtsprechung zu horizontalen Diskriminierungen No access
  2. B. Integrationsförderung als legitimer Zweck No access
  3. C. Gefährdung des Systems zur Vermeidung der Doppelbesteuerung im Binnenmarkt No access
3. 1. A. Bekämpfung der Steuerflucht und missbräuchlicher Praktiken No access
  2. B. Kohärenz der Steuersysteme No access
  3. C. Untragbare fiskalische Folgen No access
Kapitel 7 Zusammenfassung No access Pages 271 - 276
Literaturverzeichnis No access Pages 277 - 289

Bibliography (221 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main / Berlin / Bern: Lang, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Behrens, Peter, Die Konvergenz der wirtschaftlichen Freiheiten im europäischen Gemeinschaftsrecht, EuR 1992, 145–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Bender, Das materielle Recht der WTO: Warenverkehr, in: Hilf/Oeter, WTO-Recht Rechtsordnungen des Welthandels, Baden-Baden: Nomos, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Bender, Tobias, Die Verstärkte Zusammenarbeit nach Nizza. Anwendungsfelder und Bewertung im Spiegel historischer Präzedenzfälle der differenzierten Integration, ZaöRV 2001, 729–770. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Bieg, Thorsten, Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften und sein Einfluß auf das deutsche Steuerrecht. Dogmatische Grundlagen, verallgemeinerungsfähige Prinzipien und Auswirkungen der Rechtsprechung des EuGH zu den direkten Steuern, Frankfurt am Main / Berlin / Bern: Lang, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Bizek, Barbara, Anwendung der Grundfreiheiten auf Doppelbesteuerungsabkommen, in: Konezny/Zehetner, Die Auswirkungen der Diskriminierungsverbote in der Praxis, Wien: Linde, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Bode, Ingolf, Die Diskriminierungsverbote im EWG-Vertrag, Göttingen: Institut für Völkerrecht der Universität Göttingen, 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Bonhoeffer, Klaus, Die Meistbegünstigung im modernen Völkerrecht, Berlin: Julius Springer, 1930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Börner, Bodo, Studien zum deutschen und europäischen Wirtschaftsrecht, Band 4, Köln: Heymanns, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Bosch, Ulrich, Meistbegünstigung und Staatshandel. Zur Technik der Handelsverträge mit dem Osten unter besonderer Berücksichtigung des GATT, Berlin: Duncker & Humblot, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Brigola, Alexander, Das System der EG-Grundfreiheiten – vom Diskriminierungsverbot zum spezifischen Beschränkungsverbot, München: C.H. Beck, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Brigola, Alexander, Die Figur der Marktaustrittsbeschränkung als Korrelat der Figur der Marktzugangsbeschränkungen. Zur Kohärenz der EG-Grundfreiheiten anlässlich des Urteils des EuGH vom 16.12.2008 – C-205/07 – Gybrechts u.a., EuZW 2009, 479–484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Buck, Carsten, Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt am Main / Berlin / Bern: Lang, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Calderón, Jose/Baez, Andrés, The Columbus Container Services ECJ Case and Its Consequences. A Lost Opportunity to Shed Light on the Scope of the Non-discrimination Principle, Intertax 2009, 212–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, München: C. H. Beck, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Carstens, Karl, Die kleine Revision des Vertrages über die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl, ZaöRV 1961, 1–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Ceulaer, Stefaan de, Community Most-Favoured-Nation Treatment. One Step Closer to the Multilateralization of Income Tax Treaties in the European Union?, IBFD 2003, 493–502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
CFE ECJ Task Force, Opinion Statement ECJ-TF 3/2015 on the Decision of the European Court of Justice in C.G. Sopora (Case C-512/13), on "Horizontal Discrimination", ET 2016, 94–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Classen, Claus Dieter, Auf dem Weg zu einer einheitlichen Dogmatik der EG-Grundfreiheiten? Absolute und relative Gehalte der Grundfreiheiten, EWS 1995, 97–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Classen, Claus Dieter, Die Grundfreiheiten im Spannungsfeld von europäischer Marktfreiheit und mitgliedstaatlichen Gestaltungskompetenzen, EuR 2004, 416–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Cordewener, Axel, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht. "Konvergenz" des Gemeinschaftsrechts und "Kohärenz" der direkten Steuern in der Rechtsprechung des EuGH, Köln: Otto Schmidt, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Cordewener, Axel, EG-rechtliche Meistbegünstigungspflicht im Steuerrecht: Aktuelle und potenzielle Fallgestaltungen, in: Cordewener/Enchelmaier/Schindler, Meistbegünstigung im Steuerrecht der EU-Staaten – mit Diskussionsbeiträgen eines Münchener Symposions, München: C.H. Beck, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Cordewener, Axel, EC law protection against 'horizontal' tax discrimination on the rise – or how to play snooker in an Internal Market, EC Tax Review 2007, 210–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Cordewener, Axel/Kofler, Georg/van Thiel, Servaas, The Clash Between European Freedoms and National Direct Tax Law. Public Interest Defences Available to the Member States, Common Market Law Review 2009, 1951–2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Cordewener, Axel/Reimer, Ekkehart, The Future of Most-Favoured-Nation Treatment in EC Tax Law. Did the ECJ Pull the Emergency Brake without Real Need?, Part 1, ET 2006, 239–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Cordewener, Axel/Reimer, Ekkehart, The Future of Most-Favoured-Nation Treatment in EC Tax Law. Did the ECJ Pull the Emergency Brake without Real Need?, Part 2, European Taxation 2006, 291–306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Band I, München: C.H. Beck, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Dietz, Sara/Streinz, Thomas, Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, 50–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Dreesen, Kai Petra, Diskriminierung durch unterschiedlich günstige EG-interne Doppelbesteuerungsabkommen und gemeinschaftsrechtliche Meistbegünstigungspflicht, Hamburg u.a.: Dr. Kovač, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Dürrschmidt, Daniel, Tax Treaties and Most-Favoured-Nation Treatment – particularly witin the European Union, IBFD 2006, 202–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Eberhartinger, Michael, Konvergenz und Neustrukturierung der Grundfreiheiten, EWS 1997, 43–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Ehlermann, Claus Dieter, Engere Zusammenarbeit nach dem Amsterdamer Vertrag – ein neues Verfassungsprinzip?, EuR 1997, 362–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Ehlers, Dirk, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin: de Gruyter 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Eicker, Klaus, Recent Developments Regarding Cross-Border Pensions. Landmark Decision by the ECJ in the Case C-55/00 Gottardo, Intertax 2002a, 156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Enchelmaier, Stefan, Meistbegünstigung im EG-Recht. Allgemeine Grundsätze, in: Cordewener/Enchelmaier/Schindler, Meistbegünstigung im Steuerrecht der EU-Staaten – mit Diskussionsbeiträgen eines Münchener Symposions, München: C.H. Beck, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
van Ende, Koen, The Relevance of the Most Favoured Nation Concept in Triangular Situations, in: Sutter/Zehetner, Triangular Tax Cases, Wien: Linde, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Englisch, Joachim, Europarechtskonforme Dividendenbesteuerung. "Aims and effects"?, RIW 2005, 187–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Englisch, Joachim, Meistbegünstigung im EG-Steuerrecht. Der Weg ins Chaos, in: Cordewener/Enchelmaier/Schindler, Meistbegünstigung im Steuerrecht der EU-Staaten – mit Diskussionsbeiträgen eines Münchener Symposions, München: C.H. Beck, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Englisch, Joachim, Taxation of Cross-Border Dividends and EC Fundamental Freedoms, Intertax 2010, 197–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Epiney, Astrid, Umgekehrte Diskriminierungen. Zulässigkeit und Grenzen der discrimination à rebours nach europäischem Gemeinschaftsrecht und nationalem Verfassungsrecht, Köln: Heymann, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Fastenrath, Ulrich, Inländerdiskriminierung. Zum Gleichbehandlungsgebot beim Zusammenwirken mehrerer (Teil)rechtsordnungen im vertikal gegliederten und international integrierten Staat, JZ 1987, 170–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Feige, Konrad, Der Gleichheitssatz im Recht der EWG, Tübingen: Mohr, 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht Band 1, Europäische Grundfreiheiten, 2. Aufl., Berlin / Heidelberg: Springer, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Gerstenberg, Tim, Zur horizontalen Vergleichbarkeit in der steuerrechtlichen Rechtsprechung des EuGH – zugleich eine Besprechung der Rs. C-512/13 – Sopora, EuZW 2018, 448–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Gosch, Dietmar, Geltung eines europarechtlichen Meistbegünstigungsgebotes, BFH-PR 2005, 390–391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Graaf, Arnaud de/Janssen, Geert, The implications of the judgment in the D case – the perspective of two non-believers, EC Tax Review 2005, 173–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard, Das Recht der Europäischen Union, EUV/AEUV, München: C.H. Beck, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht, München: C.H. Beck, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Baden-Baden: Nomos, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Groot, Isabella de, Member States Must Apply Most Favoured Nation Treatment under EU Law, Intertax 2014, 405–415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Groot, Isabella de, The Switch-Over Provision in the Proposal for an Anti-tax Avoidance Directive and Its Compatibility with the EU Treaty Freedoms, EC Tax Review 2016, 162–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Gundel, Jörg, Der beschränkte Anwendungsbereich des Charta-Grundrechts auf gute Verwaltung – zur fortwirkenden Bedeutung der allgemeinen Rechtsgrundsätze als Quelle des EU-Grundrechtsschutzes, Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17. Juli 2014, verb. Rs. C-141/12 u. C-372/12 (Y.S. u. M. u. S./Minister voor Immigratie), EuR 2015, 80–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Habers, Frederik, European judges cause shock with D verdict, International Tax Review 2005, 66–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Häger, Jan, Meistbegünstigung im Recht der Doppelbesteuerungsabkommen. Eine Untersuchung vor dem Hintergrund des Welthandelsrechts und des primären Gemeinschaftsrechts, Baden-Baden: Nomos, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Haltern, Ulrich, Europarecht. Dogmatik im Kontext, Band I: Entwicklung Institutionen Prozesse, Tübingen: Mohr Siebeck, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hammerl, Christoph, Inländerdiskriminierung, Berlin: Duncker & Humblot, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Heesen, Julia, Interne Abkommen. Völkerrechtliche Verträge zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Heidelberg / New York / Dordrecht: Springer, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Helminen, Hilkka Marjaana, EU Tax Law. Direct Taxation, Amsterdam: IBFD, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Herrmann, Christoph, Meistbegünstigung im Völkerrecht, in: Cordewener/Enchelmaier/Schindler, Meistbegünstigung im Steuerrecht der EU-Staaten – mit Diskussionsbeiträgen eines Münchener Symposions, München: C.H. Beck 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Herzig, Norbert/Dautzenberg, Norbert, Der EWG-Vertrag und die Doppelbesteuerungsabkommen. Rechtsfragen im Verhältnis zwischen Doppelbesteuerungsabkommen und den Diskriminierungsverboten des EWGV, DB 1992, 2519–2524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hinnekens, Luc, Compatibility of Bilateral Tax Treaties with European Community Law. Applications of the Rules, EC Tax Review 1995, 202–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hinnekens, Luc, Non-Discrimination in EC Income Tax Law. Painting in the Colours of a Chameleon-Like Principle, European Taxation 1996, 286–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hinnekens, Luc, The search for the framework conditions of the fundamental EC Treaty principles as applied by the European Court to Member States' direct taxation, EC Tax Review 2002, 112–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hofbauer, Ines, Das Meistbegünstigungsprinzip in den deutschen und österreichischen Doppelbesteuerungsabkommen, IStR, 667–672. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hofbauer, Ines, Erfordern die Grundfreiheiten des EG-V eine innereuropäische Meistbegünstigung? Erste Erkenntnisse aus dem "D"-Fall, SWI 2004, 586–590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hofbauer, Ines, Das Prinzip der Meistbegünstigung im grenzüberschreitenden Ertragsteuerrecht – eine Betrachtung anhand des Internationalen Wirtschaftsrechts und des Rechts der Doppelbesteuerungsabkommen, Wien: Linde, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hofbauer, Ines, UFS verneint die Geltung der Meistbegünstigung im Europarecht, SWI 2005, 376–382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hofbauer, Ines, DBA-Diskriminierungsverbote und gemeinschaftsrechtliche Grundfreiheiten. Meistbegünstigung, in: Lang/Schuch/Staringer, Die Diskriminierungsverbote im Recht der Doppelbesteuerungsabkommen, Wien: Linde, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Huber, Peter M., Differenzierte Integration und Flexibilität als neues Ordnungsmuster der Europäischen Union?, EuR 1996, 347–361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
van den Hurk, Hans/Korving, Jasper, The "D" Case against the Netherlands and the ECJ's Decision. Is There Still a Future for MFN Treatment?, IBFD 2006, 365–373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Huster, Stefan, Gleichheit im Mehrebenensystem. Die Gleichheitsrechte der Europäischen Union in systematischer und kompetenzrechtlicher Hinsicht, EuR 2010, 325–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Hyder, Khursid, Equality of Treatment and Trade Discrimination in International Law, Den Haag: Martinus Nijhoff, 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Jacobs, Otto, Internationale Unternehmensbesteuerung. Deutsche Investitionen im Ausland. Ausländische Investitionen im Inland, München: C.H. Beck, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Jarass, Hans D., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 1995, 202–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Jarass, Hans D., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten II, EuR 2000, 705–723. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Jones, John F. Avery, Flows of capital between the EU and third countries and the consequences of disharmony in European international tax law, EC Tax Review 1998, 95–106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kainer, Friedemann, Unternehmensübernahmen im Binnenmarktrecht – zugleich ein Beitrag zur Privatrechtswirkung der Grundfreiheiten, Baden-Baden: Nomos, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kainer, Friedemann, Europäische Kommission: Investitionsschutz und Investitionsschutzabkommen innerhalb der EU, EuZW 2018, 659–660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kainer, Friedemann/Herzog, Lucina, Der Marktausgang im Konzept der Grundfreiheiten, EuR 2018, 405–429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kainer, Friedemann/Ponterlitschek, Sarah, Einführung von nationalen Straßenbenutzungsgebühren für Pkw. Verstoß gegen das europarechtliche Diskriminierungsverbot?, ZRP 2013, 198–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kemmeren, Eric, The termination of the 'most favoured nation clause' dispute in tax treaty law and the necessity of a Euro Model Tax Convention, EC Tax Review 1997, 146–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kemmeren, Eric, Double tax conventions on income and capital and the EU: Past, present and future, EC Tax Review 2012, 156–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kemmeren, Eric, Sopora. A Welcome Landmark Decision on Horizontal Comparison, EC Tax Review 2015, 178–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kingreen, Thorsten, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Berlin: Duncker & Humblot, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kofler, Georg, Das Ende vom Anfang der gemeinschaftsrechtlichen Meistbegünstigung, ÖStZ 2005, 432–438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kofler, Georg, Most-Favoured-Nation Treatment in Direct Taxation: Does EC Law Provide for Community MFN in Bilateral Double Taxation Treaties?, Houston Business and Tax Law Journal 2005, 1–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kofler, Georg, Doppelbesteuerungsabkommen und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Wien: Linde, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kofler, Georg, "Horizontal Discrimination" in European Tax Law, in: Jochum/Essers/Lang u. a., Practical Problems in European and International Tax Law. Essays in Honour of Manfred Mössner, Amsterdam: IBFD, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kofler, Georg/Mason, Ruth, Double Taxation: a European "switch in time?", Columbia Journal of European Law 2007, 63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kofler, Georg/Schindler, Clemens Philipp, "Dancing with Mr. D": The ECJ's Denial of Most-Favoured-Nation Treatment in the "D" Case, European Taxation 2005, 530–540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kokott, Juliane, Die Bedeutung der europarechtlichen Diskriminierungsverbote und Grundfreiheiten für das Steuerrecht der EU-Mitgliedstaaten, in: Lehner, Grundfreiheiten im Steuerrecht der EU-Staaten – mit Diskussionsbeiträgen eines Münchner Symposiums, München: C.H. Beck, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kokott, Juliane, Das Steuerrecht der Europäischen Union, München: C.H. Beck, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kokott, Juliane/Ost, Hartmut, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, EuZW 2011, 496–503. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Korte/Gurrek, Die europarechtliche Zulässigkeit der sog. Pkw-Maut, EuR 2014, 420–441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kramer, Stefan, Die Meistbegünstigung, RIW 1989, 473–481. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kreuter-Kirchhof, Charlotte, Wirtschaft und Kultur, in: Vitzthum/Proelß, Völkerrecht, Berlin: de Gruyter, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kube, Hanno, Grundfreiheiten und Ertragskompetenz – die Besteuerung der grenzüberschreitenden Konzernfinanzierung nach dem Lankhorst-Urteil des EuGH, IStR 2003, 325–335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Kurtz, Jürgen, The MFN Standard and Foreign Investment. An Uneasy Fit?, JWIT 2004, 861–886. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Küsters, Hanns Jürgen, Die Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Baden-Baden: Nomos, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Lackhoff, Klaus, Die Niederlassungsfreiheit des EGV – nur ein Gleichheits- oder auch ein Freiheitsrecht?, Berlin: Duncker & Humblot, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Lang, Michael, Die Bindung der Doppelbesteuerungsabkommen an die Grundfreiheiten des EU-Rechts, in: Gassner/Lang/Lechner, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht. Auswirkungen auf die Abkommenspraxis, Wien: Linde 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Lang, Michael, Die Zukunft des Internationalen Steuerrechts in Europa, in: Gassner/Hemetsberger-Koller/Lang u. a., Die Zukunft des Internationalen Steuerrechts, Wien: Linde, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Lang, Michael, Doppelbesteuerungsabkommen und Gemeinschaftsrecht, in: Breuninger, Steuerrecht und europäische Integration, Festschrift für Albert J. Rädler zum 65. Geburtstag, München: C.H. Beck, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Lang, Michael, Das EuGH-Urteil in der Rechtssache D. Gerät der Motor der Steuerharmonisierung ins Stottern?, SWI 2005, 365–375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Lehner, Moris, The Influence of EU Law on Tax Treaties from a German Perspective, IBFD 2000, 461–470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Lippert, André, Der grenzüberschreitende Sachverhalt im Unionsrecht – eine Analyse anhand der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu den Kontrollkompetenzen, Tübingen: Mohr Siebeck, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Mager, Ute, Die Bedeutung der Grundrechte für das Binnenmarktziel – der zweite Verfassungsabschnitt auf dem Prüfstand des Binnenmarktkonzepts, in: Hatje/Terhechte, EuR Beiheft 3/2014 – Das Binnenmarktziel in der europäischen Verfassung, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Markert, Lars, Meistbegünstigung (most favoured nation treatment), in: Schöbener, Völkerrecht. Lexikon zentraler Begriffe und Themen, Heidelberg / München / Landsberg: C.F. Müller, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Martenczuk, Bernd, Die differenzierte Integration nach dem Vertrag von Amsterdam, ZEuS 1998, 447–474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Martin Jiménez, Adolfo J./García Prats, F. Alfredo/Calderón Carrero, José M., Triangular Cases, Tax Treaties und EC Law – the Saint-Gobain Decision of the ECJ, IBFD 2001, 241–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Mayer, Franz, Die Warenverkehrsfreiheit im Europarecht – eine Rekonstruktion, EuR 2003, 793–824. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Mayer-Theobald, Felicitas, Non-garden most favoured negotiating – sind EU-Mitgliedstaaten bei der Neuverhandlung von Doppelbesteuerungsabkommen mit Drittstaaten nach dem Unionsrecht verpflichtet Vorteile auch für die Angehörigen aller anderen EU-Mitgliedstaaten auszuhandeln?, München: C.H. Beck, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Meesen, Karl, Prinzip Wettbewerb, JZ 2009, 697–706. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Meussen, Gerard, Columbus Container Services – a Victory for the Member States' Fiscal Autonomy, ET 2008, 169–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Meussen, Gerard, Horizontal Discrimination and EU Law – the Sopora Case, ET 2014, 322–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Meyer, Jürgen, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Mohn, Astrid Sybille, Der Gleichheitssatz im Gemeinschaftsrecht. Differenzierungen im europäischen Gemeinschaftsrecht und ihre Vereinbarkeit mit dem Gleichheitssatz, Kehl am Rhein: Engel, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Molle, Willem, The Economics of European Integration. Theory, Practice, Policy, Aldershot: Ashgate, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Mosiek, Marcus, Effet utile und Rechtsgemeinschaft – zugleich ein Beitrag zur Kompetenzordnung der Europäischen Gemeinschaft, Münster: LIT-Verlag, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Mühl, Axel, Diskriminierung und Beschränkung. Grundansätze einer einheitlichen Dogmatik der wirtschaftlichen Freiheiten des EG-Vertrages, Berlin: Duncker & Humblot, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Müller-Graff, Peter-Christian, Europäisches Gemeinschaftsrecht und Privatrecht, NJW 1993, 13–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Müller-Graff, Peter-Christian, Europäische Verfassungsrechtspolitik für Wirtschaft und Union. Europäische Privatrechtsgesellschaft und überstaatliche Autorität, in: Müller-Graff, Perspektiven des Rechts in der Europäischen Union, Heidelberg: C.F. Müller, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Müller-Graff, Peter-Christian, Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft. Ansatzpunkte, Ausgangsfragen, Ausfaltungen, in: Müller-Graff, Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden: Nomos, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Müller-Graff, Peter-Christian, Das verschleierte Antlitz der Lissabonner Wirtschaftsverfassung, ZHR 2009, 443–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Müller-Graff, Peter-Christian, Die horizontale Drittwirkung der Grundfreiheiten, EuR 2014, 3–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Müller-Graff, Enzyklopädie Europarecht Band 4 – Europäisches Binnenmarkt- und Wirtschaftsordnungsrecht, 2. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Münch, Richard, Das Regime des Freihandels. Entwicklung und Ungleichheit in der Weltgesellschaft, Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Musil, Andreas/Weber-Grellet, Heinrich, Europäisches Steuerrecht, Kommentar, 2. Aufl., München: C.H. Beck, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Niedrist, Gerhard, Präferenzabkommen im Europarecht und im Welthandelsrecht, Berlin: Duncker & Humblot, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Nieminen, Marttiq, Abolition of Double Taxation in the Treaty of Lisbon, Bulletin for International Taxation 2010, 330–335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Nowak, Carsten, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts und der Grundfreiheiten im Binnenmarkt, in: Hatje/Terhechte, EuR Beiheft 3/2014 – Das Binnenmarktziel in der europäischen Verfassung, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Offermanns, René/Romano, Carlo, Treaty Benefits for Permanent Establishments – the Saint-Gobain Case, ET 2000, 180–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 2, Tübingen: Mohr Siebeck, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Pimentel, Miguel Cortez, 'D'istortion of the Common Market? Analysis and Future Perspectives of the MFN Clause Within EC Law, Intertax 2006, 485–501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Pistone, Pasquale, An EU Model Tax Convention, EC Tax Review 2002, 129–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Pistone, Pasquale, The Impact of Community Law on Tax Treaties. Issues and solutions, The Hague / Boston: Kluwer Law International, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Plötscher, Stefan, Der Begriff der Diskriminierung im Europäischen Gemeinschaftsrecht – zugleich ein Beitrag zur einheitlichen Dogmatik der Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Berlin: Duncker & Humblot, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Polachek, Solomon William, Conflict and Trade, The Journal of Conflict Resolution 1980, 55–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, 465–487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Prack, Hans, Die Meistbegünstigungsklausel, Hagen: C. Hinnerwisch, 1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Quack, Probleme der Meistbegünstigung, Hamburg: Paul Evert Verlag, 1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Raczinski, Bernd/Lackhoff, Klaus, Umgekehrte Diskriminierung, EWS 1997, 109–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Rädler, Albert, EuGH: Mündliche Verhandlung im Fall Schumacker. Ehegattensplitting bei beschränkt steuerpflichtigen Grenzgängern, FR 1994, 705–709. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Rädler, Albert, Most-favoured-nation Clause in European Tax Law?, EC Tax Review 1995, 66–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Rädler, Albert, Meistbegünstigung im europäischen Steuerrecht?, in: Burmester/Endres/Debatin, Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht im Spannungsverhältnis, Festschrift für Helmut Debatin zum 70. Geburtstag, München: C.H. Beck 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Rädler, Albert, Most-Favoured-Nation Concept in Tax Treaties, in: Lang/Loukota/Rädler u. a., Multilateral Tax Treaties. New Developments in International Tax Law, Wien: Linde 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Rädler, Albert, Most-Favourite-Nation-Treatment in Direct Taxation. Some New Aspects, SWI 2003, 360-370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Reimer, Ekkehart, Die Auswirkungen der Grundfreiheiten auf das Ertragsteuerrecht der Bundesrepublik Deutschland – eine Bestandsaufnahme, in: Lehner, Grundfreiheiten im Steuerrecht der EU-Staaten, mit Diskussionsbeiträgen eines Münchner Symposiums, München: C.H. Beck, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Reimer, Ekkehart, Diskriminierungs- und Beschränkungsverbote im direkten Steuerrecht, in: Schaumburg/Englisch, Europäisches Steuerrecht, Köln: Otto Schmidt, 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Reinisch, August, Internationales Investitionsschutzrecht, in: Tietje, Internationales Wirtschaftsrecht, Berlin: de Gruyter 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Reitmaier, Marion-Angela, Inländerdiskriminierungen nach dem EWG-Vertrag – zugleich ein Beitrag zur Auslegung von Art. 7 EWG-Vertrag, Kehl am Rhein: Engel, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Repasi, René, Völkervertragliche Freiräume für EU-Mitgliedstaaten, EuR 2013, 45–75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Rödder, Thomas/Schönfeld, Jens, Meistbegünstigung und EG-Recht: Anmerkung zu EuGH vom 5. 7. 2005, C-376/03 ("D"), IStR 2005, 523–527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Saß, Gert, Zielkonflikte bei der Besteuerung der EU, SWI 1996, 108–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Saß, Gert, Einfluß der EuGH-Rechtsprechung auf die direkten Steuern und Schadensersatzfolgen, in: Burmester/Endres/Debatin, Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht im Spannungsverhältnis, Festschrift für Helmut Debatin zum 70. Geburtstag, München: C.H. Beck, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schlachter, Hedwig, Discrimination à rebours – die Inländerdiskriminierung nach der Rechtsprechung des EuGH und des französischen Conseil d'Etat, Frankfurt am Main: R.G. Fischer, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Scholz, Stephan, Besteuerung der betrieblichen Altersversorgung in Europa – internationale Steuerwirkungen – europarechtliche Analyse – Reformüberlegungen, Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schön, Wolfgang, Doppelbesteuerung und EU-Recht, in: Wassermeyer, Doppelbesteuerung, Festgabe zum 75. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Franz Wassermeyer, München: C.H. Beck 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schroeder, Dominik, Meistbegünstigung im Steuerrecht auf Basis der Grundfreiheiten, Saarbrücken: Verlag Alma Mater, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schuch, Josef, Verpflichtet das EU-Recht zur DBA-rechtlichen Meistbegünstigung, SWI 1996, 267–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schuch, Josef, Werden die Doppelbesteuerungsabkommen durch EU-Recht zu Meistbegünstigungsklauseln?, in: Gassner/Lang/Lechner, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht. Auswirkungen auf die Abkommenspraxis, Wien: Linde, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schuch, Josef, Bilateral Tax Treaties Multilateralized by the EC Treaty, in: Lang/Loukota/Rädler u. a., Multilateral Tax Treaties. New Developments in International Tax Law, Wien: Linde, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schuch, Josef, Critical notes on the European Court of Justice's D case decision on most-favoured-nation treatment under tax treaties, EC Tax Review 2006, 6–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schuch, Josef, Marktintegration durch Meistbegünstigung im EG-Steuerrecht, in: Cordewener/Enchelmaier/Schindler, Meistbegünstigung im Steuerrecht der EU-Staaten – mit Diskussionsbeiträgen eines Münchener Symposions, München: C.H. Beck, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schulze, Reiner/Hoeren, Thomas, Dokumente zum Europäischen Recht Band 1 Gründungsverträge, Berlin / Heidelberg: Springer, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann, EU-Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden: Nomos, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Seiler, Christian, Das Steuerrecht unter dem Einfluss der Marktfreiheiten, StuW 2005, 25–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Seyr, Sybille, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Berlin: Duncker & Humblot, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Simma, Bruno, Das Reziprozitätselement in der Entstehung des Völkergewohnheitsrechts, Alfred Verdross zum 80. Geburtstag gewidmet, München: Fink, 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Sørensen, Karsten Engsig, The Most-Favoured-Nation Principle in the EU, Legal Issues of Economic Integration 2007, 315–347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Spaas, Thomas/Weyn, An, The Lessons of Orange European Smallcap Fund, EC Tax Review 2009, 53–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Spiekermann, John, Inländerdiskriminierung – verfassungswidrig und unionsrechtswidrig!, in: Barwig, Gleichheit. Hohenheimer Tage zum Ausländerrecht 2011, Baden-Baden: Nomos 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Steichen, Alain, Der Gleichheitssatz im Europäischen Steuerrecht, in: Burmester/Endres/Debatin, Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht im Spannungsverhältnis, Festschrift für Helmut Debatin zum 70. Geburtstag, München: C.H. Beck, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Steinberg, Philipp, Zur Konvergenz der Grundfreiheiten auf der Tatbestands- und Rechtfertigungsebene, EuGRZ 2002, 13–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Steindorff, Ernst, Unvollkommener Binnenmarkt, ZHR 1994, 149–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Steindorff, Ernst, Markt und hoheitliche Verantwortung in der EG, ZHR 2000, 223–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Stewen, Tobias, Europäische Niederlassungsfreiheit und deutsches internationales Steuerrecht. Zuzug und Wegzug von Gesellschaften nach "Daily Mail", "Centros", "Überseering", "Inspire Art" und "Lasteyrie du Saillant", Baden-Baden: Nomos, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Stewen, Tobias, Der EuGH und die nationale Steuerhoheit. Spannungsverhältnis und Konfliktlösung, EuR 2008, 445–468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Stockmann, Frank, Völkerrechtliche Meistbegünstigungsklausel und Internationales Steuerrecht, IStR 1999, 129–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Stoll, Peter-Tobias/Schorkopf, Frank, WTO-Welthandelsordnung und Welthandelsrecht, Köln / Berlin / Bonn: Heymann, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Straßburger, Benjamin, Die Dogmatik der Grundfreiheiten. Konkretisiert anhand des nationalen Rechts der Dividendenbesteuerung, Tübingen: Mohr Siebeck, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Streinz, Rudolf, Konvergenz der Grundfreiheiten. Aufgabe der Differenzierungen des EG-Vertrags und der Unterscheidung zwischen unterschiedlichen und unterschiedslosen Maßnahmen?, in: Arndt, Völkerrecht und deutsches Recht. Festschrift für Walter Rudolf zum 70. Geburtstag, München: C.H. Beck, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Streinz, Rudolf, Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den EuGH – eine kritische Betrachtung, ZEuS 2004, 387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Streinz, Rudolf, Allgemeine Lehren der Grundfreiheiten. Vom Diskriminierungsverbot zum Beschränkungsverbot, in: Merten/Papier, Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa Band 6. Europäische und universelle Grund- und Menschenrechte, Heidelberg / München / Landsberg: C.F. Müller, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München: C.H. Beck, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Aufl., München: C.H. Beck, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Streinz, Rudolf, Europarecht, Heidelberg / München / Landsberg: C.F. Müller, 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Strupp, Karl/Schlochauer, Hans-Jürgen, Wörterbuch des Völkerrechts Teil 2. Ibero-Amerikanismus bis Quirin-Fall, Berlin: de Gruyter, 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Szczepánski, Jan, Is the Polish Inheritance and Gift Tax Incompatible with the Free Movement of Capital in Relation to Third Countries?, ET 2016, 381–390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin: de Gruyter Recht, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Terhechte, Jörg Philipp, Die Rolle des Wettbewerbsrechts in der europäischen Verfassung, in: Hatje/Terhechte, EuR Beiheft 3/2014 – Das Binnenmarktziel in der europäischen Verfassung, Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Terhechte, Jörg Philipp, Art. 351 AEUV, das Loyalitätsgebot und die Zukunft mitgliedstaatlicher Investitionsschutzverträge nach Lissabon, EuR 2010, 517–532. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Terra, Ben/Wattel, Peter, European Tax Law, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
van Thiel, Servaas, Free movement of persons and income tax law – the European Court in search of principles, an investigation into the constitutionality of income tax laws and tax treaties of the Member States and the potential consequences of the court's income tax case law, Amsterdam: IBFD, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
van Thiel, Servaas, A Slip of the European Court in the D case (C-376/03). Denial of the Most-Favoured-Nation Treatment because of Absence of Similarity?, Intertax 2005, 454–457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
van Thiel, Servaas, Why the ECJ Should Interpret Directly Applicable European Law as a Right to Intra-Community Most-Favoured-Nation Treatment, Part 2, ET 2007, 314–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Thym, Daniel, Ungleichzeitigkeit und europäisches Verfassungsrecht – die Einbettung der Verstärkten Zusammenarbeit, des Schengener Rechts und anderer Formen von Ungleichzeitigkeit in den einheitlichen rechtlichen institutionellen Rahmen der Europäischen Union, Baden-Baden: Nomos, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Tietje, Christian, Die Meistbegünstigungsverpflichtung im Gemeinschaftsrecht, EuR 1995, 398–415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Tietje, Christian, Internationales Wirtschaftsrecht, Berlin: de Gruyter, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht. Theorie und Praxis, Berlin: Duncker & Humblot, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Vogel, Klaus, Problems of a Most-Favoured-Nation Clause in Intra-EU Treaty Law, EC Tax Review 1995, 264–265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Vogel, Klaus, Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen, Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen, 7. Aufl., München: C.H. Beck, 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Wagner, Heinz, Grundbegriffe des Beschlussrechts der Europäischen Gemeinschaften, Köln / Berlin / Bonn: Heymann, 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Wassermeyer, Franz, Die Vermeidung der Doppelbesteuerung im Europäischen Binnenmarkt, in: Lehner, Steuerrecht im Europäischen Binnenmarkt, Köln: Otto Schmidt, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Wassermeyer, Franz, Does the EC Treaty Force the Member States to Conclude a Multilateral Tax Treaty, in: Lang/Loukota/Rädler u. a., Multilateral Tax Treaties. New Developments in International Tax Law, Wien: Linde, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Weber, Dennis, Pending Cases Filed by Dutch Courts – the F.W.L. de Groot Case and Related EC Cases before Dutch Courts, in: Lang, Direct Taxation. Recent ECJ Developments, Wien: Linde, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Weber, Dennis, Most-Favoured-Nation Treatment under Tax Treaties Rejected in the European Community: Background and Analysis of the D Case, Intertax 2005, 429–444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Weber, Dennis/Spierts, Etienne, The "D" Case – Most-Favoured-Nation Treatment and Compensation of Legal Costs before the European Court of Justice, ET 2004, 65–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Weggenmann, Hans, EG-rechtliche Aspekte steuerlicher Meistbegünstigung im Abkommensrecht, IStR 2003, 677–684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Wehland, Hanno, Schiedsverfahren auf der Grundlage bilateraler Investitionsschutzabkommen zwischen EU-Mitgliedsstaaten und die Einwendung des entgegenstehenden Gemeinschaftsrechts, SchiedsVZ 2008, 222–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Weiß, Wolfgang/Ohler, Christoph/Bungenberg, Marc, Welthandelsrecht, 3. Aufl., München: C.H. Beck, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Wernsmann, Rainer, Steuerliche Diskriminierungen und ihre Rechtfertigung durch die Kohärenz des nationalen Rechts – zur Dogmatik und Schranken der Grundfreiheiten, EuR 1999, 754–775. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Wesser, Sabine, Grenzen zulässiger Inländerdiskriminierung, Bonn: Deutscher Anwaltverlag, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Winkelmann, Holger, 25 Jahre Schengen. Der Schengen-Acquis als integraler Bestandteil des Europarechts. Bedeutung und Auswirkung auf die Einreise- und Aufenthaltsrechte. Teil 1, ZAR 2010, 213–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Wollenschläger, Ferdinand, Grundfreiheit ohne Markt – Die Herausbildung der Unionsbürgerschaft im unionsrechtlichen Freizügigkeitsregime, Tübingen: Mohr Siebeck, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Zabel, Die geplante Infrastrukturabgabe ("Pkw-Maut") im Lichte von Art. 92 AEUV, NVwZ 2015, 186–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Zeitzmann, Sebastian, Zuviel gewollt, zu wenig geregelt? Das komplizierte Verhältnis der Verstärkten Zusammenarbeit zum acquis communautaire, in: Stratenschulte, Der Anfang vom Ende? Formen differenzierter Integration und ihre Konsequenzen, München: Nomos, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Zester, Anitza, Can the Most-Favoured Nation Principle Influence the Use of Limitation on Benefits Clauses in Tax Treaties?, Intertax 2006, 143–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838
Zinser, Robert, Das GATT und die Meistbegünstigung – Das Kernstück des GATT und seine Bedeutung für die internationalen Wirtschaftsbeziehungen, Baden-Baden: Lutzeyer, 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937838