Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschutzabkommen: Zur Notwendigkeit der Differenzierung von jurisdiction und admissibility in Investitionsschiedsv…

RA Dr. Lars Markert LL.M.

doi:10.5771/9783845226613

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-6136-7
ISBN-Online: 978-3-8452-2661-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Volume: 1
Language: German
Pages: 351
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Lars Markert
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22 Lars Markert
1. Problemstellung No access Pages 23 - 27 Lars Markert
2. Methodischer Ansatz No access Pages 27 - 27 Lars Markert
3. Gang und Ziele der Untersuchung No access Pages 27 - 29 Lars Markert
4. Eingrenzung des Untersuchungsbereichs No access Pages 29 - 31 Lars Markert
1. 1. Investitionsverträge – Verträge zwischen Investor und Gaststaat No access Pages 32 - 36 Lars Markert
  2. Investitionsgesetze No access Pages 36 - 38 Lars Markert
  3. Investitionsversicherungen No access Pages 38 - 39 Lars Markert
  4. Das ICSID-Übereinkommen No access Pages 39 - 41 Lars Markert
2. 1. Lars Markert
    1. Völkergewohnheitsrechtlicher Schutz No access Lars Markert
    2. Materiell-rechtliche Vorläufer von Investitionsschutzabkommen No access Lars Markert
    3. Investitionsschutzabkommen und ihre Entwicklung No access Lars Markert
    4. Die in Investitionsschutzabkommen verkörperte neue Rechts- und Interessenlage im Fremdenrecht No access Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. Diplomatischer Schutz und Calvo-Doktrin No access Lars Markert
    2. Verfahrensrechtliche Vorläufer von Investitionsschutzabkommen No access Lars Markert
    3. „Moderne“ Investitionsschutzabkommen No access Lars Markert
    4. Entpolitisierung verbunden mit Regulierung des Verfahrens No access Lars Markert
    5. Entwicklungstendenzen – schwingt das Pendel zurück? No access Lars Markert
3. 1. Anwendungsbereich No access Pages 63 - 64 Lars Markert
  2. Materielle Schutzbestimmungen No access Pages 64 - 65 Lars Markert
  3. Prozessuale Schutzbestimmungen – Streitschlichtungsklauseln No access Pages 65 - 66 Lars Markert
4. Arten von Investitionsschutzabkommen No access Pages 66 - 69 Lars Markert
5. Zwischenergebnis No access Pages 69 - 69 Lars Markert
1. 1. Auslegung nach der Wiener Vertragsrechtskonvention No access Pages 70 - 74 Lars Markert
  2. Das Spannungsfeld von auszulegender Norm und der Präambel des IIA No access Pages 74 - 76 Lars Markert
  3. Das Spannungsfeld von Vertragstext und Zweckmäßigkeitserwägungen No access Pages 76 - 81 Lars Markert
  4. Rechtssicherheit durch einen objektiven, wortlautorientierten Auslegungsansatz No access Pages 81 - 82 Lars Markert
2. 1. Lars Markert
    1. Aussetzung des Verfahrens No access Lars Markert
    2. Keine Überprüfbarkeit der Zulässigkeitsentscheidung des Schiedsgerichts No access Lars Markert
    3. Zusammenfassung No access Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. Zuständigkeit und Zulässigkeit in der Geschäftsordnung des IGH No access Lars Markert
    2. Die Rechtsprechung des IGH zur Zuständigkeit und Zulässigkeit No access Lars Markert
    3. Literaturmeinungen zur Differenzierung No access Lars Markert
    4. Zusammenfassung und Analyse No access Lars Markert
  3. Lars Markert
    1. Rechtliche Zulässigkeit der Differenzierung No access Lars Markert
    2. Zuständigkeit von Investitionsschiedsgerichten No access Lars Markert
    3. Lars Markert
      1. Negativabgrenzung No access Lars Markert
      2. Sachentscheidungsvoraussetzungen als Bedingung des consent No access Lars Markert
      3. Fallbeispiele aus der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit No access Lars Markert
      4. Die Abgrenzung im Schrifttum No access Lars Markert
      5. Eigene Bewertung der Differenzierung im Investitionsrecht No access Lars Markert
    4. Lars Markert
      1. Übernahme von Zuständigkeitskategorien aus der IGH-Rechtsprechung No access Lars Markert
      2. In der Zuständigkeitsphase geltend gemachte Begründetheitseinreden No access Lars Markert
      3. Zusammenfassung No access Lars Markert
  4. Lars Markert
    1. Vorgelagertes Herausarbeiten der Zuständigkeitsvoraussetzungen No access Lars Markert
    2. Negativabgrenzung No access Lars Markert
    3. Weitere Entscheidungsmerkmale No access Lars Markert
  5. Zusammenfassung No access Pages 117 - 117 Lars Markert
1. 1. Lars Markert
    1. Schiedsvertragsrechtliche Einordnung No access Lars Markert
    2. Völkerrechtliche Einordnung No access Lars Markert
    3. Schließen sich schiedsrechtliche und völkerrechtliche Einordnung gegenseitig aus? No access Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. Rechtsbeziehung zwischen den Vertragsstaaten des Investitionsschutzabkommens No access Lars Markert
    2. Lars Markert
      1. Die Schiedsvereinbarung No access Lars Markert
      2. Investitionsverträge No access Lars Markert
    3. Rechtliche Zulässigkeit der arbitration without privity No access Lars Markert
    4. Stellungnahme No access Lars Markert
  3. Lars Markert
    1. Rücknahme des Schiedsangebots No access Lars Markert
    2. Lars Markert
      1. Problemstellung No access Lars Markert
      2. Unterscheidung nach der Anspruchsgrundlage No access Lars Markert
      3. Problem der Überschneidung der Anspruchsgrundlagen No access Lars Markert
      4. Darlegungslast des Klägers No access Lars Markert
      5. Ergebnis No access Lars Markert
    3. Verzicht auf die Bindungswirkung durch den Investor (waiver) No access Lars Markert
    4. Zusammenfassung und Fazit No access Lars Markert
  4. Lars Markert
    1. Qualitative Reichweite – Verbindlichkeit der Schiedsklausel No access Lars Markert
    2. Lars Markert
      1. Enge Schiedsklauseln No access Lars Markert
      2. Asymmetrie der Schiedsklauseln No access Lars Markert
      3. Lars Markert
        Differenzierung der einzelnen Schiedsklauseln No access Lars Markert
        „Generell“ weite Schiedsklauseln No access Lars Markert
        „Umfassend“ weite Schiedsklauseln No access Lars Markert
        Praktische Auswirkungen No access Lars Markert
        Zusammenfassung zu weiten Schiedsklauseln No access Lars Markert
    3. Zusammenfassung und Fazit No access Lars Markert
  5. Zusammenfassende Betrachtung der Bedeutung der Schiedsklausel für die Durchführung eines Investitionsschiedsverfahrens No access Pages 157 - 158 Lars Markert
2. 1. Lars Markert
    1. Die Verhandlungspflicht No access Lars Markert
    2. Die Verhandlungsfrist No access Lars Markert
  2. Maßgeblicher Zeitpunkt für Beginn und Ablauf der Verhandlungsfrist No access Pages 162 - 163 Lars Markert
  3. Lars Markert
    1. Herleitung im Wege der Auslegung No access Lars Markert
    2. Lars Markert
      1. Der völkergewohnheitsrechtliche Ausnahmetatbestand der „offensichtlichen Vergeblichkeit“ No access Lars Markert
      2. Anwendungsbereich des Art. 31 Abs. 3 lit. c WVK No access Lars Markert
      3. Vergleichbarkeit von local remedies rule und Verhandlungsklauseln No access Lars Markert
    3. Analoge Anwendung völkergewohnheitsrechtlicher Ausnahmetatbestände No access Lars Markert
    4. Rechtsmissbräuchliches Bestehen auf der Verhandlungsfrist No access Lars Markert
    5. Ergebnis No access Lars Markert
  4. Lars Markert
    1. Die unterschiedlichen Ansätze und ihre Konsequenz No access Lars Markert
    2. Lars Markert
      1. Die Verhandlungsfrist als Zuständigkeitsvoraussetzung? No access Lars Markert
      2. Sonderfall: Die Verhandlungsklausel in NAFTA Kapitel 11 No access Lars Markert
      3. Lars Markert
        Effektive Auslegung der Verhandlungsfrist No access Lars Markert
        Effizienz des Schiedsverfahrens No access Lars Markert
        Die Balance zwischen Verfahrenseffizienz und Effektivität der Verhandlungsklausel No access Lars Markert
  5. Zusammenfassung No access Pages 188 - 189 Lars Markert
3. 1. Lars Markert
    1. Lars Markert
      1. Anwendungsbereich der local remedies-Klauseln No access Lars Markert
      2. Übernahme der völkergewohnheitsrechtlichen Ausnahmetatbestände No access Lars Markert
    2. Ausdrückliche Verneinung einer exhaustion of local remedies No access Lars Markert
    3. Regelungen aus dem systematischen Zusammenhang No access Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. Art. 26 ICSID-Übereinkommen No access Lars Markert
    2. Lars Markert
      1. Konsequenz der ELSI-Rechtsprechung im Investitionsrecht No access Lars Markert
      2. Ansätze der Investitionsschiedsrechtsprechung No access Lars Markert
      3. Geltung der Regel als Prinzip des Völkergewohnheitsrechts? No access Lars Markert
      4. Geltung der Regel über Art. 31 Abs. 3 lit. c WVK? No access Lars Markert
      5. Investitionsschutzabkommen als implizite Abbedingung? No access Lars Markert
    3. Zusammenfassung No access Lars Markert
  3. Rechtsfolgen der Nichteinhaltung von local remedies-Klauseln No access Pages 207 - 209 Lars Markert
  4. Zusammenfassung No access Pages 209 - 210 Lars Markert
4. 1. Anwendungsbereich der Klauseln No access Pages 210 - 212 Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. Dogmatischer Ansatz No access Lars Markert
    2. Vergleichbarkeit des Sachverhalts No access Lars Markert
    3. Beweislast des Investors No access Lars Markert
    4. Rechtsmissbräuchliches Bestehen auf der Inanspruchnahme innerstaatlicher Rechtsbehelfe No access Lars Markert
    5. Zusammenfassung No access Lars Markert
  3. Lars Markert
    1. Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum No access Lars Markert
    2. Stellungnahme No access Lars Markert
    3. Rechtswirkung der befristeten local remedies-Klauseln No access Lars Markert
  4. Zusammenfassung No access Pages 223 - 223 Lars Markert
5. 1. Regelungszweck der Gabelungsklauseln No access Pages 223 - 226 Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. Abgrenzungskriterien No access Lars Markert
    2. Lars Markert
      1. Identität des petitum oder Klagebegehrens No access Lars Markert
      2. Identität der causa petendi oder des Lebenssachverhalts No access Lars Markert
      3. Lars Markert
        Die Unterscheidung von contract claims und treaty claims No access Lars Markert
        Weitere Unterscheidung No access Lars Markert
        Ergebnis No access Lars Markert
    3. Identität der Streitparteien No access Lars Markert
    4. Relativität der Gabelungsklauseln No access Lars Markert
    5. Ergebnis No access Lars Markert
  3. Einschränkende Auslegung von Gabelungsklauseln No access Pages 241 - 242 Lars Markert
  4. Rechtsfolgen der Anwendbarkeit von Gabelungsklauseln No access Pages 242 - 243 Lars Markert
  5. Zusammenfassung No access Pages 243 - 244 Lars Markert
6. 1. Funktionsweise der waiver-Klauseln No access Pages 244 - 246 Lars Markert
  2. Verhältnis von waiver-Klauseln zu Art. 26 S. 1 ICSID-Übereinkommen No access Pages 246 - 246 Lars Markert
  3. Lars Markert
    1. Lars Markert
      1. Identität des Lebenssachverhalts als maßgebliches Kriterium No access Lars Markert
      2. Identität des Klagebegehrens No access Lars Markert
      3. Identität der Anspruchsgrundlagen No access Lars Markert
    2. Identität der Streitparteien No access Lars Markert
    3. Lars Markert
      1. Relativität der waiver-Klauseln No access Lars Markert
      2. Einschränkung des Anwendungsbereichs No access Lars Markert
      3. Einleitung nationaler Verfahren nach Erklärung des waiver No access Lars Markert
    4. Ergebnis No access Lars Markert
  4. Lars Markert
    1. Die unterschiedlichen Ansätze im Hinblick auf die waiver-Klausel in Art. 1121 NAFTA No access Lars Markert
    2. Die waiver-Klausel des Art. 1121 NAFTA als Zuständigkeitsvoraussetzung No access Lars Markert
    3. Die waiver-Klauseln als Zulässigkeitsvoraussetzung No access Lars Markert
  5. Zusammenfassung No access Pages 260 - 261 Lars Markert
7. 1. Die unterschiedlichen Wirkungsziele der Streitschlichtungsklauseln No access Pages 261 - 262 Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. Notwendigkeit eines effektiven Anwendungsbereichs No access Lars Markert
    2. Konkretisierung des Anwendungsbereichs über einschlägige Völkerrechtssätze No access Lars Markert
    3. Einschränkung durch Einwand des Rechtsmissbrauchs No access Lars Markert
    4. Sonderfall der Erschöpfung innerstaatlicher Rechtsbehelfe No access Lars Markert
  3. Gesamtbetrachtung zu den Rechtsfolgen der Streitschlichtungsklauseln No access Pages 264 - 266 Lars Markert
  4. Die Verleihung unterschiedlicher Rechtswirkungen als Ausdruck einer generellen Tendenz der Schiedspraxis No access Pages 266 - 267 Lars Markert
  5. Unterschiedliche Rechtswirkungen der Streitschlichtungsklauseln als Ausdruck der im Investitionsrecht vorherrschenden Spannungsfelder No access Pages 267 - 268 Lars Markert
  6. Fazit No access Pages 268 - 269 Lars Markert
1. Wirkung der Meistbegünstigungsklauseln No access Pages 270 - 271 Lars Markert
2. 1. Eindeutige Regelungen No access Pages 271 - 275 Lars Markert
  2. Lars Markert
    1. „Neutrale“ Meistbegünstigungsklauseln No access Lars Markert
    2. Weite Meistbegünstigungsklauseln No access Lars Markert
    3. Enge Meistbegünstigungsklauseln No access Lars Markert
    4. Gesamtbetrachtung mehrdeutiger Meistbegünstigungsklauseln No access Lars Markert
3. 1. Die „Maffezini-Fallgruppe“ No access Pages 278 - 280 Lars Markert
  2. Die „Plama-Fallgruppe“ No access Pages 280 - 281 Lars Markert
  3. Gesamtbetrachtung zum Stand der Rechtsprechung No access Pages 281 - 283 Lars Markert
  4. Entwicklung im Schrifttum No access Pages 283 - 285 Lars Markert
4. 1. Vertragspraxis eines der Vertragsstaaten des Basisvertrags No access Pages 285 - 286 Lars Markert
  2. Abstellen auf den Sinn und Zweck des Investitionsschutzabkommens No access Pages 286 - 288 Lars Markert
  3. Streitschlichtungsklauseln als Ausdruck des spezifischen Parteiwillens (Kernbereichsargumentation) No access Pages 288 - 290 Lars Markert
  4. Die ejusdem generis-Regel – Definition der äußeren Grenzen des Anwendungsbereichs No access Pages 290 - 292 Lars Markert
  5. Lars Markert
    1. Beispiele einer Konkretisierung aus der Rechtsprechung No access Lars Markert
    2. Implikation für die weitere Auslegung No access Lars Markert
    3. Lars Markert
      1. Die besondere Bedeutung der Zustimmung zur Schiedsgerichtsbarkeit No access Lars Markert
      2. Notwendigkeit der ausdrücklichen oder eindeutigen Erklärung der Zustimmung No access Lars Markert
      3. Bedeutung für die Konkretisierung von Meistbegünstigungsklauseln No access Lars Markert
      4. Verallgemeinerung des Ergebnisses No access Lars Markert
      5. Lars Markert
        Das Kriterium der tatsächlichen Meistbegünstigung No access Lars Markert
        Bedeutungsschwund der Zustimmung No access Lars Markert
  6. Zusammenfassung zur Auslegung No access Pages 304 - 305 Lars Markert
5. Zusammenfassung und Analyse der Untersuchungsergebnisse No access Pages 305 - 308 Lars Markert
1. Die Wirkung von Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschiedsverfahren No access Pages 309 - 310 Lars Markert
2. Streitschlichtungsklauseln in der Vertragspraxis No access Pages 310 - 312 Lars Markert
3. Grundsätzliche Erwägungen No access Pages 312 - 313 Lars Markert
4. Tendenzen No access Pages 313 - 314 Lars Markert
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 315 - 324 Lars Markert
Literaturverzeichnis No access Pages 325 - 346 Lars Markert
Stichwortverzeichnis No access Pages 347 - 351 Lars Markert