Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschutzabkommen: Zur Notwendigkeit der Differenzierung von jurisdiction und admissibility in Investitionsschiedsv…

RA Dr. Lars Markert LL.M.

doi:10.5771/9783845226613

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-6136-7
ISBN-Online: 978-3-8452-2661-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Volume: 1
Language: German
Pages: 351
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
Authors:
1. Problemstellung No access Pages 23 - 27
  Authors:
2. Methodischer Ansatz No access Pages 27 - 27
  Authors:
3. Gang und Ziele der Untersuchung No access Pages 27 - 29
  Authors:
4. Eingrenzung des Untersuchungsbereichs No access Pages 29 - 31
  Authors:
1. 1. Investitionsverträge – Verträge zwischen Investor und Gaststaat No access Pages 32 - 36
    Authors:
  2. Investitionsgesetze No access Pages 36 - 38
    Authors:
  3. Investitionsversicherungen No access Pages 38 - 39
    Authors:
  4. Das ICSID-Übereinkommen No access Pages 39 - 41
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Völkergewohnheitsrechtlicher Schutz No access
      Authors:
    2. Materiell-rechtliche Vorläufer von Investitionsschutzabkommen No access
      Authors:
    3. Investitionsschutzabkommen und ihre Entwicklung No access
      Authors:
    4. Die in Investitionsschutzabkommen verkörperte neue Rechts- und Interessenlage im Fremdenrecht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Diplomatischer Schutz und Calvo-Doktrin No access
      Authors:
    2. Verfahrensrechtliche Vorläufer von Investitionsschutzabkommen No access
      Authors:
    3. „Moderne“ Investitionsschutzabkommen No access
      Authors:
    4. Entpolitisierung verbunden mit Regulierung des Verfahrens No access
      Authors:
    5. Entwicklungstendenzen – schwingt das Pendel zurück? No access
      Authors:
3. 1. Anwendungsbereich No access Pages 63 - 64
    Authors:
  2. Materielle Schutzbestimmungen No access Pages 64 - 65
    Authors:
  3. Prozessuale Schutzbestimmungen – Streitschlichtungsklauseln No access Pages 65 - 66
    Authors:
4. Arten von Investitionsschutzabkommen No access Pages 66 - 69
  Authors:
5. Zwischenergebnis No access Pages 69 - 69
  Authors:
1. 1. Auslegung nach der Wiener Vertragsrechtskonvention No access Pages 70 - 74
    Authors:
  2. Das Spannungsfeld von auszulegender Norm und der Präambel des IIA No access Pages 74 - 76
    Authors:
  3. Das Spannungsfeld von Vertragstext und Zweckmäßigkeitserwägungen No access Pages 76 - 81
    Authors:
  4. Rechtssicherheit durch einen objektiven, wortlautorientierten Auslegungsansatz No access Pages 81 - 82
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Aussetzung des Verfahrens No access
      Authors:
    2. Keine Überprüfbarkeit der Zulässigkeitsentscheidung des Schiedsgerichts No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Zuständigkeit und Zulässigkeit in der Geschäftsordnung des IGH No access
      Authors:
    2. Die Rechtsprechung des IGH zur Zuständigkeit und Zulässigkeit No access
      Authors:
    3. Literaturmeinungen zur Differenzierung No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung und Analyse No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Rechtliche Zulässigkeit der Differenzierung No access
      Authors:
    2. Zuständigkeit von Investitionsschiedsgerichten No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Negativabgrenzung No access
        Authors:
      2. Sachentscheidungsvoraussetzungen als Bedingung des consent No access
        Authors:
      3. Fallbeispiele aus der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit No access
        Authors:
      4. Die Abgrenzung im Schrifttum No access
        Authors:
      5. Eigene Bewertung der Differenzierung im Investitionsrecht No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Übernahme von Zuständigkeitskategorien aus der IGH-Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. In der Zuständigkeitsphase geltend gemachte Begründetheitseinreden No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Vorgelagertes Herausarbeiten der Zuständigkeitsvoraussetzungen No access
      Authors:
    2. Negativabgrenzung No access
      Authors:
    3. Weitere Entscheidungsmerkmale No access
      Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 117 - 117
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Schiedsvertragsrechtliche Einordnung No access
      Authors:
    2. Völkerrechtliche Einordnung No access
      Authors:
    3. Schließen sich schiedsrechtliche und völkerrechtliche Einordnung gegenseitig aus? No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Rechtsbeziehung zwischen den Vertragsstaaten des Investitionsschutzabkommens No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Schiedsvereinbarung No access
        Authors:
      2. Investitionsverträge No access
        Authors:
    3. Rechtliche Zulässigkeit der arbitration without privity No access
      Authors:
    4. Stellungnahme No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Rücknahme des Schiedsangebots No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Problemstellung No access
        Authors:
      2. Unterscheidung nach der Anspruchsgrundlage No access
        Authors:
      3. Problem der Überschneidung der Anspruchsgrundlagen No access
        Authors:
      4. Darlegungslast des Klägers No access
        Authors:
      5. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Verzicht auf die Bindungswirkung durch den Investor (waiver) No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung und Fazit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Qualitative Reichweite – Verbindlichkeit der Schiedsklausel No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Enge Schiedsklauseln No access
        Authors:
      2. Asymmetrie der Schiedsklauseln No access
        Authors:
      3. Authors:
        Differenzierung der einzelnen Schiedsklauseln No access
        Authors:
        „Generell“ weite Schiedsklauseln No access
        Authors:
        „Umfassend“ weite Schiedsklauseln No access
        Authors:
        Praktische Auswirkungen No access
        Authors:
        Zusammenfassung zu weiten Schiedsklauseln No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung und Fazit No access
      Authors:
  5. Zusammenfassende Betrachtung der Bedeutung der Schiedsklausel für die Durchführung eines Investitionsschiedsverfahrens No access Pages 157 - 158
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Die Verhandlungspflicht No access
      Authors:
    2. Die Verhandlungsfrist No access
      Authors:
  2. Maßgeblicher Zeitpunkt für Beginn und Ablauf der Verhandlungsfrist No access Pages 162 - 163
    Authors:
  3. Authors:
    1. Herleitung im Wege der Auslegung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der völkergewohnheitsrechtliche Ausnahmetatbestand der „offensichtlichen Vergeblichkeit“ No access
        Authors:
      2. Anwendungsbereich des Art. 31 Abs. 3 lit. c WVK No access
        Authors:
      3. Vergleichbarkeit von local remedies rule und Verhandlungsklauseln No access
        Authors:
    3. Analoge Anwendung völkergewohnheitsrechtlicher Ausnahmetatbestände No access
      Authors:
    4. Rechtsmissbräuchliches Bestehen auf der Verhandlungsfrist No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die unterschiedlichen Ansätze und ihre Konsequenz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Verhandlungsfrist als Zuständigkeitsvoraussetzung? No access
        Authors:
      2. Sonderfall: Die Verhandlungsklausel in NAFTA Kapitel 11 No access
        Authors:
      3. Authors:
        Effektive Auslegung der Verhandlungsfrist No access
        Authors:
        Effizienz des Schiedsverfahrens No access
        Authors:
        Die Balance zwischen Verfahrenseffizienz und Effektivität der Verhandlungsklausel No access
        Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 188 - 189
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Anwendungsbereich der local remedies-Klauseln No access
        Authors:
      2. Übernahme der völkergewohnheitsrechtlichen Ausnahmetatbestände No access
        Authors:
    2. Ausdrückliche Verneinung einer exhaustion of local remedies No access
      Authors:
    3. Regelungen aus dem systematischen Zusammenhang No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Art. 26 ICSID-Übereinkommen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Konsequenz der ELSI-Rechtsprechung im Investitionsrecht No access
        Authors:
      2. Ansätze der Investitionsschiedsrechtsprechung No access
        Authors:
      3. Geltung der Regel als Prinzip des Völkergewohnheitsrechts? No access
        Authors:
      4. Geltung der Regel über Art. 31 Abs. 3 lit. c WVK? No access
        Authors:
      5. Investitionsschutzabkommen als implizite Abbedingung? No access
        Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Rechtsfolgen der Nichteinhaltung von local remedies-Klauseln No access Pages 207 - 209
    Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 209 - 210
    Authors:
4. 1. Anwendungsbereich der Klauseln No access Pages 210 - 212
    Authors:
  2. Authors:
    1. Dogmatischer Ansatz No access
      Authors:
    2. Vergleichbarkeit des Sachverhalts No access
      Authors:
    3. Beweislast des Investors No access
      Authors:
    4. Rechtsmissbräuchliches Bestehen auf der Inanspruchnahme innerstaatlicher Rechtsbehelfe No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
      Authors:
    2. Stellungnahme No access
      Authors:
    3. Rechtswirkung der befristeten local remedies-Klauseln No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 223 - 223
    Authors:
5. 1. Regelungszweck der Gabelungsklauseln No access Pages 223 - 226
    Authors:
  2. Authors:
    1. Abgrenzungskriterien No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Identität des petitum oder Klagebegehrens No access
        Authors:
      2. Identität der causa petendi oder des Lebenssachverhalts No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die Unterscheidung von contract claims und treaty claims No access
        Authors:
        Weitere Unterscheidung No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    3. Identität der Streitparteien No access
      Authors:
    4. Relativität der Gabelungsklauseln No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Einschränkende Auslegung von Gabelungsklauseln No access Pages 241 - 242
    Authors:
  4. Rechtsfolgen der Anwendbarkeit von Gabelungsklauseln No access Pages 242 - 243
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 243 - 244
    Authors:
6. 1. Funktionsweise der waiver-Klauseln No access Pages 244 - 246
    Authors:
  2. Verhältnis von waiver-Klauseln zu Art. 26 S. 1 ICSID-Übereinkommen No access Pages 246 - 246
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Identität des Lebenssachverhalts als maßgebliches Kriterium No access
        Authors:
      2. Identität des Klagebegehrens No access
        Authors:
      3. Identität der Anspruchsgrundlagen No access
        Authors:
    2. Identität der Streitparteien No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Relativität der waiver-Klauseln No access
        Authors:
      2. Einschränkung des Anwendungsbereichs No access
        Authors:
      3. Einleitung nationaler Verfahren nach Erklärung des waiver No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Die unterschiedlichen Ansätze im Hinblick auf die waiver-Klausel in Art. 1121 NAFTA No access
      Authors:
    2. Die waiver-Klausel des Art. 1121 NAFTA als Zuständigkeitsvoraussetzung No access
      Authors:
    3. Die waiver-Klauseln als Zulässigkeitsvoraussetzung No access
      Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 260 - 261
    Authors:
7. 1. Die unterschiedlichen Wirkungsziele der Streitschlichtungsklauseln No access Pages 261 - 262
    Authors:
  2. Authors:
    1. Notwendigkeit eines effektiven Anwendungsbereichs No access
      Authors:
    2. Konkretisierung des Anwendungsbereichs über einschlägige Völkerrechtssätze No access
      Authors:
    3. Einschränkung durch Einwand des Rechtsmissbrauchs No access
      Authors:
    4. Sonderfall der Erschöpfung innerstaatlicher Rechtsbehelfe No access
      Authors:
  3. Gesamtbetrachtung zu den Rechtsfolgen der Streitschlichtungsklauseln No access Pages 264 - 266
    Authors:
  4. Die Verleihung unterschiedlicher Rechtswirkungen als Ausdruck einer generellen Tendenz der Schiedspraxis No access Pages 266 - 267
    Authors:
  5. Unterschiedliche Rechtswirkungen der Streitschlichtungsklauseln als Ausdruck der im Investitionsrecht vorherrschenden Spannungsfelder No access Pages 267 - 268
    Authors:
  6. Fazit No access Pages 268 - 269
    Authors:
1. Wirkung der Meistbegünstigungsklauseln No access Pages 270 - 271
  Authors:
2. 1. Eindeutige Regelungen No access Pages 271 - 275
    Authors:
  2. Authors:
    1. „Neutrale“ Meistbegünstigungsklauseln No access
      Authors:
    2. Weite Meistbegünstigungsklauseln No access
      Authors:
    3. Enge Meistbegünstigungsklauseln No access
      Authors:
    4. Gesamtbetrachtung mehrdeutiger Meistbegünstigungsklauseln No access
      Authors:
3. 1. Die „Maffezini-Fallgruppe“ No access Pages 278 - 280
    Authors:
  2. Die „Plama-Fallgruppe“ No access Pages 280 - 281
    Authors:
  3. Gesamtbetrachtung zum Stand der Rechtsprechung No access Pages 281 - 283
    Authors:
  4. Entwicklung im Schrifttum No access Pages 283 - 285
    Authors:
4. 1. Vertragspraxis eines der Vertragsstaaten des Basisvertrags No access Pages 285 - 286
    Authors:
  2. Abstellen auf den Sinn und Zweck des Investitionsschutzabkommens No access Pages 286 - 288
    Authors:
  3. Streitschlichtungsklauseln als Ausdruck des spezifischen Parteiwillens (Kernbereichsargumentation) No access Pages 288 - 290
    Authors:
  4. Die ejusdem generis-Regel – Definition der äußeren Grenzen des Anwendungsbereichs No access Pages 290 - 292
    Authors:
  5. Authors:
    1. Beispiele einer Konkretisierung aus der Rechtsprechung No access
      Authors:
    2. Implikation für die weitere Auslegung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Die besondere Bedeutung der Zustimmung zur Schiedsgerichtsbarkeit No access
        Authors:
      2. Notwendigkeit der ausdrücklichen oder eindeutigen Erklärung der Zustimmung No access
        Authors:
      3. Bedeutung für die Konkretisierung von Meistbegünstigungsklauseln No access
        Authors:
      4. Verallgemeinerung des Ergebnisses No access
        Authors:
      5. Authors:
        Das Kriterium der tatsächlichen Meistbegünstigung No access
        Authors:
        Bedeutungsschwund der Zustimmung No access
        Authors:
  6. Zusammenfassung zur Auslegung No access Pages 304 - 305
    Authors:
5. Zusammenfassung und Analyse der Untersuchungsergebnisse No access Pages 305 - 308
  Authors:
1. Die Wirkung von Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschiedsverfahren No access Pages 309 - 310
  Authors:
2. Streitschlichtungsklauseln in der Vertragspraxis No access Pages 310 - 312
  Authors:
3. Grundsätzliche Erwägungen No access Pages 312 - 313
  Authors:
4. Tendenzen No access Pages 313 - 314
  Authors:
Entscheidungsverzeichnis No access Pages 315 - 324
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 325 - 346
Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 347 - 351
Authors: