, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschutzabkommen
Zur Notwendigkeit der Differenzierung von jurisdiction und admissibility in Investitionsschiedsverfahren- Authors:
- Series:
- Studien zum Internationalen Investitionsrecht, Volume 1
- Publisher:
- 08.10.2010
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2010
- Publication date
- 08.10.2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6136-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2661-3
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zum Internationalen Investitionsrecht
- Volume
- 1
- Language
- German
- Pages
- 351
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
- Problemstellung No access Pages 23 - 27
- Methodischer Ansatz No access Pages 27 - 27
- Gang und Ziele der Untersuchung No access Pages 27 - 29
- Eingrenzung des Untersuchungsbereichs No access Pages 29 - 31
- Investitionsverträge – Verträge zwischen Investor und Gaststaat No access Pages 32 - 36
- Investitionsgesetze No access Pages 36 - 38
- Investitionsversicherungen No access Pages 38 - 39
- Das ICSID-Übereinkommen No access Pages 39 - 41
- Völkergewohnheitsrechtlicher Schutz No access
- Materiell-rechtliche Vorläufer von Investitionsschutzabkommen No access
- Investitionsschutzabkommen und ihre Entwicklung No access
- Die in Investitionsschutzabkommen verkörperte neue Rechts- und Interessenlage im Fremdenrecht No access
- Diplomatischer Schutz und Calvo-Doktrin No access
- Verfahrensrechtliche Vorläufer von Investitionsschutzabkommen No access
- „Moderne“ Investitionsschutzabkommen No access
- Entpolitisierung verbunden mit Regulierung des Verfahrens No access
- Entwicklungstendenzen – schwingt das Pendel zurück? No access
- Anwendungsbereich No access Pages 63 - 64
- Materielle Schutzbestimmungen No access Pages 64 - 65
- Prozessuale Schutzbestimmungen – Streitschlichtungsklauseln No access Pages 65 - 66
- Arten von Investitionsschutzabkommen No access Pages 66 - 69
- Zwischenergebnis No access Pages 69 - 69
- Auslegung nach der Wiener Vertragsrechtskonvention No access Pages 70 - 74
- Das Spannungsfeld von auszulegender Norm und der Präambel des IIA No access Pages 74 - 76
- Das Spannungsfeld von Vertragstext und Zweckmäßigkeitserwägungen No access Pages 76 - 81
- Rechtssicherheit durch einen objektiven, wortlautorientierten Auslegungsansatz No access Pages 81 - 82
- Aussetzung des Verfahrens No access
- Keine Überprüfbarkeit der Zulässigkeitsentscheidung des Schiedsgerichts No access
- Zusammenfassung No access
- Zuständigkeit und Zulässigkeit in der Geschäftsordnung des IGH No access
- Die Rechtsprechung des IGH zur Zuständigkeit und Zulässigkeit No access
- Literaturmeinungen zur Differenzierung No access
- Zusammenfassung und Analyse No access
- Rechtliche Zulässigkeit der Differenzierung No access
- Zuständigkeit von Investitionsschiedsgerichten No access
- Negativabgrenzung No access
- Sachentscheidungsvoraussetzungen als Bedingung des consent No access
- Fallbeispiele aus der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit No access
- Die Abgrenzung im Schrifttum No access
- Eigene Bewertung der Differenzierung im Investitionsrecht No access
- Übernahme von Zuständigkeitskategorien aus der IGH-Rechtsprechung No access
- In der Zuständigkeitsphase geltend gemachte Begründetheitseinreden No access
- Zusammenfassung No access
- Vorgelagertes Herausarbeiten der Zuständigkeitsvoraussetzungen No access
- Negativabgrenzung No access
- Weitere Entscheidungsmerkmale No access
- Zusammenfassung No access Pages 117 - 117
- Schiedsvertragsrechtliche Einordnung No access
- Völkerrechtliche Einordnung No access
- Schließen sich schiedsrechtliche und völkerrechtliche Einordnung gegenseitig aus? No access
- Rechtsbeziehung zwischen den Vertragsstaaten des Investitionsschutzabkommens No access
- Die Schiedsvereinbarung No access
- Investitionsverträge No access
- Rechtliche Zulässigkeit der arbitration without privity No access
- Stellungnahme No access
- Rücknahme des Schiedsangebots No access
- Problemstellung No access
- Unterscheidung nach der Anspruchsgrundlage No access
- Problem der Überschneidung der Anspruchsgrundlagen No access
- Darlegungslast des Klägers No access
- Ergebnis No access
- Verzicht auf die Bindungswirkung durch den Investor (waiver) No access
- Zusammenfassung und Fazit No access
- Qualitative Reichweite – Verbindlichkeit der Schiedsklausel No access
- Enge Schiedsklauseln No access
- Asymmetrie der Schiedsklauseln No access
- Differenzierung der einzelnen Schiedsklauseln No access
- „Generell“ weite Schiedsklauseln No access
- „Umfassend“ weite Schiedsklauseln No access
- Praktische Auswirkungen No access
- Zusammenfassung zu weiten Schiedsklauseln No access
- Zusammenfassung und Fazit No access
- Zusammenfassende Betrachtung der Bedeutung der Schiedsklausel für die Durchführung eines Investitionsschiedsverfahrens No access Pages 157 - 158
- Die Verhandlungspflicht No access
- Die Verhandlungsfrist No access
- Maßgeblicher Zeitpunkt für Beginn und Ablauf der Verhandlungsfrist No access Pages 162 - 163
- Herleitung im Wege der Auslegung No access
- Der völkergewohnheitsrechtliche Ausnahmetatbestand der „offensichtlichen Vergeblichkeit“ No access
- Anwendungsbereich des Art. 31 Abs. 3 lit. c WVK No access
- Vergleichbarkeit von local remedies rule und Verhandlungsklauseln No access
- Analoge Anwendung völkergewohnheitsrechtlicher Ausnahmetatbestände No access
- Rechtsmissbräuchliches Bestehen auf der Verhandlungsfrist No access
- Ergebnis No access
- Die unterschiedlichen Ansätze und ihre Konsequenz No access
- Die Verhandlungsfrist als Zuständigkeitsvoraussetzung? No access
- Sonderfall: Die Verhandlungsklausel in NAFTA Kapitel 11 No access
- Effektive Auslegung der Verhandlungsfrist No access
- Effizienz des Schiedsverfahrens No access
- Die Balance zwischen Verfahrenseffizienz und Effektivität der Verhandlungsklausel No access
- Zusammenfassung No access Pages 188 - 189
- Anwendungsbereich der local remedies-Klauseln No access
- Übernahme der völkergewohnheitsrechtlichen Ausnahmetatbestände No access
- Ausdrückliche Verneinung einer exhaustion of local remedies No access
- Regelungen aus dem systematischen Zusammenhang No access
- Art. 26 ICSID-Übereinkommen No access
- Konsequenz der ELSI-Rechtsprechung im Investitionsrecht No access
- Ansätze der Investitionsschiedsrechtsprechung No access
- Geltung der Regel als Prinzip des Völkergewohnheitsrechts? No access
- Geltung der Regel über Art. 31 Abs. 3 lit. c WVK? No access
- Investitionsschutzabkommen als implizite Abbedingung? No access
- Zusammenfassung No access
- Rechtsfolgen der Nichteinhaltung von local remedies-Klauseln No access Pages 207 - 209
- Zusammenfassung No access Pages 209 - 210
- Anwendungsbereich der Klauseln No access Pages 210 - 212
- Dogmatischer Ansatz No access
- Vergleichbarkeit des Sachverhalts No access
- Beweislast des Investors No access
- Rechtsmissbräuchliches Bestehen auf der Inanspruchnahme innerstaatlicher Rechtsbehelfe No access
- Zusammenfassung No access
- Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum No access
- Stellungnahme No access
- Rechtswirkung der befristeten local remedies-Klauseln No access
- Zusammenfassung No access Pages 223 - 223
- Regelungszweck der Gabelungsklauseln No access Pages 223 - 226
- Abgrenzungskriterien No access
- Identität des petitum oder Klagebegehrens No access
- Identität der causa petendi oder des Lebenssachverhalts No access
- Die Unterscheidung von contract claims und treaty claims No access
- Weitere Unterscheidung No access
- Ergebnis No access
- Identität der Streitparteien No access
- Relativität der Gabelungsklauseln No access
- Ergebnis No access
- Einschränkende Auslegung von Gabelungsklauseln No access Pages 241 - 242
- Rechtsfolgen der Anwendbarkeit von Gabelungsklauseln No access Pages 242 - 243
- Zusammenfassung No access Pages 243 - 244
- Funktionsweise der waiver-Klauseln No access Pages 244 - 246
- Verhältnis von waiver-Klauseln zu Art. 26 S. 1 ICSID-Übereinkommen No access Pages 246 - 246
- Identität des Lebenssachverhalts als maßgebliches Kriterium No access
- Identität des Klagebegehrens No access
- Identität der Anspruchsgrundlagen No access
- Identität der Streitparteien No access
- Relativität der waiver-Klauseln No access
- Einschränkung des Anwendungsbereichs No access
- Einleitung nationaler Verfahren nach Erklärung des waiver No access
- Ergebnis No access
- Die unterschiedlichen Ansätze im Hinblick auf die waiver-Klausel in Art. 1121 NAFTA No access
- Die waiver-Klausel des Art. 1121 NAFTA als Zuständigkeitsvoraussetzung No access
- Die waiver-Klauseln als Zulässigkeitsvoraussetzung No access
- Zusammenfassung No access Pages 260 - 261
- Die unterschiedlichen Wirkungsziele der Streitschlichtungsklauseln No access Pages 261 - 262
- Notwendigkeit eines effektiven Anwendungsbereichs No access
- Konkretisierung des Anwendungsbereichs über einschlägige Völkerrechtssätze No access
- Einschränkung durch Einwand des Rechtsmissbrauchs No access
- Sonderfall der Erschöpfung innerstaatlicher Rechtsbehelfe No access
- Gesamtbetrachtung zu den Rechtsfolgen der Streitschlichtungsklauseln No access Pages 264 - 266
- Die Verleihung unterschiedlicher Rechtswirkungen als Ausdruck einer generellen Tendenz der Schiedspraxis No access Pages 266 - 267
- Unterschiedliche Rechtswirkungen der Streitschlichtungsklauseln als Ausdruck der im Investitionsrecht vorherrschenden Spannungsfelder No access Pages 267 - 268
- Fazit No access Pages 268 - 269
- Wirkung der Meistbegünstigungsklauseln No access Pages 270 - 271
- Eindeutige Regelungen No access Pages 271 - 275
- „Neutrale“ Meistbegünstigungsklauseln No access
- Weite Meistbegünstigungsklauseln No access
- Enge Meistbegünstigungsklauseln No access
- Gesamtbetrachtung mehrdeutiger Meistbegünstigungsklauseln No access
- Die „Maffezini-Fallgruppe“ No access Pages 278 - 280
- Die „Plama-Fallgruppe“ No access Pages 280 - 281
- Gesamtbetrachtung zum Stand der Rechtsprechung No access Pages 281 - 283
- Entwicklung im Schrifttum No access Pages 283 - 285
- Vertragspraxis eines der Vertragsstaaten des Basisvertrags No access Pages 285 - 286
- Abstellen auf den Sinn und Zweck des Investitionsschutzabkommens No access Pages 286 - 288
- Streitschlichtungsklauseln als Ausdruck des spezifischen Parteiwillens (Kernbereichsargumentation) No access Pages 288 - 290
- Die ejusdem generis-Regel – Definition der äußeren Grenzen des Anwendungsbereichs No access Pages 290 - 292
- Beispiele einer Konkretisierung aus der Rechtsprechung No access
- Implikation für die weitere Auslegung No access
- Die besondere Bedeutung der Zustimmung zur Schiedsgerichtsbarkeit No access
- Notwendigkeit der ausdrücklichen oder eindeutigen Erklärung der Zustimmung No access
- Bedeutung für die Konkretisierung von Meistbegünstigungsklauseln No access
- Verallgemeinerung des Ergebnisses No access
- Das Kriterium der tatsächlichen Meistbegünstigung No access
- Bedeutungsschwund der Zustimmung No access
- Zusammenfassung zur Auslegung No access Pages 304 - 305
- Zusammenfassung und Analyse der Untersuchungsergebnisse No access Pages 305 - 308
- Die Wirkung von Streitschlichtungsklauseln in Investitionsschiedsverfahren No access Pages 309 - 310
- Streitschlichtungsklauseln in der Vertragspraxis No access Pages 310 - 312
- Grundsätzliche Erwägungen No access Pages 312 - 313
- Tendenzen No access Pages 313 - 314
- Entscheidungsverzeichnis No access Pages 315 - 324
- Literaturverzeichnis No access Pages 325 - 346
- Stichwortverzeichnis No access Pages 347 - 351





