Investitionskontrolle in Deutschland

RA Dr. Bodo Dehne

doi:10.5771/9783748903475

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
Publication date: 08.08.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-6231-6
ISBN-Online: 978-3-7489-0347-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Volume: 42
Language: German
Pages: 655
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 36
Einleitung No access Pages 37 - 39
1. 1. 1. 1. a) Commodity Funds No access
      2. b) Non-Commodity Funds No access
    2. 1. a) Stabilisierungsfonds No access
      2. b) Generationenfonds No access
      3. c) Opportunitätsfonds No access
      4. d) Entwicklungsfonds No access
      5. e) Pensionsrückstellungsfonds No access
  2. 1. 1. Änderung des Investitionsverhaltens No access
    2. 2. Anstieg der Investitionsvermögen No access
    3. 1. a) Arabische Staaten No access
      2. b) China No access
      3. c) Russland No access
    4. 4. Ausgewählte Transaktionen No access
2. B. Debatte in Deutschland No access
3. C. Politische Reaktionen No access
1. 1. I. Allgemeine Datensammlung und Anzeigepflichten für ausländische Investoren No access
  2. II. Branchenspezifische Investitionskontrollregelungen No access
  3. 1. 1. Gesetzliche Grundlagen und Entstehung No access
    2. 2. Sachlicher Anwendungsbereich No access
    3. 3. Entscheidungsträger No access
    4. 1. a) Erste Stufe: National Security Review No access
      2. b) Zweite Stufe: National Security Investigation No access
      3. c) Dritte Stufe: Action by the President No access
      4. d) Kein Rechtsschutz No access
      5. e) Mitteilungen an Kongress und Transaktionsparteien No access
    5. 5. Kriterien zur Bestimmung einer Gefahr für die nationale Sicherheit No access
    6. 1. a) Untersagungen No access
      2. b) Abschreckung durch Durchführung der Prüfung No access
      3. aa) Der Fall „Dubai Ports World“ No access
        bb) Der Fall „China National Offshore Oil Corporation“ No access
      4. d) Erwerbsvereinbarungen No access
      5. e) Reformüberlegungen No access
  4. 1. 1. Verfahrensdauer No access
    2. 2. Meldeobliegenheiten und Meldepflichten No access
    3. 3. Gerichtliche Kontrolle No access
    4. 4. Sachlicher Anwendungsbereich No access
    5. 5. Personelle Ausstattung No access
    6. 6. Bestimmtheit No access
    7. 7. Kontrolle staatlicher Investoren No access
    8. 8. Fazit No access
2. 1. 1. 1. Kontrollmöglichkeiten No access
    2. 2. Praktische Relevanz und Vereinbarkeit mit EU-Recht No access
  2. 1. 1. Sachlicher Anwendungsbereich No access
    2. 1. a) Erste Stufe: Prüfung durch die CMA No access
      2. b) Zweite Stufe: Vertiefte Prüfung durch eine CMA Group No access
    3. 1. aa) Belange des öffentlichen Interesses No access
        bb) Änderung des Verfahrensablaufs No access
      2. b) Zusammenschlüsse von außerordentlichem öffentlichen Interesse No access
      3. c) Zusammenschlüsse im Anwendungsbereich der FKVO No access
  3. III. Rechtsvergleichende Betrachtung No access
3. 1. 1. 1. Kern der alten Investitionskontrollregelung No access
    2. 2. EuGH-Urteil vom 14. März 2000 No access
  2. 1. 1. a) Investitionen aus Drittstaaten No access
      2. b) Investitionen aus EU-/EWR-Mitgliedstaaten No access
    2. 1. a) Investitionen aus Drittstaaten: Katalog strategischer Wirtschaftsbereiche No access
      2. b) Investitionen aus EU-/EWR-Mitgliedstaaten: Eingeschränkter Katalog No access
    3. 3. Erlaubnisverfahren No access
    4. 4. Untersagung von ausländischen Investitionen No access
    5. 5. Rechtsschutz No access
    6. 1. a) Bedenken der Europäischen Kommission No access
      2. b) Verfahrensstand No access
  3. 1. 1. Erlaubnisvorbehalt No access
    2. 2. Rechtssicherheit No access
    3. 3. Besonders sicherheitsrelevante Wirtschaftsbereiche No access
    4. 4. Sachlicher Anwendungsbereich No access
    5. 5. Persönlicher Anwendungsbereich No access
    6. 6. Unbedenklichkeitsbescheinigung No access
1. 1. I. Schutzzweck der Sonderregelung No access
  2. II. Anwendungsbereich der deutschen Fusionskontrolle No access
  3. III. Verhältnis zur EU-Fusionskontrolle No access
  4. 1. 1. Zusammenschluss im Sinne von § 37 Abs. 1 GWB No access
    2. 2. Marktbeherrschende Stellung im Sinne von § 19 GWB No access
  5. 1. 1. Erste Stufe: Vorprüfverfahren No access
    2. 2. Zweite Stufe: Hauptprüfverfahren No access
    3. 3. Meldeberechtigung des Bundeskartellamts No access
  6. VI. Rechtsschutzmöglichkeiten No access
  7. VII. Sanktionen No access
  8. VIII. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Meldepflichten ausländischer Staatsfonds No access
    2. 1. a) Art und Sprache der Veröffentlichung No access
      2. b) Stellungnahme No access
    3. 3. Sanktionen bei Verletzung von Meldepflichten No access
    4. 4. Sinn und Zweck der Meldepflichten No access
  2. 1. 1. Anwendungsbereich des WpÜG No access
    2. 2. Veröffentlichungs- und Mitteilungspflichten No access
    3. 3. Untersagung von Angeboten ausländischer Staatsfonds No access
    4. 4. Rechtsschutzmöglichkeiten No access
    5. 1. a) Hintergrund No access
      2. b) Stellungnahme No access
  3. 1. 1. a) Anlehnung an § 7 Abs. 1 S. 2 WpÜG No access
      2. b) Anlehnung an § 50c Abs. 3 GWB No access
    2. 2. Einführung einer Meldepflicht der Meldepflichtigen und Emittenten ins WpHG No access
3. 1. 1. 1. Mitteilungspflichten No access
    2. 2. Stellungnahme und Änderungsvorschlag No access
  2. 1. 1. GmbH No access
    2. 2. Personengesellschaften No access
    3. 3. Stellungnahme No access
4. 1. I. Betriebsverfassungsgesetz No access
  2. II. Stellungnahme No access
5. 1. 1. 1. Anzeigepflicht und Untersagungsbefugnis No access
    2. 2. Stellungnahme No access
  2. II. Kapitalanlagegesetzbuch No access
6. 1. I. Widerruf der Zertifizierung No access
  2. II. Meldepflicht und Verfahren No access
  3. III. Stellungnahme No access
7. G. Rundfunkrecht No access
8. H. Telekommunikationsrecht No access
9. 1. I. Voraussetzungen No access
  2. II. Meldepflicht und Verfahren No access
  3. III. Sanktionen No access
10. 1. I. Erwerb eigener Aktien No access
  2. II. Kapitalerhöhung No access
  3. III. Veräußerungspflicht No access
  4. IV. Veröffentlichungspflicht No access
11. K. VW-Gesetz No access
12. L. Güter- und Personenkraftverkehrsrecht No access
13. M. Kriegswaffenkontrollgesetz No access
14. N. Ergebnis No access
1. 1. I. Historische Entstehung des AWG No access
  2. II. AWG als Mittel der Investitionskontrolle No access
  3. III. Spannungsfeld zum Europarecht No access
  4. IV. Verhältnis zum Außenwirtschaftsrecht im weiteren Sinn No access
  5. V. Verhältnis von AWG und AWV No access
2. 1. I. Verhütung einer Störung des friedlichen Zusammenlebens der Völker No access
  2. II. Verhütung einer erheblichen Störung der auswärtigen Beziehungen No access
  3. 1. 1. a) Hintergrund No access
      2. b) Voraussetzungen No access
      3. c) Meldepflicht No access
      4. d) Freigabe und Beschränkungsbefugnis No access
      5. e) Europarechtliche Zulässigkeit No access
    2. 1. a) Eingrenzung von § 4 Abs. 1 Nr. 1 AWG durch § 5 Abs. 3 AWG? No access
      2. b) Begriff der „wesentlichen Sicherheitsinteressen“ No access
      3. c) Begriff der „öffentlichen Ordnung“ No access
      4. d) Ergebnis No access
  4. IV. Weitere Beschränkungsmöglichkeiten No access
3. 1. I. Ziel des Gesetzgebers No access
  2. 1. 1. Erster Referentenentwurf No access
    2. 1. a) Alternativer Regulierungsvorschlag der FDP No access
      2. b) Alternativer Regulierungsvorschlag von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN No access
    3. 3. Zweiter Referentenentwurf No access
    4. 1. a) Stellungnahme des Bundesrates No access
      2. b) Gegenäußerung der Bundesregierung No access
      3. c) Erste Beratung im Bundestag No access
      4. d) Beratung in den Ausschüssen No access
      5. e) Zweite und dritte Beratung im Bundestag No access
      6. f) Kein Einspruch des Bundesrates No access
      7. g) Gegenzeichnung, Ausfertigung und Verkündung No access
    5. 5. Runderlass Außenwirtschaft No access
    6. 6. Verschärfung durch die 9. AWVÄndVO No access
  3. 1. 1. Anwendungsbereich No access
    2. 1. a) Begriff des Unternehmens No access
      2. aa) Juristische Personen und Personengesellschaften No access
        bb) Zweigniederlassungen und Betriebsstätten No access
    3. 3. Veräußerer No access
    4. 1. aa) Unionsgebiet No access
        bb) Ausnahme für EFTA-Staaten No access
      2. b) Unionsansässige Erwerber No access
      3. c) Inländische Erwerber No access
    5. 1. a) Erfassung des schuldrechtlichen Verpflichtungsgeschäfts? No access
      2. b) Art des schuldrechtlichen Verpflichtungsgeschäfts No access
      3. c) Dinglicher Erwerb No access
      4. aa) Formwechsel No access
        bb) Rechtliche Umstrukturierung der Konzernstruktur No access
    6. 1. aa) Asset Deal No access
        bb) Share Deal No access
      2. aa) Unmittelbarer Beteiligungserwerb No access
        bb) Mittelbarer Beteiligungserwerb No access
        cc) Missbräuchliche Gestaltung oder Umgehungsgeschäft No access
    7. 1. a) Begriff der Stimmrechte No access
      2. b) Verhältnis von Stimmrechten und Beteiligung No access
      3. (1) Absolute Zurechnung No access
        (2) Stellungnahme No access
        (1) Begriff No access
        (2) Vereinbarungen von Tochterunternehmen des Erwerbers No access
        (3) Nachträgliche Stimmrechtsvereinbarungen No access
        cc) Kombination von Zurechnungstatbeständen No access
        dd) Stellungnahme No access
      4. d) Aufstocken von Beteiligungen No access
      5. e) Beweislast No access
    8. 1. a) Begriff der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit No access
      2. (1) Methodik zur Bestimmung der Betreiber Kritischer Infrastrukturen No access
        (a) Energie No access
        (b) Wasser No access
        (c) Ernährung No access
        (d) Informationstechnik und Telekommunikation No access
        (e) Gesundheit No access
        (f) Finanz- und Versicherungswesen No access
        (g) Transport und Verkehr No access
        bb) Branchenspezifische Software zum Betrieb von Kritischen Infrastrukturen (§ 55 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 AWV) No access
        cc) Telekommunikationsüberwachung (§ 55 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 AWV) No access
        dd) Cloud-Computing-Dienste (§ 55 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 AWV) No access
        ee) Telematikinfrastruktur (§ 55 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 AWV) No access
  4. 1. 1. a) Zuständigkeit des BMWi No access
      2. b) Fristbeginn No access
      3. c) Meldepflicht No access
      4. aa) BaFin No access
        bb) Bundeskartellamt No access
        cc) Sonstige Quellen No access
      5. e) Mitteilung der Entscheidung No access
      6. f) Übermittlung bestimmter Unterlagen über den Erwerb No access
      7. g) Überspringen der ersten Stufe No access
    2. 1. a) Prüfung der Gefährdung der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit No access
      2. b) Einbeziehung der Bundesregierung No access
      3. c) Untersagung oder Erlass von Anordnungen No access
      4. d) Sanktionen No access
    3. 1. a) Antragstellung und Rechtsfolgen No access
      2. b) Zweimonatsfrist No access
      3. c) Problematik der Aufhebung No access
  5. 1. 1. Konzept der auflösenden Bedingung No access
    2. 2. Durchsetzbarkeit von Beschränkungen No access
  6. 1. 1. a) Rechtsweg No access
      2. b) Statthafte Klageart No access
      3. aa) Verletzung von Grundrechten bzw. Grundfreiheiten No access
        bb) Verletzung der Außenwirtschaftsfreiheit No access
      4. d) Zuständiges Gericht No access
      5. e) Vorverfahren, §§ 68 ff. VwGO No access
      6. f) Klagefrist, § 74 VwGO No access
      7. g) Klagegegner, § 78 VwGO No access
      8. h) Beteiligten- und Prozessfähigkeit, §§ 61 f. VwGO No access
      9. i) Klageausschluss nach § 44a VwGO No access
      10. j) Beiladung des Veräußerers No access
      11. k) Ergebnis No access
    2. 2. Versagung der Unbedenklichkeitsbescheinigung No access
    3. 1. a) Belastende Verwaltungsakte No access
      2. b) Unbedenklichkeitsbescheinigung No access
1. 1. 1. 1. a) Ausländische juristische Personen No access
      2. b) Stellungnahme No access
    2. 1. a) Juristische Personen No access
      2. aa) Kontrolltheorie No access
        bb) Sitztheorie No access
      3. c) Anwendungserweiterung auf unionsansässige Gesellschaften No access
      4. (a) Grundsatz No access
        (b) Ausnahmen No access
        (a) Rechtssubjektivität im Verhältnis zum Staat No access
        (b) Grundrechtstypische Gefahrenlage No access
        (c) Verfassungsrechtliches Schutzbedürfnis No access
        (3) Stellungnahme No access
        (1) Konfusionsargument No access
        (2) Eigenständige, vom deutschen Staat unabhängige Einrichtungen No access
        (3) Bezug zum Freiheitsraum natürlicher Menschen? No access
        (4) Europafreundlichkeit des Grundgesetzes No access
        (1) Lehre vom personalen Substrat No access
        (2) Lehre vom Erfordernis einer grundrechtstypischen Gefährdungslage No access
        (a) Wortlaut No access
        (b) Grundrechtsschutzbedürftigkeit No access
        (c) Rechtsschutz gegen unmittelbare gesetzliche Eingriffe No access
        (d) Rechtsprechung des EGMR No access
        (e) Durchsetzbarkeit No access
  2. II. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Bestimmung der Wesentlichkeit No access
    2. 1. a) Formelle Kongruenz No access
      2. b) Materielle Kongruenz No access
  2. II. Ergebnis No access
3. C. Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot des Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG No access
4. D. Gesamtergebnis No access
1. 1. 1. 1. Einbeziehung ausländischer Direktinvestitionen No access
    2. 1. a) Begriff „ausländisch“ No access
      2. aa) Kapitalverkehrsrichtlinie No access
        bb) Rechtsprechung des EuGH No access
        cc) Schrifttum No access
      3. aa) Rechtsprechung des EuGH No access
        (1) These der erforderlichen Einzelfallbetrachtung No access
        (2) These der unternehmerischen Kontrolle No access
        (3) These der Sperrminorität No access
        (4) These der 10%-Schwelle No access
        cc) Stellungnahme No access
    3. 3. Zwischenergebnis und Folgerungen No access
  2. 1. 1. These der fehlenden Ausnahmezuständigkeit No access
    2. 2. These der bestehenden Ausnahmezuständigkeit No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  3. III. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No access
2. 1. 1. 1. a) Unionsfremde Staatsfonds No access
      2. b) Unionsansässige Tochtergesellschaften No access
    2. 2. Kapitalverkehrsfreiheit No access
  2. 1. 1. a) Formen des Staatsbezugs No access
      2. b) Theorie des Ausschlusses von Drittstaaten No access
      3. (1) Art. 34 WVRK No access
        (a) Zustimmung des Drittstaats No access
        (aa) Ziele der Kapitalverkehrsfreiheit No access
        (bb) Wortlaut von Art. 63 AEUV No access
        (cc) Ergebnis No access
        (1) Erwerbszwecke von Staaten No access
        (2) Analoge Anwendung des Art. 54 Abs. 2 AEUV No access
        (1) Schutzrichtung der Grundfreiheiten No access
        (2) Grundfreiheitstypische Gefahrenlage No access
        (3) Verzicht auf Reziprozität No access
        dd) Korrektivmöglichkeiten No access
    2. 1. a) Modifizierte Kontrolltheorie No access
      2. aa) Wortlaut des Art. 54 AEUV No access
        bb) Historische Auslegung No access
    3. 3. Ergebnis No access
3. 1. I. Kapitalverkehrsfreiheit No access
  2. 1. 1. Unternehmenserwerbe als Niederlassungsvorgang No access
    2. 2. Beteiligungserwerbe als Niederlassungsvorgang No access
  3. III. Warenverkehrsfreiheit No access
  4. 1. 1. Wortlaut der Vertragsbestimmungen No access
    2. 1. a) Ansatz des EuGH No access
      2. b) Fallgruppe 1: Regelung betrifft nur Kontrollbeteiligungen No access
      3. c) Fallgruppe 2: Regelung betrifft keine Kontrollbeteiligungen No access
      4. aa) Grundsatz der parallelen Anwendbarkeit beider Grundfreiheiten No access
        (a) Sachverhalt betrifft nur Kontrollbeteiligungen No access
        (b) Sachverhalt betrifft keine Kontrollbeteiligungen No access
        (c) Sachverhalt betrifft nicht allein Kontrollbeteiligungen No access
        (d) Besondere Einzelfälle No access
        (a) Grundsatz der ausschließlichen Anwendbarkeit der Kapitalverkehrsfreiheit No access
        (b) Rückausnahme No access
        (3) Golden Shares-Fälle No access
      5. e) Ergebnis No access
    3. 1. (1) Stimmrechtsschwelle von mehr als 25% No access
        (2) Stimmrechtsschwelle von 20% No access
        (1) Stimmrechtsschwelle von 10% No access
        (2) Stimmrechtsschwelle von mehr als 25% No access
        (3) Stimmrechtsschwelle von 33% No access
        (1) Unterschiede nationaler Rechtordnungen No access
        (2) Inkonsistenzen No access
        (3) Untergrenze? No access
      2. aa) Negativer Einfluss ausreichend No access
        bb) Positiver Einfluss erforderlich No access
      3. c) Vorstellung des deutschen Gesetzgebers No access
      4. (1) Sperrminorität bei Aktiengesellschaften No access
        (2) Sperrminorität bei GmbHs No access
        (3) Parallele nur bei positivem Einfluss No access
        bb) Anderes Ergebnis bei negativem Einfluss? No access
        cc) Kontrollbeteiligung stets ab 10% der Stimmrechte? No access
      5. e) Ergebnis No access
  5. 1. 1. a) Berücksichtigung der persönlichen Anwendungsbereiche No access
      2. b) Flucht aus den Vorgaben der Kapitalverkehrsfreiheit No access
      3. c) Wortlaut und Systematik No access
      4. d) Ziele der Kapitalverkehrsfreiheit No access
      5. e) Gefahr des Marktzugangs No access
      6. f) Ergebnis No access
    2. 1. a) Befürchtungen No access
      2. b) Wortlaut und Genese von Art. 63 Abs. 1 AEUV No access
      3. c) Zwecke der Kapitalverkehrsfreiheit No access
      4. d) Auslegung nach dem effet utile No access
      5. e) Ausnahme- und Schutzvorschriften No access
      6. f) Schwächung der Verhandlungsposition gegenüber Drittstaaten No access
      7. g) Entleerung des sachlichen Anwendungsbereichs der Niederlassungsfreiheit No access
      8. h) Niederlassungsfreiheit durch Transaktionsgestaltung No access
      9. i) Ergebnis No access
4. 1. 1. 1. Auslegung in innerunionalen und drittstaatsbezogenen Fällen No access
    2. 1. a) Ungleichbehandlung von inländischen und unionsfremden Investoren No access
      2. aa) Steuerrecht No access
        bb) Höheres Gefährdungspotential No access
        cc) Staatsfonds No access
        dd) Einheitlichkeit der Grundfreiheiten No access
        ee) Ergebnis No access
    3. 1. a) Dassonville-Formel No access
      2. b) Abschreckung unionsfremder Investoren? No access
      3. c) Keine Einschränkung von Beteiligungserwerben? No access
    4. 4. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Erweiterte Rechtfertigungsmöglichkeiten im Verhältnis zu Drittstaaten No access
    2. 1. aa) Definition No access
        bb) Beispiele anerkannter Belange der öffentlichen Sicherheit No access
        cc) Potentielle Gefährdungen No access
        dd) Tatsächliche und hinreichend schwere Gefährdung No access
      2. aa) Ansicht der Bundesregierung No access
        bb) Literatur No access
        (1) Tatsächliche und hinreichend schwere Gefährdung durch bloßen Erwerb? No access
        (2) Erkennung und Berücksichtigung aller Gefährdungen? No access
        (a) Schutz vor ausländischen Direktinvestitionen No access
        (aa) Hintergrund zur Herausnahme unionsansässiger Investoren No access
        (bb) Kein Schutz vor unionsansässigen Tochtergesellschaften mit kommerzieller Rechtfertigung No access
        (4) Zwischenergebnis No access
        (1) Beschränkung auf bestimmte Regelungsadressaten? No access
        (2) Ausschluss unkritischer Wirtschaftsbereiche? No access
        (3) Beschränkung auf bestimmte Schlüsselsektoren? No access
        (4) Weniger einschneidendes Verfahren? No access
        (5) Erhöhung der Mindestbeteiligungsschwelle? No access
        (6) Zwischenergebnis No access
        (1) Zulässigkeit von Rechtsbehelfen? No access
        (2) Keine Verfolgung wirtschaftlicher Zwecke? No access
        (3) Ausübung nur bei tatsächlicher und hinreichend schwerer Gefährdung? No access
        (a) Ansicht der Bundesregierung No access
        (b) Anforderungen des EuGH No access
        (c) Sichere Vorhersehbarkeit der konkreten Anwendungsfälle No access
        (d) Gerichtliche Überprüfbarkeit No access
        (e) Einwand der Erhaltung flexibler Reaktionsmöglichkeiten No access
        (f) Einwand der Ausübung in Konformität mit Unionsrecht No access
        (g) Zwischenergebnis No access
        ff) Ergebnis No access
    3. 1. a) Anwendbarkeit No access
      2. b) Stellungnahme No access
      3. c) Ergebnis No access
  3. III. Gesamtergebnis No access
5. 1. 1. 1. a) Kapitalverkehrsfreiheit No access
      2. b) Niederlassungsfreiheit No access
    2. 1. (1) Kein Missbrauch bei Ausnutzung des Regelungsgefälles No access
        (2) Bekämpfung missbräuchlicher Praktiken No access
        (3) Stellungnahme No access
        (1) Geeignetheit No access
        (2) Erforderlichkeit und Angemessenheit No access
        (3) Ergebnis No access
      2. b) Kapitalverkehrsfreiheit No access
    3. 3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Grundsatz der Unionsansässigkeit No access
    2. 1. a) Kontrolltheorie No access
      2. b) Gesellschaften im Sinne von Art. 54 AEUV No access
      3. c) Fiktion der rechtlichen Selbstständigkeit gemäß § 3 Abs. 1 AWG No access
    3. 3. Ergebnis No access
6. F. Gesamtergebnis No access
1. 1. I. Staatsfonds No access
  2. II. Bisherige Investitionskontrollmöglichkeiten No access
  3. III. Sektorübergreifende Investitionskontrolle No access
  4. IV. Verfassungsrechtliche Betrachtung No access
  5. V. Europarechtliche Betrachtung No access
  6. VI. Rechtsvergleichende Betrachtung No access
2. 1. 1. 1. Bedenken gegen Staatsfonds und andere staatsnahe Investoren No access
    2. 2. Praxiserfahrungen No access
  2. 1. 1. Eckpunktepapier No access
    2. 1. a) Mindestanforderungen an Investitionskontrollen No access
      2. b) Liste legitimer Prüfungserwägungen No access
      3. c) Investitionskontrolle durch die Europäische Kommission No access
      4. d) Berichtspflichten der Mitgliedstaaten No access
      5. e) Kooperationsmechanismus No access
      6. f) Informationspflichten No access
      7. g) Inkrafttreten No access
    3. 3. Stellungnahme No access
1. 1. 1. 1. Gesundheitssektor No access
    2. 2. Zukunftstechnologien No access
  2. 1. 1. Stimmrechtsschwelle von 10% No access
    2. 2. Stimmrechtsschwelle von 20% No access
    3. 3. Stimmrechtsschwelle von 25% No access
    4. 4. Atypische Kontrollerwerbe No access
    5. 5. Aufstockung von Beteiligungen No access
    6. 6. Konzernsachverhalte No access
  3. III. Meldepflicht No access
  4. IV. Vollzugsverbot und schwebende Unwirksamkeit No access
  5. 1. 1. Erste Stufe – Aufgreiffrist No access
    2. 2. Zweite Stufe – Prüffrist No access
  6. VI. Prüfungsmaßstab No access
2. 1. I. Beschränkung auf unionsfremde Erwerber No access
  2. II. Zurechnungstatbestände No access
  3. III. Informationsdefizit des BMWi No access
  4. IV. Mitteilungspflicht der BaFin No access
  5. V. Veröffentlichungs- und Mitteilungspflichten des Inlandsemittenten No access
  6. VI. Aktienrechtliche Mitteilungspflichten No access
  7. VII. Behördenzusammenarbeit des Bundeskartellamts No access
3. 1. 1. 1. Rechtsprechung des EuGH No access
    2. 2. Literatur No access
    3. 3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Geeignetheit der Regelung No access
    2. 2. Erforderlichkeit No access
4. D. Ausblick No access
1. A. Außenwirtschaftsverordnung No access
2. B. Außenwirtschaftsgesetz No access
Quellenverzeichnis No access Pages 623 - 655