Das Urheberrecht als Mittel staatlicher Geheimhaltung

Dr. Timm Düwel

doi:10.5771/9783748907572

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6700-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0757-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume: 292
Language: German
Pages: 329
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Erster Teil Einleitung No access Pages 19 - 22
1. 1. I. Dokumente No access
  2. II. Staatlich No access
  3. III. Geheim No access
2. 1. 1. 1. Leaking No access
    2. 2. Whistleblowing No access
    3. 3. Unterschied zwischen Leaking und Whistleblowing No access
    4. 4. Whistleblowingplattformen No access
  2. 1. 1. Print- und Online-Zeitungen No access
    2. 2. Umgang mit Originaldokumenten No access
3. 1. 1. 1. Funktion No access
    2. 2. Bedenken No access
  2. 1. 1. Beweisfunktion No access
    2. 2. Aufmerksamkeit und Reichweite No access
    3. 3. Crowdsourcing No access
    4. 1. a) Journalistische Sorgfalt No access
      2. b) Informantenschutz No access
      3. c) Schutz der Persönlichkeit No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. Tagesereignisse No access
    2. 2. Berichterstattung No access
    3. 1. a) Erfassung von Schriftwerken No access
      2. b) Verschiedenheit von Tagesereignis und Werk No access
    4. 4. Umfang der Verwertung No access
    5. 5. Privilegierte Medien No access
    6. 6. Entbehrlichkeit der Zustimmung No access
    7. 7. Reichweite der Schranke No access
    8. 8. Zwischenergebnis: Berichterstattung über Tagesereignisse No access
  2. 1. 1. Zweck des Zitates No access
    2. 2. Zitatumfang No access
    3. 3. Veröffentlichtes Werk No access
    4. 4. Selbständigkeit des zitierenden Werkes No access
    5. 5. Einbindung No access
    6. 6. Erlaubte Nutzung No access
    7. 7. Zwischenergebnis: Zitatrecht No access
  3. 1. 1. Grundsatz der engen Auslegung No access
    2. 2. Grundrechtskonforme Auslegung No access
  4. 1. 1. a) Einfluss der GRCh No access
      2. b) Verhältnis der GRCh zum GG No access
      3. c) Einfluss der EMRK No access
      4. d) Ergebnis: Maßgebliche(s) Grundrechtsregime No access
    2. 1. aa) Wirkung der Grundrechte No access
        (1) Persönlicher Schutzbereich No access
        (2) Sachlicher Schutzbereich No access
        (3) Zwischenergebnis: Berücksichtigung der Informationsfreiheit No access
        (a) Festhalten am traditionellen Pressebegriff No access
        (b) Weites Verständnis der Pressefreiheit No access
        (c) Zentrales Mediengrundrecht No access
        (d) Zwischenergebnis: Pressefreiheit No access
        (a) Journalistische Aufarbeitung No access
        (b) Übereinstimmende Funktionen von Whistleblowingplattformen und der Presse No access
        (c) Voraussetzungen für eine Presseähnlichkeit No access
        (d) Zwischenergebnis: Whistleblowingplattformen als Presse No access
        (3) Geschützte Verhaltensweisen No access
        (4) Persönlicher Schutzbereich No access
        (5) Eingriff No access
        (6) Schranken No access
        dd) Meinungsfreiheit No access
        ee) Ergebnis: Grundrechtlicher Schutz No access
      2. aa) Direkte Verpflichtung staatlicher Stellen No access
        (1) Pressefreiheit No access
        (2) Informationsfreiheit No access
        cc) Persönlicher Schutzbereich No access
        dd) Eingriff No access
        (1) Gesetzlich vorgesehen No access
        (2) Ziele des Art. 10 Abs. 2 EMRK No access
        ff) Ergebnis: Schutz nach der EMRK No access
      3. aa) Wirkungsweise No access
        (1) Inkorporiertes Recht No access
        (2) Rechtserkenntnisquelle No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        cc) Schutzbereich der Medienfreiheit No access
        dd) Schutzbereich der Informationsfreiheit No access
        ee) Persönlicher Schutzbereich No access
        ff) Einschränkung No access
        gg) Schranken No access
      4. d) Zusammenfassung: Verfassungsrechtlicher Schutz No access
      5. (1) Inhalt der Information No access
        (2) Erstmaliges Herstellen der Öffentlichkeit oder bereits bestehende Öffentlichkeit No access
        (3) Art der Informationserlangung No access
        (4) Form der Veröffentlichung No access
        (5) Abgrenzung zu privaten und kommerziellen Interessen No access
        bb) Zusammenfassung: Öffentliches Informationsinteresse No access
    3. 1. a) Schutz des Eigentums No access
      2. (1) Hinweise im Grundgesetz No access
        (a) Güterschutz (privater) Dritter No access
        (b) Schutz des Staates und seiner Einrichtungen No access
        (c) Kernbereich exekutiver Tätigkeit No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        bb) Europäische Grundlagen des Geheimschutzes No access
        cc) Geheimschutz und die EMRK No access
      3. c) Zusammenfassung: Interessen des Rechteinhabers No access
    4. 1. aa) Staatliches Urheberrecht als „Recht anderer“ No access
        bb) Schutz des staatlichen Urheberrechts als Gemeinwohlinteresse No access
      2. aa) Geeignetheit No access
        (1) Verwaltungsrecht No access
        (2) Strafrecht No access
        (3) Zusammenfassung: Erforderlichkeit No access
        (1) Keine absoluten Positionen No access
        (2) Öffentlichkeit die Regel, Geheimhaltung die Ausnahme No access
        (a) Auszugsweise Veröffentlichung No access
        (b) Stufenweises Vorgehen beim Whistleblowing No access
        (4) Berücksichtigung des Chilling Effect No access
        (5) „Wachhund der Öffentlichkeit“ No access
      3. c) Zusammenfassung: Auflösung der widerstreitenden Interessen No access
  5. 1. 1. a) Berichterstattung bei Whistleblowingplattformen No access
      2. b) Umfang der Verwertung No access
      3. c) Wahrnehmbarwerden im Verlauf eines Ereignisses No access
      4. aa) Regelungslücke No access
        bb) Planwidrigkeit No access
      5. e) Ergebnis: § 50 UrhG im Lichte der Grundrechte No access
      6. aa) Stärkung der Tagesberichterstattungsschranke No access
        bb) Inkonsistenz der Entscheidung mit dem Konventionsrecht No access
        cc) Probleme der Anwendung der Entscheidung im deutschen Recht No access
    2. 1. a) Zitatzweck No access
      2. b) Umfang No access
      3. c) Veröffentlichtes Werk No access
      4. d) Erlaubte Nutzung No access
      5. e) Ergebnis: § 51 im Lichte der Grundrechte No access
      6. f) Die Entscheidungen des EuGH zu Funke Medien und Spiegel Online No access
  6. VI. Zusammenfassung: Schranken No access
2. 1. 1. 1. Externe Schranke im deutschen Urheberrecht No access
    2. 2. Externe Schranke im französischen Urheberrecht No access
    3. 1. a) Entwicklung und Methode No access
      2. b) Voraussetzungen No access
      3. c) Anwendung auf investigativen Journalismus und Whistleblowing No access
    4. 1. a) Vor- und Nachteile einer ungeschriebenen Schranke No access
      2. b) EGMR-Rechtsprechung No access
      3. aa) Schrankenkatalog des UrhG No access
        bb) Schrankenkatalog der InfoSoc-RL No access
      4. aa) Suspendierung grundrechtswidrigen (Unions-)Rechts No access
        bb) Grenzen der unionsrechtskonformen Rechtsfortbildung durch nationale Gerichte No access
        cc) Entscheidungen des EuGH No access
    5. 5. Ergebnis: ungeschriebene Schranke No access
  2. 1. 1. Übergesetzlicher Notstand No access
    2. 2. Losgelöste Abwägung No access
    3. 3. public interest defence im englischen Recht No access
    4. 1. a) Verfassungsrechtliche Grenzen No access
      2. b) Vorgaben des UrhG No access
      3. c) Vorgaben der InfoSoc-RL No access
    5. 5. Ergebnis: Güterabwägung im Rahmen der Widerrechtlichkeit No access
  3. III. Zusammenfassung: Ungeschriebene Schranke und losgelöste Interessenabwägung No access
3. 1. 1. 1. a) § 5 Abs. 1 UrhG No access
      2. aa) Einfluss des IFG No access
        bb) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Persönliche Schöpfung No access
      2. b) Wahrnehmbare Form No access
      3. c) Geistiger Gehalt No access
      4. d) Individualität No access
      5. e) Werkgattung No access
    3. 1. a) Darstellung und Aufbau No access
      2. b) Sprachlicher Ausdruck No access
      3. c) Länge der Dokumente No access
      4. d) Inhalt No access
      5. e) Textgattung No access
      6. f) Fleiß und Mühe No access
      7. g) Zwischenergebnis No access
    4. 4. Abweichende Stimmen in der Literatur No access
    5. 1. a) Rechtsprechung des EuGH zum Werkbegriff No access
      2. b) Rezeption durch die Literatur No access
      3. c) Rezeption durch die Rechtsprechung No access
      4. d) Anforderungen des europäischen Werkbegriffes No access
      5. e) Auswirkungen auf die Bewertung staatlicher Dokumente No access
    6. 6. Ergebnis: Werkeigenschaft No access
  2. 1. 1. a) Wortlaut und Systematik No access
      2. b) Historische Betrachtung No access
      3. aa) Berücksichtigung des urheberrechtlichen Zwecks bei der Auslegung No access
        (1) Individualistische Theorien No access
        (2) Utilitaristische Theorien No access
        (a) Bewertung nach der individualistischen Theorie No access
        (b) Bewertung nach den utilitaristischen Theorien No access
        (4) Zwischenergebnis No access
        (1) Zielbestimmung des Urhebergesetzes No access
        (2) Sinn & Zweck des Veröffentlichungsrechts No access
        (a) Sinn und Zweck No access
        (b) Verfolgung urheberrechtsfremder Ziele No access
        (4) Zwischenergebnis No access
        dd) Rechtspolitische Bedenken No access
        ee) Zusammenfassung: Sinn und Zweck des Urheberrechts und der staatliche Geheimschutz No access
      4. d) Verfassungsrechtliche Bewertung No access
      5. aa) Bestehende Regelungen No access
        bb) Whistleblowing-RL No access
        cc) Rolle des Urheberrechts No access
        dd) Zwischenergebnis: Privilegierung des Whistleblowings und das Urheberrecht No access
      6. f) Zwischenergebnis: Gründe für eine Reduktion des Werkbegriffes No access
    2. 1. a) Erweiterung des § 5 UrhG No access
      2. aa) Erhöhte Anforderungen an die Individualität No access
        bb) Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal No access
        cc) Vereinbarkeit mit der InfoSoc-RL und den internationalen Verträgen No access
        dd) Kritik No access
        ee) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Auswirkung auf die Bewertung staatlicher Dokumente No access
        bb) Kritik No access
        cc) Vereinbarkeit mit Vorgaben des EU-Rechts No access
    3. 3. Ergebnis: Reduktion des Werkbegriffes No access
  3. 1. 1. Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung No access
    2. 1. a) Modelle der Schutzbegrenzung No access
      2. aa) Government Works in den USA No access
        (1) Ratio des § 7 öUrhG No access
        (2) Innerbehördliche Dokumente als amtliche Werke im engeren Sinne No access
        (3) Innerbehördliche Dokumente und amtliche Werke im weiteren Sinne No access
      3. c) Ansatzpunkt innerhalb des UrhG No access
      4. aa) Erläuterung No access
        bb) Reichweite der neuen Var. 1 No access
        cc) Kritik No access
      5. e) Vereinbarkeit mit Unions- und Konventionsrecht No access
  4. IV. Zusammenfassung: Werkbegriff No access
4. 1. 1. 1. a) Zugänglichmachen No access
      2. aa) Öffentlichkeitsbegriff No access
        bb) Europäischer Einfluss No access
        (1) Persönliche Beziehungen No access
        (2) Personen Allgemein No access
        (3) Abgegrenzter Personenkreis No access
        (4) Verschlusssachen No access
        (5) Zwischenergebnis: Öffentlichkeit No access
        dd) Einfluss des IFG auf die Veröffentlichung No access
      3. c) Zustimmung des Berechtigten No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Interessenabwägung innerhalb des § 12 UrhG No access
      2. b) Ungeschriebene Abwägung No access
      3. c) Verfassungskonforme Reduktion No access
    3. 3. Ergebnis: Veröffentlichung No access
  2. 1. 1. Inhaber des Erstveröffentlichungsrechtes No access
    2. 1. a) Zustimmung No access
      2. b) Kein höchstpersönlicher Charakter des Rechts No access
      3. aa) Rechtsstellung No access
        bb) Wirtschaftliches Interesse No access
        cc) Besonderheit des behördlichen Urheberrechts No access
      4. d) Ergebnis: Wahrnehmung des Veröffentlichungsrechts durch eine staatliche Stelle No access
  3. III. Zusammenfassung: Erstveröffentlichungsrecht No access
5. 1. 1. 1. Allgemeiner Anwendungsbereich No access
    2. 2. Allgemeiner übergeordneter Rechtsgedanke No access
    3. 3. Anwendbarkeit des § 193 StGB im Zivilrecht No access
    4. 1. a) Analogie No access
      2. b) Vereinbarkeit mit dem deutschen Urheberrecht No access
      3. c) Vereinbarkeit mit der InfoSoc-RL No access
    5. 5. Ergebnis No access
  2. II. § 353b Abs. 3a StGB No access
  3. III. Zusammenfassung: Widerrechtlichkeit No access
6. 1. 1. 1. Deutsches Urheberrecht No access
    2. 2. Rechtsmissbrauchsverbot in anderen europäischen Ländern No access
  2. 1. 1. a) § 826 BGB No access
      2. b) § 226 BGB No access
      3. c) § 242 BGB No access
    2. 1. a) Urheberrechtsfremde Ziele No access
      2. b) Unverhältnismäßigkeit No access
      3. c) Begrenzung staatlicher Verfügung über das Urheberrecht No access
    3. 3. Rechtsfolge No access
  3. III. Vereinbarkeit mit dem deutschen Urheber- und Verfassungsrecht No access
  4. 1. a) Katalog der Ausnahmen in der InfoSoc-RL No access
    2. b) Rechtsmissbrauch im EU-Recht No access
    3. c) Durchsetzungsrichtlinie No access
  5. V. Kritik No access
  6. VI. Zusammenfassung: Rechtsmissbrauch No access
1. A. Tatsächliche Grundlagen No access
2. 1. 1. 1. Grundrechtskonforme Auslegung No access
    2. 2. Zitat- und Tagesberichterstattungsschranke No access
    3. 3. Ungeschriebene Schranke und Abwägung im Rahmen der Widerrechtlichkeit No access
  2. II. Werkbegriff No access
  3. III. Veröffentlichungsrecht No access
  4. IV. Rechtswidrigkeit No access
  5. V. Rechtsmissbrauch No access
3. C. Fazit No access
Literatur No access Pages 307 - 329

Bibliography (404 entries)

Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter: BeckOK Urheberrecht, C.H. Beck, München, 26. Edition, Stand 15.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter: BeckOK Urheberrecht, C.H. Beck, München, 25. Edition, Stand 15.07.2019 (zitiert: Ahlberg/Götting/Bearbeiter, 25. Edition). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Andguladze, Mamuka: Kollision zwischen Medienfreiheiten und Allgemeinem Persönlichkeitsrecht, Dr. Kovač, Hamburg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Arnold, Claudius: Amtliche Werke im Urheberrecht: zur Verfassungsmäßigkeit und analogen Anwendbarkeit des § 5 UrhG, Nomos, Baden-Baden 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Assion, Simon: Überwachung und Chilling Effects, S. 31-82, in: Überwachung und Recht – Tagungsband zur Telemedicus Sommerkonferenz, hg. von Telemedicus e.V., epubli, Berlin 2014 (zitiert: Assion, TB Überwachung und Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bäcker, Carsten: Whistleblower im Amt – Zwischen Verschwiegenheitspflicht und Verfassungstreue, Die Verwaltung 2015, 499-523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman: BeckOK BGB, C.H. Beck, München, 52. Edition, Stand 01.11.2019 (zitiert: Bamberger/Roth/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Baumfalk, Walter: Bildet die Wahrnehmung berechtigter Interessen (§ 193 StGB) einen Rechtfertigungsgrund auch im Zivilrecht?, Münster 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Beater, Axel: Informationsinteressen der Allgemeinheit und öffentlicher Meinungsbildungsprozess, ZUM 2005, 602-612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Beater, Axel: Medienrecht, Mohr Siebeck, Tübingen, 2. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Beckedahl, Markus/Dobusch, Leonhard: Wir veröffentlichen das Framing-Gutachten der ARD, netzpolitik.org vom 17.02.2019, https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-framing-gutachten-der-ard/ (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Benkler, Yochai: A Free Irresponsible Press: Wikileaks and the Battle Over the Soul of the Networked Fourth Estate, 46 Harvard Civil Rights – Civil Liberties Law Review 2011, 311-397 (zitiert: Benkler, Harv. C.R.-C.L.L. Rev). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Beuth, Patrick: WikiLeaks bringt Unschuldige in Gefahr, ZEIT ONLINE vom 23. August 2016, https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2016-08/privatsphaere-wikileaks-julian-assange-gefaehrdung-unschuldige (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bieber, Christoph: Auf dem Weg zu einer Ethik des Lecks? WikiLeaks als programmierte Öffentlichkeit, in: Soziale Medien – Neue Massen, hg. von Inge Baxmann u.a., Diaphanes, Zürich 2014, S. 301-323 (zitiert: Bieber, Soziale Medien – Neue Massen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bisges, Marcel: Die Kleine Münze im Urheberrecht, Analyse des ökonomischen Aspekts des Werkbegriffs, Nomos, Baden-Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bisges, Marcel: Handbuch Urheberrecht, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2016 (zitiert: Bisges, Hdb UrhR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bock, Michael: Urheberrechtliche Probleme beim Leserbrief, GRUR 2001, 397-400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried/Siegert, Gabriele: Einführung in die Publizistikwissenschaft, UTB, Bern/Stuttgart/Wien, 3. Auflage 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bornkamm, Joachim: Ungeschriebene Schranken des Urheberrechts? Anmerkungen zum Rechtsstreit Botho Strauß/Theater Heute, in: Festschrift für Henning Piper, hg. von Willi Erdmann u.a., C.H. Beck, München 1996, S. 641-653 (zitiert: Bornkamm, FS Piper). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Brand, Torsten: Rundfunk im Sinne des Artikel 5 Abs. 1 Satz 2 GG, Duncker & Humblot, Berlin 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bronsema, Frauke: Medienspezifischer Grundrechtsschutz der elektronischen Presse – Darstellung des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union und Entwicklung eines Lösungsansatzes für den Grundrechtsschutz aus Art. 5 Abs. 1 GG, Lit, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bueb, Jörg: Der Veröffentlichungsbegriff im deutschen und internationalen Urheberrecht, München 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bühler, Margit: Einschränkungen von Grundrechten nach der Europäischen Grundrechtecharta, Duncker & Humblot, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Bullinger, Winfried/Stanley, Anna: Das Spannungsverhältnis zwischen Informationsfreiheit und Urheberrecht, GRUR-Prax 2015, 395-397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Burrell, Robert/Coleman, Allison: Copyright Exceptions: The Digital Impact, Cambridge University Press, Cambridge 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Busche, J./Stoll, Peter-Tobias/Wiebe, Andreas: TRIPs, Carl Heymanns Verlag, Köln, 2. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Büscher, Wolfgang/Dittmer, Stefan/Schiwy, Peter: Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Carl Heymanns Verlag, Köln, 3. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias: EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, C.H. Beck, München, 5. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Canes-Wrone, Brandice/Dorf, Michael C.: Measuring the Chilling Effect, New York University Law Review 2015, Vol. 90, 1095-1114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Carre, Stéphanie: France, in: Balancing Copyright – A Survey of National Approaches, hg. von Reto M. Hilty und Sylvie Nérisson, Springer, Berlin 2012, S. 387-429 (zitiert: Carre, Balancing Copyright). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Castendyk, Oliver: Programminformationen der Fernsehsender im EPG – auch ein Beitrag zur Auslegung von § 50 UrhG, ZUM 2008, 916-925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ciresa, Meinhard: Österreichisches Urheberrecht – Kommentar, LexisNexis, 20. Lieferung, Oktober 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Czernik, Ilja: Die Collage in der urheberrechtlichen Auseinandersetzung zwischen Kunstfreiheit und Schutz des geistigen Eigentums, De Gruyter, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dahm, Katja: Der Schutz des Urhebers durch die Kunstfreiheit, Mohr Siebeck, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dauses, Manfred A./Ludwigs, Markus: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, C.H. Beck, München, 46. Ergänzungslieferung, Stand: Januar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Degenhart, Christoph: Medienkonvergenz zwischen Rundfunk- und Pressefreiheit, in: Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat – Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, hg. von Michael Sachs und Helmut Siekmann, Duncker & Humblot, Berlin 2012, S. 1299-1315 (zitiert: Degenhart, FS Stern). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Deiseroth, Dieter/Derleder, Peter: Whistleblower und Denunziatoren, ZRP 2008, 248-251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Delmas, Candice: The Ethics of Government Whistleblowing, Social Theory and Practice, Vol. 41, No. 1 (January 2015), 77-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dillenz, Walter: Materialien zum österreichischen Urheberrecht, Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung, Wien, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dillenz, Walter: Materialien zur Geschichte des österreichischen Urheberrechts, MANZ, Wien 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dillenz, Walter/Gutman, Daniel: Praxiskommentar zum Urheberrecht: Österreichisches Urheberrechtsgesetz und Verwertungsgesellschaftengesetz, Springer, Wien, 2. Auflage 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dittrich, Robert: Der Werkbegriff – sinnvolle Ausdehnung oder Denaturierung?, in: Woher kommt das Urheberrecht und wohin geht es?, hg. von Robert Dittrich, MANZ, Wien 1988, S. 214-237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dittrich, Robert: Urheberrechtsschutz für die österreichische Bundeshymne?, RfR 1992, 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Domscheit-Berg, Anke: Schluss mit dem "Zensurheberrecht"!, https://www.linksfraktion.de/themen/nachrichten/detail/schluss-mit-dem-zensurheberrecht/ (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dörr, Dieter/Kreile, Johannes/Cole, Mark D.: Handbuch Medienrecht – Recht der elektronischen Massenmedien, Verlag Recht und Wirtschaft, Frankfurt am Main, 2. Auflage 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dörr, Julian/Diersch, Verena: Zur Rechtfertigung von Whistleblowing: Eine ordnungsethische und legitimitätstheoretische Perspektive der Whistleblower-Fälle von Carl von Ossietzky und Edward Snowden, ZfP 2017, 468-492. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo: EMRK/GG Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz Band I, Kapitel 1-19, Mohr Siebeck, Tübingen, 2. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dreier, Horst: Grundgesetz Kommentar Band I Artikel 1-19, Mohr Siebeck, Tübingen, 3. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dreier, Thomas: Grundrechte und die Schranken des Urheberrechts, Anmerkung zu EuGH „Funke Medien NRW“ und „Spiegel Online“, GRUR 2019, 1003-1008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dreier, Thomas: Verletzung urheberrechtlich geschützter Software nach der Umsetzung der EG-Richtlinie, GRUR 1993, 781-793. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dreier, Thomas/ Spiecker gen. Döhmann, Indra: Gegenrechte – Datenschutz/Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Geistiges Eigentum, in: Informationen der öffentlichen Hand - Zugang und Nutzung, hg. von Thomas Dreier u.a., Nomos, Baden-Baden 2016, S. 165-191 (zitiert: Dreier/Spiecker gen. Döhmann, Informationen der öffentlichen Hand). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, Verwertungsgesellschaftengesetz, Kunsturhebergesetz – Kommentar, C.H. Beck, München, 6. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid/Hentsch, M.A.: Urheberrecht – Urheberrechtsgesetz, Verwertungsgesellschaftengesetz, Kunsturhebergesetz, C.F. Müller, Heidelberg, 4. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Dünnwald, Dirk: Der Urheber im öffentlichen Dienst, Nomos, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Düwel, Peter: Das Amtsgeheimnis, Duncker & Humblot, Berlin 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Eberle, Carl-Eugen: Medien – Mittler zwischen Bürger, Gesellschaft und Staat, in: Medien zwischen Spruch und Informationsinteresse – Festschrift für Robert Schweizer zum 60. Geburtstag, hg. von Andreas Heldrich, Nomos, Baden-Baden 1999, S. 139-154 (zitiert: Eberle, FS Schweizer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ebert, Christian Urheberrecht und Art 10 EMRK, ecolex 2004, 719-722. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ebert, Frank/Tiller, Claudia: Grundzüge des behördlichen Geheimschutzes im Freistaat Thüringen, LKV 2001, 255-258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Edwards, Shalene: Die Rechtmäßigkeit von Whistleblowing in der Öffentlichkeit nach der EMRK und nach deutschem Recht, Peter Lang, Frankfurt am Main 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ehlers, Dirk: Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, De Gruyter, Berlin, 4. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Eix, Ulrich/Schepers, Christian: Das Architektenurheberrecht an Zweckbauten – ein Einordnungsversuch, BauR 2018, 1059-1064. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Engel, Friedrich-Wilhelm: Mitteilungen aus der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht – Bezirksgruppe Südwest, GRUR 1994, 896-897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Epping, Volker/Hillgruber, Christian: BeckOK Grundgesetz, C.H. Beck, München, 42. Edition, Stand 01.12.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Eser, Albin: Wahrnehmung berechtigter Interessen als allgemeiner Rechtfertigungsgrund, Gehlen, Bad Homburg 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fechner, Frank: Geistiges Eigentum und Verfassung, Mohr Siebeck, Tübingen 1999 (zitiert: Fechner, Geistiges Eigentum und Verfassung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fechner, Frank: Medienrecht, UTB, Stuttgart, 19. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fechner, Frank/Popp, Susanne: Informationsinteresse der Allgemeinheit, AfP 2006, 213-216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ferid, Murad/Sonnenberger, Hans Jürgen: Das Französische Zivilrecht, Band 1/1 Erster Teil: Allgemeine Lehren des Französischen Zivilrechts: Einführung und Allgemeiner Teil des Zivilrechts, Verlag Recht und Wirtschaft, Heidelberg, 2. Auflage 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés: Lauterkeitsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2, C.H. Beck, München, 3. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fiedler, Christoph: Technologieneutrale Pressefreiheit, AfP 2011, 15-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Findeisen, Frank: Die Auslegung urheberrechtlicher Schrankenbestimmungen, Nomos, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fischer, Detlev: Die urheberrechtliche Schutzfähigkeit gerichtlicher Leitsätze, NJW 1993, 1228-1233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fischer, Julian BGH: Vorlagebeschluss zum urheberrechtlichen Schutz geheimer militärischer Lageberichte – Afghanistan Papiere, MMR-Aktuell 2017, 392264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fischer-Lescano, Andreas: Internationalrechtliche Regulierung des Whistleblowing – Anpassungsbedarf im dt. Recht – Teil 1, AuR 2016, 4-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fischer-Lescano, Andreas: Internationalrechtliche Regulierung des Whistleblowing – Anpassungsbedarf im deutschen Recht, Juristisches Kurzgutachten im Auftrag des DGB, abrufbar unter: http://www.dgb.de/presse/++co++e776672e-8e05-11e5-bf89-52540023ef1a (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020) (zitiert: Fischer-Lescano, Internationalrechtliche Regulierung des Whistleblowing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Förster, Achim Fair Use: ein Systemvergleich der Schrankengeneralklausel des US-amerikanischen Copyright Act mit dem Schrankenkatalog des deutschen Urheberrechtsgesetzes, Mohr Siebeck, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Freedman, James: Protecting State Secrets as Intellectual Property: Strategy for Prosecuting WikiLeaks, Stanford Journal of International Law, 2012 185-208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht – Band 4 Europäische Grundrechte, Springer, Berlin/Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Frenz, Walter: Handbuch Europarecht – Band 5 Wirkungen und Rechtsschutz, Springer, Berlin/Heidelberg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht – Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Einigungsvertrag (Urheberrecht), neu: zur EU-Portabilitätsverordnung, Kohlhammer Stuttgart, 12. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Frowein, Jochen Abr.: Meinungsfreiheit und Demokratie, EuGRZ 2008, 117-121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Goeschel, Albrecht/Bollmann, Marcus: "Medileaks"-Krankenhaus-Datendiebstahl, https://www.heise.de/tp/features/Medileaks-Krankenhaus-Datendiebstahl-4050305.html (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Geiger, Christophe: Anmerkung zu Tribunal de grande instance de Paris (3. Kammer), Urteil vom 23.02.1999 - Jean FABRIS ./. Sté FRANCE 2 - „Utrillo”, GRUR Int. 2001, 253-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Geiger, Christophe: Der urheberrechtliche Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft - Zur Rechtsnatur der Beschränkungen des Urheberrechts, GRUR Int. 2004, 815-821. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Geiger, Christophe/Izyumenko, Elena: Copyright on the Human Rights’ Trial: Redefining the Boundaries of Exclusivity Through Freedom of Expression, IIC 2014, 316-342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Geiger, Christophe/Izyumenko, Elena: Freedom of Expression as an External Limitation to Copyright Law in the EU: The Advocate General of the CJEU Shows the Way, Center for International Intellectual Property Studies Research Paper No. 2018-12, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3293735 (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020) (zitiert: Geiger/Izyumenko, International Intellectual Property Studies Research Paper No. 2018-12). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Gersdorf, Hubertus: Verbot presseähnlicher Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, AfP 2010, 421-434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P.: BeckOK Informations- und Medienrecht, C.H. Beck, München, 26. Edition, Stand 01.11.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Gold, Diana: Leaking v. Whistleblowing: Using the Rhetoric to Erode Rights, https://www.acslaw.org/expertforum/leaking-v-whistleblowing-using-rhetoric-to-erode-rights/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Goldhammer, Michael: Realitäten europäischer Kommunikationsgrundrechte und der lange Arm des Urhebers, ZUM 2019, 727-731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Goldstein, Paul/Hugenholtz, Bernt: International Copyright, Principles, Law, and Practice, Third Edition, Oxford University Press, New York 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Götting, Horst-Peter: Wertungswidersprüche bei der urheberrechtlichen und persönlichkeitsrechtlichen Beurteilung der ungenehmigten Veröffentlichung von Briefen, in: Zwischen Gestern und Morgen, Medien im Wandel: Festschrift für Mathias Schwarz zum 65. Geburtstag, hg. von Christoph Haesner u.a., C. H. Beck, München 2017, S. 415-420 (zitiert: Götting, FS Schwarz, S. 415). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter: Handbuch Persönlichkeitsrecht, 2. Auflage, C.H. Beck, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention, C.H. Beck, München, 6. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Grabenwarter, Christoph: Enzyklopädie Europarecht, Hrsg. Hatje/Müller-Graff, Band 2: Europäischer Grundrechteschutz, Nomos, Baden-Baden 2014 (zitiert: Grabenwarter/Bearbeiter, Europäischer Grundrechteschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, EUV/AEUV, C.H. Beck, München, Werkstand: 66. Ergänzungslieferung, Februar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Graf, Jürgen-Peter: BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra, C.H. Beck, München, 35. Edition, Stand 01.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Greve, Holger: Korruptionsbekämpfung und Whistleblowing - Überlegungen zur Auflösung des Konflikts zwischen Transparenz und Datenschutz, ZD 2014, 336-342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Griffiths, Jonathan: United Kingdom, in: Balancing Copyright – A Survey of National Approaches, hg. von Reto M. Hilty und Sylvie Nérisson, Springer, Berlin 2012, S. 1059-1074 (zitiert: Griffiths, Balancing Copyright). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Griffiths, Jonathan: Pre-empting conflict – a re-examination of the public interest defence in UK copyright law, Legal Studies, Vol. 34 No. 1, 2014, 76-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Griffiths, Jonathan: European Union copyright law and the Charter of Fundamental Rights—Advocate General Szpunar’s Opinions in (C-469/17) Funke Medien, (C-476/17) Pelham GmbH and (C-516/17) Spiegel Online, ERA Forum (2019) Volume 20, 35-48 (zitiert: Griffiths, ERA Volume 20, 35) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Groneberg, Rut: Whistleblowing – Eine rechtsvergleichende Untersuchung des US-amerikanischen, englischen und deutschen Rechts unter besonderer Berücksichtigung des Entwurfs eines neuen § 612a BGB, Duncker & Humblot, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Groß, Nadja/Platzer, Matthias: Whistleblowing: Keine Klarheit beim Umgang mit Informationen und Daten, NZA 2017, 1097-1104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Groß, Rolf: Zur Pressehaftung, JR 1995, 485-491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Gruber, Angela: Veröffentlicht, nicht öffentlich, SPIEGEL ONLINE vom 04.04.2016, http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/panama-papers-warum-sind-die-originalquellen-nicht-oeffentlich-a-1085341.html (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2017 – Teil I, ZUM 2018, 271-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2017 – Teil II, ZUM 2018, 321-340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2018, ZUM 2019, 281-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Guibault, Lucie M.C.R.: Copyright Limitations and Contracts, An Analysis of the Contractual Overridability of Limitations on Copyright, Kluwer Law International, The Hague 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Guibault, Lucie/van’t Klooster, Kevin: Netherlands, in: Balancing Copyright – A Survey of National Approaches, hg. von Reto M. Hilty und Sylvie Nérisson, Springer, Berlin 2012, S. 387-429 (zitiert: Guibault/van’t Klooster, Balancing Copyright). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Günther, Hans-Ludwig: Strafrechtswidrigkeit und Strafunrechtsausschluß, Carl Heymanns, Köln 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Günther, Jörg: Michael Öffentlichkeitsarbeit von Behörden und externes Whistleblowing durch Beamte - Ein aktueller Überblick, NVwZ 2018, 1109-1112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Gusy, Christoph: Parlamentarische Kontrolle der Nachrichtendienste im demokratischen Rechtsstaat, ZRP 2008, 36-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Haller, Albrecht: Amtliche Werke und Internet – urheberrechtliche Schlaglichter, in FS Robert Dittrich zum 75. Geburtstag, hg. von Helmuth Tades u.a., MANZ, Wien 2000, S. 163-175 (zitiert: Haller, FS Dittrich). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Handig, Christian: „Drei auf einen Streich“: Drei Erkenntnisse des EuGH über urheberrechtliche Ausnahmen und Grundrechte, GRUR-Prax 2019, 497-499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hans, Armin: Whistleblowing durch Beamte – Rechtslage und Regelungsbedarf, Verlag Dr. Kovač, Hamburg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hansen, Gerd: Warum Urheberrecht? Die Rechtfertigung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung des Nutzerschutzes, Nomos, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), C.H. Beck, München, 4. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hauck, Ronny/Fink, Katharina Theresia: Freiheit für das Glyphosat-Gutachten? Die Einschränkung öffentlich-rechtlicher Informationsansprüche durch das Veröffentlichungsrecht des Urhebers, GRUR-Prax 2019, 406-408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hegemann, Jan: Die Früchte des verbotenen Baums: Investigative Recherche und die Verwertung rechtswidrig erlangter Informationen, AfP 2019, 12-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Helbach, Clemens: Der gestufte Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen vor Parlament, Presse und jedermann, Duncker & Humblot, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Herold, Nico: Whistleblower – Entscheidungsfindung, Meldeverhalten und kriminologische Bewertung, Nomos, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Herresthal, Carsten: Die Bedeutung der Charta der Grundrechte für das europäische und das nationale Privatrecht, ZEuP 2014, 238-280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten: Handbuch der Europäischen Grundrechte, C.H. Beck, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas: Europäisches Immaterialgüterrecht, Springer, Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hilty, Reto M.: Legal remedies against abuse, misuse and other forms of inappropriate conduct of IP right holders, in: Compulsory Licensing: Practical Experiences and Ways Forward, hg. von Reto M. Hilty und Kung-Chung Liu, Berlin, Springer 2015, S. 377-395 (zitiert: Hilty, Compulsory Licensing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hilty, Reto M.: Vergütungssystem und Schrankenregelungen – Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, 819-828. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hilty, Reto M./Nérisson, Sylvie: Overview, in: Balancing Copyright – A Survey of National Approaches, S. 1-78, hg. von Reto M. Hilty und Sylvie Nérisson, Springer, Berlin 2012 (zitiert: Hilty/Nérisson, Balancing Copyright). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hirsch, Günter: Der EuGH im Spannungsverhältnis zwischen Gemeinschaftsrecht und nationalem Recht, NJW 2000, 1817-1822. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas: Anmerkung zum Urteil des EGMR vom 10.1.2013 – Ashby Donald u.a./Frankreich, MMR 2013, 797. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 1.6.2017 – Afghanistan Papiere, MMR 2017, 684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas: Definitiv keine Frage des Urheberrechts, Legal Tribune Online vom 19.04.2013, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bundesverteidigungsministerium-waz-abmahnung-afghanistanpapiere-urheberrecht/ (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas: Happy Birthday to you: Urheberrechtliche Fragen rund um ein Geburtstagsständchen, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag, hg. von Klaus Peter Berger u.a., Verlag Recht und Wirtschaft, Heidelberg 2000, S. 357-372 (zitiert: Hoeren, FS Sandrock). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas: Urheberrecht 2000 - Thesen für eine Reform des Urheberrechts, MMR 2000, 3-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas: Urheberrecht in der Informationsgesellschaft – Überlegungen zu einem Rechtsgutachten von Gerhard Schricker et al., GRUR 1997, 866-875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas/Düwel, Timm: Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 29.7.2019 – C-469/17 – Funke Medien NRW, MMR 2019, 666-668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas/Düwel, Timm: Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 29.7.2019 – C-516/17 – Spiegel Online, MMR 2019, 594-596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas/Herring, Eva-Maria: Urheberrechtsverletzung durch WikiLeaks? – Meinungs- Informations- und Pressefreiheit vs. Urheberinteressen, MMR 2011, 143-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas/Herring, Eva-Maria: WikiLeaks und das Erstveröffentlichungsrecht des Urhebers – Informationsfreiheit als externe Schranke des Urheberrechts?, MMR 2011, 500-504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd: Handbuch Multimediarecht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, C.H. Beck. München, 50. Ergänzungslieferung, Stand: Oktober 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hofmann, Franz: Reichweite der Harmonisierung urheberrechtlicher Schutzschranken, jurisPR-WettbR 9 / 2019 Anm. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Holznagel, Bernd: Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, MMR 2011, 1-2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Holznagel, Bernd: Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, AfP 2011, 532-539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Homar, Philipp: Umsetzung und Anwendung der Urheberrechtsausnahmen – Zugleich eine Anmerkung zu EuGH 29.07.2019, C-516/17 – „Spiegel Online“, MR Int 2019, 79-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hubmann, Heinrich: Anmerkung zu BGH, 10.05.1957, I ZR 234/55, JZ 1957, 753-755. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Hubmann, Heinrich: Das Persönlichkeitsrecht, 2. Auflage, Böhlau, Köln 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ischinger, Wolfgang: Das Wikileaks-Paradox: Weniger Transparenz, mehr Geheimdiplomatie, in: WikiLeaks und die Folgen, hg. von Heinrich Geiselberger, Berlin 2011, S. 155-163 (zitiert: Ischinger, WikiLeaks und die Folgen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Isensee, Josef/Kirchof, Paul: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII: Freiheitsrechte, C.F. Müller, Heidelberg, 3. Auflage 2009 (zitiert: Isensee/Kirchof/Bearbeiter, Band VII). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, C.H. Beck, München, 3. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jarass, Hans D.: Die Bedeutung der Unionsgrundrechte unter Privaten, ZEuP 2017, 310-334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jarass, Hans D.: Die Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte, NVwZ 2012, 457-461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jarass, Hans D.: EU-Grundrechte und Privatrecht, in: EU-Grundrechte und Privatrecht, hg. von Bettina Heiderhoff u.a., Nomos, Baden-Baden, 2016, S. 31-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jarass, Hans D.: Zum Verhältnis von Grundrechtecharta und sonstigem Recht, EuR 2013, 29-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, C.H. Beck, München, 15. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jauernig, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch, C.H. Beck, München, 17. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jaus, Albrecht: Öffentliche Belange als Schranken von Informationszugangsansprüchen, Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jehoram, Herman Cohen: Copyright and Freedom of Expression, Abuse of Rights and Standard Chicanery: American and Durch Approaches, EIPR 2004, 275-279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jehoram, Herman Cohen: Urheberrecht und Freiheit der Meinungsäußerung, Rechtsmissbrauch und Standardschikane, GRUR Int. 2004, 96-101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Joecks, Wofgang/Miebach, Klaus: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, §§ 185-262, C.H. Beck, München, 3. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jotzo, Florian: Urheberrechtliche Grenzen der Onlineberichterstattung – Zulässige Nutzung geleakten Materials durch die Presse, AfP 2019, 481-489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jütte, Bernd Justin: Advocate General suggests that Germany cannot rely on copyright to protect confidential information, JIPLP 2019, 83-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jütte, Bernd Justin: The Beginning of a (Happy?) Relationship: Copyright and Freedom of Expression in Europe, EIPR 2016, 11-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Jütte, Bernd Justin: The Limited Effects of Fundamental Rights on Copyright Exceptions, MR-Int 2019, 52-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kahl, Jonas: Elektronische Presse und Bürgerjournalismus, Nomos, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter: Christian, Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 3, C.F. Müller, Heidelberg, Stand: Juni 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kaiser, Ansgar/Scheuerer, Stefan: The impact of fundamental rights on European copyright law – opinion on the CJEU decisions C-516/17 – Spiegel Online and C-469/17 – Funke Medien, GRUR Int. 2019, 1153-1160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C.: EMRK – Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, C.H. Beck, München, 2. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Katzenberger, Paul: Die Frage des urheberrechtlichen Schutzes amtlicher Werke, GRUR 1972, 686-695. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kilian/Heussen: Computerrechts-Handbuch, C.H. Beck, München, 34. Ergänzungslieferung, Stand: Mai 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich: Strafgesetzbuch, Nomos, Baden-Baden, Strafgesetzbuch, Band I-III, 5. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kingreen, Thorsten: Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, JZ 2013, 801-811. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Király, Andrei: Whistleblower in Deutschland und Großbritannien – Lehren aus dem Fall Heinisch, RdA 2012, 236-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Klaes, Roland: Verfassungsrechtlicher Rundfunkbegriff und Internet, ZUM 2009, 135-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kläner, Tobias Wikileaks: Das Web 2.0 als Vehikel der Pressefreiheit, NJW-aktuell 2010 Heft 34 S. 14-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kleine: Anmerkung zu BGH 03.07.1964 Ib ZR 146/62 "Stadtplan", GRUR 1965, 49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kleinemenke, Manuel: Fair Use im deutschen und europäischen Urheberrecht?, Nomos, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Klöpfer, Matthias: Missbrauch im europäischen Zivilverfahrensrecht, Mohr Siebeck, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, C.H. Beck, München, 37. Auflage 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kohler, Josef: Das Autorrecht, eine zivilistische Abhandlung, Gustav Fischer, Jena 1880 (zitiert: Kohler, Das Autorrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
König, Eva-Marie: Der Werkbegriff in Europa – eine rechtsvergleichende Untersuchung des britischen, französischen und deutschen Urheberrechts, Mohr Siebeck, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kopetzki, Moriz: Das Grundrecht auf Jahresurlaub: Neues zur Charta und ihrer Drittwirkung, ecolex 2019, 97-100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Koreng, Ansgar: Europäische Eskalation im Streit um das „Zensururheberrecht“, Legal Tribune Online vom 01.06.2017, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-eugh-vorlage-afghanistan-papiere-zensururheberrecht-waz-brd/ (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Koreng, Ansgar: Zensur im Internet – der verfassungsrechtliche Schutz der digitalen Massenkommunikation, Nomos, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Koreng, Ansgar: Klage vom 8. Mai 2014, Open Knowledge Foundation gegen BRD, abrufbar unter: https://fragdenstaat.de/dokumente/27-unsere-klage-gegen-das-bmi/ (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Korn, Gottfried: Das Sachverständigengutachten als urheberrechtlich geschütztes Werk, in: Festschrift 50 Jahre Urheberrechtsgesetz, hg. von Robert Dittrich, MANZ, Wien 1986, S. 179-190 (zitiert: Korn, FS 50 Jahre UrhG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kremser, Manfred: Der Jurist im öffentlichen Dienst als Urheber, in: Anwalt und Berater der Republik, Festschrift zum 50. Jahrestag der Wiedereinrichtung der österreichischen Finanzprokuratur, hg. von Manfred Kremser, Verlag Orac, Wien 1995, S. 49-100 (zitiert: Kremser, Anwalt und Berater der Republik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kretschmer, Joachim: Die Rechtfertigungsgründe als Topos der objektiven Zurechnung, NStZ 2012, 177-184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kriesel, Kathrin-Lena: Einheitlicher europäischer Werkbegriff und Herabsenkung der Anforderungen an die Gestaltungshöhe bei der angewandten Kunst, Peter Lang, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kröger, Detlef: Enge Auslegung von Schrankenbestimmungen - wie lange noch? Zugang zu Informationen in digitalen Netzwerken, MMR 2002, 18-21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kröger, Detlef: Informationsfreiheit und Urheberrecht, C.H. Beck, München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kucsko, Guido: urheber.recht – Systematischer Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, MANZ, Wien, 1. Auflage 2008 (zitiert: Kucsko/Bearbeiter, 1. Auflage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kucsko, Guido/Handig, Christian: urheber.recht – systematischer kommentar zum urheberrechtsgesetz, 2. Auflage 2017, MANZ, Wien 2017 (zitiert: Kucsko/Handig/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Küttner: Personalbuch 2019, C.H. Beck, München, 26. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lampe, Joachim: Die Schwierigkeiten mit der Rechtfertigung nachrichtendienstlicher Tätigkeit, NStZ 2015, 361-372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Springer, Berlin, 6. Auflage 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, Band II, Halbband 2, Besonderer Teil, C.H. Beck, München, 13. Auflage 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Springer, Berlin, 3. Auflage 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Tiedemann, Klaus/Rissing-van Saan, Ruth: Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB – Band 4: §§ 80-109k, De Gruyter, Berlin, 12. Auflage 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Leistner, Matthias: Das Urteil des EuGH in Sachen »Funke Medien NRW/Deutschland« – gute Nachrichten über ein urheberrechtliches Tagesereignis, ZUM 2019, 720-726. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Leistner, Matthias: Der europäische Werkbegriff, ZGE 2013, 4-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Leistner, Matthias: Urheberrecht unter dem Einfluss der EuGH-Rechtsprechung, EuZW 2016, 166-171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lenski, Sophie-Charlotte: Informationszugangsfreiheit und Schutz geistigen Eigentums, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
NordÖR 2006, 89-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lerach, Mark: EuGH-Vorlage in Sachen „Afghanistan-Papiere“, GRUR-Prax 2017, 353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lerach, Mark: EuGH-Vorlage zu Urheberrechtsschranken und negativer Veröffentlichungsfreiheit ("Reformistischer Aufbruch"), jurisPR-WettbR 11/2017 Anm. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lerche, Peter: Einschränkung der Pressefreiheit durch Richterrecht?, in: Medien zwischen Spruch und Informationsinteresse, Festschrift für Robert Schweizer zum 60. Geburtstag, hg. von Andreas Heldrich, Nomos, Baden-Baden 1999, S. 45-61 (zitiert: Lerche, FS Schweizer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lerche, Peter: Geheimschutz und Öffentlichkeitsinteresse, in: Verfassungsschutz und Rechtsstaat: Beiträge aus Wissenschaft und Praxis, hg. von Bundesministerium des Innern, Köln 1981, S. 117-132 (zitiert: Lerche, Verfassungsschutz und Rechtsstaat). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lewis, David/Brown, A.J./Moberly, Richard: Whistleblowing, its importance and the state of research, in: International Handbook on Whistleblowing Research, hg. von A.J. Brown u.a., Cheltenham 2014, S. 1-34 (zitiert: Lewis/Brown/Moberly, International Handbook on Whistleblowing Research). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lewis, Jeremy/Bowers QC, John/Fodder, Martin/Mitchel, Jack: Whistleblowing: Law and Practice, Oxford University Press, Oxford, Third Edition 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Limbach, Jutta: Das Bundesverfassungsgericht und der Grundrechtsschutz in Europa, NJW 2001, 2913-2919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lischka, Konrad: Duisburg verbietet Blogger-Veröffentlichung zur Love Parade, SPIEGEL ONLINE vom 18.08.2010, https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/einstweilige-verfuegung-duisburg-verbietet-blogger-veroeffentlichung-zur-love-parade-a-712408.html (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Loewenheim, Ulrich: Handbuch des Urheberrechts, C.H. Beck, München, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Loewenheim, Ulrich: Höhere Schutzuntergrenze des Urheberrechts bei Werken der angewandten Kunst?, GRUR Int. 2004, 765-767. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Löffler, Martin: Das Grundrecht auf Informationsfreiheit als Schranke des Urheberrechts, NJW 1980, 201-205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Löffler, Martin: Presserecht, C.H. Beck, München, 6. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Looschelders, Dirk/Roth, Wolfgang: Juristische Methodik im Prozeß der Rechtsanwendung – Zugleich ein Beitrag zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen von Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung, Duncker & Humblot, Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Lucas-Schloetter, Agnès: Die Interessenabwägung bei der Ausübung des Urheberpersönlichkeitsrechts, GRUR Int. 2002, 2-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Luf, Gerhard: Philosophische Strömungen in der Aufklärung und ihr Einfluß auf das Urheberrecht, in: Woher kommt das Urheberrecht und wohin geht es?, hg. von Robert Dittrich, MANZ, Wien 1988, S. 9-19 (zitiert: Luf, Woher kommt das UrhR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Maier, Henrike: Remixe auf Hosting-Plattformen - Eine urheberrechtliche Untersuchung filmischer Remixe zwischen grundrechtsrelevanten Schranken und Inhaltefiltern, Mohr-Siebeck, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Mann, Roger: Urheberrecht vs. Presserecht – Wenn die „kleine Münze“ zum scharfen Schwert wird, AfP 2015, 295-301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Maringer, Gerhard/Spöck, Peter: Web- und Whistleblowingplattformen, Trauner, Linz 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Marl, Johannes: Der Begriff der Öffentlichkeit im Urheberrecht – eine aus den Regelungszwecken hergeleitete, soziologisch untermauerte Untersuchung eines urheberrechtlichen Schlüsselbegriffs im Kontext der demokratischen Informationsgesellschaft, Mohr Siebeck, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Marwitz, Bruno/Möhring, Philipp: Das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst in Deutschland, Kommentar zum Reichsgesetz vom 19. Juni 1901/22. Mai 1910 und den internationalen Verträgen Deutschlands, Verlag von Franz Dahlen, Berlin 1929 (zitiert: Marwitz/Möhring). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, C.H. Beck, München, 86. Ergänzungslieferung, Januar 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Mecklenburg, Wilhelm: Internetfreiheit, ZUM 1997, 525-543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Mecklenburg, Wilhelm/Pöppelmann, Benno H.: Informationsfreiheitsgesetz, DJV, Bonn, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Meik, Franz: Herausforderung Digitale Transformation und Arbeit 4.0, NZA-Beilage 2017, 43-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Meister, Andre: Geheimer Geldregen: Verfassungsschutz arbeitet an „Massendatenauswertung von Internetinhalten“, netzpolitik.org vom 25.02.2015, https://netzpolitik.org/2015/geheimer-geldregen-verfassungsschutz-arbeitet-an-massendatenauswertung-von-internetinhalten/ (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen: Handbuch der Grundrechte, Band IV Einzelgrundrechte, Heidelberg 2011 (zitiert: Merten/Papier/Bearbeiter, Hdb Grundrechte, Band IV). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Messerschmidt, Eva Jana/Möhlen, Christian: WikiLeaks – Investigative Medienarbeit und strukturelle Rechtsprobleme?, in: Jahrbuch Menschenrechte 2012/2013, hg. von Heiner Bielefeldt u.a., Böhlau, Wien 2013, S. 183-200 (zitiert: Messerschmidt/Möhlen, Jahrbuch Menschenrechte 2012/2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schulze, Erich: Kommentar zum deutschen Urheberrecht, Luchterhand, Köln, 55. Aktualisierungslieferung, September 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Metzger, Axel: Rechtsgeschäfte über das Urheberpersönlichkeitsrecht nach dem neuen Urhebervertragsrecht - Unter besonderer Berücksichtigung der französischen Rechtslage, GRUR Int. 2003, 9-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Metzger, Axel: Der Einfluss des EuGH auf die gegenwärtige Entwicklung des Urheberrechts, GRUR 2012, 118-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Metzger, Axel: Rechtsgeschäfte über das Droit moral im deutschen und französischen Urheberrecht, München, C.H. Beck, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Metzger, Axel: Urheberrechtsschranken in der Wissensgesellschaft: „Fair Use“ oder enge Einzeltatbestände?, https://www.rewi.hu-berlin.de/de/lf/ls/mzg/pub/urheberrechtsschranken-in-der-wissensgesellschaft (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020) (zitiert: Metzger, Urheberrechtsschranken). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan: EMRK Europäisches Menschenrechtskonvention – Handkommentar, 4. Auflage Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Meyer, Jürgen: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Nomos, Baden-Baden, 4. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Meyer, Gerd/Dovermann, Ulrich/Frech, Siegfried/Gugel: Günther Zivilcourage lernen – Analysen – Modelle – Arbeitshilfen, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Michelis, Daniel/Schildhauer, Thomas: Social Media Handbuch, Nomos, Baden-Baden, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Mitteis, Heinrich: Grundriß des Österreichischen Urheberrechts nach dem Bundesgesetz vom 9. April 1936, Druck und Verlag der Österreichischen Staatsdruckerei, Wien 1936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Möllers, Christoph: Pressefreiheit im Internet – Zu verfassungsrechtlichen Grenzen der Regulierung von Online-Bewegtbildern von Zeitungen, AfP 2008, 241-251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Müller, Michael: Whistleblowing – Ein Kündigungsgrund?, NZA 2002, 424-437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Müller, Thomas: Exekutivischer Geheimnisschutz und parlamentarische Kontrolle, VVF, München 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang: Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Verlag Franz Vahlen, München, 16. Auflage 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Near, Janet P./Miceli, Marcia P.: Organizational Dissidence: The Case of Whistle-Blowing, Journal of Business Ethics, 1985, 1-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Neverla, Irene: „Lügenpresse“ – Begriff ohne jede Vernunft? Eine alte Kampfvokabel in der digitalen Mediengesellschaft, in: Lügenpresse – Anatomie eines politischen Kampfbegriffes, hg. von Volker Lilienthal und Irene Neverla, Kiepenheuer & Witsch, Köln 2017, S. 18-41 (zitiert: Neverla, „Lügenpresse“). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Neumann-Duesberg, Horst: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 2.4.1957, NJW 1957, 1276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Nieland, Holger: Urheberrecht vs. Presserecht – Zur Lösung von Interessenkonflikten nach der "Ashby Donald"-Entscheidung, K&R 2013, 285-288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Nielen, Michael: Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft – die Anpassung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen im digitalen Bereich, Peter Lang, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Nordemann, Wilhelm/Vinck, Kai/Hertin, Paul W./Meyer, Gerald: International Copyright and Neighboring Rights Law, VCH, Weinheim 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Nußberger, Angelika: Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Strukturprinzip richterlichen Entscheidens in Europa, NVwZ-Beilage 2013, 36-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Obergfell, Eva Inés: Abschied von der „Silberdistel“: Zum urheberrechtlichen Schutz von Werken der angewandten Kunst, GRUR 2014, 621-627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Obergfell, Eva Inés/Hauck, Ronny: Urheberrecht ist keine Waffe gegen die Pressefreiheit, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 13. Dezember 2019, S. 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Obergfell, Eva Inés/Stieper, Malte: Kompetenzverschiebungen, in: Vom Magnettonband zu Social Media – Festschrift 50 Jahre Urheberrechtsgesetz, hg. von Thomas Dreier und Reto M. Hilty, C.H. Beck, München 2015, S. 223-238 (zitiert: Obergfell/Stieper, FS 50 Jahre UrhG, S. 223). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Obermaier, Frederik/Obermayer, Bastian: So lief die SZ-Recherche, Süddeutsche Zeitung vom 05. November 2017, https://projekte.sueddeutsche.de/paradisepapers/politik/fragen-und-antworten-zur-sz-recherche-e588052/ (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Oberndörfer, Pascal: Die philosophische Grundlage des Urheberrechts, Nomos, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ohly, Ansgar: Unmittelbare und mittelbare Verletzung des Rechts der öffentlichen Wiedergabe nach dem „Córdoba“-Urteil des EuGH, GRUR 2018, 996-1004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Pabel, Katharina/Schmahl, Stefanie: Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, Ordner 2, Carl Heymanns, Köln, 24. Lfg. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Pahud, Eric: Die Sozialbindung des Urheberrechts, Stämpfli, Bern 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, C.H. Beck, München, 78. Auflage 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Paulus, Andreas/Nölscher, Patrick: Rundfunkbegriff und Staatsferne im Konvergenzzeitalter, ZUM 2017, 177-186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Peifer, Karl-Nikolaus: Veranstalterschutz und die Grenzen der Vermarktung von Exklusivrechten im Veranstaltungsbereich, AfP 2011, 540-544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Peifer, Karl-Nikolaus: Wege und Irrwege – Ist das Urheberrecht noch zu retten?, in: Kunst, Recht und Geld – Festschrift für Gerhard Pfennig zum 65. Geburtstag, hg. von Anke Schierholz und Ferdinand Melchiar, C.H. Beck, München 2012, S. 85-101 (zitiert: Peifer, FS Pfennig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Perwitz, Ulf: Die Privilegierung privater Nutzung im Recht des geistigen Eigentums, Nomos, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Peter, Christof: Heidegger und das Urheberrecht, ZUM 2015, 648-651. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Peter, Wilhelm: Das Österreichische Urheberrecht samt den Bestimmungen über die Verwertungsgesellschaften und die zwischenstaatlichen Urheberrechtsverhältnisse Österreichs, MANZ, Wien 1954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Poeppel, Jan: Die Neuordnung der urheberrechtlichen Schranken im digitalen Umfeld, V&R unipress, Göttingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Pozen, David E.: The Leaky Leviathan: Why the government condemns and condones unlawful disclosures of information, Harvard Law Review, Vol. 127 S. 521-635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Pres, Sascha: Kommentar zu KG Berlin 10.06.2015, Strittmatter-Brief, WRP 2015, 1540-1541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 3. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Pürer, Heinz/Raabe, Johannes: Presse in Deutschland, UTB, Konstanz, 3. Auflage 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ramsauer, Ulrich: Das Urheberrecht und Geschäftsgeheimnisse im UIG und IFG – Auf dem Weg zu einem neuen Informationsverwaltungsrecht, AnwBl 2013, 410-419. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rath, Christian: BGH wohl gegen „Zensurheberrecht“, taz.de vom 09.01.2020, https://taz.de/Urteil-zu-Afghanistan-Leaks/!5651382/ (zuletzt abgerufen am: 08. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rath, Christian: Sampling, Afghanistan-Papiere, Volker Beck, Legal Tribune Online vom 09.01.2020, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-sampling-afghanistan-papiere-volker-beck-urheberrecht-verhandlungen/ (zuletzt abgerufen am: 08. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Raue, Benjamin: Die Verdrängung deutscher durch europäische Grundrechte im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR Int. 2012, 402-410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Raue, Benjamin: Informationsfreiheit und Urheberrecht, JZ 2013, 280-288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Raue, Peter: Zum Dogma von der restriktiven Auslegung der Schrankenbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes, in: Urheberrecht im Informationszeitalter, Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag, hg. von Ulrich Loewenheim, C.H. Beck, München 2004, S. 327-339 (zitiert: Raue, FS Nordemann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Raue, Peter/Hegemann, Jan: Münchener Anwaltshandbuch Urheber- und Medienrecht, C.H. Beck, München, 2. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rauer, Nils: “Reformistischer Aufbruch”, “Afghanistan Papiere” und die Harmonisierung der europäischen Erlaubnistatbestände, WRP 2017, 1221-1222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rauer, Nils/Ettig, Diana: Zur urheberrechtlichen Schutzfähigkeit der "kleinen Münze" bei Gebrauchstexten, K&R 2015, 452-457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Regenstein, Moritz: Der evolvierende Tatbestand des Öffentlichkeitsbegriffs i. S. v. Art. 3 InfoSoc-RL – Von »SGAE« über »GS Media« zu »The Pirate Bay« und der Brücke von Cordoba, ZUM 2018, 649-660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rehbinder, Manfred: Die öffentliche Aufgabe und rechtliche Verantwortlichkeit der Presse – Ein Beitrag zur Lehre von der Wahrnehmung berechtigter Interessen, Duncker & Humblot, Berlin 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander: Urheberrecht und verwandte Schutzrechte, 18. Auflage, C.H. Beck, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rehse, Mario: Zulässigkeit und Grenzen ungeschriebener Schranken des Urheberrechts, Dr. Kovač, Hamburg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, Nomos, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Reinemann, Carsten/Fawzi, Nayla/Obermaier, Magdalena: Die „Vertrauenskrise“ der Medien – Fakt oder Fiktion? Zu Entwicklung, Stand und Ursachen des Medienvertrauens in Deutschland, in: Lügenpresse – Anatomie eines politischen Kampfbegriffes, hg. von Volker Lilienthal und Irene Neverla, Kiepenheuer & Witsch, Köln 2017, S. 77-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Reis, Leonhard: Zur Systematik der Beschränkung urheberrechtlicher Ausschließungsrechte, ÖJZ 2014, 155-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rengeling, Hans W./Szczekalla, Peter: Grundrechte in der Europäischen Union - Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze, Carl Heymanns, Köln, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Reuter, Markus: Zensurheberrecht: Bundesregierung mahnt FragDenStaat ab, FragDenStaat verklagt Bundesregierung, netzpolitik.org vom 20.03.2019, https://netzpolitik.org/2019/zensurheberrecht-bundesregierung-mahnt-fragdenstaat-ab-fragdenstaat-verklagt-bundesregierung/ (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rhode, Lars: Publizistische Sorgfalt und redaktionelle Rechtspflichten, C.H. Beck, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Richter, Heiko: Informationsweiterverwendungsgesetz: IWG, C.H. Beck, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rintelen, Max: Urheberrecht und Urhebervertragsrecht, Springer-Verlag, Wien 1958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Roberts, Alasdair: WikiLeaks: the illusion of transparency, International Review of Administrative Sciences 78(1), 116-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Roeber, Georg: Die Stellung der Filmberichterstattung im Urheberrecht, UFITA 1936, 336-352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rogall, Klaus: Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB) - Aktuelle Probleme und ungelöste Fragen, NStZ 1983, 1-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rösch, Ulrich: Geheimhaltung in der rechtsstaatlichen Demokratie, Nomos, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rösler, Hannes: Die Schranken des Urheberrechts bei geleakten Regierungsdokumenten – Anmerkung zu der Vorlage des BGH, ZUM 2017, 753, ZUM 2017 758-760. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rössel, Markus: Vorlagebeschluss zum Urheberrecht bei Leaks – Afghanistan Papiere, ITRB 2017, 228-230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rudkowski, Lena: Urlaub als Grundrecht des Arbeitnehmers, NJW 2019, 476-480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rummel, Peter: Kommentar zum ABGB, II/2a, MANZ, Wien, 3. Auflage 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Runge, Kurt: Urheber- und Verlagsrecht, Dümmler, Bonn 1953. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Rüthers, Bernd: Klartext zu den Grenzen des Richterrechts, NJW 2011, 1856-1858. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Sachs, Michael: Grundgesetz Kommentar, C.H. Beck, München, 8. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limpberg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1 – Allgemeiner Teil, hg. von Claudia Schubert, C.H. Beck, München, 8. Auflage 2018 (zitiert: Säcker/Rixecker/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limpberg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2 – Schuldrecht Allgemeiner Teil I, hg. von Wolfgang Krüger, C.H. Beck, München, 8. Auflage 2019 (zitiert: Säcker/Rixecker/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limpberg, Bettina: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6 – Schuldrecht Besonderer Teil IV, hg. von Mathias Habersack, C.H. Beck, München, 7. Auflage 2017 (zitiert: Säcker/Rixecker/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Saenger, Ingo: ZPO – Handkommentar, Nomos, Baden-Baden, 8. Auflage 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Sagar, Rahul: Das mißbrauchte Staatsgeheimnis – Wikileaks und die Demokratie, in: WikiLeaks und die Folgen, hg. von Heinrich Geiselberger, Suhrkamp, Berlin 2011, S. 201-219 (zitiert: Sagar, WikiLeaks und die Folgen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Savage, Ashley: Leaks, Whistleblowing and the Public Interest – The Law of Unauthorised Disclosure, Edward Elgar, Cheltenham 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schacht, Sascha T.: Die Einschränkungen des Urheberpersönlichkeitsrechts im Arbeitsverhältnis, V&R, Göttingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schack, Haimo: Das neue UrhWissG – Schranken für Unterricht, Wissenschaft und Institutionen, ZUM 2017, 802-808. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, Mohr Siebeck, Tübingen, 8. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schack, Haimo: Urheberrechtliche Schranken für Bildung und Wissenschaft, ZUM 2016, 266-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schack, Haimo: Urheberrechtliche Schranken, übergesetzlicher Notstand und verfassungskonforme Auslegung, in: Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, hg. von Ansgar Ohly u.a., C.H. Beck, München 2005, S. 511-521 (zitiert: Schack, FS Schricker). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schäder, Susan: Die entpersönlichte Kunst und der urheberrechtliche Werkbegriff, Berlin, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schenke, Wolf Rüdiger/Graulich, Kurt/Ruthig, Josef: Sicherheitsrecht des Bundes, C.H. Beck, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schima, Bernhard: Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH, MANZ, Wien, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schlüter, Claudia: Die urheber- und persönlichkeitsrechtliche Beurteilung der Erstveröffentlichung persönlicher Aufzeichnungen, Nomos, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schmale, Wolfgang/Tinnefeld, Marie-Theres: Öffentlichkeit, Geheimhaltung und Privatheit – Sichtweisen im Raum der europäischen Geschichte und in Cyberia, MMR 2011, 786-791. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schmid, Matthias/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor: Urheberrechtsgesetz mit Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Nomos, Baden-Baden, 2. Auflage 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter: GG Kommentar zum Grundgesetz, Carl Heymanns, Köln, 14. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schmidtmann, Karin: Die verfassungsrechtliche Einordnung konvergenter Massenmedien – eine Analyse der Auswirkungen des Medienwandels auf Presse und Rundfunk aus verfassungsrechtlicher Sicht, Dr. Kovač, Hamburg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schmitt, Laura: Whistleblowing revisited – Anpassungs- und Regelungsbedarf im deutschen Recht - Zugleich ein Beitrag zu den arbeitsrechtlichen Auswirkungen der Geheimnisschutzrichtlinie, RdA 2017, 365-373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schmitz, Thomas: Die EU-Grundrechtecharta aus grundrechtsdogmatischer und grundrechtstheoretischer Sicht, JZ 2011, 833-843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schnabel, Christoph: Aktuelle Rechtsprechung zum Schutz des Urheberrechts bei Informationszugangsansprüchen, GRUR 2018, 780-784. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schnabel, Christoph: Informationsfreiheit bei Gutachten wissenschaftlicher Dienste des Parlaments, Kommentar zu VG Berlin, Urteil vom 01.12.2011, K&R 2012, 143-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schneider, Adrian: Das Urheberrecht als Waffe gegen „geleakte“ Dokumente, Telemedicus vom 06.10.2010, https://www.telemedicus.info/article/1857-Das-Urheberrecht-als-Waffe-gegen-geleakte-Dokumente.html (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schoch, Friedrich: Informationsfreiheitsgesetz: IFG, 2. Auflage München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang: Verwaltungsgerichtsordnung, 35. Ergänzungslieferung September 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch – Kommentar, C.H. Beck, München, 30. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schricker, Gerhard Der Urheberrechtsschutz von Werbeschöpfungen, Werbeideen, Werbekonzeptionen und Werbekampagnen, GRUR 1996, 815-826. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schricker, Gerhard: Urheberrecht Kommentar, C.H. Beck, München, 3. Auflage 2006 (zitiert: Schricker/Bearbeiter, 3. Auflage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schricker, Gerhard: Zum Urheberrechtschutz und Geschmacksmusterschutz von Postwertzeichen - Teil II, GRUR 1991, 645-656. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht Kommentar, C.H. Beck, 5. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht Kommentar, C.H. Beck, 4. Auflage, München 2010 (zitiert: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter, 4. Auflage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schulz, Georg-R.: Whistleblowing – Plädoyer für ein Hinweisgeberschutzgesetz, ArbRAktuell 2017, 10-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schulze, Gernot: Schleichende Harmonisierung des urheberrechtlichen Werkbegriffs? Anmerkung zu EuGH „Infopaq/DDF”, GRUR 2009, 1019-1022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schulze, Reiner: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, Nomos, Baden-Baden, 10. Auflage 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Schumacher, Christian: Anmerkung zu OGH 24. Juni 2003, 4 Ob 105/03z, ecolex 2004, 547-548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Seifert, Fedor: Das Zitatrecht nach „Germania 3“, in: Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, hg. von Hans-Jürgen Ahrens u.a., Carl Heymanns, Köln 2002, S. 195-210 (zitiert: Seifert, FS Erdmann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Semsrott, Arne: Zensurheberrecht: Bundesinstitut gab 80.000 Euro gegen Glyphosat-Berichterstattung aus, netzpolitik.org vom 12.11.2018, https://netzpolitik.org/2018/zensurheberrecht-bundesamt-gab-80-000-euro-gegen-glyphosat-berichterstattung-aus/ (zuletzt abgerufen am: 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Sganga, Caterina/Scalzini, Silvia: From Abuse of Right to European Copyright Misuse: A New Doctrine for EU Copyright Law, IIC 2017, 405-435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Sirinelli, Pierre: Exceptions and Limits to Copyright and Neighboring Rights, Workshop on Implementation Issues of the WIPO Copyright Treaty (WCT) and the WIPI Performances and Phonograms Treaty (WPPT), Geneva, December 6 and 7 1999, WCT-WPPT/IMP/1, abrufbar unter: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=1266 (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020) (zitiert: Sirinelli, Exceptions and Limits to Copyright and Neighboring Rights). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Skivenes, Marit/Trygstad, Sissel C.: Wrongdoing: Definitions, identification and categorization, in: International Handbook on Whistleblowing Research, hg. von A.J. Brown u.a., Cheltenham, 2014, S. 95-114 (zitiert: Skivenes/Trygstad, International Handbook on Whistleblowing Research). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Soehring, Jörg/Hoene, Verena: Presserecht, 6. Auflage, Dr. Otto Schmidt, Köln 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Sommer, Imke: Öffentliche Anhörung des Ausschusses Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestages am 16. März 2015, abrufbar unter: https://www.informationsfreiheit.bremen.de/sixcms/media.php/13/Gutachten%20WhistleblowerInnen.pdf (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020) (zitiert: Sommer, Öffentliche Anhörung des Ausschusses für Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestages am 16. März 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien, C.H. Beck, München, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stadler, Thomas: Der Missbrauch des Urheberrechts durch den Staat, Blogeintrag vom 22.01.2014, https://www.internet-law.de/2014/01/der-missbrauch-des-urheberrechts-durch-den-staat.html (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stadler, Thomas: Das Urheberrecht als Mittel zur Unterdrückung von Informationen, Blogeintrag vom 08.10.2010, https://www.internet-law.de/2010/10/das-urheberrecht-als-mittel-der-unterdruckung-von-informationen.html (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stallberg, Christian Gero: Urheberrecht und moralische Rechtfertigung, Duncker & Humblot, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stamatoudi, Irini/Torremans, Paul: EU Copyright Law – A Commentary, Edward Elgar, Cheltenham 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Staben, Julian: Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung, Mohr Siebeck, Tübingen 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/1: Die einzelnen Grundrechte, C.H. Beck, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stern, Klaus/Becker, Florian: Grundrechte-Kommentar, Carl Heymanns Verlag, Köln, 2. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stern, Klaus/Sachs, Michael: Europäische Grundrechte-Charta – Kommentar, C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stieper, Malte: Amtlich wider Willen - Zur gesetzlichen Übernahme nichtamtlicher Paragrafenüberschriften, GRUR 2003, 398-406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stieper, Malte: Der Trans Europa Express ist aus Luxemburg zurück – auf dem Weg zu einer Vollharmonisierung der urheberrechtlichen Schranken, ZUM 2019, 713-719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stieper, Malte: Das Verhältnis der verpflichtenden Schranken der DSM-RL zu den optionalen Schranken der InfoSoc-RL, GRUR 2020, 1-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stieper, Malte: Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Mohr Siebeck, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stieper, Malte: Reformistischer Aufbruch nach Luxemburg - Die Schranken des Urheberrechts im Lichte europäischer Grundrechte, GRUR 2017, 1209-1212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Stöber, Rudolf: Neue Medien. Geschichte von Gutenberg bis Apple und Google, edition lumière, Bremen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Streinz, Rudolf: EUV/AEUV Kommentar, C.H. Beck, München, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Thomaß, Barbara: WikiLeaks and the question of responsibility within a global democracy, European View 2011, 17-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Torremans, Paul LC: Ashby Donald and others v France, application 36769/08, 5th section, judgment of 10 January 2013, Queen Mary Journal of Intellectual Property, Vol. 4 No. 1 (2014), 95-99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Trips-Hebert, Roman: Cicero, WikiLeaks und Web 2.0 – der strafrechtliche Schutz von Dienstgeheimnissen als Auslaufmodell?, ZRP 2012, 199-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, Springer, Berlin, 3. Auflage 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas: Grundgesetz Mitarbeiterkommentar und Handbuch Band I, C.F. Müller, Heidelberg 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
v. Becker, Bernhard: Parodiefreiheit und Güterabwägung - Das „Gies-Adler”-Urteil des BGH, GRUR 2004, 104-109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
v. Gamm, Otto Friedrich: Urheberrechtsgesetz, Kommentar, C.H. Beck, München 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
v. Heintschel-Heinegg, Bernd: BeckOK StGB, C.H. Beck, München, 44. Edition, Stand: 01.11.2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kommentar zum Grundgesetz: GG, Band 1: Präambel, Art. 1-19, 7. Auflage, C.H. Beck, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
v. Ungern-Sternberg, Joachim: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in den Jahren 2008 und 2009 (Teil I), GRUR 2010, 273-282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
v. Ungern-Sternberg, Joachim: Werke privater Urheber als amtliche Werke, GRUR 1977, 766-773. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
van Deursen, Stijn/Snijders, Thom: The Court of Justice at the Crossroads: Clarifying the Role for Fundamental Rights in the EU Copyright Framework, IIC 2018, 1080-1098. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
van Lijnden, Constantin: Zensurheberrecht?, Legal Tribune Online vom 09.05.2014, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/frag-den-staat-zensur-bundesinnenministerium-zensurheberrecht/ (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Voigtländer, Robert/Elster, Alexander/Kleine, Heinz: Die Gesetze, betreffend das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst sowie an Werken der bildenden Kunst und der Photographie – Kommentar, De Gruyter, Berlin 1952. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
von Albrecht, Martin: Amtliche Werke und Schranken des Urheberrechts zu amtlichen Zwecken in fünfzehn europäischen Ländern, VVF, München 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin: Europäisches Unionsrecht, Nomos, Baden-Baden, 7. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
von Staudinger, J.: Einleitung zum Schuldrecht, §§ 241-243 BGB, Neubearbeitung 2015, Sellier/De Gruyter, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
von Welser, Marcus: Die Wahrnehmung urheberpersönlichkeitsrechtlicher Befugnisse durch Dritte, Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian: BeckOK ZPO, C.H. Beck, München, 35. Edition, Stand: 01.01.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Walter, Michel M.: Österreichisches Urheberrecht – Handbuch 1. Teil, Verlag Medien und Recht, 2008 Wien (zitiert: Walter, Hdb UrhR I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Walter, Michel M.: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 29. Juli 2019, C-469/17 – Funke Medien NRW, MR-Int 2019, 120-123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Walter, Michel M./von Lewinski, Silke: European Copyright Law – A Commentary, Oxford University Press, Oxford 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wandtke, Artur-Axel: Praxishandbuch Medienrecht, De Gruyter, Berlin, 1. Auflage 2008 (zitiert: Wandtke/Bearbeiter, Hdb Medienrecht, 1. Auflage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wandtke, Artur-Axel: Urheberrecht in der Reform oder wohin steuert das Urheberrecht? - Widersprüche in den Reformen des Urheberrechts, MMR 2017, 367-373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried: Praxiskommentar zum Urheberrecht, C.H. Beck München, 5. Auflage 2019 (zitiert: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried: Praxiskommentar zum Urheberrecht, C.H. Beck München, 2. Auflage 2006 (zitiert: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter, 2. Auflage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wandtke, Artur-Axel/Hauck, Ronny: Urheberrecht versus Pressefreiheit, NJW 2017, 3422-3425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wandtke, Artur-Axel/König, Robert: Reform der urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen zugunsten von Bildung und Wissenschaft, ZUM 2014, 921-930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Warg, Gunter: Die Grenzen parlamentarischer Kontrolle am Beispiel des Staatswohls, NvWZ 2014, 1263-1269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Weber, Hubertus: Die urheberrechtliche Zwangslizenz, Nomos, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wegener, Bernhard W.: Der geheime Staat – Arkantradition und Informationsfreiheitsrecht, Morango, Göttingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wegener, Bernhard W.: Gutachten – Zum Verhältnis des Rechts auf freien Zugang zu Umweltinformationen zum Urheberrecht, abrufbar unter: https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Umweltinformation/gutachten_urheberrecht_bf.pdf (zuletzt abgerufen am 21. Februar 2020) (zitiert: Wegener, Umweltinformationen und Urheberrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wenzel, Egbert: Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, Otto Schmidt, Köln, 6. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A.: Zivilprozessordnung und Nebengesetze Großkommentar, Band 2/1: §§ 50-77, De Gruyter, Berlin, 4. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wiedemann, Herbert: Richterliche Rechtsfortbildung, NJW 2014, 2407-2412. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wielsch, Dan: Relationales Urheberrecht – Die vielen Umwelten des Urheberrechts, ZGE 2013, 274-311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wolter, Jürgen: SK-StGB, Band VI: §§ 303-358 StGB, 9. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Wolter, Jürgen: SK-StGB, Band VI: §§ 303-358 StGB, Carl Heymanns, Köln, 9. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Youn, Monica: The Chilling Effect and the Problem of Private Action, Vanderbilt Law Review, Vol. 66:5, 1473-1539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Zöller, Richard: Zivilprozessordnung: Kommentar, Otto Schmidt, Köln, 32. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
In Bezug auf die in der Arbeit verwendeten Abkürzungen wird verwiesen auf: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572
Kirchner, Hildebert: Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, De Gruyter, Berlin, 8. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907572