Das Beihilfe- und Vergaberecht in der Krise

Lukas Ritzenhoff

doi:10.5771/9783845240947

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7426-8
ISBN-Online: 978-3-8452-4094-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Vergaberecht
Volume: 34
Language: German
Pages: 245
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Einführung No access Pages 15 - 21
1. 1. 1. Ansatz der Kommission bis zum Beginn der Krise No access
    2. 1. Krisenregelungen für die Finanzwirtschaft No access
      2. Krisenregelungen für die Realwirtschaft No access
  2. 1. 1. Das Finanzmarktstabilisierungsfondsgesetz No access
      2. Einzelmaßnahmen No access
    2. Realwirtschaft No access
  3. 1. 1. Finanzwirtschaft No access
      2. Realwirtschaft No access
    2. Exitstrategie der Bundesregierung No access
2. 1. 1. Anwendung bis zum Beginn der Krise No access
    2. 1. Denkbare Varianten zur Anwendung des Art. 107 Abs. 3 lit. b Alt. 2 AEUV No access
        Art. 107 Abs. 3 lit. b Alt. 2 AEUV als richtige Wahl während der Krise No access
      2. Rechtmäßigkeit der Anwendung seit Anfang 2011 No access
  2. 1. 1. Definition der Systemrelevanz in der Finanzwirtschaft No access
        Systemrelevanz während der Finanzmarktkrise No access
        Definition der Systemrelevanz in der Zukunft No access
      2. Systemrelevanz in der Realwirtschaft No access
    2. 1. Gründe für die Unterscheidung No access
      2. Schwierigkeiten bei der Unterscheidung No access
      3. Aufgabe der Unterscheidung No access
    3. 1. Definition des Unternehmens in Schwierigkeiten No access
      2. Anwendung auf die Finanzwirtschaft No access
      3. Anwendung auf die Realwirtschaft No access
    4. 1. Burden sharing No access
        Bilanzsummenreduzierung No access
      2. Verhaltensbezogene Maßnahmen No access
      3. Verhältnismäßigkeit der Auflagen und Bedingungen No access
  3. 1. Verfolgung wirtschaftspolitischer Ziele No access
    2. Positive Integration No access
    3. Kompetenzüberschreitung No access
  4. 1. Rechtliche Grundlagen No access
    2. Informationsmangel No access
    3. Nichtigkeitsklagen No access
3. 1. 1. 1. Wettbewerbliche Wirksamkeit der Maßnahmen No access
      2. Abwendung der „Kreditklemme“? No access
      3. Erhöhtes Beihilfevolumen No access
    2. Systemwechsel durch die Krisenmaßnahmen No access
    3. 1. More economic approach No access
      2. Außerökonomische Ziele No access
  2. 1. Langfristige Übernahme der Krisenregelungen No access
    2. Modifikation des beschleunigten Prüfverfahrens No access
    3. 1. Regelungen zur Rettung und Umstrukturierung für den Bankensektor No access
      2. Neue Rettungs- und Umstrukturierungsleitlinien No access
      3. Deutsches Restrukturierungsgesetz No access
1. 1. 1. Ansatz der Kommission bis zum Beginn der Krise No access
    2. Ansatz der Kommission während der Krise No access
  2. 1. 1. Erweiterung des Anwendungsbereichs der Verfahrensarten Beschränkte Ausschreibung und Freihändige Vergabe No access
      2. Ex post-Transparenz No access
      3. Vereinfachte Eignungsprüfung No access
      4. Fristverkürzung No access
      5. Evaluierung No access
    2. Vorgaben der Länder No access
2. 1. 1. Verfahrensbeschleunigung der Kommission ist rechtmäßig No access
    2. 1. Rechtsprechung des EuGH No access
        Kommissionsmitteilung zum Unterschwellenbereich No access
        Kein genereller Bagatellvorbehalt No access
        Grenzüberschreitendes Interesse bezüglich der Krisenregelungen No access
      2. Primärrechtliche Anforderungen an das Vergabeverfahren No access
      3. Intendierte Diskriminierung No access
        Faktische Diskriminierung No access
      4. Wirtschaftsförderung No access
        Dringlichkeit No access
      5. Keine Vereinbarkeit mit den Grundfreiheiten No access
    3. Verstoß der Vorgaben des Bundes gegen Beihilferecht No access
  2. 1. Verstoß gegen Verfassungsrecht No access
    2. Verstoß gegen Haushaltsrecht No access
    3. Verhältnis zu den Vorgaben der Vergabe- und Vertragsordnungen No access
3. 1. 1. 1. Fristverkürzung No access
      2. Beschränkte Ausschreibung No access
        Freihändige Vergabe No access
        Beschleunigung durch Verzicht auf einen Teilnahmewettbewerb No access
    2. 1. Verstoß gegen Grundsätze des Vergaberechts No access
      2. Eigenerklärungen als Eignungsnachweise? No access
        Präqualifikation No access
      3. Rückforderung bei Vergaberechtsverstoß No access
        Risiken für Amtsträger No access
      4. Kein effektiver Rechtsschutz im Unterschwellenbereich No access
    3. 1. Vorschläge für eine Kodifizierung der Fristverkürzung No access
      2. Anhebung der Wertgrenzen No access
  2. 1. Keine weitere Deregulierung No access
    2. 1. Mitgliedstaaten der Europäischen Union No access
      2. Staaten außerhalb der Europäischen Union No access
      3. Schlussfolgerungen für die Europäische Union und Deutschland No access
    3. 1. Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie No access
      2. Gesetzgebungskompetenz des Bundes No access
      3. Effektiver Rechtsschutz führt zur Einhaltung der Vergabevorschriften No access
    4. 1. Regelungsgehalt der Sektorenverordnung No access
      2. Verfahrenserleichterungen in der Sektorenverordnung No access
      3. Das nicht offene Verfahren No access
        Das Verhandlungsverfahren No access
      4. Keine wesentlichen Beschleunigungsmöglichkeiten No access
    5. 1. Voraussetzungen der Interimsvergabe No access
      2. Systematische Betrachtung No access
      3. Bewertung und Vorschlag für eine Kodifizierung No access
1. 1. Beihilferecht No access Pages 221 - 223
  2. Vergaberecht No access Pages 223 - 226
2. Fazit No access Pages 226 - 228
Literaturverzeichnis No access Pages 229 - 240
Stichwortverzeichnis No access Pages 241 - 245