Sichere Energieversorgung im europäischen Mehrebenensystem

Bettina Roth

doi:10.5771/9783845268071

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2642-4
ISBN-Online: 978-3-8452-6807-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 876
Language: German
Pages: 515
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. Problemstellung No access
2. 1. 1. Energieversorgungssicherheit No access
    2. Binnenmarktintegration No access
    3. Umweltschutz No access
  2. Die EU als Mehrebenensystem No access
  3. Die Entwicklung des europäischen Energierechts No access
3. Gang der Untersuchung No access
1. 1. Gaspipelines zwischen Europa und den östlichen Lieferstaaten No access
  2. Zur möglichen Speicherung von Erdöl und Erdgas No access
  3. 1. Wirtschaftliche Gründe No access
    2. 1. Die Stellung der Ukraine zwischen Ost- und Westeuropa No access
      2. Energiepolitische Besonderheiten in der Ukraine No access
      3. Die Krisen in den Jahren 2006 und 2009 No access
      4. Die Krise im Jahr 2014 No access
      5. Folgen der Krise 2014 für die Ukraine, die EU-Mitgliedstaaten und Russland No access
    3. Physisch-strukturelle Gründe No access
    4. Sonderproblem: Politische Einflussnahme durch Kontrollerwerb an europäischen EVU No access
  4. Mögliche Auswirkungen einer Unterbrechung No access
2. 1. 1. Wechselwirkungen zwischen Versorgungssicherheit und Binnenmarkt No access
    2. Wechselwirkungen zwischen Binnenmarkt und Umweltkomponente No access
    3. Wechselwirkungen zwischen Versorgungssicherheit und Umweltkomponente No access
    4. Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Ebenen der Versorgungssicherheit No access
  2. Ergebnis No access
1. 1. Allgemeine Definition No access
  2. Das Zusammenspiel vertikaler und horizontaler Kompetenzen No access
  3. Die Kompetenzverteilung im Vertrag von Lissabon No access
  4. 1. 1. Inhalt des Prinzips No access
      2. Rechtliche Einordnung der Unionsziele No access
        Die Harmonisierungskompetenz als Finalkompetenz No access
        Art. 352 AEUV No access
        Die sog. implied powers No access
        Ergebnis No access
    2. Das Subsidiaritätsprinzip No access
    3. Das Verhältnismäßigkeitsprinzip No access
  5. Zur Abgrenzung mehrerer denkbarer Kompetenzgrundlagen No access
2. 1. Allgemeine Merkmale von Handlungsformen No access
  2. Zu den Handlungsformen aus Art. 288 AEUV No access
  3. Weitere Handlungsformen No access
  4. Sonderformen: Delegierte und Durchführungsrechtsakte No access
3. Besonderheiten im Verwaltungsvollzug von unionaler Rechtsetzung No access
4. 1. Allgemeine Überlegungen zur Hierarchie No access
  2. Hierarchische Strukturen: Europarecht und mitgliedstaatliches Recht No access
  3. Grenzen der Hierarchie No access
5. Ergebnis No access
1. 1. Definition No access
  2. Abgrenzung zur Loyalität No access
2. 1. 1. Allgemeine rechtstheoretische Kriterien für die Bestimmung von Rechtsprinzipien No access
    2. Besonderheiten von Rechtsprinzipien im Europäischen Recht No access
    3. Subsumtion: Solidarität als Rechtsprinzip im Sinne des Europarechts No access
  2. 1. 1. Pflichten der Mitgliedstaaten gegenüber der EU No access
        Pflichten der EU gegenüber den Mitgliedstaaten No access
        Pflichten der Mitgliedstaaten untereinander No access
        Umfang der jeweiligen Verpflichtungen: Loyalitäts- und Solidaritätspflichten No access
      2. Weitere Vertragsvorschriften No access
    2. Zur materiellen Seite der Solidarität No access
  3. 1. Einordnung auf gleicher Ebene No access
    2. Einordnung auf unterschiedlichen Ebenen No access
    3. 1. Streitentscheid No access
      2. Konsequenzen No access
  4. 1. Prozessuale Fragen No access
    2. Materiellrechtlicher Umfang des Solidaritätsprinzips No access
3. 1. Rechtliche Einordnung der GASP und ihrer Instrumente No access
  2. Solidarität im Rahmen der GASP No access
4. Berührungspunkte von Solidaritätsprinzip und Energierecht No access
5. Ergebnis No access
1. 1. Zur Frage der Marktneutralität der Verträge No access
  2. Konsequenzen einer Gleichgewichtung der energiepolitischen Ziele No access
2. 1. Begriff No access
  2. Verhältnis zum Wettbewerbsrecht No access
3. Regulierung im Energiesektor: Ebenenkonflikte No access
4. 1. Netzbetreiberverbünde als institutionelle Instanz im 3. Binnenmarktpaket No access
  2. 1. 1. Eigentumsrechtliche Entflechtung (Ownership Unbundling) No access
      2. Das „Independent System Operator“-Modell No access
      3. Das „Independent Transmission Operator“-Modell No access
    2. 1. Darstellung der Regelungen No access
      2. Bewertung No access
  3. 1. 1. Allgemeines No access
      2. Die sog. Drittstaatenklausel, jeweils Art. 11 der Elt-RL bzw. Gas-RL No access
    2. 1. Die Querschnittsklausel: Art. 11 AEUV No access
        Allgemeine Struktur No access
        Umweltpolitische Ziele und Prinzipien, Art. 191 AEUV No access
        Zur Auslegung des Art. 192 Abs. 2 S. 1 lit. c) AEUV No access
      2. Sekundärrechtsakte mit Umweltschwerpunkt No access
        Umweltschutz im 3. Binnenmarktpaket No access
      3. Ergebnis No access
    3. 1. Art. 170 AEUV No access
        Art. 171 AEUV No access
        Art. 172 AEUV No access
      2. Bedeutung der TEN für die Integration des Energiesektors No access
5. 1. Zur Reichweite der Rechtsangleichungskompetenz No access
  2. Reichweite der Rechtsangleichungskompetenz in Fällen des Marktversagens No access
  3. 1. 1. Erste Stufe: Unmittelbare Hemmnisse für die Grundfreiheiten No access
      2. Erste Stufe: Spürbare Wettbewerbsverzerrungen No access
      3. Zweite Stufe: Anforderungen an die konkrete Harmonisierungsmaßnahme No access
    2. Zusammenfassung No access
    3. 1. Konsequenzen für ex-Art. 95 EGV als Kompetenzgrundlage für Entflechtungsregelungen No access
      2. Art. 345 AEUV als Kompetenzgrenze für das Sekundärrecht? No access
  4. Problemdarstellung No access
  5. Auslegung der „Eigentumsordnung“ in Art. 345 AEUV No access
  6. Ergebnis No access
6. 1. Einleitung No access
  2. Aufbau und Aufgaben No access
  3. 1. Zulässigkeit von Agenturen nach den Meroni-Kriterien No access
    2. Folgen für die rechtliche Zulässigkeit von ACER No access
7. 1. Die Befugnisse der Kommission im 3. Binnenmarktpaket No access
  2. Rechtliche Bewertung No access
8. Ergebnis No access
1. 1. Tatbestand der Warenverkehrsfreiheit No access
  2. Eingriff in die Warenverkehrsfreiheit No access
  3. 1. Rechtfertigung eines offen diskriminierenden Eingriffs No access
    2. Rechtfertigung von Beschränkungen No access
    3. Rechtfertigung eines versteckt diskrimierenden Eingriffs No access
    4. Die Rechtfertigung von Umweltschutzmaßnahmen No access
    5. Die Rechtfertigung von versorgungssichernden Maßnahmen No access
  4. Ergebnis No access
2. 1. Ein- und Ausfuhrmonopole von Energie als staatliche Handelsmonopole No access
  2. Rechtfertigung nach Art. 36 AEUV No access
  3. 1. Anwendbarkeit von Art. 106 Abs. 2 AEUV im Rahmen des Art. 37 AEUV No access
    2. Unternehmen No access
    3. Dienstleistungen No access
    4. Von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse No access
    5. Betrauung No access
    6. Rechtliche oder tatsächliche Verhinderung der Aufgabenerfüllung No access
    7. Erforderlichkeit No access
    8. Adressaten No access
3. 1. Schranken-Schranke, Art. 106 Abs. 2 S. 2 AEUV No access
  2. Rechtsfolge No access
  3. Ergebnis No access
4. 1. Problemstellung No access
  2. Zum Begriff der „Goldenen Aktie“ No access
  3. 1. Sachlicher Schutzbereich der Kapitalverkehrsfreiheit No access
    2. Persönlicher und räumlicher Schutzbereich No access
    3. Art. 345 AEUV als Bereichsausnahme No access
  4. Eingriff No access
  5. 1. Ausschluss der primärrechtlichen Rechtfertigungsgründe durch Sekundärrecht No access
    2. Rechtfertigung gemäß Art. 65 Abs. 1 lit. b) AEUV und den ungeschriebenen Gründen des Allgemeininteresses No access
    3. Rechtfertigung gemäß den ungeschriebenen Gründen des Allgemeininteresses No access
    4. Rechtfertigung durch Art. 106 Abs. 2 AEUV No access
    5. 1. Art. 345 AEUV als Bereichsausnahme für nicht-proportionale Einflussnahme No access
      2. Art. 345 AEUV als „Rechtfertigung“ für nicht-proportionale Einflussnahme No access
      3. Stellungnahme und Ergebnis No access
  6. 1. Exkurs: Ursachen für die erga omnes-Wirkung der Kapitalverkehrsfreiheit No access
    2. Schutzbereich der Niederlassungsfreiheit No access
    3. 1. Die Golden Shares-Rechtsprechung: Staatliche Einflussnahme im Binnenmarkt No access
      2. Rechtsprechung des EuGH zu Steuerrechtsfällen mit Drittstaatsbezug No access
      3. Konvergenz der Rechtsprechungslinien No access
  7. Ergebnis No access
5. Gesamtbewertung No access
1. Ausgangslage vor Beginn der Liberalisierung No access
2. 1. Marktabgrenzung: Relevanter sachlicher und räumlicher Markt No access
  2. Art. 101 AEUV No access
  3. Art. 102 AEUV No access
  4. Art. 107–109 AEUV No access
3. 1. 1. Ursprung der Doktrin No access
    2. 1. Zwei unterschiedliche Produktionsstufen No access
      2. Ersatz für die Einrichtung weder tatsächlich noch potentiell möglich No access
      3. Zugangsverweigerung verhindert Wettbewerb No access
      4. Keine Rechtfertigung für die Zugangsverweigerung No access
    3. Bewertung No access
  2. 1. Hintergründe der Vertragspraxis No access
    2. 1. Regulierung No access
      2. Wettbewerbsbeschränkung iSv Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
      3. Rechtfertigung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV: Freistellung, VO Nr. 2790/1999 No access
    3. 1. Regulierung No access
      2. Wettbewerbsbeschränkung iSv Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
      3. Freistellung nach VO Nr. 2790/1999 No access
    4. Marktmissbräuchliches Verhalten, Art. 102 AEUV No access
    5. Rechtfertigung nach Art. 106 Abs. 2 AEUV? No access
  3. 1. Anwendungsvoraussetzungen der Fusionskontrolle No access
    2. 1. Mitgliedstaatliche Ebene: Art. 21 Abs. 4 FKVO No access
      2. Europäische Ebene No access
    3. Das Verhältnis der Fusionskontrollverordnung zu Art. 101, 102 AEUV No access
    4. Ergebnis No access
  4. 1. 1. Art. 107 Abs. 1 AEUV – Begriff der Beihilfe No access
        Legalausnahmen, Art. 107 Abs. 2 AEUV No access
        Ermessensausnahmen, Art. 107 Abs. 3 AEUV No access
      2. Verfahrensrechtliche Anforderungen gemäß Art. 108 AEUV No access
    2. 1. Stranded Costs No access
      2. Staatliche Umweltschutzbeihilfen No access
      3. Gemeinwirtschaftliche Leistungen No access
      4. Beihilfen und Transeuropäische Netze No access
4. 1. Art. 4 Abs. 3 AEUV im Rahmen von Art. 101, Art. 102 AEUV No access
  2. Art. 106 Abs. 2 AEUV und das Solidaritätsprinzip No access
5. Gesamtbewertung von Versorgungsbelangen im europäischen Wettbewerbsrecht No access
1. Voraussetzungen und Grenzen des Art. 122 Abs. 1 AEUV No access
2. Insbesondere: Das Solidaritätsprinzip No access
3. Sekundärrechtsakte No access
4. Ergebnis No access
1. 1. 1. Sicherstellung des Funktionierens des Energiemarkts No access
    2. Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit in der Union No access
    3. Förderung der Energieeffizienz und von Energieeinsparungen sowie Entwicklung neuer und erneuerbarer Energiequellen No access
    4. Förderung der Interkonnektion der Energienetze No access
  2. 1. Im Geiste der Solidarität No access
    2. Im Rahmen der Verwirklichung oder des Funktionierens des Binnenmarkts No access
    3. Berücksichtigung der Notwendigkeit der Erhaltung und Verbesserung der Umwelt No access
  3. 1. Kompetenzgrundlage No access
    2. Verfahren No access
  4. 1. 1. Definition und Reichweite von Art. 194 Abs. 2 UA 2 AEUV No access
      2. Verhältnis zu Art. 192 Abs. 2 lit. c) AEUV No access
      3. Bewertung No access
    2. 35. Erklärung zu Artikel 194 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union No access
    3. Analoge Anwendung der Schutzverstärkungsklausel Art. 193 AEUV? No access
    4. Bewertung der Einschränkungen No access
  5. Außenkompetenzen No access
2. 1. Art. 122 AEUV No access
  2. Harmonisierungsvorschriften No access
  3. Umwelt (Art. 191–193 AEUV) No access
  4. Transeuropäische Netze (Art. 170–172 AEUV) No access
  5. Direktinvestitionen (Art. 64 Abs. 2 und Art. 206 f. AEUV) No access
  6. Abrundungskompetenz (Art. 352 AEUV) No access
  7. Euratom No access
  8. 1. Zur Abgrenzung von GASP und Art. 194 AEUV No access
    2. Institutionelle Besonderheiten der GASP No access
3. Gesamtbewertung des Art. 194 AEUV im Vertragsgefüge No access
1. 1. Einordnung in der Normenhierarchie No access
  2. Kompetenzen zum Abschluss völkerrechtlicher Verträge No access
2. Die Internationale Energie-Agentur (IEA) No access
3. 1. Allgemeines No access
  2. 1. Warenhandel: GATT No access
    2. Dienstleistungen: GATS No access
    3. Das Subventionsabkommen SCM No access
    4. Praktische Durchsetzbarkeit des WTO-Regimes No access
4. Der Regelungsgehalt der ECT No access
5. 1. Russland und die WTO No access
  2. Russland und der ECT No access
6. Ergebnis No access
1. Ergebnisse No access
2. Weiterführende Ansätze und Perspektiven No access
Ocena bezpieczeństwa energetycznego No access Pages 473 - 480
Literatur No access Pages 481 - 515