Die Liberalisierung des Dienstleistungshandels im Recht der Europäischen Union und der Welthandelsorganisation

Dr. Ann-Christin Wiegemann LL.M. (Brügge)

doi:10.5771/9783845213835

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4161-1
ISBN-Online: 978-3-8452-1383-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 617
Language: German
Pages: 290
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18
1. EU und WTO – EGV und GATS – Rechtfertigung für einen Vergleich No access Pages 19 - 23
2. Präzisierung und Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes No access Pages 23 - 25
3. Zum Gang der Untersuchung No access Pages 25 - 26
Vorbemerkung: Die „built-in“ Agenda des GATS No access Pages 27 - 28
1. 1. 1. 1. Das Konzept des Tertiärsektors No access
      2. Definition anhand positiver Eigenschaften No access
      3. Die Enumeration No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Direkt international handelbare Dienstleistungen No access
      2. Temporärer Aufenthalt No access
        Dauerhafte Niederlassung No access
      3. Dienstleistungserbringung durch Grenzübertritt des Nachfragers No access
      4. Dienstleistungserbringung durch Grenzübertritt beider Handelspartner No access
      5. Zusammenfassung No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Der Begriff der „Leistung“ No access
      2. Teilnahme am Wirtschaftsleben No access
        Entgeltlichkeit auch bei Zahlung durch Dritte No access
        Weite Auslegung des Entgeltbegriffs No access
        „in der Regel“ gegen Entgelt No access
        Entgeltlichkeit bei Involvierung des Staates in die Erbringung einer Dienstleistung No access
      3. Abgrenzung gegenüber der Warenverkehrsfreiheit No access
        Abgrenzung gegenüber der Niederlassungsfreiheit No access
        Abgrenzung gegenüber der Arbeitnehmerfreizügigkeit No access
        Abgrenzung gegenüber dem freien Kapitalverkehr No access
        Einschätzung No access
      4. Ergebnis No access
    2. Verkehrsdienstleistungen No access
    3. 1. Hintergrund des Art. 45 I EG und Folge für seine Auslegung No access
      2. Die Rechtsprechung des EuGH zur Auslegung des Art. 45 I EG No access
      3. Ergebnis No access
    4. 1. Aktive Dienstleistungsfreiheit No access
        Korrespondenzdienstleistungsfreiheit No access
        Passive Dienstleistungsfreiheit No access
      2. Nur durch die Leistung vermittelter Auslandsbezug No access
        Verträge zugunsten Dritter No access
      3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Das Enumerationsprinzip No access
      2. Canada – Periodicals No access
        EC – Bananas III No access
        Canada – Automobilindustrie No access
        Bewertung No access
      3. Ergebnis No access
    2. 1. Generelle Hinweise zur Auslegung der Norm No access
      2. „Zu kommerziellen Zwecken erbracht“ No access
        „Im Wettbewerb mit anderen Dienstleistungserbringern“ No access
        Erforderlichkeit eines Bezugs zu staatlicher Gewalt? No access
      3. Folgerung für die sog. „Dienstleistungen von allgemeinem Interesse“ No access
    3. Verkehrsdienstleistungen No access
    4. 1. Dienstleistungshandel in Form des Art. I:2(a) GATS No access
      2. Dienstleistungshandel in Form des Art. I:2(b) GATS No access
      3. Niederlassung als Form des internationalen Handels No access
        Behandlung natürlicher Personen im Rahmen kommerzieller Präsenz No access
      4. Die zeitliche Begrenzung des Aufenthalts No access
        Die Art der erfassten Verträge No access
  4. 1. Die Definition des Begriffs der Dienstleistung No access
    2. 1. Allgemein No access
        Vergleich der untersuchten Fallkonstellationen No access
        Die (fehlende) Legaldefinition No access
      2. Sektorspezifische Ausnahmen No access
    3. 1. Korrespondenzdienstleistungen No access
      2. Dienstleistungserbringung durch Grenzüberschreitung natürlicher Personen No access
      3. Kommerzielle Präsenz versus Niederlassungsfreiheit No access
      4. Dienstleistungserbringung durch Grenzübertritt beider Handelspartner No access
2. 1. 1. Natürliche Personen No access
    2. Sonstige Wirtschaftssubjekte No access
  2. 1. Die natürliche Person als Erbringer oder Nutzer einer Dienstleistung No access
    2. Die juristische Person als Erbringer oder Nutzer einer Dienstleistung No access
  3. Vergleich beider Dienstleistungsregime No access Pages 114 - 115
1. 1. EGV No access Pages 116 - 118
  2. GATS No access Pages 118 - 119
  3. Vergleich beider Dienstleistungsregime No access Pages 119 - 119
2. 1. 1. EGV No access
    2. 1. Das Gebot der Meistbegünstigung No access
      2. Das Gebot der Inländerbehandlung No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. Der Diskriminierungsbegriff – Schlechterstellung oder auch neutrale Behandlung? No access
    2. Bestehen einer de minimis-Schwelle für die Bejahung einer Diskriminierung? No access
    3. Die indirekte Inländerdiskriminierung No access
  3. 1. 1. Die offene Diskriminierung No access
      2. Die Erfassung verdeckter Diskriminierungen durch die Art. 49 ff EG No access
        Die ungewissen Grenzen der verdeckten Dis kriminierung No access
        Sonderfall der versteckten Diskriminierung: die sog. „materielle“ Diskriminierung – Zuordnungsschwierig keiten No access
    2. 1. Die de jure Diskriminierung No access
      2. Die Erfassung der de facto Diskriminierung durch Art. II und XVII GATS No access
        Der Gleichheitsbegriff im Diskriminierungsverbot des GATT No access
        Besonderheit des GATS: Die Referenz zu Dienstleistungen und Dienstleistungserbringern No access
        (Physische) Eigenschaften No access
        Produktklassifikation No access
        Endgebrauch sowie Geschmack und Gewohnheiten der Verbraucher No access
        Die Relevanz der Erbringungsform: Die sog. „likeness across modes“ No access
        Die Grenzen der de facto Diskriminierung No access
    3. Vergleich der Tatbestände des Diskriminierungsverbots No access
  4. 1. 1. Öffentliche Sicherheit und Ordnung No access
        Öffentliche Gesundheit No access
        Die Anwendbarkeit der ungeschriebenen Rechtfertigungsgründe auf die unterschiedlichen Formen der Diskriminierung No access
        Als zwingend anerkannte Gründe des Allgemeininteresses No access
      2. Geeignetheit No access
        Erforderlichkeit No access
        Angemessenheit No access
        Auswirkung der Harmonisierung auf die Verhältnismäßigkeit mitgliedsstaatlicher Eingriffe in die Grundfreiheiten No access
        Das Herkunftslandprinzip No access
      3. Die dogmatische Einordnung der Rechtsfigur der „zwingenden Gründe des Allgemeininteresses“ No access
    2. 1. Art. XIV(a) GATS: Öffentliche Moral, öffentliche Ordnung No access
        Art. XIV(b) GATS: Schutz des Lebens oder der Gesundheit von Menschen, Tieren und Pflanzen No access
        Art. XIV(c) GATS: Einhaltung von Gesetzen und sonstigen Vorschriften No access
        Art. XIV(d) GATS: Direkte Steuern No access
        Art. XIV(e) GATS: Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung No access
        Geeignetheit oder „kausale Verbindung” No access
        Erforderlichkeit i. e. S.: Die „am wenigsten handelsbeschränkende” Maßnahme, die vernünftigerweise zur Verfügung steht No access
        Der Abwägungsprozess aus Korea – Beef: Hin zu einer Angemessenheitsprüfung? No access
        Die Geltung des Herkunftslandprinzips im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
        Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und Art. XIV(d) und (e) GATS No access
        Der sog. Chapeau des Art. XIV GATS No access
      2. Der sog. „aim and effects“–Test No access
        Der Einfluss der Zielsetzung einer Maßnahme auf das Vorliegen einer „weniger günstige Behandlung” von Dienstleistungen und Dienstleistungserbringern. No access
        Ergebnis No access
    3. 1. Die Rechtfertigungsgründe No access
      2. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
      3. Die unterschiedliche Herangehensweise von EuGH und DSB an die Vertragsauslegung No access
3. 1. 1. Die Entwicklung der Rechtsprechung No access
    2. Verankerung des absoluten Beschränkungsbegriffs im EGV oder richterliche Rechtsfortbildung No access
    3. Möglichkeiten der Begrenzung des weiten Beschränkungsbegriffs No access
  2. 1. 1. Das Verhältnis der Absätze 1 und 2 des Art. XVI GATS zueinander No access
        Die Interpretation der Unterabsätze (a)-(f) in Art. XVI:2 GATS No access
        Enthält Art. XVI:2(a) GATS implizit das Verbot einer „Nullquote“? No access
        Die Entscheidung des Panels zu Beschränkungen des Konsums einer Dienstleistung No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Die Funktion des Art. XVI GATS und sein Verhältnis zu Art. VI:5 GATS No access
      3. „Ergänzende Auslegungsmittel“ im Sinne des Art. 32 WVRK No access
      4. Ergebnis No access
    2. 1. Maßnahmen, die nach dem Wortlaut des Art. VI GATS erfasst sind No access
        Das Verhältnis von Art. VI:4 und 5 GATS zu den Art. XVI und XVII GATS No access
      2. „Belastung“ versus „Handelsbeschränkung“ No access
        Das mit der innerstaatlichen Regelung verfolgte Ziel No access
        Wann ist eine Maßnahme für das Erreichen eines zulässigen Ziels „notwendig“? No access
      3. Die Schwächung der Liberalisierungswirkung des Art. VI:5 GATS No access
      4. Ergebnis No access
  3. Vergleich beider Dienstleistungsregime No access Pages 265 - 267
1. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 268 - 274
2. Würdigung und Ausblick No access Pages 274 - 276
Literaturverzeichnis No access Pages 277 - 290