Der Streitgegenstand im Markenverletzungsprozess

Claudia Kodde

doi:10.5771/9783845254531

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
Publication date: 13.06.2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1400-1
ISBN-Online: 978-3-8452-5453-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 65
Language: German
Pages: 333
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Teil A. Einleitung No access Pages 19 - 24
Teil B. Der Streitgegenstand im allgemeinen Zivilprozessrecht und im Markenrecht No access Pages 25 - 86
Teil C. Die Auswirkungen des Streitgegenstands auf den Markenprozess No access Pages 87 - 190
Teil D. Möglichkeiten zur Neufassung des Streitgegenstands im Markenrecht No access Pages 191 - 226
Teil E. Interesse und Kerntheorie im Markenprozess No access Pages 227 - 306
Teil F. Zusammenfassung und Fazit No access Pages 307 - 333

Bibliography (245 entries)

Ahrens: Der Wettbewerbsprozess – Ein Praxishandbuch, 6. Aufl., Köln 2009. Open Google Scholar
Ahrens: Die Bildung kleinteiliger Streitgegenstände als Folge des TÜV-Beschlusses, WRP 2013, 129-135. Open Google Scholar
Ahrens: 21 Thesen zur Störerhaftung im UWG und im Recht des Geistigen Eigentums, WRP 2007, 1281-1290. Open Google Scholar
Ahrens/Spätgens: Einstweiliger Rechtsschutz und Vollstreckung in UWG-Sachen, 4. Aufl., Köln 2001. Open Google Scholar
Althammer: Streitgegenstand und Interesse, Tübingen 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152251-2
Althammer: Die Streitgegenstandslehre von Karl Heinz Schwab im Zivilprozess des 21. Jahrhundert, ZZP 123. Band, 163-184. Open Google Scholar
Anders/Gehle/Kunze: Streitwert-Lexikon – Stichwortkommentar mit systematischer Einführung, 4. Aufl., Düsseldorf 2002. Open Google Scholar
Anduleit: Die Rechtsdurchsetzung im Markenrecht, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
Arens: Zur Anspruchskonkurrenz bei mehreren Haftungsgründen, AcP 170. Band, 392-425. Open Google Scholar
Backhaus/Hoeren: Marken im Internet, München 2007. Open Google Scholar
Bärenfänger: Das Spannungsfeld von Lauterkeitsrecht und Markenrecht unter dem neuen UWG, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226224
Bastian/Götting/Knaak/Stauder: Der Markenverletzungsprozess in ausgewählten Ländern der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Köln 1993. Open Google Scholar
Batsch: Zur materiellen Rechtskraft bei „Teilklagen“ und zur Repräsentationswirkung des Klageantrags, ZZP 86. Band, 254-292. Open Google Scholar
Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann: Zivilprozessordnung, 72. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
Becker: „THOMSON LIFE” reverse?, GRUR 2011, 971-976. Open Google Scholar
Benkard: Patentgesetz – Gebrauchsmustergesetz, 10. Aufl., München 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00711.x
Bercovitz: Marken und Urheberrecht, GRUR Int 2001, 611-616. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1007828026904
Berger: Einstweiliger Rechtsschutz im Zivilrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar
Bergmann: Zur alternativen und kumulativen Begründung des Unterlassungsantrags im Wettbewerbsrecht, GRUR 2009, 224-226. Open Google Scholar
Berlit: BGH: Markenverletzende Ausstrahlung einer Fernsehsendung über Satellit: Deutsche Gerichte international zuständig – „OSCAR“, GRUR-Prax 2012, 189-190. Open Google Scholar
Berneke: Die einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 2. Aufl., München 2003. Open Google Scholar
Berneke: Der enge Streitgegenstand von Unterlassungsklagen des gewerblichen Rechtsschutzes und des Urheberrechts in der Praxis, WRP 2007, 579-588. Open Google Scholar
Beyerlein: (K)eine zweite Chance - wiederholter Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung als Dringlichkeitsproblem, WRP 2005, 1463-1467. Open Google Scholar
Binz/Dörndorfer/Petzold/Zimmermann: Gerichtskostengesetz – Gesetz über Gerichtskosten in Familiensachen – Justizvergütungs- und Entschädigungsgesetz, 2. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
Birk: Wer führt den Zivilprozeß - der Anwalt oder der Richter?, NJW 1985, 1489-1497. Open Google Scholar
Blomeyer: Zum Urteilsgegenstand im Leistungsprozess, in: Rosenberg/Schwab (Hg.), Festschrift für Friedrich Lent zum 75. Geburtstag, München und Berlin 1957, 43-88. Open Google Scholar
Blondel: La charge de la concentration et le respect d'un principe de complétude, La Semaine Juridique Edition Générale 2012, n° 15-464. Open Google Scholar
Böhm: Die Ausrichtung des Streitgegenstandes am Rechtsschutzziel, in: Rechberger/Welser (Hg.), Festschrift für Winfried Kralik zum 65. Geburtstag, Wien 1986, 83-123. Open Google Scholar
Bölling: Zum Streitwert von mit einer Mehrzahl von Schutzrechten begründeten Unterlassungsklagen, WRP 2014, 158-161. Open Google Scholar
Bölling: Unterlassungsantrag und Streitgegenstand im Falle der Störerhaftung, GRUR 2013, 1092-1099. Open Google Scholar
Bölling: Alternative Klagenhäufung im Kennzeichenstreit?, MarkenR 2011, 102-110. Open Google Scholar
Bötticher: Kritische Beiträge zur Lehre der materiellen Rechtskraft im Zivilprozeß, Berlin 1930. Open Google Scholar
Bolard: La qualification de l'objet de la demande, le devoir du juge de requalifier les faits, La Semaine Juridique Edition Générale 1997, n° 45-22944. Open Google Scholar
Bolard: Les principes directeurs du procès civil : Le droit positif depuis Henri Motulsky, La Semaine Juridique Edition Générale 1993, n° 30-3693. Open Google Scholar
Bornkamm: Die Schnittstellen zwischen gewerblichem Rechtsschutz und UWG – Grenzen des lauterkeitsrechtlichen Verwechslungsschutzes, GRUR 2011, 1-8. Open Google Scholar
Bornkamm: Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor Verwechslungen: Ein Kuckucksei im Nest des UWG?, in: Erdmann et al. (Hg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, 31-46. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.31
Bornkamm: Kennzeichenrecht und Irreführungsverbot – Zur wettbewerbrechtlichen Beurteilung der irreführenden Kennzeichenbenutzung –, in: Bomhard et al. (Hg.), Festschrift für Alexander von Mühlendahl zum 65. Geburtstag am 20. Oktober 2005, Köln 2005, 9-21. Open Google Scholar
Borowski: Die erfolgreiche Abmahnung bei Wettbe-werbsverstößen, ZAP 2011, 383-402. Open Google Scholar
Buchmann: Neuere Entwicklungen im Recht der lauterkeitsrechtlichen Abmahnung, WRP 2012, 1345-1355. Open Google Scholar
Büscher: Klagehäufung im gewerblichen Rechtsschutz – alternativ, kumulativ, eventuell?, GRUR 2012, 16-25. Open Google Scholar
Büscher/Dittmer/Schiwy: Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
Büttner: Streit um den Streitgegenstand der Unterlassungsklage, in: Reese et. al. (Hg.), Festschrift für Ulf Doepner zum 65. Geburtstag, München 2008, 107-118. Open Google Scholar
Danckwerts: Klagehäufung im UWG: Nach „TÜV“ tut nun ein „Biomineralwasser“ gut, AnwBl 2013, 252-254. Open Google Scholar
Danckwerts: TÜV-Entscheidungen des BGH – und wie die Anwälte darauf reagieren müssen, AnwBl 2012, 411-414. Open Google Scholar
Dargent: Portée de l'obligation de requalification du juge, Recueil Dalloz 2008, 228. Open Google Scholar
De Boor: Gerichtsschutz und Rechtssystem, Leipzig 1941. Open Google Scholar
Douchy-Oudot: Fasc. 10: DEMANDE EN JUSTICE . – Premier degré de jurisdiction, Rn. 33, JurisClasseur Encyclopédie des Huissiers de Justice, LexisNexis 2012. Open Google Scholar
Douchy-Oudot/Fricéro/Perrot: Art. 1349 à 1353, Fasc. 20: AUTORITÉ DE LA CHOSE JUGÉE . – Autorité de la chose jugée au civil sur le civil, Rn. 167, Juris Classeur Civil Code, LexisNexis 2009. Open Google Scholar
Ebert-Weidenfeller: OLG Frankfurt a.M.: Streitwertaddition ohne „Abstaffelung“ bei Geltendmachung von Ansprüchen im Haupt- und Hilfsverhältnis, GRUR-Prax 2012, 362-363. Open Google Scholar
Ebmaier/Schöne: Der einstweilige Rechtsschutz, Düsseldorf 1997. Open Google Scholar
Eichmann: Gemeinschaftsgeschmacksmuster und Gemeinschaftsmarken: Eine Abgrenzung, MarkenR 2003, 10-22. Open Google Scholar
Eichmann/v. Falckenstein: Geschmacksmustergesetz, 4. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Eisenführ: Die Koexistenz von nationaler und supranationaler Markeneintragung für dieselbe Marke, in: Bomhard et al. (Hg.), Festschrift für Alexander von Mühlendahl zum 65. Geburtstag am 20. Oktober 2005, Köln 2005, 341-359. Open Google Scholar
Eisenführ: Der Schutzbereich zusammengesetzter Zeichen, GRUR 2005, 811-818. Open Google Scholar
Eisenführ/Schennen: Gemeinschaftsmarkenverordnung, 3. Aufl., Köln 2010. Open Google Scholar
Ekelöf: Der Prozeßgegenstand – ein Lieblingskind der Begriffsjurisprudenz, ZZP 85. Band, 145-159. Open Google Scholar
Ekey/Klippel/Bender: Markenrecht Band I – Markengesetz und Markenrecht ausgewählter ausländischer Staaten, 2. Aufl., Heidelberg 2009. Open Google Scholar
Emde: Folgen der Novellierung des § 19 GKG: Kostenentscheidungen bei Haupt- und Hilfsantrag, MDR 1995, 990-991. Open Google Scholar
Engels: Nach der „TÜV“-Entscheidung des BGH: Wie kann das Kostenrisiko des Klägers minimiert werden?, GRUR-Prax 2011, 523-526. Open Google Scholar
Erdmann: Schutz von Werbeslogans, GRUR 1996, 550-558. Open Google Scholar
Erdmann/Rojahn/Sosnitza: Handbuch des Fachanwalts Gewerblicher Rechtsschutz, 2. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
Fezer: Handbuch der Markenpraxis, München 2012. Open Google Scholar
Fezer: Markenrecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
Fezer: Die Kollision komplexer Kennzeichen im Markenverletzungsrecht, GRUR 2013, 209-224. Open Google Scholar
Fezer: Kumulative Normenkonkurrenz zwischen Markenrecht und Lauterkeitsrecht - Schutzzweckkompatibilität zwischen Immaterialgüterrecht als Funktionseigentum und Wettbewerbsrecht, GRUR 2010, 953-962. Open Google Scholar
Fezer: Normenkonkurrenz zwischen Kennzeichenrecht und Lauterkeitsrecht, WRP 2008, 1-9. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808786375415
Fezer: Kumulative Normenkonkurrenz im Kennzeichenrecht, WRP 2000, 863-872. Open Google Scholar
Fikentscher: Wettbewerb und gewerblicher Rechtsschutz, München und Berlin 1958. Open Google Scholar
Frank: Anspruchsmehrheiten im Streitwertrecht, Köln 1986. Open Google Scholar
Frommeyer: Rechtserhaltende Benutzung bei abweichender Markenform, München 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1179/026708302225004919
v. Gamm: Die Problematik der Gestaltungshöhe im deutschen Urheberrecht, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
Geimer/Schütze: Europäisches Zivilverfahrensrecht, 3. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Georgiades: Die Anspruchskonkurrenz im Zivilrecht und im Zivilprozeßrecht, München 1968. Open Google Scholar
Gloy/Loschelder/Erdmann: Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Götting: Gewerblicher Rechtsschutz, 9. Aufl., München 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496079.245
Götting/Nordemann: UWG, 2. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Götz: Die Neuvermessung des Lebenssachverhalts – Der Streitgegenstand im Unterlassungs Gottwald: Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz, Berlin 1975. Open Google Scholar
Gräbig: Aktuelle Entwicklungen bei Haftung für ?mittelbare Rechtsverletzungen, Vom Störer zum Täter – ein neues einheitliches Haftungskonzept?, MMR 2011, 504-509. Open Google Scholar
Graef: Reichweite und Rechtskraft von urheberrechtlichen Unterlassungsurteilen, ZUM 2003, 375-377. Open Google Scholar
Grosch: Zum Streitgegenstandsbegriff im Patent-verletzungsprozess unter Berücksichtigung der Rechtsprechung zum Wettbewerbs- und Markenprozess, in: Grosch/Ullmann (Hg.), Gewerbliche Schutzrechte und ihre Durchsetzung, Festschrift für Tilmann Schilling zum 70. Geburtstag, München 2007, 207-236. Open Google Scholar
Guinchard: Répertoire de procédure civile, Dalloz 2011. Open Google Scholar
Guinchard/Ferrand: Procédure Civile – Droit interne et droit communautaire, Dalloz 2006. Open Google Scholar
Habscheid: Die Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozeß, in: Gottwald/Prütting (Hg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München 1990, 181-195. Open Google Scholar
Habscheid: Der Streitgegenstand im Zivilprozess und im Streitverfahren der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, Bielefeld 1956. Open Google Scholar
Hackbarth/Jonas/v. Mühlendahl: Die tatsächliche Benutzung der Marke als Voraussetzung für die Aufrechterhaltung des Markenschutzes (Q218), GRUR Int 2011, 1029-1042. Open Google Scholar
Hacker: Funktionenlehre und Benutzungsbegriff nach „L’Oréal“, MarkenR 2009, 333-338. Open Google Scholar
Haertel: Kostenrecht im gewerblichen Rechtschutz: Ausgewählte Probleme, GRUR-Prax 2013, 327-330. Open Google Scholar
Harte-Bavendamm/Goldmann: Das Unternehmenskennzeichen unter dem Einfluß der Markenrechtsharmonisierung, in: Bomhard et al. (Hg.), Festschrift für Alexander von Mühlendahl zum 65. Geburtstag am 20. Oktober 2005, Köln 2005, 23-42. Open Google Scholar
Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) Mit Preisangabenverordnung, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
Hasselblatt: Münchener Anwalts-Handbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 4. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
Heermann/Hirsch: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht Band 1, München 2006. Open Google Scholar
Hellwig: Anspruch und Klagrecht, Jena 1900. Open Google Scholar doi.org/10.1002/zaac.19000250110
Henckel: Parteilehre und Streitgegenstand im Zivilprozeß, Heidelberg 1961. Open Google Scholar
Héron/Le Bars: Droit judiciaire privé, Montchrestien 2006. Open Google Scholar
Hess: Streitwertbemessung bei eventueller Klagehäufung durch Geltendmachung der Verletzung mehrerer ähnlicher Schutzrechte - "TÜV" kommt teuer!, jurisPR-WettbR 9/2012, Anm. 5. Open Google Scholar
Hesselberger: Die Lehre vom Streitgegenstand, Köln 1970. Open Google Scholar
Heydn/Schmidt-Petersen/Vassilaki: Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, München 2009. Open Google Scholar
Hillach: Handbuch des Streitwerts in Zivilsachen, 9. Aufl., Köln 1995. Open Google Scholar
Hufnagel/Arnold: Der „Kern der Verletzungshandlung“ in Theorie und Praxis – Vollstreckungsfähige Tenorierung von Vernichtungsansprüchen, in: Reese et. al. (Hg.), Festschrift für Ulf Doepner zum 65. Geburtstag, München 2008, 155-162. Open Google Scholar
Ingerl/Rohnke: Markengesetz , 3. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Jacobs: Der Gegenstand des Feststellungsverfahrens, Tübingen 2005. Open Google Scholar
Jahr: Anspruchsgrundlagenkonkurrenz und Erfüllungskonnexität, in: Prütting/Rüßmann (Hg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts – Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, 297-322. Open Google Scholar
Jänich: „Automobilplagiate” – Zum Schutz des Designs von Kraftfahrzeugen vor Nachahmung, GRUR 2008, 873-878. Open Google Scholar
Jauernig: Verhandlungsmaxime, Inquisitionsmaxime und Streitgegenstand, Tübingen 1967. Open Google Scholar
Jauernig/Hess: Zivilprozessrecht, 30. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
Kamlah/Ulmar: Neues zum Streitgegenstand der Unterlassungsklage und seine Auswirkungen auf Folgeprozesse, WRP 2006, 967-973. Open Google Scholar
Kaufmann: Zur Geschichte des aktionenrechtlichen Denkens, JZ 1964, 482-489. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0020860400002503
Kehl: Von der Marktbeobachtung bis zur Nichtvollziehung – wann ist es dem Anspruchsteller „nicht so eilig“?, in: Erdmann et. al. (Hg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, 139-149. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.139
Kiethe: Die Verwechslungsgefahr nach dem Markengesetz - Verstärkter Rechtsschutz durch legislative Begriffserweiterung, WRP 1996, 495-502. Open Google Scholar
Kindl/Meller-Hannich/Wolf: Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 2. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Kleinfeller: Der Begriff „Anspruch“, AcP 137. Band, 129-166. Open Google Scholar
Klette: Wandlungen beim Schutz bekannter Marken und Produkte, in: Keller et al. (Hg.), Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, Köln 2003, 359-371. Open Google Scholar
Knoblauch: Warenzeichen- und Ausstattungsrecht, 3. Aufl., Weinheim 1973. Open Google Scholar
Köhler/Bornkamm: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 32. Aufl., München 2014, und 29. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
Köhler/Bornkamm: Der Schutz vor Produktnachahmung im Markenrecht, Geschmacksmusterrecht und neuen Lauterkeitsrecht, GRUR 2009, 445-451. Open Google Scholar
Köhler/Bornkamm: Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums - Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2007, 548-554. Open Google Scholar
Körner/Gründig-Schnelle: Markenrecht und Produktschutz durch die drei-dimensionale Marke, GRUR 1999, 535-541. Open Google Scholar
Kropholler/von Hein: Europäisches Zivilprozessrecht, 9. Aufl., Frankfurt 2011. Open Google Scholar
Krüger: Zum Streitgegenstandsbegriff, WRP 2013, 140-143. Open Google Scholar
Krüger: Folgeprobleme zu BGH-TÜV-I, WRP 2011, 1504-1506. Open Google Scholar
Krüger/Rauscher: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung – Band 1 §§ 1-354, 4. Aufl., München 2013; Band 2 §§ 355-1024, 4. Aufl., München 2012; Band 3 §§ 1025-1109 – EGZPO – GVG – EGGVG – UklaG – Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 4. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
Krüger-Nieland: Neue Beurteilungsmaßstäbe für die Verwechslungsgefahr im Warenzeichenrecht?, GRUR 1980, 425-429. Open Google Scholar
Kunz-Hallstein: Ähnlichkeit und Verwechslungsgefahr – Überlegungen zur Auslegung des neuen Markengesetzes, GRUR 1996, 6-10. Open Google Scholar
Kur: Verwechslungsgefahr und Irreführung - zum Verhältnis von Markenrecht und § 3 UWG, GRUR 1989, 240-250. Open Google Scholar
Labesius: Streitwertbemessung bei der hilfsweisen Geltendmachung unterschiedlicher gewerblicher Schutzrechte, GRUR-RR 2012, 317-319. Open Google Scholar
Landbrecht: Teil-Sachentscheidungen und Ökonomie der Streitbeilegung, Tübingen 2012. Open Google Scholar
Lange: Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
Lehment: Zur Bedeutung der Kerntheorie für den Streitgegenstand, WRP 2007, 237-240. Open Google Scholar
Leipold: Wege zur Konzentration von Zivilprozessen, Berlin 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110869958
Leipold: Grundlagen des einstweiligen Rechtsschutzes, München 1971. Open Google Scholar
Lenze: Von der actio im Privatrechtssystem Savignys zum Streitgegenstand im Zivilprozeßrecht, Dissertation, 1971. Open Google Scholar
Lerach: Defensivmarken für Veranstaltungsbezeich-nungen - Eine Fallgruppe bösgläubiger Markenanmeldung gem. § 8 II Nr. 10 MarkenG?, GRUR 2009, 107-111. Open Google Scholar
Lieber/Zimmermann: Die einstweilige Verfügung im Gewerblichen Rechtsschutz, München 2009. Open Google Scholar
v. Linstow/Büttner: Nach Markenparfümverkäufen sind Reinigungsarbeiten erforderlich, WRP 2007, 169-174. Open Google Scholar
Loewenheim: Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Loschelder: Der Schutz technischer Entwicklungen und praktischer Gestaltungen durch das Marken- und das Lauterkeitsrecht - Versuch einer Bewertung der Rechtsprechung der letzten zwei Jahre, GRUR Int 2004, 767-771. Open Google Scholar
Malinvaud: Le juge n’a pas l’obligation de changer la dénomination ou le fondement juridique des demandes, Revue de droit immobilier 2008, 102. Open Google Scholar
McGuire: Kumulation und Doppelschutz - Ursachen und Folgen des Schutzes einer Leistung durch mehrere Schutzrechte, GRUR 2011, 767-774. Open Google Scholar
Melissinos: Die Bindung des Gerichts an die Parteianträge nach § 308 I ZPO, Berlin 1982. Open Google Scholar
Mes: Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz, 3. Aufl., München 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6667-4_3
v. Mettenheim: Der Grundsatz der Prozeßökonomie im Zivilprozeß, Berlin 1970. Open Google Scholar
Meyer, Dieter: GKG/FamGKG, 14. Aufl., Berlin/Boston 2014. Open Google Scholar
Miguet/Staes: Fasc. 127: DEMANDE EN JUSTICE. – Demande additionnelle, JurisClasseur Procédure civile, LexisNexis 2011. Open Google Scholar
Müller-Broich: Verfahrenstaktik nach den „TÜV“-Entscheidungen, GRUR-Prax 2012, 399-401. Open Google Scholar
Musielak: Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 10. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
Musielak: Der rechtskräftig entschiedene Lebenssachverhalt - Versuch einer Abgrenzung, NJW 2000, 3593-3599. Open Google Scholar
Nägele: Die rechtsverletzende Benutzung im Markenrecht, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
Niehues: Deutsche Marke, Gemeinschaftsmarke und internationale Registrierung, Starnberg 2000. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0217-9849(00)00062-8
Nieroba: Die europäische Rechtshängigkeit nach der EuGVVO (Verordnung (EG) Nr. 44/2001) an der Schnittstelle zum nationalen Zivilprozessrecht, Frankfurt 2006. Open Google Scholar
Nikisch: Zivilprozeßrecht, 2. Aufl., Tübingen 1952. Open Google Scholar
Nikisch: Der Streitgegenstand im Zivilprozeß, Tübingen 1935. Open Google Scholar
Nirk: Zur Rechtsfigur des wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes, GRUR 1993, 247-255. Open Google Scholar
Nirk/Kurtze: Verletzungshandlung und Verletzungsform bei Wettbewerbsverstößen, GRUR 1980, 645-649. Open Google Scholar
Nordemann/Nordemann/Nordemann-Schiffel: Wettbewerbsrecht Markenrecht, 11. Aufl., Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
Ohly: Die Markenverletzung bei Doppelidentität nach L’Oréal: eine Kritik, in: Erdmann et. al. (Hg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, 265-278. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.265
Oppermann: Unterlassungsanspruch und materielle Gerechtigkeit im Wettbewerbsprozeß, Tübingen 1993. Open Google Scholar
Pawlowski: Zum Verhältnis von materiellem Recht und Streitgegenstand bei Teilklagen, AcP 195. Band, 548-578. Open Google Scholar
Piekenbrock: Umfang und Bedeutung der richterlichen Hinweispflicht, NJW 1999, 1360-1365. Open Google Scholar
Piper/Ohly/Sosnitza: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung, 5. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Prütting/Gehrlein: ZPO Kommentar, 5. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar
Rimmelspacher: Materiellrechtlicher Anspruch und Streitgegenstandsprobleme im Zivilprozess, Göttingen 1970. Open Google Scholar
Rohnke: Die Prägetheorie nach „THOMSON LIFE”, GRUR 2006, 21-22. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiplp/jpl175
Rolland: Procédure Civile – 30 fiches de synthèses pour préparer les TD et réviser les examens, studyrama 2005. Open Google Scholar
Rosenberg/Schwab/Gottwald: Zivilprozessrecht, 17. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Rüßmann: Die Bindungswirkungen rechtskräftiger Unterlassungsurteile, in: Prütting/Rüß-mann (Hg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts – Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, 675-699. Open Google Scholar
Rüßmann: Die Streitgegenstandslehre und die Rechtsprechung des EuGH – nationales Recht unter gemein-europäischem Einfluß?, ZZP 111. Band, 399-427. Open Google Scholar
Sack: Die Verwechslungsgefahr im Marken- und Wettbewerbsrecht – einheitliche Auslegung?, WRP 2013, 8-16. Open Google Scholar
Sack: Die abstrakte Verwechslungsgefahr im Markenrecht, GRUR 2013, 4-8. Open Google Scholar
Sack: "Doppelidentität" und "gedankliches Inverbindungbringen" im neuen deutschen und europäischen Markenrecht, GRUR 1996, 663-674. Open Google Scholar
Saenger: Zivilprozessordnung, 5. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Saenger: Klagenhäufung und alternative Klagebegründung, MDR 1994, 860-863. Open Google Scholar
Sambuc: Designschutz mit Markenrecht?, GRUR 2009, 333-337. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S1098-3015(10)75238-4
Scharen: „Catnic“ versus Kerntheorie, in: Ahrens et al. (Hg.), Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln 2002, 877-887. Open Google Scholar
Schellhammer: Zivilprozess, Heidelberg 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.juro.2009.11.058
Scherer: Normative Bestimmung von Verwechslungs- und Irreführungsgefahr im Markenrecht, GRUR 2000, 273-279. Open Google Scholar
Schluep: Das Markenrecht als subjektives Recht, Basel 1964. Open Google Scholar
Schmidt, Eike: Der Zweck des Zivilprozesses und seine Ökonomie, Frankfurt 1973. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84367-8_1
Schmidt, Michael: „und/oder“? Kein großer Fang mit „Schleppnetz-Anträgen“, GRUR-Prax 2014, 71-74. Open Google Scholar
Schmidt, Michael: Streitgegenstand und Kernbereich der konkreten Verletzungsform im lauterkeitsrechtlichen Verfügungsverfahren, GRUR-Prax 2012, 179-182. Open Google Scholar
Schmid/Wirth/Seifert: Urheberrechtsgesetz mit Urheberrechts-wahrnehmungsgesetz, 2. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
Schmidt-Jortzig: Effektiver Rechtsschutz als Kernstück des Rechtsstaatsprinzips nach dem Grundgesetz, NJW 1994, 2569-2573. Open Google Scholar
Schneider: Die Rechtsprechung zum Streitwertrecht unter Berücksichtigung der ab 15.9.1975 geltenden Neufassung des GKG und dessen erneuter Änderung durch das 1. EheRG vom 14.6.1976 (Teil I), MDR 1977, 177-184. Open Google Scholar
Schneider/Herget: Streitwert Kommentar für Zivilprozess und FamFG-Verfahren, 13. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
Schoch: Vorläufiger Rechtsschutz und Risikoverteilung im Verwaltungsrecht, Heidelberg 1988. Open Google Scholar
Schoene: BGH: Auch im Gewerblichen Rechtsschutz keine alternative Klagehäufung – „TÜV“, GWR 2011, 341-342. Open Google Scholar
Scholz: Praktische Fragen des Streitgegenstands in der ersten Instanz, GRUR-Prax 2010, 141-144. Open Google Scholar
Schramm: Streitwertberechnung im gewerblichen Rechtsschutz, GRUR 1953, 104-109. Open Google Scholar
Schreiber: Wettbewerbsrechtliche Kennzeichenrechte?, GRUR 2009, 113-118. Open Google Scholar
Schricker/Loewenheim: Urheberrecht, 4. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
v. Schultz: Kommentar zum Markenrecht, 3. Aufl., Frankfurt 2012. Open Google Scholar
Schultz-Süchting: Einstweilige Verfügungen in Patent- und Gebrauchsmustersachen, GRUR 1988, 571-577. Open Google Scholar
Schumann: Grundsätze des Streitwertrechts, NJW 1982, 1257-1263. Open Google Scholar
Schwab: Der Streitgegenstand im Zivilprozeß, Berlin und München 1954. Open Google Scholar
Schwab: Gegenwartsprobleme der deutschen Zivilprozeßrechtswissenschaft, JuS 1976, 69-74. Open Google Scholar doi.org/10.1002/j.1552-4604.1976.tb02408.x
Schwab: Der Stand der Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozeß, JuS 1965, 81-86. Open Google Scholar
Schwippert: Nach TÜV und Branchenbuch Berg, WRP 2013, 135-140. Open Google Scholar
Schwippert: Schluss mit dem alternativen Streitgegenstand – Die „TÜV-Entscheidung“ des BGH, GRUR-Prax 2011, 233-234. Open Google Scholar
Schwippert: Alternative Begründung des Unterlassungs-anspruchs mit unterschiedlichen Streitgegenständen, in: Erdmann et al. (Hg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, 345-354. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.345
Sosnitza: Erwerb und Erhalt von Gemeinschaftsmarken, GRUR 2013, 105-113. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666550669.105
Spiess: Die Streitwertberechnung in Prozessen des gewerblichen Rechtsschutzes - Umsatz oder Reingewinn?, GRUR 1955, 227-231. Open Google Scholar
Spindler/Schuster: Recht der elektronischen Medien, 2. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
Stein/Jonas: Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 3 §§ 128-252, 22. Aufl., Tübingen 2005; Band 4 §§ 253-327, 22. Aufl., Tübingen 2008; Band 9 §§ 916-1068 EG ZPO, 22. Aufl., Tübingen 2002. Open Google Scholar
Stieper: Konkrete Verletzungsform reloaded - Die Rückkehr zum prozessualen Streitgegenstandsbegriff, WRP 2013, 561-566. Open Google Scholar
Stieper: Klagehäufung im Gewerblichen Rechtsschutz – alternativ, kumulativ, eventuell?, GRUR 2012, 5-16. Open Google Scholar
Stöckel: Handbuch Marken- und Designrecht, 3. Aufl., Berlin 2013. Open Google Scholar
Strauss: Gerichtliche Zuständigkeit bei Anspruchskonkurrenz aus Markengesetz und Gemeinschaftsmarkenverordnung, GRUR 2011, 401-403. Open Google Scholar
Ströbele/Hacker: Markengesetz, 10. Aufl., Köln 2012. Open Google Scholar
Stürner: Die richterliche Aufklärung im Zivilprozeß, Tübingen 1982. Open Google Scholar
Teplitzky: Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl., Köln 2011. Open Google Scholar
Teplitzky: Wie weit führt der “erste Schritt”?, WRP 2012, 261-265. Open Google Scholar
Teplitzky: Der Streitgegenstand der schutz- und lauterkeitsrechtlichen Unterlassungsklage vor und nach den „TÜV“-Entscheidungen des BGH, GRUR 2011, 1091-1096. Open Google Scholar
Teplitzky: Zum Streitgegenstand der wettbewerbs-rechtlichen Unterlassungsklage, WRP 2010, 181-185. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.391
Teplitzky: Zur Verwirkung des Verfügungsgrunds in Verfahren der einstweiligen Verfügung nach dem UWG und im Markenrecht, in: Erdmann et al. (Hg.), Festschrift für Michael Loschelder zum 65. Geburtstag, Köln 2010, 391-401. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.391
Teplitzky: „Markenparfümverkäufe“ und Streitgegenstand, WRP 2007, 397-399. Open Google Scholar
Teplitzky: Der Streitgegenstand in der neuesten Rechtsprechung des I. Zivilsenats des BGH, WRP 2007, 1-5. Open Google Scholar
Teplitzky: Die markenrechtliche Verwechslungsgefahr in der Rechtsprechung des BGH und des EuGH, WRP 2003, 415-422. Open Google Scholar
Teplitzky: Der I. Zivilsenat des BGH und das allgemeine Zivilprozessrecht, in: Ahrens et al. (Hg.), Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln 2002, 889-900. Open Google Scholar
Teplitzky: Begleitunterlagen (erweiterte Stichworte und Belege) zum Kölner Referat am 22.4.2013 mit dem Thema „Aktuelle Probleme aus dem UWG-Verfahrensrecht und aus Streitverfahren zum gewerblichen Rechtsschutz, abrufbar unter: https://www.grur.org/ fileadmin/daten_bilder/veranstaltungen/bezirksgruppen/west/2013-04-22_GRUR_Vor trag_Teplitzkyx_Begleitunterlagen.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2014. Open Google Scholar
Thomas/Putzo: Zivilprozessordnung, 34. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
Tilmann: Zur Reichweite des Schutzes im deutschen und europäischen Markenrecht, GRUR 1980, 660-673. Open Google Scholar
Traub: Der Anwendungsbereich des § 25 UWG, WRP 2000, 1046-1050. Open Google Scholar
Ullmann: Der Erwerb der Rechte an Marke und Unternehmenskennzeichen, in: Bomhard et al. (Hg.), Festschrift für Alexander von Mühlendahl zum 65. Geburtstag am 20. Oktober 2005, Köln 2005, 145-154. Open Google Scholar
Ulmer: Warenzeichen und unlauterer Wettbewerb in ihrer Fortbildung durch die Rechtsprechung, Berlin 1929. Open Google Scholar
v. Ungern-Sternberg: Grundfragen des Klageantrags bei urheber- und wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklagen – Teil II, GRUR 2011, 486-496. Open Google Scholar
Ulmer: Grundfragen des Streitgegenstands bei wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklagen (Teil 1), GRUR 2009, 901-907. Open Google Scholar
Ulmer: Grundfragen des Streitgegenstands bei wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsklagen (Teil 2), GRUR 2009, 1009-1019. Open Google Scholar
Utz: Bekannt oder nicht bekannt – das entscheidet hier die Frage – Eine Untersuchung zum interdisziplinären Spannungsfeld bei der Berücksichtigung demoskopischer Gutachten als Beweismittel im Markenrecht, Dissertation, 2010. Open Google Scholar
Vanzetti: Funktion und Rechtsnatur der Marke – 1. Teil, GRUR Ausl 1965, 128-142. Open Google Scholar
Vanzetti: Funktion und Rechtsnatur der Marke – 2. Teil, GRUR Ausl 1965, 185-201. Open Google Scholar
Völp: Kritische Bemerkungen zur Verwechslungsgefahr, GRUR 1974, 754-761. Open Google Scholar
Vollkommer: Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß – eine neue Prozessmaxime? –, in: Gottwald/Prütting (Hg.), Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag, München 1990, 503-520. Open Google Scholar
Wach: Handbuch des Deutschen Civilprozessrechts, Erster Band, Leipzig 1885. Open Google Scholar
Walker: Der einstweilige Rechtsschutz im Zivilprozeß und im arbeitsgerichtlichen Verfahren, Tübingen 1993. Open Google Scholar
Walker: Die Streitgegenstandslehre und die Rechtsprechung des EuGH – nationales Recht unter gemein-europäischem Einfluß, ZZP 111. Band, 429-454. Open Google Scholar
Wandtke/Bullinger: Die Marke als urheberrechtlich schutzfähiges Werk, GRUR 1997, 573-580. Open Google Scholar
Weichhaus: BGH: Neubestimmung des wettbewerbsrechtlichen Streitgegenstandsbegriffs, GRUR-Prax 2013, 119. Open Google Scholar doi.org/10.1158/1538-7445.AM2013-1394
Weidlich-Flatten/Nitsche: Trendwende? – Auswirkungen der jüngsten EuGH-Recht-sprechung auf die rechtserhaltende Benutzung von Marken, GRUR Int 2013, 414-419. Open Google Scholar
Weiller: L'article 12 NCPC ne fait pas obligation au juge, sauf règles particulières, de changer la dénomination ou le fondement juridique des demandes des parties, La Semaine Juridique Edition Générale 2008, n° 2-10006. Open Google Scholar
Wieczorek/Schütze: Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Erster Band §§ 1-127a 1. Teilband Einleitung; §§ 1 bis 49, 3. Aufl., Berlin 1994; Zweiter Band §§ 128-541 3. Teilband, 1. Teil §§ 300-354, 3. Aufl., Berlin 2007; Vierter Band §§ 253-299a, 4. Aufl., Berlin/Boston 2013; Elfter Band §§ 916-1066 ZPO, 4. Aufl., Berlin 2014. Open Google Scholar
Wiederkehr: Étendue de l'autorité de la chose jugée en matière civile : notion d'identité de cause, La Semaine Juridique Edition Générale 2007, n° 17-10070. Open Google Scholar
Will: Der Markenschutz nach § 14 Markengesetz, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
Willems: Wettbewerbsstreitsachen am Mittelpunkt der klägerischen Interessen?, GRUR 2013, 462-469. Open Google Scholar
Zeuner: Zum Verhältnis zwischen internationaler Rechtshängigkeit nach Art. 21 EuGVÜ und Rechtshängigkeit nach den Regeln der ZPO, in: Prütting/Rüßmann (Hg.), Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts – Festschrift für Gerhard Lüke zum 70. Geburtstag, München 1997, 1003-1021. Open Google Scholar
Zimmermann: Zivilprozessordnung, 9. Aufl., 2011. Open Google Scholar
Zöller: Zivilprozessordnung, 29. Aufl., Köln 2012; 30. Aufl., Köln 2014 Open Google Scholar