D&#039;Hondt, Hare/Niemeyer und Sainte-Laguë bei Kommunalwahlen in Deutschland: Politische Praxis und Verfassungsmäßigkeit der Sitzzuteilung

Landrat a.D. Dr. Theodor Elster

doi:10.5771/9783845282084

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2016
Copyright Year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8293-1259-2
ISBN-Online: 978-3-8452-8208-4
Publisher: KSV Medien, Wiesbaden
Language: German
Pages: 156
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis Full access Pages 1 - 21 Download chapter (PDF)
Einleitung No access Pages 21 - 29
1. 1. Das Höchstzahlverfahren nach d’Hondt (Divisormethode mit Abrundung) No access
  2. Die Quotenmethode mit Ausgleich nach größten Resten (Hare/Niemeyer) No access
  3. Divisorverfahren mit Standardrundung (Verfahren Sainte-Laguё bzw. Sainte-Laguё/Schepers) No access
2. Ergebnisunterschiede der Verfahren No access
3. 1. Begünstigung kleiner oder großer Listen No access
  2. Aufrundende Verfahren No access
  3. Die Teilerketten No access
  4. Schwellenwerte No access
  5. Maximale und minimale Erfolgswerte No access
  6. Proportionalität No access
  7. Verschiedene und einheitliche Netto-Divisoren No access
1. „Sprünge“ der Mandatszahlen für Gruppierungen bei Zu- oder Abnahme der zu verteilenden Sitze (Alabama-Paradoxon) No access
2. Änderungen der Stimmenzahlen bei einer Liste und der Mandatszahlen bei einer anderen (Stimmenzuwachs- Paradoxie) No access
3. Auswirkungen von Zusammenschlüssen oder Teilungen von Gruppierungen (Ultraproporzeffekt) No access
4. Garantie der Sitzzahl aus der Basisverteilung und Überschreitung um höchstens einen Sitz – Über-Aufrundung und Über-Abrundung No access
5. 1. Die Mehrheitsgarantie im Dienste politischer Akzeptanz No access
  2. Auswirkungen auf gerade Sitzzahlen No access
6. Vergleich der Verfahren aus Sicht der kommunalen Praxis No access
1. Die Wahlgleichheit und Erfolgswertgleichheit No access
2. 1. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
  2. 1. Negatives Stimmgewicht nur in Ausnahmefällen? No access
    2. Rechtfertigung oder Unvermeidbarkeit des negativen Stimmgewichts? No access
3. Länder mit „Verhältniswahl-Klauseln“ in der Verfassung No access
4. 1. Proportionalität und Erfolgswertgleichheit No access
  2. Weitere Maßstäbe für die Gleichheit des Erfolgswerts No access
  3. Der gemeinsame Netto-Divisor No access
  4. 1. Der Schwellenwert für das erste Mandat No access
    2. Über-Aufrundungen No access
    3. Mandatsgewinn bei Vereinigung No access
    4. Die Mehrheitsgarantie No access
5. Unterschiede zwischen Parlaments- und Kommunalwahlen No access
Ergebnis und Schluss No access Pages 137 - 139
: Übersicht über die landesrechtlichen Regelungen No access Pages 140 - 149
: Kreistagswahlen der Jahre 1972 bis 2011 im Landkreis Uelzen No access Pages 150 - 152
: Verteilung von Wahlkreissitzen bei der Wahl zu einer Hamburger Bezirksversammlung im Mai 2014 No access Pages 153 - 156

Bibliography (80 entries)

F. Pukelsheim, Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen zwischen Anspruch und Wirklichkeit, DÖV 2004 S. 405 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. Rühle, D’Hondt-St. Lagu? statt d’Hondt-original: Ein Beitrag zur Wahl- und Chancengleichheit für Bürger und Parteien, ZParl 9 (1978) S. 405 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. G. Ritzel/J. Bücker/H. J. Schreiner, Handbuch für die parlamentarische Praxis, Band 2, Kommentar zur Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (Loseblattsammlung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. Riedwyl/J. Steiner, What Is Proportionality Anyhow? Comparative Politics, Vol. 27, No. 3 (April 1995), S. 357 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
A. Reich, Verfassung des Landes Sachsen-Anhalt, Kommentar, 2. Aufl. 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Rauber, Das Ende der Höchstzahlen? Zuteilungsmethodik für Parlaments- und Ausschusssitze auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NVwZ 2014 S. 626 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
F. Pukelsheim/S. Maier, Parlamentsvergrößerung als Problemlösung für Überhangmandate, Pattsituationen und Mehrheitsklauseln, ZParl 39 (2008) S. 312 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
F. Pukelsheim, Zur Fünf-Prozent-Hürde im schleswig-holsteinischen Landeswahlgesetz, NordÖR 2015 S. 111 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
F. Pukelsheim, Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Vertretungsgewichte der Mandate, KritV 2000 S. 76 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
F. Pukelsheim, Bundeswahlgesetz – Nächste Etappe, DVBl 2008 S. 889 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
P. Rütters, Zum Sozialprofil der deutschen Abgeordneten nach der Wahl zum Europäischen Parlament 2014, ZParl 45 (2014) S. 566 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
F. Pukelsheim, Mandatszuteilungen bei Verhältniswahlen: Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen, Allgemeines statistisches Archiv 84 (2000), S. 447 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
G. Pólya, Über die Verteilungssysteme der Proportionalwahl, Zeitschrift für schweizerische Statistik und Volkswirtschaft 54 (1918), S. 363 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
G. A. van Poelje/D. B. Gohres, De Kieswet, Alphen aan den Rijn 1933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
W. Pauly, Das Wahlrecht in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 123 (1998), S. 232 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
D. Nohlen/R.-O. Schultze, Wahlsysteme der Welt, Daten und Analysen, Ein Handbuch, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
D. Nohlen, Wahlrecht und Parteiensystem, 7. Aufl. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
D. Nohlen, Die Politik des Sonderweges, Wahlsysteme als Rechtsfrage, JöR n. F., Band 62 (2014), S. 11 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
P. F. Müller, Das Wahlsystem, Zürich 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Möstl in J. F. Lindner/M. Möstl/ H. A. Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, Kommentar, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
A. Tebben in C. D. Classen/R. Litten/ M. Wallerath (Hrsg.), Verfassung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
D. R. Woodall, How Proportional is Proportional Representation?, The Mathematical Intelligencer, Vol. 8 No. 4 (1986), S. 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
F. Wollenschläger in T. Meder/W. Brechmann, Die Verfassung des Freistaates Bayern, Kommentar, 5. Aufl. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. A. Wolff in J. F. Lindner M. Möstl/ H. A. Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, Kommentar, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
R. Wendt, Sperrklauseln im Wahlrecht? in Dynamik und Nachhaltigkeit des öffentlichen Rechts, FS Meinhard Schröder, 2012, S. 431 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
K. von der Weiden in J. Linck/M. Baldus/J. Lindner/H. Poppenhäger/M. Ruffert (Hrsg.), Die Verfassung des Freistaates Thüringen, (Nomos-Kommentar), 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
E. Wagner in C. Grimm/P. Caesar (Hrsg.), Verfassung für Rheinland-Pfalz, Kommentar, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H.-J. Waack in C. Caspar/W. Ewer/M. Nolte/H.-J. Waack (Hrsg.), Verfassung des Landes Schleswig-Holstein, Kommentar, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. Unkelbach, Grundlagen der Wahlsystematik, 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Handkommentar, 2. Aufl. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
Hubert Meyer, Anmerkung zum Urteil des VerfGH NW vom 6.7.1999 (DVBl 1999, S. 1271), DVBl 1999, S. 1276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
G. Strohmeier, Vergangene und zukünftige Reformen des deutschen Wahlsystems, in G. Strohmeier (Hrsg.), Wahlsystemreform, Sonderheft der Zeitschrift für Politikwissenschaft, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
K.-L. Strelen in Schreiber, Bundeswahlgesetz, Kommentar, 9. Aufl. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Schulte/J. Kloos in H. Bausmann-Hasske/B. Kunzmann (Hrsg.), Die Verfassung des Freistaates Sachsen, Kommentar, 3. Aufl. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Schröder in C. Grimm/P. Caesar (Hrsg.), Verfassung für Rheinland-Pfalz, Kommentar, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
W. Schreiber, Novellierung des Bundestagswahlrechts, NJW 1985 S. 1433 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
P. Schindler, Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999, Band II, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
O. Sander in P. Feuchte (Hrsg.), Verfassung des Landes Baden-Württemberg, Kommentar, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
A. Sainte-Lagu?, La représentation proportionnelle et la Méthode des moindres carrés, in Annales scientifiques de l’Ecole normale supérieure, 3ème série 27 (1910), S. 529 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
B. Särlvik, Party and Electoral System in Sweden, in B. Grofman/A. Lijphart (Hrsg.), The Evolution of Electoral and Party Systems in the Nordic Countries, New York 2002, S. 225 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. Carnal/H. Riedwyl, Wer kommt ins Parlament? Spektrum der Wissenschaft 09/2002, S. 80 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
T. Holzner, Verfassung des Freistaates Bayern unter besonderer Berücksichtigung der Staats- und Kommunalverwaltung, Kommentar, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
W. Heun in Grundgesetz, Kommentar, hrsg. von H. Dreier, Band I, 3. Aufl. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
K. Grupp in Wendt/Rixecker, Verfassung des Saarlandes, Kommentar, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
G. Genßler, Das d’Hondtsche Verfahren und andere Sitzverteilungsverfahren aus mathematischer und juristischer Sicht, Diss. Regensburg, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
D. Farrell, Electoral Systems, A Comparative Introduction, Basingstoke/New York 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Elklit, The Politics of Electoral System Development and Change: The Danish Case, in: B. Grofman/A. Lijphart (Hrsg.), The Evolution of Electoral and Party Systems in the Nordic Countries, New York 2002, S. 15 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Dietlein/D. Riedel, Zugangshürden im Kommunalwahlrecht, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Deubert, Hare-Niemeyer statt d’Hondt: Das Gesetz zur Änderung des Gemeinde- und Landkreiswahlgesetzes sowie des Bezirkswahlgesetzes vom 21.12.2010, BayVBl. 2012 S. 106 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
A. Catrin/T. Flasche in Wendt/Rixecker, Verfassung des Saarlandes, Kommentar, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
V. d’Hondt, Exposé du système pratique de représentation proportionnelle, adopté par le Comité de l’Association Réformiste Belge, Gand 1885. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. P. Bull, Erfolgswertgleichheit – eine Fehlkonstruktion im deutschen Wahlrecht, DVBl 2014 S. 1213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
K. Braunias, Das parlamentarische Wahlrecht, Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Heft 18 a, 1. Band: Das Wahlrecht in den einzelnen Staaten, 1932; 2. Band: Allgemeiner Teil, 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
K. Braun, Kommentar zur Verfassung des Landes Baden-Württemberg, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
W. Bischof/C. Hindinger/F. Pukelsheim, Listenverbindungen – ein Relikt im bayerischen Gemeinde- und Landkreiswahlgesetz, BayVBl. 2016 S. 73 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
G. van den Bergh, Unity in Diversity, A Systematic Critical Analysis of all Electoral Systems, London/Alphen aan den Rijn 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
G. van den Bergh, Ons nieuwe Kiesstelsel, 1922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Behnke, Negatives Stimmgewicht, Erfolgswert und Überhangmandate – einige Anmerkungen, KritV 2010 S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Behnke, Das Wahlsystem der Bundesrepublik Deutschland. Logik, Technik und Praxis der Verhältniswahl, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Balinski/H. P. Young, Fair Representation. Meeting the Ideal of One Man, One Vote, 2. Aufl., Washington DC 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Kloepfer, Verfassungsrecht Band II, Grundrechte, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
Hans Meyer, Wahlsystem und Verfassungsordnung, 1973 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
Hans Meyer, Kommunalwahlrecht, in Th. Mann/G. Püttner (Hrsg.), Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Band 1, 3. Aufl. 2007, § 20, S. 391 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
Hans Meyer, Wahlgrundsätze, Wahlprüfung, Wahlverfahren, in HStR III, 3. Aufl. 2005, § 46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
D. Lübbert, Zur Berechnung negativer Stimmgewichte, Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste, Ausarbeitung WD 8 – 3000 – 127/2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
A. Lijphart, Electoral Systems and Party Systems, A Study of Twenty-Seven Democracies 1945 – 1990, Oxford 1994 (zitiert nach Paperback, Oxford 1994, Reprint 1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Laakso, The Maximum Distortion and the Problem of the First Divisor of Different P.R. Systems, Scandinavian Political Studies, Vol. 2, No. 2 (1979), S. 161 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
P. Kunth, Einige Anmerkungen zu den Hareschen Quotientenverfahren, ZParl 22 (1991) S. 297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Krajewski, Kommunalwahlrechtliche Sperrklauseln im föderativen System, DÖV 2008 S. 345 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
K. Kopfermann, Mathematische Aspekte der Wahlverfahren. Mandatsverteilungen bei Abstimmungen, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
B. Aardal, Electoral Systems in Norway, in B. Grofman/A. Lijphart (Hrsg.), The Evolution of Electoral and Party Systems in the Nordic Countries, New York 2002, S. 167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
H. H. Klein, Art. 38, in Grundgesetz, Kommentar, Hrsg.: R. Herzog/R. Scholz/M. Herdegen/H. H. Klein, Band IV, Loseblattsammlung, Stand 73. Lieferung (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
W. Kahl/J. Bews, Die Verfassungswidrigkeit der Drei-Prozent-Sperrklausel bei Europawahlen, DVBl. 2014 S. 737 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
S. J. Iwers in H. Lieber/S. J. Iwers/ M. Ernst, Verfassung des Landes Brandenburg, Kommentar, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Ipsen, Staatsrecht II, Grundrechte, 18. Aufl. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Ipsen, Staatsrecht I, Staatsorganisationsrecht, 27. Aufl. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
J. Ipsen, Wahlrecht im Spannungsfeld von Politik und Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 2013 S. 265 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
M. Hummrich in L. Brocker/M. Droege/S. Jutzi (Hrsg.), Verfassung für Rheinland-Pfalz (Nomos-Kommentar), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
P. Hübner in A. v. Mutius/H. Wuttke/P. Hübner, Kommentar zur Landesverfassung Schleswig-Holstein, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084
V. d’Hondt, Système pratique et raisonné de représentation proportionnelle, Bruxelles 1882. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845282084