Cover of book: Konkrete Gefährdung des Steueraufkommens durch Erwirken eines fehlerhaften Feststellungsbescheids?
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Konkrete Gefährdung des Steueraufkommens durch Erwirken eines fehlerhaften Feststellungsbescheids?

Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2169-6
ISBN-Online
978-3-8452-6483-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften der EBS Law School
Volume
7
Language
German
Pages
226
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
  2. Einleitung No access 19 - 22
      1. I. Funktion No access
        1. 1. Feststellungsbescheide No access
        2. 2. Steuermessbescheide No access
        3. 3. Andere Verwaltungsakte, soweit sie für die Festsetzung einer Steuer bindend sind No access
        1. 1. Voraussetzungen No access
          1. a. Grundsatz der uneingeschränkten Bindungswirkung No access
          2. b. Sonderkonstellation: Mehrstufige Grundlagenbescheide No access
          3. c. Sonderkonstellation: Zebragesellschaft No access
          1. a. Eingeschränkte Anfechtbarkeit des Folgebescheids gemäß § 351 Abs. 2 AO No access
          2. b. Korrektur des Folgebescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO No access
          3. c. Ablaufhemmung der Verjährungsfrist gemäß § 171 Abs. 10 AO No access
      1. I. Ausgangssituation No access
        1. 1. Der BGH in den 1980er Jahren No access
        2. 2. Der Wandel der Rechtsprechung durch die »Medienfonds-Entscheidung« No access
        3. 3. Bestätigung der »Medienfonds-Entscheidung« No access
        1. 1. Auffassungen vor Ergehen der »Medienfonds-Entscheidung« No access
          1. a. Abgrenzung von Steuerverkürzung und ungerechtfertigtem Steuervorteil No access
          2. b. Gefährdungsdefizit des Feststellungsbescheids No access
    3. C. Zwischenergebnis No access
      1. I. Funktion No access
        1. 1. Gegenstand des Rechtsguts No access
        2. 2. Differenzierung zwischen Individual- und Kollektivrechtsgütern No access
        1. 1. Verhältnis von Handlungsobjekt und Rechtsgut No access
          1. a. Bezugsgröße zur Einteilung der Deliktskategorien No access
          2. b. Auslegungshilfe zur Bestimmung des Rechtsguts No access
      4. IV. Methode der Rechtsgutermittlung im systemimmanenten Sinn No access
      1. I. Handlungsobjekt No access
        1. a. Steueraufkommen No access
        2. b. Steuerliche Mitwirkungs- und Offenbarungspflichten No access
        3. c. Gerechte und gleichmäßige Lastenverteilung No access
        4. d. Kein Rechtsgut No access
      3. III. Das Verhältnis von Rechtsgut und Handlungsobjekt bei § 370 AO No access
    3. C. Zwischenergebnis No access
      1. I. Verletzungsdelikt No access
      2. II. Konkretes Gefährdungsdelikt No access
      1. I. Begriff No access
          1. a. Abgrenzung nach Verfahrensabschnitten No access
          2. b. Abgrenzung nach Art der Beeinträchtigung des Rechtsguts No access
          3. c. Erfordernis eines förmlichen Antrags No access
          4. d. Materielle Abgrenzung No access
          5. e. Abgrenzung durch die Rechtsprechung No access
          1. a. Vorteilserlangung als lex specialis No access
          2. b. Steuerverkürzung als lex specialis No access
          3. c. Stellungnahme No access
        1. 1. Mindestmaß der Definitionsmerkmale No access
        2. 2. Weiteres Einschränkungsmerkmal No access
        1. 1. Rechtsprechung No access
        2. 2. Literatur No access
          1. a. Der Vorteilsbegriff im allgemeinen Sprachgebrauch No access
          2. b. Gleichbehandlung von Steuerverkürzung und Vorteilserlangung No access
          3. c. Gegenargument: Rechtsgutsverletzung im Erhebungs- und Vollstreckungsverfahren No access
          4. d. Gegenargument: Rechtsgutsverletzung aufgrund Parallele zu § 263 StGB No access
          5. e. Gegenargument: Entbehrlichkeit der Differenzierung No access
    3. C. Zwischenergebnis No access
      1. I. Gemeinsamer Ausgangspunkt: Charakteristika des Gefahrbegriffs No access
        1. 1. Ansatz des BGH durch Übernahme der Zufallsformel Cramers No access
        2. 2. Ansätze des Schrifttums im Übrigen No access
        3. 3. Stellungnahme No access
      1. I. Die Struktur des Betrugstatbestands No access
      2. II. Das »Vermögen« als Schlüsselbegriff No access
        1. 1. Objektiv-individueller Schadensbegriff No access
        2. 2. Konkrete Vermögensgefährdung als Vermögensschaden No access
          1. a. Entwicklung des Meinungsstreits innerhalb der Senate des BGH No access
          2. b. Standpunkt des BVerfG No access
          3. c. Stellungnahme No access
        1. 1. Rechtsprechung No access
        2. 2. Literatur No access
        3. 3. Stellungnahme No access
        1. 1. Abbildung von Vermögensminderungen mit Hilfe des Bilanzansatzes No access
        2. 2. Differenz der Bewertungsprinzipien im Bilanz- und Strafrecht No access
        3. 3. Zwischenergebnis: Orientierung des strafrechtlichen Schadensbegriffs an bilanzrechtlichen Wertungen No access
      1. I. Verhältnis zwischen Gefährdungsschaden und konkretem Gefährdungsdelikt No access
        1. 1. Geschichtliche Entwicklung No access
        2. 2. Tatbestandsaufbau No access
        3. 3. Deliktsnatur No access
        4. 4. Berücksichtigung von Besonderheiten des Steuerrechts No access
        5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Betrug durch unterlassene Geltendmachung von Forderungen No access
          1. a. Übersicht über die Rechtsprechung No access
          2. b. Die bilanzielle Auswirkung als Gefährdungskriterium No access
          1. a. Die Steuerforderung in der Bilanz des Steuergläubigers No access
          2. b. Die Steuerforderung in der Bilanz des Steuerschuldners No access
          3. c. Fehlerhafte Festsetzung als unterlassene Geltendmachung einer Forderung No access
    4. D. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Unterlassene Geltendmachung der Steuerforderung No access
          1. a. Ungeprüfte Übernahme der Feststellungen im Folgebescheid No access
          2. b. Verhältnis zwischen Steuerverkürzung und Steuervorteil No access
          3. c. Sonderkonstellationen des Grundlagenbescheids No access
          4. d. Das gestufte Besteuerungsverfahren als »Hausgemachtes Problem« des Steuergläubigers No access
          5. e. Rückbesinnung auf das Herrschaftsprinzip No access
          1. a. Betrug im Mahnverfahren No access
          2. b. Abrechnungsbetrug des Vertragsarztes No access
        1. 1. Bekanntgabe des Feststellungsbescheids innerhalb des Veranlagungszeitraums No access
        2. 2. Beeinträchtigung zukünftiger Steueransprüche No access
          1. a. Unterlassener Vertragsabschluss trotz Möglichkeit eines Gewinns No access
          2. b. Erbaussicht bei Täuschung vor Erbfall No access
      1. I. Abgrenzung von Vorbereitung und Versuch No access
        1. 1. Voraussetzungen No access
          1. a. Sonderkonstellation des gestuften Besteuerungsverfahrens No access
          2. b. Versuch in mittelbarer Täterschaft No access
    3. C. Ergebnis No access
    1. A. Missachtung der Verjährungsproblematik No access
      1. I. Verfassungsrechtliches Bezifferungsgebot No access
      2. II. Bezifferung des Steuervorteils nach den Vorgaben der Abgabenordnung No access
        1. 1. Das große Ausmaß gemäß § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO No access
        2. 2. Verlängerte Verjährungsfrist gemäß § 376 Abs. 1 AO No access
        3. 3. Absehen von Strafverfolgung gemäß § 398 a AO No access
      1. I. Andere Feststellungsbescheide als § 180 Abs. 1 Nr. 2a AO No access
        1. 1. Steuermessbescheide No access
          1. a. Verwaltungsakte der Finanzbehörden No access
          2. b. Verwaltungsakte ressortfremder Behörden No access
          1. a. Mehrstufige Grundlagenbescheide No access
          2. b. Eingeschränkte Bindungswirkung der Zebragesellschaft No access
    4. D. Ergebnis No access
  9. Zusammenfassung No access 199 - 200
  10. Literaturverzeichnis No access 201 - 226

Bibliography (302)

  1. Amelung, Knut: Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft. Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmenge-schichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit“ des Verbrechens, Diss., Frankfurt a.M. 1972 zit.: Amelung, Rechtsgüterschutz Open Google Scholar
  2. Anastasopoulou, Ioanna: Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, Diss., München 2005 zit.: Anastasopoulou, Schutz kollektiver Rechtsgüter Open Google Scholar
  3. Auer, Robert: Der Steuerschaden. Eine Analyse der strafzumessungsrelevanten Tatfolge der Steuerhinterziehung, Diss., Frankfurt a.M. u.a. 2011 zit.: Auer, Steuerschaden Open Google Scholar
  4. Bansemer, Sabine: Steuerhinterziehung im Beitreibungsverfahren, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1994, S. 327333 zit.: Bansemer, wistra 1994, S. 327 Open Google Scholar
  5. Beckemper, Katharina: Steuerhinterziehung durch Erschleichen eines unrichtigen Feststellungsbescheids?, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2002, S. 518523 zit.: Beckemper, NStZ 2002, S. 518 Open Google Scholar
  6. Beckemper, Katharina: Anmerkung zu BVerfG vom 23.6.2010, 2 BvR 2559/08 u.a., in: Zeitschrift für das Juristische Studium 2011, S. 8892 zit.: Beckemper, ZJS 2011, S. 88 Open Google Scholar
  7. Beckemper, Katharina/ Schmitz, Roland/ Wegner, Carsten/ Wulf, Martin: Zehn An-merkungen zur Neuregelung der strafbefreienden Selbstanzeige durch das „Schwarzgeldbekämpfungsgesetz“, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstraf-recht 2011, S. 281289 zit.: Beckemper/Schmitz/Wegner/Wulf, wistra 2011, S. 281 Open Google Scholar
  8. Becker, Christian: Paradigmenwechsel in der Schadensdogmatik oder “Viel Lärm um nichts?“. Zur aktuellen Kontroverse um die sog. “schadensgleiche Vermögensge-fährdung“, in: Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 2009, S. 334340 zit.: Becker, HRRS 2009, S. 334 Open Google Scholar
  9. Beck`scher Bilanzkommentar. Handelsbilanz. Steuerbilanz. Gerhart Förschle, Bernd Grottel, Stefan Schmidt, Wolfgang J. Schubert, Norbert Winkeljohann (Hg.), 9. Auflage, München 2014 zit.: [Bearbeiter] in Beck`scher Bilanzkommentar Open Google Scholar
  10. Beck`sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, München 2015, abgerufen am 15.4.2015 unter http://www.beck-online.beck.de zit.: [Bearbeiter] in Beck`sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon Open Google Scholar
  11. Bender, Peter: Die Verfolgungsverjährung für Steuerhinterziehung nach dem Jahress-teuerG 2009, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2009, S.215219 zit.: Bender, wistra 2009, S. 215 Open Google Scholar
  12. Berger, Sebastian: Der Schutz öffentlichen Vermögens durch § 263 StGB. Zur An-wendbarkeit des § 263 StGB und zum Vorliegen eines Vermögensschadens bei An-griffen auf inländisches öffentliches Vermögen sowie auf Vermögen der Europäi-schen Gemeinschaften, Diss., Herbolzheim 2000 zit.: Berger, Schutz öffentlichen Vermögens Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-86226-338-7
  13. Berz, Ulrich: Formelle Tatbestandsverwirklichung und materialer Rechtsgüterschutz. Eine Untersuchung zu den Gefährdungs- und Unternehmensdelikten, Habil., Mün-chen 1986 zit.: Berz, Formelle Tatbestandsverwirklichung Open Google Scholar
  14. Beulke, Werner/ Witzigmann, Tobias: Anmerkung zu BGH vom 20.3.2008, 1 StR 488/07, in: Juristische Rundschau 2008, S. 430435 zit.: Beulke/Witzigmann, JR 2008, S. 430 Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2008.426
  15. Bilsdorfer, Peter: Das Kompensationsverbot des § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, in: Deutsche Steuer-Zeitung 1983, S. 447453 zit.: Bilsdorfer, DStZ 1983, S. 447 Open Google Scholar
  16. Bittmann, Folker: Risikogeschäft  Untreue  Bankenkrise, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2011, S. 361369 zit.: Bittmann, NStZ 2011, S. 361 Open Google Scholar
  17. Bittmann, Folker: Dogmatik der Untreue, insbesondere des Vermögensnachteils, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2012, S. 5763 zit.: Bittmann, NStZ 2012, S. 57 Open Google Scholar
  18. Bittmann, Folker: Aktuelle Problemfelder bei Betrug und Untreue  zugleich Anmer-kung zu BGH, wistra 2013, 311 , in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstraf-recht 2013, S. 449–455 zit.: Bittmann, wistra 2013, S. 449 Open Google Scholar
  19. Bitzilekis, Nikolaos: Über die strafrechtliche Bedeutung der Abgrenzung von Vollen-dung und Beendigung der Straftat, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissen-schaft 99 (1987), S. 723750 zit.: Bitzilekis, ZStW 99 (1987), S. 723 Open Google Scholar
  20. Blesinger, Karl: Grundlagenbescheide als Gegenstand einer Steuerhinterziehung?, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2009, S. 294–298 zit.: Blesinger, wistra 2009, S. 294 Open Google Scholar
  21. Briel, von, Olaf G.: Der Beginn der Strafverfolgungsverjährung bei Steuerstraftaten und -ordnungswidrigkeiten, in: Steueranwaltsmagazin 2006, S. 115–120 zit.: Briel, Steueranwaltsmagazin 2006, S. 115 Open Google Scholar
  22. Brüning, Janique: Anmerkung zu BGH vom 18.2.2009, 1 StR 731/08, in: Zeitschrift für das Juristische Studium 2009, S. 300–304 zit.: Brüning, ZJS 2009, S. 300 Open Google Scholar
  23. Brüning, Janique: Vollendung und Verjährungsbeginn bei unrichtigen Feststel-lungsbescheiden im Steuerstrafrecht, in: Wolfgang Joecks, Heribert Ostendorf, Thomas Rönnau, Thomas Rotsch, Roland Schmitz (Hg.): Recht  Wirtschaft  Strafe. Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 537–556 zit.: Brüning, FS Samson, S. 537 Open Google Scholar
  24. Bublitz, Lothar: Der Verlustabzug gemäß § 10 d EStG im Steuerstrafrecht, in: Deutsches Steuerrecht 1985, S. 653–658 zit.: Bublitz, DStR 1985, S. 653 Open Google Scholar
  25. Bublitz, Jan Christoph/ Gehrmann Philipp: Probleme des Betrugstatbestandes bei Nichtgeltendmachung von Forderungen  Überlegungen zur Einbeziehung der Kenntnis über eine Forderung als wertbildender Faktor, in: Zeitschrift für Wirt-schafts- und Steuerstrafrecht 2004, S. 126–133 zit.: Bublitz/Gehrmann, wistra 2004, S. 126 Open Google Scholar
  26. Buri, von, Maximilian: Gefahr und Versuch in der zweiten Auflage des ersten Bandes der Normen, in: Beiträge zur Theorie des Strafrechts und zum Strafgesetzbuche. Gesammelte Abhandlungen, Leipzig 1894, S. 366-388 zit.: Buri, Beiträge zur Theorie des Strafrechts, S. 366 Open Google Scholar
  27. Buschmann, Walter/ Luthmann, Walter: Das neue Steuerstrafrecht, Darmstadt 1969 zit.: Buschmann/Luthmann, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  28. Claus, Susanne: Der unrichtige Feststellungsbescheid als nicht gerechtfertigter Steuervorteil. Besprechung zu BGH 1 StR 322/08  Beschluss v. 10. Dezember 2008 (BGH HRRS 2009 Nr. 68), in: Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 2009, S. 102–106 zit.: Claus, HRRS 2009, S. 102 Open Google Scholar
  29. Cornelius, Kai: Betrug durch verschleierte Kick-Back-Zahlungen bei Immobilienfi-nanzierungen?, in: Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmens-strafrecht 2012, S. 259–267 zit.: Cornelius, NZWiSt 2012, S. 259 Open Google Scholar
  30. Cramer, Peter: Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht, Habil., Bad Homburg vor der Höhe u.a. 1968 zit.: Cramer, Vermögensbegriff Open Google Scholar
  31. Cramer, Peter: Straßenverkehrsrecht Band I: StVO  StGB Kommentar, 2. Auflage, München 1977 zit.: Cramer, Straßenverkehrsrecht Bd. I Open Google Scholar
  32. Dallmeyer, Jens: Tatbeendigung und Verjährungsbeginn bei Steuerdelikten  Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom nachtatbestandlichen Unrecht, in: Zeitschrift für die ge-samte Strafrechtswissenschaft 124 (2012), S. 711–732 zit.: Dallmeyer, ZStW 124 (2012), S. 711 Open Google Scholar
  33. Dannecker, Gerhard: Steuerhinterziehung im internationalen Wirtschaftsverkehr, Diss., Köln 1984 zit.: Dannecker, Steuerhinterziehung Open Google Scholar
  34. Dannecker, Gerhard/ Streng, Anne Franziska: Strafrechtliche Risiken der impliziten Rationierung medizinischer Leistungen, in: Medizinrecht 2011, S. 131–140 zit.: Dannecker/Streng, MedR 2011, S. 131 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-011-2857-8
  35. Demuth, Hennrich: Der normative Gefahrbegriff. Ein Beitrag zur Dogmatik der kon-kreten Gefährdungsdelikte, Diss., Bochum 1980 zit.: Demuth, Normativer Gefahr-begriff Open Google Scholar
  36. Dudenredaktion: DUDEN, Das Bedeutungswörterbuch, Band 10, 4. Auflage, Mann-heim u.a. 2010 zit.: DUDEN, Bedeutungswörterbuch Open Google Scholar
  37. Durst, Diana: Selbstanzeige: Besteuerungsgrundlagen im Feststellungsverfahren als „eigene Steuerart“?, in: Praxis Steuerstrafrecht 2012, S. 61–65 zit.: Durst, PStR 2012, S. 61 Open Google Scholar
  38. Ehlers, Hans: Zum Begriff der Steuerverkürzung  Versuch einer Entwirrung, in: Fi-nanzrundschau 1958, S. 455–458 zit.: Ehlers, FR 1958, S. 455 Open Google Scholar
  39. Ehlers, Hans: Steuerhinterziehung nach künftigem Recht, in: Finanzrundschau 1976, S. 504–505 zit.: Ehlers, FR 1976, S. 504 Open Google Scholar doi.org/10.1016/0301-9268(76)90040-1
  40. Ehlers, Hans/ Lohmeyer, Heinz: Steuerstraf- und Steuerordnungswidrigkeitenrecht einschließlich Verfahrensrecht, 5. Auflage, Stuttgart 1982 zit.: Ehlers/Lohmeyer, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  41. Eisele, Jörg: Der strafrechtliche Schutz von Erbaussichten durch den Betrugstatbestand  zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Zivilrechts für das Strafrecht, in: Bernd Heinrich, Eric Hilgendorf, Wolfgang Mitsch, Detlev Sternberg-Lieben (Hg.): Fest-schrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag 18. September 2004, Bielefeld 2004, S. 271–284 zit.: Eisele, FS Weber, S. 271 Open Google Scholar
  42. Engels, Dieter/ Eibelshäuser Manfred: Öffentliche Rechnungslegung  Von der Kame-ralitik zur Doppik, Köln 2010 zit.: Engels/Eibelshäuser, Öffentliche Rechnungsle-gung Open Google Scholar
  43. Eschenbach, Jürgen: Die Abgrenzung zwischen strafloser Vorbereitungsphase und Versuchsbeginn bei der Steuerhinterziehung nach § 370 AO, in: Deutsche Steuer-Zeitung 1997, S. 851–856 zit.: Eschenbach, DStZ 1997, S. 851 Open Google Scholar
  44. Felix, Günther: Konkurrenz zwischen Betrug und Steuerhinterziehung, in: Neue Juris-tische Wochenschrift 1968, S. 1219–1222 zit.: Felix, NJW 1968, S. 1219 Open Google Scholar
  45. Finger, August: Begriff der Gefahr und Gemeingefahr im Strafrecht, in: August Hegler (Hg.): Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag 16. August 1930, Band I, Tübingen 1930, S. 230–250 zit.: Finger, Festgabe Frank, S. 230 Open Google Scholar
  46. Fischer, Thomas: Der Gefährdungsschaden bei § 266 in der Rechtsprechung des BGH, in: Strafverteidiger Forum 2008, S. 269–277 zit.: Fischer, StraFo 2008, S. 269 Open Google Scholar
  47. Fischer, Thomas: Prognosen, Schäden, Schwarze Kassen. Aktuelle Diskussionen im Untreue- und Betrugsstrafrecht, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht-Sonderheft 2009, S. 8–20 zit.: Fischer, NStZ-Sonderheft 2009, S. 8 Open Google Scholar
  48. Flore, Ingo/ Tsambikakis, Michael: Steuerstrafrecht. Kommentar, Köln 2013 zit.: Flo-re/Tsambikakis, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  49. Franzen, Klaus/ Gast-de Hahn, Brigitte/ Joecks, Wolfgang: Steuerstrafrecht mit Zoll- und Verbrauchsteuerstrafrecht, Kommentar, 6. Auflage, München 2005 zit.: [Bearbeiter] in Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht, 6. Auflage, 2005 Open Google Scholar
  50. Franzen, Klaus/ Gast-de Hahn, Brigitte/ Joecks, Wolfgang: Steuerstrafrecht mit Zoll- und Verbrauchsteuerstrafrecht, Kommentar , 7. Auflage, München 2009 zit.: [Bearbeiter] in Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  51. Franzen, Klaus: Zur Vollendung der Steuerverkürzung (§§ 396, 402 AO), in: Deutsches Steuerrecht 1965, S. 187–191 zit.: Franzen, DStR 1965, S. 187 Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0028-1111315
  52. Franzheim, Horst: Zur Strafbarkeit des Komplicen- und Dirnenlohnbetruges  Ein Bei-trag zum Begriff des Vermögensschadens , in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 1960, S. 269–277 zit.: Franzheim, GA 1960, S. 269 Open Google Scholar
  53. Freitag, Daniela: Ärztlicher und zahnärztlicher Abrechnungsbetrug im deutschen Ge-sundheitswesen, Diss., Baden-Baden 2009 zit.: Freitag, Ärztlicher und zahnärztlicher Abrechnungsbetrug Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219981
  54. Gallas, Wilhelm: Abstrakte und konkrete Gefährdung, in: Hans Lüttger, Hermann Blei, Peter Hanaus (Hg.): Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Januar 1972, Berlin 1972, S. 171–184 zit.: Gallas, FS Heinitz, S. 171 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907629-015
  55. Geerds, Detlev: Wirtschaftsstrafrecht und Vermögensschutz, Diss., Lübeck 1990 zit.: Geerds, Wirtschaftsstrafrecht und Vermögensschutz Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-75418-0_21
  56. Geppert, Klaus: Anmerkung zu BGH vom 25.10.1984, 4 StR 567/84, in: Neue Zeit-schrift für Strafrecht 1985, S. 264–267 zit.: Geppert, NStZ 1985, S. 264 Open Google Scholar
  57. Geschäfstverteilungsplan des Bundesgerichtshofs für das Jahr 2008 (Stand 1.1.2008) Open Google Scholar
  58. und Änderungen des Geschäftsverteilungsplans im Jahr 2008, abgerufen am 15.4.2015 unter http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/DerBGH/ Open Google Scholar
  59. GeschaeftsvertPDF/2008/geschaeftsverteilung2008Pdf.pdf?__blob=publicationFile zit.: Geschäftsverteilungsplan des Bundesgerichtshofs für das Jahr 2008 Open Google Scholar
  60. Göggerle, Werner: Zur Frage des geschützten Rechtsguts im Tatbestand der Steuerhinterziehung, in: Betriebs-Berater 1982, S. 1851–1856 zit.: Göggerle, BB 1982, S. 1851 Open Google Scholar
  61. Goldschmidt, James: Beiträge zur Lehre vom Kreditbetrug, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 48 (1928), S. 149–166 zit.: Goldschmidt, ZStW 48 (1928), S. 149 Open Google Scholar
  62. Graul, Eva: Abstrakte Gefährdungsdelikte und Präsumtionen im Strafrecht, Diss., Berlin 1991 zit.: Graul, Abstrakte Gefährdungsdelikte Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07103-6
  63. Gribbohm, Günter/ Utech Hans: Probleme des allgemeinen Steuerstrafrechts, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1990, S. 209–214 zit.: Gribbohm/Utech, NStZ 1990, S. 209 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1990.19.1.1
  64. Grote, Jens: Steuerhinterziehung außerhalb des Festsetzungsverfahrens und im Mine-ralölsteuerverfahren, Diss., Frankfurt a.M. u.a. 1989 zit.: Grote, Steuerhinterziehung außerhalb des Festsetzungsverfahrens Open Google Scholar
  65. Grünhut, Max: Methodische Grundlagen der heutigen Strafrechtswissenschaft, in: Au-gust Hegler (Hg.): Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag 16. August 1930, Band I, Tübingen 1930, S. 1–32 zit.: Grünhut, Festgabe Frank, S. 1 Open Google Scholar
  66. Günther, Hans-Ludwig: Die Genese eines Straftatbestandes. Eine Einführung in Fragen der Strafgesetzgebungslehre, in: Juristische Schulung 1978, S.8–14 zit.: Günther, JuS 1978, S. 8 Open Google Scholar
  67. Haas, Günter: Gleichstellung von Versuch und Vollendung im Steuerstrafrecht? Ein kritischer Beitrag zu § 370 Abs. 4 Satz 3 der Abgabenordnung, in: Betriebs-Berater 1980, S. 1855–1856 zit.: Haas, BB 1980, S. 1855 Open Google Scholar
  68. Haas, Clemens/ Wilke Dieter: Steuerhinterziehung und Rechtsstaat. Zur Verlängerung der Verfolgungsverjährungsfrist durch das Jahressteuergesetz 2009, in: Neue Zeit-schrift für Strafrecht 2010, S. 297–306 zit.: Haas/Wilke, NStZ 2010, S. 297 Open Google Scholar
  69. Hanßen, Klaus: Steuerhinterziehung und leichtfertige Steuerverkürzung (§§ 370, 378 AO) durch Abweichen von der höchstrichterlichen Finanzrechtspre-chung  insbesondere durch Steuerberater?, Diss., Frankfurt a. M. u.a. 1984 zit.: Hanßen, Steuerhinterziehung und leichtfertige Steuerverkürzung Open Google Scholar
  70. Hardtke, Frank: Steuerhinterziehung und verdeckte Gewinnausschüttung, Diss., Berlin u.a. 1995 zit.: Hardtke, Verdeckte Gewinnausschüttung Open Google Scholar
  71. Hardtke, Frank: Die Verjährung im Steuerstrafrecht, in: AO-Steuerberater 2001, S. 273–276 zit.: Hardtke, AO-StB 2001, S. 273 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-90834-6_2
  72. Hardtke, Frank: Feststellungsbescheide als Taterfolg der Steuerhinterziehung. Wann besteht noch die Chance auf Strafminderung?, in: AO-Steuerberater 2002, S. 92–95 zit.: Hardtke, AO-Stb 2002, S. 92 Open Google Scholar
  73. Hardtke, Frank: Die strafrechtliche Gleichstellung von Festsetzungs- und Feststel-lungsbescheiden als Taterfolg der Steuerhinterziehung insbesondere bei der Fest-stellung des verwendbaren Eigenkapitals nach§ 47 KStG, in: Arbeitsgemeinschaft der Fachanwälte für Steuerrecht e.V., Bochum (Hg.): Der Fachanwalt für Steuerrecht im Rechtswesen. Gleichzeitig ein Beitrag zur Gestaltungs- und Durchsetzungsberatung. Festschrift 50 Jahre Arbeitsgemeinschaft der Fachanwälte für Steuerrecht e.V. 50 Jahre Steuerrechtliche Jahresarbeitstagung, Herne u.a. 1999, S. 629–643 zit.: Hardtke, FS Fachanwalt Steuerrecht, S. 629 Open Google Scholar
  74. Hardtke, Frank/ Leip, Carsten: Strafverfolgungsverjährung bei Steuerhinterziehung in-folge verdeckter Gewinnausschüttung in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1996, S. 217–220 zit.: Hardtke/Leip, NStZ 1996, S. 217 Open Google Scholar
  75. Hartung, Fritz: Das Steuerstrafrecht. Kommentar. Zu den Bestimmungen des Dritten Teiles (Abschnitt I) der Reichsabgabenordnung, 3. Auflage, Berlin u.a. 1962 zit.: Hartung, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  76. Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens. Ansätze zu einer pra-xisorientierten Rechtsgutslehre, Habil., Frankfurt a.M. 1973 zit.: Hassemer, Theorie des Verbrechens Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1973.85.3.651
  77. Hauck, Pierre: Betrug und Untreue als konkrete Gefährdungsdelikte de lege lata und de lege ferenda, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2011, S. 919–930 zit.: Hauck, ZIS 2011, S. 919 Open Google Scholar
  78. Haumann, Christian: Verfassungsmäßigkeit der Verjährung der Steuerhinterziehung nach § 376 Abs. 1 AO? Kritische Betrachtung der Verlängerungsregelung für die benannten „schweren Fälle“, in: AO-Steuerberater 2012, S. 157–160 zit.: Haumann, AO-StB 2010, S. 157 Open Google Scholar
  79. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen. Das vom Zivilrecht konstituierte und vom Bilanzrecht konkretisierte Herrschaftsprinzip als Grundlage des strafrechtlichen Vermögensbegriffs, Diss., Berlin 1994 zit.: Hefendehl, Vermö-gensgefährdung und Exspektanzen Open Google Scholar
  80. Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Habil., Köln u.a. 2002 zit.: Hefendehl, Kollektive Rechtsgüter Open Google Scholar
  81. Hefendehl, Roland: Auslaufmodell „Vermögensgefährdung“?, in: Wolfgang Joecks, Heribert Ostendorf, Thomas Rönnau, Thomas Rotsch, Roland Schmit (Hg.): Recht  Wirtschaft  Strafe. Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 295–314 zit.: Hefendehl, FS Samson, S. 295 Open Google Scholar
  82. Heide, von der, Isabella Maria: Tatbestands- und Vorsatzprobleme bei der Steuerhin-terziehung nach § 370 AO  zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung der Blankett-strafgesetze von Strafgesetzen mit normativen Tatbestandsmerkmalen, Diss., Bochum 1986 zit.: Heide, Tatbestands- und Vorsatzprobleme Open Google Scholar
  83. Hellmann, Uwe: Plädoyer für das strafrechtliche Denken im Steuerstrafrecht, in: Uwe Hellmann, Christian Schröder (Hg.): Festschrift für Hans Achenbach zum 70. Ge-burtstag am 13. Oktober 2011, Heidelberg u.a. 2011, S. 141–155 zit.: Hellmann, FS Achenbach, S. 141 Open Google Scholar
  84. Hellmann, Uwe/ Harro, Herffs: Der ärztliche Abrechnungsbetrug, Berlin u.a. 2006 zit.: Hellmann/Herffs, Ärztlicher Abrechnungsbetrug Open Google Scholar
  85. Henke, Georg: Zur Strafbarkeit der Verletzung der Anzeigepflicht nach § 165e RAbgO, in: Neue Juristische Wochenschrift 1963, S. 1098 zit.: Henke, NJW 1963, S. 1098 Open Google Scholar
  86. Henke, Georg: Kritische Bemerkungen zur Auslegung des § 396 AO (Steuerhinterzie-hung), in: Finanzrundschau 1966, S. 188–192 zit.: Henke, FR 1966, S. 188 Open Google Scholar
  87. Henke, Georg: Steuerhinterziehung durch Verkauf zur Sicherung übereigneter Sachen, in: Neue Juristische Wochenschrift 1967 S. 1006–1010 zit.: Henke, NJW 1967, S. 1006 Open Google Scholar
  88. Henneberg, Ernst: Strafrechtliche Begriffe im steuerstrafrechtlichen Gewand in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, in: Deutsches Steuerrecht 1972, S. 551–556 zit.: Henneberg, DStR 1972, S. 551 Open Google Scholar
  89. Henneke, Hans-Günter/ Strobl, Heinz/Diemert, Dörte: Recht der kommunalen Haus-haltswirtschaft. Doppik Neue Steuerung, München 2008 zit.: [Bearbeiter] in Hen-neke/Strobl/Diemert Open Google Scholar
  90. Herbertz, Lara Valerie: Ist die Steuerhinterziehung ein Betrug?, in: Höchstrichterliche Rechtsprechung für Strafrecht 2012, S. 318–330 zit.: Herbertz, HRRS 2012, S. 318 Open Google Scholar
  91. Herdemerten, Klaus: Betrug oder Hinterziehung bei Erschleichung von Umsatzsteuer-vergütungen, in: Neue Juristische Wochenschrift 1962, S. 781–783 zit.: Herdemer-ten, NJW 1962, S. 781 Open Google Scholar
  92. Herdemerten, Klaus: Beginn der Verjährung bei Steuerhinterziehung, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1985, S. 98–99 zit.: Herdemerten, wistra 1985, S. 98 Open Google Scholar
  93. Hilgers, Brigitte: Täuschung und/oder Unkenntnis der Finanzbehörde - notwendige Voraussetzung der Strafbarkeit wegen Steuerhinterziehung?, Diss., Köln 1985 zit.: Hilgers, Täuschung der Finanzbehörde Open Google Scholar
  94. Hoff, Alexander: Das Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung, Diss., Berlin u.a. 1999 zit.: Hoff, Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60225-2
  95. Honig, Richard: Die Einwilligung des Verletzten. Teil I. Die Geschichte des Einwilli-gungsproblems und die Methodenfrage, Mannheim u.a. 1919 zit.: Honig, Einwilli-gung Open Google Scholar
  96. Horn, Eckhard: Konkrete Gefährdungsdelikte, Habil., Köln 1973 zit.: Horn, Konkrete Gefährdungsdelikte Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1973.85.1.7
  97. Höser, Jürgen: Vorbereitungshandlung und Versuch im Steuerstrafrecht. Eine Darstel-lung unter besonderer Berücksichtigung einzelner Steuerarten, Diss., Köln 1984 zit.: Höser, Vorbereitungshandlung und Versuch im Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  98. Hübschmann, Walter/ Hepp, Ernst/ Spitaler, Armin: Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Köln, Loseblattsammlung, Stand: 230. Ergänzungslie-ferung, Dezember 2014 zit.: [Bearbeiter] in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO Open Google Scholar
  99. Hunsmann, Daniel: Das Absehen von Strafverfolgung nach § 398a AO in der Verfah-renspraxis, in: Betriebs-Berater 2011, S. 2519–2527 zit.: Hunsmann, BB 2011, S. 2519 Open Google Scholar
  100. Isensee, Josef: Aussetzung des Steuerstrafverfahrens  rechtsstaatliche Ermessensdi-rektiven, in: Neue Juristische Wochenschrift 1985, S. 1007–1010 zit.: Isensee, NJW 1985, S. 1007 Open Google Scholar
  101. Jacobi, Christoph: Der Straftatbestand des Kapitalanlagebetrugs (§ 264a StGB). Eine Analyse seiner Leistungsfähigkeit unter besonderer Berücksichtigung seines Schutzzwecks und der wirtschaftswissenschaftlichen Kapitalmarktforschung, Diss., Baden-Baden 2000 zit.: Jacobi, Kapitalanlagebetrug Open Google Scholar
  102. Jäger, Herbert: Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sittlichkeitsdelikten. Eine kriminalsoziologische Untersuchung, Stuttgart 1957 zit: Jäger, Strafgesetzgebung Open Google Scholar
  103. Jahn, Matthias: Strafrecht BT: Schadensfeststellung beim Betrug, in: Juristische Schu-lung 2012, S. 266–268 zit.: Jahn, JuS 2012, S. 266 Open Google Scholar
  104. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Berlin u.a. 1991 zit.: Jakobs, Strafrecht AT Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424
  105. Jescheck, Hans-Heinrich/ Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 zit.: Jescheck/Weigend, Strafrecht AT Open Google Scholar
  106. Jescheck, Hans-Heinrich: Wesen und rechtliche Bedeutung der Beendigung der Straftat, in: Günter Stratenwerth, Armin Kaufmann, Gerd Geilen, Hans Joachim Hirsch, Hans-Ludwig Schreiber, Günther Jakobs, Fritz Loos (Hg.): Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März, Berlin u.a. 1974, S. 683–699 zit.: Jescheck, FS Welzel, S. 683 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110909197-037
  107. Joecks, Wolfgang: Zur Vermögensverfügung beim Betrug, Diss., Köln 1982 zit.: Joecks, Vermögensverfügung beim Betrug Open Google Scholar
  108. Jope, Daniela: Steuerhinterziehung im Feststellungsverfahren. Die Entscheidung des BGH vom 10.12.2008 – 1 StR 322/08, in: Deutsche Steuer-Zeitung 2009, S. 247–250 zit.: Jope, DStZ 2009, S. 247 Open Google Scholar
  109. Kaligin, Thomas: Strafrechtliche Risiken bei der Konzipierung und beim Vertrieb von Steuerbegünstigten Kapitalanlagen, in: Die Wirtschaftsprüfung 1985, S. 194–202 zit.: Kaligin, Wpg 1985, S. 194 Open Google Scholar
  110. Kempf, Eberhard: „Schwarze Kassen“: Effektiver Schaden?, in: Winfried Hassemer, Eberhard Kempf, Sergio Moccia (Hg.): IN DUBIO PRO LIBERTATE. Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 231–245 zit.: Kempf, FS Volk, S. 231 Open Google Scholar
  111. Kiel, Roger: Die Verjährung bei der vorsätzlichen Steuerverkürzung, Diss., Kiel 1989 zit.: Kiel, Verjährung vorsätzlicher Steuerverkürzung Open Google Scholar
  112. Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat, Habil., Frankfurt a.M. 1989 zit.: Kindhäuser, Gefährdung Open Google Scholar doi.org/10.3196/9783465018629
  113. Kirchhof, Paul: Der bestandskräftige Steuerbescheid im Steuerverfahren und im Steu-erstrafverfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift 1985, S. 2977–2985 zit.: Kirchhof, NJW 1985, S. 2977 Open Google Scholar
  114. Klein, Franz: Abgabenordnung Kommentar, 12. Auflage, München 2014 zit.: Klein, AO Open Google Scholar
  115. Klug, Ulrich: Zum Begriff der Gesetzeskonkurrenz, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 68 (1956), S. 399–416 zit.: Klug, ZStW 68 (1956), S. 399 Open Google Scholar
  116. Kohlmann, Günter: Steuerstrafrecht Kommentar, Köln, Loseblattsammlung, Stand: 51. Lieferung, November 2014 zit.: [Bearbeiter] in Kohlmann, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  117. Kohlmann, Günter: Welche Gesetzesänderungen empfehlen sich zur Ausgestaltung, Reichweite und Einstufung der Steuerstraf- und -bußgeldtatbestände, um Steuer-verkürzungen besser entgegenzuwirken und sie besser bekämpfen zu können?, in: Bundesministerium der Justiz (Hg.): Tagungsberichte der Sachverständigenkom-mission zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, Bonn 1974, Anlage 2 zit.: Kohlmann, Sachverständigenkommission Wirtschaftskriminalität Open Google Scholar
  118. Kohlmann, Günter: Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht. Grund-fragen des Steuerstrafrechts heute, Köln 1983 zit.: Kohlmann, Strafverfolgung und Strafverteidigung Open Google Scholar
  119. Kohlmann, Günter/ Hilgers-Klautzsch, Brigitte: Bestrafung wegen Hinterziehung ver-fassungswidriger Steuern?, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1998, S. 161–168 zit.: Kohlmann/Hilgers-Klautzsch, wistra 1998, S. 161 Open Google Scholar
  120. Kohlmann, Günter/ Sandermann, Almut: Die strafrechtliche Bekämpfung von Steuer-verkürzungen  unlösbare Aufgabe für den Gesetzgeber? Mängel der lex lata  Vorschläge de lege ferenda, in: Steuer und Wirtschaft 1974, S. 221–251 zit.: Kohl-mann/Sandermann, StuW 1974, S. 221 Open Google Scholar
  121. Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsmanagement: Stand der Einführung des neuen Haushalts- und Rechnungswesens. Ergebnisse einer bundesweiten Um-frage 2010, Köln 2010 zit.: Kommunale Gemeinschaftsstelle, Stand der Einführung des neuen Haushalts- und Rechnungswesens Open Google Scholar
  122. Koriath, Heinz: Zum Streit um die Gefährdungsdelikte, in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 2001, S. 51–74 zit.: Koriath, GA 2001, S. 51 Open Google Scholar
  123. Kratzsch, Dietrich: Verhaltenssteuerung und Organisation im Strafrecht. Ansätze zur Reform des strafrechtlichen Unrechtsbegriffs und der Regeln der Gesetzesanwen-dung, Habil., Berlin 1985 zit.: Kratzsch, Verhaltenssteuerung Open Google Scholar
  124. Krause, Daniel-Marcus: Ordnungsgemäßes Wirtschaften und Erlaubtes Risiko. Grund- und Einzelfragen des Bankrotts (§ 283 StGB)  zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Konkursstrafrechts, Diss., Berlin 1995 zit.: Krause, Ordnungsgemäßes Wirt-schaften Open Google Scholar
  125. Krause, Daniel: Die Feststellung des Vermögensschadens  auf dem Weg zum Sach-verständigenstrafrecht?  Statement aus Sicht eines Verteidigers , in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2012, S. 331–332 zit.: Krause, wistra 2012, S. 331 Open Google Scholar
  126. Krell, Paul: Der Eingehungsschaden bei Betrug und Untreue. Zugleich Besprechung vo BGH, Urt. v. 20.3.2013 – 5 StR 344/12, in: Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2013, S. 370–379 zit.: Krell, NZWiSt 2013, S. 370 Open Google Scholar
  127. Krell, Paul/ Mattern, David: Anmerkung zu OLG Celle vom 1.11.2011, 31 Ss 29/11, Strafverteidiger Forum 2012, S. 77–78 zit.: Krell/Mattern, StraFo 2012, S. 77 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-011-2104-0
  128. Kretschmer, Bernhard: Strafbares Erstreiten und Vollstrecken von Titeln. Ein Beitrag zur Frage des Betrugs im Zivilverfahren. Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss vom 25.4.2001, in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 2004, S. 458–477 zit.: Kretschmer, GA 2004, S. 458 Open Google Scholar
  129. Kretzschmar, Lutz: Steuerhinterziehung bei Übereignung von Sicherungsgut, in: Deut-sches Steuerrecht 1982, S. 646–650 zit.: Kretzschmar, DStR 1982, S. 646 Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01993681
  130. Kribs-Drees, Jutta: Sind die zu § 392 AO a.F. bestehenden wichtigsten Streitfragen durch § 370 AO 1977 beseitigt worden?, in: Der Betrieb 1978, S. 181–183 zit: Kribs-Drees, DB 1978, S. 181 Open Google Scholar
  131. Kudlich, Hans: Nicht Meins, aber vielleicht bald Deins  Betrug bei der Veräußerung fremder Fahrzeuge, in: Juristische Arbeitsblätter 2011, S. 790–791 zit.: Kudlich, JA 2011, S. 790 Open Google Scholar
  132. Kudlich, Hans: Betrug im Mahnverfahren?, in: Juristische Arbeitsblätter 2012, S. 152–154 zit.: Kudlich, JA 2012, S. 152 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.217
  133. Kuhlen, Lothar: Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 1986, S. 389–408 zit.: Kuhlen, GA 1986, S. 389 Open Google Scholar
  134. Kuhlen, Lothar: Umweltstrafrecht  auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 105 (1993), S. 697–726 zit.: Kuhlen, ZStW 105 (1993), S. 697 Open Google Scholar
  135. Kühl, Kristian: Die Beendigung des vollendeten Delikts, in: Bernd Schünemann, Hans Achenbach, Wilfried Bottke, Bernhard Haffke, Hans-Joachim Rudolphi (Hg.): Fest-schrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin u.a. 2001, S. 665–687 zit.: Kühl, FS Roxin, S. 665 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877021.665
  136. Küper, Wilfried: Die Aussetzung (§ 221 Abs. 1 StGB) als konkretes Gefährdungsdelikt  Zur Gefährdungsstruktur des „Aussetzens“ und „Verlassens“ , in: Juristische Ausbildung 1994, S. 513–524 zit.: Küper, Jura 1994, S. 513 Open Google Scholar
  137. Küper, Wilfried: Anmerkung zu BGH vom 18.2.2009, 1 StR 731/08, Juristenzeitung 2009, S. 800–804 zit.: Küper, JZ 2009, S. 800 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789069187
  138. Küpper, Georg: Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Habil., Berlin 1990 zit.: Küpper, Grenzen normativierender Strafrechtsdogmatik Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07018-3
  139. Lackner, Karl: Das konkrete Gefährdungsdelikt im Verkehrsstrafrecht, Berlin 1967 zit.: Lackner, Konkretes Gefährdungsdelikt im Verkehrsstrafrecht Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110895568
  140. Lackner, Karl/ Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 zit.: Lackner/Kühl, StGB Open Google Scholar
  141. Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Habil., Tübingen 1996 zit.: Lagodny, Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte Open Google Scholar
  142. Lange, Richard: Zur Preisgabe von Staatsgeheimnissen, in: Juristenzeitung 1965, S. 297–305 zit.: Lange, JZ 1965, S. 297 Open Google Scholar
  143. Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch Großkommentar: Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann (Hg.).: - Erster Band, §§ 1-31, 12. Aufla-ge, Berlin 2007 - Zweiter Band, §§ 32-55, 12. Auflage, Berlin 2006 - Dritter Band, §§ 56-79b, 12. Auflage, Berlin 2008 - Neunter Band, Teil 1, §§ 263-266b, 12. Auf-lage, Berlin 2012 - Neunter Band, Teil 2, §§ 267-283d, 12. Auflage, Berlin 2009 - Elfter Band, §§ 306-323, 12. Auflage, Berlin 2008 zit.: [Bearbeiter] in LK, StGB Open Google Scholar
  144. Lenckner, Theodor: Vermögensschaden und Vermögensgefährdung beim sog. Einge-hungsbetrug, in: Juristenzeitung 1971, S. 320–324 zit.: Lenckner, JZ 1971, S. 320 Open Google Scholar
  145. Leplow, Claas: Anmerkung zu BVerfG vom 23.6.2010, 2 BvR 2559/08 u.a., in: Zeit-schrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2010, S. 475–476 zit.: Leplow, wistra 2010, S. 475 Open Google Scholar
  146. Lohmeyer, Heinz: Die Vorteilserschleichung im Steuerstrafrecht, in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 1967, S. 321–332 zit.: Lohmeyer, GA 1967, S. 321 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1967.1967.3.87
  147. Lohmeyer, Heinz: Die Schuld beziehungsweise Vorwerfbarkeit bei Zuwiderhandlungen gegen Steuergesetze, in: Deutsche Steuer-Zeitung 1974, S. 426–430 zit.: Lohmeyer, DStZ 1974, S. 426 Open Google Scholar
  148. Lohmeyer, Heinz: Zur Strafbarkeit der Erlangung nicht gerechtfertigter Steuervorteile, in: Der Steuerberater 1984, S. 277–280 zit.: Lohmeyer, StB 1984, S. 277 Open Google Scholar
  149. Lüdicke, Jochen: Mehrstufiges Feststellungsverfahren bei Zebragesellschaften  Mün-chen locuta causa finita?  Anmerkung zum Beschluss des Großen Senats des BFH vom 11.4.2005 GrS 2/02 , in: Der Betrieb 2005, S. 1813–1815 zit.: Lüdicke, DB 2005, S. 1813 Open Google Scholar
  150. Luig, Caspar: Vertragsärztlicher Abrechnungsbetrug und Schadensbestimmung. Zur streng formalen Betrachtungsweise des Sozialrechts im Strafrecht, Diss., Frankfurt u.a. 2009 zit.: Luig, Vertragsärztlicher Abrechnungsbetrug Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00379-6
  151. Lüttger, Hans: Bemerkungen zu Methodik und Dogmatik des Strafschutzes für nicht-deutsche öffentliche Rechtsgüter, in: Theo Vogler u.a. (Hg.): Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Erster Halbband, Berlin 1985, S. 121–178 zit.: Lüttger, FS Jescheck, S. 121 Open Google Scholar
  152. Madauß, Norbert: Der nicht gerechtfertigte Steuervorteil durch einen (Verlust) Fest-stellungsbescheid und dessen Bewertung im Rahmen der Strafzumessung, in: Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2013, S. 131–133 zit.: Madauß, NZWiSt 2013, S. 131 Open Google Scholar
  153. Maier, Karl-Heinz: Die mittelbare Täterschaft bei Steuerdelikten, in: Monatsschrift für Deutsches Recht 1986, S. 358–363 zit.: Maier, MDR 1986, S. 358 Open Google Scholar
  154. Marx, Michael: Zur Definition des Begriffs >Rechtsgut<. Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Diss., Köln u.a. 1972 zit.: Marx, Rechtsgutsbegriff Open Google Scholar
  155. Mattern, Gerhard: Steuer-Strafrecht I. Leitfaden durch das materielle Steuerstrafrecht, in: Der Rechts- und Steuerdienst. Kölner Schriftenreihe zeitnaher rechtswissen-schaftlicher Abhandlungen, Heft 13, Köln 1949 zit.: Mattern, Steuer-Strafrecht Open Google Scholar
  156. Mattern, Gerhard: Anmerkung zu BGH vom 13.11.1953, 5 StR 342/52, in: Juristenzei-tung 1954, S. 255. zit.: Mattern, JZ 1954, S. 255 Open Google Scholar
  157. Mattern, Gerhard: Verwaltungs- und gerichtliches Steuerstrafverfahren, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 67 (1955), S. 363–427 zit.: Mattern, ZStW 67 (1955), S. 363 Open Google Scholar
  158. Matthes, Marko: Anmerkung zu Niedersächsisches FG vom 11.6.2012, 11 K 257/10, Entscheidungen der Finanzgerichte 2012, S. 1717–1718 zit.: Matthes, EFG 2012, S. 1717 Open Google Scholar
  159. Maurach, Reinhart/ Zipf Heinz: Strafrecht Allgemeiner Teil. Teilband 1 Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat, 8. Auflage, Heidelberg 1992 zit.: Maurach/Zipf, Strafrecht AT Bd. 1 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-77613-7_1
  160. Meine, Hans-Gerd: Vorbereitungshandlung und Versuchsbeginn bei der Hinterziehung von Veranlagungssteuern unter Zuhilfenahme einer falschen Buchführung, in: Goltdammer`s Archiv 1978, S. 312–330 zit.: Meine, GA 1978, S. 312 Open Google Scholar
  161. Meine, Hans-Gerd: Das Vorteilsausgleichsverbot in § 370 Ab. 4 Satz3 AO 1977, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1982, S. 129–134 zit.: Meine, wistra 1982, S. 129 Open Google Scholar
  162. Meine, Hans-Gerd: Zum Streitstand: Das Kompensationsverbot gemäß § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1991, S. 127–131 zit.: Meine, wistra 1991, S. 127 Open Google Scholar
  163. Menke, Sven: Die Bedeutung des sog. Kompensationsverbots in § 370 AO, in: Zeit-schrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2005, S. 125–131 zit.: Menke, wistra 2005, S. 125 Open Google Scholar
  164. Meyberg, Alexander: Verlustvortrag ist Steuervorteil, in: Praxis Steuerstrafrecht 2011, S. 31–32 zit.: Meyberg, PStR 2011, S. 31 Open Google Scholar
  165. Mihm, Asmus: Strafrechtliche Konsequenzen verdeckter Gewinnausschüttungen, Diss., Berlin 1998 zit.: Mihm, Strafrechtliche Konsequenzen verdeckter Gewinn-ausschüttungen Open Google Scholar
  166. Mösbauer, Heinz: Aktuelle Rechtsfragen bei der Abgrenzung des Versuchs von der Vorbereitungshandlung im Steuerstrafrecht, in: Deutsche Steuer-Zeitung 1997, S. 577–581 zit.: Mösbauer, DStZ 1997, S. 577 Open Google Scholar
  167. Müller, Arnold: Das Erlangen nicht gerechtfertigter Steuervorteile – der Stiefbruder der Steuerverkürzung, in: Deutsche Steuer-Zeitung 2001, S. 613–621 zit.: Müller, DStZ 2001, S. 613 Open Google Scholar
  168. Müller, Arnold: Straflose Vorbereitungshandlung oder strafbarer Hinterziehungsver-such? Kriterien für die Abgrenzung nur für den Einzelfall möglich, in: AO-Steuerberater 2005, S. 28–32 zit.: Müller, AO-StB 2005, S. 28 Open Google Scholar
  169. Müller, Jens: Vorsatz und Erklärungspflicht im Steuerstrafrecht, Diss., Hamburg 2006 zit.: Müller, Vorsatz und Erklärungspflicht Open Google Scholar
  170. Müller-Horn, Almuth: Die steuerlichen Nebenleistungen und der Tatbestand der Steu-erhinterziehung, Diss., Baden-Baden 1999 zit.: Müller-Horn, Steuerliche Neben-leistungen Open Google Scholar
  171. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: - Roland Hefendehl, Olaf Hohmann (Hg.): Band 5, §§ 263-358, 2. Auflage, München 2014 zit.: [Bearbeiter] in MK, StGB - Wolfgang Joecks, Klaus Miebach (Hg.): Band 6/1 Nebenstrafrecht II, Mün-chen 2010 zit.: [Bearbeiter] in MK, AO Open Google Scholar
  172. Nack, Armin: Untreue im Bankbereich durch Vergabe von Großkrediten, in: Neue Ju-ristische Wochenschrift 1980, S. 15991602 zit.: Nack, NJW 1980, S. 1599 Open Google Scholar
  173. Nelles, Ursula: Untreue zum Nachteil von Gesellschaften, Habil., Berlin 1991 zit.: Nel-les, Untreue Open Google Scholar
  174. Neues Kommunales Finanzmanagement in Nordrhein-Westfalen, Handreichung für Kommunen, 5. Auflage, Teil 3, Oktober 2012, abgerufen am 15.4.2015 unter Open Google Scholar
  175. http://www.mik.nrw.de/themen-aufgaben/kommunales/kommunale- Open Google Scholar
  176. finanzen/kommunale-haushalte/haushaltsrechtnkf/ Open Google Scholar
  177. informationsmaterial.html zit.: Neues Kommunales Finanzmanagement NRW, Handreichung, Teil 3 Open Google Scholar
  178. Nomos Kommentar Strafgesetzbuch: Urs Kindhäuser, Ulfried Neumann, Hans- Ullrich Paeffgen (Hg.): Band 1, §§ 1-79b, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 zit.: [Bearbeiter] in NK, StGB Open Google Scholar
  179. Ostendorf, Heribert: Grundzüge des konkreten Gefährdungsdelikts, in: Juristische Schulung 1982, S. 426–433 zit.: Ostendorf, JuS 1982, S. 426 Open Google Scholar
  180. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage, Berlin u.a. 2004 zit.: Otto, Strafrecht AT Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
  181. Otto, Harro: Schadenseintritt und Verjährungsbeginn, in: Wilfried Küper (Hg.): Fest-schrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin u.a. 1987, S. 715–735 zit.: Otto, FS Lackner, S. 715 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906493-034
  182. Koenig, Ulrich: Abgabenordnung, 3. Auflage, München 2014 zit.: [Bearbeiter] in König, AO Open Google Scholar
  183. Park, Tido/ Rütters, Stefan: Untreue und Betrug durch Handel mit problematischen Verbriefungen, in: Strafverteidiger 2011, S. 434–441 zit.: Park/Rütters, StV 2011, S. 434 Open Google Scholar
  184. Patzelt, Jutta: Ungerechtfertigte Steuervorteile und Verlustabzug im Steuerstrafrecht. Vollendung und Verjährungsbeginn bei der Steuerhinterziehung, Diss., Köln 1990 zit.: Patzelt, Ungerechtfertigte Steuervorteile Open Google Scholar
  185. Peglau Jens: Vermögensschaden, „Vermögensgefährdung“ und die neuere verfas-sungsgerichtliche Rechtsprechung, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstraf-recht 2012, S. 368–371 zit.: Peglau, wistra 2012, S. 368 Open Google Scholar
  186. Pelz, Christian: Neuregelung der Verfolgungsverjährung für Steuerhinterziehung  Neue Herausforderungen für die Praxis, in: Neue Juristische Wochenschrift 2009, S. 470–473 zit.: Pelz, NJW 2009, S. 470 Open Google Scholar
  187. Radtke, Henning: Die Dogmatik der Brandstiftungsdelikte. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von den gemeingefährlichen Delikten, Habil., Berlin 1998 zit.: Radtke, Brandstiftungsdelikte Open Google Scholar
  188. Ransiek, Andreas/ Reichling, Tilman: Anmerkung zu BGH vom 18.2.2009, 1 StR 731/08, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2009, S. 315–318 zit.: Ransiek/Reichling, ZIS 2009, S. 315 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZSTW.2009.162
  189. Raupach, Björn/ Stangenberg, Katrin: Doppik in der öffentlichen Verwaltung. Grund-lagen, Verfahrensweisen, Einsatzgebiete, 2. Auflage, Wiesbaden 2009 zit.: Rau-pach/Stangenberg, Doppik Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9445-5_2
  190. Reischel, Hagen: Wirtschaftskriminalität und Rechtsgut, Diss., Berlin 1990 zit.: Reischel, Wirtschaftskriminalität und Rechtsgut Open Google Scholar
  191. Reiß, Wolfram: Tatbestandsirrtum und Verbotsirrtum bei der Steuerhinterziehung, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 1987, S. 161–165 zit.: Reiß, wistra 1987, S. 161 Open Google Scholar
  192. Riemann, Thomas: Vermögensgefährdung und Vermögensschaden, Diss., Heidelberg 1989 zit.: Riemann, Vermögensgefährdung und Vermögensschaden Open Google Scholar
  193. Rolletschke, Stefan: Steuerstrafrecht, 4. Auflage, München 2012 zit.: Rolletschke, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  194. Rolletschke, Stefan: Anmerkung zu LG Düsseldorf vom 25.10.2012, 10KLs 9/12, in: Neue Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht und Unternehmensstrafrecht 2014, S. 72-73 zit.: Rolletschke, NZWiSt 2014, S. 72 Open Google Scholar
  195. Rolletschke, Stefan: Anmerkung zu BGH vom 2.11.2010, 1 StR 544/09, in: Neue Zeit-schrift für Wirtschafts-, Steuer und Unternehmensstrafrecht 2012, S. 80 zit.: Rol-letschke, NZWiSt 2012, S. 80 Open Google Scholar
  196. Rolletschke, Stefan/ Jope Daniela: Konsequenzen auf Grund der Änderung der Verjäh-rungsvorschrift des § 376 Abs. 1 AO im Rahmen des Jahressteuergesetzes 2009 (JStG 2009), in: Die Steuerberatung 2009, S. 213–217 zit.: Rolletschke/Jope, Stbg 2009, S. 213 Open Google Scholar
  197. Rolletschke, Stefan/ Kemper, Martin: Steuerstrafrecht. AO-UStG-ZollVG. Kommentar, Köln, Loseblattsammlung, Stand: 103. Ergänzungslieferung, September 2014 zit.: [Bearbeiter] in Rolletschke/Kemper, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  198. Rolletschke, Stefan/ Roth, David: Selbstanzeige: Verschärfte Anforderungen durch das Schwarzgeldbekämpfungsgesetz, in: Die Steuerberatung 2011, S. 200–208 zit.: Rol-letschke/Roth, Stbg 2011, S. 200 Open Google Scholar
  199. Rönnau, Thomas: Grundwissen  Strafrecht: Der strafrechtliche Rechtsgutsbegriff, in: Juristische Schulung 2009, S. 209–211 zit.: Rönnau, JuS 2009, S. 209 Open Google Scholar
  200. Rönnau, Thomas: Die Zukunft des Untreuetatbestandes, in: Matthias Jahn, Armin Nack (Hg.): Gegenwartsfragen des europäischen und deutschen Strafrechts. Referate und Diskussionen auf dem 3. Karlsruher Strafrechtsdialog 2011, Köln 2012, S. 57–72 zit.: Rönnau in Gegenwartsfragen des Strafrechts 2011, S. 57 Open Google Scholar
  201. Roth, David: Die 50.000-Euro-Grenze gemäß § 371 Abs. 2 Nr. 3 AO: Nominalbetrag der Steuerhinterziehung oder strafzumessungsrelevanter Schaden?, in: Neue Zeit-schrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2012, S. 174–176 zit.: Roth, NZWiSt 2012, S. 174 Open Google Scholar
  202. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Ver-brechenslehre, 4. Auflage, München 2006 zit.: Roxin, Strafrecht AT Bd. I Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  203. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil Band II. Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 zit.: Roxin, Strafrecht AT Bd. II Open Google Scholar
  204. Rudolphi, Hans-Joachim: Die verschiedenen Aspekte des Rechtsgutsbegriffs, in: Juris-tische Fakultät der Georg-August-Universität Göttingen (Hg): Festschrift für Richard M. Honig. Zum 80. Geburtstag 3. Januar 1970, Göttingen 1970, S. 151–167 zit.: Rudolphi, FS Honig, S. 151 Open Google Scholar
  205. Rudolphi, Hans-Joachim: Die Bedeutung eines Gewissenentscheides für das Strafrecht, in: Günter Stratenwerth, Armin Kaufmann, Gerd Geilen, Hans Joachim Hirsch, Hans-Ludwig Schreiber, Günther Jakobs und Fritz Loos (Hg.): Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Berlin u.a. 1974, S. 605–633 zit.: Rudolphi, FS Welzel, S. 605 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902686.199
  206. Rübenstahl, Markus: Die Vorbereitung der ESt-Verkürzung mittels Erlangung eines Grundlagenbescheids als Erlangung eines Steuervorteils und vollendete Steuerhin-terziehung? – Der 1. Strafsenat des BGH an den Grenzen des § 370 AO, in: Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 2009, S. 93–101 zit.: Rübenstahl, HRRS 2009, S. 93 Open Google Scholar
  207. Rübenstahl, Markus: Anmerkung zu BGH vom 18.2.2009, 1 StR 731/08, in: Neue Ju-ristische Wochenschrift 2009, S. 2392–2393 zit.: Rübenstahl, NJW 2009, S. 2392 Open Google Scholar
  208. Rübenstahl, Markus: Die Rezeption der verfassungsrechtlichen Vorgaben zur bilanz-orientierten Bestimmung des Vermögensschadens bei der Kreditvergabe. Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss v. 13.04.2012 - 5 StR 442/11 = HRRS 2012 Nr. 515, in: Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 2012, S. 501–506 zit.: Rübenstahl, HRRS 2012, S. 501 Open Google Scholar
  209. Safferling, Christoph: Bestimmt oder nicht bestimmt? Der Untreuetatbestand vor den verfassungsrechtlichen Schranken. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 23.6.2010  2 BvR 259/08; 105/09; 491/09, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2011, S. 376–379 zit.: Safferling, NStZ 2011, S. 376 Open Google Scholar
  210. Salditt, Franz: Die Hinterziehung ungerechter Steuern, in: Joachim Lang (Hg.): Fest-schrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag, Köln 1995, S. 475–485 zit.: Salditt, FS Tipke, S. 475 Open Google Scholar
  211. Salditt, Franz: Hinterziehung ungerechter Steuern, in: Strafverteidiger Forum 1997, S. 65–69 zit.: Salditt, StraFo 1997, S. 65 Open Google Scholar
  212. Saliger, Frank: Die Normativierung des Schadensbegriffs in der neueren Rechtspre-chung zu Betrug und Untreue, in: Wolfgang Joecks, Heribert Ostendorf, Thomas Rönnau, Thomas Rotsch, Roland Schmitz (Hg.): Recht  Wirtschaft  Strafe. Fest-schrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 455–482 zit.: Saliger, FS Samson, S. 455 Open Google Scholar
  213. Saliger, Frank: Das Untreuestrafrecht auf dem Prüfstand der Verfassung, in: Neue Ju-ristische Wochenschrift 2010, S. 3195–3198 zit.: Saliger, NJW 2010, S. 3195 Open Google Scholar
  214. Samson, Erich: Zur Rechtsnatur der Steuerverkürzung, in: Claus-Wilhelm Canaris, Andreas Heldrich, Klaus J. Hopt, Claus Roxin, Karsten Schmidt, Gunter Widmaier (Hg.): 50 Jahre Bundesgerichtshof. Festgabe aus der Wissenschaft. Band IV, S. 675–693 zit.: Samson, FS 50 Jahre BGH, Bd. IV, S. 675 Open Google Scholar
  215. Samson, Erich/ Brüning Janique: Die Verjährung der besonders schweren Fälle der Steuerhinterziehung, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2010, S. 1–5 zit.: Samson/Brüning, wistra 2010, S. 1 Open Google Scholar
  216. Satzger, Helmut: Die Anwendung des deutschen Strafrechts auf grenzüberschreitende Gefährdungsdelikte, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1998, S. 112–117 zit.: Satz-ger, NStZ 1998, S. 112 Open Google Scholar
  217. Satzger, Helmut: Probleme des Schadens beim Betrug, in: Juristische Ausbildung 2009, S. 518–528 zit.: Satzger, Jura 2009, S. 518 Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURA.2009.518
  218. Sax, Walter: „Tatbestand“ und Rechtsgutsverletzung (II), in: Juristenzeitung 1976, S. 429–439 zit.: Sax, JZ 1976, S. 429 Open Google Scholar
  219. Schaefer, Torsten: Strafmaß bei Steuerhinterziehung, in: Neue Juristische Wochenschrift - Spezial 2009, S. 88–89 zit.: Schaefer, NJW-Spezial 2009, S. 88 Open Google Scholar
  220. Schillhorn, Ulf: Hinterziehung von Körperschaftsteuer, Diss., Baden-Baden 2001 zit.: Schillhorn, Hinterziehung von Körperschaftsteuer Open Google Scholar
  221. Schindhelm, Sandra: Das Kompensationsverbot im Delikt der Steuerhinterziehung. Auswirkungen in strafrechtlicher und steuerrechtlicher Hinsicht, Diss., Frankfurt a.M. u.a. 2004 zit.: Schindhelm, Kompensationsverbot Open Google Scholar
  222. Schleeh, Jörg: Rechtsgut und Handlungsobjekt beim Tatbestand der Steuerverkürzung, in: Neue Juristische Wochenschrift 1971, S. 739–740 zit.: Schleeh, NJW 1971, S. 739 Open Google Scholar
  223. Schleeh, Jörg: Der Straftatbestand der Steuerverkürzung de lege ferenda, in: Betriebs-Berater 1972, S. 532–535 zit.: Schleeh, BB 1972, S. 532 Open Google Scholar
  224. Schleeh, Jörg: Die Steuerhinterziehung nach dem Entwurf einer Abgabenordnung (AO 1974), in: Steuer und Wirtschaft 1972, S. 310–314 zit.: Schleeh, StuW 1972, S. 310 Open Google Scholar
  225. Schlösser, Jan: Zum Schaden beim betrügerisch veranlassten Eingehen eines Risikoge-schäfts  Überlegungen zu BGH, Beschluss vom 18.2.2009 - 1 StR 731/08 -, NStZ 2009, 330, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 2009, S. 663–667 zit.: Schlösser, NStZ 2009, S. 663 Open Google Scholar
  226. Schmidhäuser, Eberhard: Stafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Tübingen 1984 zit.: Schmidhäuer, Strafrecht AT Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_2
  227. Schmitz, Roland: Unrecht und Zeit, Habil., Baden-Baden 2001 zit.: Schmitz, Unrecht und Zeit Open Google Scholar
  228. Schneider, Volkmar: Die historische Entwicklung des Straftatbestands der Steuerhin-terziehung. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Frage, in-wieweit die Verwirklichung des Tatbestandes ein täuschendes Verhalten des Täters und die Unkenntnis der Finanzbehörde erfordert, Diss., Köln 1987 zit.: Schneider, Die historische Entwicklung der Steuerhinterziehung Open Google Scholar
  229. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 17. Auflage, München 1974 zit.: [Bearbeiter] in Schönke/Schröder, StGB, 17. Auflage, 1974 Open Google Scholar
  230. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München 201 zit.: [Bearbeiter] in Schönke/Schröder, StGB Open Google Scholar
  231. Schröder, Horst: Zum Vermögensbegriff bei Betrug und Erpressung. Zugleich Bespre-chung des Urteils des BGH v. 18.12.1964  2 StR 461/64, in: Juristenzeitung 1965, S. 513516 zit.: Schröder, JZ 1965, S. 513 Open Google Scholar
  232. Schröder, Horst: Die Gefährdungsdelikte im Strafrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 81 (1969), S. 7–28 zit.: Schröder, ZStW 81 (1969), S. 7 Open Google Scholar
  233. Schröder ,Horst: Anmerkung zu BGH vom 16.7.1970, 4 StR 505/60, in: Juristische Rundschau 1971, S. 74–75 zit.: Schröder, JR 1971, S. 74 Open Google Scholar
  234. Schuhr, Jan C.: Mehraktige Vermögensdispositionen beim Betrug und die Grenzen des sachgedanklichen Mitbewusstseins, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswis-senschaft 123 (2010), S. 517–547 zit.: Schuhr, ZStW 123 (2010), S. 517 Open Google Scholar
  235. Schulenburg, Johanna: Dogmatische Zusammenhänge von Rechtsgut, Deliktsstruktur und objektiver Zurechnung, in: Roland Hefendehl/ Andrew von Hirsch/ Wolfgang Wohlers (Hg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 244–254 zit.: Schulenburg in Hefendehl/Hirsch/Wohlers, Rechtsgutstheorie, S. 244 Open Google Scholar
  236. Schultze, Michaela: Die Betrugsnatur des Subventionsbetrugs  Zur Auslegung des Merkmals „vorteilhaft“ in § 264 Abs.1 Nr. 1 StGB , Diss., Baden-Baden 2006 zit.: Schultze, Subventionsbetrug Open Google Scholar
  237. Schünemann, Bernd: Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte, in: Juristische Arbeitsblätter 1975, S. 787–798 zit.: Schüne-mann, JA 1975, S. 787 Open Google Scholar
  238. Schünemann, Bernd: Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungs-rechtlichen Grenzen der Straftatbestände und ihrer Interpretation, in: Roland He-fendehl/ Andrew von Hirsch/ Wolfgang Wohlers (Hg.): Die Rechtsgutstheorie. Le-gitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Baden-Baden 2003, S. 133–154 zit.: Schünemann in Hefendehl/Hirsch/Wohlers, Rechtsgutstheorie, S. 133 Open Google Scholar
  239. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 1), in: Strafverteidiger Forum 2010, S. 1–10 zit.: Schünemann, StraFo 2010, S. 1 Open Google Scholar
  240. Schünemann, Bernd: Der Begriff des Vermögensschadens als archimedischer Punkt des Untreuetatbestandes (Teil 2), in: Strafverteidiger Forum 2010, S. 477–483 zit.: Schünemann, StraFo 2010, S. 477 Open Google Scholar
  241. Schwartz, Tobias: Korrektur von Umsatzsteuervoranmeldungen, in: Praxis Steuerstraf-recht 2012, S. 116–120 zit.: Schwartz, PStR 2012, S. 116 Open Google Scholar
  242. Schwinge, Erich: Teleologische Begriffsbildung im Strafrecht. Ein Beitrag zur straf-rechtlichen Methodenlehre, Habil., Bonn 1930 zit.: Schwinge, Teleologische Be-griffsbildung Open Google Scholar
  243. Seckel, Carola: Die Steuerhinterziehung (§ 370 AO). Eine strafrechtliche, kriminologi-sche und kriminalistische Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung von Vermögens- und Einnahmesteuerhinterziehungen, 2. Auflage, Lübeck 1979 zit.: Se-ckel, Steuerhinterziehung Open Google Scholar
  244. Sieber, Ulrich: Computerkriminalität und Strafrecht, 2. Auflage, Köln u.a. 1980 zit.: Sieber, Computerkriminalität Open Google Scholar
  245. Sina, Peter: Die Dogmengeschichte des strafrechtlichen Begriffs „Rechtsgut“, Diss., Basel 1962 zit.: Sina, Dogmengeschichte Open Google Scholar
  246. Singelnstein, Tobias: Vermögensschaden trotz fachgerechter Leistung?  Zur Reichweite der „streng formalen Betrachtungsweise“ beim Abrechnungsbetrug durch Vertragsärzte , in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2012, S. 417–422 zit.: Singelnstein, wistra 2012, S. 417 Open Google Scholar
  247. Sorgenfrei, Ulrich: Steuerhinterziehung in mittelbarer Täterschaft bei Publikumsge-sellschaften, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2006, S. 370–376 zit.: Sorgenfrei, wistra 2006, S. 370 Open Google Scholar
  248. Spatscheck, Rainer/ Albrecht, Andreas: Praxisprobleme der Strafverfolgungsverjährung bei Hinterziehungsdelikte, § 376 Abs. 1 AO, in: Die Steuerberatung 2012, S. 501–502, 506–507 zit.: Spatscheck/Albrecht, Stbg 2012, S. 501 Open Google Scholar
  249. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, Kommentar, 2. Auflage, München 2014 zit.: [Be-arbeiter] in Spickhoff Open Google Scholar
  250. Stächelin, Gregor: Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat. Normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Diss., Berlin 1998 zit.: Stächelin, Strafgesetzgebung Open Google Scholar
  251. Stahl, Rudolf: Selbstanzeige. Unter Berücksichtigung des Schwarzgeldbekämpfungs-gesetzes und des deutsch-schweizerischen Steuerabkommens, 3. Auflage, Bonn 2011 zit.: Stahl, Selbstanzeige Open Google Scholar
  252. Standards für die staatliche doppelte Buchführung (Standards staatlicher Doppik) nach § 7a HGrG i.V.m. § 49a HGrG, in der Fassung des Beschlusses vom 24.12.2012 abgerufen am 15.4.2015 unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content Open Google Scholar
  253. /DE/Standardartikel/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Standards_fuer_Haushalte/standardisierung-rechnungswesen.html zit.: Standards staatlicher Doppik Open Google Scholar
  254. Steinberg, Georg: Verdacht als quantifizierbare Prognose?, in: Juristenzeitung 2006, S. 1045–1049 zit.: Steinberg, JZ 2006, S. 1045 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806779046474
  255. Steinberg, Georg: Tauglicher Versuch und konkrete Gefährdung, in: Goltdammer`s Archiv 2008, S. 516–531 zit.: Steinberg, GA 2008, S. 516 Open Google Scholar
  256. Steinberg, Georg: Vollendung des § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO trotz Kenntnis des zuständi-gen Finanzbeamten von der Fehlerhaftigkeit der gemachten Angaben?  Zugleich eine Besprechung von BGH wistra 2011, 186 , in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2012, S. 45–49 zit.: Steinberg, wistra 2012, S. 45 Open Google Scholar
  257. Steinberg, Georg/ Dinter, Lasse: Anmerkung zu BVerfG vom 10.3.2009, 2 BvR 1980/07, in: Juristische Rundschau 2011, S. 224–227 zit.: Steinberg/Dinter, JR 2011, S. 224 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2011.220
  258. Steinsiek, Mark/ Vollmer, Philipp: Anmerkung zu BVerfG vom 7.12.2011, 2 BvR 2500/09 u.a., in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2012, S. 586–590 zit.: Steinsiek/Vollmer, ZIS 2012, S. 586 Open Google Scholar
  259. Stratenwerth, Günter: Zum Begriff des „Rechtsgutes“, in: Albin Eser, Ulrike Schitten-helm, Heribert Schumann (Hg.): Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Ge-burtstag, München 1998, S. 377–391 zit.: Stratenwerth, FS Lenckner, S. 377 Open Google Scholar
  260. Streck, Michael: Anmerkung zu BGH vom 7.2.1984, 3 StR 413/83, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1984, S. 414–415 zit.: Streck, NStZ 1984, S. 414 Open Google Scholar
  261. Streck, Michael: Anmerkung zu BGH vom 16.5.1984, 2 StR 525/83, in: Neue Zeit-schrift für Strafrecht 1984, S. 512–513 zit.: Streck, NStZ 1984, S. 512 Open Google Scholar
  262. Streck, Michael: Die Auswirkungen des Wegfalls des strafrechtlichen Fortsetzungszu-sammenhangs auf Besteuerungs- und Prüfungssituationen, in: Deutsches Steuerrecht 1994, S. 1723–1725 zit.: Streck, DStR 1994, S. 1723 Open Google Scholar
  263. Suhr, Christian: Rechtsgut der Steuerhinterziehung und Steuerverkürzung im Festset-zungsverfahren, Diss., Frankfurt u.a. 1988 zit.: Suhr, Rechtsgut der Steuerhinterzie-hung Open Google Scholar
  264. Suhr, Christian: Zur Begriffsbestimmung von Rechtsgut und Tatobjekt im Strafrecht, in: Juristische Arbeitsblätter 1990, S. 303–308 zit.: Suhr, JA 1990, S. 303 Open Google Scholar
  265. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 122 (2010), S. 24–50 zit.: Swoboda, ZStW 122 (2010), S. 24 Open Google Scholar
  266. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Hans-Joachim Rudolphi, Eckhard Horn, Hans-Ludwig Günther (Hg.): Besonderer Teil, München, Loseblattsammlung, Stand: 147. Ergänzungslieferung, November 2014 zit.: [Bearbeiter] in SK, StGB Open Google Scholar
  267. Terstegen, W.O.W.: Steuer-Strafrecht einschl. Verfahrensrecht, Köln 1956 zit.: Terste-gen, Steuer-Strafrecht Open Google Scholar
  268. Thielmann, Jochen/ Groß-Bölting, Andrea/ Strauß Jochen: Die “signifikante Erhöhung der Leistungswahrscheinlichkeit“ als Vermögensschaden i.S.d. § 263 StGB. Eine Besprechung des Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14.08.2009 - 3 StR 552/08 - HRRS 2009 Nr. 890 - in Bezug auf die Betrugsentscheidung, in: Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 2010, S. 38–49 zit.: Thiel-mann/Groß-Bölting/Strauß, HRRS 2010, S. 38 Open Google Scholar
  269. Thomas, Heinz/ Putzo, Hans: Zivilprozessordnung. FamFG. GVG, Einführungsgesetze, EU-Zivilverfahrensrecht. Kommentar, 34. Auflage, München 2013 zit.: Thomas/Putzo, ZPO Open Google Scholar
  270. Thomas, Kai-Uwe: Anmerkung zu OLG Stuttgart vom 18.9.1998, 2 Ss 400/98, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1999, S. 622624 zit.: Thomas, NStZ 1999, S. 622 Open Google Scholar
  271. Tiedemann, Klaus: Literaturbericht. Nebenstrafrecht einschließlich Ordnungswidrig-keitenrecht, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 82 (1970), S. 969–996 zit.: Tiedemann, ZStW 82 (1970), S. 969 Open Google Scholar
  272. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu BGH vom 27.8.1974, 1 StR 10/74 in: Juristenzeitung 1975, S. 185–187 zit.: Tiedemann, JZ 1975, s. 185 Open Google Scholar
  273. Tipke, Klaus/ Kruse, Wilhelm: Abgabenordnung - Finanzgerichtsordnung, Köln, Lo-seblattsammlung, Stand: 134. Ergänzungslieferung, Dezember 2013 zit.: Tipke/Kruse, AO Open Google Scholar
  274. Tipke, Klaus/ Lang, Joachim: Steuerrecht, 21. Auflage, Köln 2013 zit.: Tipke/Lang, Steuerrecht Open Google Scholar
  275. Tipke, Klaus: Über Abhängigkeiten des Steuerstrafrechts vom Steuerrecht, in: Hans Joachim Hirsch, Jürgen Wolter, Uwe Brauns (Hg.): Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 555–577 zit.: Tipke, FS Kohlmann, S. 555 Open Google Scholar
  276. Tormöhlen, Helmut: Der besonders schwere Fall der Steuerhinterziehung. Indizwirkung der Regelbeispiele, in: AO-Steuerberater 2011, S. 153–157 zit.: Tormöhlen, AO-StB 2011, S. 153 Open Google Scholar
  277. Tripmaker, Stefan: Verhältnis und Abgrenzung zwischen Steuerhinterziehung und Be-trug, Diss., Köln 2010 zit.: Tripmaker, Steuerhinterziehung und Betrug Open Google Scholar
  278. Troeger, Heinrich/ Meyer, Heinz: Steuerstrafrecht. Erster Band Materielles Recht, 3. Auflage, Stuttgart 1957 zit.: Troeger/Meyer, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  279. Volk, Klaus: Fortsetzungszusammenhang und Verjährungsbeginn im Steuerstrafrecht, in: Deutsches Steuerrecht 1983, S. 343–346 zit.: Volk, DStR 1983, S. 343 Open Google Scholar
  280. Wahl, Matthias: Die Schadensbestimmung beim Eingehungs- und Erfüllungsbetrug, Diss., Berlin 2007 zit.: Wahl, Schadensbestimmung Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52560-7
  281. Wannemacher und Partner: Steuerstrafrecht. Handbuch, 6. Auflage, Bonn u.a. 2013 zit.: [Bearbeiter] in Wannemacher, Steuerstrafrecht Open Google Scholar
  282. Wassmann, Hans-Jörg: Das Kompensationsverbot gemäß § 370 Absatz 4 Satz 3 AO, in: Zeitschrift für Zölle und Verbrauchssteuern 1987, S. 162–171 zit.: Wassmann, ZfZ 1987, S. 162 Open Google Scholar
  283. Weber, Ulrich: Die Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs- und Un-ternehmensdelikte, in: Beiheft Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1987, S. 1–36 zit.: Weber, Beiheft ZStW 1987 (99), S. 1 Open Google Scholar
  284. Wedelstädt, von, Alexander: Bindungswirkung von Grundlagenbescheiden: Voraus-setzungen  Umfang  Rechtsfolgen, in: AO-Steuerberater 2009, S. 203–208 zit.: Wedelstädt, AO-StB 2009, S. 203 Open Google Scholar
  285. Weidemann, Jürgen: Orthodoxes und Ketzerisches zur Steuerverkürzung, in: Thomas Feltes, Christian Pfeiffer, Gernot Steinhilper (Hg.): Kriminalpolitik und ihre wis-senschaftlichen Grundlagen. Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 491–512 zit.: Weidemann, FS Schwind, S. 491 Open Google Scholar
  286. Weidemann, Jürgen: Anmerkung zu BGH vom 10.12.2008, 1 StR 322/08, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Steuerstrafrecht 2009, S. 354 zit.: Weidemann, wistra 2009, S. 354 Open Google Scholar
  287. Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage, Berlin 1969 zit.: Welzel, Deutsches Strafrecht Open Google Scholar
  288. Welzel, Hans: Studien zum System des Strafrechts, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 58 (1939), S. 491–566 zit.: Welzel, ZStW 58 (1939), S. 491 Open Google Scholar
  289. Welzel, Hans: Irrtumsfragen im Steuerstrafrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift 1953, S. 486–488 zit.: Welzel, NJW 1953, S. 486 Open Google Scholar
  290. Wessels, Johannes/ Beulke, Werner/ Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil, 43. Auflage, Heidelberg u.a. 2013 zit.: Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259994
  291. Wessels, Johannes/ Hillenkamp, Thomas: Strafrecht Besonderer Teil 2. Straftaten gegen Vermögenswerte, 37. Auflage, Heidelberg u.a. 2014 zit.: Wessels/Hillenkamp, Strafrecht BT 2 Open Google Scholar
  292. Wittig, Petra: Die Rechtsprechung zur Steuerhinterziehung durch Erlangen eines un-richtigen Feststellungsbescheides vor dem Hintergrund des Beschlusses des BVerfG vom 23.6.2010 (2 BvR 2559/08), in: Zeitschrift für Internationale Straf-rechtsdogmatik 2011, S. 660–668 zit.: Wittig, ZIS 2011, S. 660 Open Google Scholar
  293. Wittig, Petra: Zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Steuerhinterziehung durch Erlangen eines unrichtigen Feststellungsbescheides. Anmerkung zum Beschluss des BgH, 1 StR 537/12, Beschluss vom 22.11.2012 = HRRS 2013 Nr. 317, in: Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 2013, S. 393–397 zit.: Wittig, HRRS 2013, S. 393 Open Google Scholar
  294. Wohlers, Wolfgang: Deliktstypen des Präventionsstrafrechts  zur Dogmatik „moder-ner“ Gefährdungsdelikte, Habil., Berlin 2000 zit.: Wohlers, Deliktstypen Open Google Scholar
  295. Wolter, Jürgen: Objektive und personale Zurechnung von Verhalten, Gefahr und Ver-letzung in einem funktionalen Straftatsystem, Habil., Berlin 1981 zit.: Wolter, Gefahr und Verletzung Open Google Scholar
  296. Wolter, Jürgen: Konkrete Erfolgsgefahr und konkreter Gefahrerfolg im Strafrecht  OLG Frankfurt, NJW 1975, 840, in: Juristische Schulung 1978, S. 748–754 zit.: Wolter, JuS 1978, S. 748 Open Google Scholar
  297. Wulf, Martin: Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht. Eine Untersuchung zum Verhaltensunrecht der Steuerhinterziehung, Diss., Baden-Baden 2000 zit.: Wulf, Handeln und Unterlassen Open Google Scholar
  298. Wulf, Martin: Schwerpunktbereich  Einführung in das Steuerstrafrecht, in: Juristische Schulung 2008, S. 206–211 zit.: Wulf, JuS 2008, S. 206 Open Google Scholar
  299. Wulf, Martin: Die Verschärfung des Steuerstrafrechts zum Jahreswechsel 2008/2009. Zur Verlängerung der Verfolgungsverjährung durch das JStG 2009 und zur Ent-scheidung des BGH vom 2.12.2008, in: Deutsches Steuerrecht 2009, S. 459–465. zit.: Wulf, DStR 2009, S. 459 Open Google Scholar
  300. Wulf, Martin: Unrichtige Feststellungsbescheide als Taterfolg der Steuerhinterziehung?  Kritische Anmerkungen zur neuen Rechtsprechung des 1. Strafsenats , in: Die Steuerberatung 2011, S. 418–422 zit.: Wulf, Stbg 2011, S. 418 Open Google Scholar
  301. Wulf, Martin/ Kamps, Heinz-Willi: Berichtigung von Steuererklärungen und strafbe-freiende Selbstanzeige im Unternehmen nach der Reform des § 371 AO, in: Der Betrieb 2011, S. 1711–1717 zit.: Wulf/Kamps, DB 2011, S. 1711 Open Google Scholar
  302. Zaczyk, Rainer: Der Versuchsbeginn beim Prozessbetrug, in: Knut Amelung, Hans-Ludwig Günther, Hans-Heiner Kühne (Hg.): Festschrift für Volker Krey. Zum 70. Geburtstag am 9. Juli 2010, Stuttgart 2010, S. 485–499 zit.: Zazcyk, FS Krey, S. 485 zieschang, Frank: Die Gefährdungsdelikte, Habil., Berlin 1998 zit.: Zieschang, Ge-fährdungsdelikte Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Tax Law"
Cover of book: Die Reichweite der Drittstaatswirkung der Kapitalverkehrsfreiheit auf dem Gebiet der direkten Steuern
Book Titles No access
Timm Oelschläger
Die Reichweite der Drittstaatswirkung der Kapitalverkehrsfreiheit auf dem Gebiet der direkten Steuern
Cover of book: Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Book Titles No access
Wolfgang Benzel, Dirk Rott
Steuerratgeber für Arbeitnehmer - Ausgabe 2026
Cover of book: Steuerrecht
Educational Book No access
Oliver Fehrenbacher
Steuerrecht
Cover of book: Das Multilaterale Instrument als multilaterales Recht
Book Titles No access
Christian Jung
Das Multilaterale Instrument als multilaterales Recht
Cover of book: Die strafrechtliche Offenlegungspflicht steuerlich erheblicher Tatsachen
Book Titles No access
Muntaser Krönung
Die strafrechtliche Offenlegungspflicht steuerlich erheblicher Tatsachen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex