, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Sekundärzwecke bei Privatisierungen im Fokus des Beihilfenrechts

Determinanten für die Verfolgung politischer Ziele bei Unternehmens- und Grundstückstransaktionen
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

In order to prevent negative effects of privatisations, public authorities often impose specific obligations on their private contractual partners, e.g. social and ecological duties. However, this approach limits the attraction of a bargain. It can thus reduce the proceeds and favour the contracting undertaking within the meaning of Art. 107 section 1 TFEU. This thesis analyses the requirements of EU State aid law with regard to such secondary purposes in the context of privatisations. It addresses the question whether these specific duties can be classified as SGEI or be priced into the return of a privatisation. The text also offers suggestions for a further development of the relevant EU State aid law practice.

Keywords



Bibliographic data

Copyright Year
2023
ISBN-Print
978-3-8487-7600-9
ISBN-Online
978-3-7489-3735-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Öffentlichen Wirtschaftsrecht
Volume
19
Language
German
Pages
357
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
  2. „Sekundärzwecke bei Privatisierungen“ und Beihilfenrecht No access Pages 27 - 34
        1. 1. Überkommene Typologie No access
        2. 2. Zugrundeliegende Aufgabendogmatik No access
        3. 3. Einordnung der Privatisierung unter Berücksichtigung von Sekundärzwecken No access
        4. 4. Zwischenfazit: Unzulänglichkeit der überkommenen Kategorisierung No access
        1. 1. Veräußerungen No access
        2. 2. Nutzungsüberlassungen No access
          1. a) Vollumfängliche materielle Privatisierung No access
          2. b) Teilweise materielle Privatisierung No access
        3. 4. Begrenzte Legitimationswirkung der Sekundärzwecke No access
      1. III. Zwischenfazit: Erforderlichkeit eines modifizierten Ordnungsmodells No access
      1. I. Abgrenzung zu Maßnahmen im Vorfeld der Privatisierung No access
          1. a) Orientierung am Vertragsgegenstand No access
          2. b) Orientierung am privatisierungsrechtlichen Aufgabenbegriff No access
          3. c) Ergänzung durch das Konzept der Aufgabenteilung No access
          4. d) Zwischenfazit: unzureichende Bestimmung des Privatisierungszwecks No access
        1. 2. Wirkungsorientiert-beihilfenrechtliche Betrachtung No access
        2. 3. „Strategische Privatisierung“? No access
        3. 4. Zwischenfazit: terminologische Weite bei funktionaler Begrenzung No access
        1. 1. Öffentliche Unternehmensbeteiligungen No access
            1. aa) Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) No access
            2. bb) Nationales Naturerbe und Naturschutzgroßprojekte No access
          1. b) Landesebene No access
          2. c) Kommunale Ebene No access
          3. d) Zwischenfazit: Erforderlichkeit einer beihilfenrechtlichen Einhegung No access
        2. 3. Unionsweite Relevanz No access
        3. 4. Zwischenfazit: Einzelfallabhängigkeit des Sekundärzwecks No access
      2. IV. Zwischenfazit: komplexes Zweckgefüge No access
    1. C) Beweggründe für Privatisierungen unter Berücksichtigung von Sekundärzwecken No access
    2. D) Zwischenfazit: „Sekundärzwecke bei Privatisierungen“ No access
    1. A) Prüfprogramm No access
      1. I. Staatlichkeit: bei Privatisierungen regelmäßig impliziert No access
        1. 1. Maßstäbe und Anwendungsprobleme im Privatisierungskontext No access
            1. aa) Struktureller Hintergrund No access
            2. bb) Anforderungen an Pari-passu-Transaktionen No access
            3. cc) Zwischenfazit: Tauglichkeit trotz eng umrissenen Anwendungsbereichs No access
              1. (1) Programmatik und Wortlaut No access
              2. (2) Veröffentlichungen und Entscheidungspraxis No access
            1. bb) Weitere Anforderungen an das Ausschreibungsverfahren No access
              1. (1) Anwendungsbereich des (Kartell-)Vergaberechts No access
              2. (2) Verwerfungen zwischen Beihilfen- und Vergaberecht No access
            2. dd) Zwischenfazit: vergaberechtliche Vorzeichnung No access
          1. c) Veräußerung auf dem Kapitalmarkt No access
          2. d) Sachverständigengutachten No access
          3. e) Alternative Vorgehensweisen No access
          4. f) Zwischenfazit: Hierarchisierung der Vorgehensweisen No access
          1. a) Entwicklung und Verortung No access
            1. aa) Dienstleistungen von allgemeinem Interesse No access
              1. (1) Bedeutung und Inhalt des Begriffs No access
              2. (2) Marktversagen als Erfordernis? No access
              3. (3) Kollision mit dem Verursacherprinzip No access
              4. (4) Zwischenfazit: Überwiegen wirtschaftlichen Charakters bei Sekundärzwecken No access
            2. cc) Betrauung No access
            3. dd) Bestimmung der Ausgleichsparameter und Ausschluss einer Überkompensation No access
            4. ee) Ermittlung des DawI-Erbringers und Kostenmaßstab No access
          2. c) Zwischenfazit: relevanter Regelungskreis ohne privatisierungsrechtliches Spezifikum No access
        2. 4. Rechtliche Bedeutung des Begünstigungszeitpunkts No access
        3. 5. Zwischenfazit: Zusammenschau der Merkmale eines begünstigenden Charakters von Privatisierungen No access
        1. 1. Häufig vorliegende Unternehmenseigenschaft von Privatisierungsempfängern No access
        2. 2. Privatisierungsobjekt als Profiteur einer Sekundärzweckverpflichtung No access
        3. 3. Drittunternehmen als mittelbare Vorteilsempfänger No access
        4. 4. Unternehmenseigenschaft der privatisierenden Stelle? No access
      2. IV. Selektivität: „bestimmter“ Privatisierungsempfänger und mittelbare Vorteilsempfänger No access
        1. 1. Begründungsbedarf hinsichtlich einer Wettbewerbsverfälschung insbesondere bei Öffnung von Monopolen No access
        2. 2. Einschränkung des Merkmals der Handelsbeeinträchtigung in der Kommissionspraxis No access
        3. 3. Schwellenwerte der De-minimis-Verordnung No access
        4. 4. Zwischenfazit: effizienzorientierte Einschränkung effektorientierter Tatbestandsmerkmale No access
      3. VI. Zwischenfazit: ausdifferenziertes Regelungsregime trotz privatisierungsspezifischer Unzulänglichkeiten No access
      1. I. Erfassung von Sekundärzwecken durch die AGVO No access
        1. 1. Obligatorische Ausnahmen, insbesondere betreffend mittelbare Beihilfen sozialer Art bei Privatisierungen No access
          1. a) Regionalbeihilfen No access
          2. b) Förder- und Störungsbeseitigungsbeihilfen No access
          3. c) Klima-, Umweltschutz- und Energiebeihilfen No access
          4. d) Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen No access
          5. e) Zusammenschau privatisierungsspezifischer Vorgaben in den Kommissionsinstrumenten No access
          6. f) Allgemeine Anwendungsprinzipien des Art. 107 Abs. 3 AEUV No access
        2. 3. Zwischenfazit: thematisch begrenztes Rechtfertigungsregime No access
        1. 1. Anwendungsbereich und Funktion No access
          1. a) Gehobene Erforderlichkeitsanforderungen No access
          2. b) Unionsinteresse als Begrenzung des Ausnahmetatbestands No access
          3. c) Zwischenergebnis: Reservefunktion No access
        2. 3. Privatisierung bereits DawI-betrauter Unternehmen? No access
      2. IV. Zwischenfazit: Rückholung tatbestandlicher Ermäßigungen aus dem Verbot No access
    2. D) Zwischenfazit: einzelfallabhängige Möglichkeiten einer Sekundärzweckberücksichtigung No access
      1. I. Potenzierung unionsrechtlicher Vorgaben durch Art. 106 Abs. 1 AEUV No access
        1. 1. Einhegung auch beihilfenrechtlich unbedenklicher Privatisierungen No access
        2. 2. Privatisierungen unter Berücksichtigung von Sekundärzwecken als grenzüberschreitende Sachverhalte No access
          1. a) Regionalklauseln als Eingriff in die Warenverkehrsfreiheit No access
          2. b) Einheimischenmodelle als Eingriff unter anderem in die Arbeitnehmerfreizügigkeit No access
            1. aa) Steuerung des Umgangs mit Immobiliarvermögen durch die Niederlassungsfreiheit No access
            2. bb) Begrenzung privatisierungsspezifischer mitgliedstaatlicher Einflussnahme auf die unternehmerische Betätigung No access
            3. cc) Abgrenzung zur Kapitalverkehrsfreiheit No access
            4. dd) Zwischenfazit: ausgeprägte limitierende Wirkung No access
          3. d) Ergänzende Funktion der Dienstleistungsfreiheit No access
            1. aa) Hintergrund: kapitalverkehrsfreiheitliche Einhegung von Privatisierungsvorgängen No access
              1. (1) …von im Einzelfall vereinbarten Sonderrechten… No access
              2. (2) …sowie von Sonderrechten ohne Einzelfallbezug… No access
              1. (1) Zentrale Erkenntnisse aus den kapitalverkehrsfreiheitlichen Judikaten No access
              2. (2) Übertragung auf die beihilfenrechtliche Beurteilung No access
            2. dd) Relevanz bei Grundstücksgeschäften No access
            3. ee) Zwischenfazit: weitgehende Erfassung von Privatisierungskonstellationen No access
          4. f) Unionsbürgerschaftliche Rechte No access
        3. 4. Zwischenfazit: Interdependenzen zwischen grundfreiheitlicher und beihilfenrechtlicher Bewertung von Sekundärzwecken No access
      2. III. Sonstiges Wettbewerbsrecht No access
      3. IV. Unionsgrundrechte No access
      4. V. Einbeziehung weiterer Materien No access
      5. VI. Zwischenfazit: Vorprägung der beihilfenrechtlichen Beurteilung No access
        1. 1. Grundrechte, insbesondere Allgemeiner Gleichheitssatz No access
        2. 2. Staatsstrukturprinzipien No access
        3. 3. Zwischenfazit: Anrechnungsfähigkeit bei Konkretisierung No access
        1. 1. Prüfung auf Privatisierbarkeit No access
        2. 2. Veräußerung und Nutzungsüberlassung No access
        3. 3. Unternehmerische Betätigung No access
        4. 4. Zwischenfazit: im beihilfenrechtlichen Anforderungskanon aufgehende Vorgaben No access
        1. 1. Städtebauliche Verträge No access
        2. 2. Weitere Instrumente No access
        3. 3. Zwischenfazit: hohe Flexibilität für Sekundärzweckpflichten No access
        1. 1. Sekundärzweckinduzierender Gehalt des kommunalen Selbstverwaltungsrechts No access
        2. 2. Einfachgesetzliche Privatisierungsvorgaben des Kommunalrechts No access
        3. 3. Zwischenfazit: Sekundärzweckrelevanz insbesondere des Selbstverwaltungsrechts No access
      1. V. Zwischenfazit: ambivalenter Regelungsgehalt in Bezug auf Sekundärzwecke No access
    1. C) Zwischenfazit: umfassende Einhegung auch jenseits des Beihilfenrechts No access
    1. A) Uneinheitliche bisherige Praxis hinsichtlich der „Bedingungsfreiheit“ No access
      1. I. Vorrang von Freistellungs- und Vereinbarkeitsregelungen No access
      2. II. Problematik der Maßnahmen ohne DawI-Charakter No access
      3. III. Umsetzungsspezifika des DawI-Regimes im Sekundärzweckkontext No access
      4. IV. Zwischenfazit: Entschärfung der Problematik No access
        1. 1. Anerkennung von Sekundärzweckpflichten in anderen Rechtsgebieten, namentlich den Grundfreiheiten No access
        2. 2. Unterschiedliche Grundprogrammatik von Beihilfenrecht und Grundrechten als Hindernis einer Übertragung privatisierungsspezifischer Rechtsprechung No access
        3. 3. Unionsrechtliche Spiegelung mitgliedstaatlich anerkannter Sekundärzwecke No access
        4. 4. Zwischenfazit: grundsätzliche Möglichkeit der Berücksichtigung No access
      1. II. Ausschluss verfestigter Pflichten No access
      2. III. Zwingender Bezug zu dem konkreten Privatisierungsobjekt No access
      3. IV. Verhältnismäßigkeit der Sekundärzweckpflicht No access
          1. a) Anspruch auf Erfüllung der Sekundärzweckpflicht No access
          2. b) Sanktionierung von Erfüllungsmängeln No access
          3. c) Zwischenfazit: Folgeprobleme vermeidendes und bedingendes Erfordernis No access
        1. 2. Abgleich mit dem Vergaberecht No access
        2. 3. Zwischenfazit: Unverzichtbarkeit effektiver Vorkehrungen No access
      4. VI. „Sekundärzweckumlage“ als Alternative? No access
    2. D) Zwischenfazit: Modifikationen im Detail im Sinne einer Arbeitserleichterung No access
    1. A) Resümee: unionsrechtlich geprägter Ordnungsrahmen No access
    2. B) Ausblick: zunehmende Relevanz der Sekundärzwecke No access
  3. Zusammenfassung in Thesen No access Pages 493 - 498
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 499 - 528
  5. Sachregister No access Pages 529 - 357

Bibliography (460 entries)

  1. Wollenschläger, Ferdinand: Grundfreiheiten: Schlussantrag des Generalanwalts Mazák in den verb. Rs. C-197/11 u. a. – Das Einheimischenmodell auf dem Prüfstand des Unionsrechts, E⁠u⁠Z⁠W 2012, S. 885. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  2. Wollenschläger, Ferdinand: Grundrechtsschutz und Unionsbürgerschaft, in: Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Bd. I: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, 2. Aufl. Baden-Baden 2021, § 13 (F. Wollenschläger, Grundrechtsschutz und Unionsbürgerschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  3. Wollenschläger, Ferdinand: Privatisierung öffentlicher Unternehmen nur mit Volksentscheid, in: Feld, Lars P./Huber, Peter M./Jung, Otmar/Lauth, Hans-Joachim/Wittreck, Fabian (Hrsg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2013, Baden-Baden 2014, S. 239–262 (F. Wollenschläger, Privatisierung öffentlicher Unternehmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  4. Wollenschläger, Ferdinand: Unionsrechtliche Grundlagen des Öffentlichen Wirtschaftsrechts, in: Schmidt, Reiner/ders. (Hrsg.), Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Aufl., Berlin 2019, § 1 (F. Wollenschläger, in: Schmidt/ders., § 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  5. Wollenschläger, Ferdinand: Verfassungsrechtliche Grundlagen des Öffentlichen Wirtschaftsrechts, in: Schmidt, Reiner/Wollenschläger, Ferdinand (Hrsg.), Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Aufl., Berlin 2019, § 2 (F. Wollenschläger, in: Schmidt/Wollenschläger, § 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  6. Wollenschläger, Ferdinand: Vergaberecht und andere Verteilungsregimes: Abgrenzungsfragen an der Schnittstelle von Konzessionsvergaberecht und Öffentlichem Wirtschaftsrecht, in: forum vergabe e.V. (Hrsg.), Neunzehnte forum vergabe Gespräche 2018, Bonn 2018, S. 113–120 (F. Wollenschläger, Vergaberecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  7. Wollenschläger, Ferdinand: Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte nach der Entscheidung des BVerfG vom 13. Juni 2006: verfassungs- und verwaltungsrechtliche Determinanten, DVBl. 2007, S. 589–599. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  8. Wollenschläger, Ferdinand: Verteilungsverfahren. Die staatliche Verteilung knapper Güter: verfassungs- und unionsrechtlicher Rahmen, Verfahren im Fachrecht, bereichsspezifische verwaltungsrechtliche Typen- und Systembildung, Tübingen 2010 (F. Wollenschläger, Verteilungsverfahren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  9. Wollenschläger, Ferdinand: Vertragsnichtigkeit als Fehlerfolge bei grundrechts- und grundfreiheitenwidrigem privatrechtsförmigem Verwaltungshandeln. Ein Paradigmenwechsel für den Unterschwellenvergaberechtsschutz aus Karlsruhe?, N⁠V⁠w⁠Z 2016, S. 1535–1538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  10. Wollenschläger, Ferdinand: Wettbewerbliche Vorgaben für öffentliche Unternehmen, in: Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Hrsg.), Öffentliches Wettbewerbsrecht. Neuvermessung eines Rechtsgebiets, Heidelberg/München u.a. 2014, § 6 (F. Wollenschläger, Wettbewerbliche Vorgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  11. Wollenschläger, Ferdinand/Baier, Johannes: Der Krankenhausstrukturfonds im Fokus des EU-Beihilfenrechts: Anforderungen an eine beihilfenrechtskonforme Ausgestaltung der Umwandlungsförderung, NZS 2020, S. 370–379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  12. Zelger, Bernadette: The “Effect on Trade” Criterion in European Union State Aid Law: A Criti¬cal Approach, E⁠S⁠t⁠A⁠L 1 (2018), S. 28–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  13. Zentner, Christian: Die Bedeutung der Beihilfevorschriften des EG-Vertrages für die Vermögensprivatisierung – Unter besonderer Berücksichtigung der Privatisierung von Unternehmen, Frankfurt a.M. 2008 (Zentner, Vermögensprivatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  14. Ziekow, Jan: Soziale Aspekte in der Vergabe – Von der „Vergabefremdheit“ zur europäischen Regelung –, DÖV 2015, S. 897–904. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  15. Ziekow, Jan/Völlink, Uwe-Carsten (Hrsg.): Vergaberecht. Kommentar, 4. Aufl. München 2020 (Bearbeiter, in: Ziekow/Völlink). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  16. Zintl, Josef/Singbartl, Jan: Das gemeindliche Grundstücksgeschäft in der jüngeren Rechtsprechung des BGH, N⁠V⁠w⁠Z 2017, S. 1676–1677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  17. Apel, Maximilian: Golden Shares. Eine rechtsdogmatische Untersuchung der primärrechtlichen Zulässigkeit regulatorischer sowie privater Sonderrechte an Unternehmen unter Berücksichtigung der Rechtsökonomik, Baden-Baden 2017 (Apel, Golden Shares). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  18. Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen e.V. (Hrsg.), Aktuell: Das Verursacherprinzip. Überlegungen zur Anwendung des Verursacherprinzips. Ein Diskussionsbeitrag des Planungsausschusses der Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen e.V., Bonn 1975 (Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen e.V., Verursacherprinzip). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  19. Arhold, Christoph: Beihilfenfreie Fördersysteme bei fehlendem Transfer staatlicher Mittel, N & R 2019, S. 130–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  20. Armbrüster, Christian: „Golden Shares“ und die Grundfreiheiten des EG-Vertrags – EuGH, NJW 2002, 2303, 2305, 2306, JuS 2003, S. 224–227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  21. Arnim, Hans H. von: Rechtsfragen der Privatisierung – Grenzen staatlicher Wirtschaftstätigkeit und Privatisierungsgebote, Wiesbaden 1995 (von Arnim, Rechtsfragen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  22. Artz, Markus/Ball, Wolfgang/Benecke, Martina u.a. (Hrsg.), beck-online.Grosskommentar BGB, München, Stand: 01.10.2020 (Bearbeiter, in: B⁠e⁠c⁠k⁠O⁠G⁠K). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  23. Bacon, Kelyn (Hrsg.), European Union Law of State Aid, 3. Aufl. Oxford 2017 (Bearbeiter, in: Bacon, State Aid). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  24. Baier, Johannes: Die Finanzierung von (öffentlichen) Krankenhäusern in Deutschland. Eine EU-beihilfenrechtliche Untersuchung, Berlin 2021 (Baier, Finanzierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  25. Bartlik, Martin: Der Erwerb von Gemeindegrundstücken, ZfBR 2009, S. 650–658. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  26. Bartosch, Andreas: EU-Beihilfenrecht. Kommentar, 3. Aufl. München 2020 (Bartosch, EU-Beihilfenrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  27. Bartosch, Andreas: Sozialer Wohnungsbau und europäische Beihilfenkontrolle, EuZW 2007, 559–564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  28. Bätge, Frank: Die wirtschaftliche Betätigung der Kommunen im Lichte der aktuellen Rechtsprechung, KommJur 2020, S. 321–325 (Teil 1), S. 365–369 (Teil 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  29. Battis, Ulrich/Krautzberger, Michael/Löhr, Rolf-Peter/Mitschang, Stephan/Reidt, Olaf (Hrsg.), Baugesetzbuch. Kommentar, 15. Aufl. München 2022 (Bearbeiter, in Battis/Krautzberger/Löhr). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  30. Baudis, Ricarda: Überblick zu den Rahmenbedingungen binnenmarktrelevanter Vergaben, VergabeR 2019, S. 589–597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  31. Bauer, Hartmut: Altes und Neues über Privatisierung und Publizisierung, in: Schlacke, Sabine/Beaucamp, Guy/Schubert, Mathias (Hrsg.), Infrastruktur-Recht. Festschrift für Wilfried Erbguth zum 70. Geburtstag, Berlin 2019, S. 29–49 (H. Bauer, Privatisierung und Publizisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  32. Bauer, Hartmut: Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, V⁠V⁠D⁠S⁠t⁠R⁠L 54 (1995), S. 243–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  33. Bauer, Kilian: Das Bietverfahren im EG-Beihilfenrecht bei der übertragenden Sanierung rechtswidrig begünstigter Unternehmen, EuZW 2001, S. 748–756. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  34. Baulandkommission (Hrsg.), Empfehlungen auf Grundlage der Beratungen in der Kommission für „Nachhaltige Baulandmobilisierung und Bodenpolitik“ (Baulandkommission), 02.07.2019, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/nachrichten/Handlungsempfehlungen-Baulandkommission.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (23.03.2022) (Baulandkommission, Empfehlungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  35. Baumgart, Sabine: Die nachhaltige Stadt der Zukunft – Welche Neuregelungen empfehlen sich zu Verkehr, Umweltschutz und Wohnen?, Gutachten E zum 73. Deutschen Juristentag Hamburg 2020/Bonn 2022 (veröffentlicht in Bd. I), München 2020 (Baumgart, Nachhaltige Stadt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  36. Beaucamp, Guy: Zentrale Verbindungslinien zwischen Verfassungs- und Verwaltungsrecht, JA 2002, S. 398–401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  37. Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl. Baden-Baden 2019 (Bearbeiter, in: Becker/Hatje/Schoo/Schwarze). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  38. Behme, Caspar: Reichweite und Grenzen der Überprüfbarkeit von nationalem Gesellschaftsrecht am Maßstab der Grundfreiheiten. Zugleich ein Beitrag zur Vereinbarkeit des Volkswagen-Gesetzes mit dem Unionsrecht, AG 2014, S. 841–852. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  39. Benedict, Christoph: Sekundärzwecke im Vergabeverfahren. Öffentliches Auftragswesen, seine teilweise Harmonisierung im EG/EU-Binnenmarkt und die Instrumentalisierung von Vergaberecht durch vergabefremde Aspekte, Berlin/Heidelberg u.a. 2000 (Benedict, Sekundärzwecke). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  40. Beneke, Ilse: Nachhaltige Beschaffung als ganzheitlicher Ansatz, VergabeR 2018, S. 227–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  41. Berger, Henning: Die Ausschreibungspflicht bei der Veräußerung von Unternehmensanteilen durch kommunale Körperschaften, ZfBR 2002, S. 134–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  42. Birk, Dieter/Wernsmann, Rainer, Beteiligungsrechte des Parlaments bei der Veräußerung von Staatsvermögen, insbesondere Unternehmensbeteiligungen, DVBl. 2005, S. 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  43. Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge (Hrsg.): Europäisches Beihilfenrecht, Baden-Baden 2013 (Bearbeiter, in: Birnstiel/Bungenberg/Heinrich). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  44. Böhmann, Kirsten: Privatisierungsdruck des Europarechts, Stuttgart/München u.a. 2001 (Böhmann, Privatisierungsdruck). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  45. Bonhage, Jan D./Dieterich, Peter: Berücksichtigung von Alt-Beihilfen im Market Economy Operator Principle?, EuZW 2017, S. 749–756. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  46. Bonhage, Jan D./Dieterich, Peter: (Neue) Beihilfenrechtliche Maßstäbe für lokale Infrastrukturförderung, EuZW 2018, S. 716–723. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  47. Bonin, Andreas von: Aktuelle Fragen des Beihilferechts bei Privatisierungen, EuZW 2013, S. 247–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  48. Börgmann-Dehina, Elias: Auswirkungen von Privatisierungen auf die kommunale Wirtschaftspolitik, Hamburg 2015 (Börgmann-Dehina, Auswirkungen von Privatisierungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  49. Brede, Helmut/Püttner, Günter: Die wichtigsten Privatisierungsformen und ihre Eignung, ein fortlaufendes öffentliches Interesse am Unternehmen zu wahren, in: Brede, Helmut (Hrsg.): Privatisierung und die Zukunft der öffentlichen Wirtschaft, Baden-Baden 1988, S. 267–288 (Brede/Püttner, Privatisierungsformen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  50. Breuel, Birgit (Hrsg.), Treuhand intern. Tagebuch, Frankfurt a.M./Berlin 1993 (Breuel, Treuhand intern). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  51. Brinktrine, Ralf: Rechtsprobleme der Privatisierung gemeindeeigener Gebäude und Liegenschaften, IR 2007, S. 291–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  52. Broß, Siegfried: Privatisierung staatlicher Infrastrukturbereiche in der „sozialen Demokratie“. Probleme, Risiken, verfassungs- und gemeinschaftsrechtliche Bindungen, Folgerungen für die Mitbestimmung und strategische Überlegungen, Baden-Baden 2015 (Broß, Privatisierung staatlicher Infrastrukturbereiche). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  53. Bruton, James: Corporate Social Responsibility und wirtschaftliches Handeln. Konzepte – Maßnahmen – Kommunikation, Berlin 2017 (Bruton, Corporate Social Responsibility). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  54. Budäus, Dietrich: Die Gewährleistung der Daseinsvorsorge durch Public Private Partnership, in: Kirchhoff, Ulrich/Trilling, Gerhard (Hrsg.): Öffentliche Wirtschaft, Sozialwirtschaft und Daseinsvorsorge im Wandel. Zum Spannungsfeld von europäischer Wettbewerbsordnung und Allgemeininteresse. Festschrift für Helmut Cox, Regensburg 2003, S. 23–37 (Budäus, Public Private Partnership). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  55. Bühner, Stephan: Die Rückabwicklung unionsrechtswidriger Beihilfen im Privatrecht, Baden-Baden 2018 (Bühner, Rückabwicklung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  56. Bull, Hans P.: Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz, Frankfurt a.M. 1973 (Bull, Staatsaufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  57. Bulla, Simon: Die Ausschreibungspflicht von Grundstücksgeschäften der öffentlichen Hand, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2019, S. 457–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  58. Bulla, Simon: Erste Hilfe für Beihilfen. Eine Einführung in das EU-Beihilfeverbot und seine Spielräume, G⁠e⁠w⁠A⁠r⁠c⁠h 2015, S. 247–253 (Teil 1), S. 279–286 (Teil 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  59. Bulla, Simon/Lorenzmeier, Stefan: Kommunale Beihilfen für Forschung, Entwicklung und Innovation. Europarechtliche Anforderungen an die Förderung von Technologie- und Gründerzentren, Baden-Baden 2013 (Bulla/Lorenzmeier, Kommunale Beihilfen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  60. Bultmann, Peter F.: Beihilfenrecht und Vergaberecht. Beihilfen und öffentliche Aufträge als funktional äquivalente Instrumente der Wirtschaftslenkung – ein Leistungsvergleich, Tübingen 2004 (Bultmann, Beihilfenrecht und Vergaberecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  61. Bundesanstalt für Vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS): Geschichte und Entwicklung der Privatisierung der volkseigenen Betriebe der DDR durch THA und BvS, in: dies. (Hrsg.), „Schnell privatisieren, entschlossen sanieren, behutsam stilllegen“ – Ein Rückblick auf 13 Jahre Arbeit der Treuhandanstalt und der Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben, Berlin 2003, S. 21–202 (BvS, Privatisierung der volkseigenen Betriebe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  62. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) (Hrsg.), Kommunale Wohnungsbestände: Mietengestaltung – Ausweitung – Investitionen. Ergebnisse der BBSR-Kommunalbefragung 2018, Autorin und Projektleiterin: Gudrun Claßen, Stand: Oktober 2020, abrufbar unter https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/sonderveroeffentlichungen/2021/kommunale-wohnungsbestaende-dl.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (23.03.2022) (BBSR, Kommunale Wohnungsbestände). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  63. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (Hrsg.), Muster-Anwendungshinweise zur Immobilienwertermittlungsverordnung (ImmoWertV-Anwendungshinweise – ImmoWertA), in der Fassung des Entwurfs v. 01.02.2021, abrufbar unter https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/DE/Downloads/referentenentwuerfe/novellierung-wertermittlungsrecht/zweiter-entwurf-immowert-a.pdf;jsessionid=6D5D1A90AE16833F2C9B1939C1327A88.1_cid373?__blob=publicationFile&v=2 (23.03.2022) (Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, ImmoWertA). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  64. Bunzel, Arno: Die Dauer der Bindungen im sozialen Wohnungsbau bei städtebaulichen Verträgen und Vergabe kommunaler Grundstücke, Z⁠f⁠B⁠R 2019, S. 640–646. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  65. Bunzel, Arno: Wege zur Beurteilung der Angemessenheit beim Abschluss städtebaulicher Verträge, Z⁠f⁠B⁠R 2021, S. 222–227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  66. Burgi, Martin: Das Vergaberecht als Vorfrage in anderen Rechtsgebieten, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2013, S. 601–607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  67. Burgi, Martin: Die Handlungsformkategorie des Betrauungsakts im EU-Beihilfenrecht, E⁠u⁠Z⁠W 2017, S. 90–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  68. Burgi, Martin: Eigentumsordnung und Wohnungsnot: Spielräume für eine wohnraumbezogene Bodenpolitik, N⁠V⁠w⁠Z 2020, S. 257–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  69. Burgi, Martin: Funktionale Privatisierung und Verwaltungshilfe: Staatsaufgabendogmatik. Phänomenologie – Verfassungsrecht, Tübingen 1999 (Burgi, Funktionale Privatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  70. Burgi, Martin: Kommunales Privatisierungsfolgenrecht: Vergabe, Regulierung und Finanzierung, N⁠V⁠w⁠Z 2001, S. 601–607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  71. Burgi, Martin: Ökologische und soziale Beschaffung im künftigen Vergaberecht: Kompetenzen, Inhalte, Verhältnismäßigkeit, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2015, S. 597–602. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  72. Burgi, Martin: Privatisierung, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV: Aufgaben des Staates, 3. Aufl. Heidelberg 2006, § 75 (Burgi, HStR3 IV, § 75). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  73. Burgi, Martin: Privatisierung öffentlicher Aufgaben – Gestaltungsmöglichkeiten, Grenzen, Regelungsbedarf, Gutachten D zum 67. Deutschen Juristentag Erfurt 2008 (veröffentlicht in Bd. I), München 2008 (Burgi, Privatisierung öffentlicher Aufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  74. Burgi, Martin: Vergabe- und Wettbewerbsrecht als zusätzliche Maßstäbe für Verwaltungszusammenarbeit, ZG 2006, S. 189–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  75. Burgi, Martin: Vergaberecht. Systematische Darstellung für Praxis und Ausbildung, 3. Aufl. München 2021 (Burgi, Vergaberecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  76. Burgi, Martin/Dreher, Meinrad (Hrsg.): Beck’scher Vergaberechtskommentar, Bd. I: GWB 4. Teil, 3. Aufl. München 2017, 4. Aufl. München 2022 (Bearbeiter, in: Burgi/Dreher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  77. Busse, Jürgen: Städtebauliche Verträge im Lichte der Rechtsprechung, KommJur 2009, S. 241–249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  78. Calliess, Christian/Dross, Miriam: Umwelt- und Klimaschutz als integraler Bestandteil der Wirtschaftspolitik. Überlegungen im Lichte von European Green Deal und Corona-Recovery Plan, ZUR 2020, S. 456–464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  79. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV, AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 6. Aufl. München 2022 (Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  80. Classen, Kai-Dieter: Zur Abgrenzung von Dienstleistungskonzessionen gegenüber Miet- und Pachtverträgen nach der Richtlinie 2014/23/EU, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2016, S. 13–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  81. Cox, Helmut: Das Angebot von Universaldienstleistungen und Probleme ihrer Vergabe im öffentlichen Bieterwettbewerb, in: ders. (Hrsg.), Daseinsvorsorge und öffentliche Dienstleistungen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2000, S. 73–95 (Cox, Universaldienstleistungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  82. Cremer, Wolfram: EU-Beihilfenrecht und Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse – Zu den Grenzen der Altmark-Konzeption, in: Schlacke, Sabine/Beaucamp, Guy/Schubert, Mathias (Hrsg.), Infrastruktur-Recht. Festschrift für Wilfried Erbguth zum 70. Geburtstag, Berlin 2019, S. 133–146 (Cremer, Grenzen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  83. Czaplik, Christoph M.: Die öffentliche Beteiligung an Gesellschaften des Privatrechts. Zu Möglichkeit und Nutzen gemischt-wirtschaftlicher Personengesellschaften und der Beziehung der Gesellschafter zueinander, Hamburg 2013 (Czaplik, Öffentliche Beteiligung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  84. Danne, Marius/Roth, Maximilian: Privatisierungsgrenzen im operativen Sicherheitsrecht, NVwZ 2020, S. 1633–1638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  85. Danker, Claudia: Wirtschaftspolitische Gestaltungsspielräume der Mitgliedstaaten im Bereich kommunaler Infrastrukturen und Dienstleistungen, DVBl. 2017, S. 340–348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  86. Danwitz, Thomas von: Vom Verwaltungsprivat- zum Verwaltungsgesellschaftsrecht – Zu Begründung und Reichweite öffentlich-rechtlicher Ingerenzen in der mittelbaren Kommunalverwaltung –, AöR 120 (1995), S. 595–630. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  87. Däubler, Wolfgang: Privatisierung als Rechtsproblem, Neuwied/Darmstadt 1980 (Däubler, Privatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  88. Dauses, Manfred A. (Begr.)/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblatt (Werkstand: 52. EL Februar 2021), München (Bearbeiter, in: Dauses/Ludwigs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  89. Dehmer, Hans H.: Betriebsaufspaltung: Recht – Steuern – Bilanzierung. Handbuch, 3. Aufl. München 2015 (Dehmer, Betriebsaufspaltung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  90. Deininger, Roman/Ott, Klaus/Richter, Nicolas/Wittl, Wolfgang: „Deal weiß-blau“, SZ v. 21./22.07.2018, S. 11–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  91. Dekker, Cees: Does a Tender Exclude an Advantage in the Sense of Article 107(1) TFEU? An Investigation into the Different Approaches by the Court Of Justice and the European Commission, E⁠S⁠t⁠A⁠L 3 (2018), S. 387–398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  92. Dekker, Cees: The “Effect on Trade between the Member States” Criterion: Is It the Right Criterion by Which the Commission’s Workload Can be Managed?, E⁠S⁠t⁠A⁠L 2 (2017), S. 154–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  93. Deutsches Institut für Urbanistik (Bunzel, Arno/zur Nedden, Martin/Pätzold, Ricarda)/vhw – Bundesverband für Wohnen und Stadtentwicklung e.V. (Hrsg.): Bodenpolitische Agenda 2020–2030. Warum wir für eine nachhaltige und sozial gerechte Stadtentwicklungs- und Wohnungspolitik eine andere Bodenpolitik brauchen, Berlin 2017, abrufbar unter https://repository.difu.de/jspui/bitstream/difu/238504/1/DCF2102.pdf (23.03.2022) (difu/vhw, Bodenpolitische Agenda 2020–2030). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  94. Dieckmann, Nina: Vom Schatten ins Licht – Umweltzeichen im Vergabeverfahren. Neuerungen der Vergaberechtsreform, NVwZ 2016, S. 1369–1374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  95. Diehr, Uwe: Vertragsstrafen nach VOB und VOL – Möglichkeiten und Grenzen des öffentlichen Auftraggebers bei Ausschreibung und Vertragsgestaltung –, ZfBR 2008, S. 768–777. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  96. Dietlein, Johannes: Anteils- und Grundstücksveräußerungen als Herausforderungen für das Vergaberecht, NZBau 2004, S. 472–479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  97. Dietrich, Johannes: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse. Mitgliedstaatlich differenziertes Unionsrecht in Deutschland und Polen?, Baden-Baden 2012 (Dietrich, Dienstleistungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  98. Dingemann, Kathrin: Anmerkung zu OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.12.2017 – OVG 6 B 3.17, E⁠u⁠Z⁠W 2018, S. 329–330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  99. Dobmann, Volker: Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 11.07.2018 – VII Verg 1/18, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2018, S. 666–667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  100. Donat, Christoph von: IÖPP zwischen Vergaberecht und EU-Beihilfenrecht, EuZW 2010, S. 812–817. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  101. Donat, Christoph von/Kruppe, Carsten: Investitionsentscheidungen der Öffentlichen Hand unter der EU-Beihilfenkontrolle, EWS 2017, S. 126–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  102. Dreher, Meinrad: Public Private Partnerships und Kartellvergaberecht – Gemischtwirtschaftliche Gesellschaften, In-house-Vergabe, Betreibermodell und Beleihung Privater, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2002, S. 245–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  103. Dreher, Meinrad/Haas, Gabriele/von Rintelen, Gregor: Vergabefremde Regelungen und Beihilferecht, Bd. XVI der Schriftenreihe des forum vergabe e.V., Berlin 2002 (Dreher/Haas/von Rintelen, Vergabefremde Regelungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  104. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar, Bd. I: 3. Aufl. Tübingen 2015, Bd. II und III: 3. Aufl. Tübingen 2018 (Bearbeiter, in: Dreier). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  105. Drügemöller, Albert/Conrad, Sebastian, Anteilsverkauf und De-facto-Vergabe öffentlicher Aufträge, ZfBR 2008, S. 651–657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  106. Duschner, Frank/Lang-Hefferle, Gisela: Beihilfenkonforme Finanzierung von Beteiligungsgesellschaften – Entspricht das Münchener Betrauungsmodell auch den Anforderungen des neuen Beihilfenpakets der EU-Kommission („Almunia-Paket“)?, der gemeindehaushalt 2012, S. 63–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  107. Eckert, Frank: Grundstücksverkäufe durch Kommunen – Besonderheiten und typische Probleme der der Vertragsgestaltung, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2005, S. 454–458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  108. Eggers, Carsten R./Malmendier, Bertrand: Strukturierte Bieterverfahren der öffentlichen Hand – Rechtliche Grundlagen, Vorgaben an Verfahren und Zuschlag, Rechtsschutz, NJW 2003, S. 780–787. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  109. Ehlers, Dirk: Grundrechtsbindung und Grundrechtsschutz von Unternehmen im deutschen und europäischen Recht, DVBl. 2019, S. 397–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  110. Ehlers, Jan P., Aushöhlung der Staatlichkeit durch die Privatisierung von Staatsaufgaben? – Genuine Staatsaufgaben und das Prinzip der demokratischen Legitimation staatlichen Handelns als Grenzen der Privatisierung von Aufgaben der vollziehenden Gewalt, Frankfurt a.M./Berlin u.a. 2003 (J. P. Ehlers, Aushöhlung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  111. Eichhorn, Peter: Öffentliche Unternehmen als Alternative zwischen Verwaltungshandeln und Privatisierung, in: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.), Öffentliche Unternehmen – eine Alternative zur Privatisierung. Referate eines Symposiums der Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft und des Kommunalen Arbeitgeberverbandes Sachsen, Berlin 1996, S. 6–13 (Eichhorn, Öffentliche Unternehmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  112. Eilmannsberger, Thomas: Überlegungen zum Zusammenspiel von Vergaberecht und Beihilferecht. Kann die Vergabe aufgrund beschaffungsfremder Kriterien wirklich beihilferechtlich problematisch sein?, WuW 2004, S. 384–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  113. Eisenmenger, Sven: Auswirkungen der Marktprivatisierung auf den Zugangsanspruch der Beschicker, G⁠e⁠w⁠A⁠r⁠c⁠h 2020, S. 355–358. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  114. Els, Michael: Die Anwendung des EG-Kartell- und Beihilfenrechts auf universaldienstverpflichtete Unternehmen am Beispiel der Deutsche Post AG, in: Cox, Helmut (Hrsg.), Daseinsvorsorge und öffentliche Dienstleistungen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2000, S. 117–132 (Els, Deutsche Post AG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  115. Erhardt, Kai: Beihilfen für öffentliche Dienstleistungen. Das Verhältnis zwischen Art. 87 und Art. 86 EG, Baden-Baden 2003 (Erhardt, Beihilfen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  116. Ernst, Werner/Zinkahn, Willy/Bielenberg, Walter/Krautzberger, Michael (Hrsg.), Baugesetzbuch, Loseblatt (Werkstand: 141. EL Februar 2021), München, (Bearbeiter, in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  117. Essing, Danny/Kürten, Nils: Besondere Herausforderungen bei Unternehmenskäufen und -verkäufen mit Beteiligung der öffentlichen Hand – dargestellt an Praxisbeispielen aus dem Energie- und Krankenhaussektor, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2015, S. 366–374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  118. Etscheid, Mario: Übertragung wirtschaftspolitischer Verantwortung auf private Empfänger staatlicher Zuwendungen?, VR 2018, S. 3–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  119. Europäische Investitionsbank (Hrsg.), JESSICA. Eine neue Art, EU-Mittel zur Förderung von nachhaltigen Investitionen und Wachstum in städtischen Gebieten einzusetzen, Luxembourg 2008, abrufbar unter https://www.eib.org/attachments/thematic/jessica_2008_de.pdf (23.03.2022) (Europäische Investitionsbank, J⁠E⁠S⁠S⁠I⁠C⁠A). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  120. Europäische Kommission (Hrsg.), XXIII. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1993, Brüssel/Luxemburg 1994 (Europäische Kommission, XXIII. Bericht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  121. Europäische Kommission (Hrsg.), Special rights in privatised companies in the enlarged Union – a decade full of developments, Commission staff working document, 22.07.2005, Brüssel 2005 (Kommission, Special rights). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  122. Europäische Kommission/Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit/Bayerische Staatsregierung (Hrsg.), Leitlinien für Gemeinden bei der vergünstigten Überlassung von Baugrundstücken im Rahmen des so genannten Einheimischenmodells („Zwischen der Europäischen Kommission, dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit und der Bayerischen Staatsregierung im Verhandlungswege erzielte Einigung über Kautelen, bei deren Anwendung die Europäische Kommission in Aussicht stellt, keine Einwände mehr gegen die in Bayern praktizierten Einheimischenmodelle zu erheben.“) v. 22.02.2017, abrufbar unter https://www.stmi.bayern.de/assets/stmi/med/aktuell/leitlinien.pdf (23.03.2022) (Europäischen Kommission/Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit/Bayerische Staatsregierung, Leitlinien für Gemeinden). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  123. Eynern, Gert von: Das öffentlich gebundene Unternehmen, AöfU 4 (1958), S. 1–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  124. Faber, Markus: Privatisierung streng geheim! – Öffentlichkeitsdefizite bei kommunalen Privatisierungen im Spannungsfeld zu den Anforderungen des Demokratieprinzips. Zugleich ein Beitrag über Handlungsstrategien der kommunalen Korruptionsprävention, NVwZ 2003, S. 1317–1322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  125. Fandrey, Alexander: Ausschreibungsfreiheit durch Zuwendung?, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2019, 362–364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  126. Fehling, Michael: Das europäische Beihilfenrecht in der Wirtschaftskrise, EuR 2010, S. 598–618. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  127. Finkelnburg, Klaus/Ortloff, Karsten M. (Begr.)/Kment, Martin: Öffentliches Baurecht, Bd. I: Bauplanungsrecht, 7. Aufl. München 2017 (Finkelnburg/Ortloff/Kment, Baurecht I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  128. Fischer, Henning: Volkswagenwerk-Anteilsrechteüberführungsgesetz, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  129. Fischer, Paul: Staatliche Beihilfen für Kletteranlagen des Deutschen Alpenvereins – Die EU-Kommission erklärt mit Beschluss vom 5.12.2012 Zuschüsse für den gemeinnützigkeitsrechtlichen Zweckbetrieb als vereinbar mit Art. 107 Abs. 3 Buchst. c A⁠E⁠U⁠V, n⁠p⁠o⁠R 2013, S. 58–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  130. Fleischmann, Oliver: Die verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen der Veräußerung von Verwaltungsvermögen zur allgemeinen Haushaltsfinanzierung, Berlin 2003 (Fleischmann, Verwaltungsvermögen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  131. Forst, Gerrit/Traut, Johannes, Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts mit öffentlicher Beteiligung, DÖV 2010, S. 210–217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  132. Franz, Thorsten: Gewinnerzielung durch kommunale Daseinsvorsorge. Zugleich eine Untersuchung zu den Zwecken und Formen der kommunalen wirtschaftlichen Betätigung, Tübingen 2005 (Franz, Gewinnerzielung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  133. Franzius, Claudio: Der „Gewährleistungsstaat“ – Ein neues Leitbild für den sich wandelnden Staat?, Der Staat 42 (2003), S. 493–517. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  134. Frenz, Walter: Abgesenkter Pachtzins als staatliche Beihilfe, EWS 2018, S. 315–320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  135. Frenz, Walter: Beihilfenverbot und Grundfreiheiten. Am Beispiel der Förderung im Gefolge des Kohleausstiegs, EWS 2020, S. 76–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  136. Frenz, Walter: Beihilfenverbot und Vergaberecht, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2021, S. 282–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  137. Frenz, Walter: Coronabedingte Staatsbeteiligung am Beispiel der Lufthansa und Beihilfenverbot, EWS 2020, S. 192–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  138. Frenz, Walter: Grundfragen des Beihilfenrechts nach dem EEG-Urteil des EuGH vom 28.3.2019, EuR 2019, S. 400–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  139. Frenz, Walter: Grundstücksverkäufe der öffentlichen Hand, DÖV 2016, S. 819–823. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  140. Frenz, Walter: Unionsrahmen für FuEuI-Beihilfen, EWS 2019, S. 265–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  141. Frey, Michael: Rechtliche Anforderungen an die Verpachtung kommunaler Grundstücke zur Windenergienutzung. Gestattungsvertrag und Vergabeverfahren, NVwZ 2016, S. 1200–1205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  142. Gaentzsch, Günter: Städtebauliche Entwicklungsmaßnahmen nach dem Baugesetzbuch-Maßnahmengesetz, NVwZ 1991, S. 921–927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  143. Gallwas, Hans-Ullrich: Die Erfüllung von Verwaltungsaufgaben durch Private, V⁠V⁠D⁠S⁠t⁠R⁠L 29 (1971), S. 211–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  144. Gärditz, Klaus F.: Die Organisation der Wirtschaftsverwaltung, in: Schmidt, Reiner/Wollenschläger, Ferdinand (Hrsg.), Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Aufl., Berlin 2019, § 4 (Gärditz, in: Schmidt/Wollenschläger, § 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  145. Gayger, Michael: Infrastrukturförderung zwischen EU-Beihilfenrecht und mitgliedstaatlicher Wirtschaftspolitik, Berlin 2016 (Gayger, Infrastrukturförderung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  146. Germelmann, Claas F.: Konkurrenz von Grundfreiheiten und Missbrauch von Gemeinschaftsrecht – Zum Verhältnis von Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit in der neueren Rechtsprechung, EuZW 2008, S. 596–600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  147. Geulen, Reiner: Die Verwertung bundeseigener Grundstücke, LKV 2011, S. 63–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  148. Giesberts, Ludger/Streit, Thilo: Anforderungen an den „Private Investor Test“ im Beihilfenrecht, EuZW 2009, S. 484–488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  149. Giraud, Adrien: SNCM v Commission: A Largely Pyrrhic Victory for the Commission, E⁠S⁠t⁠A⁠L 3 (2017), S. 482–486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  150. Glatter, Jan: Die Privatisierung der kommunalen Wohnungsbestände in Dresden, RaumPlanung 2007, S. 79–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  151. Goetzmann, Markus J.: Vertragliche Verpflichtung zur Schaffung von Arbeitsplätzen beim Verkauf öffentlicher Liegenschaften, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2009, S. 168–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  152. Grabbe, Jürgen: Verfassungsrechtliche Grenzen der Privatisierung kommunaler Aufgaben, Berlin 1979 (Grabbe, Privatisierung kommunaler Aufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  153. Gramm, Christof: Privatisierung und notwendige Staatsaufgaben, Berlin 2001 (Gramm, Notwendige Staatsaufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  154. Grams, Hartmut A.: „Zuwendungsmodell“ – Ausnahme von der Ausschreibung nach GWB?, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2019, S. 473–479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  155. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Loseblatt (Werkstand: 72. EL Februar 2021), München (Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  156. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl. 2015 (Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  157. Gröpl, Christoph (Hrsg.), Bundeshaushaltsordnungen Landeshaushaltsordnungen. Staatliches Haushaltsrecht, 2. Aufl. München 2019 (Bearbeiter, in: Gröpl). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  158. Grziwotz, Herbert: Kommunaler Bauplatzverkauf, Baupflicht und Sicherung, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2007, S. 295–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  159. Grziwotz, Herbert: Verbilligte Grundstücksveräußerung durch Kommunen, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2010, S. 250–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  160. Grziwotz, Herbert: Vereinbarungen über Abgaben und eine Kaufpreisermäßigung bei kommunalen Grundstücksgeschäften, D⁠N⁠o⁠t⁠Z 2015, S. 246–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  161. Guarrata, Angela/Wagner, Christian: Das Verhältnis von Vergabe und Beihilfenrecht. Best friends – Faux amis, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2018, S. 443–449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  162. Gyulai-Schmidt, Andrea: Strategische Nutzung des Vergaberechts für mehr Qualität am Beispiel von deutschen, österreichischen und ungarischen Umsetzungsmaßnahmen, Z⁠f⁠B⁠R 2019, S. 762–770. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  163. Gyulai-Schmidt, Andrea: Vergaberechtliche Gestaltungsmöglichkeiten zur Durchsetzung und Kontrolle nachhaltiger Leistungsvorgaben, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2019, S. 319–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  164. Hagemeister, Adrian von: Die Privatisierung öffentlicher Aufgaben. Eine verfassungs- und verwaltungsrechtliche Abhandlung unter Zugrundelegung des Verfassungs- und Verwaltungsrechts der Republik Österreich und der Bundesrepublik Deutschland, München 1992 (von Hagemeister, Privatisierung öffentlicher Aufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  165. Hagenbruch, Tim: Das Verhältnis von Beihilfen- und Vergaberecht. Unter besonderer Berücksichtigung der Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, Baden-Baden 2020 (Hagenbruch, Verhältnis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  166. Halstenberg, Michael/Klein, Benjamin: Neues zu den Anforderungen bei der Verwendung von Normen, Zertifikaten und Gütezeichen in Vergabeverfahren, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2017, S. 469–472. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  167. Hancher, Leigh/Ottervanger, Tom/Slot, Piet Jan (Hrsg.), EC State Aids, 3. Aufl. London 2006 (Bearbeiter, in: Hancher/Ottervanger/Slot). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  168. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias: Europarecht, 12. Aufl. Tübingen 2020 (Haratsch/Koenig/Pechstein, Europarecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  169. Harbarth, Stephan: Spezifische Anlegerschutzprobleme in gemischt-wirtschaftlichen Unternehmen – dargestellt am Beispiel der Deutschen Telekom AG –, ZGR 1998, S. 810–840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  170. Harms, Jens: Daseinsvorsorge im Wettbewerb. Zur Abgrenzung von Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im Sinne der Art. 16 und 86 EG-Vertrag, in: Brede, Helmut (Hrsg.), Wettbewerb in Europa und die Erfüllung öffentlicher Aufgaben, Baden-Baden 2000/2001, S. 25–33 (Harms, Daseinsvorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  171. Harms, Andreas/Schmidt-Wottrich, Jörg: Ausschreibungspflichten bei kommunalen Grundstücksverkäufen und städtebaulichen Verträgen, LKV 2011, S. 537–544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  172. Hasselbach, Kai/Alles, Max: Die Verpflichtungserklärung gegenüber dem W⁠i⁠r⁠t⁠s⁠c⁠h⁠a⁠f⁠t⁠s-s⁠t⁠a⁠b⁠i⁠l⁠i⁠s⁠i⁠e⁠r⁠u⁠n⁠g⁠s⁠f⁠o⁠n⁠d⁠s. Vorstandshandeln im Grenzbereich zwischen unternehmerischer Verantwortung und staatlicher Regulierung, NZG 2020, S. 727–734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  173. Hasselgård, Pernille E.: The Use of Tender Procedures to Exclude State Aid: The Situation under the EU 2014 Public Procurement Directives, E⁠P⁠P⁠P⁠L 12/1 (2017), S. 16–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  174. Hattenhauer, Daniela/Butzert, Clemens: Die Etablierung ökologischer, sozialer, innovativer und qualitativer Aspekte im Vergabeverfahren, Z⁠f⁠B⁠R 2017, S. 129–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  175. Hauke, Katja: Verhältnismäßigkeit im europäischen Wirtschaftsverwaltungsrecht. Eine Untersuchung zur Kontrolldichte des Europäischen Gerichtshofs, Frankfurt a.M./Berlin u.a. 2005 (Hauke, Verhältnismäßigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  176. Hebeisen, Michael W.: Staatszweck – Staatsziele – Staatsaufgaben, Chur/Zürich 1996 (Hebeisen, Staatsaufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  177. Hecker, Jan: Wahrnehmung staatlicher Aufgaben durch Kapitalgesellschaften in privatem Anteilsbesitz, DÖV 2001, S. 119–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  178. Heidenhain, Martin (Hrsg.), Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003 (Bearbeiter, in: Heidenhain). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  179. Heidenhain, Martin: Mittelbare Beihilfen, E⁠u⁠Z⁠W 2007, S. 623–626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  180. Heimburg, Sibylle von: Verwaltungsaufgaben und Private. Funktionen und Typen der Beteiligung Privater an öffentlichen Aufgaben unter besonderer Berücksichtigung des Baurechts, Berlin 1982 (von Heimburg, Verwaltungsaufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  181. Heintzen, Markus: Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung, V⁠V⁠D⁠S⁠t⁠R⁠L 62 (2003), S. 220–265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  182. Helm, Thorsten M.: Rechtspflicht zur Privatisierung. Privatisierungsgebote im deutschen und europäischen Recht, Baden-Baden 1999 (Helm, Rechtspflicht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  183. Hengstschläger, Johannes: Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, V⁠V⁠D⁠S⁠t⁠R⁠L 54 (1995), S. 165–203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  184. Hennecke, Frank: Privatisierung – Eine streitbare Überlegung, ZRP 2021, S. 130–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  185. Henzel, Anne K.: „Life Cycle Costing“ als Instrument nachhaltiger öffentlicher Auftragsvergabe, Berlin 2019 (Henzel, Life Cycle Costing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  186. Herber, Franz-Rudolf: Zur Privatisierung der Flugsicherung und zum Streikrecht der Fluglotsen, B⁠a⁠y⁠V⁠B⁠l. 2017, S. 109–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  187. Herbert, Nicole: Der Beihilfenbegriff der Kommission anhand der Bekanntmachung 2016/C 262/01, Hamburg 2020 (Herbert, Beihilfenbegriff der Kommission). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  188. Hermesmeier, Timo: Staatliche Beteiligungsverwaltung. Eine haushaltsrechtliche Untersuchung zu den Voraussetzungen der Beteiligung des Staates an Unternehmen in Privatrechtsform am Maßstab von § 65 Abs. 1 Nr. 1 BHO, Baden-Baden 2010 (Hermesmeier, Beteiligungsverwaltung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  189. Herrmann, Christoph: Wann sind Beihilfen auf lokaler Ebene (nicht) geeignet, den zwischenstaatlichen Handel zu beeinträchtigen?, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2016, S. 201–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  190. Hertwig, Stefan: Anmerkung, VergabeR 2012, S. 64–65 [Anmerkung zu OLG München, Beschl. v. 27.09.2011 – Verg 15/11]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  191. Hertwig, Stefan: Vergaberecht und staatliche (Grundstücks-)Verkäufe, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2011, S. 9–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  192. Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Grundstücksvergabe nach der Qualität von Konzepten. Verfahren und Praxisbeispiele, Wiesbaden 2017, abrufbar unter https://wohnungsbau.hessen.de/sites/wohnungsbau.hessen.de/files/Leitfaden-Grundstuecksvergabe-Konzeptqualitaet.pdf (23.03.2022) (Hessisches Ministerium für Umwelt, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Grundstücksvergabe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  193. Hirschberger, Sebastian: Prozeduralisierung im europäischen Binnenmarktrecht. Die Verfahrensdimension der Grundfreiheiten und des Beihilfenrechts, Berlin 2010 (Hirschberger, Prozeduralisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  194. Hochreiter, Monika: Die beihilferechtlichen Hürden der öffentlichen Finanzierung von Infrastruktur, EWS 2015, S. 301–305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  195. Holle, Philipp M.: Der „Fall VW“ – ein gemeinschaftsrechtlicher Dauerbrenner, AG 2010, S. 14–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  196. Holtmann, Clemens: Die unterschiedliche Wertigkeit (kommunaler) Infrastrukturen in der Allgemeinen Gruppenfreistellungsverordnung für staatliche Beihilfen, EuZW 2016, S. 927–930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  197. Horváth, Áron N.: Das EU-beihilferechtliche Kriterium des marktwirtschaftlich h⁠⁠a⁠n⁠-d⁠e⁠l⁠n⁠d⁠e⁠n Wirtschaftsbeteiligten – dogmatische Grundlagen und Entwicklung –, Budapest 2021, abrufbar unter https://www.andrassyuni.eu/pubfile/de-337-dissertation-aron-niclas-horvath-2021.pdf (23.03.2022) (Horváth, Kriterium des marktwirtschaftlich handelnden Wirtschaftsbeteiligten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  198. Holz, Dagmar/Kürten, Nils/Grabolle, Sabine: Die Anstalt des öffentlichen Rechts als Organisations- und Kooperationsform, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2014, S. 281–286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  199. Hörmann, Dirk: Die Grenzen städtebaulicher Verträge – insbesondere am Beispiel der sog. Einheimischenmodelle, Berlin 2001 (Hörmann, Grenzen städtebaulicher Verträge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  200. Huber, Peter M.: Die unternehmerische Betätigung der öffentlichen Hand. Ein verwaltungsrechtliches Problem vor der Neubewertung, in: Brenner, Michael/ders./Möstl, Markus (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004 (P. M. Huber, Unternehmerische Betätigung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  201. Huber, Peter M.: Unionsbürgerschaft, EuR 2013, S. 637–655. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  202. Huber, Peter M./Wollenschläger, Ferdinand: Einheimischenmodelle. Städtebauliche Zielverwirklichung an der Schnittstelle von europäischem und nationalem, öffentlichem und privatem Recht, Berlin 2008 (P. M. Huber/F. Wollenschläger, Einheimischenmodelle). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  203. Huber, Peter M./Wollenschläger, Ferdinand: EMAS und Vergaberecht – Berücksichtigung ökologischer Belange bei öffentlichen Aufträgen, W⁠i⁠V⁠e⁠r⁠w 2005, S. 212–234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  204. Huber, Peter M./Wollenschläger, Ferdinand: Post und Vergaberecht – Die vergaberechtliche Stellung der Deutschen Post AG und anderer privatisierter Nachfolgeunternehmen früherer Postmonopolinhaber vor dem Hintergrund der Einbeziehung von Postdienstleistungen in das Sektorenvergaberecht –, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2006, S. 431–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  205. Huck, Winfried: Die EU und die Globale Agenda 2030 der Vereinten Nationen: Reflexion, Strategie und rechtliche Umsetzung, E⁠u⁠Z⁠W 2019, S. 581–587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  206. Hunze, Lars: Verfassungsrechtliche Grenzen und Anforderungen der Privatisierung hoheitlicher Staatsaufgaben in Deutschland, Frankreich und den USA, Tübingen 2017 (Hunze, Privatisierung hoheitlicher Staatsaufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  207. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim/Körber, Torsten (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Bd. III: Beihilfenrecht/Sonderbereiche. Kommentar zum Deutschen und Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl. München 2016 (Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  208. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Begr.)/Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Bd. III: Fusionskontrolle. Kommentar zum Deutschen und Europäischen Kartellrecht, 6. Aufl. München 2020 (Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker III). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  209. Ipsen, Hans P.: Über das Grundgesetz, Hamburg 1950 (Ipsen, Grundgesetz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  210. Isensee, Josef: Staatsaufgaben, in: ders./Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV. Historische Grundlagen, 3. Aufl. Heidelberg 2006, § 73 (Isensee, HStR3 IV, § 73). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  211. Jaeger, Thomas: Gemeinschaftsrechtliche Probleme einer Privatisierung, E⁠u⁠Z⁠W 2007, S. 499–502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  212. Jaeger, Thomas: Systemfragen des More Economic Approach im Beihilfenrecht, WuW 2008, S. 1064–1077. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  213. Jaeurnig, Othmar (Begr.)/Berger, Christian/u.a. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch – Mit R⁠o⁠m⁠ ⁠I⁠ ⁠, R⁠o⁠m⁠-⁠I⁠I⁠-, R⁠o⁠m⁠-⁠I⁠I⁠I⁠-⁠V⁠O⁠, EG-U⁠n⁠t⁠V⁠O⁠H⁠U⁠n⁠t⁠P⁠r⁠o⁠t und E⁠u⁠E⁠r⁠b⁠V⁠O. Kommentar, 18. Aufl. Heidelberg 2021 (Bearbeiter, in: Jaeurnig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  214. Jahndorf, Christian: Alternative Finanzierungsformen des Staates – Leasingmodelle, Liegenschaftsmodelle, Parklösungen: Verwaltungsschulden, Veräußerungserlöse oder Krediteinnahmen? Zur Auslegung des Kreditbegriffs i.S. Art. 115 I GG, N⁠V⁠w⁠Z 2001, S. 620–626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  215. Jarass, Hans Dieter: Kommunale Wirtschaftsunternehmen und Verfassungsrecht, DÖV 2002, S. 489–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  216. Jarass, Hans Dieter: Rechtfertigung von Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit und damit verbundene Nachweispflichten, N⁠V⁠w⁠Z 2018, S. 1665–1673. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  217. Jarass Cohen, Nina: Vergaberecht und städtebauliche Kooperation. Ein Anwendungsfall der Urban Governance, Berlin 2013 (Jarass Cohen, Städtebauliche Kooperation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  218. Jasper, Jan-Erik, Privatisierung und EG-Vergaberecht: Die Realisierung von Privatisierungsmaßnahmen im Lichte des personellen und sachlichen Anwendungsbereichs des europäisierten Vergaberechts, München 2001 (Jasper, Privatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  219. Jasper, Ute/Seidel, Jan: Neue Dissonanzen beim Verkauf kommunaler Grundstücke, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2008, S. 427–429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  220. Jennert, Carsten: Vergabefremde Kriterien – keine Beihilfen, sondern gemeinwirtschaftliche Pflichten, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2003, S. 417–420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  221. Jennert, Carsten: Zum Verhältnis von europäischem Beihilfenrecht und mitgliedstaatlicher Daseinsvorsorge, Berlin 2005 (Jennert, Daseinsvorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  222. Jennert, Carsten/Huhn, Armin/Salcher, Michael/Schmoll, Jens: Der Private-Investor-Test: Rechtliche und betriebswirtschaftliche Anforderungen an beihilfefreie staatliche Kapitalmaßnahmen, BRZ 2014, S. 62–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  223. Jennert, Carsten/Pauka Marc: EU-Beihilfenrechtliche Risiken in der kommunalen Praxis. Einführung und Darstellung typischer Sachverhalte im kommunalen Alltag mit Bezug zum Europäischen Beihilferecht (Teil 1), K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2009, S. 321–330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  224. Johann, Christian/Lünenbürger, Simone/Manthey, Leslie: Mehr Bewegungsfreiheit für die Energiewende: Das EuGH-Urteil zum EEG 2012 und seine Folgen, E⁠u⁠Z⁠W 2019, S. 647–652. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  225. Jung, Maribel: Die Europäisierung des Gemeinwohls am Beispiel des Art. 106 Abs. 2 A⁠E⁠U⁠V, Baden-Baden 2018 (M. Jung, Europäisierung des Gemeinwohls). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  226. Jürschik, Corina: Keine Beihilfen bei reiner Lokalwirkung, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2017, S. 472–474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  227. Kahl, Wolfgang/Mödinger, Maximilian: Gute Gesetzgebung und Nachhaltigkeit, DÖV 2021, S. 93–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  228. Kaiser, Dagmar (Red.)/Feldmann, Cornelia/Schumacher, Robert (Bearb.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Berlin 2018 (Bearbeiter, in: Staudinger). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  229. Kämmerer, Jörn A.: Privatisierung. Typologie – Determinanten – Rechtspraxis – Folgen, Tübingen 2001 (Kämmerer, Privatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  230. Kämmerer, Jörn A.: Privatisierung und Staatsaufgaben: Versuch einer Zwischenbilanz, DVBl. 2008, S. 1005–1016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  231. Kämmerer, Jörn A.: Verfassungsstaat auf Diät? Typologie, Determinanten und Folgen der Privatisierung aus verfassungs- und gemeinschaftsrechtlicher Sicht, JZ 1996, S. 1042–1050. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  232. Käppel, Martin/Scheider, Lars/Tschirmer, Thomas: EU-Beihilfenrecht und kommunaler Haushalt, EWS 2015, S. 310–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  233. Kapellmann, Klaus D./Messerschmidt, Burkhard (Hrsg.): VOB Teile A und B – Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen mit Vergabeverordnung (VgV), 7. Aufl. München 2020 (Bearbeiter, in: Kapellmann/Messerschmidt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  234. Kapteina, Benedikt: Öffentliche Unternehmen in Privatrechtsform und ihre demokratische Legitimation, Hamburg 2017 (Kapteina, Öffentliche Unternehmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  235. Katz, Alfred: Verantwortlichkeiten und Grenzen bei „Privatisierung“ kommunaler Aufgaben, N⁠V⁠w⁠Z 2010, S. 405–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  236. Keller, Robert/Hellstern, Mara: Öffentliches Interesse und Wettbewerb in der Daseinsvorsorge, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2018, S. 323–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  237. Kellerbauer, Manuel/Klamert, Marcus/Tomkin, Jonathan (Hrsg.), The EU Treaties and the Charter of Fundamental Rights, Oxford 2019 (Bearbeiter, in: Kellerbauer/Klamert/Tomkin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  238. Kempen, Bernhard: Schranken der Privatisierung. Rechtsgutachten, erstattet im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft der Verbände des höheren Dienstes (AhD), Fassung der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW), Kiel 2002 (Kempen, Schranken). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  239. Kerst, Andreas: EU-beihilferechtliches Primat des Höchstgebots bei Privatisierung, GWR 2014, S. 82 [Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 24.10.2013, C-214/12 P, C-215/12, C 223/12 P – Bank Burgenland]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  240. Kirchhof, Gregor: Europäische Integration und Privatisierungen, in: Terhechte, Jörg P. (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2. Aufl. Baden-Baden 2022, § 13 (G. Kirchhof, in: Terhechte, § 13). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  241. Kirchhof, Gregor: Rechtsfolgen der Privatisierung. Jede Privatisierung lockert, löst öffentlich-rechtliche Bindungen, AöR 132 (2007), S. 215–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  242. Kläsgen, Michael: „Onkel Google hilft“, SZ v. 11.09.2020, S. 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  243. Klein, Sebastian: Veräußerung öffentlicher Unternehmen und Vergaberecht, Frankfurt a.M./Berlin u.a. 2005 (Se. Klein, Veräußerung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  244. Klein, Sven: Deutsche Einheimischenmodelle – Europäische Kommission gibt „grünes Licht“ zu neuen Leitlinien, K⁠o⁠m⁠m⁠P BY 2017, S. 170–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  245. Kleve, Guido/Gayger, Michael: Die Rekommunalisierung in der Beihilfenrechtsfalle, N⁠V⁠w⁠Z 2018, S. 273–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  246. Kling, Michael: Hoheitliche versus wirtschaftliche Betätigung des Staates – Zur Anwendbarkeit des Kartellrechts auf staatliches Handeln –, N⁠Z⁠K⁠a⁠r⁠t 2017, S. 611–618. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  247. Kloepfer, Michael: Finanzverfassungsrecht, München 2019 (Kloepfer, Finanzverfassungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  248. Kment, Martin: Die nachhaltige Stadt der Zukunft – Welche Neuregelungen empfehlen sich zu Verkehr, Umweltschutz und Wohnen?, Gutachten D zum 73. Deutschen Juristentag Hamburg 2020/Bonn 2022 (veröffentlicht in Bd. I), München 2020 (Kment, Nachhaltige Stadt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  249. Kment, Martin: Wohnungsnot und Verfassungsrecht, NJW 2018, S. 3692–3696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  250. Knauff, Matthias: Die wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand, in: Schmidt, Reiner/Wollenschläger, Ferdinand (Hrsg.), Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Aufl., Berlin 2019, § 6 (Knauff, in: Schmidt/Wollenschläger, § 6). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  251. Knemeyer, Franz-Ludwig: Privatisierung öffentlicher Aufgaben, W⁠i⁠V⁠e⁠r⁠w 1978, S. 65–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  252. Koenig, Christian: EU-beihilfenrechtliche Anforderungen an einen staatlichen Erwerb von öffentlichen Unternehmensbeteiligungen, BRZ 2019, S. 3–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  253. Koenig, Christian: Funktionen des Bietverfahrens im EG-Beihilfenrecht, E⁠u⁠Z⁠W 2001, S. 741–747. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  254. Koenig, Christian: Herstellung von Wettbewerb als Verwaltungsaufgabe, DVBl. 2009, S. 1082–1089. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  255. Koenig, Christian: Kurzgutachterlicher Stellungnahme: EU-beihilfenrechtliche Legitimität und Anforderungen an einen möglichen Erwerb der GBW AG durch den Freistaat Bayern im Rahmen des damaligen Bieterverfahrens, im Auftrag der SPD-Fraktion im Bayerischen Landtag, 23. August 2018, abrufbar unter https://bayernspd-landtag.de/workspace/media/static/gutachten-5b9f63c653dee.pdf (23.03.2022) (Koenig, Erwerb der GBW AG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  256. Koenig, Christian/Fechtner, Sonja/Paul, Julia: Neuere Tendenzen zu den EG-beihilfenrechtlichen Anforderungen an Grundstücks- und Anlagentransaktionen, BRZ 2009, S. 52–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  257. Koenig, Christan/Kühling, Jürgen: Diskriminierungsfreiheit, Transparenz und Wettbewerbsfreiheit des Ausschreibungsverfahrens – Konvergenz von EG-Beihilfenrecht und Vergaberecht, N⁠V⁠w⁠Z 2003, S. 779–786. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  258. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen: Grundstücksveräußerungen der öffentlichen Hand, planerischer Wandel und EG-Beihilfenrecht, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2001, S. 409–416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  259. Koenig, Christan/Kühling, Jürgen: „Totgesagte Vorschriften leben länger“: Bedeutung und Auslegung der Ausnahmeklausel des Art. 86 Abs. 2 EG, ZHR 166 (2002), S. 656–684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  260. Koenig, Christian/Paul, Julia: Die Parameter für die EG-beihilfenrechtliche Bewertung von Grundstücksgeschäften der öffentlichen Hand, EWS 2008, 113–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  261. Koenig, Christian/Sander, Claude: Die verbrauchervermittelte Unternehmensbegünstigung auf dem Prüfstand des EG-Beihilfenrechts, EuR 2000, S. 743–767. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  262. Könen, Daniel: Die wirtschaftliche Tätigkeit der öffentlichen Hand – Ein Ansatz zur Bewältigung von Zielkonflikten zwischen Wettbewerbsrecht und (nicht-)ökonomischen Gemeinwohlbelangen, ZHR 182 (2018), S. 684–720. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  263. Kommission  siehe auch unter „Europäische Kommission“ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  264. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.), Siebzehnter Bericht über die Wettbewerbspolitik, Brüssel/Luxemburg 1988 (Kommission, Siebzehnter Wettbewerbsbericht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  265. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.), XXI. Bericht über die Wettbewerbspolitik 1991, Brüssel/Luxemburg 1992 (Kommission, XXI. Bericht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  266. Komorowski, Alexis von: Der allgemeine Daseinsvorsorgevorbehalte des Art. 106 Abs. 2 A⁠E⁠U⁠V, EuR 2015, S. 310–330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  267. Kömpf, Anja: Staatseinfluss auf die Volkswagen AG. Grenzen der staatlichen Einflussnahme auf Wirtschaftsunternehmen in Privatrechtsform, Frankfurt a.M./Berlin u.a. 2010 (Kömpf, Staatseinfluss). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  268. Korioth, Stefan: Finanzen, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. III: Personal, Finanzen, Kontrolle, Sanktionen, Staatliche Einstandspflichten, 2. Aufl. München 2013, § 44 (Korioth, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle, § 44). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  269. Köster, Bernd: Möglichkeiten der kommunalen Förderung des sozialen Wohnungsbaus im allgemeinen Städtebaurecht, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2016, S. 81–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  270. Kreuzer, Stefanie: Die Vergaberechtsreform 2016 durch die Richtlinien 2014/23/EU, 2014/24/EU, 2014/25/EU. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Handhabung der Gestaltungsspielräume bei der Umsetzung der Richtlinie 2014/24/EU durch die nationalen Gesetzgeber in Deutschland, Italien und Spanien am Beispiel der umweltbezogenen, sozialen und innovativen Aspekte, Baden-Baden 2019 (Kreuzer, Vergaberechtsreform). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  271. Kristoferitsch, Hans: Eine „vergaberechtliche Interpretation“ des Bietverfahrens bei Privatisierungen? Zum Rechtsschutz für unterlegene Bieter in Privatisierungsverfahren, E⁠u⁠Z⁠W 2006, S. 428–432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  272. Krölls, Albert: Rechtliche Grenzen der Privatisierungspolitik, G⁠e⁠w⁠A⁠r⁠c⁠h 41 (1995), S. 129–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  273. Krönes, Gerhard V.: Ansätze zu einem Controlling von Privatisierungen öffentlicher Leistungen – Privatisierungscontrolling, Z⁠ö⁠g⁠U 2013, S. 150–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  274. Kühling, Jürgen/Geilmann, Maria/Weck, Thomas: Enigma Art. 106 Abs. 2 A⁠E⁠U⁠V – Welche Spielräume haben die Mitgliedstaaten?, ZHR 182 (2018), S. 539–568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  275. Kümmritz, Christian: Privatisierung öffentlicher Unternehmen: Ausschreibungspflichten bei der Veräußerung staatlichen Anteilsvermögens nach dem europäischen Vergabe- und Beihilfenrecht, Hamburg 2009 (Kümmritz, Privatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  276. Kund, Ulrich G.: Nachwirkende Pflichten der Gemeinden bei der Ausgliederung öffentlicher Aufgaben auf Private, Frankfurt a.M./Bern u.a. 1988 (Kund, Nachwirkende Pflichten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  277. Lämmerzahl, Torsten: Die Beteiligung Privater an der Erledigung öffentlicher Aufgaben. Eine Untersuchung ihrer verfassungs- und verwaltungsrechtlichen Möglichkeiten und Grenzen, Berlin 2007 (Lämmerzahl, Beteiligung Privater). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  278. Landeshauptstadt München – Referat für Stadtplanung und Bauordnung, Kommunalreferat (Hrsg.), Die Sozialgerechte Bodennutzung. Der Münchner Weg, 4. Aufl. 2020, abrufbar unter https://www.muenchen.de/rathaus/dam/jcr:2d51d546-ad5c-483c-814b-c46196344737/SoBoN_Broschuere_web.pdf (23.03.2022) (Landeshauptstadt München, Sozialgerechte Bodennutzung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  279. Lange, Klaus: Kommunalrecht, Tübingen 2013 (Lange, Kommunalrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  280. Langeloh, Tobias: Die Zulässigkeit von finanziellen Einheimischenprivilegierungen, Berlin 2016 (Langeloh, Einheimischenprivilegierungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  281. Lausen, Irene: Die Unterschwellenvergabeordnung – U⁠V⁠g⁠O, NZBau 2017, S. 3–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  282. Lausen, Irene/Pustal, Alexander: Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien im Vergabeverfahren, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2022, S. 3–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  283. Lee, Won-Woo: Privatisierung als Rechtsproblem, Köln u.a. 1997 (Lee, Privatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  284. Lennartz, Jannis: Verfassungsrechtliche Grenzen der Indienstnahme Privater, DÖV 2019, S. 434–440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  285. Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Dritte Ad-hoc-Stellungnahme: Coronavirus-Pandemie – Die Krise nachhaltig überwinden, 13. April 2020, abrufbar unter https://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/2020_04_13_Coronavirus-Pandemie-Die_Krise_nachhaltig_%C3%BCberwinden_final.pdf (23.03.2022) (Leopoldina, Die Krise nachhaltig überwinden). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  286. Lewinski, Kai von/Burbat, Daniel: Bundeshaushaltsordnung. Kommentar, Baden-Baden 2013 (von Lewinski/Burbat, BHO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  287. Leidner, Tobias: Nachzahlungsklauseln beim Verkauf kommunaler Grundstücke – Zugleich Anmerkungen zu den Urteilen des BGH v. 16. 3. 2018 – V ZR 306/16 und v. 20. 4. 2018 – V ZR 169/17, D⁠N⁠o⁠t⁠Z 2019, S. 83–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  288. Lieder, Jan: Staatliche Sonderrechte in Aktiengesellschaften – Zulässigkeit nach deutschem Aktienrecht und europäischem Gemeinschaftsrecht, ZHR 172 (2008), S. 306–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  289. Lindner Josef F.: Die kommunale Selbstverwaltungsgarantie als verfassungsrechtliche Parallelgewährleistung – Anmerkungen zur Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 21. November 2017 (2 BvR 2177/16), DÖV 2018, S. 235–239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  290. Lindner, Josef F./Möstl, Markus/Wolff, Heinrich A. (Hrsg.), Verfassung des Freistaates Bayern, 2. Aufl. München 2017 (Bearbeiter, in: Lindner/Möstl/Wolff, BV). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  291. Lipinsky, Julia/Plauth, Melanie: Das Verhältnis von Vergabe- und Zuwendungsrecht: Ein Abgrenzungsversuch. Zugleich kritische Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Beschl. v. 11.07.2018 – VII-Verg 1/18, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2019, S. 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  292. Lipka, Ron: Beihilferechtliche Anforderungen an Vergabeverfahren. Zur Einordnung staatlicher Aufträge als Beihilfen und zu den Rechtsschutzmöglichkeiten der Konkurrenten, Baden-Baden 2005 (Lipka, Beihilferechtliche Anforderungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  293. Lippert, André: Der grenzüberschreitende Sachverhalt im Unionsrecht. Eine Analyse anhand der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu den Kontrollkompetenzen, Tübingen 2013 (Lippert, Grenzüberschreitender Sachverhalt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  294. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann Hans J. (Hrsg.), Kartellrecht. Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl. München 2020 (Bearbeiter, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  295. Lübbig, Thomas: Grundsätze des Beihilfenrechts in der Anwendung auf Privatisierungen, Referat v. 14.12.2007 im Rahmen des Berliner Gesprächskreises zum Europäischen Beihilferecht e.V., abrufbar unter http://berliner-gespraechskreis.eu.bc1.basispanel.de/mediathek/file/400/nyxy3QfbxrggSniR200ecfFmEEdCUeHyRbYim0gd1Ro/veranstaltungen/veranstaltung-11/Vortrag_Lubbig.pdf (23.03.2022) (Lübbig, Grundsätze). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  296. Lübke, Julia: Der Erwerb von Gesellschaftsanteilen zwischen Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit, Baden-Baden 2006 (Lübke, Gesellschaftsanteile). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  297. Ludwigs, Markus: Die Förderung erneuerbarer Energien vor dem EuGH – Luxemburg locuta, causa non finita!, N⁠V⁠w⁠Z 2019, S. 909–914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  298. Ludwigs, Markus: Niederlassungsfreiheit/freier Kapitalverkehr: Entschädigungslose Löschung ausländischer Nießbrauchsrechte in Ungarn, E⁠u⁠Z⁠W 2018, S. 339–341 [Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 06.03.2018, verb. Rs. C-52/16 und C-113/16, EU:C:2018:157 – S⁠E⁠G⁠R⁠O]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  299. Lüttmann, Sarah: Beschaffung als Anwendungsvoraussetzung des deutschen und europäischen Vergaberechts, Baden-Baden 2018 (Lüttmann, Beschaffung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  300. Malek, Paul: Daseinsvorsorge und europäisches Beihilfenrecht. Die beihilfenrechtliche Bewertung von Ausgleichszahlungen für Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, Berlin 2013 (Malek, Daseinsvorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  301. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (fortgeführt von Huber, Peter M./Voßkuhle, Andreas) (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar, Bd. I–III, 7. Aufl., München 2018 (Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  302. Mann, Thomas: Der Staat als Aktionär. Öffentlich-rechtliche Besonderheiten in Deutschland, in: Kalss, Susanne/Fleischer, Holger/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Der Staat als Aktionär. Neuntes deutsch-österreichisch-schweizerisches Symposium, Wien, 17.–18. Mai 2018, Tübingen 2019, S. 39–54 (Mann, Staat als Aktionär). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  303. Mattert, Jana/Valentukeviciute, Laura/Waßmuth, Carl: Gemeinwohl als Zukunftsaufgabe. Öffentliche Infrastrukturen zwischen Daseinsvorsorge und Finanzmärkten, herausgegeben von der Hinrich-Böll-Stiftung in Zusammenarbeit mit Gemeingut in BürgerInnenhand (GiB) e.V., Berlin 2017, abrufbar unter https://www.boell.de/sites/default/files/gemeinwohl_als_zukunftsaufgabe_-_oeffentliche_infrastrukturen_zwischen_daseinsvorsorge_und_finanzmaerkten.pdf (23.03.2022) (Mattert/Valentukeviciute/Waßmuth, Gemeinwohl als Zukunftsaufgabe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  304. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 20. Aufl. München 2020 (Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  305. Mayen, Thomas: Privatisierung öffentlicher Aufgaben: Rechtliche Grenzen und rechtliche Möglichkeiten, DÖV 2001, S. 110–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  306. Mayer, Christoph: Bauplanungsrechtliche Fragestellungen der Konversion ehemals militärisch genutzter Flächen – Aktuelle Rechtsentwicklungen aufgrund der Entscheidung des B⁠V⁠e⁠r⁠w⁠G 4 CN 2.16, Z⁠f⁠B⁠R 2017, S. 229–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  307. Meder, Theodor/Brechmann, Winfried (Hrsg.): Die Verfassung des Freistaates Bayern. Kommentar, 6. Aufl., Stuttgart u.a. 2020 (Bearbeiter, in: Meder/Brechmann, BV). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  308. Melcher, Martina: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse im Europäischen Privatrecht, Tübingen 2016 (Melcher, Dienstleistungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  309. Merk, Bruno: Verfassungsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer Aufgabenreform der öffentlichen Hand, in: Hanusch, Horst (Hrsg.), Reform öffentlicher Leistungen. Beiträge zur Entstaatlichung. Ein Kolloquium der Universität Augsburg in Memmingen, Baden-Baden 1978 (Merk, Aufgabenreform). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  310. Meßmer, Stefan: Beihilfen im Tourismusmarketing, in: Weiß, Wolfgang (Hrsg.), Kommunales EU-Beihilfenrecht, Berlin 2018, S. 85–99 (Meßmer, Tourismusmarketing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  311. Meßmer, Stefan: Die neue Bekanntmachung der Europäischen Kommission zum Begriff der staatlichen Beihilfe – Schluss mit der Verwirrung?, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2017, S. 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  312. Meßmer, Stefan: Kommunale Wirtschaftsförderung und Beihilfenrecht – Wege „aus“ der Betrauung?, B⁠W⁠G⁠Z 2019, S. 380–383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  313. Messner, Dirk: Drei Krisen gleichzeitig, Gastbeitrag auf Zeit online v. 02.04.2020, https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-04/corona-pandemie-klimawandel-armut-krisen-zukunft/komplettansicht (23.03.2022) (Messner, Drei Krisen gleichzeitig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  314. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden/Bern/Wien 2019 (Bearbeiter, in: Meyer/Hölscheidt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  315. Möllers, Thomas M. J.: Die juristische Aufarbeitung der Übernahmeschlacht VW-Porsche – ein Überblick, NZG 2014, S. 361–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  316. Möslein, Florian: Kapitalverkehrsfreiheit und Gesellschaftsrecht. Zugleich Besprechung EuGH v. 28.9.2006 – Rs C-282 u. 283/04, ZIP 2007, 221 zu statutarischen Sonderrechten, ZIP 2007, S. 208–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  317. Münch, Antje von: Das Spannungsverhältnis zwischen funktionaler Privatisierung und demokratischer Legitimation. Eine Untersuchung der Anwendung und Anforderungen des Demokratieprinzips auf die Einbeziehung privater Verwaltungshelfer im Vorfeld einer Verwaltungsentscheidung, Baden-Baden 2014 (A. von Münch, Spannungsverhältnis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  318. Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Begr.)/Kämmerer, Jörn A./Kotzur, Markus (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar, 7. Aufl. München 2021 (Bearbeiter, in: von Münch/Kunig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  319. Mutius, Albert von: Funktion und Kontrolle öffentlicher Unternehmen, Vortrag v. 09.04.1982, abgedruckt in: Lorenz-von-Stein-Institut für Verwaltungswissenschaften an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Arbeitspapiere Nr. 6 (von Mutius, Funktion und Kontrolle). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  320. Mutius, Albert von: Grundrechtschutz contra Verwaltungseffizienz im Verwaltungsverfahren?, NJW 1982, S. 2150–2160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  321. Nettesheim, Martin: EU-Beihilfenrecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen, NJW 2014, S. 1847–1852. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  322. Nicolaides, Phedon: Separability of Economic from Non-economic Activities, StateAidHub v. 03.12.2019, abrufbar unter https://www.lexxion.eu/en/stateaidpost/separability-of-economic-from-non-economic-activities/ (23.03.2022) (Nicolaides, Separability). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  323. Nicolaides, Phedon: Valuation of Assets Disposed by the State, StateAidHub v. 12.01.2016, abrufbar unter https://www.lexxion.eu/stateaidpost/valuation-of-assets-disposed-by-the-state/ (23.03.2022) (Nicolaides, Valuation of Assets). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  324. Nitsche, Rainer/Milde, Christopher/Soltész, Ulrich: Eigentümereffekt und versunkene Investitionen. Der Private Investor Test im Lichte früherer Kapitalzuführungen, E⁠u⁠Z⁠W 2012, S. 408–413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  325. Nowak, Carsten: Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, EuR-Beiheft 1 (2009), S. 129–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  326. Ohler, Christoph: EuGH: Salzburger Grundverkehrsbeschränkungen des Zweitwohnungserwerbs, EuZW 2002, S. 251–253 [Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 5.3.2002, verb. Rs. C 515/99, C-519/99 bis C-524/99, C-526/99 bis C-540/99, Slg. 2002, I-2157 – Reisch u.a.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  327. Ohrtmann, Nicola: Bedarfsdeckung zwischen Vergabe- und Zuwendungsrecht. Ein kritischer Blick auf den Beschluss des OLG Düsseldorf vom 11.07.2018 – VII-Verg 1/18, V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R 2019, S. 261–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  328. Olthoff, Merit/von Bonin, Andreas: Das „Hinkley Point“-Urteil des EuGH: Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten in der beihilferechtlichen Prüfung sowie allgemein im EU-Kartell- und Fusionskontrollrecht, E⁠u⁠Z⁠W 2021, S. 181–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  329. Opitz, Marc: Die Zukunft der Dienstleistungskonzession, N⁠V⁠w⁠Z 2014, S. 753–760. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  330. Ossenbühl, Fritz: Die Erfüllung von Verwaltungsaufgaben durch Private, V⁠V⁠D⁠S⁠t⁠R⁠L 29 (1971), S. 137–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  331. Osterloh, Lerke: Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, V⁠V⁠D⁠S⁠t⁠R⁠L 54 (1995), S. 204–242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  332. Ott, Konrad: Nachhaltigkeitspolitik in und nach der Pandemie, ZUR 2020, S. 451–456. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  333. Overkamp, Philipp/Brinkschmidt, Johannes: Der Beihilfenbegriff im Wandel: Die Entscheidung des EuGH zum EEG 2012 als Wendepunkt der „Beihilfenpolitik“, DÖV 2019, S. 868–875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  334. Owusu, Franziska: Die Absicherung von Verpflichtungen in städtebaulichen Verträgen gemäß § 11 B⁠a⁠u⁠G⁠B, Berlin 2017 (Owusu, Absicherung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  335. Palmstorfer, Rainer/Eilmansberger, Thomas: Employment Protection and State Aid, E⁠S⁠t⁠A⁠L 3 (2010), S. 649–658. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  336. Papatanasiju, Georgios: Die Veräußerung kommunalen Vermögens, Hamburg 2013 (Papatanasiju, Veräußerung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  337. Patzelt, Wolfgang: Europäische Union und Einheimischenmodell – Akuter Handlungsbedarf bei Städten und Gemeinden, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2018, S. 321–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  338. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und A⁠E⁠U⁠V, Bd. III: Artikel 101–215, Tübingen 2017 (Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  339. Peers, Steve/Hervey, Tammy/Kenner, Jeff/Ward, Angela (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights. A Commentary, Oxford u.a. 2021 (Bearbeiter, in: Peers/Hervey/Kenner/Ward). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  340. Petersen, Hauke/Schnoor, Jürgen/Seitz, Wolfgang, Marktorientierte Immobilienbewertung. Grundriss für die Praxis, 10. Aufl. Stuttgart 2019 (Petersen/Schnoor/Seitz, Immobilienbewertung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  341. Petzold, Hans A.: Kommunale Infrastrukturen und Europäisches Beihilfenrecht, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2017, S. 401–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  342. Petzold, Hans A.: Kommunale Unternehmen und Beteiligungen im Lichte des EU-Beihilfenrechts, in: Weiß, Wolfgang (Hrsg.), Kommunales EU-Beihilfenrecht, Berlin 2018, S. 21–42 (Petzold, Kommunale Unternehmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  343. Pießkalla, Michael: Goldene Aktien aus EG-rechtlicher Sicht. Eine Untersuchung staatlicher und privater Sonderrechte in Wirtschaftsgesellschaften unter besonderer Berücksichtigung der Kapitalverkehrsfreiheit, Hamburg 2006 (Pießkalla, Goldene Aktien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  344. Pfahl, Sebastian: Staatliche Wirtschaftsteilnahme und Art. 30 GG, Berlin 2016 (Pfahl, Wirtschaftsteilnahme). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  345. Philipp, Constanze: EU und Daseinsvorsorge. Unionsrechtliche Vorgaben und nationale Spielräume bei Daseinsvorsorgeeinrichtungen in Deutschland und Frankreich, München 2019 (Philipp, EU und Daseinsvorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  346. Philipp, Ortwin/Vetter, Stefan/Kriesel, Julia: Veräußerung von Grundstücken durch die öffentliche Hand, LKV 2020, S. 539–549. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  347. Philipp, Otmar: Umwelt: Nachhaltige Unternehmensführung, E⁠u⁠Z⁠W 2021, S. 44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  348. Plauth, Melanie/Lipinsky, Julia: Überlagerung durch das EU-Recht, in: Pilarski, Michael (Hrsg.), Vergaberecht bei Zuwendungen. Fehlervermeidung – Rückforderung – Rechtsschutz, Köln 2020, S. 233–284 (Plauth/Lipinsky, Überlagerung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  349. Plauth, Melanie/Lipinsky, Julia: Verpflichtung zur Einhaltung des Vergaberechts in der Förderung, in: Pilarski, Michael (Hrsg.), Vergaberecht bei Zuwendungen. Fehlervermeidung – Rückforderung – Rechtsschutz, Köln 2020, S. 43–63 (Plauth/Lipinsky, Einhaltung des Vergaberechts). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  350. Pomana, Andrea/Nahrmann, Jennifer, Ministererlaubnis für den Erhalt von Arbeitsplätzen?, BB 2016, S. 1155–1162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  351. Portz, Norbert: EuGH erklärt Einheimischenmodelle für grundsätzlich rechtmäßig, K⁠⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2013, S. 201–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  352. Portz, Norbert: Vergaberecht in Bewegung: Die neue Unterschwellenvergabeordnung (U⁠V⁠g⁠O), K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2017, S. 321–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  353. Präsident des Bundesrechnungshofes als Bundesbeauftragter für Wirtschaftlichkeit in der Verwaltung (Hrsg.), Gutachten zu Organisationsformen und Finanzierungsvarianten für die Bundesfernstraßen, Stuttgart 2017, abrufbar unter https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/produkte/gutachten-berichte-bwv/gutachten-bwv-schriftenreihe/sammlung/20/@@download/langfassung_pdf (23.03.2022) (Präsident des Bundesrechnungshofes, Organisationsformen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  354. Prieß, Hans-Joachim/Gabriel, Marc: M&A-Verfahrensrecht – EG-rechtliche Verfahrensvorgaben bei staatlichen Beteiligungsveräußerungen, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2007, S. 617–622. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  355. Prieß, Hans-Joachim/Simonis, Matthias: Die künftige Relevanz des Primärvergabe- und Beihilfenrechts. Ein Zwischenruf, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2015, S. 731–736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  356. Pünder, Hermann/Schellenberg, Martin (Hrsg.): Vergaberecht, 3. Aufl. Baden-Baden 2019 (Bearbeiter, in: Pünder/Schellenberg). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  357. Püttner, Günter: Rechtliche Rahmenbedingungen der Privatisierung, in: Brede, Helmut (Hrsg.): Privatisierung und die Zukunft der öffentlichen Wirtschaft, Baden-Baden 1988, S. 257–265 (Püttner, Rahmenbedingungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  358. Reus, Andreas/Mühlhausen, Peter/Stöhr, Andreas: Haushalts- und Beihilferecht der EU. Verfahren – Ausführung – Kontrolle, München 2017 (Reus/Mühlhausen/Stöhr, Haushalts- und Beihilferecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  359. Risch, Ben M.: Europäisches Beihilfenrecht, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2015, S. 10–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  360. Ronellenfitsch, Michael: Wirtschaftliche Betätigung des Staates, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. IV: 3. Aufl. Heidelberg 2006, § 98 (Ronellenfitsch, HStR3 IV, § 98). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  361. Rossi, Matthias: Verwaltungsprivatrecht, in: Bultmann, Peter F./Grigoleit, Klaus J./Gusy, Christoph u.a. (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – Institute, Kontexte, System, München 2014, S. 267–286 (Rossi, Verwaltungsprivatrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  362. Rottmann, Oliver/Grüttner, André/LWB Leipziger Wohnungs- und Baugesellschaft mbH: Kommunale Wohnungswirtschaft, in: Mühlenkamp, Holger/Schulz-Nieswandt, Frank/Krajewski, Markus/Theuvsen, Ludwig (Hrsg.), Öffentliche Wirtschaft. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2019, S. 639–658 (Rottmann/Grüttner/LWB, Kommunale Wohnungswirtschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  363. Ruge, Kay: Kommentar zu den Auswirkungen des Protokolls über Dienste von allgemeinem Interesse auf Daseinsvorsorge und Vergaberecht, WiVerw 2008, S. 263–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  364. Ruge, Reinhard: EuGH: Goldene Aktien V: Flugverkehrskontrolle in Großbritannien, EuZW 2003, S. 540–542 [Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 13.05.2003, C-98/01, Slg. 2003, I-4641 – Kommission/Vereinigtes Königreich]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  365. Ruge, Reinhard: Goldene Aktien und EG-Recht, EuZW 2002, S. 421–424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  366. Rung, Christoph: Die Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten in der neueren beihilferechtlichen Entscheidungspraxis der Kommission. Mehr Rechtssicherheit oder Konflikt mit dem E⁠u⁠G⁠H?, N⁠V⁠w⁠Z 2017, S. 1174–1176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  367. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 9. Aufl. München 2021 (Bearbeiter, in: Sachs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  368. Säcker, Franz J. (Hrsg.), Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Bd. V: Beihilfenrecht, 2. Aufl. München 2018 (Bearbeiter, in: M⁠ü⁠K⁠o B⁠e⁠i⁠h⁠i⁠l⁠f⁠e⁠n⁠R 2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  369. Säcker, Franz J./Ganske, Matthias/Knauff, Matthias (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Bd. III: Vergaberecht I, 4. Aufl. München 2022 (Bearbeiter, in: M⁠ü⁠K⁠o V⁠e⁠r⁠g⁠a⁠b⁠e⁠R⁠ ⁠I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  370. Säcker, Franz J./Karpenstein, Ulrich/Ludwigs, Markus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Bd. V: Beihilfenrecht, 4. Aufl. München 2022 (Bearbeiter, in: M⁠ü⁠K⁠o B⁠e⁠i⁠h⁠i⁠l⁠f⁠e⁠n⁠R). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  371. Säcker, Franz J./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limpberg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. III (Schuldrecht – Allgemeiner Teil II): 8. Aufl. München 2019, Bd. VII (Sachenrecht: §§ 854–1296, WEG, E⁠r⁠b⁠b⁠a⁠u⁠R⁠G): 8. Aufl. München 2020 (Bearbeiter, in: MüKo). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  372. Säcker, Franz J./Schmitz, Juliane: Die Staatlichkeit der Mittel im Beihilfenrecht, N⁠Z⁠K⁠a⁠r⁠t 2014, S. 202–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  373. Scheliha, Henrike von: Anmerkung zu BGH, 21.09.2018 – V ZR 68/17, DVBl. 2019, S. 994–996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  374. Schimanek, Peter: Die Ausschreibungspflicht von Privatisierungen, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2005, S. 304–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  375. Schladebach, Marcus: Staatszielbestimmungen im Verfassungsrecht, JuS 2018, S. 118–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  376. Schmid, Nils: Staatliches Liegenschaftsmanagement, Staatsverschuldung und Staatsvermögen, Berlin 2007 (Schmid, Liegenschaftsmanagement). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  377. Schmidt, Christopher: Zivilrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten zur Vermeidung von Grundstücksspekulationen, K⁠o⁠m⁠m⁠J⁠u⁠r 2014, S. 367–370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  378. Schmidt, Jessica: Golden Shares – VW and Beyond, in: Kalss, Susanne/Fleischer, Holger/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Der Staat als Aktionär. Neuntes deutsch-österreichisch-schweizerisches Symposium, Wien, 17.–18. Mai 2018, Tübingen 2019, S. 171–193 (Schmidt, Golden Shares). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  379. Schmidt, Jessica: Niederlassungsfreiheit: Bedingungen für ein Reprivatisierungsverfahren eines Luftfahrtunternehmens – Gemeinwohlverpflichtung, E⁠u⁠Z⁠W 2019, S. 293–295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  380. Schmidt, Reiner: Die Privatisierung öffentlicher Aufgaben als Problem des Staats- und Verwaltungsrechts, in: Biernat, Stanisław/Handler, Reinhard/Schoch, Friedrich/Wasilewski, Andrzej (Hrsg.), Grundfragen des Verwaltungsrechts und der Privatisierung, Stuttgart/München u.a. 1994 (R. Schmidt, Privatisierung öffentlicher Aufgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  381. Schmidt, Reiner: Privatisierung und Gemeinschaftsrecht, Die Verwaltung 20 (1995), S. 281–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  382. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Zur Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts – Reformbedarf und Reformansätze –, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ders./Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts. Grundfragen, Baden-Baden 1993, S. 11–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  383. Schmidt-Eichstaedt, Gerd: Das Berliner Modell der kooperativen Baulandentwicklung: „Den Umständen nach angemessen“?, Z⁠f⁠B⁠R 2018, S. 537–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  384. Schmidt-Kötters, Thomas: Nationale Förderung erneuerbarer Energien und europäisches Beihilfenrecht, in: Kment, Martin (Hrsg.), Der Einfluss des Europäischen Gerichtshofs auf das Umwelt- und Infrastrukturrecht, Tübingen 2020, S. 45–73 (Schmidt-Kötters, Förderung erneuerbarer Energien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  385. Schnabel, Björn-Olav: Öffentliche Unternehmen in der Europäischen Union. Artikel 106 in Verbindung mit Artikel 101 A⁠E⁠U⁠V als Begrenzung staatlicher Maßnahmen zu Gunsten einer sozialen Marktwirtschaft mit einem unverfälschten Wettbewerb, Baden-Baden 2014 (Schnabel, Öffentliche Unternehmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  386. Schoch, Friedrich: Das gemeindliche Selbstverwaltungsrecht gemäß Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG als Privatisierungsverbot?, DVBl. 2009, S. 1533–1538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  387. Schoch, Friedrich: Gewährleistungsverwaltung: Stärkung der Privatrechtsgesellschaft?, N⁠V⁠w⁠Z 2008, S. 241–247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  388. Schoch, Friedrich: Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, DVBl. 1994, S. 962–977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  389. Schön, Wolfgang: Selektivität schlägt Souveränität. Zur Transformation des Beihilfenverbots in einen europäischen Supergleichheitssatz, Editorial, ZHR 183 (2019), S. 393–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  390. Schröder, Werner: EU-Beihilfenverbot und Staatlichkeit der Mittel, E⁠u⁠Z⁠W 2015, S. 207–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  391. Schröer, Thomas/Kullick, Christian: Das BImA-Gesetz als Bremse bei der Entwicklung von Konversionsflächen, N⁠Z⁠B⁠a⁠u 2013, S. 360–362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  392. Schüler, Tracy: Die Republifizierung im Rahmen kommunaler Wirtschaftstätigkeit zur Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben: ein Plädoyer für die Anstalt des öffentlichen Rechts, Jena 2017, abrufbar unter https://www.db-thueringen.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dbt_derivate_00039489/Dissertation_Tracy_Schueler.pdf (23.03.2022) (Schüler, Republifizierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  393. Schulz, Nils: Die „Demokratisierung“ des beamtenrechtlichen Funktionsvorbehalts, DVBl. 2018, S. 1599–1605. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  394. Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.): Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat. Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich v⁠e⁠r⁠ä⁠n⁠d⁠e⁠r⁠n¬d⁠e⁠n Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, Baden-Baden 1999 (Schuppert, Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  395. Schuppert, Gunnar F.: Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat: Vorüberlegungen zu einem Konzept der Staatsentlastung durch Verantwortungsteilung, in: Gusy, Christoph (Hrsg.), Privatisierung von Staatsaufgaben: Kriterien – Grenzen – Folgen, Baden-Baden 1998, S. 72–115 (Schuppert, Staatsentlastung durch Verantwortungsteilung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  396. Schweitzer, Heike: Daseinsvorsorge, „service public“, Universaldienst. Art. 86 Abs. 2 EG-Vertrag und die Liberalisierung in den Sektoren Telekommunikation, Energie und Post, Baden-Baden 2001/2002 (Schweitzer, Daseinsvorsorge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  397. Seitz, Claudia/Berne, André S.: Die Panazee gegen C⁠O⁠V⁠I⁠D⁠-⁠1⁠9: Das EU-Beihilferecht. Staatliche Unterstützungsmaßnahmen und der Befristete Beihilferahmen der EU-Kommission, E⁠u⁠Z⁠W 2020, S. 591–598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  398. Siegel, Thorsten: Das Haushaltsvergaberecht – Systematisierung eines verkannten Rechtsgebiets –, V⁠e⁠r⁠w⁠A⁠r⁠c⁠h 197 (2016), S. 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  399. Simon, Stefan: Weiterentwicklung des EU-Beihilfenrechts für Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse? Eine Untersuchung am Beispiel des deutschen Krankenhaus- und Flughafenmarkts, Berlin 2020 (Simon, Weiterentwicklung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  400. Sing, Bettina: Zulässigkeit der Privatisierung öffentlicher Einrichtungen mit kulturellem, sozia¬lem und traditionsbildendem Hintergrund am Beispiel der Privatisierung eines Weihnachtsmarktes – zugleich eine systematisierende und kritische Analyse der bisherigen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zu dieser Fragestellung, München 2019 (Sing, Privatisierung öffentlicher Einrichtungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  401. Sinnaeve, Adinda: What's New in SGEI in 2012 – An Overview of the Commission’s S⁠G⁠E⁠I Package, E⁠S⁠t⁠A⁠L 2 (2012), S. 347–367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  402. Skouris, Vassilios: Der Vorrang des Europäischen Unionsrechts vor dem nationalen Recht. Uni-onsrecht bricht nationales Recht, EuR 2021, S. 3–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  403. Snethlage, Wolf-Henner: Privatisierung durch Ausschreibungsverfahren, Berlin 2001 (Snethlage, Ausschreibungsverfahren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  404. Soltész, Ulrich: Wichtige Entwicklungen im Europäischen Beihilfenrecht im Jahre 2017, E⁠u⁠Z⁠W 2018, S. 60–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  405. Soltész, Ulrich/Bielesz, Holger: Privatisierungen im Licht des Europäischen Beihilferechts. Von der Kommission gerne gesehen – aber nicht um jeden Preis, E⁠u⁠Z⁠W 2004, S. 391–395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  406. Soltész, Ulrich/Hellstern, Mara: „Mittelbare Beihilfen“ – Indirekte Begünstigungen im EU-Beihilfenrecht, E⁠u⁠Z⁠W 2013, S. 489–493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  407. Soltész, Ulrich/Pflock, Thomas: Die „Wiederentdeckung“ der beihilfenrechtlichen Zwischenstaatlichkeitsklausel – vom Schattendasein ins Scheinwerferlicht?, E⁠u⁠Z⁠W 2017, S. 207–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  408. Sommermann, Karl-Peter: Staatsziele und Staatszielbestimmungen, Tübingen 1997 (Sommermann, Staatsziele). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  409. Spannowsky, Willy: Öffentlich-rechtliche Bindungen für gemischt-wirtschaftliche Unternehmen, ZHR 160 (1996), S. 560–592. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  410. Staebe, Erik: Das „Vierte Eisenbahnpaket“ der EU und der deutsche Regulierungsrahmen, E⁠u⁠Z⁠W 2018, S. 146–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  411. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. I: 2. Aufl. München 1984 (Stern, Staatsrecht I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  412. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 9. Aufl. München 2018 (Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs, V⁠w⁠V⁠f⁠G). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  413. Stöbener de Mora, Patricia S.: Überall Beihilfen? – Die Kommissionsbekanntmachung zum Beihilfebegriff, E⁠u⁠Z⁠W 2016, S. 685–691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  414. Stöber, Michael: Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, S. 977–979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  415. Storr, Stefan: Der Staat als Unternehmer. Öffentliche Unternehmen in der Freiheits- und Gleichheitsdogmatik des nationalen Rechts und des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001 (Storr, Staat als Unternehmer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  416. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl. München 2018 (unter Mitarbeit von Walther Michl) (Bearbeiter, in: Streinz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  417. Streyl, Elmar: Zur analogen Anwendung des § 566 BGB auf den Eigentumsübergang gemäß § 2 B⁠I⁠m⁠A⁠G – zugleich Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 14.9.2007 – 63 S 84/07, GE 2008, 269 –, ZMR 2008, S. 602–605. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  418. Technische Universität Darmstadt – Fachbereich Architektur/ISP Eduard Pestel Institut für Systemforschung e.V./VHT Institut für Leichtbau Trockenbau Holzbau (Hrsg.), Deutschlandstudie 2019 – Wohnraumpotenziale in urbanen Lagen. Aufstockung und Umnutzung von Nichtwohngebäuden, 13.02.2019, abrufbar unter https://www.tu-darmstadt.de/media/daa_responsives_design/01_die_universitaet_medien/aktuelles_6/pressemeldungen/2019_3/Tichelmann_Deutschlandstudie_2019.pdf (23.03.2022) (Technische Universität Darmstadt/ISP/VHT, Wohnraumpotenziale in urbanen Lagen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  419. Teichmann, Christoph/Heise, Elisabeth: Das VW-Urteil des EuGH und seine Folgen, BB 2007, S. 2577–2582. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  420. Terhechte, Jörg P.: Krise und Verstaatlichung, JZ 2020, S. 431–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  421. Tettinger, Peter J.: Normtypen im deutschen Verwaltungsrecht, Die Verwaltung 22 (1989), S. 291–303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  422. Thiel, Fabian: Das Nonaffektionsprinzip im Haushalts- und Vergaberecht – insbesondere bei der Grundstücksfondsentwicklung, Z⁠f⁠B⁠R 2020, S. 241–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  423. Thiel, Fabian: „Der Staat verschenkt nichts“ – Haushaltsrechtliche und fachplanerische Restriktionen bei aufgegebener Eisenbahnbetriebsbezogenheit von Grundstücken, Z⁠f⁠B⁠R 2019, S. 245–255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  424. Thiel, Fabian: Überlegungen zur Neuausrichtung der Bodenpolitik und Unterwertveräußerung von Grundstücken auf dem unionsrechtlichen Prüfstand, DVBl. 2018, S. 916–924. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  425. Thiel, Fabian: Zum Erfordernis einer „aktiven“ gemeindlichen Liegenschaftspolitik aus vergabe- und beihilfenrechtlicher Sicht, Z⁠f⁠B⁠R 2017, S. 561–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  426. Thomas, Stefan: Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, EuR 2009, S. 423–444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  427. Tietjen, Maik: Die Europäische Beihilfekontrolle im Vergaberecht und bei der Privatisierung, Bern 2004 (Tietjen, Beihilfekontrolle). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  428. Tountopoulos, Vassilios D.: Privatisierung von staatlichen Unternehmen in der Finanzkrise und Europäisches Kapitalmarktrecht, WM 2013, S. 1058–1067. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  429. Traub, Holger: Der Ausverkauf kommunalen Wohneigentums; ein Verstoß gegen staatliche Gewährleistungsverantwortung?, Hamburg 2015 (Traub, Ausverkauf). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  430. Trute, Hans-Heinrich: Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, in: Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat. Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, Baden-Baden 1999, S. 11–45 (Trute, Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  431. Unger, Sebastian: Subventions- und Beihilfenrecht, in: Schmidt, Reiner/Wollenschläger, Ferdinand (Hrsg.), Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Aufl., Berlin 2019, § 8 (Unger, in: Schmidt/Wollenschläger, § 8). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  432. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Handkommentar, 2. Aufl. Baden-Baden 2018 (Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel von Heinegg). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  433. Vereinigtes Königreich, Response to the European Commission Consul[t]ation on the Draft Notice on the Notion of State Aid, ehemals abrufbar unter http://ec.europa.eu/competition/consultations/2014_state_aid_notion/uk_permrep_en.pdf; mittlerweile nicht mehr ad hoc online verfügbar [siehe https://ec.europa.eu/competition-policy/public-consultations_en (23.03.2022), unten] (Vereinigtes Königreich, Response). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  434. Verse, Dirk A.: Das VW-Urteil und seine Folgen. Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil vom 23.10.2007, Rs. C-112/05 – Kommission ./. Deutschland, GPR 2008, S. 31–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  435. Verse, Dirk A.: Kapitalverkehrsfreiheit, VW-Gesetz und VW-Satzung – eine unendliche Geschichte?, in: Breuer, Marten/Epiney, Astrid/Haratsch, Andreas/Schmahl, Stefanie/Weiß, Norman (Hrsg.), Der Staat im Recht. Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 701–724 (Verse, Kapitalverkehrsfreiheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  436. Voßkuhle, Andreas: Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung, V⁠V⁠D⁠S⁠t⁠R⁠L 62 (2003), S. 266–335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  437. Wachs, Friedhelm: Kommunen als Unternehmer und Investoren – „Strategische Privatisierung“. Modell zur Evaluierung eines Portfolios von öffentlichen Unternehmen und Beteiligungen nach strategischen Kriterien zur Entscheidung über ein Investment oder Desinvestment durch den kommunalen Eigentümer am Beispiel der Stadt Leipzig, Leipzig 2012 (Wachs, Kommunen als Unternehmer und Investoren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  438. Wagner, Christian/Lemonnier, Valentine: Zwischen wirtschaftlichem und staatlichem Charakter. Neben- und Annextätigkeiten des Staates im EU-Beihilfenrecht, E⁠u⁠Z⁠W 2021, S. 45–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  439. Waldhoff, Christian: Versilbern und Verschulden – Staatssanierung auf Kosten der vorangegangenen und der kommenden Generation, in: von Lewinski, Kai (Hrsg.), Staatsbankrott als Rechtsfrage, Baden-Baden 2011 (Waldhoff, Versilbern und Verschulden). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  440. Weber, Martin/Schäfer, Michael/Hausmann, Friedrich L. (Hrsg.), Praxishandbuch Public Private Partnership, 2. Aufl. München 2018 (Bearbeiter, in: Weber/Schäfer/Hausmann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  441. Weidner, Ingrid: „Preis, lass nach. Der Bund verkauft viele interessante Immobilien an Investoren und Kommunen – immer öfter mit Rabatt“, SZ v. 05.10.2019, S. V2/50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  442. Weisheit, Susanne: Privatisierung von Bundesautobahnen. Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen, Frankfurt a.M. u.a. 2011 (Weisheit, Bundesautobahnen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  443. Weiss, Michael: Goldene Aktien im Lichte der Rechtsprechung des EuGH. Unter besonderer Berücksichtigung des harmonisierten Übernahmerechts, Baden-Baden 2008 (M. Weiss, Goldene Aktien). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  444. Weiß, Richard: Erwerb, Veräußerung und Verwaltung von Vermögensgegenständen durch die Verwaltung, Köln u.a. 1991 (R. Weiß, Erwerb, Veräußerung und Verwaltung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  445. Weiß, Wolfgang: Europarecht und Privatisierung, AöR 128 (2003), S. 91–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  446. Weiß, Wolfgang: Kommunales EU-Beihilfenrecht: Substanz und Verfahren, in: ders. (Hrsg.), Kommunales EU-Beihilfenrecht, Berlin 2018, S. 9–19 (W. Weiß, Kommunales EU-Beihilfenrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  447. Weiß, Wolfgang: Öffentliche Unternehmen und EGV, EuR 2003, S. 165–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  448. Weiß, Wolfgang: Privatisierung und Staatsaufgaben. Privatisierungsentscheidungen im Lichte einer grundrechtlichen Staatsaufgabenlehre unter dem Grundgesetz, Tübingen 2002 (W. Weiß, Privatisierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  449. Wernicke, Stephan: Die gewandelte Bedeutung des Art. 106 A⁠E⁠U⁠V: Aus den Apokryphen zum Kanon der Wirtschaftsverfassung, E⁠u⁠Z⁠W 2015, S. 281–285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  450. Widtmann, Julius/Grasser, Walter/Glaser, Erhard (Hrsg.): Bayerische Gemeindeordnung – Mit Verwaltungsgemeinschaftsordnung, Landkreisordnung und Gesetz über die kommunale Zusammenarbeit. Kommentar, Loseblatt (Werkstand: 31. EL Februar 2021), München (Bearbeiter, in: Widtmann/Grasser/Glaser). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  451. Wieland, Joachim: Postprivatisierung, Beamtenleihe und die Folgen, DÖV 2017, S. 332–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  452. Wissenschaftlicher Beirat der Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft und Gemeinwirtschaft, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld der Privatisierungsdiskussion, Thesen des wissenschaftlichen Beirats der Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft und Gemeinwirtschaft über öffentliche Unternehmen in der sozialen Marktwirtschaft, abgedruckt in: Brede, Helmut (Hrsg.): Privatisierung und die Zukunft der öffentlichen Wirtschaft, Baden-Baden 1988, S. 375–384 (Wissenschaftlicher Beirat, Öffentliche Unternehmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  453. Wolff, Hans J./Bachof, Otto/Stober, Rolf (Hrsg.): Verwaltungsrecht, Bd. III: 5. Aufl. München 2004 (Bearbeiter, in: Wolff/Bachof/Stober III). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  454. Wollenschläger, Bernward: Effektive staatlicher Rückholoptionen bei gesellschaftlicher Schlechterfüllung, Baden-Baden 2006 (Be. Wollenschläger, Rückholoptionen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  455. Wollenschläger, Ferdinand: Anwendbarkeit der EU-Grundrechte im Rahmen einer Beschränkung von Grundfreiheiten. Bestätigung der ERT-Rechtsprechung durch den EuGH auch unter der Grundrechtecharta, E⁠u⁠Z⁠W 2014, S. 577–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  456. Wollenschläger, Ferdinand: Das EU-Vergaberegime für Aufträge unterhalb der Schwellenwerte, N⁠V⁠w⁠Z 2007, S. 388–396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  457. Wollenschläger, Ferdinand: EU Law Principles for Allocating Scarce Goods and the Emergence of an Allocation Procedure. Identifying Substantive and Procedural Standards and Developing a New Type of Administrative Procedure, R⁠E⁠A⁠L⁠a⁠w 8 (2015), S. 205–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  458. Wollenschläger, Ferdinand: Europa- und verfassungsrechtliche Vorgaben, in: Wurzel, Gabriele/Schraml, Alexander/Gaß, Andreas (Hrsg.), Rechtspraxis der kommunalen Unternehmen, 4. Aufl. München 2021 (F. Wollenschläger, Europa- und verfassungsrechtliche Vorgaben). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  459. Wollenschläger, Ferdinand: Europäisches Vergabeverwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg P. (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2. Aufl. Baden-Baden 2022, § 17 (F. Wollenschläger, in: Terhechte, § 17). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357
  460. Wollenschläger, Ferdinand: Grundfreiheit ohne Markt. Die Herausbildung der U⁠n⁠i⁠o⁠n⁠s¬b⁠ü⁠r⁠g⁠er⁠s⁠c⁠h⁠a⁠f⁠t im unionsrechtlichen Freizügigkeitsregime, unveränderter Nachdruck Tübingen 2007/2017 (F. Wollenschläger, Unionsbürgerschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748937357

Similar publications

from the series "Schriften zum Öffentlichen Wirtschaftsrecht"
Cover of book: Der Bund als Gesellschafter und Aktionär
Monograph No access
Jan Niermann
Der Bund als Gesellschafter und Aktionär
Cover of book: Ethik und Öffentliches Wirtschaftsrecht
Edited Book No access
Chen-Jung Chan, Jörg Ennuschat, Chien-Liang Lee, Yuh-May Lin, Stefan Storr
Ethik und Öffentliches Wirtschaftsrecht
Cover of book: Planung im Öffentlichen Wirtschaftsrecht
Edited Book No access
Chen-Jung Chan, Jörg Ennuschat, Chien-Liang Lee, Yuh-May Lin, Stefan Storr
Planung im Öffentlichen Wirtschaftsrecht