Der Schutz geographischer Herkunftsangaben nach nationalem Recht neben der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012

Dr. Panagoula Markou

doi:10.5771/9783748903307

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6214-9
ISBN-Online: 978-3-7489-0330-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 968
Language: German
Pages: 197
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Einleitung No access Pages 17 - 20
1. 1. 1. a) Begrifflichkeiten No access
    2. b) Schutzinhalt No access
    3. c) Ansprüche und Sanktionen bei Verstößen No access
  2. 2. Markenrechtlicher Schutz No access
  3. 3. Lauterkeitsrechtlicher Schutz nach dem UWG No access
  4. 4. Zum Vergleich: das französische Regelungssystem No access
2. 1. 1. Rechtspolitischer Hintergrund No access
  2. 2. Der Erlass der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 No access
  3. 1. a) Schutzfähige Bezeichnungen No access
    2. b) Erwerb des Schutzes No access
    3. c) Schutzinhalt No access
  4. 4. Würdigung des bisherigen Erfolgs der Verordnung No access
3. III. Problemstellung No access
1. 1. 1. Der Ausgangsfall No access
  2. 2. Die Entscheidung des EuGH No access
  3. 1. a) Der Zweck der Verordnung No access
    2. b) Die Systematik des Registrierungsverfahrens No access
    3. c) Der übergangsweise nationale Schutz No access
    4. d) Die Übergangsbestimmungen No access
  4. 4. Ausgang des Verfahrens No access
2. 1. 1. Der Ausgangsfall No access
  2. 2. Die Entscheidung des EuGH No access
3. III. Ausblick No access
1. 1. 1. Der Binnenmarkt No access
  2. 1. a) Mengenmäßige Einfuhrbeschränkungen und Maßnahmen gleicher Wirkung No access
    2. b) Rechtfertigungsebene No access
  3. 3. Die geographischen Herkunftsangaben im Regime der Warenverkehrsfreiheit No access
  4. 4. Dogmatische Betrachtung der Nichtanwendbarkeit des nationalen Rechts No access
2. II. Die Reichweite der möglichen Nichtanwendbarkeit des nationalen Rechts No access
3. 1. 1. Grundsätze zur Auslegung von Sekundärrechtsakten No access
  2. 1. a) Der Erwägungsgrund Nr. 24 der VO (EU) Nr. 1151/2012 No access
    2. b) Der übergangsweise nationale Schutz No access
    3. c) Die Übergangsregelung des Art. 17 Abs. 3 der VO (EWG) Nr. 2081/92 No access
    4. d) Die Übergangsregelung des Art. 1 der VO (EG) Nr. 918/2004 No access
    5. e) Art. 12 und Art. 44 der VO (EU) Nr. 1151/2012 No access
    6. f) Art. 28 der VO (EU) Nr. 1151/2012 No access
    7. g) Die Systematik des Registrierungsverfahrens No access
    8. h) Fehlende Harmonisierung der nationalen Schutzsysteme No access
    9. i) Das Markenrecht der Europäischen Union No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. a) Unterstützung der Hersteller No access
    2. b) Harmonisierung des Rechts der geographischen Herkunftsangaben im Binnenmarkt No access
    3. c) Information der Verbraucher No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Die Anfangszeit des rechtlichen Schutzes von geographischen Herkunftsangaben in Deutschland No access
    2. b) Die Rechtslage bis zu dem MarkenG von 1995 No access
    3. 1. aa) Die wesentlichen Merkmale des kennzeichenrechtlichen Schutzes No access
      2. bb) Übertragung auf § 127 MarkenG No access
    4. c) Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. Die Diskrepanz der Schutzzwecke von Kennzeichen- und Lauterkeitsrecht No access
  2. 2. Die VO (EU) Nr. 1169/2011 No access
  3. 3. Die Richtlinie 2005/29/EG No access
  4. 4. Die Richtlinie 2006/114/EG No access
  5. 5. Die Lauterkeit des Wettbewerbs und der Verbraucherschutz im europäischen Primärrecht No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
6. 1. 1. Grundsätzliche subsidiäre Anwendbarkeit des Lauterkeitsrechts No access
  2. 1. a) § 127 Abs. 2 und Abs. 3 MarkenG No access
    2. b) § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
1. I. Die Reaktionen der Praxis auf die Entscheidung American Bud II No access
2. 1. 1. Eingetragene geographische Herkunftsangaben No access
  2. 2. Einfache geographische Herkunftsangaben No access
  3. 3. Eintragungsfähige, aber nicht angemeldete geographische Herkunftsangaben No access
  4. 4. Angemeldete geographische Herkunftsangaben im Zeitraum bis zur Eintragung No access
  5. 1. a) Keine Agrarerzeugnisse und Lebensmittel No access
    2. b) Kein konkretes Herkunftsgebiet No access
    3. c) Fehlende Nachweisbarkeit der Voraussetzungen zur Registrierung der Spezifikation No access
    4. d) Als Gattungsbezeichnungen eingeordnete Herkunftsangaben No access
    5. e) Geographische Herkunftsangaben, welche subjektiv aber nicht objektiv qualifiziert sind No access
  6. 6. Geographische Herkunftsangaben nach Ablehnung des Eintragungsantrags No access
  7. 7. Angemeldete geographische Herkunftsangaben bei Unwirksamkeit der Eintragungsverordnung No access
  8. 8. Die Anwendbarkeit nationaler Registrierungssysteme No access
  9. 9. Zwischenergebnis No access
1. I. Paralleler nationaler Schutz de lege ferenda? No access
2. II. Unklarheit über das Verhältnis des Eintragungssystems zum nationalen Recht No access
3. III. Eingeschränkter Anwendungsbereich No access
4. 1. 1. Die Rolle der Herstellervereinigungen No access
  2. 1. a) Das Prüfungsverfahren No access
    2. b) Das Einspruchsverfahren No access
5. V. Änderung und Löschung einer eingetragenen Herkunftsangabe No access
6. VI. Die Inanspruchnahme des europäischen Schutzes in der Praxis No access
1. I. Der Schutz von geographischen Herkunftsangaben auf nationaler und europäischer Ebene No access
2. II. Das Konkurrenzproblem zwischen dem nationalen und dem europäischen Schutzsystem No access
3. III. Die Anwendbarkeit des nationalen Rechts neben der VO (EU) Nr. 1151/2012 No access
4. IV. Vorschläge für die künftige Entwicklung der VO (EU) Nr. 1151/2012 No access
Literaturverzeichnis No access Pages 185 - 197