, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Rückkehr an den früheren Arbeitsplatz und Arbeitsarrangements

Beiträge der Richtlinie 2010/18/EU zu einer benachteiligungsfreien Rückkehr aus dem Elternurlaub
Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4663-7
ISBN-Online
978-3-8452-8890-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum ausländischen, vergleichenden und internationalen Arbeitsrecht - Institut für Arbeitsrecht und Arbeitsbeziehungen in der Europäischen Gemeinschaft, Trier
Volume
36
Language
German
Pages
426
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
    1. A. Einführung in die Fragestellung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Fertilität No access
        2. 2. Frauenerwerbstätigkeit No access
      1. II. Geschlechtergleichstellung No access
      2. III. Harmonisierung des Binnenmarktes No access
      3. IV. Betriebswirtschaftlicher Nutzen No access
      4. V. Flexicurity No access
      5. VI. Armutsbekämpfung No access
        1. 1. Wahlfreiheit No access
          1. a) Familienplanung No access
          2. b) Erwerbstätigkeit No access
      1. I. Betreuungseinrichtungen No access
        1. 1. Erwerbsunterbrechungen No access
        2. 2. Teilzeitarbeit No access
        3. 3. Anpassungen der übrigen Arbeitsbedingungen No access
        1. 1. Rollenbilder und Karriereängste No access
        2. 2. Wirtschaftliche (Fehl)Anreize No access
        3. 3. Umverteilung der Nachteile? No access
      1. I. Fertilität und Demografie No access
        1. 1. Lange Erwerbsunterbrechungen No access
        2. 2. Hohe Teilzeitquote No access
      2. III. Betreuungseinrichtungen No access
      3. IV. Väterbeteiligung No access
      1. I. Benachteiligungsschutz durch Kontinuität No access
      2. II. Benachteiligungsschutz durch Flexibilität No access
      3. III. Flankierung durch Dialog No access
    1. E. Zwischenergebnisse zur rechtstatsächlichen Ausgangslage No access
    1. A. Völkerrechtlicher Kontext No access
        1. 1. Die Verträge No access
        2. 2. EU-GRCharta No access
        1. 1. GleichbehandlungsRL 2006/54/EG No access
        2. 2. MutterschutzRL 92/85/EWG No access
            1. aa) Initiative der Kommission No access
            2. bb) Die Rahmenvereinbarung vom 14.12.1995 No access
            3. cc) Die revidierte Rahmenvereinbarung vom 18.6.2009 No access
          1. b) Ziele der revidierten RV No access
      1. I. Verfassungsrechtliche Vorgaben No access
        1. 1. Mutterschaftsurlaub No access
        2. 2. Erziehungsurlaub und Erziehungsgeld nach dem BErzGG No access
          1. a) Die Einführung des BEEG No access
          2. b) Bisherige Entwicklung des BEEG No access
          1. a) Wortlaut No access
            1. aa) Innerhalb der Regelung No access
            2. bb) Innerhalb der Rahmenvereinbarung No access
              1. (1) Zusammenhang zur Rahmenvereinbarung über integrative Arbeitsmärkte No access
              2. (2) Begriff des Arbeitsplatzes in anderen unionsrechtlichen Regelungen No access
          2. c) Teleologie No access
        1. 2. Zwischenergebnis zum früheren Arbeitsplatz No access
          1. a) Arbeitsplatzwechsel No access
          2. b) Mutterschutz No access
          3. c) Flexible Arbeitsbedingungen No access
          4. d) NachweisRL 91/533/EWG No access
        1. 1. Vorrangige Rückkehr an den früheren Arbeitsplatz No access
          1. a) Höhere Schutzbedürftigkeit No access
          2. b) Unterschiedliche Dauer No access
          3. c) Bewusste Formulierung durch die Sozialpartner No access
          4. d) Keine Anpassung nach unten No access
          5. e) Zwischenergebnis: Keine teleologische Reduktion No access
            1. aa) Schranken des Art. 16 GRC No access
              1. (1) Gesetzesvorbehalt und Wesensgehaltsgarantie No access
              2. (2) Verhältnismäßigkeit No access
              3. (3) Schutzbereich des Art. 33 Abs. 2 GRC No access
              4. (4) Praktische Konkordanz No access
              1. (1) Betriebsschließung No access
                1. (a) Betriebsübergang No access
                2. (b) Keine Umgehung des Rückkehrrechts durch (missbräuchliche) Unternehmerentscheidungen ohne Einfluss auf die Beschäftigungsmöglichkeit No access
              2. (3) Wegfall einzelner Arbeitsplätze No access
              3. (4) Zwischenergebnisse Wegfall des früheren Arbeitsplatzes No access
              1. (1) Unterfall 1: Unbefristete Neubesetzung des früheren Arbeitsplatzes No access
              2. (2) Unterfall 2: Konkurrenz mehrerer Elternurlauber No access
              3. (3) Zwischenergebnisse Konkurrenz No access
              1. (1) Teilunmöglichkeit No access
                1. (a) Beispiel Lage der Arbeitszeit/Schichtsystem No access
                2. (b) Beispiel Arbeitsort No access
                3. (c) Beispiel Arbeitsinhalte No access
              2. (3) Zwischenergebnisse Veränderung einzelner Arbeitsbedingungen No access
              1. (1) Familiär bedingte Kollisionen No access
              2. (2) Leistungsfähigkeit des Rückkehrenden No access
              3. (3) Zwischenergebnisse zur Sphäre des Arbeitnehmers No access
        1. 1. Begriffsbestimmung No access
        2. 2. Grenze des Beschäftigungsverhältnisses No access
        3. 3. Bestimmung der Gleichwertigkeit No access
        1. 1. Begriffsbestimmung No access
          1. a) Grenze des Beschäftigungsverhältnisses No access
          2. b) Vergleich mit Art. 15, 16 RL 2006/54/EG No access
            1. aa) Vorrang des früheren Arbeitsplatzes No access
            2. bb) Zuweisung geringerwertiger Arbeit No access
        2. 3. Stufenverhältnis zwischen gleichwertiger und ähnlicher Arbeit No access
        3. 4. Zwischenergebnisse zur gleichwertigen und ähnlichen Arbeit No access
          1. a) Rechtsmissbräuchliches Hervorrufen der Unmöglichkeit No access
          2. b) Vorbereitungshandlungen No access
          3. c) Vom Tatbestandsmerkmal der Unmöglichkeit unabhängige Umgehungen No access
          1. a) Dialog No access
            1. aa) Rahmenvereinbarung über Elternurlaub No access
            2. bb) RV über integrative Arbeitsmärkte No access
            3. cc) RL 2002/14/EG No access
            4. dd) RL 2006/54/EG No access
        1. 3. Beweislast No access
        2. 4. Keine Differenzierung nach Unternehmensgröße No access
        3. 5. Keine Einschränkung bei längeren Elternurlauben No access
        4. 6. Beschränkung auf die Rückkehrsituation No access
        5. 7. Zwischenergebnisse Effektivität des Rückkehrrechts No access
      1. I. Keine gesetzliche Regelung No access
      2. II. (Kollektiv)Vertragliche Rückkehrrechte No access
        1. 1. Vertragliche Vereinbarungen No access
        2. 2. Konkretisierung No access
        3. 3. Konkretisierung durch Weisungsrecht No access
      1. I. Vorrang des früheren Arbeitsplatzes No access
      2. II. Weitere Anforderungen No access
        1. 1. Die Förderung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf als betriebsverfassungsrechtliche Pflicht No access
        2. 2. Ermöglichende Rückkehr No access
          1. a) Mitbestimmungspflichtige Maßnahme No access
          2. b) Zustimmungsverweigerungsgründe No access
          3. c) Rechtsfolgen No access
        3. 4. Unterstützung im Vorfeld No access
        4. 5. Personalplanung No access
        5. 6. Dialog mit dem Arbeitnehmer No access
        1. 1. Voraussetzungen No access
        2. 2. Unmittelbare Wirkung auch zwischen Privaten? No access
        3. 3. Horizontale Wirkung des Primärrechts? No access
          1. a) Rs. Dominguez No access
          2. b) Rs. Association de médiation sociale No access
          3. c) Stellungnahme und Anwendung auf § 5 Nr. 1 RV iVm Art. 33 Abs. 2 GRC No access
        1. 1. Möglichkeit und Auswirkungen einer richtlinienkonformen Auslegung des Weisungsrechts No access
        2. 2. Gegenauffassung No access
        3. 3. Parallele zur Rückkehr aus dem Mutterschaftsurlaub – kein Rückgriff auf das Benachteiligungsverbot des § 7 AGG No access
      1. III. Zwischenergebnisse zu den Konsequenzen No access
        1. 1. Hinreichend klare und bestimmte Umsetzung No access
        2. 2. Vertragsverletzungsverfahren No access
        1. 1. Keine vorläufige Verbindlichkeit unbilliger Weisungen No access
        2. 2. Einstweiliger Rechtsschutz No access
      1. I. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
      2. II. Vorgaben an eine gesetzliche Umsetzung des § 5 Nr. 1 RV No access
      1. I. Verhandlungsanspruch No access
        1. 1. Alternativ oder kumulativ, „und/oder“ No access
            1. aa) „Arbeitszeiten“ No access
            2. bb) „Arbeitsarrangement“ No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Innerhalb der Regelung No access
            2. bb) Innerhalb der Rahmenvereinbarung No access
              1. (1) ArbeitszeitRL No access
              2. (2) Andere Verhandlungsansprüche No access
          1. c) Historische Auslegung / Dokumentation des Normsetzungsprozesses No access
          2. d) Teleologie No access
        2. 3. Zwischenergebnisse zum Verhandlungsgegenstand No access
      2. III. Befristete Änderungen No access
      3. IV. Prüfen und Beantworten durch Arbeitgeber No access
        1. 1. Begrenzung durch § 6 Nr. 1 UAbs. 1 RV No access
          1. a) Mindestbeschäftigungsdauer, § 3 Nr. 1 lit. b) RV No access
          2. b) Bedürfnisse kleiner Unternehmen, § 3 Nr. 1 lit. d) RV No access
          3. c) Fristen, § 3 Nr. 2 S. 1 Hs. 1 RV No access
          1. a) Zeitpunkt der Verhandlungen No access
          2. b) Inkrafttreten des Arrangements No access
          1. a) Kündigungsverbot und allgemeines Benachteiligungsverbot, § 5 Nr. 4 RV No access
          2. b) Rückkehrrecht No access
          1. a) Dialog, § 6 Nr. 2 RV No access
          2. b) Kollektivrechtliche Flankierung No access
        1. 3. Beweislast No access
        2. 4. Keine Einschränkung bei längeren Elternurlauben No access
        3. 5. Finanzielle Absicherung No access
      4. VII. Zwischenergebnisse zu Modalitäten und Effektivität No access
        1. 1. Elternteilzeit kein Arbeitsarrangement No access
        2. 2. Verhandlungsgegenstand / Verringerung der Arbeitszeit No access
        3. 3. Mindestarbeitnehmerzahl und Wartezeit No access
        4. 4. Dringende betriebliche Gründe No access
        1. 1. Verhältnis zu § 15 BEEG No access
        2. 2. Verhandlungsgegenstand / Verringerung der Arbeitszeit No access
          1. a) Exkurs: Verlängerung der Arbeitszeit gem. § 9 TzBfG No access
          2. b) Gegenauffassung No access
          3. c) Exkurs: Informationsanspruch gem. § 7 Abs. 2 TzBfG No access
        3. 4. Mindestarbeitnehmerzahl und Wartezeit No access
        4. 5. Betriebliche Gründe No access
      1. III. Pflegezeitgesetz und Familienpflegezeitgesetz No access
      2. IV. Tagarbeitsplatz § 6 Abs. 4 ArbZG No access
        1. 1. Gegenstand No access
          1. a) Dringende betriebliche Gründe bei familiärer Notwendigkeit No access
          2. b) Kein grundsätzlicher Vorrang der Arbeitgeberinteressen No access
          3. c) Interessen anderer Arbeitnehmer / Konkurrenz No access
        2. 3. Einzelfallkontrolle No access
        3. 4. Äußere Grenzen No access
        4. 5. Verhältnis zu § 275 BGB No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Rechtsprechungsbeispiele No access
          1. a) Interessenabwägung No access
          2. b) Unerwartete Änderungen No access
        3. 4. Abgrenzung zu § 313 Abs. 1 BGB Störung der Geschäftsgrundlage No access
        1. 1. Merkmal gem. § 1 AGG No access
          1. a) Begrenzung auf formalen Benachteiligungsschutz No access
          2. b) Angemessene Vorkehrungen No access
        2. 3. Schutzlücken für Väter No access
      3. VIII. Beamtenrecht und Gleichstellungsgesetze No access
      4. IX. Regelungen in Tarifverträgen und Betriebsvereinbarungen No access
      5. X. Zwischenergebnisse zur deutschen Rechtslage No access
        1. 1. Unbedingter Mindestgehalt No access
        2. 2. Ausgestaltung der Modalitäten als Bedingung? No access
        3. 3. Keine unmittelbare Wirkung zwischen Privaten No access
        1. 1. § 15 Abs. 5 und 7 BEEG No access
          1. a) Befristete Anpassungen No access
            1. aa) Weitere Arbeitsbedingungen No access
            2. bb) Isolierte Anpassung der Lage der Arbeitszeit No access
          2. c) Interessenabwägung No access
          3. d) Sperrwirkung des § 8 Abs. 6 TzBfG No access
          4. e) Kleinbetriebsklausel und Mindestbeschäftigungsdauer No access
          5. f) Zwischenergebnis § 8 TzBfG No access
        2. 3. §§ 106 GewO, 315 Abs. 3, 275 BGB No access
        3. 4. § 12 Abs. 1 AGG No access
        4. 5. § 241 Abs. 2 BGB No access
        5. 6. Zusammenfassende Beispiele No access
          1. a) Einheitlicher Antrag No access
            1. aa) Zwischenschritt: „Mindestniveau“ des billigen Ermessens, § 106 GewO No access
            2. bb) Zwischenschritt: Übertragung der richtlinienkonform verstandenen betrieblichen Gründe No access
              1. (1) Wertentscheidung vergleichbarer Anspruchsgrundlagen No access
              2. (2) Keine unverhältnismäßige Belastung des Arbeitgebers No access
              3. (3) Keine Einschränkung in Kleinunternehmen und vor Ablauf der Wartezeit No access
              4. (4) Exkurs: Vermeintliche „Wertungswidersprüche“ zwischen Elternteilzeit und Arbeitsarrangement No access
              5. (5) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Anforderungen des Äquivalenzgrundsatzes No access
            2. bb) § 15 Abs. 7 BEEG und § 8 TzBfG als grundsätzlich vergleichbare Verfahren No access
            3. cc) Beantwortungsfrist und Fiktionswirkung No access
            4. dd) Kündigungsschutz No access
      1. III. Kritik unter dem Aspekt der Transparenz No access
      1. I. Individuelle Verhandlungsspielräume unterschiedlich verteilt No access
      2. II. Unterstützung der Arbeitsarrangements No access
        1. 1. Rechtsprechungsbeispiel: BAG, Urt. v. 16.12.2008 – 9 AZR 893/07, BAGE 129, 56 No access
        2. 2. Mitbestimmungstatbestände No access
        3. 3. Verhältnis der Arbeitsarrangements zur betrieblichen Mitbestimmung No access
          1. a) Rechtfertigungsbedürftigkeit starrer Regelungen, § 75 BetrVG No access
          2. b) Beantwortung von Verteilungsstreitigkeiten im Wege praktischer Konkordanz No access
        4. 5. Rechtsfolgen No access
      3. IV. Zwischenergebnis kollektivrechtliche Flankierung No access
      1. I. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
      2. II. Vorgaben an eine gesetzliche Umsetzung des § 6 Nr. 1 RV No access
      1. I. Unionsrechtliche Perspektive No access
      2. II. Deutsche Perspektive No access
    1. B. Schlussthesen No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 413 - 426

Bibliography (227 entries)

  1. Akgündüz, Yusuf Emre / Plantenga, Janneke, Labour market effects of parental leave, in: Cambridge Journal of Economics 2013, S. 845 – 862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  2. Allmendinger, Jutta, Verschenkte Potenziale? Lebensverläufe nicht erwerbstätiger Frauen, Frankfurt a.M., 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  3. Anxo, Dominique / Fagan, Colette / Smith, Marc / Letablier, Marie-Thérèse / Perraudin, Corinne, Parental leave in European companies, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, Dublin, 2007 (zit.: Anxo/Fagan et al.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  4. Ascheid, Reiner / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Kündigungsrecht, Großkommentar zum gesamten Recht der Beendigung von Arbeitsverhältnissen, 4. Aufl., München, 2012 (zit.: APS/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  5. Badura, Bernhard / Ducki, Antje / Schröder, Helmut / Klose, Joachim / Meyer, Markus (Hrsg.), Fehlzeiten- Report 2012, Gesundheit in der flexiblen Arbeitswelt: Chancen nutzen – Risiken minimieren, Berlin/Heidelberg, 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Badura, et al.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  6. Baeck, Ulrich / Deutsch, Markus, Arbeitszeitgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  7. Ballering, Philipp, Die einseitige Änderung von Arbeitsbedingungen, Frankfurt a.M., 2004, zugl. Bochum, Univ., Diss., 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  8. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 3. Aufl., München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  9. Barnard, Catherine, EU Employment Law, 4. Aufl., Oxford University Press, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  10. Bauer, Jobst-Hubertus / Krieger, Steffen, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Kommentar, 4. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  11. Bauer, Jobst-Hubertus / Medem, Andreas von, Kücükdeveci = Mangold hoch zwei? Europäische Grundrechte verdrängen deutsches Arbeitsrecht, in: ZIP 2010, S. 449-457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  12. Beblo, Miriam / Wolf, Elke, Sind es die Erwerbsunterbrechungen?, Ein Erklärungsbeitrag zum Lohnunterschied zwischen Frauen und Männern in Deutschland, in: MittAB 2003, S. 560-572. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  13. Beetz, Claudia, Von der Exklusion zur Inklusion: Wandel des ArbeitnehmerInnenschutzrechts durch Benachteiligungsverbote und Gleichbehandlungsprinzip, in: Busch, Dörte / Feldhoff, Kerstin / Nebe, Katja (Hrsg.), Übergänge im Arbeitsleben und (Re)Inklusion in den Arbeitsmarkt, Symposion anlässlich des 65. Geburtstages von Prof. Dr. Wolfhard Kohte, Baden-Baden, 2012, S. 23–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  14. Bepler, Klaus / Böhle, Thomas / Meerkamp, Achim / Russ, Willi (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar TVöD, 34. Edition, München, Stand: 1.6.2015 (zit.: BeckOK-TVöD/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  15. Bernsdorff, Norbert / Borowsky, Martin, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Handreichungen und Protokolle, Baden-Baden, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  16. Bettio, Francesca / Corsi, Marcella / D’Ippoliti, Carlo / Lyberaki, Antigone / Samek Lodovici, Manuela / Verashchagina, Alina, The impact of the economic crisis on the situation of women and men and on gender equality policies, Synthesis report, European Commission, Directorate-General for Justice, Luxembourg, 2013 (zit.: Bettio/Corsi et al.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  17. Bird, Katherine, Reconciling Work and the Family, The Impact of Parental Leave Policies and Occupation on the Female Life Course, 2004, Frankfurt a.M., zugl.: Bremen, Diss., 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  18. Birk, Rolf, Das Nachweisgesetz zur Umsetzung der Richtlinie 91/533/EWG in das deutsche Recht, in: NZA 1996, S. 281-290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  19. Borchert, Jürgen, Kindererziehung und Alterssicherung, in: FuR 1990, S. 78-90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  20. Bordet, Katharina, Familienfreundliche arbeits- und sozialrechtliche Regelungen und Instrumente, Baden-Baden, 2009, zugl., Berlin, Humbold-Universität, Diss., 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  21. Bredemeier, Jörg / Neffke, Reinhard (Hrsg.), TVöD/TV-L, Tarifverträge für den öffentlichen Dienst, Kommentar, 4. Aufl. München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  22. Brosius-Gersdorf, Frauke, Vätermonate – Staatliche Familienförderung zwischen Neutralitätspflicht und Durchsetzung der Gleichberechtigung der Geschlechter -, VSSR 2008, S. 299 – 326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  23. Bruns, Patrick, Zweifelsfragen zum Recht der Elternzeit, Teil 1, in: BB 2008, S. 330–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  24. Buchner, Herbert, Der Mutterschutz auf dem Wege vom Arbeitsrecht zur Familienpolitik, in: NJW 1979, S. 1793–1848. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  25. Buchner, Herbert / Becker, Ulrich, Mutterschutzgesetz und Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz, Kommentar, 8. Aufl., München, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  26. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.), Monitor Familienforschung, Einstellungen und Lebensbedingungen von Familien 2009, Berlin, Juni 2009, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/monitor- familienforschung-juli- 2009,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  27. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.), Entgeltungleichheit zwischen Frauen und Männern in Deutschland, Berlin, 2009, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf- Anlagen/entgeltungleichheit-dossier,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  28. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.), Perspektive Wiedereinstieg. Ziele, Motive und Erfahrungen von Frauen vor, während und nach dem beruflichen Wiedereinstieg. Quantitative Repräsentativuntersuchung von Sinus Sociovision im Auftrag des BMFSFJ, 4. Aufl., Berlin, Oktober 2010, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Service/Publikationen/publikationsliste,did=119690.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  29. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.), Familienreport 2011, Berlin, Januar 2012, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf- Anlagen/Familienreport-2011,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  30. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.), Studie Elterngeld-Monitor, Kurzfassung, Berlin, Februar 2012, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Service/publikationen,did=184556.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  31. Buschmann, Rudolf, Geschlechtergleichheit, Emanzipation, Beruf und Familie, in: Hohmann-Dennhardt, Christine / Körner, Marita / Zimmer, Reingard (Hrsg.), Geschlechtergerechtigkeit, Festschrift für Heide Pfarr, Baden-Baden, 2010, S. 442–456 (zit.: Buschmann, FS-Pfarr). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  32. Buschmann, Rudolf / Dieball, Heike / Stevens-Bartol, Eckart, Das Recht der Teilzeitarbeit, 2. Aufl., Frankfurt a.M., 2001 (zit.: BDS/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  33. Buschmann, Rudolf / Ulber, Jürgen, Arbeitszeitgesetz, 8. Aufl., Frankfurt a.M., 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  34. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV / AEUV das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 4. Aufl., München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  35. Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Koziol, Helmut / Rummel, Peter (Hrsg.), Im Dienste der Gerechtigkeit, Festschrift für Franz Bydlinski, Wien, New York, 2002, S. 47–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  36. Caracciolo di Torella, Eugenia, Childcare, employment and equality in the European Community: first (false) steps of the Court, in: E.L. Rev. 2000, S. 310-316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  37. Caracciolo di Torella, Eugenia / Masselot, Annick, Reconciling Work and Family Life in EU Law and Policy, Basingstoke, Hampshire, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  38. Clauwaert, Stefan, Towards a revised Parental Leave framework agreement/directive, in: Transfer: European Review of Labour and Research 2010, S. 431–435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  39. Clauwaert, Stefan / Harger, Sabine, Analysis of the Implementation of the Parental Leave Directive in the EU Member States, Brussels, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  40. Dahm, Katharina, Die neue Richtlinie zum Elternurlaub, in: EuZA 2011, S. 30-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  41. Däubler, Wolfgang, Das neue Teilzeit- und Befristungsgesetz, in: ZIP 2001, S. 217-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  42. Däubler, Wolfgang, Die Unternehmerfreiheit im Arbeitsrecht – eine unantastbare Größe?, HSI- Schriftenreihe Band 5, Saarbrücken, 2012 (zit.: Däubler, Unternehmerfreiheit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  43. Däubler, Wolfgang (Hrsg.), Tarifvertragsgesetz mit Arbeitnehmer-Entsendegesetz, 4. Aufl., Baden- Baden, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  44. Däubler, Wolfgang / Bertzbach, Martin (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2013 (zit.: HK-AGG/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  45. Däubler, Wolfgang / Deinert, Olaf / Zwanziger, Bertram (Hrsg.), Kündigungsschutzrecht, Kommentar, 10. Aufl., Frankfurt a.M., 2017 (zit.: DDZ/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  46. Däubler, Wolfgang / Hjort, Jens Peter / Schubert, Michael / Wolmerath, Martin (Hrsg.), Arbeitsrecht, Individualarbeitsrecht mit kollektivrechtlichen Bezügen, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2013 (zit.: HK-ArbR/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  47. Däubler, Wolfgang / Kittner, Michael / Klebe, Thomas / Wedde, Peter (Hrsg.), BetrVG Betriebsverfassungsgesetz, Kommentar für die Praxis mit Wahlordnung und EBR-Gesetz, 14. Aufl., Frankfurt a.M., 2014 (zit.: DKKW/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  48. Deinert, Olaf, Modes of Implementing European Collective Agreements and Their Impact on Collective Autonomy, in: Industrial Law Journal (ILJ), 2002, S. 317-325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  49. Di Fabio, Udo, Der Schutz von Ehe und Familie: Verfassungsentscheidung für die vitale Gesellschaft, in: NJW 2003, S. 993-998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  50. Dienel, Christiane, Europäische Sozialpolitik durch Sozialen Dialog – das Beispiel der EU- Elternurlaubsrichtlinie, in: WeltTrends 1999, S. 117-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  51. Dingeldey, Irene, Einkommenssteuersysteme und familiale Erwerbsmuster im europäischen Vergleich, in: Dingeldey (Hrsg.), Erwerbstätigkeit und Familie in Steuer- und Sozialversicherungssystemen, Opladen, 2000, S. 11-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  52. Dungs, Dorothee, Die Europäisierung des deutschen Arbeitsrechts und der geschlechterspezifische Gleichbehandlungsgrundsatz, Stuttgart, 1998, zugl. Jena, Univ., Diss., 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  53. Dunkl, Johann, Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine vertragswidrige Weisung des Arbeitgebers, in: Bauer, Jobst-Hubertus / Kort, Michael / Möllers, Thomas / Sandmann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Herbert Buchner zum 70. Geburtstag, München, 2009, S. 197–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  54. Düwell, Franz Josef, Die Europäische Richtlinie über den Elternurlaub, in: FA 2010, S. 137-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  55. Düwell, Franz Josef (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden, 2014 (zit.: HK-BetrVG/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  56. Düwell, Franz Josef / Göhle-Sander, Kristina / Kohte, Wolfhard (Hrsg.), Juris PraxisKommentar Vereinbarkeit von Familie und Beruf, 1. Aufl., Saarbrücken, 2009 (zit.: Bearbeiter, jurisPK-FuB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  57. Edel, Ute, Die Entwicklung des Mutterschutzrechtes in Deutschland, Baden-Baden, 1993, zugl. Frankfurt a.M., Univ., Diss., 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  58. ETUC, Die überarbeitete Rahmenvereinbarung über den Elternurlaub – Auslegungsleitfaden des EGB, abrufbar unter: http://www.etuc.org/IMG/pdf/Germany.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  59. ETUC/BUSINESSEUROPE/UEAPME/CEEP, Framework of Actions on Gender Equality, Final evaluation report, 2009, abrufbar unter: http://www.ueapme.com/IMG/pdf/Final_Evaluation_Report_Framework_of_Actions_on_g ender_equality_2009_EN.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  60. Etzel, Gerhard / Bader, Peter / Fischermeier, Ernst, u.a., KR, Gemeinschaftskommentar zum Kündigungsschutzgesetz und zu sonstigen kündigungsschutzrechtlichen Vorschriften, 10. Aufl., Köln, 2013 (zit.: Bearbeiter, in: KR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  61. European Commission, Europeans’ attitudes to parental leave, Special Eurobarometer 189 / Wave 59.1, Brussels, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  62. European Commission, EU Research on Social Sciences and Humanities, Population Policy Acceptance Study – The Viewpoint of Citizens and Policy Actors Regarding the Management of Population Related Change, Dialog, Final Report, Koordiniert vom Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (BUBE), Luxembourg, 2007 (zit.: European Commission, Dialog 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  63. European Commission, Special Eurobarometer 326 / Wave 72.2, Gender equality in the EU in 2009, Report, Feb. 2010, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_326_en.pdf (zit.: European Commission, Gender equality 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  64. European Commission, Barcelona objectives, The development of childcare facilities for young children in Europe with a view to sustainable and inclusive growth, Luxembourg, 2013 (zit.: European Commission, Barcelona objectives, 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  65. European Commission / Eurostat, Demography Report 2010, Older, more numerous and diverse Europeans, Luxembourg, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  66. European Institute for Gender Equality, Review of the Implementation of the Beijing Platform for Action in the area F: Women and the Economy, Reconciliation of Work and Family Life as a Condition of Equal Participation in the Labour Market, Luxembourg, 2011 (zit.: EIGE (2011)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  67. European Institute for Gender Equality, Gender equality and economic independence: part-time work and self-employment, Luxembourg, 2014 (zit.: EIGE (2014)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  68. Eurostat, Reconciliation between work, private and family life in the European Union, Luxembourg, 2009 (zit.: Eurostat, Reconciliation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  69. Fagan, Colette/ Warren, Tracey / McAllister, Iain, Gender, employment and working time preferences in Europe, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, Dublin, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  70. Falkner, Gerda / Hartlapp, Miriam / Leiber, Simone / Treib, Oliver, Transforming policy in Europe? The EC´s parental leave directive and misfits in the 15 member states, MPIfG working paper No. 02/11, October 2002, abrufbar unter: http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/workpap/wp02-11/wp02-11.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  71. Falkner, Gerda / Hartlapp, Miriam / Leiber, Simone / Treib, Oliver, Complying with Europe, EU Harmonisation and Soft Law in the Member States, Cambridge University Press, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  72. Fegert, Jörg M. / Liebhardt, Hubert, Vaterschaft und Elternzeit, Eine interdisziplinäre Literaturstudie zur Frage der Bedeutung der Vater-Kind-Beziehung für eine gedeihliche Entwicklung der Kinder sowie den Zusammenhalt in der Familie, BMFSFJ (Hrsg.), Berlin, 2011, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Service/Publikationen/publikationsliste,did=184550.html, (zit.: Bearbeiter, in: Fegert/Liebhart). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  73. Feldhoff, Kerstin, jurisPR-ArbR 30/2009 Anm. 1, zu ArbG Wiesbaden, Urt. v. 30.10.2008 – 5 Ca 632/08. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  74. Feldhoff, Kerstin, jurisPR-ArbR 37/2011 Anm. 6, zu ArbG Bochum, Urt. v. 22.12.2010 – 5 Ca 2700/10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  75. Fernandes Fortunato, Sérgio, Internationaler Schutz der Familie am Beispiel der Europäischen Sozialcharta, in: EuR 2008, S. 27–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  76. Fischer, Ulrich, Die unbillige Leistungsbestimmung des Arbeitgebers und ihre Folgen, in: FA 2014, S. 38-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  77. Fitting, Karl, Betriebsverfassungsgesetz, Handkommentar, 27. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  78. Flüter-Hoffmann, Christiane, Familienfreundliche Regelungen in Tarifverträgen und Betriebsvereinbarungen, BMFSFJ (Hrsg.), Berlin, 2005, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Service/publikationen,did=33896.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  79. Frantziou, Eleni, Case C-176/12 Association de Médiation Sociale: Some Reflections on the Horizontal Effect of the Charter and the Reach of Fundamental Employment Rights in the European Union, in: European Constitutional Law Review, 2014, S. 332–348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  80. Franzen, Martin / Gallner, Inken / Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 1. Aufl., München, 2016, (zit.: EUArbR/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  81. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4, Europäische Grundrechte, Berlin, Heidelberg, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  82. Gaul, Björn / Wisskirchen, Gerlind, Änderung des Bundeserziehungsgeldgesetzes, in: BB 2000, S. 2466-2470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  83. Gauthier, Anne H., The Impact of the Economic Crisis on Family Policies in the European Union, European Commission, Directorate General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, April 2010, abrufbar unter: http://europa.eu/epic/docs/final-revised.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  84. Gehring, Steffen, Das Recht auf Teilzeitarbeit – Anspruch und Wirklichkeit, Baden-Baden, 2006, zugl. Tübingen, Univ., Diss., 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  85. Gilberg, Dirk, Die Unternehmerentscheidung vor Gericht, in: NZA 2003, S. 817-821. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  86. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Kommentar, Loseblatt, Stand: 56. EL, München, April 2015, (zit.: GHN/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  87. Gregory, Mary / Connolly, Sara, The Price of Reconciliation: Part-time Work, Families and Women’s Satisfaction, in: The Economic Journal 118 (Feb. 2008), S. F1–F7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  88. Grimshaw, Damian / Rubery, Jill, The motherhood pay gap: A review of the issues, theory and international evidence, International Labour Office, Geneva, Conditions of Work and Employment Series No. 57, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  89. Groeben von der, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden, 2015 (zit.: Groeben/Schwarze/Hatje/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  90. Gruber, Joachim, Gewährt § 8 TzBfG einen Anspruch auf eine zeitlich befristete Arbeitszeitverringerung?, in: DB 2007, S. 804–806. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  91. Grundmann, Stefan, »Inter-Instrumental-Interpretation«, in: RabelsZ 2011, S. 882 – 932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  92. Haedrich, Martina, Die Rechtsordnung der Europäischen Union und ihre Bedeutung für das innerstaatliche Recht, in: Oetker, Hartmut / Preis, Ulrich (Hrsg.), Europäisches Arbeits- und Sozialrecht, B 1000, 182. EL, Heidelberg, Februar 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  93. Hahn, Claudia, Flexible Arbeitszeit, Diss., Saarbrücken, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  94. Hamann, Wolfgang, Der Anspruch auf Reduzierung der Arbeitszeit nach § 8 TzBfG, in: JURA 2003, S. 73-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  95. Hamann, Wolfgang, jurisPR-ArbR 21/2009 Anm. 1, zu BAG, Urt. v. 16.12.2008 – 9 AZR 893/07. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  96. Hammer, Michael, Die betriebsverfassungsrechtliche Schutzpflicht für die Selbstbestimmungsfreiheit des Arbeitnehmers, Heidelberg, 1998, zugl. Regensburg, Univ., Diss., 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  97. Hanau, Peter, Offene Fragen zum Teilzeitgesetz, in: NZA 2001, S. 1168–1175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  98. Hanau, Peter, Ansätze zu einem System familiengerechter Arbeitszeiten, in: Bauer, Jobst-Hubertus / Kort, Michael / Möllers, Thomas / Sandmann, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Herbert Buchner zum 70. Geburtstag, München, 2009, S. 281–301 (zit.: Hanau, FS-Buchner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  99. Hanau, Peter, Die Europäische Grundrechtecharta – Schein und Wirklichkeit im Arbeitsrecht, in: NZA 2010, S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  100. Hanau, Peter / Steinmeyer, Heinz-Dietrich / Wank, Rolf, Handbuch des europäischen Arbeits- und Sozialrechts, München, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  101. Hardy, Stephen / Adnett, Nick, The Parental Leave Directive: Towards a ‘Family-Friendly’ Social Europe?, in: European Journal of Industrial Relations 2002, S. 157–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  102. Hatje, Armin / Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  103. Band 1: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Baden-Baden, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  104. Band 2: Europäischer Grundrechteschutz, Grabenwarter, Christoph (Hrsg. des Bandes), Baden-Baden, 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  105. Band 7: Europäisches Arbeits- und Sozialrecht, Schlachter, Monika / Heinig, Hans Michael (Hrsg. des Bandes), Baden-Baden, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: EnzEuR, Band). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  106. Hess, Harald / Worzalla, Michael / Glock, Dirk / Nicolai, Andrea / Rose, Franz-Josef / Huke, Kristina (Hrsg.), BetrVG – Kommentar zum Betriebsverfassungsgesetz, 9. Aufl., Köln, 2014 (zit.: HWGNRH/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  107. Heuschmid, Johannes, jurisPR-ArbR 13/2012 Anm. 5, zu EuGH, Urt. v. 24.1.2012 – C-282/10 (Dominguez). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  108. Hunold, Wolf, Die Rechtsprechung zum Direktionsrecht des Arbeitgebers, in: NZA-RR 2001, S. 337-347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  109. Jarass, Hans, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 2. Aufl., München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  110. Kaiser, Dagmar, Erziehungs- und Elternurlaub in Verbundsystemen kleiner und mittlerer Unternehmen, Heidelberg, 1993, zugl. Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  111. Kattein, Martina, Frauenerwerbstätigkeit in der EG, Perspektiven für die 90er Jahre, Frankfurt a.M., 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  112. Kaufmann, Franz-Xaver, Sozialpolitik und Sozialstaat: Soziologische Analysen, 3. Aufl., Wiesbaden, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  113. Keller, Berndt / Seifert, Hartmut, Atypische Beschäftigungsverhältnisse. Stand und Lücken der aktuellen Diskussion, in: WSI Mitteilungen 2011, S. 138 – 145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  114. Keller, Berndt / Sörries, Bernd, The New European Social Dialogue: Old Wine in New Bottles?, in: Journal of European Social Policy 1999, S. 111–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  115. Klein-Jahns, Stefanie, Mutterschutz und Erziehungsurlaub, in: Oetker, Hartmut / Preis, Ulrich (Hrsg.), Europäisches Arbeits- und Sozialrecht, B 5100, 182. EL, Heidelberg, Februar 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  116. Klenner, Christina, Gleichstellung von Frauen und Männern und Vereinbarkeit von Familie und Beruf – Eine Analyse von tariflichen Regelungen in ausgewählten Tarifbereichen, in: Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut in der Hans-Böckler-Stiftung (WSI) (Hrsg.): WSI-Tarifhandbuch 2005, Frankfurt a.M., S. 41–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  117. Klenner, Christina / Brehmer, Wolfram / Plegge, Mareen / Bohulskyy, Yan, Förderung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf in Tarifverträgen und Betriebsvereinbarungen in Deutschland, WSI- Diskussionspapier Nr. 184, Düsseldorf, Mai 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  118. Klenter, Peter, Allem gerecht werden, in: AiB 2014, S. 42-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  119. Kluve, Jochen / Tamm, Marcus, Evaluation des Gesetzes zum Elterngeld und zur Elternzeit – Studie zu den Auswirkungen des BEEG auf die Erwerbstätigkeit und die Vereinbarkeitsplanung, Rheinisch- Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (Hrsg.) im Auftrag des BMFSFJ, Essen, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  120. Knittel, Tilmann / Henkel, Melanie / Krämer, Lisa / Lopp, Rosalie / Schein, Corinna, Dossier Müttererwerbstätigkeit, Erwerbstätigkeit, Erwerbsumfang und Erwerbsvolumen 2012, Studie der Prognos AG im Auftrag des BMFSFJ (Hrsg.), Berlin, 2014, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung2/Pdf-Anlagen/dossier- muetterwerbstaetigkeit,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf (zit.: Knittel et al.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  121. Kocher, Eva, Gestaltungs- und Verhandlungsrechte von Beschäftigten, in: WSI-Mitteilungen 2007, S. 434–440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  122. Kocher, Eva / Wenckebach, Johanna, § 12 AGG als Grundlage für Ansprüche auf angemessene Vorkehrungen, in: SR 2013, S. 17–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  123. Kocher, Eva / Groskreutz, Henning / Nassibi, Ghazaleh / Paschke, Christian / Schulz, Susanne / Welti, Felix / Wenckebach, Johanna / Zimmer, Barbara, Das Recht auf eine selbstbestimmte Erwerbsbiografie, Baden-Baden, 2013 (zit.: Kocher et al.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  124. Kohte, Wolfhard, Der Taugenichts – Ein mögliches Leitbild für die heutige Arbeits- und Tarifpolitik?!, in: AuR 2007, S. 413–416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  125. Kohte, Wolfhard, »Return to work« – europäische Impulse und deutsche Handlungsmöglichkeiten, in: Hohmann-Dennhardt, Christine / Körner, Marita / Zimmer, Reingard (Hrsg.), Geschlechtergerechtigkeit, Festschrift für Heide Pfarr, Baden-Baden, 2010, S. 489–503. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  126. Kohte, Wolfhard / Schulze-Doll, Christine, jurisPR-ArbR 26/2011 Anm. 1, zu LAG Schleswig-Holstein, Urt. v. 15.12.2010 – 3 SaGa 14/10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  127. Kohte, Wolfhard / Faber, Ulrich / Feldhoff, Kerstin (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsschutzrecht, Handkommentar, 1. Aufl., Baden-Baden, 2014 (zit.: HK-ArbSchR/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  128. Kokott, Juliane / Sobotta, Christoph, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, in: EuGRZ 2010, S. 265-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  129. Kossens, Michael, Pflegezeitgesetz und Familienpflegezeitgesetz, Basiskommentar, 2. Aufl., Frankfurt a.M., 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  130. Kreimer, Margareta, Ökonomie der Geschlechterdifferenz, Wiesbaden, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  131. Kyriazis, Georgios, Die Sozialpolitik der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft in Bezug auf die Gleichberechtigung männlicher und weiblicher Erwerbstätiger, Berlin, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  132. Laux, Helga / Schlachter, Monika, Teilzeit- und Befristungsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  133. Leiber, Simone, Europäische Sozialpolitik und nationale Sozialpartnerschaft, Schriften des Max- Planck.Instituts für Gesellschaftsforschung, Band 52, Frankfurt a.M., 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  134. Leschke, Janine / Jepsen, Maria, The economic crisis – challenge or opportunity for gender equality in social policy outcomes?, ETUI Working Paper 2011.04, Brussels, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  135. Lindemann, Achim / Simon, Oliver, Die neue Elternzeit, in: NJW 2001, S. 258–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  136. Lörcher, Klaus, Zum Beitritt der Europäischen Union zur Europäischen Menschenrechtskonvention, in: AuR 2013, S. 23–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  137. Lutter, Marcus, Die Auslegung angeglichenen Rechts, in: JZ 1992, S. 593–607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  138. Masselot, Annick / Carracciolo di Torella, Eugenia / Burri, Susanne, Fighting Discrimiation on the Grounds of Pregnancy, Maternity and Parenthood, European Commission, Luxembourg, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  139. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Band II Art. 6-15, 73. EL, München, Dez. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  140. Meier-Gräwe, Uta, Kinderlosigkeit, „die guten Mütter“ und die Notwendigkeit eines nicht nur familienpolitischen Kurswechsels, in: Gleichberechtigte Familien?, Baer, Susanne / Lepperhoff, Julia (Hrsg.), Bielefeld 2007, S. 69-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  141. Meinel, Gernod / Heyn, Judith / Herms, Sascha, Teilzeit- und Befristungsgesetz, Kommentar, 4. Aufl., München, 2012 (zit.: MHH/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  142. Meisel, Peter / Sowka, Hans-Harald, Mutterschutz und Erziehungsurlaub, Kommentar, 5. Aufl., München, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  143. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 4. Aufl., Baden-Baden, 2014 (zit.: Meyer/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  144. Mörsdorf, Oliver, Unmittelbare Anwendung von EG-Richtlinien zwischen Privaten in der Rechtsprechung des EuGH, in: EuR 2009, S. 219-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  145. Moss, Peter, 10th International Review of Leave Policies and Related Research 2014, abrufbar unter: http://www.leavenetwork.org/lp_and_r_reports/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  146. Mückenberger, Ulrich, »Tempi della città«. Zeitkoordination als Aufgabe kommunaler Gestaltung, in: KJ 1992, S. 98-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  147. Mues, Werner, Teilzeitverlangen des Arbeitnehmers nach § 8 TzBfG, in: ArbRB 2002, S. 15-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  148. Müller-Glöge, Rudi / Preis, Ulrich / Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 17. Aufl., München, 2017 (zit.: ErfK/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  149. Müller-Terpitz, Ralf, Vätermonate und Kindergartenpflicht – wie viel Staat verträgt die Familie?, in: JZ 2006, S. 991–997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  150. Von Münch, Ingo / Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Aufl., München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  151. Nebe, Katja, Betrieblicher Mutterschutz ohne Diskriminierungen, Baden-Baden, 2006, zugl. Schwangerschaft am Arbeitsplatz – eine normale Arbeitsschutzsituation, Halle-Wittenberg, Univ., Diss., 2004-2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  152. Nebe, Katja, jurisPR-ArbR 36/2009 Anm. 1, zu LAG Rostock, Urt. v. 26.11.2008 – 2 Sa 217/08. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  153. Nebe, Katja, Vereinbarkeit von Familie und Beruf – ein Thema für Tarifvertrags- und Betriebsparteien?, in: Thüsing, Gregor / Creutzfeldt, Malte / Hanau, Peter / Wißmann, Hellmut (Hrsg.), Arbeitsgerichtsbarkeit und Wissenschaft, Festschrift für Klaus Bepler zum 65. Geburtstag, München, 2012, S. 439–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  154. OECD (Hrsg.), Babies and Bosses – Reconciling Work and Family Life, Paris, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  155. OECD (Hrsg.), OECD Employment Outlook 2010, Moving beyond the Job Crisis, Paris, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  156. OECD (Hrsg.), Dare to Share – Deutschlands Weg zur Partnerschaftlichkeit in Familie und Beruf, Paris, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  157. OECD (Hrsg.), Doing Better for Families, Paris, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  158. Oelmüller, Mark, Teilzeitarbeitsrecht nach dem Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge, Hamburg, 2003, zugl. Bielefeld, Univ., Diss., 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  159. Oeter, Ferdinand, Der unsoziale Sozialstaat, notwendige Anpassungen der Politik an die Lebensverhältnisse in Gegenwart und Zukunft, München, Basel, 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  160. Ondrich, Jan / Spiess, Katharina / Yang, Qing, Barefoot and in a German kitchen: Federal parental leave and benefit policy and the return to work after childbirth in Germany, in: Journal of Population Economics 1996, S. 247–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  161. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 76. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  162. Papadopoulos, Thomas, Criticizing the horizontal direct effect of the EU general principle of equality, in: European Human Rights Law Review 2011, S. 437-447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  163. Paschke, Christian, Zeitsouveränität durch Anpassung der Arbeitszeitlage an die persönlichen Bedürfnisse, in: AuR 2012, S. 11–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  164. Peers, Steve / Hervey, Tamara / Kenner, Jeff / Ward, Angela, The EU Charta of Fundamental Rights, A Commentary, Oxford and Portland Oregon, 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Peers et al.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  165. Perner, Stefan, Grundfreiheiten, Grundrechte-Charta und Privatrecht, Tübingen, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  166. Pfahl, Svenja / Reuyß, Stefan, Das neue Elterngeld: Erfahrungen und betriebliche Nutzungsbedingungen von Vätern – eine explorative Studie, Düsseldorf, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  167. Pfahl, Svenja / Reuyß, Stefan / Hobler, Dietmar / Weeber, Sonja, Nachhaltige Effekte der Elterngeldnutzung durch Väter, Kurzfassung, Berlin, 2014, abrufbar unter: http://www.sowitra.de/fileadmin/sowitra/PDF_Broschueren/Kurzfassung_EGM- Vaeter_SowiTra__2014_.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  168. Porsche, Stefanie, Bedeutung, Auslegung und Realisierung des Konzepts der positiven Maßnahmen nach § 5 AGG im unionsrechtlichen Kontext, Baden-Baden, 2016, zugl. Halle-Wittenberg, Univ., Diss., 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  169. Preis, Ulrich / Genenger, Angie, Die unechte Direktionsrechtserweiterung, in: NZA 2008, S. 969–977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  170. Rancke, Friedbert (Hrsg.), Mutterschutz | Elterngeld | Elternzeit, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden, 2015 (zit.: HK-MuSchG/BEEG/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  171. Rege, Mari/Solli, Ingeborg F., The impact of paternity leave on fathers' future earnings, in: Demography 2013, S. 2255-2277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  172. Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, Kommentar, 14. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  173. Richardi, Reinhard / Wißmann, Hellmut / Wlotzke, Otfried / Oetker, Hartmut (Hrsg.), Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 1 Individualarbeitsrecht und Band 2 Kollektivarbeitsrecht/Sonderformen, 3. Aufl., München, 2009 (zit.: MünchArbR/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  174. Richardson, Dominic, Child poverty and family policies in a time of economic crisis, in: ChildONEurope, The impact of the economic crisis on children: lessons from the past experiences and future policies, Florence, 2012, S. 19-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  175. Riesenhuber, Karl, Europäisches Arbeitsrecht, Heidelberg, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  176. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 2. Aufl., Berlin, 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  177. Rolfs, Christian, Das neue Recht der Teilzeit, in: RdA 2001, S. 129-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  178. Rolfs, Christian / Giesen, Richard / Kreikebohm, Ralf / Udsching, Peter (Hrsg.), Beck'scher Online- Kommentar Arbeitsrecht, München, Stand: 1.3.2015 (zit.: BeckOK-ArbR/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  179. Roos, Elke / Bieresborn, Dirk (Hrsg.), Mutterschutzgesetz, Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz, Kommentar, Köln, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  180. Ruhm, Christopher, The Economic Consequences of Parental Leave Mandates: Lessons from Europe, in: The Quarterly Journal of Economics 1998, S. 285–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  181. Rump, Jutta / Eilers, Silke / Groh, Sibylle, Vereinbarkeit von Beruf und Familie, Modeerscheinung oder ökonomische Notwendigkeit?, Sternenfels, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  182. Rust, Ursula, Gleichberechtigung und soziale Sicherung der Frau in der Bundesrepublik, in: Weichenstellungen im Arbeits- und Sozialrecht der Bundesrepublik, Justizministerium des Landes NRW, 2013, S. 194–229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  183. Rust, Ursula / Falke, Josef (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz mit weiterführenden Vorschriften, Kommentar, Berlin, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  184. Säcker, Franz Jürgen / Roland Rixecker (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, Redakteur: Säcker, Franz Jürgen, 7. Aufl., München, 2015, Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil, §§ 241 – 432, Redakteur: Krüger, Wolfgang, 6. Aufl., München, 2012 (zit.: MüKo/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  185. Sayer, Liana / Gornick, Janet, Cross-national Variation in the Influence of Employment Hours on Child Care Time, in: European Sociological Review (ESR) 2011, S. 1-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  186. Schäfer, Andrea, Inklusion oder Exklusion? Erwerbsübergänge in und aus Teilzeitarbeit in Deutschland, Potsdamer Beiträge zur Sozialforschung 2003 (Bd. 18). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  187. Schaub, Günter, Arbeitsrechts-Handbuch, 15. Aufl., München, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  188. Schaufler, Gishild, Die Umsetzung der Elternurlaubsrichtlinie in Österreich, Wien, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  189. Scheiwe, Kirsten / Fuchsloch, Christine, Rechtspolitische Ziele und rechtliche Gestaltungsmöglichkeiten eines Elterngeldes, in: ZRP 2006, S. 37-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  190. Schiek, Dagmar, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Ein Kommentar aus europäischer Perspektive, München, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  191. Schiek, Dagmar / Waddington, Lisa / Bell, Mark, Cases, Materials and Text on National, Supranational and International Non-Discrimination Law, Oxford, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  192. Schoch, Friedrich, Die Europäisierung des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin, Heft 167, Berlin, New York, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  193. Schockweiler, Fernand, Der Schadensersatzanspruch gegenüber dem Staat: Eine vollwertige Alternative zur »horizontalen Wirkung« von nicht fristgemäß umgesetzten Richtlinien?, in: Due, Ole / Lutter, Marcus / Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden, 1995, S. 1315-1330 (zit.: Schockweiler, FS-Everling). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  194. Schulte, Wienhold / Traut, Silke, Streitpotentiale bei Rückkehr aus der Elternzeit, in: ArbRB 2008, S. 385–388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  195. Schüren, Peter, Gleitzeitsysteme – Inhaltsschranken der „Zeitsouveränität“, in: AuR 1996, S. 381–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  196. Schutter, Sabina / Zerle-Elsäßer, Claudia, Das Elterngeld: Wahlfreiheit und Existenzsicherung für (alle) Eltern?, in: WSI-Mitteilungen 2012, S. 216-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  197. Schwarze, Jürgen / Becker, Ulrich / Hatje, Armin / Schoo, Johann, EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2012 (zit.: SBHS/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  198. Seifert, Achim, Die horizontale Wirkung von Grundrechten, in: EuZW 2011, S. 696–702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  199. Siebert, Carsten, Die horizontal-unmittelbare Wirkung des Gemeinschaftsrechts, Diss., Hamburg, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  200. Staudinger, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, Einleitung zum Schuldrecht; §§ 241-243 (Treu und Glauben), Bearbeiter: Looschelders, Dirk / Olzen, Dirk / Schiemann, Gottfried, Berlin, 2015; Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse §§ 255 – 304 (Leistungsstörungsrecht 1), Bearbeiter: Bittner, Claudia / Caspers, Georg / Feldmann, Cornelia / Löwisch, Manfred / Schwarze, Roland, Redaktor: Löwisch, Manfred, Berlin, 2014; Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse §§ 315 – 326 (Leistungsstörungsrecht 2), Bearbeiter: Rieble, Volker / Schwarze, Roland, Redaktor: Löwisch, Manfred, Berlin, 2015 (zit.: Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  201. Stein, Andreas, Angemessene Vorkehrungen am Arbeitsplatz – auch für Fragen der Religion und Weltanschauung?, in: NZA 2014, S. 1053–1058. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  202. Straub, Dieter, Erste Erfahrungen mit dem Teilzeit- und Befristungsgesetz, in: NZA 2001, S. 919–927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  203. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar, 2. Auflage, München, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  204. Suhr, Jan, Richtlinienkonforme Auslegung im Privatrecht und nationale Auslegungsmethodik, Baden-Baden, 2011, zugl. Bucerius Law School Hamburg, Diss., 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  205. Tanaka, Sakiko, Parental leave and child health across OECD countries, in: The Economic Journal 2005, S. F7 – F28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  206. Testa, Maria Rita, Childbearing Preferences and Family Issues in Europe, Special Eurobarometer 253 / Wave 65.1, 2006, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_253_en.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  207. Tettinger, Peter / Stern, Klaus (Hrsg.), Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München, 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Tettinger/Stern). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  208. Thévenon, Olivier / Solaz, Anne, Labour Market Effects of Parental Leave policies in OECD countries, OECD Social, Employment and Migration Working Papers 141, Paris, 2013, abrufbar unter: http://dx.doi.org/10.1787/5k8xb6hw1wjf-en. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  209. Thüsing, Gregor, Verbindlichkeit unbilliger Direktionsrechtsausübung?, Anm. zu BAG v. 22.2.2012 - 5 AZR 249/11, jM 2014, S. 20–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  210. Trstenjak, Verica / Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, in: EuR 2012, S. 265–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  211. Vogt, Ann-Cathrin / Pull, Kerstin, Warum Väter ihre Erwerbstätigkeit (nicht) unterbrechen. Mikroökonomische versus in der Persönlichkeit des Vaters begründete Determinanten der Inanspruchnahme von Elternzeit durch Väter, in: Zeitschrift für Personalforschung 2010, S. 48-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  212. Waas, Bernd, Der soziale Dialog auf europäischer Ebene, in: ZESAR 2004, S. 443-451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  213. Waltermann, Raimund, Abschied vom Normalarbeitsverhältnis?, Gutachten B zum 68. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 68. Deutschen Juristentages Berlin 2010, Band 1, Gutachten, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  214. Watson, Philippa, EU Social and Employment Law, 2. Aufl., Oxford University Press, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  215. Wenckebach, Johanna, Antidiskriminierungsrechtliche Aspekte des Kündigungsschutzes in Deutschland und England, Baden-Baden, 2012, zugl. Bremen, Univ., Diss., 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  216. Westendorp, Ingrid, Using Culture to archieve Equality, in: Westendorp (ed.), The Women’s Convention Turned 30, Cambridge 2012, S. 111-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  217. Wiese, Günther / Kreutz, Peter / Oetker, Hartmut / Raab, Thomas / Weber, Christoph / Franzen, Martin / Gutzeit, Martin / Jacobs, Matthias, Betriebsverfassungsgesetz, Gemeinschaftskommentar, Band II: §§ 74 – 132, 10. Aufl., Köln, 2014 (zit.: GK-BetrVG/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  218. Winter, Regine, Gleiches Entgelt für gleichwertige Arbeit, Baden-Baden, 1998, zugl. Bremen, Univ., Diss., 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  219. Winter, Regine, Das Arbeitsrecht im europäischen Mehrebenensystem ist weiterhin in Bewegung, in: Thüsing, Gregor / Creutzfeldt, Malte / Hanau, Peter / Wißmann, Hellmut (Hrsg.), Arbeitsgerichtsbarkeit und Wissenschaft, Festschrift für Klaus Bepler zum 65. Geburtstag, München, 2012, S. 631-648. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  220. Wippermann, Carsten, Frauen im Minijob – Motive und (Fehl-)Anreize für die Aufnahme geringfügiger Beschäftigung im Lebenslauf, Untersuchung vom DELTA-Institut für Sozial- und Ökologieforschung im Auftrag des BMFSFJ (Hrsg.), Berlin, Oktober 2012, abrufbar unter: http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Service/Publikationen/publikationsliste,did=193520.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  221. Worzalla, Michael / Will, Patricia / Mailänder, Uwe / Worch, Andrea / Heise, Dietmar, Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge, Freiburg i. Br., 2001 (zit.:WWMWH/Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  222. Wrohlich, Katharina, Labor Supply and Child Care Choices in a Rationed Child Care Market, DIW Discussion Papers No. 1169, Berlin, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  223. Ziegler, Katharina, Arbeitnehmerbegriffe im Europäischen Arbeitsrecht, Baden-Baden, 2011, zugl. Bochum, Univ., Diss., 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  224. Zimmer, Reingard, Betriebsräte als Akteure der Geschlechtergerechtigkeit, in: AuR 2014, S. 88-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  225. Zmarzlik, Johannes, Gesetz zur Einführung eines Mutterschaftsurlaubs, in: DB 1979, S. 1503-1511. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  226. Zwanziger, Bertram, Arbeitszeitsouveränität im Lebensverlauf, in: AuR 2014, S. 216-221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901
  227. Zwanziger, Bertram, Der Anspruch auf Verringerung und Neuverteilung der Arbeitszeit nach dem Teilzeit- und Befristungsgesetz in der aktuellen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, in: Wißmann, Hellmut (Hrsg.), Jahrbuch des Arbeitsrechts 2003, Band 41, Berlin, 2004, S. 103–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845288901

Similar publications

from the series "Studien zum ausländischen, vergleichenden und internationalen Arbeitsrecht - Institut für Arbeitsrecht und Arbeitsbeziehungen in der Europäischen Gemeinschaft, Trier"