, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Die Zwangsvollstreckung in Token
Ein Vorschlag zur Neufassung des Zwangsvollstreckungsrechts unter Berücksichtigung der grundrechtlich geschützten Interessen von Gläubiger und Schuldner- Authors:
- Series:
- Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law, Volume 12
- Publisher:
- 2023
Summary
Does the ZPO withstand the digital age? Blockchain technology enables the creation of a large number of tokens, which can achieve enormous economic value due to market developments. Therefore, it is not surprising if tokens are potential objects of enforcement. However, the enforcement measures provided for in the ZPO regularly reach their limits with respect to tokens. This paper identifies these limits and suggests that enforcement in tokens also has a constitutional dimension. On this basis, a proposal for a new version of the enforcement law is developed, which takes into account the interests of both the creditor and the debtor.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2023
- ISBN-Print
- 978-3-7560-1036-3
- ISBN-Online
- 978-3-7489-4166-8
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law
- Volume
- 12
- Language
- German
- Pages
- 231
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
- 1. Ökonomische Bedeutung No access
- 2. Philosophische Bedeutung No access
- 1. Die Grundidee der Blockchain und der Begriff des „Tokens“ No access
- 2. Token als Grenze effektiver Zwangsvollstreckung No access
- § 2. Gang der Untersuchung und Methode No access
- 1. Signieren und Verifizieren von Transaktionen No access
- 2. Ablauf einer Transaktion No access
- 3. Die Transaktionshistorie als Legitimation einer neuen Transaktion No access
- 4. Die dezentrale Speicherung der Blockchain No access
- 5. Zusammenfassung No access
- II. Das Erstellen von Token auf der Ethereum-Blockchain No access
- III. Die Transaktion eines Tokens über die Ethereum-Blockchain No access
- IV. Die Funktionsweise einer Wallet am Beispiel des BIP39-Standards No access
- 1. Rein technologische Begriffsbestimmung No access
- 2. Technisch-funktionale Begriffsbestimmung No access
- 1. Autonome Token No access
- aa) Die Implikation von aufgeladenen Token aus technischer Perspektive sowie ein Vergleich zu klassischen Wertpapieren No access
- bb) Die Emission von aufgeladenen Token aus rechtlicher Perspektive No access
- b) Utility Token No access
- c) Security und Equity Token No access
- d) Asset-backed Token No access
- e) Hybrid-Token No access
- f) Non-fungible Token No access
- 3. Zwischenergebnis No access
- § 3. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse No access
- § 1. Gegenstand der Zwangsvollstreckung und Bedeutung der privaten Schlüssel des Schuldners im Rahmen der Zwangsvollstreckung No access
- I. Allgemeine Vorschriften No access
- 1. Autonome Token als „Geld“ i.S.v. § 808 Abs. 2 S. 1 ZPO No access
- 2. Autonome Token als Sache i.S.v. § 808 Abs. 1 ZPO No access
- 3. Inbesitznahme der privaten Schlüssel mittels analoger Anwendung der §§ 808 ff. ZPO No access
- 4. Exkurs: Die Inbesitznahme einer Hardware-Wallet No access
- 5. Zwischenergebnis No access
- 1. Die Systematik der §§ 829 ff. ZPO No access
- 2. Die Zwangsvollstreckung in Geldforderungen No access
- a) Der Begriff des „anderen Vermögensrechts“ i.S.v. § 857 ZPO No access
- aa) Immaterialgüterrecht an autonomen Token No access
- (1) Voraussetzungen einer Analogie und Analogieverbot No access
- (a) Planwidrige Regelungslücke No access
- (b) Vergleichbare Interessenlage No access
- (3) Rechtsfolgen der Analogie No access
- (4) Einwände gegen die Analogie No access
- (5) Konsequenzen für die Subsumtion unter § 857 Abs. 1 ZPO No access
- c) Analoge Anwendung von § 857 ZPO No access
- aa) Rechtsfolgen de lege lata No access
- bb) Bewertung der Rechtsfolgen No access
- cc) Vergleich mit der Vollstreckung eines Auskunftsanspruchs No access
- e) Exkurs: Anspruch des Schuldners auf Übertragung von autonomen Token gegenüber einem Dritten No access
- f) Exkurs: Anspruch des Schuldners gegenüber einer Kryptobörse No access
- I. Die Abgrenzung zwischen § 887 ZPO und § 888 ZPO No access
- II. Die Übertragung von autonomen Token als vertretbare oder unvertretbare Handlung No access
- III. Bewertung der Rechtsfolgen bei der Zwangsvollstreckung wegen eines Anspruchs auf Übertragung von autonomen Token No access
- § 4. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse No access
- I. Fehlende Akzessorietät bei aufgeladenen Token No access
- a) Utility Token No access
- b) Security Token No access
- c) Equity Token No access
- d) Asset-backed Token No access
- e) Zwischenergebnis No access
- 2. Perspektive des Emittenten No access
- 3. Ergebnis No access
- 1. Aufgeladene Token und das Eigentumsrecht No access
- 2. Rechtliche Einordnung von Security Token No access
- 3. Rechtliche Einordnung von Equity Token No access
- 4. Rechtliche Einordnung von Utility Token No access
- 5. Rechtliche Einordnung von asset-backed Token No access
- 1. Security Token No access
- 2. Equity Token No access
- 3. Utility Token No access
- 4. Asset-backed Token No access
- III. Die Zwangsvollstreckung von Ansprüchen auf Übertragung von aufgeladenen Token No access
- § 3. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse No access
- I. Reichweite der Regelung No access
- II. Systematische Verortung der Regelung No access
- I. Der Begriff des „Tokens“ als maßgebliches Tatbestandsmerkmal No access
- II. Der private sowie öffentliche Schlüssel des Schuldners im Kontext zwangsvollstreckungsrechtlicher Maßnahmen No access
- 1. Verfassungsmäßigkeit der Erzwingungshaft vor dem Hintergrund von Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG No access
- a) Ein „Hack“ der Blockchain als technische Vollstreckungslösung No access
- b) Das Zwangsgeld als Alternative zur Erzwingungshaft No access
- 1. Der verfassungsrechtliche Schutz des Gläubigerinteresses No access
- 2. Die Grundrechte des Schuldners in der Zwangsvollstreckung No access
- 3. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Kontext des Zwangsvollstreckungsrechts No access
- 1. Erzwingungshaft als Mittel zur Erlangung des privaten Schlüssels No access
- 2. Die Bedeutung des öffentlichen Schlüssels für eine effektive Zwangsvollstreckung No access
- 3. Stufenverhältnis zwischen öffentlichem und privatem Schlüssel No access
- 4. Kriterien für die Dauer der Erzwingungshaft No access
- 5. Der Schutz vor Zwischenverfügungen des Schuldners No access
- 6. Die Zwangsvollstreckung nach § 887 sowie § 888 ZPO No access
- IV. Sonderproblem: Kenntnis des Gläubigers vom Token-Vermögen des Schuldners No access
- § 4. Zusammenfassung & Konkreter Normvorschlag No access
- § 5. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse No access
- § 1. Zusammenfassung der Arbeit No access
- § 2. Ausblick No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 221 - 231
Bibliography (181 entries)
No match found. Try another term.
- Abel, Stefan, Urkundenbeweis durch digitale Dokumente, MMR 1998, 644–688 (zit. als Abel, MMR 1998). Open Google Scholar
- Aigner, Markus, Das internationale Privatrecht und die Blockchain – ein unlösbarer gordischer Knoten?, ZfRV 2020, 211–223 (zit. als Aigner, ZfRV 2020). Open Google Scholar
- Ammann, Thorsten, Bitcoin als Zahlungsmittel im Internet, CR 2018, 379–386 (zit. als Ammann, CR 2018). Open Google Scholar
- Ammous, Saifedean, Der Bitcoin-Standard, Die dezentrale Alternative zum Zentralbankensystem, Rheinfelden 2019 (zit. als Ammous). Open Google Scholar
- Antonopoulos, Andreas M., Bitcoin und Blockchain – Grundlagen und Programmierung, Die Blockchain verstehen, Anwendungen entwickeln, 2. Aufl., Heidelberg 2018 (zit. als Antonopoulos). Open Google Scholar
- Arndt, Johannes, Bitcoin-Eigentum, Dissertation, Bucerius Law School. Open Google Scholar
- Badstuber, Therese, Bitcoin und andere Kryptowährungen in der Zwangsvollstreckung, DGVZ 2019, 246–254 (zit. als Badstuber, DGVZ 2019). Open Google Scholar
- Beck, Benjamin, Bitcoins als Geld im Rechtssinne, NJW 2015, 580–586 (zit. als Beck, NJW 2015). Open Google Scholar
- Beck, Benjamin/König, Dominik, Bitcoin: Der Versuch einer vertragstypologischen Einordnung von kryptographischem Geld, JZ 2015, 130–138 (zit. als Beck/König, JZ 2015). Open Google Scholar
- Beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB, hrsg. von Markus Artz u.a., Stand: 01.03.2021, München 2021 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOGK BGB). Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. von Hau, Wolfgang und Poseck, Roman, 64. Ed., Stand: 01.11.2022, München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOK BGB). Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht, hrsg. von Hartwig Ahlberg, Horst-Peter Götting und Anne Lauber-Rönsberg, 36. Ed., Stand: 15.10.2022, München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOK Urheberrecht). Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar ZPO, hrsg. von Volker Vorwerk und Christian Wolf, 47. Ed., Stand: 01.12.2022, München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOK ZPO). Open Google Scholar
- Behme, Casper/Zickgraf, Peter, Zivil- und gesellschaftsrechtliche Aspekte von Initial Coin Offerings (ICOs), ZfPW 2019, 66–93 (zit. als Behme/Zickgraf, ZfPW 2019). Open Google Scholar
- Berentsen, Aleksander/Schär, Fabian, Bitcoin, Blockchain und Kryptoassets, Eine umfassende Einführung, Norderstedt 2017 (zit. als Berentsen/Schär). Open Google Scholar
- Beutelspacher, Albrecht/Neumann, Heike B./Schwarzpaul, Thomas, Kryptografie in Theorie und Praxis, Mathematische Grundlagen für Internetsicherheit, Mobilfunk und elektronisches Geld, 2. Aufl., Studium, Wiesbaden 2010 (zit. als Beutelspacher/Neumann/Schwarzpaul). Open Google Scholar
- Boehm, Franziska/Pesch, Paulina, Bitcoins: Rechtliche Herausforderungen einer virtuellen Währung, Eine erste juristische Einordnung, MMR 2014, 75–79 (zit. als Boehm/Pesch, MMR 2014). Open Google Scholar
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Hinweise zu Finanzinstrumenten nach § 1 Abs. 11 Sätze 1 bis 5 KWG (Aktien, Vermögensanlagen, Schuldtitel, sonstige Rechte, Anteile an Investmentvermögen, Geldmarktinstrumente, Devisen, Rechnungseinheiten, Emissionszertifikate und Kryptowerte) v. 20.12.2011 i.d.F. v. 26.2.2020, Bonn 2011 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)). Open Google Scholar
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Initial Coin Offerings: Hinweisschreiben zur Einordnung als Finanzinstrumente, WA 11-QB 4100–2017/0010, Aufsichtsrechtliche Einordnung von sog. Initial Coin Offerings (ICOs) zugrunde liegenden Token bzw. Kryptowährungen als Finanzinstrumente im Bereich der Wertpapieraufsicht v. 20.2.2018, Bonn 2018 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)). Open Google Scholar
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Merkblatt: Zweites Hinweisschreiben zu Prospekt- und Erlaubnispflichten im Zusammenhang mit der Ausgabe sog. Krypto-Token, WA 51-Wp 7100–2019/0011 und IF 1-AZB 1505–2019/0003 2019 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)2019). Open Google Scholar
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Tokenisierung, 2019 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)). Open Google Scholar
- Bund-Länder-Arbeitsgruppe, Prüfung alternativer Sanktionsmöglichkeiten – Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen gemäß § 43 StGB, 2019 (zit. als Bund-Länder-Arbeitsgruppe). Open Google Scholar
- Bundesnetzagentur, Die Blockchain-Technologie, Grundlagen, Potenziale und Herausforderungen, Bonn 2021 (zit. als Bundesnetzagentur). Open Google Scholar
- Buterin, Vitalik, Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform, 2014, abrufbar unter https://ethereum.org/669c9e2e2027310b6b3cdce6e1c52962/Ethereum_Whitepaper_-_Buterin_2014.pdf, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Buterin). Open Google Scholar
- Chatard, Yannick/Mann, Maximilian, Initial Coin Offerings und Token-Handel im funktionalen Rechtsvergleich, Entwicklung deutscher Leitlinien auf Grundlage des Diskussionsstands in der Schweiz, Frankreich und Deutschland, NZG 2019, 567–574 (zit. als Chatard/Mann, NZG 2019). Open Google Scholar
- Detter, Klaus, Zum Maßregelrecht, NStZ 2020, 464–472 (zit. als Detter, NStZ 2020). Open Google Scholar
- Deutsche Bundesbank, Der Einfluss der Geldpolitik des Eurosystems auf Bitcoin und andere Krypto-Token, Deutsche Bundesbank Monatsbericht 2021, 65–94 (zit. als Deutsche Bundesbank, Deutsche Bundesbank Monatsbericht 2021). Open Google Scholar
- Deutsche Bundesbank, Geld und Geldpolitik, 09.06.2022, abrufbar unter https://www.bundesbank.de/de/publikationen/schule-und-bildung/geld-und-geldpolitik-606038, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Deutsche Bundesbank). Open Google Scholar
- Döllel, Dominic, Warum eine Subway-Filiale kein Bargeld mehr mag, BTC-ECHO 2022, 46–47 (zit. als Döllel, BTC-ECHO 2022). Open Google Scholar
- Draht, Moritz/Scheider, David, Klimakiller Bitcoin: Der Energieverbrauch im Faktencheck, BTC-ECHO 2021, 15–21 (zit. als Draht/Scheider, BTC-ECHO 2021). Open Google Scholar
- Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar: GG, Band 1 Artikel 1–19, 3. Aufl., München 2013 (zit. als Bearbeiter, in: Dreier). Open Google Scholar
- Drescher, Daniel, Blockchain Grundlagen, Eine Einführung in die elementaren Konzepte in 25 Schritten, Frechen 2017 (zit. als Drescher). Open Google Scholar
- Eckert, Kim-Patrick, Steuerliche Betrachtung elektronischer Zahlungsmittel am Beispiel sog. Bitcoin-Geschäfte, DB 2013, 2108–2111 (zit. als Eckert, DB 2013). Open Google Scholar
- Effer-Uhe, Daniel, Kryptowährungen in Zwangsvollstreckung und Insolvenz, ZZP 131 (2018), 513–531 (zit. als Effer-Uhe, ZZP 131 2018). Open Google Scholar
- Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef u.a., Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Ellenberger/Bunte). Open Google Scholar
- Engelhardt, Christian/Klein, Sascha, Bitcoins – Geschäft mit Geld, das keines ist, Technische Grundlagen und zivilrechtliche Betrachtung, MMR 2014, 353–424 (zit. als Engelhardt/Klein, MMR 2014). Open Google Scholar
- Ernst, Wolfgang, Rechtshandbuch Smart Contracts, hrsg. von Tom Braegelmann, Markus Kaulartz, München 2019. Open Google Scholar
- Eufemio, Anthony/Chng Kai/Djie Shaun, Digix’s Whitepaper: The Gold Standard in Crypto-Assets, 2016 (zit. als Eufemio/Chng Kai/Djie Shaun). Open Google Scholar
- European Securities and Markets Authority, Advice on Initial Coin Offerings and Crypto-Assets, 2019 (zit. als European Securities and Markets Authority (ESMA)). Open Google Scholar
- Fiedler, Lukas, Der große NFT-Rausch, Blockchainmagazin 2021, 90–97 (zit. als Fiedler, Blockchainmagazin 2021). Open Google Scholar
- Fisch, Wolfgang, Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, 249–256 (zit. als Fisch, NStZ 2013). Open Google Scholar
- Fromberger, Mathias/Haffke, Lars/Zimmermann, Patrick, Kryptowerte und Geldwäsche, Eine Analyse der 5. Geldwäscherichtlinie sowie des Gesetzesentwurfs der Bundesregierung, BKR 2019, 377–386 (zit. als Fromberger/Haffke/Zimmermann, BKR 2019). Open Google Scholar
- Gassner, Daniel, Die Zwangsvollstreckung in Kryptowerte am Beispiel des Bitcoins, Passau 2022 (zit. als Gassner). Open Google Scholar
- Gaul, Hans Friedhelm, Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, AcP 1968, 27–62 (zit. als Gaul, AcP 1968). Open Google Scholar
- Giese, Christina-Anja, Erfüllungsaufwand im Zwangsvollstreckungsverfahren, NJW-Spezial 2021, 644–645 (zit. als Giese, NJW-Spezial 2021). Open Google Scholar
- Gottwald, Uwe, Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung, FPR 2007, 438–441 (zit. als Gottwald, FPR 2007). Open Google Scholar
- Gottwald, Peter/Haas, Ulrich, Insolvenzrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2020 (zit. als Bearbeiter, in: Gottwald/Haas). Open Google Scholar
- Grüneberg, Christian/Ellenberger, Jürgen, Götz Isabell u.a., Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, 82. Aufl., München 2023 (zit. als Grüneberg/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Güldü, Edgar, Die Einlagefähigkeit von Bitcoins und anderen Kryptowährungen nach deutschem GmbH- und Aktienrecht, GmbHR 2019, 565–572 (zit. als Güldü, GmbHR 2019). Open Google Scholar
- Hacker, Philipp/Thomale Chris, Crypto-Securities Regulation: ICOs, Token Sales and Cryptocurrencies under EU Financial Law, ECFR Band 15 (2018), 645–696 (zit. als Hacker/Thomale Chris, ECFR Band 15 2018). Open Google Scholar
- Haffke, Lars/Fromberger, Mathias, ICO Market Report 2019/2020, Performance Analysis of 2019’s Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Haffke/Fromberger). Open Google Scholar
- Hahn, Christopher/Wilkens, Robert, ICO vs. IPO – Prospektrechtliche Anforderungen bei Equity Token Offerings, ZBB 2019, 10–26 (zit. als Hahn/Wilkens, ZBB 2019). Open Google Scholar
- Hanner, Lara, Internationales Kryptowerterecht, Dissertation, Universität Potsdam. Open Google Scholar
- Heckelmann, Martin, Zulässigkeit und Handhabung von Smart Contracts, NJW 2018, 504–510 (zit. als Heckelmann, NJW 2018). Open Google Scholar
- Heine, Robert/Stang, Felix, Weiterverkauf digitaler Werke mittels Non-Fungible-Token aus urheberrechtlicher Sicht, Funktionsweise von NFT und Betrachtung der urheberrechtlichen Nutzungshandlungen, MMR 2021, 755–760 (zit. als Heine/Stang, MMR 2021). Open Google Scholar
- Herzog, Roman/Scholz, Rupert u.a., Grundgesetz, 99. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Herzog/Scholz). Open Google Scholar
- Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum, Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, 5–8 (zit. als Hoeren, MMR 2019). Open Google Scholar
- Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 58. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel). Open Google Scholar
- Hohn-Hein, Nicolas/Barth, Günter, Immeratialgüterrechte in der Welt von Blockchain und Smart Contract, GRUR 2018, 1089–1184 (zit. als Hohn-Hein/Barth, GRUR 2018). Open Google Scholar
- Jacobs, Matthias/Arndt, Johannes, Bitcoins in der Zwangsvollstreckung, Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag 2019, 559–575 (zit. als Jacobs/Arndt, Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag 2019). Open Google Scholar
- Jatzow, Heinrich, Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band 3, Sachenrecht, Berlin 2020 (zit. als Jatzow). Open Google Scholar
- John, David, Zur Sachqualität und Eigentumsfähigkeit von Kryptotoken, – eine dogmatische (Neu)Betrachtung –, BKR 2020, 76–81 (zit. als John, BKR 2020). Open Google Scholar
- Kaulartz, Markus/Matzke, Robin, Die Tokenisierung des Rechts, NJW 2018, 3278–3283 (zit. als Kaulartz/Matzke, NJW 2018). Open Google Scholar
- Kaulartz, Markus/Hirzle, Katharina/Ferri, Benjamin, Die Tokenisierung von Eigentumsbruchteilen, RDi 2023, 104–117 (zit. als Kaulartz/Hirzle/Ferri RDi 2023). Open Google Scholar
- Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung. ZPO, ZVG, Nebengesetze, Europäische Regelungen, Kosten. Handkommentar, 4. Aufl., Baden Baden 2021 (zit. als Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich). Open Google Scholar
- Kleinert, Ursula/Mayer Volker, Elektronische Wertpapiere und Krypto-Token, Aktuelle Rechtsfragen und die Blockchain-Strategie der Bundesregierung vom 18.9.2019, EuZW 2019, 857–863 (zit. als Kleinert/Mayer Volker, EuZW 2019). Open Google Scholar
- Kleybolte, Unser Zwangsvollstreckungswesen, NJW 1954, 1097–1100 (zit. als Kleybolte, NJW 1954). Open Google Scholar
- Klöhn, Lars/Parhofer, Nicolas/Resas, Daniel, Initial Coin Offerings (ICOs), Markt, Ökonomie und Regulierung, ZBB 2018, 89–140 (zit. als Klöhn/Parhofer/Resas, ZBB 2018). Open Google Scholar
- Knuth, Hannah/Tönnesmann, Jens, Beste Grüße aus Sizilien, FAZ 2021, 24 (zit. als Knuth/Tönnesmann, FAZ 2021). Open Google Scholar
- Koch, Philipp, Die „Tokenisierung“ von Rechtspositionen als digitale Verbriefung, ZBB 2018, 359–368 (zit. als P. Koch, ZBB 2018). Open Google Scholar
- Koch, Raphael, Die Zwangsvollstreckung in virtuelle Währungen, DGVZ 2020, 85–90 (zit. als R. Koch, DGVZ 2020). Open Google Scholar
- Krüger, Fabian/Lampert, Michael, Augen auf bei der Token-Wahl – privatrechtliche und steuerliche Herausforderungen im Rahmen eines Initial Coin Offering, BB 2018, 1154–1160 (zit. als Krüger/Lampert, BB 2018). Open Google Scholar
- Kuhlmann, Nico, Bitcoins, Funktionsweise und rechtliche Einordnung der digitalen Währung, CR 2014, 691–696 (zit. als Kuhlmann, CR 2014). Open Google Scholar
- Kütük, Merih Erdem/Sorge, Christoph, Bitcoin im deutschen Vollstreckungsrecht, Von der „Tulpenmanie“ zur „Bitcoinmanie“, MMR 2014, 643–646 (zit. als Kütük/Sorge, MMR 2014). Open Google Scholar
- Kütük-Markendorf, Merih Erdem, Rechtliche Einordnung von Internetwährungen im deutschen Rechtssystem am Beispiel von Bitcoin, Dissertation, Schriften zum Wirtschafts- und Medienrecht, Urheberrecht und Immaterialgüterrecht Band 57, 2016 (zit. als Kütük-Markendorf). Open Google Scholar
- Langenbucher, Katja, Digitales Finanzwesen, Vom Bargeld zu virtuellen Währungen, AcP 2018, 385–429 (zit. als Langenbucher, AcP 2018). Open Google Scholar
- Langheld, Georg/Haagen, Christian, Decentralized Autonomous Organizations – verbandsrechtliche Einordnung und Gestaltungsmöglichkeiten, NZG 2021, 724–729 (zit. als Langheld/Haagen, NZG 2021). Open Google Scholar
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Springer eBook Collection, Berlin, Heidelberg, s.l. 1991 (zit. als Larenz). Open Google Scholar
- Laukemann, Björn, Private Rechtsdurchsetzung zwischen (digitaler) Selbsthilfe und gerichtlichem Rechtsschutz, ZfPW 2022, 357–384 (zit. als Laukemann, ZfPW 2022). Open Google Scholar
- Lehmann, Matthias, Zeitenwende im Wertpapierrecht, Der Referentenentwurf für ein Gesetz über elektronische Wertpapiere (eWpG), BKR 2020, 431–438 (zit. als Lehmann, BKR 2020). Open Google Scholar
- Lehmann, Matthias/Krysa Felix, Blockchain, Smart Contracts und Token aus der Sicht des (Internationalen) Privatrechts, BRJ 2019, 90–96 (zit. als Lehmann/Krysa Felix, BRJ 2019). Open Google Scholar
- Lerch, Marcus, Bitcoin als Evolution des Geldes: Herausforderungen, Risiken und Regulierungsfragen, ZBB 2015, 190–204 (zit. als Lerch, ZBB 2015). Open Google Scholar
- Libra Association Members, White Paper, 2. Aufl., 2019 (zit. als Libra Association Members). Open Google Scholar
- Majer, Christian, Rechtsschutz gegen Hausbesetzer zwischen zivilprozessualer Räumungsvollstreckung und Polizei- und Ordnungsrecht, Das „Kulturkollektiv Arno-Nitzsche“, NZM 2019, 59–63 (zit. als Majer, NZM 2019). Open Google Scholar
- Mann, Maximilian, Die Decentralized Autonomous Organization – ein neuer Gesellschaftstyp?, Gesellschaftsrechtliche und kollisionsrechtliche Implikation, NZG 2017, 1014–1020 (zit. als Mann, NZG 2017). Open Google Scholar
- v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Grundgesetz: Kommentar, 7. Aufl., München 2018 (zit. als Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck). Open Google Scholar
- Manz, Olaf, Verschlüsseln, Signieren, Angreifen, Eine kompakte Einführung in die Kryptografie, Berlin 2019 (zit. als Manz). Open Google Scholar
- Martiny, Dieter, Virtuelle Währungen, insbesondere Bitcoins, im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht, IPRax 2018, 553–565 (zit. als Martiny, IPRax 2018). Open Google Scholar
- Matzke, Robin/Kaulartz, Markus, Smart Contracts und die Tokenisierung, in: Tom Braegelmann, Markus Kaulartz (Hrsg.), Rechtshandbuch Smart Contracts, München 2019, S. 181–193 (zit. als Matzke/Kaulartz). Open Google Scholar
- Maume, Philipp, Die Verordnung über Märkte für Kryptowerte (MiCAR), Zentrale Definitionen sowie Rechte und Pflichten beim öffentlichen Angebot von Kryptowerten, RDi 2022, 461–469 (zit. als Maume, RDi 2022). Open Google Scholar
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Open Google Scholar
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Fromberger, Mathias/Zimmermann, Patrick, § 1 Technische und rechtstatsächliche Grundlagen. Open Google Scholar
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Maute, Lena, § 4 Die Rechtsnatur von Kryptotoken. Open Google Scholar
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Dies., § 5 Die Übertragung von Kryptotoken. Open Google Scholar
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Dies., § 6 Verträge über Kryptotoken. Open Google Scholar
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Hoch, Veronica, § 7 Intermediäre des sekundären Kryptohandels – Vertragsrechtliche Fragestellungen. Open Google Scholar
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Strauch, Martin/Handtke, Björn, § 10 Kryptotoke in Zwangsvollstreckung und Insolvenz. Open Google Scholar
- Mentzel, Wolfgang, BWL Grundwissen, 7. Aufl., Haufe TaschenGuide 69, Freiburg 2020 (zit. als Mentzel). Open Google Scholar
- Mienert, Biyan, Dezentrale autonome Organisationen (DAOs) und Gesellschaftsrecht, Zum Spannungsverhältnis Blockchain-basierter und juristischer Regeln, Schriften zum Recht der Digitalisierung, Tübingen 2022 (zit. als Mienert). Open Google Scholar
- Mienert, Biyan, Wyomings DAO-Gesetz, RDi 2021 (zit. als Mienert, RDi 2021). Open Google Scholar
- Möllenkamp, Stefan/Shmatenko, Leonid, Teil 13.6 Blockchain und Kryptowährungen, in: Thomas Hoeren, Ulrich Sieber, Bernd Holznagel (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München 2021 (zit. als Möllenkamp/Shmatenko). Open Google Scholar
- v. Münch, Ingo/Kunig, Philip, Grundgesetz-Kommentar: GG, Band 2: Art. 70 bis 146, 7. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig). Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 1. Allgemeiner Teil §§ 1–240, AllgPersR, AGG, 9. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 2. Schuldrecht – Allgemeiner Teil I §§ 241–310, 9. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 3. Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 9. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 7. Schuldrecht – Besonderer Teil IV §§ 705–853, PartGG, ProdHaftG, 8. Auf., München 2020. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 8. Sachenrecht §§ 854–1296, WEG, ErbbauRG, 9. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 13. Internationales Privatrecht II, IntWR, Art. 50–253 EGBGB, 8. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. von Ingo Drescher, Holger Gleischer und Karsten Schmidt, Band 2 §§ 105–229, Konzernrecht der PersG, 5. Aufl., München 2022 (zit. als MüKoHGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von Volker Erb und Jürgen Schäfer, Band 5 §§ 263–297, 4. Aufl., München 2022 (zit. als MüKoStGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. von Wolfgang Krüger und Thomas Rauscher (zit. als MüKoZPO/Bearbeiter). Band 1. §§ 1–354, 6. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. von Wolfgang Krüger und Thomas Rauscher (zit. als MüKoZPO/Bearbeiter). Band 2. §§ 355–945b, 6. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
- Musielak, Hans-Joachim, Die Nacherfüllung beim Stückkauf, NJW 2008, 2801–2806 (zit. als Musielak, NJW 2008). Open Google Scholar
- Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz. Kommentar, 19. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Musielak/Voit). Open Google Scholar
- Nägele, Thomas, Der Sekundärmarkt für Security Token aus EU-Sicht, ZdiW 2021, 181–184 (zit. als Nägele, ZdiW 2021). Open Google Scholar
- Nakamoto, Satoshi, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, 2008 (zit. als Nakamoto). Open Google Scholar
- Nathmann, Marc, Token in der Unternehmensfinanzierung, Rechtliche Einordnung von Initial Coin Offerings (ICO), BKR 2019, 540–549 (zit. als Nathmann, BKR 2019). Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian, Blockchain-basierte Zahlungsmittel, Ein Arbeitsprogramm für Gesetzgeber und Rechtswissenschaft, ZRP 2018, 85–89 (zit. als Omlor, ZRP 2018). Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian, Digitales Eigentum an Blockchain-Token – rechtsvergleichende Entwicklungslinien, ZVglRWiss 119 (2020), 41–58 (zit. als Omlor, ZVglRWiss 119 2020). Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian, Geld und Währung als Digitalisate, JZ 2017, 754–763 (zit. als Omlor, JZ 2017). Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian, Geldprivatrecht, Entmaterialisierung, Europäisierung, Entwertung, Jus Privatum v.184, Tübingen 2014 (zit. als Omlor). Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Varmaz, Armin/Varmaz, Nermin/Günther, Steffen/Poddig, Thorsten, Rechtliche und finanzökonomische Grundlagen. Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Siegel, Dirk, Technische Grundlagen. Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Lehmann, Matthias, Internationales Privat- und Zivilprozessrecht. Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Omlor, Sebastian, Allgemeines Privatrecht. Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Schwennicke, Andreas, Bankenaufsichtsrecht. Open Google Scholar
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Wildscheck, Michael, Luxemburg. Open Google Scholar
- Paschold, Wolfgang, Das Wesen der Hilfspfändung (§ 156 GVGA), zugleich eine Betrachtung über Probleme bei Aufträgen mehrerer Gläubiger und ihre gleichzeitige oder anschlussweise Erledigung, DGVZ 2002, 131–137 (zit. als Paschold, DGVZ 2002). Open Google Scholar
- Patz, Anika, Überblick über die Regulierung von Kryptowerten und Kryptowertdienstleistern, BKR 2021, 725–792 (zit. als Patz, BKR 2021). Open Google Scholar
- Paulus, Christoph/Matzke, Robin, Smart Contracts und Smart Meter – Versorgungssperre per Fernzugriff, NJW 2018, 1905–1911 (zit. als Paulus/Matzke, NJW 2018). Open Google Scholar
- Pennekamp, Johannes, Die Angst vor dem Knall, FAZ vom 22.06.2022, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/lindners-warnung-vor-einer-wirtschaftskrise-gefahr-ist-sehr-real-18119618.html, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Pennekamp). Open Google Scholar
- Peters, Stephan, Kryptowährungen: Bitcoin als Herausforderung für Steuer- und Zwangsvollstreckungsrechgt?, AStW 2018, 235–236 (zit. als Peters, AStW 2018). Open Google Scholar
- Peto, Rudolf, Geldtheorie und Geldpolitik, 2. Aufl., München 2002 (zit. als Peto). Open Google Scholar
- Pongratz, Hans, Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung, DStR 2018, 598–604 (zit. als Pongratz, DStR 2018). Open Google Scholar
- Rapp, David/Bongers Christian, Kryptokunst in der Steuerbilanz, DStR 2021, 2178–2185 (zit. als Rapp/Bongers Christian, DStR 2021). Open Google Scholar
- Reichsjustizministerium, Entwurf einer Zivilprozeßordnung, 2016. Aufl., Berlin, Boston 1931 (zit. als Reichsjustizministerium). Open Google Scholar
- Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., NomosLehrbuch, Baden-Baden 2020 (zit. als Reimer). Open Google Scholar
- Rein, Andreas, Vollstreckungsschutz nach § 765a ZPO im Insolvenzverfahren, NJW-Spezial 2019, 213–214 (zit. als Rein, NJW-Spezial 2019). Open Google Scholar
- Rennig, Christopher, KWG goes Krypto, Die Aufnahme von Kryptowerten und des Kryptoverwahrgeschäfts in das KWG, BKR 2020, 23–29 (zit. als Rennig, BKR 2020). Open Google Scholar
- Rennig, Christopher, Prospektpflicht für Stock Token, Europäischer Wertpapierbegriff und digitale Innovationen am Kapitalmarkt, BKR 2021, 402–408 (zit. als Rennig, BKR 2021). Open Google Scholar
- Richter, Johannes, Blockchain statt Besitz – Erwerb von Rechten auf Basis von Non-Fungible Token, NJW 2022, 3469–3475 (zit. als Richter, NJW 2022). Open Google Scholar
- Rosenberg, Leo/Gaul, Hans Friedhelm/Schilken, Eberhard/Lakkis, Panajotta, Zwangsvollstreckungsrecht, 12. Aufl., Großes Lehrbuch, München 2010 (zit. als Rosenberg et al.). Open Google Scholar
- Rosenberger, Patrick, Bitcoin und Blockchain, Berlin 2018 (zit. als Rosenberger). Open Google Scholar
- Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas, Der Beweiswert von E-Mail, NJW 2003, 1209–1272 (zit. als Roßnagel/Pfitzmann, NJW 2003). Open Google Scholar
- Rückert, Christian, Vermögensabschöpfung und Sicherstellung bei Bitcoins, Neue juristische Herausforderungen durch die ungeklärte Rechtsnatur von virtuellen Währungseinheiten, MMR 2016, 295–300 (zit. als Rückert, MMR 2016). Open Google Scholar
- Schlund, Albert/Pongratz, Hans, Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung, DStR 2018, 593–640 (zit. als Schlund/Pongratz, DStR 2018). Open Google Scholar
- Scholz, Johannes, Kryptowährungen – Zahlungsmittel, Spekulationsobjekt oder Nullum?, Zivilrechtliche und aufsichtsrechtliche Einordnung sowie Bedürfnis und mögliche Ausgestaltung einer Regulierung, Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht 2019, 1–49 (zit. als Scholz, Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht 2019). Open Google Scholar
- Schuschke, Winfried, Die Einstellung der Räumungsvollstreckung, Mit besonderem Augenmerk auf Fällen mit Suizidrisiken, NZM 2015, 233–244 (zit. als Schuschke, NZM 2015). Open Google Scholar
- Shanaev, Savva/Shuraeva, Arina/Vasenin, Mikhail/Kuznetsov, Maksim, Cryptocurrency Value and 51% Attacks: Evidence from Event Studies, JAI 22 (2019), 65–77 (zit. als Shanaev et al., JAI 22 2019). Open Google Scholar
- Shmatenko, Leonid/Möllenkamp, Stefan, Digitale Zahlungsmittel in einer analog geprägten Rechtsordnung, A bit(coin) out of control – Rechtsnatur und schuldrechtliche Behandlung von Kryptowährungen, MMR 2018, 495–501 (zit. als Shmatenko/Möllenkamp, MMR 2018). Open Google Scholar
- Simmchen, Christoph, Blockchain ®Evolution, Verwendungsmöglichkeiten und Risiken, MMR 2017, 162–165 (zit. als Simmchen, MMR 2017). Open Google Scholar
- Skauradszun, Dominik, Kryptowerte im Bürgerlichen Recht, AcP 2021, 353–398 (zit. als Skauradszun, AcP 2021). Open Google Scholar
- Spindler, Gerald/Bille, Martin, Rechtsprobleme von Bitocins als virtuelle Währung, WM 2014, 1357–1369 (zit. als Spindler/Bille, WM 2014). Open Google Scholar
- Staudinger, Julias von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und Nebengesetzen, Berlin 2017 (zit. als Bearbeiter, in: Staudinger BGB). Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte; Persönlichkeitsrecht; Gewerbebetrieb). Open Google Scholar
- Staudinger, Julias von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und Nebengesetzen, Berlin 2017 (zit. als Bearbeiter, in: Staudinger BGB). Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 328–345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe). Open Google Scholar
- Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, hrsg. von Reinhard Bork und Herbert Roth, Band 8 §§ 802a–915h, 23. Aufl., Tübingen 2017 (zit. als Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO). Open Google Scholar
- Stöber, Kurt/ Rellermeyer, Klaus, Forderungspfändung, 17. Aufl., Gieseking 2020 (zit. als Stöber/Rellermeyer). Open Google Scholar
- Strobel, Benedikt, Die rechtliche Konstruktion des E-Geldes, BKW 2023, 90–96 (zit. als Strobel, BKR 2023). Open Google Scholar
- Teichmann, Christoph, Digitalisierung und Gesellschaftsrecht, ZfPW 2019, 247–272 (zit. als Teichmann, ZfPW 2019). Open Google Scholar
- Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung. FamFG (Verfahren in Familiensachen), EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht. Kommentar, hrsg. von Klaus Reichold, Rainer Hüßtege und Christian Seiler, 43. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Thomas/Putzo, ZPO). Open Google Scholar
- Tischmacher, Josef, Was sind die Unterschiede zwischen Coins und Token?, 18.11.2022, abrufbar unter https://blockchainwelt.de/token-coin-unterschied/, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Tischmacher). Open Google Scholar
- Theiler, Walter, Grundlagen der VWL: Makroökonomie, utb-studi-e-book 8490, Stuttgart, München 2012 (zit. als Theiler). Open Google Scholar
- Vig, Zsofia, Inhaberschuldverschreibungen auf der Blockchain, Kryptowertpapiere und Wertpapiere sui generis aus Sicht der Praxis, BKR 2022, 442–449 (zit. als Vig, BKR 2022). Open Google Scholar
- Vökle, Christof, Ethereum 2.0, Grundbaustein der weiterentwickelten Digitalisierung des Rechts, MMR 2021, 539–543 (zit. als Vökle, MMR 2021). Open Google Scholar
- Walter, Andreas, Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowährungen aus zivilrechtlicher Sicht, NJW 2019, 3609–3614 (zit. als Walter, NJW 2019). Open Google Scholar
- Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Aufl., München 2019 (zit. als Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger). Open Google Scholar
- Weber, Klaus/ Aichberger, Thomas u.a., Rechtswörterbuch, 24. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Weber/Aichberger). Open Google Scholar
- v. Weitz, Bernd/Eckstein, Anja, VWL Grundwissen, 5. Aufl., Freiburg im Breisgau 2019 (zit. als v. Weitz/Eckstein). Open Google Scholar
- Weiss, Alexander, Die Rückabwicklung einer Blockchain-Transaktion, NJW 2022, 1343–1349 (zit. als Weiss, NJW 2022). Open Google Scholar
- Weitnauer, Wolfgang, Initial Coin Offerings (ICOs): Rechtliche Rahmenbedingungen und regulatorische Grenzen, BKR 2018, 231–236 (zit. als Weitnauer, BKR 2018). Open Google Scholar
- Wendelstein, Christoph, Der Handel von Kryptowährungen aus der Perspektive des europäischen Internationalen Privatrechts, RabelsZ 2022, 644–686 (zit. als Wendelstein, RabelsZ 2022). Open Google Scholar
- Werner, Ralf, Die Einzelzwangsvollstreckung in Bitcoins, Möglichkeiten des Zugriffs, München 2020 (zit. als Werner). Open Google Scholar
- Wesser, Sabine, Der Schutz der räumlichen Privatsphäre bei Wohnungsdurchsuchungen nach §§ 758, 758a ZPO, NJW 2002, 2138–2145 (zit. als Wesser, NJW 2002). Open Google Scholar
- Weyland, Peter, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz in der Zwangsvollstreckung, Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1986, Schriften zum Prozessrecht 88, Berlin 1987 (zit. als Weyland). Open Google Scholar
- Wienbracke, Mike, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Jura auf den /Punkt] gebracht, Heidelberg 2020 (zit. als Wienbracke). Open Google Scholar
- Wieneke, Laurenz/Kunz, Jens, Das Gesetz zur Einführung von elektronischen Wertpapieren, Der Regierungsentwurf, NZG 2021, 316–323 (zit. als Wieneke/Kunz, NZG 2021). Open Google Scholar
- Wildmann, Lothar, Makroökonomie, Geld und Währung, Module der Volkswirtschaftslehre Band II, 3. Aufl., De Gruyter eBook-Paket Wirtschaftswissenschaften Band 2, Berlin, Boston 2015 (zit. als Wildmann). Open Google Scholar
- Wittig, Arne, Digitales Geld – Gegenwärtige und künftige Regulierung von E-Geld und E-Geld-Token nach ZAG und MiCAR, WM 2023, 412–419 (zit. als Wittig, WM 2023). Open Google Scholar
- Zöllner, Lukas, Kryptowerte vs. Virtuelle Währungen, Die überschießende Umsetzung der Fünften EU-Geldwäscherichtlinie, BKR 2020, 117–125 (zit. als Zöllner, BKR 2020). Open Google Scholar
- Zwirner, Christian, Bitcoins nach HGB: Bilanzierung, Bewertung, Berichterstattung, BC 2019, 61–67 (zit. als Zwirner, BC 2019). Open Google Scholar
- Kirchner, Hildebert, Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 10. Aufl., Berlin 2021. Open Google Scholar





