Die Zwangsvollstreckung in Token
Ein Vorschlag zur Neufassung des Zwangsvollstreckungsrechts unter Berücksichtigung der grundrechtlich geschützten Interessen von Gläubiger und Schuldner- Autor:innen:
- Reihe:
- Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law, Band 12
- Verlag:
- 2023
Zusammenfassung
Besteht die ZPO im digitalen Zeitalter? Die Blockchain-Technologie ermöglicht die Erstellung einer Vielzahl von Token, welche aufgrund von Marktentwicklungen einen enormen wirtschaftlichen Wert erreichen können. Es überrascht daher nicht, wenn Token potentielle Vollstreckungsobjekte darstellen. Die in der ZPO vorgesehenen Vollstreckungsmaßnahmen stoßen in Bezug auf Token allerdings regelmäßig an ihre Grenzen. Die vorliegende Arbeit zeigt diese Grenzen auf und legt dar, dass die Vollstreckung in Token auch eine grundrechtliche Dimension hat. Auf dieser Grundlage wird ein Vorschlag zur Neufassung des Zwangsvollstreckungsrechts entwickelt, welcher sowohl die Interessen des Gläubigers als auch des Schuldners berücksichtigt.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2023
- ISBN-Print
- 978-3-7560-1036-3
- ISBN-Online
- 978-3-7489-4166-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Recht und Digitalisierung | Digitization and the Law
- Band
- 12
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 231
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
- 1. Ökonomische Bedeutung Kein Zugriff
- 2. Philosophische Bedeutung Kein Zugriff
- 1. Die Grundidee der Blockchain und der Begriff des „Tokens“ Kein Zugriff
- 2. Token als Grenze effektiver Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
- § 2. Gang der Untersuchung und Methode Kein Zugriff
- 1. Signieren und Verifizieren von Transaktionen Kein Zugriff
- 2. Ablauf einer Transaktion Kein Zugriff
- 3. Die Transaktionshistorie als Legitimation einer neuen Transaktion Kein Zugriff
- 4. Die dezentrale Speicherung der Blockchain Kein Zugriff
- 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
- II. Das Erstellen von Token auf der Ethereum-Blockchain Kein Zugriff
- III. Die Transaktion eines Tokens über die Ethereum-Blockchain Kein Zugriff
- IV. Die Funktionsweise einer Wallet am Beispiel des BIP39-Standards Kein Zugriff
- 1. Rein technologische Begriffsbestimmung Kein Zugriff
- 2. Technisch-funktionale Begriffsbestimmung Kein Zugriff
- 1. Autonome Token Kein Zugriff
- aa) Die Implikation von aufgeladenen Token aus technischer Perspektive sowie ein Vergleich zu klassischen Wertpapieren Kein Zugriff
- bb) Die Emission von aufgeladenen Token aus rechtlicher Perspektive Kein Zugriff
- b) Utility Token Kein Zugriff
- c) Security und Equity Token Kein Zugriff
- d) Asset-backed Token Kein Zugriff
- e) Hybrid-Token Kein Zugriff
- f) Non-fungible Token Kein Zugriff
- 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- § 3. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse Kein Zugriff
- § 1. Gegenstand der Zwangsvollstreckung und Bedeutung der privaten Schlüssel des Schuldners im Rahmen der Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
- I. Allgemeine Vorschriften Kein Zugriff
- 1. Autonome Token als „Geld“ i.S.v. § 808 Abs. 2 S. 1 ZPO Kein Zugriff
- 2. Autonome Token als Sache i.S.v. § 808 Abs. 1 ZPO Kein Zugriff
- 3. Inbesitznahme der privaten Schlüssel mittels analoger Anwendung der §§ 808 ff. ZPO Kein Zugriff
- 4. Exkurs: Die Inbesitznahme einer Hardware-Wallet Kein Zugriff
- 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 1. Die Systematik der §§ 829 ff. ZPO Kein Zugriff
- 2. Die Zwangsvollstreckung in Geldforderungen Kein Zugriff
- a) Der Begriff des „anderen Vermögensrechts“ i.S.v. § 857 ZPO Kein Zugriff
- aa) Immaterialgüterrecht an autonomen Token Kein Zugriff
- (1) Voraussetzungen einer Analogie und Analogieverbot Kein Zugriff
- (a) Planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
- (b) Vergleichbare Interessenlage Kein Zugriff
- (3) Rechtsfolgen der Analogie Kein Zugriff
- (4) Einwände gegen die Analogie Kein Zugriff
- (5) Konsequenzen für die Subsumtion unter § 857 Abs. 1 ZPO Kein Zugriff
- c) Analoge Anwendung von § 857 ZPO Kein Zugriff
- aa) Rechtsfolgen de lege lata Kein Zugriff
- bb) Bewertung der Rechtsfolgen Kein Zugriff
- cc) Vergleich mit der Vollstreckung eines Auskunftsanspruchs Kein Zugriff
- e) Exkurs: Anspruch des Schuldners auf Übertragung von autonomen Token gegenüber einem Dritten Kein Zugriff
- f) Exkurs: Anspruch des Schuldners gegenüber einer Kryptobörse Kein Zugriff
- I. Die Abgrenzung zwischen § 887 ZPO und § 888 ZPO Kein Zugriff
- II. Die Übertragung von autonomen Token als vertretbare oder unvertretbare Handlung Kein Zugriff
- III. Bewertung der Rechtsfolgen bei der Zwangsvollstreckung wegen eines Anspruchs auf Übertragung von autonomen Token Kein Zugriff
- § 4. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse Kein Zugriff
- I. Fehlende Akzessorietät bei aufgeladenen Token Kein Zugriff
- a) Utility Token Kein Zugriff
- b) Security Token Kein Zugriff
- c) Equity Token Kein Zugriff
- d) Asset-backed Token Kein Zugriff
- e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
- 2. Perspektive des Emittenten Kein Zugriff
- 3. Ergebnis Kein Zugriff
- 1. Aufgeladene Token und das Eigentumsrecht Kein Zugriff
- 2. Rechtliche Einordnung von Security Token Kein Zugriff
- 3. Rechtliche Einordnung von Equity Token Kein Zugriff
- 4. Rechtliche Einordnung von Utility Token Kein Zugriff
- 5. Rechtliche Einordnung von asset-backed Token Kein Zugriff
- 1. Security Token Kein Zugriff
- 2. Equity Token Kein Zugriff
- 3. Utility Token Kein Zugriff
- 4. Asset-backed Token Kein Zugriff
- III. Die Zwangsvollstreckung von Ansprüchen auf Übertragung von aufgeladenen Token Kein Zugriff
- § 3. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse Kein Zugriff
- I. Reichweite der Regelung Kein Zugriff
- II. Systematische Verortung der Regelung Kein Zugriff
- I. Der Begriff des „Tokens“ als maßgebliches Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff
- II. Der private sowie öffentliche Schlüssel des Schuldners im Kontext zwangsvollstreckungsrechtlicher Maßnahmen Kein Zugriff
- 1. Verfassungsmäßigkeit der Erzwingungshaft vor dem Hintergrund von Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG Kein Zugriff
- a) Ein „Hack“ der Blockchain als technische Vollstreckungslösung Kein Zugriff
- b) Das Zwangsgeld als Alternative zur Erzwingungshaft Kein Zugriff
- 1. Der verfassungsrechtliche Schutz des Gläubigerinteresses Kein Zugriff
- 2. Die Grundrechte des Schuldners in der Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
- 3. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Kontext des Zwangsvollstreckungsrechts Kein Zugriff
- 1. Erzwingungshaft als Mittel zur Erlangung des privaten Schlüssels Kein Zugriff
- 2. Die Bedeutung des öffentlichen Schlüssels für eine effektive Zwangsvollstreckung Kein Zugriff
- 3. Stufenverhältnis zwischen öffentlichem und privatem Schlüssel Kein Zugriff
- 4. Kriterien für die Dauer der Erzwingungshaft Kein Zugriff
- 5. Der Schutz vor Zwischenverfügungen des Schuldners Kein Zugriff
- 6. Die Zwangsvollstreckung nach § 887 sowie § 888 ZPO Kein Zugriff
- IV. Sonderproblem: Kenntnis des Gläubigers vom Token-Vermögen des Schuldners Kein Zugriff
- § 4. Zusammenfassung & Konkreter Normvorschlag Kein Zugriff
- § 5. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse Kein Zugriff
- § 1. Zusammenfassung der Arbeit Kein Zugriff
- § 2. Ausblick Kein Zugriff
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 221 - 231
Literaturverzeichnis (181 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Abel, Stefan, Urkundenbeweis durch digitale Dokumente, MMR 1998, 644–688 (zit. als Abel, MMR 1998). Google Scholar öffnen
- Aigner, Markus, Das internationale Privatrecht und die Blockchain – ein unlösbarer gordischer Knoten?, ZfRV 2020, 211–223 (zit. als Aigner, ZfRV 2020). Google Scholar öffnen
- Ammann, Thorsten, Bitcoin als Zahlungsmittel im Internet, CR 2018, 379–386 (zit. als Ammann, CR 2018). Google Scholar öffnen
- Ammous, Saifedean, Der Bitcoin-Standard, Die dezentrale Alternative zum Zentralbankensystem, Rheinfelden 2019 (zit. als Ammous). Google Scholar öffnen
- Antonopoulos, Andreas M., Bitcoin und Blockchain – Grundlagen und Programmierung, Die Blockchain verstehen, Anwendungen entwickeln, 2. Aufl., Heidelberg 2018 (zit. als Antonopoulos). Google Scholar öffnen
- Arndt, Johannes, Bitcoin-Eigentum, Dissertation, Bucerius Law School. Google Scholar öffnen
- Badstuber, Therese, Bitcoin und andere Kryptowährungen in der Zwangsvollstreckung, DGVZ 2019, 246–254 (zit. als Badstuber, DGVZ 2019). Google Scholar öffnen
- Beck, Benjamin, Bitcoins als Geld im Rechtssinne, NJW 2015, 580–586 (zit. als Beck, NJW 2015). Google Scholar öffnen
- Beck, Benjamin/König, Dominik, Bitcoin: Der Versuch einer vertragstypologischen Einordnung von kryptographischem Geld, JZ 2015, 130–138 (zit. als Beck/König, JZ 2015). Google Scholar öffnen
- Beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB, hrsg. von Markus Artz u.a., Stand: 01.03.2021, München 2021 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOGK BGB). Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. von Hau, Wolfgang und Poseck, Roman, 64. Ed., Stand: 01.11.2022, München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOK BGB). Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht, hrsg. von Hartwig Ahlberg, Horst-Peter Götting und Anne Lauber-Rönsberg, 36. Ed., Stand: 15.10.2022, München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOK Urheberrecht). Google Scholar öffnen
- Beck’scher Online-Kommentar ZPO, hrsg. von Volker Vorwerk und Christian Wolf, 47. Ed., Stand: 01.12.2022, München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: BeckOK ZPO). Google Scholar öffnen
- Behme, Casper/Zickgraf, Peter, Zivil- und gesellschaftsrechtliche Aspekte von Initial Coin Offerings (ICOs), ZfPW 2019, 66–93 (zit. als Behme/Zickgraf, ZfPW 2019). Google Scholar öffnen
- Berentsen, Aleksander/Schär, Fabian, Bitcoin, Blockchain und Kryptoassets, Eine umfassende Einführung, Norderstedt 2017 (zit. als Berentsen/Schär). Google Scholar öffnen
- Beutelspacher, Albrecht/Neumann, Heike B./Schwarzpaul, Thomas, Kryptografie in Theorie und Praxis, Mathematische Grundlagen für Internetsicherheit, Mobilfunk und elektronisches Geld, 2. Aufl., Studium, Wiesbaden 2010 (zit. als Beutelspacher/Neumann/Schwarzpaul). Google Scholar öffnen
- Boehm, Franziska/Pesch, Paulina, Bitcoins: Rechtliche Herausforderungen einer virtuellen Währung, Eine erste juristische Einordnung, MMR 2014, 75–79 (zit. als Boehm/Pesch, MMR 2014). Google Scholar öffnen
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Hinweise zu Finanzinstrumenten nach § 1 Abs. 11 Sätze 1 bis 5 KWG (Aktien, Vermögensanlagen, Schuldtitel, sonstige Rechte, Anteile an Investmentvermögen, Geldmarktinstrumente, Devisen, Rechnungseinheiten, Emissionszertifikate und Kryptowerte) v. 20.12.2011 i.d.F. v. 26.2.2020, Bonn 2011 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)). Google Scholar öffnen
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Initial Coin Offerings: Hinweisschreiben zur Einordnung als Finanzinstrumente, WA 11-QB 4100–2017/0010, Aufsichtsrechtliche Einordnung von sog. Initial Coin Offerings (ICOs) zugrunde liegenden Token bzw. Kryptowährungen als Finanzinstrumente im Bereich der Wertpapieraufsicht v. 20.2.2018, Bonn 2018 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)). Google Scholar öffnen
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Merkblatt: Zweites Hinweisschreiben zu Prospekt- und Erlaubnispflichten im Zusammenhang mit der Ausgabe sog. Krypto-Token, WA 51-Wp 7100–2019/0011 und IF 1-AZB 1505–2019/0003 2019 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)2019). Google Scholar öffnen
- Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Tokenisierung, 2019 (zit. als Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)). Google Scholar öffnen
- Bund-Länder-Arbeitsgruppe, Prüfung alternativer Sanktionsmöglichkeiten – Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen gemäß § 43 StGB, 2019 (zit. als Bund-Länder-Arbeitsgruppe). Google Scholar öffnen
- Bundesnetzagentur, Die Blockchain-Technologie, Grundlagen, Potenziale und Herausforderungen, Bonn 2021 (zit. als Bundesnetzagentur). Google Scholar öffnen
- Buterin, Vitalik, Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform, 2014, abrufbar unter https://ethereum.org/669c9e2e2027310b6b3cdce6e1c52962/Ethereum_Whitepaper_-_Buterin_2014.pdf, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Buterin). Google Scholar öffnen
- Chatard, Yannick/Mann, Maximilian, Initial Coin Offerings und Token-Handel im funktionalen Rechtsvergleich, Entwicklung deutscher Leitlinien auf Grundlage des Diskussionsstands in der Schweiz, Frankreich und Deutschland, NZG 2019, 567–574 (zit. als Chatard/Mann, NZG 2019). Google Scholar öffnen
- Detter, Klaus, Zum Maßregelrecht, NStZ 2020, 464–472 (zit. als Detter, NStZ 2020). Google Scholar öffnen
- Deutsche Bundesbank, Der Einfluss der Geldpolitik des Eurosystems auf Bitcoin und andere Krypto-Token, Deutsche Bundesbank Monatsbericht 2021, 65–94 (zit. als Deutsche Bundesbank, Deutsche Bundesbank Monatsbericht 2021). Google Scholar öffnen
- Deutsche Bundesbank, Geld und Geldpolitik, 09.06.2022, abrufbar unter https://www.bundesbank.de/de/publikationen/schule-und-bildung/geld-und-geldpolitik-606038, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Deutsche Bundesbank). Google Scholar öffnen
- Döllel, Dominic, Warum eine Subway-Filiale kein Bargeld mehr mag, BTC-ECHO 2022, 46–47 (zit. als Döllel, BTC-ECHO 2022). Google Scholar öffnen
- Draht, Moritz/Scheider, David, Klimakiller Bitcoin: Der Energieverbrauch im Faktencheck, BTC-ECHO 2021, 15–21 (zit. als Draht/Scheider, BTC-ECHO 2021). Google Scholar öffnen
- Dreier, Horst, Grundgesetz Kommentar: GG, Band 1 Artikel 1–19, 3. Aufl., München 2013 (zit. als Bearbeiter, in: Dreier). Google Scholar öffnen
- Drescher, Daniel, Blockchain Grundlagen, Eine Einführung in die elementaren Konzepte in 25 Schritten, Frechen 2017 (zit. als Drescher). Google Scholar öffnen
- Eckert, Kim-Patrick, Steuerliche Betrachtung elektronischer Zahlungsmittel am Beispiel sog. Bitcoin-Geschäfte, DB 2013, 2108–2111 (zit. als Eckert, DB 2013). Google Scholar öffnen
- Effer-Uhe, Daniel, Kryptowährungen in Zwangsvollstreckung und Insolvenz, ZZP 131 (2018), 513–531 (zit. als Effer-Uhe, ZZP 131 2018). Google Scholar öffnen
- Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef u.a., Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Ellenberger/Bunte). Google Scholar öffnen
- Engelhardt, Christian/Klein, Sascha, Bitcoins – Geschäft mit Geld, das keines ist, Technische Grundlagen und zivilrechtliche Betrachtung, MMR 2014, 353–424 (zit. als Engelhardt/Klein, MMR 2014). Google Scholar öffnen
- Ernst, Wolfgang, Rechtshandbuch Smart Contracts, hrsg. von Tom Braegelmann, Markus Kaulartz, München 2019. Google Scholar öffnen
- Eufemio, Anthony/Chng Kai/Djie Shaun, Digix’s Whitepaper: The Gold Standard in Crypto-Assets, 2016 (zit. als Eufemio/Chng Kai/Djie Shaun). Google Scholar öffnen
- European Securities and Markets Authority, Advice on Initial Coin Offerings and Crypto-Assets, 2019 (zit. als European Securities and Markets Authority (ESMA)). Google Scholar öffnen
- Fiedler, Lukas, Der große NFT-Rausch, Blockchainmagazin 2021, 90–97 (zit. als Fiedler, Blockchainmagazin 2021). Google Scholar öffnen
- Fisch, Wolfgang, Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, 249–256 (zit. als Fisch, NStZ 2013). Google Scholar öffnen
- Fromberger, Mathias/Haffke, Lars/Zimmermann, Patrick, Kryptowerte und Geldwäsche, Eine Analyse der 5. Geldwäscherichtlinie sowie des Gesetzesentwurfs der Bundesregierung, BKR 2019, 377–386 (zit. als Fromberger/Haffke/Zimmermann, BKR 2019). Google Scholar öffnen
- Gassner, Daniel, Die Zwangsvollstreckung in Kryptowerte am Beispiel des Bitcoins, Passau 2022 (zit. als Gassner). Google Scholar öffnen
- Gaul, Hans Friedhelm, Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, AcP 1968, 27–62 (zit. als Gaul, AcP 1968). Google Scholar öffnen
- Giese, Christina-Anja, Erfüllungsaufwand im Zwangsvollstreckungsverfahren, NJW-Spezial 2021, 644–645 (zit. als Giese, NJW-Spezial 2021). Google Scholar öffnen
- Gottwald, Uwe, Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung, FPR 2007, 438–441 (zit. als Gottwald, FPR 2007). Google Scholar öffnen
- Gottwald, Peter/Haas, Ulrich, Insolvenzrechts-Handbuch, 6. Aufl., München 2020 (zit. als Bearbeiter, in: Gottwald/Haas). Google Scholar öffnen
- Grüneberg, Christian/Ellenberger, Jürgen, Götz Isabell u.a., Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, 82. Aufl., München 2023 (zit. als Grüneberg/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
- Güldü, Edgar, Die Einlagefähigkeit von Bitcoins und anderen Kryptowährungen nach deutschem GmbH- und Aktienrecht, GmbHR 2019, 565–572 (zit. als Güldü, GmbHR 2019). Google Scholar öffnen
- Hacker, Philipp/Thomale Chris, Crypto-Securities Regulation: ICOs, Token Sales and Cryptocurrencies under EU Financial Law, ECFR Band 15 (2018), 645–696 (zit. als Hacker/Thomale Chris, ECFR Band 15 2018). Google Scholar öffnen
- Haffke, Lars/Fromberger, Mathias, ICO Market Report 2019/2020, Performance Analysis of 2019’s Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Haffke/Fromberger). Google Scholar öffnen
- Hahn, Christopher/Wilkens, Robert, ICO vs. IPO – Prospektrechtliche Anforderungen bei Equity Token Offerings, ZBB 2019, 10–26 (zit. als Hahn/Wilkens, ZBB 2019). Google Scholar öffnen
- Hanner, Lara, Internationales Kryptowerterecht, Dissertation, Universität Potsdam. Google Scholar öffnen
- Heckelmann, Martin, Zulässigkeit und Handhabung von Smart Contracts, NJW 2018, 504–510 (zit. als Heckelmann, NJW 2018). Google Scholar öffnen
- Heine, Robert/Stang, Felix, Weiterverkauf digitaler Werke mittels Non-Fungible-Token aus urheberrechtlicher Sicht, Funktionsweise von NFT und Betrachtung der urheberrechtlichen Nutzungshandlungen, MMR 2021, 755–760 (zit. als Heine/Stang, MMR 2021). Google Scholar öffnen
- Herzog, Roman/Scholz, Rupert u.a., Grundgesetz, 99. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Herzog/Scholz). Google Scholar öffnen
- Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum, Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, 5–8 (zit. als Hoeren, MMR 2019). Google Scholar öffnen
- Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 58. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel). Google Scholar öffnen
- Hohn-Hein, Nicolas/Barth, Günter, Immeratialgüterrechte in der Welt von Blockchain und Smart Contract, GRUR 2018, 1089–1184 (zit. als Hohn-Hein/Barth, GRUR 2018). Google Scholar öffnen
- Jacobs, Matthias/Arndt, Johannes, Bitcoins in der Zwangsvollstreckung, Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag 2019, 559–575 (zit. als Jacobs/Arndt, Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag 2019). Google Scholar öffnen
- Jatzow, Heinrich, Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band 3, Sachenrecht, Berlin 2020 (zit. als Jatzow). Google Scholar öffnen
- John, David, Zur Sachqualität und Eigentumsfähigkeit von Kryptotoken, – eine dogmatische (Neu)Betrachtung –, BKR 2020, 76–81 (zit. als John, BKR 2020). Google Scholar öffnen
- Kaulartz, Markus/Matzke, Robin, Die Tokenisierung des Rechts, NJW 2018, 3278–3283 (zit. als Kaulartz/Matzke, NJW 2018). Google Scholar öffnen
- Kaulartz, Markus/Hirzle, Katharina/Ferri, Benjamin, Die Tokenisierung von Eigentumsbruchteilen, RDi 2023, 104–117 (zit. als Kaulartz/Hirzle/Ferri RDi 2023). Google Scholar öffnen
- Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline, Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung. ZPO, ZVG, Nebengesetze, Europäische Regelungen, Kosten. Handkommentar, 4. Aufl., Baden Baden 2021 (zit. als Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich). Google Scholar öffnen
- Kleinert, Ursula/Mayer Volker, Elektronische Wertpapiere und Krypto-Token, Aktuelle Rechtsfragen und die Blockchain-Strategie der Bundesregierung vom 18.9.2019, EuZW 2019, 857–863 (zit. als Kleinert/Mayer Volker, EuZW 2019). Google Scholar öffnen
- Kleybolte, Unser Zwangsvollstreckungswesen, NJW 1954, 1097–1100 (zit. als Kleybolte, NJW 1954). Google Scholar öffnen
- Klöhn, Lars/Parhofer, Nicolas/Resas, Daniel, Initial Coin Offerings (ICOs), Markt, Ökonomie und Regulierung, ZBB 2018, 89–140 (zit. als Klöhn/Parhofer/Resas, ZBB 2018). Google Scholar öffnen
- Knuth, Hannah/Tönnesmann, Jens, Beste Grüße aus Sizilien, FAZ 2021, 24 (zit. als Knuth/Tönnesmann, FAZ 2021). Google Scholar öffnen
- Koch, Philipp, Die „Tokenisierung“ von Rechtspositionen als digitale Verbriefung, ZBB 2018, 359–368 (zit. als P. Koch, ZBB 2018). Google Scholar öffnen
- Koch, Raphael, Die Zwangsvollstreckung in virtuelle Währungen, DGVZ 2020, 85–90 (zit. als R. Koch, DGVZ 2020). Google Scholar öffnen
- Krüger, Fabian/Lampert, Michael, Augen auf bei der Token-Wahl – privatrechtliche und steuerliche Herausforderungen im Rahmen eines Initial Coin Offering, BB 2018, 1154–1160 (zit. als Krüger/Lampert, BB 2018). Google Scholar öffnen
- Kuhlmann, Nico, Bitcoins, Funktionsweise und rechtliche Einordnung der digitalen Währung, CR 2014, 691–696 (zit. als Kuhlmann, CR 2014). Google Scholar öffnen
- Kütük, Merih Erdem/Sorge, Christoph, Bitcoin im deutschen Vollstreckungsrecht, Von der „Tulpenmanie“ zur „Bitcoinmanie“, MMR 2014, 643–646 (zit. als Kütük/Sorge, MMR 2014). Google Scholar öffnen
- Kütük-Markendorf, Merih Erdem, Rechtliche Einordnung von Internetwährungen im deutschen Rechtssystem am Beispiel von Bitcoin, Dissertation, Schriften zum Wirtschafts- und Medienrecht, Urheberrecht und Immaterialgüterrecht Band 57, 2016 (zit. als Kütük-Markendorf). Google Scholar öffnen
- Langenbucher, Katja, Digitales Finanzwesen, Vom Bargeld zu virtuellen Währungen, AcP 2018, 385–429 (zit. als Langenbucher, AcP 2018). Google Scholar öffnen
- Langheld, Georg/Haagen, Christian, Decentralized Autonomous Organizations – verbandsrechtliche Einordnung und Gestaltungsmöglichkeiten, NZG 2021, 724–729 (zit. als Langheld/Haagen, NZG 2021). Google Scholar öffnen
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Springer eBook Collection, Berlin, Heidelberg, s.l. 1991 (zit. als Larenz). Google Scholar öffnen
- Laukemann, Björn, Private Rechtsdurchsetzung zwischen (digitaler) Selbsthilfe und gerichtlichem Rechtsschutz, ZfPW 2022, 357–384 (zit. als Laukemann, ZfPW 2022). Google Scholar öffnen
- Lehmann, Matthias, Zeitenwende im Wertpapierrecht, Der Referentenentwurf für ein Gesetz über elektronische Wertpapiere (eWpG), BKR 2020, 431–438 (zit. als Lehmann, BKR 2020). Google Scholar öffnen
- Lehmann, Matthias/Krysa Felix, Blockchain, Smart Contracts und Token aus der Sicht des (Internationalen) Privatrechts, BRJ 2019, 90–96 (zit. als Lehmann/Krysa Felix, BRJ 2019). Google Scholar öffnen
- Lerch, Marcus, Bitcoin als Evolution des Geldes: Herausforderungen, Risiken und Regulierungsfragen, ZBB 2015, 190–204 (zit. als Lerch, ZBB 2015). Google Scholar öffnen
- Libra Association Members, White Paper, 2. Aufl., 2019 (zit. als Libra Association Members). Google Scholar öffnen
- Majer, Christian, Rechtsschutz gegen Hausbesetzer zwischen zivilprozessualer Räumungsvollstreckung und Polizei- und Ordnungsrecht, Das „Kulturkollektiv Arno-Nitzsche“, NZM 2019, 59–63 (zit. als Majer, NZM 2019). Google Scholar öffnen
- Mann, Maximilian, Die Decentralized Autonomous Organization – ein neuer Gesellschaftstyp?, Gesellschaftsrechtliche und kollisionsrechtliche Implikation, NZG 2017, 1014–1020 (zit. als Mann, NZG 2017). Google Scholar öffnen
- v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Grundgesetz: Kommentar, 7. Aufl., München 2018 (zit. als Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck). Google Scholar öffnen
- Manz, Olaf, Verschlüsseln, Signieren, Angreifen, Eine kompakte Einführung in die Kryptografie, Berlin 2019 (zit. als Manz). Google Scholar öffnen
- Martiny, Dieter, Virtuelle Währungen, insbesondere Bitcoins, im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht, IPRax 2018, 553–565 (zit. als Martiny, IPRax 2018). Google Scholar öffnen
- Matzke, Robin/Kaulartz, Markus, Smart Contracts und die Tokenisierung, in: Tom Braegelmann, Markus Kaulartz (Hrsg.), Rechtshandbuch Smart Contracts, München 2019, S. 181–193 (zit. als Matzke/Kaulartz). Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp, Die Verordnung über Märkte für Kryptowerte (MiCAR), Zentrale Definitionen sowie Rechte und Pflichten beim öffentlichen Angebot von Kryptowerten, RDi 2022, 461–469 (zit. als Maume, RDi 2022). Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Fromberger, Mathias/Zimmermann, Patrick, § 1 Technische und rechtstatsächliche Grundlagen. Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Maute, Lena, § 4 Die Rechtsnatur von Kryptotoken. Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Dies., § 5 Die Übertragung von Kryptotoken. Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Dies., § 6 Verträge über Kryptotoken. Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Hoch, Veronica, § 7 Intermediäre des sekundären Kryptohandels – Vertragsrechtliche Fragestellungen. Google Scholar öffnen
- Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias u.a., Rechtshandbuch Kryptowerte, Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Strauch, Martin/Handtke, Björn, § 10 Kryptotoke in Zwangsvollstreckung und Insolvenz. Google Scholar öffnen
- Mentzel, Wolfgang, BWL Grundwissen, 7. Aufl., Haufe TaschenGuide 69, Freiburg 2020 (zit. als Mentzel). Google Scholar öffnen
- Mienert, Biyan, Dezentrale autonome Organisationen (DAOs) und Gesellschaftsrecht, Zum Spannungsverhältnis Blockchain-basierter und juristischer Regeln, Schriften zum Recht der Digitalisierung, Tübingen 2022 (zit. als Mienert). Google Scholar öffnen
- Mienert, Biyan, Wyomings DAO-Gesetz, RDi 2021 (zit. als Mienert, RDi 2021). Google Scholar öffnen
- Möllenkamp, Stefan/Shmatenko, Leonid, Teil 13.6 Blockchain und Kryptowährungen, in: Thomas Hoeren, Ulrich Sieber, Bernd Holznagel (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München 2021 (zit. als Möllenkamp/Shmatenko). Google Scholar öffnen
- v. Münch, Ingo/Kunig, Philip, Grundgesetz-Kommentar: GG, Band 2: Art. 70 bis 146, 7. Aufl., München 2021 (zit. als Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 1. Allgemeiner Teil §§ 1–240, AllgPersR, AGG, 9. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 2. Schuldrecht – Allgemeiner Teil I §§ 241–310, 9. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 3. Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 9. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 7. Schuldrecht – Besonderer Teil IV §§ 705–853, PartGG, ProdHaftG, 8. Auf., München 2020. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 8. Sachenrecht §§ 854–1296, WEG, ErbbauRG, 9. Aufl., München 2023. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limpberg (zit. als MüKoBGB/Bearbeiter). Band 13. Internationales Privatrecht II, IntWR, Art. 50–253 EGBGB, 8. Aufl., München 2021. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. von Ingo Drescher, Holger Gleischer und Karsten Schmidt, Band 2 §§ 105–229, Konzernrecht der PersG, 5. Aufl., München 2022 (zit. als MüKoHGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von Volker Erb und Jürgen Schäfer, Band 5 §§ 263–297, 4. Aufl., München 2022 (zit. als MüKoStGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. von Wolfgang Krüger und Thomas Rauscher (zit. als MüKoZPO/Bearbeiter). Band 1. §§ 1–354, 6. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. von Wolfgang Krüger und Thomas Rauscher (zit. als MüKoZPO/Bearbeiter). Band 2. §§ 355–945b, 6. Aufl., München 2020. Google Scholar öffnen
- Musielak, Hans-Joachim, Die Nacherfüllung beim Stückkauf, NJW 2008, 2801–2806 (zit. als Musielak, NJW 2008). Google Scholar öffnen
- Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung. Mit Gerichtsverfassungsgesetz. Kommentar, 19. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Musielak/Voit). Google Scholar öffnen
- Nägele, Thomas, Der Sekundärmarkt für Security Token aus EU-Sicht, ZdiW 2021, 181–184 (zit. als Nägele, ZdiW 2021). Google Scholar öffnen
- Nakamoto, Satoshi, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, 2008 (zit. als Nakamoto). Google Scholar öffnen
- Nathmann, Marc, Token in der Unternehmensfinanzierung, Rechtliche Einordnung von Initial Coin Offerings (ICO), BKR 2019, 540–549 (zit. als Nathmann, BKR 2019). Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian, Blockchain-basierte Zahlungsmittel, Ein Arbeitsprogramm für Gesetzgeber und Rechtswissenschaft, ZRP 2018, 85–89 (zit. als Omlor, ZRP 2018). Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian, Digitales Eigentum an Blockchain-Token – rechtsvergleichende Entwicklungslinien, ZVglRWiss 119 (2020), 41–58 (zit. als Omlor, ZVglRWiss 119 2020). Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian, Geld und Währung als Digitalisate, JZ 2017, 754–763 (zit. als Omlor, JZ 2017). Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian, Geldprivatrecht, Entmaterialisierung, Europäisierung, Entwertung, Jus Privatum v.184, Tübingen 2014 (zit. als Omlor). Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Varmaz, Armin/Varmaz, Nermin/Günther, Steffen/Poddig, Thorsten, Rechtliche und finanzökonomische Grundlagen. Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Siegel, Dirk, Technische Grundlagen. Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Lehmann, Matthias, Internationales Privat- und Zivilprozessrecht. Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Omlor, Sebastian, Allgemeines Privatrecht. Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Schwennicke, Andreas, Bankenaufsichtsrecht. Google Scholar öffnen
- Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt am Main 2021 (zit. als Bearbeiter, Beitrag). Wildscheck, Michael, Luxemburg. Google Scholar öffnen
- Paschold, Wolfgang, Das Wesen der Hilfspfändung (§ 156 GVGA), zugleich eine Betrachtung über Probleme bei Aufträgen mehrerer Gläubiger und ihre gleichzeitige oder anschlussweise Erledigung, DGVZ 2002, 131–137 (zit. als Paschold, DGVZ 2002). Google Scholar öffnen
- Patz, Anika, Überblick über die Regulierung von Kryptowerten und Kryptowertdienstleistern, BKR 2021, 725–792 (zit. als Patz, BKR 2021). Google Scholar öffnen
- Paulus, Christoph/Matzke, Robin, Smart Contracts und Smart Meter – Versorgungssperre per Fernzugriff, NJW 2018, 1905–1911 (zit. als Paulus/Matzke, NJW 2018). Google Scholar öffnen
- Pennekamp, Johannes, Die Angst vor dem Knall, FAZ vom 22.06.2022, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/lindners-warnung-vor-einer-wirtschaftskrise-gefahr-ist-sehr-real-18119618.html, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Pennekamp). Google Scholar öffnen
- Peters, Stephan, Kryptowährungen: Bitcoin als Herausforderung für Steuer- und Zwangsvollstreckungsrechgt?, AStW 2018, 235–236 (zit. als Peters, AStW 2018). Google Scholar öffnen
- Peto, Rudolf, Geldtheorie und Geldpolitik, 2. Aufl., München 2002 (zit. als Peto). Google Scholar öffnen
- Pongratz, Hans, Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung, DStR 2018, 598–604 (zit. als Pongratz, DStR 2018). Google Scholar öffnen
- Rapp, David/Bongers Christian, Kryptokunst in der Steuerbilanz, DStR 2021, 2178–2185 (zit. als Rapp/Bongers Christian, DStR 2021). Google Scholar öffnen
- Reichsjustizministerium, Entwurf einer Zivilprozeßordnung, 2016. Aufl., Berlin, Boston 1931 (zit. als Reichsjustizministerium). Google Scholar öffnen
- Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., NomosLehrbuch, Baden-Baden 2020 (zit. als Reimer). Google Scholar öffnen
- Rein, Andreas, Vollstreckungsschutz nach § 765a ZPO im Insolvenzverfahren, NJW-Spezial 2019, 213–214 (zit. als Rein, NJW-Spezial 2019). Google Scholar öffnen
- Rennig, Christopher, KWG goes Krypto, Die Aufnahme von Kryptowerten und des Kryptoverwahrgeschäfts in das KWG, BKR 2020, 23–29 (zit. als Rennig, BKR 2020). Google Scholar öffnen
- Rennig, Christopher, Prospektpflicht für Stock Token, Europäischer Wertpapierbegriff und digitale Innovationen am Kapitalmarkt, BKR 2021, 402–408 (zit. als Rennig, BKR 2021). Google Scholar öffnen
- Richter, Johannes, Blockchain statt Besitz – Erwerb von Rechten auf Basis von Non-Fungible Token, NJW 2022, 3469–3475 (zit. als Richter, NJW 2022). Google Scholar öffnen
- Rosenberg, Leo/Gaul, Hans Friedhelm/Schilken, Eberhard/Lakkis, Panajotta, Zwangsvollstreckungsrecht, 12. Aufl., Großes Lehrbuch, München 2010 (zit. als Rosenberg et al.). Google Scholar öffnen
- Rosenberger, Patrick, Bitcoin und Blockchain, Berlin 2018 (zit. als Rosenberger). Google Scholar öffnen
- Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas, Der Beweiswert von E-Mail, NJW 2003, 1209–1272 (zit. als Roßnagel/Pfitzmann, NJW 2003). Google Scholar öffnen
- Rückert, Christian, Vermögensabschöpfung und Sicherstellung bei Bitcoins, Neue juristische Herausforderungen durch die ungeklärte Rechtsnatur von virtuellen Währungseinheiten, MMR 2016, 295–300 (zit. als Rückert, MMR 2016). Google Scholar öffnen
- Schlund, Albert/Pongratz, Hans, Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung, DStR 2018, 593–640 (zit. als Schlund/Pongratz, DStR 2018). Google Scholar öffnen
- Scholz, Johannes, Kryptowährungen – Zahlungsmittel, Spekulationsobjekt oder Nullum?, Zivilrechtliche und aufsichtsrechtliche Einordnung sowie Bedürfnis und mögliche Ausgestaltung einer Regulierung, Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht 2019, 1–49 (zit. als Scholz, Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht 2019). Google Scholar öffnen
- Schuschke, Winfried, Die Einstellung der Räumungsvollstreckung, Mit besonderem Augenmerk auf Fällen mit Suizidrisiken, NZM 2015, 233–244 (zit. als Schuschke, NZM 2015). Google Scholar öffnen
- Shanaev, Savva/Shuraeva, Arina/Vasenin, Mikhail/Kuznetsov, Maksim, Cryptocurrency Value and 51% Attacks: Evidence from Event Studies, JAI 22 (2019), 65–77 (zit. als Shanaev et al., JAI 22 2019). Google Scholar öffnen
- Shmatenko, Leonid/Möllenkamp, Stefan, Digitale Zahlungsmittel in einer analog geprägten Rechtsordnung, A bit(coin) out of control – Rechtsnatur und schuldrechtliche Behandlung von Kryptowährungen, MMR 2018, 495–501 (zit. als Shmatenko/Möllenkamp, MMR 2018). Google Scholar öffnen
- Simmchen, Christoph, Blockchain ®Evolution, Verwendungsmöglichkeiten und Risiken, MMR 2017, 162–165 (zit. als Simmchen, MMR 2017). Google Scholar öffnen
- Skauradszun, Dominik, Kryptowerte im Bürgerlichen Recht, AcP 2021, 353–398 (zit. als Skauradszun, AcP 2021). Google Scholar öffnen
- Spindler, Gerald/Bille, Martin, Rechtsprobleme von Bitocins als virtuelle Währung, WM 2014, 1357–1369 (zit. als Spindler/Bille, WM 2014). Google Scholar öffnen
- Staudinger, Julias von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und Nebengesetzen, Berlin 2017 (zit. als Bearbeiter, in: Staudinger BGB). Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte; Persönlichkeitsrecht; Gewerbebetrieb). Google Scholar öffnen
- Staudinger, Julias von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und Nebengesetzen, Berlin 2017 (zit. als Bearbeiter, in: Staudinger BGB). Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: §§ 328–345 (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe). Google Scholar öffnen
- Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, hrsg. von Reinhard Bork und Herbert Roth, Band 8 §§ 802a–915h, 23. Aufl., Tübingen 2017 (zit. als Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO). Google Scholar öffnen
- Stöber, Kurt/ Rellermeyer, Klaus, Forderungspfändung, 17. Aufl., Gieseking 2020 (zit. als Stöber/Rellermeyer). Google Scholar öffnen
- Strobel, Benedikt, Die rechtliche Konstruktion des E-Geldes, BKW 2023, 90–96 (zit. als Strobel, BKR 2023). Google Scholar öffnen
- Teichmann, Christoph, Digitalisierung und Gesellschaftsrecht, ZfPW 2019, 247–272 (zit. als Teichmann, ZfPW 2019). Google Scholar öffnen
- Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung. FamFG (Verfahren in Familiensachen), EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht. Kommentar, hrsg. von Klaus Reichold, Rainer Hüßtege und Christian Seiler, 43. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Thomas/Putzo, ZPO). Google Scholar öffnen
- Tischmacher, Josef, Was sind die Unterschiede zwischen Coins und Token?, 18.11.2022, abrufbar unter https://blockchainwelt.de/token-coin-unterschied/, zuletzt abgerufen am 25.01.2023 (zit. als Tischmacher). Google Scholar öffnen
- Theiler, Walter, Grundlagen der VWL: Makroökonomie, utb-studi-e-book 8490, Stuttgart, München 2012 (zit. als Theiler). Google Scholar öffnen
- Vig, Zsofia, Inhaberschuldverschreibungen auf der Blockchain, Kryptowertpapiere und Wertpapiere sui generis aus Sicht der Praxis, BKR 2022, 442–449 (zit. als Vig, BKR 2022). Google Scholar öffnen
- Vökle, Christof, Ethereum 2.0, Grundbaustein der weiterentwickelten Digitalisierung des Rechts, MMR 2021, 539–543 (zit. als Vökle, MMR 2021). Google Scholar öffnen
- Walter, Andreas, Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowährungen aus zivilrechtlicher Sicht, NJW 2019, 3609–3614 (zit. als Walter, NJW 2019). Google Scholar öffnen
- Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht, 5. Aufl., München 2019 (zit. als Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger). Google Scholar öffnen
- Weber, Klaus/ Aichberger, Thomas u.a., Rechtswörterbuch, 24. Aufl., München 2022 (zit. als Bearbeiter, in: Weber/Aichberger). Google Scholar öffnen
- v. Weitz, Bernd/Eckstein, Anja, VWL Grundwissen, 5. Aufl., Freiburg im Breisgau 2019 (zit. als v. Weitz/Eckstein). Google Scholar öffnen
- Weiss, Alexander, Die Rückabwicklung einer Blockchain-Transaktion, NJW 2022, 1343–1349 (zit. als Weiss, NJW 2022). Google Scholar öffnen
- Weitnauer, Wolfgang, Initial Coin Offerings (ICOs): Rechtliche Rahmenbedingungen und regulatorische Grenzen, BKR 2018, 231–236 (zit. als Weitnauer, BKR 2018). Google Scholar öffnen
- Wendelstein, Christoph, Der Handel von Kryptowährungen aus der Perspektive des europäischen Internationalen Privatrechts, RabelsZ 2022, 644–686 (zit. als Wendelstein, RabelsZ 2022). Google Scholar öffnen
- Werner, Ralf, Die Einzelzwangsvollstreckung in Bitcoins, Möglichkeiten des Zugriffs, München 2020 (zit. als Werner). Google Scholar öffnen
- Wesser, Sabine, Der Schutz der räumlichen Privatsphäre bei Wohnungsdurchsuchungen nach §§ 758, 758a ZPO, NJW 2002, 2138–2145 (zit. als Wesser, NJW 2002). Google Scholar öffnen
- Weyland, Peter, Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz in der Zwangsvollstreckung, Zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1986, Schriften zum Prozessrecht 88, Berlin 1987 (zit. als Weyland). Google Scholar öffnen
- Wienbracke, Mike, Juristische Methodenlehre, 2. Aufl., Jura auf den /Punkt] gebracht, Heidelberg 2020 (zit. als Wienbracke). Google Scholar öffnen
- Wieneke, Laurenz/Kunz, Jens, Das Gesetz zur Einführung von elektronischen Wertpapieren, Der Regierungsentwurf, NZG 2021, 316–323 (zit. als Wieneke/Kunz, NZG 2021). Google Scholar öffnen
- Wildmann, Lothar, Makroökonomie, Geld und Währung, Module der Volkswirtschaftslehre Band II, 3. Aufl., De Gruyter eBook-Paket Wirtschaftswissenschaften Band 2, Berlin, Boston 2015 (zit. als Wildmann). Google Scholar öffnen
- Wittig, Arne, Digitales Geld – Gegenwärtige und künftige Regulierung von E-Geld und E-Geld-Token nach ZAG und MiCAR, WM 2023, 412–419 (zit. als Wittig, WM 2023). Google Scholar öffnen
- Zöllner, Lukas, Kryptowerte vs. Virtuelle Währungen, Die überschießende Umsetzung der Fünften EU-Geldwäscherichtlinie, BKR 2020, 117–125 (zit. als Zöllner, BKR 2020). Google Scholar öffnen
- Zwirner, Christian, Bitcoins nach HGB: Bilanzierung, Bewertung, Berichterstattung, BC 2019, 61–67 (zit. als Zwirner, BC 2019). Google Scholar öffnen
- Kirchner, Hildebert, Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 10. Aufl., Berlin 2021. Google Scholar öffnen





