Verständigungen - Settlements in Kartellbußgeldverfahren: Eine Untersuchung des Vergleichsverfahrens der Kommission mit einer rechtsvergleichenden und rec…

Dipl.-Vw. Dr. Eckart Bueren

doi:10.5771/9783845234045

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-7025-3
ISBN-Online: 978-3-8452-3404-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 258
Language: German
Pages: 1086
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6 Eckart Bueren
Inhaltsübersicht No access Pages 7 - 10 Eckart Bueren
Inhaltsverzeichnis No access Pages 11 - 34 Eckart Bueren
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 35 - 37 Eckart Bueren
Verzeichnis abgekürzt zitierter Zeitschriften und Zeitungen No access Pages 38 - 44 Eckart Bueren
Einführung No access Pages 45 - 50 Eckart Bueren
1. 1. Verfahren ohne förmliche Feststellungen, hier: Verpflichtungszusagen No access Pages 51 - 52 Eckart Bueren
  2. Verfahren mit förmlichen Feststellungen und Bußgeldern, hier: Verständigungsverfahren No access Pages 52 - 53 Eckart Bueren
  3. Definition und Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes No access Pages 53 - 54 Eckart Bueren
2. 1. Bedeutung des internationalen Kontextes No access Pages 54 - 55 Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Einführung No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Ablauf und Rechtspraxis No access Eckart Bueren
        Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Ablauf und Rechtspraxis No access Eckart Bueren
        Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
      4. Eckart Bueren
        Ablauf und Rechtspraxis No access Eckart Bueren
        Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Einführung: Reform des französischen Kartellverfahrensrechts No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Anreize und erforderliche Kooperationsleistungen No access Eckart Bueren
        Ablauf, Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
        Anwendungspraxis insb. in Kartellfällen No access Eckart Bueren
      3. Verständigungen im Bereich strafrechtlicher Kartellverfolgung No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Einführung No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Rechtliche Vorgaben No access Eckart Bueren
        Ablauf und Rechtspraxis No access Eckart Bueren
        Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
      3. Verständigungen im Bereich verwaltungs- und strafrechtlicher Kartellverfolgung No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. Einführung No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Generelle Verständigungsmöglichkeiten im Bußgeldverfahren No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Ablauf und Rechtspraxis No access Eckart Bueren
        Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
    5. Eckart Bueren
      1. Einführung No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Independent Schools No access Eckart Bueren
        Early resolution agreements und einfaches Nichtbestreiten No access Eckart Bueren
        Construction case No access Eckart Bueren
        Systematisierung der Praxis No access Eckart Bueren
        Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
      3. Verständigungen im Bereich strafrechtlicher Kartellverfolgung No access Eckart Bueren
3. 1. Eckart Bueren
    1. Unterscheidung nach dem Rechtsgebiet No access Eckart Bueren
    2. Unterscheidung nach den Verständigungsinhalten („Verhandlungsgegenständen“) No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Integrierte Systeme No access Eckart Bueren
      2. Verfahrensökonomische Systeme No access Eckart Bueren
      3. Diskretionäre Systeme No access Eckart Bueren
      4. Graphische Veranschaulichung und Klarstellung des Untersuchungsgegenstandes No access Eckart Bueren
    4. Grenzen der Unterscheidung No access Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. ...aus Unternehmenssicht No access Eckart Bueren
      2. ...aus Behördensicht No access Eckart Bueren
    2. Innovative Ansätze der Kooperation No access Eckart Bueren
  3. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Unterscheidung adversatorisch und inquisitorisch konzipierter Kartell(bußgeld)verfahren No access Eckart Bueren
      2. Nivellierung der Unterschiede durch Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
      3. Verbleibende rechtstechnische Unterschiede No access Eckart Bueren
    2. Multilaterale Bemühungen um Konvergenz No access Eckart Bueren
1. Einführung und Erkenntnisinteresse No access Pages 127 - 129 Eckart Bueren
2. 1. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Ursprung des Modells No access Eckart Bueren
      2. Begriff des „plea bargaining” No access Eckart Bueren
      3. plea bargaining-Konstellationen No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Repressive Verfahren als Märkte No access Eckart Bueren
      2. Plea bargaining als Vertrag No access Eckart Bueren
      3. Kosteneffizienz ohne Einbuße an Rechtsstaatlichkeit No access Eckart Bueren
      4. Plea bargaining als Versicherung und Screening-Mechanismus No access Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Plea bargaining als Screening-Mechanismus No access Eckart Bueren
      2. Plea bargaining als Versicherungs-Mechanismus No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. “Shadow of the law/shadow of trial” in repressiven Verfahren? No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Ökonomische Grundlagen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Verfolgungsbehörde als perfekter Interessenvertreter in Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
        Diskussion No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Meinungsspektrum zu den Bestimmungsfaktoren von Regulierung No access Eckart Bueren
        Ökonomische Regulierungstheorie und Kartellrecht No access Eckart Bueren
        Bedeutung für Verständigungsverfahren und Kritik No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Überblick No access Eckart Bueren
        Hauptansätze der ökonomischen Theorie der Bürokratie und Kartellrecht No access Eckart Bueren
        Auswirkungen auf die Beurteilung von Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
        Spezielle Hypothesen zu Verständigungsverfahren/plea bargaining No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Standpunkt des Rechts als Ausgangspunkt positiver Theorie? No access Eckart Bueren
        Kommission „maximiert“ Sanktionsentscheidungen und/oder Bußgelder No access Eckart Bueren
        Kommissionsbeamte minimieren Bearbeitungsaufwand No access Eckart Bueren
        Kommissionsbeamte „maximieren“ Karriereaussichten No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        USA No access Eckart Bueren
        Europäische Union No access Eckart Bueren
        Einzelne Mitgliedsstaaten der EU No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Definition No access Eckart Bueren
        Bedeutung im europäischen Kartellrecht No access Eckart Bueren
        Lobbymaßnahmen im Kartellrecht No access Eckart Bueren
        Folgerungen für die Beurteilung von Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
        Zusammenfassung und Bewertung No access Eckart Bueren
        Agency-Kosten auf Seiten des Angeschuldigten No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Aufseiten der Unternehmen: Einschränkungen von Informationsrechten No access Eckart Bueren
        Aufseiten der Behörde: Abgekürzte Ermittlungstätigkeit No access Eckart Bueren
        Generelle Informationsasymmetrien in repressiven Verfahren No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Sinkende Bedeutung des „shadow of trial“ bzw. des „shadow of the law“ No access Eckart Bueren
        Strategische Ausnutzung in Bezug auf die bilateralen Verständigungsbedingungen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Strategische Ausnutzung unterschiedlicher Beteiligungsgrade No access Eckart Bueren
        Ausgestaltung des Verständigungsmodus No access Eckart Bueren
      4. Eckart Bueren
        Einführung und ökonomische Grundlagen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Internalisierte förderliche Effekte für private Klagen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Weitgehend oder teilweise internalisierte Beeinträchtigungen No access Eckart Bueren
        Externalisierte Beeinträchtigungen No access Eckart Bueren
        Empirische Belege No access Eckart Bueren
        Fazit und Folgen für die Bewertung von Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
        Externe Effekte auf die Rechtsordnung No access Eckart Bueren
        Externe Effekte auf die Gesellschaft (soziale Kosten) No access Eckart Bueren
        Zusammenfassung No access Eckart Bueren
      5. Umsetzbarkeit in inquisitorischen Rechtssystemen No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) und Behavioral Law and Economics No access Eckart Bueren
        Neuere Kritik am Shadow-of-Trial-Modell zu Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Verhaltensökonomie und Kartell(verfahrens)recht No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Der maßgebliche Diskontfaktor No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Verhaltensökonomische Grundlagen No access Eckart Bueren
        Framing-Effekte bei konsensualer Verfahrensbeendigung No access Eckart Bueren
        Anwendungsgrenzen verhaltensökonomischer Erkenntnisse No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Bestätigungstendenz (confirmatory bias) No access Eckart Bueren
        Self-serving bias No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        ...der Europäischen Kommission No access Eckart Bueren
        ...der Federal Trade Commission (FTC) No access Eckart Bueren
        Akzentuierung der Kritik No access Eckart Bueren
        Mögliche Ursachen No access Eckart Bueren
        Empirische Belege No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Einschränkung von Informationsrechten No access Eckart Bueren
        Gegenstand und Ablauf von Verständigungsdiskussionen No access Eckart Bueren
        Self-serving und confirmatory bias auf Seiten der Unternehmen und „Einigungsparadox“ No access Eckart Bueren
      4. Eckart Bueren
        Verhaltenspsychologische Grundlagen No access Eckart Bueren
        Ankereffekt in streitigen Verfahren und bei konsensualer Verfahrensbeendigung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Strategischer Vorteil der Kartellbehörde No access Eckart Bueren
        Effektivität von „overcharging“ No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. Einführung No access Eckart Bueren
      2. Vertragsanalogie vs. Handlungsoptionen, Detailkenntnis, Erfahrung No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        „Innocence-Problem“ in Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
        Gegenmaßnahme: Begrenzte Sanktionsnachlässe No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Charge bargaining und overcharging No access Eckart Bueren
        Fact bargaining und guidelines factor bargaining No access Eckart Bueren
        Ansatzpunkte am Beispiel des europäischen Kartellbußgeldrechts No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Einfluss auf andere öffentlich-rechtliche Sanktionen No access Eckart Bueren
        Einfluss auf privatrechtliche „Sanktionen“ (insb. private Schadensersatzklagen) No access Eckart Bueren
        Einfluss auf außerrechtliche Sanktionen No access Eckart Bueren
        Auferlegung außerrechtlicher Sanktionen auch bei guten Aussichten letztendlicher Nichtüberführung No access Eckart Bueren
        Problematik mangelnder Erkennbarkeit und Kontrollierbarkeit von Einflussnahmen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Behördenforen und generelle Stellungnahmen No access Eckart Bueren
        USA No access Eckart Bueren
        Weitere Rechtsordnungen No access Eckart Bueren
        Unklarheiten im europäischen Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
      4. Zusammenfassung und Ergebnis No access Eckart Bueren
  3. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Zusammenfassende Darstellung des Modells No access Eckart Bueren
      2. Kritik des Modells No access Eckart Bueren
      3. Erkenntniswert und Nutzen des Modells zur Bewertung von Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Agency-Kosten No access Eckart Bueren
        Informationsasymmetrien No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Confirmation bias und self-serving bias No access Eckart Bueren
        Rationale Anreize, Sunk-Cost-Effekt und „verfolgungsbehördliche Leidenschaft“ (prosecutorial passion) No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Zusammenfassender Abriss der Problematik No access Eckart Bueren
        Sonderkonstellation: Hybridfälle No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Unterbindung durch Verbot mit Appellcharakter No access Eckart Bueren
        Bewertung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Einführung No access Eckart Bueren
        Vorschlag: Nur einseitige und unbedingte Aufgabe von Beschwerdepunkten No access Eckart Bueren
        Vorschlag: Verständigungsangebote als Sanktionsobergrenze No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Zusammenfassung der bisherigen Erkenntnisse No access Eckart Bueren
        Eigener Vorschlag: Kombination von Maßnahmen sowie hierarchische Kontrolle und Transparenz No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Problematik No access Eckart Bueren
        Mögliche Vorkehrungen seitens der Parteien No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Mögliche Gegenmaßnahmen No access Eckart Bueren
        Wiedergutmachungsleistungen als Gegenstand eines Beschlusses im europäischen Kartellrecht? No access Eckart Bueren
3. 1. Eckart Bueren
    1. Argumentation No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Einordnung und Verhältnis zum Shadow-of-Trial-Modell No access Eckart Bueren
      2. Standardmodell der Sanktionswirkung No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Verständigungsverfahren als Modifikation der Vollzugsstrategie No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Optimale Strategie: Low probability – high penalty – approach No access Eckart Bueren
        Beurteilung (verfahrensökonomischer) Verständigungen No access Eckart Bueren
      4. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Bedeutung der Risikoneigung No access Eckart Bueren
        Beachtung der Bedingung für interne Stabilität eines Kartells No access Eckart Bueren
        Fairnessgebundener Nutzen No access Eckart Bueren
        Öffentlichkeitswirkung und Reputationseffekte No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Problem der „Overdeterrence“ bei Fehleranfälligkeit des Vollzugs No access Eckart Bueren
        Förderung von Fehlsanktionierungen in Verständigungsverfahren und Agency-Probleme No access Eckart Bueren
        Kontraproduktive Wirkungen in oligopolistischen Märkten No access Eckart Bueren
        Begrenzte Zahlungsfähigkeit und dadurch verursachte soziale Kosten No access Eckart Bueren
        „Abschreckung“ von Compliance-Bemühungen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Erschwerung und Verteuerung der Verfolgung verbleibender Zuwiderhandlungen No access Eckart Bueren
        Rechtliche Zulässigkeit No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Verfügbarkeitsheuristik und Überkonfidenz No access Eckart Bueren
        „Weitergabe“ von Bußgeldern an Konsumenten und Sunk-cost-Bias No access Eckart Bueren
        Mangelnde Akzeptanz von Erwägungen „effizienter Abschreckung“ No access Eckart Bueren
        Konsequenzen für die Beurteilung von Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
      5. Eckart Bueren
        Einführung No access Eckart Bueren
        Voraussetzung effektiver Kombination No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Verringerung des Anreizes zur Kartellaufdeckung No access Eckart Bueren
        Verringerung des Anreizes zur Ermittlungsförderung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Maßstab: Kosten-Nutzen-Balance No access Eckart Bueren
        Ansatzpunkt: Beeinflussung der Attraktivität bestimmter Verteidigungsstrategien No access Eckart Bueren
        Enge Begrenzung der Verständigungsnachlässe No access Eckart Bueren
        Monetäre Belohnung für den bußgeldbefreiten ersten Kronzeugen? No access Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Zusammenfassung der bisherigen Ausführungen No access Eckart Bueren
    2. Beurteilung des Begründungsansatzes „effiziente Kartellverfolgung“ No access Eckart Bueren
  3. Gestaltungsempfehlungen für Verständigungsverfahren No access Pages 391 - 392 Eckart Bueren
4. 1. Eckart Bueren
    1. Tit for tat (TFT) als optimale Vollzugsstrategie No access Eckart Bueren
    2. Multiple Motivationsquellen für normgemäßes Verhalten No access Eckart Bueren
    3. Begrenzte Rationalität und Fehlerkorrekturfunktion des Normvollzugs No access Eckart Bueren
    4. Fazit: Unzulänglichkeit rein konsens- oder abschreckungsbasierter Strategien No access Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Flexible, reaktionsfähige Verbindung konsensual-kooperativer mit abschreckenden Maßnahmen No access Eckart Bueren
    2. TFT-Vollzugsstrategie und dynamisches Pyramidenmodell der Vollzugsinstrumente No access Eckart Bueren
    3. Dynamisches Pyramidenmodell des gesetzlichen Regulierungssystems No access Eckart Bueren
    4. Tripartismus als Vorkehrung gegen Lobbying und Vereinnahmung (capture) No access Eckart Bueren
    5. Eckart Bueren
      1. Restorative Justice & Responsive Regulation No access Eckart Bueren
      2. Definition, Begründung und Vorzüge von Restorative Justice No access Eckart Bueren
    6. Folgerung für Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
  3. Eckart Bueren
    1. Theoretische Anwendbarkeit No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Penalty Agreements No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Rechtliche Grundlagen No access Eckart Bueren
        Anwendungsfelder und „kartellrechtlicher“ Einsatz von enforceable undertakings No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Überblick No access Eckart Bueren
        Community service undertakings No access Eckart Bueren
        Compliance program undertakings No access Eckart Bueren
        Diskussion und Kritik von enforceable undertakings No access Eckart Bueren
        Öffentlichkeitsarbeit No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Kriminalisierung von Hardcore-Kartellen und Zuständigkeitsveränderung No access Eckart Bueren
        Bisherige Ansätze im neuen System? No access Eckart Bueren
      2. Andere Rechtsordnungen (insb.: Restitutionsansätze) No access Eckart Bueren
  4. Eckart Bueren
    1. Vorteile und Überzeugungskraft von Responsive Regulation & Restorative Justice No access Eckart Bueren
    2. Praktische Schwierigkeiten der Überprüfung und Operationalisierung No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Rechtliche Schranken von Verständigungslösungen: Gefahr des Kompetenzmissbrauchs No access Eckart Bueren
      2. Gefahr des Machtmissbrauchs No access Eckart Bueren
      3. Vernachlässigung normativer Vorgaben No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. Überzeugende Begründung für Verständigungsverfahren als überlegene Form der Kartellbekämpfung? No access Eckart Bueren
      2. Anwendbarkeit im europäischen Kartellrecht? No access Eckart Bueren
5. Zusammenfassende Zuordnung und Bewertung No access Pages 435 - 438 Eckart Bueren
1. 1. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Rechtliche Grundlagen und Anwendungspraxis No access Eckart Bueren
        Transparenz No access Eckart Bueren
        Rechtswirkungen No access Eckart Bueren
        Rechtsschutz No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Rechtliche Grundlagen und Anwendungspraxis No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Rechtswirkungen gegenüber der Kommission und Dritten No access Eckart Bueren
        Rechtswirkungen gegenüber den beteiligten Unternehmen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Rechtsschutz im Rahmen eines Negativattests oder einer Einzelfreistellung No access Eckart Bueren
        Rechtsschutz gegen Verpflichtungserklärungen in repressiven Verfahren No access Eckart Bueren
        Rechtsschutz Dritter und Publizität No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Rechtliche Grundlagen und praktische Häufigkeit No access Eckart Bueren
        Praktische Parallelität der Verfahrensoptionen No access Eckart Bueren
        Rechtswirkungen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Verteidigungsrechte No access Eckart Bueren
        Anfechtung eines Zusagenbeschlusses No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Beteiligungsrechte Dritter No access Eckart Bueren
        Anfechtung eines Beschlusses gem. Art. 9 VO 01/2003 No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Entwertung der nach vorläufiger Beurteilung mitzuteilenden Bedenken No access Eckart Bueren
        Entwertung des Akteneinsichtsrechts No access Eckart Bueren
        Drohungsgefahr und regulatorisches Missbrauchspotential No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Rechtliche Grundlagen und Anwendungspraxis No access Eckart Bueren
        Rechtswirkungen und Rechtsschutz No access Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Rechtliche Grundlagen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Häufigkeit der Anwendung No access Eckart Bueren
        Art des geforderten Nichtbestreitens No access Eckart Bueren
        Höhe des Nachlasses für Nichtbestreiten No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Einfluss ausdrücklichen Nichtbestreitens auf tatsächliche Überprüfung No access Eckart Bueren
        Einfluss ausdrücklichen Nichtbestreitens auf Relevanz von Verfahrensfehlern No access Eckart Bueren
        Rechtsschutz Dritter No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Defizite der Regelung No access Eckart Bueren
        Ansatz der nachfolgenden Kronzeugenregelungen No access Eckart Bueren
        Restriktive Tendenz in der Anwendungspraxis No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Praxis der Bußgeldbemessung bis 1997 No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Berücksichtigung von kooperativer Verfahrensführung/Verständigungen im Rahmen der Bußgeldleitlinien No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Teil der Literatur: Kronzeugenmitteilung als abschließende Regelung für Kooperation in Kartellfällen No access Eckart Bueren
        Analyse der Rechtsprechung No access Eckart Bueren
        Stellungnahme No access Eckart Bueren
        Abgrenzung zum Erschwerungsgrund verweigerter Zusammenarbeit No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Häufigkeit der mildernden Berücksichtigung von Kooperation No access Eckart Bueren
        Restriktive Tendenz der jüngeren Kommissionspraxis No access Eckart Bueren
      3. Transparenz und Rechtsschutz No access Eckart Bueren
  3. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Zulässigkeit von EG-Verwaltungsverträgen No access Eckart Bueren
      2. Das maßgebliche Vertragsrecht No access Eckart Bueren
      3. Rechtswirkungen und mögliche Vertragstypen No access Eckart Bueren
      4. Praktische Bedeutung No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Theoretische Anwendungsmöglichkeiten No access Eckart Bueren
      2. Praktische Bedeutung im Kartellrecht No access Eckart Bueren
2. 1. Einführung und Erkenntnisinteresse No access Pages 520 - 521 Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Gründe der Verfahrensreform No access Eckart Bueren
    2. Folgen der VO 01/2003 für die Kommission No access Eckart Bueren
  3. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Statistische Angaben No access Eckart Bueren
        Ergebnis No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Entwicklung der Fallbearbeitungszeit No access Eckart Bueren
        Ökonometrische Untersuchungen No access Eckart Bueren
      3. Fazit No access Eckart Bueren
    2. Hohe Rechtsmittelquote No access Eckart Bueren
    3. Langwieriges (Standard-)Verfahren No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. Wirkung des more economic approach auf den Verfahrensaufwand No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Personalkapazitäten für ökonomische Fragen No access Eckart Bueren
        Parteigutachten zu ökonomischen Fragen No access Eckart Bueren
        Streitanfälligkeit ökonomischer Analyseinstrumente und Umfang von Effizienzeinreden No access Eckart Bueren
      3. Ergebnis No access Eckart Bueren
    5. Internationale Konvergenz der Vollzugsmethoden No access Eckart Bueren
  4. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Handlungsbedarf aufgrund langer Verfahrenszeiten No access Eckart Bueren
      2. Handlungsbedarf aufgrund des „Massenproblems“ der Kronzeugenfälle No access Eckart Bueren
      3. Handlungsbedarf aufgrund hoher Rechtsmittelquote No access Eckart Bueren
    2. Vergleichsverfahren als im Grundsatz angemessene Reaktion? No access Eckart Bueren
3. 1. Eckart Bueren
    1. Vorbereitung durch die Kommission No access Eckart Bueren
    2. Konsultationsprozess No access Eckart Bueren
    3. Printmedien in Deutschland No access Eckart Bueren
  2. Rechtlicher Rahmen und Rechtsgrundlage des Vergleichsverfahrens No access Pages 564 - 566 Eckart Bueren
  3. Eckart Bueren
    1. Bedeutung des bisherigen Verfahrensablaufs No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Erster Abschnitt: Voruntersuchungsverfahren No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Zurzeit herrschende Ansicht: Mitteilung der Beschwerdepunkte als Trennlinie No access Eckart Bueren
        Alternative Konzeption: Formelle Verfahrenseinleitung als Trennlinie No access Eckart Bueren
  4. Eckart Bueren
    1. Überblick No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Kartelle No access Eckart Bueren
        Absprachen mit vertikalen und horizontalen Elementen No access Eckart Bueren
      2. Zeitliche Anwendbarkeit No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Form der Mitteilung der Beschwerdepunkte No access Eckart Bueren
        Einheitliche oder individualisierte Fassung der Mitteilung der Beschwerdepunkte No access Eckart Bueren
        Art. 11 I und Art. 12 I VO 773/2004 n.F. No access Eckart Bueren
      4. Keine direkte Anwendbarkeit gem. Art. 5 VO 01/2003 No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Ermittlungsphase No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Schritte zur Verfahrenseinleitung No access Eckart Bueren
        Gemeinsamer Vertreter No access Eckart Bueren
        Zeitrahmen der Verfahrenseinleitung No access Eckart Bueren
        Anregungsmöglichkeit der Parteien No access Eckart Bueren
        Rechtsfolgen No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Rechtliche Grundlagen und Zielsetzung der Diskussionsphase No access Eckart Bueren
        Bilateraler Charakter der Diskussionen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Rechtliche Regelung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Erwogene Beschwerdepunkte und belastendes Beweismaterial No access Eckart Bueren
        Umfang der jeweiligen Kartellbeteiligung No access Eckart Bueren
        Höhe etwaiger Geldbußen No access Eckart Bueren
        Form der Offenlegung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Sachliche Reichweite der Vertraulichkeitspflicht No access Eckart Bueren
        Persönliche Reichweite der Vertraulichkeitspflicht No access Eckart Bueren
      4. Eckart Bueren
        Rechtsgrundlage und Zeitpunkt der Vergleichsausführungen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Geständnisse und Angabe zum Bußgeld No access Eckart Bueren
        Erklärungen zu Verteidigungsrechten und Verfahrenssprache No access Eckart Bueren
        Weitere fakultative Inhalte No access Eckart Bueren
        Form der Vergleichsausführungen No access Eckart Bueren
      5. Eckart Bueren
        Mitteilung der Beschwerdepunkte und Übereinstimmungsbestätigung No access Eckart Bueren
        Abschließender Beschluss und Belohnung No access Eckart Bueren
        ne bis in idem No access Eckart Bueren
      6. Rechtsschutz der Parteien No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. der Kommission No access Eckart Bueren
      2. der Parteien No access Eckart Bueren
    5. Eckart Bueren
      1. Verfahrenseinleitung No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Zeitpunkt der Offenlegung No access Eckart Bueren
        Sachliche Notwendigkeit der Offenlegung zur Positionsermittlung? No access Eckart Bueren
        Offenlegung zur Positionsermittlung versus Bearbeitungsaufwand No access Eckart Bueren
      3. Verfahrensfortführung No access Eckart Bueren
      4. Eckart Bueren
        Rechtlicher Spielraum No access Eckart Bueren
        Verfahrensstrategische Begrenzung No access Eckart Bueren
    6. Beteiligungsrechte Dritter No access Eckart Bueren
  5. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Rechtliche Qualifikation des Vergleichsverfahrens No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Zeitliche Abgrenzung im Verfahrensablauf No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Idealtypische Konzeption No access Eckart Bueren
        Stellungnahme No access Eckart Bueren
        Verständigungen im Rahmen der Bußgeldbemessung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Abgrenzung nach den Beschlussinhalten No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Erwägungsgrund 13 S. 4 als Hinweis auf den Rechtscharakter des Instruments No access Eckart Bueren
        Erwägungsgrund 13 S. 4 als Ausdruck des Kommissionsermessens No access Eckart Bueren
        Erwägungsgrund 13 S. 4 als materielle Anwendungsgrenze No access Eckart Bueren
        Erwägungsgrund 13 S. 4 als Entschließungserfordernis im öffentlichen Interesse No access Eckart Bueren
        Erwägungsgrund 13 S. 4 als Entschließungserfordernis zu Rechtsschutzzwecken No access Eckart Bueren
        Ergebnis und Abgrenzung von Art. 9 VO 01/2003 zu Kartellbußgeldverfahren No access Eckart Bueren
        Informelle Verständigungen/Verpflichtungserklärungen No access Eckart Bueren
    2. Einordnung in die Systematik internationaler Regelungsmodelle No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Meinungsspektrum No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Vorläuferregelungen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Entwertung der Mitteilung der Beschwerdepunkte No access Eckart Bueren
        Entformalisierung der Verteidigungsrechte No access Eckart Bueren
        Keine klare Trennung der Ermittlungs- von der kontradiktorischen Phase No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Vergleichsverfahren als Ausdruck verstärkter Tendenz zu konsensualer Verfahrensführung No access Eckart Bueren
        Veränderungspotential im europäischen Recht im Lichte der ersten Praxis No access Eckart Bueren
        Veränderungspotential durch Beeinflussung anderer Rechtsordnungen No access Eckart Bueren
4. 1. Normenhierarchische Vorgaben No access Pages 671 - 673 Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Vereinbarkeit mit Art. 9 VO 01/2003 No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Vorgabe einer förmlichen Mitteilung der Beschwerdepunkte in Art. 27 VO 01/2003? No access Eckart Bueren
        Art. 27 VO 01/2003 als Garantie rechtlichen Gehörs No access Eckart Bueren
        Stellungnahme No access Eckart Bueren
      3. Erfordernisse für eine ordnungsgemäße Anhörung No access Eckart Bueren
      4. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Erklärungen in Art. 12 II 1, 15 Ia 2 VO 773/2004 n.F. No access Eckart Bueren
        Erklärung in Rn. 20 lit. c) der Mitteilung No access Eckart Bueren
        Vereinbarkeit mit Art. 27 I 1, II 2 VO 01/2003 No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Begriff der „Durchführung“ und Bestimmtheit der Befugnisübertragung No access Eckart Bueren
        Grenze der Wesentlichkeit No access Eckart Bueren
        Anwendung auf das Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Art. 290 I AEUV und Art. 291 AEUV No access Eckart Bueren
        Durchführungsbegriff unter dem Vertrag von Lissabon No access Eckart Bueren
        Art. 290 I AEUV als Unterfall von Art. 291 AEUV? No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Herleitung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Rechtsprechung No access Eckart Bueren
        Literatur No access Eckart Bueren
        Stellungnahme No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Die Stellung der Kommission im institutionellen Gleichgewicht No access Eckart Bueren
        Die Stellung des Gerichtshofs der EU im institutionellen Gleichgewicht No access Eckart Bueren
        Institutionelles Gleichgewicht im Bereich des Vergleichsverfahrens No access Eckart Bueren
        Fazit No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Institutionelles Gleichgewicht als äußere Grenze behördlich eingeführter Verständigungsverfahren No access Eckart Bueren
        Grenze mit dem Vergleichsverfahren überschritten? No access Eckart Bueren
  3. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Drei Säulen des Grundrechtsschutzes nach dem Vertrag von Lissabon No access Eckart Bueren
      2. „Mittelbare“ Aufnahme des von Art. 6 EMRK vermittelten Schutzes No access Eckart Bueren
      3. Grundrechte als ein Maßstab des Vergleichsverfahrens No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Umfang des Auskunftsverweigerungsrechts im Kartellverfahren No access Eckart Bueren
      2. Kein Eingriff durch formalrechtliche Besserstellung No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Grundrechtliche Relevanz der Verzichtserklärungen No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Kriterien zur Ermittlung der Disponibilität No access Eckart Bueren
        Recht auf umfassende Akteneinsicht No access Eckart Bueren
        Recht auf förmliche mündliche Anhörung No access Eckart Bueren
        Hinreichende Kenntnis der Sachlage No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Rechtsprechung des Gerichtshofs der EU No access Eckart Bueren
        Literatur zum Kartellverfahren No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Keine konkreten, staatlich veranlassten Willensmängel No access Eckart Bueren
        Mindestmaß verfahrensrechtlicher Schutzvorkehrungen No access Eckart Bueren
        Interpretation der Rechtsprechung No access Eckart Bueren
        Anwendung auf das Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
        Zusammenfassung und Ergebnis No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Einschränkung des Rechts auf Hinzuziehung eines juristischen Beistands No access Eckart Bueren
        Materieller Unternehmensbegriff, Bußgeldverantwortung und Kartellverfahrensrecht No access Eckart Bueren
        Grundzüge der bußgeldrechtlichen Haftungszurechnung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Nachteile für die Verteidigung No access Eckart Bueren
        Interessenkollision No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Verzichtserklärung und Dispositionsbefugnis No access Eckart Bueren
        Hinreichende Kenntnis der Sachlage No access Eckart Bueren
        Freiwilligkeit No access Eckart Bueren
        Hilfsweise: Rechtfertigung der Beschränkung No access Eckart Bueren
    5. Eckart Bueren
      1. Reichweite im Bereich der Bußgeldbemessung No access Eckart Bueren
      2. Konsequenzen für die weitere Prüfung No access Eckart Bueren
  4. Eckart Bueren
    1. Eckart Bueren
      1. Formel und Kontrollstandard No access Eckart Bueren
      2. Eingrenzung der weiteren Prüfung No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Literatur No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Grundlegende Urteile No access Eckart Bueren
        Interpretation der Rechtsprechung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Methodische Bewertung No access Eckart Bueren
        Eingeständnis des wettbewerbswidrigen Zwecks als Aufgabenerleichterung für die Kommission No access Eckart Bueren
        Erfordernis juristischer Bewertung neben umfassendem Geständnis No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Keine Entbindung von oder Reduzierung der behördlichen Rechtsprüfung No access Eckart Bueren
        Keine Auswirkung auf Beweislast oder Beweismaß No access Eckart Bueren
        Indiz im Rahmen der Beweisführung? No access Eckart Bueren
        Folgewirkungen im Rechtsmittelverfahren (venire contra factum proprium/ estoppel)? No access Eckart Bueren
        Ergebnis No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Förderung der Kompensation Geschädigter durch Erleichterung von Schadensersatzklagen No access Eckart Bueren
        Positive Wirkung der Norminternalisierung durch rechtliches Geständnis? No access Eckart Bueren
        Berücksichtigung als sonstiges positives Nachtatverhalten No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eingeständnis der juristischen Bewertung im Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
        Praktische Relativierung No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Literatur No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Keine Wirkung im Verwaltungsverfahren No access Eckart Bueren
        Grundsätzlich keine Wirkung im Rechtsmittelverfahren No access Eckart Bueren
      2. Ergebnis zur bußgeldmindernden Berücksichtigung No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Urteil CD-Contact und LR AF 1998 A/S/Kommission No access Eckart Bueren
        Ergebnis No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Prüfungsmaßstab No access Eckart Bueren
        Erleichterung der Aufgabe der Kommission No access Eckart Bueren
        Problem: Legitimität des Anreizes zur Aufgabe von Verteidigungsrechten? No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Reichweite und Bedeutung des Grundsatzes im Europarecht No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Bestehen eines solchen Strukturprinzips? No access Eckart Bueren
        Rechtfertigung für Verständigungsverfahren? No access Eckart Bueren
        Verfahrensbeschleunigung No access Eckart Bueren
        Verbesserte Durchsetzung des Wettbewerbsrechts No access Eckart Bueren
        Geeignetheit No access Eckart Bueren
        Erforderlichkeit No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Prüfungsmaßstab No access Eckart Bueren
        Geförderte Interessen und relatives Gewicht No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Verfahrensrechte als Verteidigungsrechte und als objektives Prinzip No access Eckart Bueren
        Verfahrensrechte als Beitrag zur Sachrichtigkeit im öffentlichen Interesse No access Eckart Bueren
        Kontrollfunktion der Verfahrensrechte im europäischen Verwaltungsrecht No access Eckart Bueren
        Abwägung No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Zusammenfassung No access Eckart Bueren
        Folgen für die Auslegung von Art. 10 a IV VO 773/2004 n.F. No access Eckart Bueren
    5. Eckart Bueren
      1. Erleichterung der Aufgabe der Kommission No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Legitimes Ziel, Geeignetheit und Erforderlichkeit No access Eckart Bueren
        Angemessenheit No access Eckart Bueren
    6. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Problematik der aufgeteilten Regelung in Bezug auf Verzichtserklärungen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Ermessensmissbrauch No access Eckart Bueren
        Verletzung des Vertrages No access Eckart Bueren
        Art. 261 AEUV No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Forderung juristischer Bewertung No access Eckart Bueren
        Angabe der akzeptablen Bußgeldobergrenze No access Eckart Bueren
        Forderung eines gemeinsamen Vertreters No access Eckart Bueren
        Ergebnis No access Eckart Bueren
    7. Zusammenfassung No access Eckart Bueren
  5. Eckart Bueren
    1. Meinungsstand No access Eckart Bueren
    2. Stellungnahme No access Eckart Bueren
  6. Eckart Bueren
    1. Problemlage No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Keine verbindliche Normierung im Regelungspaket zum Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        „Anerkenntnis“ juristischer Bewertung und Angabe akzeptabler Bußgeldobergrenze No access Eckart Bueren
        Geständnisse äußerer und innerer Tatsachen No access Eckart Bueren
        Verzicht auf Verfahrens(grund)rechte No access Eckart Bueren
      3. Zusammenfassung No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Keine Bindung durch Regelung des Vergleichsverfahrens No access Eckart Bueren
      2. Grenzen einer möglichen Bindung aus dem Verfahrensablauf No access Eckart Bueren
      3. Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Art. 27 I 2 VO 01/2003 No access Eckart Bueren
        Strengerer Maßstab im Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
        Besondere Begründungslast bei Rückkehr in Vergleichsgespräche No access Eckart Bueren
        Inhaltliche Bindung: Grundsatz des Vertrauensschutzes? No access Eckart Bueren
        Ergebnis No access Eckart Bueren
  7. Eckart Bueren
    1. Voraussetzungen einer Wiedergabe i. S. v. Art. 10 a III VO 773/2004 n.F. No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Eckart Bueren
        Beweisverwertungsverbot aus der VO 01/2003 No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Wesentliche Fallgruppen No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Fallgruppe (grund)rechtswidrig erlangter Beweismittel No access Eckart Bueren
        Beweisverwertungsverbot aus dem Wert der Rechtsstaatlichkeit No access Eckart Bueren
        Beweisverwertungsverbot aus dem Recht auf ein faires Verfahren No access Eckart Bueren
      2. Keine Fernwirkung des Verwertungsverbots No access Eckart Bueren
      3. Zusammenfassende Stellungnahme No access Eckart Bueren
  8. Eckart Bueren
    1. Problemlage und Meinungsstand No access Eckart Bueren
    2. Reichweite der gerichtlichen Kontrolle im Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
    3. Rechtliche und faktische Erschwernisse No access Eckart Bueren
    4. Ergebnis und rechtliche Relevanz No access Eckart Bueren
  9. Eckart Bueren
    1. Einführung No access Eckart Bueren
    2. Eckart Bueren
      1. Verkürzung der Teilnahmerechte in Bezug auf Inhalt und Zeitpunkt der Information No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Rechtsprechung No access Eckart Bueren
        Literatur No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Art der Information No access Eckart Bueren
        Zeitpunkt der Information No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Anwendbarkeit der Transparenzverordung auf Kartellverfahren No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Vor Verfahrensabschluss No access Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Eckart Bueren
        Anforderungen der Rechtsprechung No access Eckart Bueren
        Allgemeine Ausnahme zur Förderung der Informationsbereitschaft? No access Eckart Bueren
        Ausnahme zur Förderung einvernehmlicher Verfahrenserledigung? No access Eckart Bueren
        Schutz geschäftlicher Interessen No access Eckart Bueren
        Weitere Grenzen eines Zugangs in Vergleichsverfahren No access Eckart Bueren
      3. Soweit Ausnahme gegeben: Kein überwiegendes öffentliches Verbreitungsinteresse No access Eckart Bueren
      4. Reform der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 No access Eckart Bueren
    4. Eckart Bueren
      1. Rechtliche und faktische Wirkung eines Vergleichsverfahrens auf die Position von Beschwerdeführern No access Eckart Bueren
      2. Eckart Bueren
        Literatur No access Eckart Bueren
        Rechtsprechung No access Eckart Bueren
        Stellungnahme No access Eckart Bueren
1. Gegenstand des vierten Teils No access Pages 963 - 963 Eckart Bueren
2. 1. Eckart Bueren
    1. Das Vergleichsverfahren als Anwendungsfall von bargaining No access Eckart Bueren
    2. Agency-Kosten No access Eckart Bueren
    3. Eckart Bueren
      1. Informationsasymmetrien auf Seiten der Kommission No access Eckart Bueren
      2. Informationsasymmetrien auf Seiten der Unternehmen No access Eckart Bueren
    4. Einseitige Informationsverarbeitung und -bewertung No access Eckart Bueren
    5. Kontrolle des Sanktionsnachlasses („Innocence-Problem“) No access Eckart Bueren
    6. Eckart Bueren
      1. Auswirkungen des Vergleichsverfahrens auf Drittbetroffene und die private Kartellrechtsdurchsetzung No access Eckart Bueren
      2. Auswirkungen des Vergleichsverfahrens auf die Rechtsordnung No access Eckart Bueren
    7. Zusammenfassung: Wesentliche Verbesserungsvorschläge No access Eckart Bueren
  2. Das Vergleichsverfahren als Beitrag zu effizienter Kartellbekämpfung No access Pages 979 - 980 Eckart Bueren
  3. Das Vergleichsverfahren aus Sicht von Responsive Regulation und Restorative Justice No access Pages 980 - 981 Eckart Bueren
3. Rechtlicher Korrekturbedarf am Vergleichsverfahren No access Pages 981 - 982 Eckart Bueren
4. 1. Attraktivität als Grundvoraussetzung No access Pages 982 - 982 Eckart Bueren
  2. Vor- und Nachteile aus Unternehmenssicht No access Pages 982 - 986 Eckart Bueren
  3. Bewertung und Folgen No access Pages 986 - 988 Eckart Bueren
5. 1. Ausdehnung des Anwendungsbereichs auf Vertikalfälle/Art. 102 AEUV No access Pages 988 - 990 Eckart Bueren
  2. Eckart Bueren
    1. Compliance-Programme No access Eckart Bueren
    2. Wiedergutmachungsleistungen? No access Eckart Bueren
    3. Rechtsmittelverzicht? No access Eckart Bueren
  3. Obligatorische gerichtliche Kontrolle im Vergleichsverfahren? No access Pages 995 - 997 Eckart Bueren
  4. Koordination und Kooperation in Bezug auf andere Rechtsordnungen No access Pages 997 - 1000 Eckart Bueren
6. Schlusswort: Das weitere rechtsökonomische und juristische Arbeitsprogramm No access Pages 1000 - 1002 Eckart Bueren
Literaturverzeichnis No access Pages 1003 - 1069 Eckart Bueren
Materialienverzeichnis No access Pages 1070 - 1086 Eckart Bueren