Cover of book: Die Realisierbarkeit von Allianzverträgen im deutschen Vertragsrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Realisierbarkeit von Allianzverträgen im deutschen Vertragsrecht

Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel von Project Partnering, Project Alliancing und Integrated Project Delivery
Authors:
Series:
Schriften zum Baurecht, Volume 23
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6601-7
ISBN-Online
978-3-7489-0738-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Baurecht
Volume
23
Language
German
Pages
434
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
      1. I. Ineffiziente Abwicklung komplexer Großbauprojekte No access
        1. 1. Mangelhafte Bedarfsermittlung No access
        2. 2. Unwirtschaftliche Auswahl von Beteiligten No access
        3. 3. Fehlender Umgang mit Risiken No access
        4. 4. Strikte Trennung von Planung und Ausführung No access
        1. 1. Misstrauen und fehlende Kooperation No access
        2. 2. Unzureichende Konfliktlösung No access
    2. B. Auswirkungen auf Zeit und Budget No access
    3. C. Mehrparteienverträge – Ein Umdenken aus ökonomischen Anreizen No access
    4. D. Gang und Ziel der Untersuchung No access
    1. A. Ungewissheit und ihr Einfluss auf Bauprojekte No access
    2. B. Die Problematik des bilateralen Austauschvertrags bei komplexen Langzeitprojekten No access
        1. 1. Inhalte No access
        2. 2. Besonderheiten gegenüber herkömmlichen Bauverträgen No access
        3. 3. Lösungspotential für Probleme komplexer Großbauprojekte No access
        1. 1. Inhalte No access
        2. 2. Besonderheiten gegenüber herkömmlichen Bauverträgen No access
        3. 3. Lösungspotential für Probleme komplexer Großbauprojekte No access
        1. 1. Inhalte No access
        2. 2. Besonderheiten gegenüber herkömmlichen Bauverträgen No access
        3. 3. Lösungspotential für Probleme komplexer Großbauprojekte No access
    4. D. Zusammenfassung No access
    1. A. Überblick No access
    2. B. Begriff der Projektabwicklungsform No access
    3. C. Erläuterung der methodischen Vorgehensweise No access
      1. I. Allgemeines No access
      2. II. Kultur No access
        1. 1. Vertragsbeteiligte No access
        2. 2. Spätere Einbeziehung anderer Projektbeteiligter No access
        3. 3. Projektaufbauorganisation No access
        4. 4. Kooperationspflicht No access
          1. a. Planungsphase No access
          2. b. Ausführungsphase No access
        6. 6. Vergütung No access
        7. 7. Risikomanagement No access
        8. 8. Gewährleistungs- und Sekundärrechte No access
          1. a. Intern No access
          2. b. Extern No access
      4. IV. Weitergehende Methoden, Werkzeuge und Organisationsstrukturen No access
      1. I. Allgemeines No access
      2. II. Kultur No access
        1. 1. Vertragsbeteiligte No access
        2. 2. Spätere Einbeziehung anderer Projektbeteiligter No access
          1. a. Oberes Management: Das ALT No access
          2. b. Unteres Management: Das AMT No access
          3. c. Die Ausführungsgruppe: Das WPT No access
        4. 4. Kooperationspflicht No access
          1. a. Vorbereitungsphase No access
          2. b. Planungsphase No access
          3. c. Ausführungsphase und Gewährleistungsphase No access
        6. 6. Vergütung No access
        7. 7. Risikomanagement No access
        8. 8. Gewährleistungs- und Sekundärrechte No access
        9. 9. Konfliktmanagement No access
      4. IV. Weitergehende Methoden, Werkzeuge und Organisationsstrukturen No access
      1. I. Allgemeines No access
      2. II. Kultur No access
        1. 1. Vertragsbeteiligte No access
        2. 2. Spätere Einbeziehung anderer Projektbeteiligter No access
          1. a. Oberes Management: Das SMT No access
          2. b. Unteres Management: Das PMT No access
          3. c. Die Ausführungsgruppe: Das PIT No access
        4. 4. Kooperationspflicht No access
          1. a. Konzeptphase No access
          2. b. Entwicklung der Projektvorgaben No access
          3. c. Detailplanung No access
          4. d. Dokumentenerstellung und Genehmigungsphase No access
          5. e. Errichtung No access
          6. f. Fertigstellung No access
        6. 6. Vergütung No access
        7. 7. Risikomanagement No access
          1. a. Gewährleistung No access
          2. b. Schadensersatzhaftung No access
          3. c. Kündigung No access
        9. 9. Konfliktmanagement No access
      4. IV. Weitergehende Methoden, Werkzeuge und Organisationsstrukturen No access
        1. 1. Project Partnering No access
        2. 2. Project Alliancing No access
        3. 3. Integrated Project Delivery No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
          1. a. GMP, Partnering und CM (Stufe 1) No access
          2. b. Project Partnering (Stufe 2) No access
          3. c. Integrated Project Delivery und Project Alliancing (Stufe 3) No access
        1. 1. Vertragsbeteiligte No access
        2. 2. Spätere Einbeziehung anderer Projektbeteiligter No access
        3. 3. Projektaufbauorganisation No access
          1. a. Information No access
          2. b. Teamarbeit No access
          3. c. Rücksichtnahme No access
          4. d. Mehrwertgenerierung No access
          5. e. Generalklausel No access
        5. 5. Projektphasen No access
        6. 6. Vergütung No access
        7. 7. Risikomanagement No access
          1. a. Nacherfüllung/Ausbesserung No access
          2. b. Schadensersatzhaftung No access
          3. c. Kündigung No access
        9. 9. Konfliktmanagement No access
    8. H. Zusammenfassung No access
      1. I. Eine neue Vertragskultur No access
      2. II. Die zentrale Fragestellung No access
    2. B. Umfang der Untersuchung No access
      1. I. Überblick No access
        1. 1. Bedarf nach neuartigen Verträgen No access
          1. a. Auslegung des vertraglich Vereinbarten No access
          2. b. Qualifizierungsklauseln No access
          3. c. Folge der Zuordnung zu einem Typenvertrag No access
          1. a. Gemischte Verträge No access
          2. b. Typenfremde Verträge No access
        4. 4. Kritik an der Praxis vorschneller Zuordnung von Verträgen No access
        5. 5. Gang der Untersuchung No access
          1. a. Erfolgsversprechen und Risikoübernahme No access
            1. aa. Der detailliert beschriebene Erfolg No access
            2. bb. Der funktional beschriebene Erfolg No access
          3. c. Flexibilität im Ausführungsverlauf No access
          4. d. Zwischenfazit No access
          1. a. Kooperation als Hauptpflicht No access
            1. aa. Prüf- und Hinweispflicht No access
            2. bb. Mitwirkungspflicht No access
            3. cc. Beratungspflicht No access
            4. dd. Obhuts-, Fürsorge- und Verwahrungspflicht No access
            5. ee. Kooperationspflicht im engeren Sinne No access
            6. ff. Tauglichkeit für einen Allianzvertrag No access
          3. c. Zwischenfazit No access
        3. 3. Fazit No access
        1. 1. Der Bauvertrag als Werkvertrag No access
          1. a. Gesetzlicher Inhalt No access
          2. b. Die Ausgestaltung des Einigungsverfahrens No access
          3. c. Das Zumutbarkeitskriterium No access
          4. d. Zwischenfazit No access
        3. 3. Die gesetzgeberische Vorstellung von der Planungsverantwortlichkeit No access
        4. 4. Fazit No access
        1. 1. Rechtliche Einordnung No access
          1. a. Überblick über die Pflichten in einem Architektenvertrag No access
            1. aa. § 650p Abs. 1 BGB No access
            2. bb. § 650p Abs. 2 BGB No access
          3. c. Die dogmatische Behandlung der Bestimmtheit in § 650p BGB in Abgrenzung zu § 631 BGB No access
        3. 3. Änderung der vertraglichen Ziele No access
        4. 4. Sonderkündigungsrecht No access
        5. 5. Bewertung und Fazit No access
          1. a. Dienstleistung und Vergütung No access
          2. b. Beendigung No access
          3. c. Leistungsstörung No access
        2. 2. Abgrenzung zum Werkvertrag No access
        3. 3. Inhaltsanpassung No access
        4. 4. Kooperation im Dienstvertragsrecht No access
        5. 5. Bewertung und Fazit No access
        1. 1. Einführung No access
        2. 2. Diskussionsstand No access
        3. 3. Innengesellschaft vs. Außengesellschaft No access
          1. a. Gesellschafter No access
          2. b. Zweck No access
            1. aa. Anforderungen an die Gemeinsamkeit des Zwecks No access
              1. (1) Bewertung der Ziele, Interessen und Methoden der Beteiligten No access
              2. (2) Zwischenergebnis No access
            3. cc. Partiarisches Rechtsverhältnis No access
          4. d. Förderpflichten No access
            1. aa. Treuepflicht und Kooperation No access
            2. bb. Vergütung durch den Bauherrn No access
            3. cc. Geschäftsführung No access
            4. dd. Das Synallagma: Gewährleistungs- und Leistungsverweigerungsrechte No access
        5. 5. Gesellschaftsähnlicher Vertrag No access
        6. 6. Fazit No access
      8. VIII. Zusammenfassung No access
          1. a. Rechte und Pflichten No access
          2. b. Mehrparteienvertrag vs. Netzvertrag No access
            1. aa. Im engeren Sinne No access
            2. bb. Im weiteren Sinne No access
            3. cc. Folgen für den Allianzvertrag No access
          2. b. Komplexer Langzeitvertrag No access
          3. c. Relationaler Vertrag No access
          4. d. Zwischenergebnis No access
          1. a. Anreizsystem und das Dilemma des Bauvertrags No access
          2. b. Kooperationspflicht No access
          3. c. Haftungsausschluss No access
        4. 4. Zusammenfassung No access
        1. 1. Kombination verschiedener Typenverträge No access
        2. 2. Risiken bei der Verwendung gemischter Typenverträge No access
        3. 3. Sonderprobleme bei der Anwendung auf den Allianzvertrag No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      3. III. Der modulare Ansatz von Bartsch No access
        1. 1. Ausgangspunkt No access
        2. 2. Zulässigkeit und Anforderungen inhaltlicher Neuschaffung No access
        3. 3. Die Feststellung des anwendbaren Rechts No access
          1. a. Grundlagen einer Kontrolle des Allianzvertrags No access
          2. b. Die „Natur des Vertrags“ im Sinne des § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB No access
      5. V. Zusammenfassung No access
    1. A. Anlass der Überlegungen No access
      1. I. Unsichere rechtliche Qualifikation No access
      2. II. Unvorhersehbare Ergebnisse der AGB-Kontrolle No access
      3. III. Wirtschaftliche Risiken No access
    3. C. Kulturwandel No access
    4. D. Ausblick No access
    1. A. Ergebnis No access
      1. § 2 Die vertragstheoretische Ausgangslage in Deutschland No access
      2. § 3 Ausländische Projektabwicklungsformen mit Mehrparteienverträgen No access
      3. § 4 Die Realisierbarkeit des Allianzvertrags im deutschen Vertragsrecht No access
      4. § 5 Empfiehlt sich eine Kodifizierung des Allianzvertrags? No access
      5. No access
  8. Literaturverzeichnis No access 409 - 432
    1. Integrated Project Delivery No access
    2. Project Alliancing No access
    3. Project Partnering No access

Bibliography (366)

  1. Abel, Wolfgang/Schönfeld, Thomas: Das Anordnungsrecht des Bestellers nach § 650b BGB – Teil 3. BauR 2018, S. 1 – 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  2. Acker, Wendelin/Bopp, Claudia: Führt eine zu enge Anwendung des AGB-Rechts zu Nachteilen unserer Rechtsordnung im internationalen Rechtsverkehr? BauR 2009, S. 1040 – 1049. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  3. Acker, Wendelin/Roquette, Andreas J.: Detaillierter versus funktionaler Leistungsbeschrieb. BauR 2010, S. 293 – 306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  4. American Institute of Architects (AIA) (Hrsg.): Integrated Project Delivery – Frequently Asked Questions. Sacramento, 2006. Abrufbar unter http://aiacc.org/wp-content/uploads/2010/07/AIACC-FAQ-Final.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: AIA, IPD FAQ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  5. American Institute of Architects (AIA) (Hrsg.): Integrated Project Delivery: A Guide. Version 1. 2007. Abrufbar unter http://info.aia.org/siteobjects/files/ipd_guide_2007.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: AIA, IPD Guide. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  6. American Institute of Architects (AIA) (Hrsg.): Integrated Project Delivery – A Working Definition. 2007. Abrufbar unter http://aiacc.org/wp-content/uploads/2010/07/A-Working-Definition-V2-final.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: AIA, IPD – A Working Definition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  7. American Institute of Architects (AIA) (Hrsg.): Integrated Project Delivery for Public and Private Owners. 2010. Abrufbar unter https://www.agc.org/integrated-project-delivery. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: AIA, IPD for Public and Private Owners. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  8. American Institute of Architects (AIA) (Hrsg.): IPD Case Studies. University of Minnesota. Minnesota, 2012. Abrufbar unter https://rp.design.umn.edu/resources/documents/IPD-Case-Study-Matrix-2012_corrected02.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: AIA, IPD Case Studies. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  9. Amstutz, Marc: Die Verfassung von Vertragsverbindungen. KritV 2006, S. 105 – 130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  10. Amstutz, Marc/Teubner, Gunther: Editorial zum Schwerpunkt Vertragsnetze: Rechtsprobleme vertraglicher Multilateralität. KritV 2006, S. 103 – 104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  11. Arup Project Management (Hrsg.): Partnering Contract Review. Office of Government Commerce. Report of 25 September 2008. Erhältlich unter http://ppc2000.co.uk/wp-content/uploads/2016/12/partnering_contract_review.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Arup, Partnering Contract Review. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  12. Ashcraft, Howard W., Jr.: Negotiating an Integrated Project Delivery Agreement. San Francisco, 2010. Abrufbar unter https://www.hansonbridgett.com/-/media/Files/Publications/NegotiatingIntegratedProjectDeliveryAgreement.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Ashcraft, Negotiating IPD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  13. Ashcraft, Howard W., Jr.: IPD Teams: Creation, Organization and Management. 2011. Abrufbar unter https://www.hansonbridgett.com/-/media/Files/Publications/IPD-Teams.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Ashcraft, IPD Teams. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  14. Asmar, Mounir El/Hanna, Awad S./Loh, Wei-Yin: Quantifying Performance for the Integrated Project Delivery System as Compared to Established Delivery Systems. Journal of construction engineering and management. Bd. 139, 11/2013. Zit.: Asmar/Hanna/Loh, Quantifying Performance for IPD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  15. Auer-Reinsdorff, Astrid: Feststellung der versprochenen Leistung beim Einsatz agiler Projektmethoden. Agile Werte vs. vertragliche Vereinbarung abnahmefähiger Leistungsziele. ITRB 4/2010, S. 93 – 95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  16. Australian Government, Department of Infrastructure and Regional Development (Hrsg.): National Alliance Contracting Guidelines – Guidance Note 1. Language in Alliance Contracting: A Short Analysis of Common Terminology. Commonwealth of Australia, 2015. Abrufbar unter https://infrastructure.gov.au/infrastructure/ngpd/files/NACG_GN1.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Australian Government, Language in Alliance Contracting. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  17. Australian Government, Department of Infrastructure and Regional Development (Hrsg.): National Alliance Contracting Guidelines – Guide to Alliance Contracting. Commonwealth of Australia, 2015. Abrufbar unter https://infrastructure.gov.au/infrastructure/ngpd/files/National_Guide_to_Alliance_Contracting.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Australian Government, Guide to Alliance Contracting. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  18. Ballard, Glenn/Howell, Gregory A.: Lean project management. Building Research & Information 2003, No. 31 (2), S. 119 – 133. Abrufbar unter https://people.eecs.ku.edu/~hossein/811/Papers/lean-proj-mgmt.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Ballard/Howell, Lean project management. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  19. Ballerstedt, Kurt: Der gemeinsame Zweck als Grundbegriff des Rechts der Personengesellschaften. JuS 1963, S. 253 – 263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  20. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert u.a. (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 52. Edition. München. Zit.: BeckOK/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  21. Bartsch, Michael: Das BGB und die modernen Vertragstypen. CR 2000, S. 3 – 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  22. Bauer, Christian: Möglichkeiten einer aufgabenorientierten Risikozuweisung bei der Ausgestaltung von Infrastrukturprojekten. NZBau 2018, S. 647 – 652. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  23. Baumgärtner, Ulrich/Büchler, Toni: Die „Gotthard-Methode“ – Wie behält man Kosten und Risiken eines Projekts im Griff? BauW 2017, S. 150 – 165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  24. Berger, Klaus Peter: Abschied von der Privatautonomie im unternehmerischen Geschäftsverkehr? ZIP 2006, S. 2149 – 2156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  25. Bernhard-Eckel, Stefan: Der Just-in-Time-Vertrag. Ein Vertrag zwischen Austausch und Gesellschaft. Baden-Baden, 1997. Zugl. Osnabrück, Univ., Diss., 1997. Zit.: Bernhard-Eckel, Just-in-Time-Vertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  26. Bickert, Elmar: Der Bauvertrag als symbiotischer Interessenwahrungsvertrag. Ein Beitrag zur Institutionenbildung im Bauvertragsrecht unter Berücksichtigung von PPP/BOT-, Projektfinanzierungs- und Partnering-/Alliancingmodellen. Berlin, 2014. Zugl. Berlin, Univ., Diss., 2012. Zit.: Bickert, Symbiotischer Interessenwahrungsvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  27. Biebelheimer, M./Wazlawik, T.: Der GMP-Vertrag – Der Versuch einer rechtlichen Einordnung. BauR 2001, S. 1639 – 1646. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  28. Bieri, Dieter: Kredit und Konsortium. Kreditformen und Kreditsicherungen: Konsortialvereinbarungen unter Banken in bezug auf einen gemeinsamen Kreditnehmer. Zürich, 1987. Zugl. Zürich, Univ., Diss., 1987. Zit.: Bieri, Kredit und Konsortium. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  29. Bischof, Elke: Der EVB-IT Erstellungsvertrag. Der „kleine“ EVB-IT Systemvertrag - Überblick und erste kritische Würdigung. CR 2013, S. 553 – 557. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  30. Blomeyer, Fabian/Zimmermann, Eric: Die Leistungsphase 0 nach § 650p II BGB nF. NZBau 2017, S. 703 – 707. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  31. Bodden, Jörg L.: BIM mit Einzelunternehmen – Strukturen und Vertragslösungen. BauW 2017, S. 90 – 94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  32. Böhmer, Martin: Die Vereinbarung eines gemeinsamen Zwecks bei der Gesellschaft bürgerlichen Rechts. JZ 1994, S. 982 – 990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  33. Boldt, Antje: SimsalaBIM – Kann der Zauber der Technik auch unser Vertragsrecht verzaubern? NZBau 2015, S. 393 – 394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  34. Boldt, Antje: Integrierte Projektabwicklung – Ein Zukunftsmodell für öffentliche Auftraggeber? NZBau 2019, S. 547 – 553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  35. Bolz, Stephan: Die Erfolgshaftung des Werkunternehmers. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2011. Düsseldorf, 2011. S. 107 – 134. Zit.: Bolz, in: Jahrbuch Baurecht 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  36. Böttcher, Jens: Die Kündigung eines Werkvertrags aus wichtigem Grund nach dem Schuldrechtsmodernisierungsgesetz. ZfBR 2003, S. 213 – 220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  37. Breyer, Wolfgang: Internationales Baurecht – What can we learn from each other? BauR 12/2016, Editorial. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  38. Breyer, Wolfgang: Partnering Modelle – ein internationaler Vergleich. Berner, Fritz (Hrsg.). In: Planen, Errichten und Betreiben – Digitalisierung im Bau. 4. Internationaler BBB-Kongress, Tagungsband. Stuttgart, 2017. S. 163 – 177. Zit.: Breyer, Partnering Modelle. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  39. Breyer, Wolfgang/Schulze-Hagen, Alfons/Dauner-Lieb, Barbara u.a.: 7. Deutscher Baugerichtstag, Arbeitskreis XI – Mehrparteienverträge für komplexe Bauvorhaben. BauR 2018, S. 1574 – 1589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  40. Bücker, Marc: Construction Management – Untersuchungen zur Anwendbarkeit der US-amerikanischen Projektabwicklungsform Construction Management at Risk in Deutschland. Aachen, 2005. Zugl. Aachen, Techn. Hochschule, Diss., 2005. Zit.: Bücker, Construction Management. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  41. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) (Hrsg.): Zukunft Bau – Alternative Vertragsmodelle für die Vergabe von Bauleistungen durch die öffentliche Hand. 3. Zwischenbericht als vorläufiger Endbericht. Berlin, 2018. Zit.: BMI, Zukunft Bau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  42. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) (Hrsg.): Reform Bundesbau. Berlin, 2016. Zit.: BMUB, Reform Bundesbau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  43. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) (Hrsg.): Stufenplan Digitales Planen und Bauen. Berlin, 2015. Zit.: BMVI, Digitales Planen und Bauen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  44. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) (Hrsg.): Reformkommission Bau von Großprojekten. Endbericht. Berlin, 2015. Zit.: BMVI, Reform Bau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  45. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) (Hrsg.): Leitfaden Großprojekte. Berlin, 2018. Zit.: BMVI, Leitfaden Großprojekte. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  46. Burgi, Martin/Dreher, Meinrad (Hrsg.): Beck’scher Vergaberechtskommentar. Band 2: VgV – SektVO – KonzVGV – VOB/A-EU – VS-VgV – VS – VOB/A. 3. Aufl., München 2019. Zit.: BeckVergabeR/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  47. Busche, Jan: Privatautonomie und Kontrahierungszwang. Tübingen, 1999. Zugl. Berlin, Univ., Habil., 1998. Zit.: Busche, Privatautonomie und Kontrahierungszwang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  48. Busche, Jan: Bauleistungen im System des Werkvertragsrechts – Überlegungen zur Reform des Bauvertragsrechts. ZfPW 2018, S. 285 – 299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  49. Chan, Albert P./Chan, Daniel W./Yeung, John F.: Relational Contracting for Construction Excellence: Principles, Practices and Case Studies. New York, 2010. Zit.: Chan/Chan/Yeung, Relational Contracting. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  50. Charles Pankow Foundation/CIDCI/IPDA (Hrsg.): Integrated Project Delivery - An Action Guide for Leaders. 2018. Erhältlich unter https://leanipd.com/integrated-project-delivery-an-action-guide-for-leaders/. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Charles Pankow Foundation u.a., IPD Action Guide. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  51. Chen, Gang/Zhang, Guomin/Xie,Yi-Min/Jin, Xiao-Hua: Overview of Alliancing – Research and Practice In the Construction Industry. Architectural Engineering and Design Management 8/2012, S. 103 - 119. Zit.: Chen/Zhang/Xie, Overview of Alliancing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  52. Cloppenburg, Jürgen/Mahnken, Volker: Haftungsbeschränkungen im Anlagenbau und AGB-Recht. NZBau 2014, S. 743 – 750. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  53. Construction Industry Council (CIC) (Hrsg.): A Guide to Project Team Partnering. London, 2002. Erhältlich unter https://www.ribabookshops.com/item/cic-a-guide-to-project-team-partnering/25567/. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: CIC, A Guide to Project Partnering. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  54. Cooke, Richard: PPC2000 Contracts Contents Background Slideshow. RICS East of England and CIOB. 2010. Abrufbar unter https://www.ciob.org/sites/default/files/PPC2000Contracts.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Cooke, PPC 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  55. Cordes, Daniel: Haftungsbegrenzung in Bauverträgen. BauR 2017, S. 1920 – 1931. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  56. Dammert, Bernd: Das geplante Gesetz zur Reform des Bauvertragsrecht – Architekten- und Ingenieurvertrag. BauR 2017, S. 421 – 430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  57. Dauner-Lieb, Barbara: Mehrparteienverträge für komplexe Bauvorhaben. NZBau 2019, S. 339 – 342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  58. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.): NomosKommentar BGB. Band 2 – Schuldrecht. 3. Aufl., Baden-Baden 2016. Zit.: NK-BGB/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  59. Deckers, Stefan: Das neue Architekten- und Ingenieurvertragsrecht im Bürgerlichen Gesetzbuch. ZfBR 2017, S. 523 – 545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  60. Deutschmann, Daniel: Ein Allianzvertrag für österreichische Bauprojekte – Vergaberechtliche Umsetzbarkeit des australischen Alliance Contracts im österreichischen Rechtssystem. Wien, 2017. Zugl. Innsbruck, Univ., Diss., 2017. Zit.: Deutschmann, Allianzvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  61. Diederichs, Claus Jürgen: Forschungsbericht zeigt Ursachen für die zurückhaltende Anwendung von außergerichtlichen Streitbeilegungsverfahren im Bauwesen auf und gibt Handlungsempfehlungen. BauR 2019, S. 1262 – 1263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  62. Digel, Andreas/Jacobsen, Henrik: Änderungsanordnung und Vergütung im Architekten- und Ingenieurvertrag nach neuem Bauvertragsrecht. BauR 2017, S. 1587 – 1592. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  63. Dischke, Eduard/Ritter, Nicolai: Die Auswirkungen des neuen Architekten- und Ingenieursvertragsrechts auf die BIM-Planungsmethode. BauR 2018, S. 727 – 738. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  64. Doralt, Walter: Langzeitverträge. Tübingen, 2018. Zugl. Hamburg, Univ., Habil., 2017. Zit.: Doralt, Langzeitverträge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  65. Egan, John, Sir: Rethinking Construction – Report of the Construction Task Force. London, 1998. Zit.: Egan, Egan Report 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  66. Egan, John, Sir: Accelerating Change („Egan Report 2“). Consultation Paper, Strategic Forum for Construction. London, 2002. Zit.: Egan, Egan Report 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  67. Englert, Klaus/Englert, Florian: Die „Zumutbarkeit“ der Befolgung von Anordnungen nach dem neuen Bauvertragsrecht. NZBau 2017, S. 579 – 583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  68. Eschenbruch, Klaus: Construction Management – Neue Perspektiven für Auftraggeber und Projektmanager. NZBau 2001, S. 585 – 592. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  69. Eschenbruch, Klaus: Recht der Projektsteuerung – Projektmanagement, Projektsteuerung, Projectcontrolling und Construction Management für Immobilien- und Bauprojekte. 2. Aufl., München/Neuwied 2003. Zit.: Eschenbruch, Projektsteuerung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  70. Eschenbruch, Klaus: Bei Großprojekten ist alles anders? Ein Beitrag zur Entmystifizierung und Eingrenzung der Risiken bei der Großprojektrealisierung aus juristischer Sicht. BauR 2004, S. 1 – 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  71. Eschenbruch, Klaus: Partnering in der Immobilien- und Bauwirtschaft. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2005. Düsseldorf, 2005. S. 151 – 178. Zit.: Eschenbruch, in: Jahrbuch Baurecht 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  72. Eschenbruch, Klaus: Vertragsgestaltung, Leistungsbeschreibung und Auslegung. BauR 2010, S. 283 – 293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  73. Eschenbruch, Klaus: Der relationale Bauvertrag – ein neues Paradigma für die Bauvertragsgestaltung? BauR 2012, S. 1323 – 1329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  74. Eschenbruch, Klaus: Der Einsatz von Planungsplattformen – Juristische Risiken & deren Beherrschung durch Vertragsgestaltung. Bartsch, Franziska/Herke, Sebastian (Hrsg.). In: Zeitreise der Planungs- und Bauökonomie. Meilensteine der Bauökonomie. Festschrift für Wolfdietrich Kalusche zum 60. Geburtstag. Stuttgart, 2013. S. 308 – 313. Zit.: Eschenbruch, in: FS Kalusche. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  75. Eschenbruch, Klaus: Building Information Modeling (BIM). Digitales Planen und Bauen und Auswirkungen auf die Vertragsbeziehungen der Beteiligten. BauR 2016, S. 358 – 375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  76. Eschenbruch, Klaus: Bauvertragsmanagement – Gestaltung, Änderung und Abwicklung von Verträgen sowie Konfliktbewältigung in Bauprojekten. Köln, 2017. Zit.: Eschenbruch, Bauvertragsmanagement. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  77. Eschenbruch, Klaus: Die vertragsjuristische Bewältigung der Bauzeit. BauR 2019, S. 1213 – 1223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  78. Eschenbruch, Klaus/Bodden, Jörg L.: Der Value-Engineering-Vertrag. NZBau 2015 S. 587 – 592. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  79. Eschenbruch, Klaus/Bodden, Jörg L.: Leistungsbild Objektplanung mit BIM der Architektenkammer NRW. BauR 2016, S. 1991 – 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  80. Eschenbruch, Klaus/Elixmann, Robert: Das Leistungsbild des BIM-Managers. BauR 2015, S. 745 – 753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  81. Eschenbruch, Klaus/Grüner, Johannes: BIM – Building Information Modeling. Neue Anforderungen an das Bauvertragsrecht durch eine neue Planungstechnologie. NZBau 2014, S. 402 – 409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  82. Eschenbruch, Klaus/Leupertz, Stefan (Hrsg.): BIM und Recht. 1. Aufl., Köln 2016. Zit.: Bearbeiter, in: BIM und Recht, 1. Aufl. 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  83. Eschenbruch, Klaus/Leupertz, Stefan (Hrsg.): BIM und Recht. 2. Aufl., Köln 2019. Zit.: Bearbeiter, in: BIM und Recht, 2. Aufl. 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  84. Faber/Groß: Individualisierung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Anm. zu BGH, Urt. v. 22.10.2015 – VII ZR 58/14. NZBau 2016, S. 213 – 217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  85. Fakhimi, A.H./Sardroud, J. Majrouhi/Azhar S.: How can Lean, IPD and BIM Work Together? 33rd International Symposium on Automation and Robotics in Construction. ISARC 2016. Abrufbar unter http://www.iaarc.org/publications/fulltext/ISARC2016-Paper018.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Fakhimi/Sardroud/Azhar, How can Lean, IPD and BIM Work Together. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  86. Fiedler, Martin (Hrsg.): Lean Construction – Das Managementhandbuch. Agile Methoden und Lean Management im Bauwesen. Berlin, 2018. Zit.: Fiedler/Bearbeiter, Lean Construction. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  87. Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas: Schuldrecht Allgemeiner und Besonderer Teil. 11. Aufl., Berlin/Boston 2017. Zit.: Fikentscher/Heinemann, Schuldrecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  88. Fischer, Peter/Jungedeitering, Jörg: Die BIM-Methode im Lichte des Baurechts. BauR 2015, S. 8 – 19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  89. Fisher, Martin/Ashcraft, Howard/Reed, Dean/Khanzode, Atul: Integrating Project Delivery. New Jersey, 2017. Zit.: Fisher/Ashcraft/Reed/Khanzode, IPD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  90. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Erster Band. Erster Teil: Die Personengesellschaft. Berlin/Heidelberg/New York, 1977. Zit.: Flume, BGB AT I/1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  91. Forbes, Lincoln H./Ahmed, Syed M.: Modern Construction – Lean Project Delivery and Integrated Practices. Boca Raton, 2011. Zit.: Forbes/Ahmed, Modern Construction. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  92. Frank, Christian: Bewegliche Vertragsgestaltung für agiles Programmieren. Ein Vorschlag zur rechtlichen Abschichtung zwischen Planung und Realisierung. CR 2011, S. 138 – 144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  93. Franz, Birgit: Das neue Bauvertragsrecht – Wem nutzt es? Was bringt es? BauW 2018, S. 34 – 37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  94. Fuchs, Anke/Meierhöfer, Christine/Morsbach, Jochen/Pahlow, Louis: Agile Programmierung – Neue Herausforderungen für das Softwarevertragsrecht? Unterschiede zu den „klassischen“ Softwareentwicklungsprojekten. MMR 2012, S. 427 – 433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  95. Fuchs, Heiko: Kooperationspflichten der Bauvertragsparteien. München/Unterschleißheim, 2004. Zugl. Köln, Univ., Diss., 2002/2003. Zit.: Fuchs, Kooperationspflichten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  96. Fuchs, Heiko: Der Schürmannbau-Beschluss: Der Anfang vom Ende der Kooperationspflichten der Bauvertragsparteien? NZBau 2004, S. 65 – 72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  97. Fuchs, Heiko: Großversagen der Auftraggeber? NZBau 2014, S. 409 – 415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  98. Fuchs, Heiko: Regelung des Architekten- und Ingenieurvertrags. Der Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums. NZBau 2015, S. 675 – 684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  99. Fuchs, Heiko: Der Architekten- und Ingenieurvertrag nach §§ 650p ff. BGB. Evangelischer Immobilienverband Deutschland (Hrsg.). In: Reform des Bauvertragsrechts, Personen im Gespräch 106. München, 2018. S. 69 – 80. Zit.: Fuchs, PiG 106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  100. Fuchs, Heiko: Der Leistungsbegriff des Architektenvertrags. Mängel und Verzug vor Abnahme. NZBau 2019, S. 25 – 29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  101. Fuchs, Heiko/Berger, Andreas/Seifert, Werner (Hrsg.): Beck’scher HOAI- und Architektenrechts-Kommentar. Honorarordnung für Architekten und Ingenieure mit systematischen Darstellungen zum Architektenrecht. München, 2016. Zit.: Fuchs/Berger/Seifert/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  102. Fuchs, Maximilian: Gewillkürte Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz. BB 1992, S. 1217 – 1226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  103. Galda, Norbert: Das Anordnungsrecht des Bestellers nach dem neuen Bauvertragsrecht. Voraussetzungen und finanzielle Auswirkungen. BauW 2018, S. 38 – 44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  104. Gallo, Lisa Dal/O’Leary, Shawn T./Louridas, Laila Jadelrab: Comparison of Integrated Project Delivery Agreements. Hanson Bridgett LLP, 2010. Abrufbar unter https://www.hansonbridgett.com/-/media/Files/Publications/IPD_Contract_Comparison.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Gallo u.a., Comparison of IPD Agreements. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  105. Ganten, Hans: Ist der „funktionale Mangelbegriff“ der Rechtsprechung verfassungswidrig? Heiermann, Wolfgang/Englert, Klaus (Hrsg.). In: Festschrift für Horst Franke zum 60. Geburtstag. Köln, 2009. S. 67 – 76. Zit.: Ganten, in: FS Franke. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  106. Ganten, Hans/Kindereit, Eduard: Typische Baumängel. 3. Aufl., München 2019. Zit.: Ganten/Kindereit/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  107. Gehle, Björn/Wronna, Alexander: Der Allianzvertrag – Neue Wege kooperativer Vertragsgestaltung. BauR 2007, S. 2 – 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  108. Gernhuber, Joachim: Austausch und Kredit im rechtsgeschäftlichen Verbund. Zur Lehre von den Vetragsverbindungen. Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm [Hrsg.]. In: Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag. München, 1973. S. 455 – 494. Zit.: Gernhuber, in: FS Larenz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  109. Gierke, Otto von: Dauernde Schuldverhältnisse. Strohal, Emil/Ehrenberg, Victor (Hrsg.). In: Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts. Bd. 64 (1914). Jena, 1914. S. 355 – 411. Zit.: O. v. Gierke, JherJhb 64 (1914). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  110. Girmscheid, Gerhard: Projektabwicklung in der Bauwirtschaft – Wege zur Win-Win-Situation für Auftraggeber und Auftragnehmer. 3. Aufl., Berlin/Heidelberg 2010. Zit.: Girmscheid, Projektabwicklung in der Bauwirtschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  111. Graf von Westphalen, Friedrich: AGB-Recht ins BGB – Eine erste „Bestandsaufnahme“. NJW 2002, S. 12 – 25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  112. Gralla, Mike/Sundermeier, Matthias: „Unvollständige Verträge“ in der Baupraxis – Grenzen einer vollkommenen Bausoll-Definition und Reformbedarf der VOB/B. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2008. Düsseldorf, 2008. S. 87 – 137. Zit.: Gralla/Sundermeier, in: Jahrbuch Baurecht 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  113. Grass, Curdin/Meier, Marco/Müller, Philippe: Lean Construction – Anwendungschancen der integrierten Form des Bauvertrages in der Schweiz. Master Thesis an der Zürcher Fachhochschule, HWZ Hochschule für Wirtschaft. Zürich, 2018. Zit.: Grass/Meier/Müller, Lean Construction. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  114. Grieger, Winfried: Die Kooperationspflichten der Bauvertragspartner im Bauvertrag: Anmerkung zu BGH, BauR 2000, 409. BauR 2000, S. 989 – 971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  115. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian: Vertragsrecht als Infrastruktur für Innovation. ZfPW 2015, S. 435 – 453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  116. Grunewald, Barbara: Gesellschaftsrecht. 10. Aufl., Tübingen 2017. Zit.: Grunewald, GesR. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  117. Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg/Westermann, Harm Peter (Hrsg.): Erman Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 15. Aufl, Köln 2017. Zit.: Erman/Bearbeiter, BGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  118. Grünhoff, Lutz: Die Konzeption des GMP-Vertrages – Mediation und value engeneering. NZBau 2000, S. 313 – 317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  119. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang u.a. (Gesamthrsg.): Beck’scher Online-Großkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. München. § 311, Stand 01.06.2019. Zit.: BeckOGK/Bearbeiter, BGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  120. Dies.: §§ 313 – 314, Stand 01.09.2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  121. Dies.: § 611, Stand 01.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  122. Dies.: §§ 631-650, Stand 01.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  123. Dies.: §§ 650a-650h, Stand 01.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  124. Dies.: §§ 650p-650t, Stand 01.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  125. Dies.: § 705, Stand 01.01.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  126. Haghsheno, Shervin: Analyse der Chancen und Risiken des GMP-Vertrages bei der Abwicklung von Bauprojekten. Darmstadt, 2004. Zugl. Darmstadt, Techn. Univ., Diss., 2004. Zit.: Haghsheno, GMP-Vertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  127. Haghsheno, Shervin: Initiative TeamBuilding – Systemwechsel in der Realisierung komplexer Bauvorhaben. BauW 2018, S. 54 – 56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  128. Haghsheno, Shervin/Kaben, Torsten: Konfliktursachen und Streitgegenstände bei der Abwicklung von Bauprojekten – Eine empirische Untersuchung. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2005. Düsseldorf, 2005. S. 261 – 278. Zit.: Haghsheno/Kaben, in: Jahrbuch Baurecht 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  129. Haghsheno, Shervin/Miguel, Ana Schilling: Ursachen der Bevorzugung von Gerichtsverfahren gegenüber der außergerichtlichen Streitbeilegung durch die Streitparteien im Bauwesen. Forschungsbericht im Auftrag der DGA-Bau. Deutsche Gesellschaft für Außergerichtliche Streitbeilegung in der Bau- und Immobilienwirtschaft (DGA-Bau) (Hrsg.). Berlin/Karlsruhe, 2018. Abrufbar unter https://www.dga-bau.de/app/download/29152818/2018-10-18+Endbericht+DGA-Bau+Projekt+nach+Endredaktion-+DGA-Bau-Version.pdf [Zuletzt abgerufen am 12.08.2019]. Zit.: Haghsheno/Miguel, Bevorzugung von Gerichtsverfahren. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  130. Heermann, Peter W.: Die Stellung des multilateralen Synallagmas im Recht der Vertragsverbindungen. KritV 2006, S. 173 – 186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  131. Heidemann, Ailke: Kooperative Projektabwicklung im Bauwesen unter der Berücksichtigung von Lean-Prinzipien – Entwicklung eines Lean-Projektabwicklungssystems. Karlsruhe, 2011. Zugl. Karlsruhe, Institut für Technologie (KIT), Diss., 2010. Zit.: Heidemann, Kooperative Projektabwicklung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  132. Heldt, Cordula: Multilaterale Sonderverbindungen als semi-spontane Ordnung: Das Beispiel der Baukooperation und des Franchising. KritV 2006, S. 208 – 226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  133. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Beck’scher Kurzkommentar zum Gesellschaftsrecht. 4. Aufl., München 2019. Zit.: Henssler/Strohn/Bearbeiter, GesR. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  134. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut u.a. (Hrsg.): juris Praxiskommentar BGB. Band 2 – Schuldrecht. 8. Aufl., Saarbrücken 2017. Zit.: jurisPK/Bearbeiter, BGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  135. Herbst, Florian: Die Zielfindungsphase – Änderungen für Architekten und Ingenieure im neuen Bauvertragsrecht. BauW 2017, S. 117 – 121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  136. Hermalin, Benjamin E./Katz, Avery W./Craswell, Richard: Chapter On The Law & Economics Of Contracts, in: The Handbook of Law & Economics. Volume 1. Amsterdam u.a., 2007. Zit.: Hermalin/Katz/Craswell, in: Handbook of Law & Economics. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  137. Hertie School of Governance (Hrsg.): Studie Großprojekte in Deutschland – Zwischen Ambition und Realität. 2015, Berlin. Abrufbar unter https://www.hertie-school.org/fileadmin/2_Research/2_Research_directory/Research_projects/Large_infrastructure_projects_in_Germany_Between_ambition_and_realities/1_Grossprojekte_in_Deutschland_-_Factsheet_1.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Hertie School of Governance, Großprojekte in Deutschland. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  138. Hök, Götz-Sebastian: Risiken in Bauverträgen und ihre Handhabung – eine rechtsvergleichende Betrachtung. ZfBR 2009, S. 515 – 528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  139. Horsch, Rainer/Oberhauser, Iris: Bauvertragsrecht im Umbruch – Vorschläge für eine Neukonzeption. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 1999. Düsseldorf, 1999. S. 136 – 160. Zit.: Horsch/Oberhauser, in: Jahrbuch Baurecht 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  140. Institut für Bauforschung e.V. (BSB) (Hrsg.): Analyse der Entwicklung der Bauschäden und der Bauschadenkosten. Forschungsbericht vom 19.02.2015. Abrufbar unter https://www.bsb-ev.de/fileadmin/user_upload/Bauherren-Schutzbund/Aktuell/Studien/15_Forschungsbericht_IFB_Bauschaeden_und_Bauschadenkosten_2015.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: BSB, Bauschäden und Bauschadenkosten. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  141. Integrated Project Initiatives (Hrsg.): The Integrated Project Insurance (IPI) Model. Project Procurement and Delivery Guidance. Government Construction Strategy 2011. London, 2014. Abrufbar unter https://www.gov.uk/government/publications/integrated-project-insurance. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: IPI, Integrated Project Insurance. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  142. Intveen, Michael: Vertragsrechtliche Details zu Softwarepflegeverträgen. Hinweise zur Vermeidung intransparenter Regelungen. ITRB 2010, S. 90 – 92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  143. Jensen, Christina: Das Dilemma der Bauverträge. Insbesondere: Ein Vorschlag zur Entschärfung von Nachtragskonflikten. Baden-Baden, 2006. Zugl. Berlin, Univ., Diss., 2005. Zit.: Jensen, Dilemma der Bauverträge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  144. Jickeli, Joachim: Der langfristige Vertrag. Eine rechtswissenschaftliche Untersuchung auf institutionen-ökonomischer Grundlage. Baden-Baden, 1996. Zugl. Tübingen, Univ., Habil., 1994. Zit.: Jickeli, Langfristiger Vertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  145. Joussen, Edgar: Das Ende der Arge als BGB-Gesellschaft? BauR 1999, S. 1063 – 1074. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  146. Joussen, Edgar: Bauzeitliche Anordnungen nach dem neuen Bauvertragsrecht. BauR 2018, S. 151 – 161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  147. Kalus, Daniel: Bauen in überhitzten Märkten – Methodische Strategien gegen das Scheitern aus Sicht des Projektmanagements. BauW 2018, S. 158 – 167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  148. Kapellmann, Klaus D.: Ein Construction Management Vertragsmodell – Probleme, Lösungen. NZBau 2001, S. 592 – 598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  149. Kapellmann, Klaus D./Messerschmidt, Burkhard (Hrsg.): Kommentar zur VOB, Teil A/B – Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen mit Vergabeverordnung (VgV). 6. Aufl., München 2018. Zit.: Kapellmann/Messerschmidt/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  150. Kapellmann, Klaus D./Schiffers, Karl-Heinz/Markus, Jochen: Vergütung, Nachträge und Behinderungsfolgen beim Bauvertrag. Band 2: Pauschalvertrag. 6. Aufl., Köln 2017. Zit.: Kapellmann/Schiffers/Markus, Pauschalvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  151. Kappes, Alexander: Das BIM-Portfolio eines Bauunternehmens. BauW 2017, S. 67 – 73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  152. Kemper, Ralf: Frühzeitige Integration der bauausführenden Unternehmen in den Planungsprozess mit BIM. BauW 2017, S. 184 – 189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  153. Kern, Hans-Günther: Ökonomische Theorie der Langzeitverträge. JuS 1992, S. 13 – 19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  154. Kiedrowski, Bernhard von: Änderung des Vertrags, Anordnungsrecht des Bestellers und die korrespondierende Vergütung - die Differenzierung der Änderungen in § 650b I Nr. 1 und 2 BGB. Evangelischer Immobilienverband Deutschland (Hrsg.). In: Reform des Bauvertragsrechts, Personen im Gespräch 106. München, 2018. S. 53 – 68. Zit.: Kiedrowski, PiG 106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  155. Kimpel, Ralph: Der Entwurf des gesetzlichen Bauvertragsrechts aus Sicht des gewerblichen Unternehmers. NZBau 2016, S. 734 – 737. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  156. Kimpel, Ralph: Das gesetzliche Bauvertragsrecht 2.0. NZBau 2019, S. 41 – 45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  157. Klee, Lukas (Hrsg.): International Construction Contract Law. 2. Aufl., Oxford 2018. Zit.: Klee, International Construction Contract Law. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  158. Kleine-Möller, Nils/Merl, Heinrich/Glöckner, Jochen (Hrsg.): Handbuch des privaten Baurechts. 6. Aufl., München 2019. Zit.: Hdb. priv. BauR/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  159. Klemt-Albert, Katharina/Ritter, Nicolai/Hartung, Robert: Rechtliche Rahmenbedingungen für die Implementierung von BIM. Bautechnik 95, 3/2018, S. 207 – 214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  160. Kniffka, Rolf: Die Kooperationspflichten der Bauvertragspartner im Bauvertrag. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2001. Düsseldorf, 2001. S. 1 – 24. Zit.: Kniffka, in: Jahrbuch Baurecht 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  161. Kniffka, Rolf: Das Bau- und Vergaberecht im Umbruch. BauR 2006, S. 1549 – 1556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  162. Kniffka, Rolf: Treu und Glauben im Baurecht. BauR 2012, S. 1467 – 1470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  163. Kniffka, Rolf: I. Einführung – Das neue Recht nach dem Gesetz zur Reform des Bauvertragsrechts, zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung und zur Stärkung des zivilprozessualen Rechtsschutzes (BauVG). BauR 2017, S. 1747 – 1759. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  164. Kniffka, Rolf: VI. Untertitel 2 Architekten- und Ingenieurvertrag – Das neue Recht nach dem Gesetz zur Reform des Bauvertragsrechts, zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung und zur Stärkung des zivilprozessualen Rechtsschutzes (BauVG). BauR 2017, S. 1846 – 1881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  165. Kniffka, Rolf: Vertragstypische Pflichten des Architekten. BauR 2018, S. 351 – 365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  166. Kniffka, Rolf (Hrsg.): ibr-online-Kommentar Bauvertragsrecht. Stand: 12.03.2018. 20. Edition. Mannheim, 2018. Zit.: Kniffka ibrOK/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  167. Kniffka, Rolf/Koeble, Wolfgang (Hrsg.): Kompendium des Baurechts. Privates Baurecht und Bauprozess. 4. Aufl., München 2014. Zit.: Kniffka/Koeble/Bearbeiter, Kompendium Baurecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  168. Koch, Frank A.: Agile Softwareentwicklung – Dokumentation, Qualitätssicherung und Kundenmitwirkung. ITRB 2010, S. 114 – 119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  169. Koenen, Andreas: Die BIM-Methode – eine Herausforderung, auch für Baujuristen. Digitales Planen und Bauen braucht keinen Gesetzgeber. IBR 2016, S. 2809. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  170. Koenen, Andreas: Das neue Bauvertragsrecht: Anfang vom Ende der VOB/B? BauR 2018, S. 1033 – 1038. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  171. Kötz, Hein: Vertragsrecht. 2. Aufl., Tübingen 2012. Zit.: Kötz, Vertragsrecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  172. Kötz, Hein: Risikoverteilung im Vertragsrecht. JuS 2018, S. 1 – 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  173. Kraus, Steffen: Rational-kooperatives Verhalten – Eine geeignete Alternative zum Bauprozeß? Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 1998. Düsseldorf, 1998. S. 137 – 176. Zit.: Kraus, in: Jahrbuch Baurecht 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  174. Lahdenperä, Pertti: Project alliance – The competitive single target-cost approach. 2009. Abrufbar unter https://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2009/T2472.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Lahdenperä, Project Alliance. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  175. Lahdenperä, Pertti: Making sense of the multi-party contractual arrangements of project partnering, project alliancing and integrated project delivery. Construction Management and Economics, 2012. Heft 30, S. 57 – 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  176. Langen, Werner: Die Dach-ARGE im Spannungsfeld zwischen Gesellschafts- und Bauvertragsrecht. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 1999. Düsseldorf, 1999. S. 64 – 91. Zit.: Langen, in: Jahrbuch Baurecht 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  177. Langen, Werner: Änderung des Werkvertragsrechts und Einführung eines Bauvertragsrechts. Der Referentenentwurf des Bundesjustizministeriums. NZBau 2015, S. 658 – 667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  178. Langen, Werner: Das Anordnungsrecht gem. § 650b BGB. BauR 2019, S. 303 – 316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  179. Langen, Werner/Berger, Andreas/Dauner-Lieb, Barbara (Hrsg.): Kommentar zum neuen Bauvertragsrecht. Köln, 2018. Zit.: Langen/Berger/Dauner-Lieb/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  180. Lapp, Thomas: Interaktion und Kooperation bei IT-Projekten. Regelung der Mitwirkung bei modernen Projektmethoden. ITRB 2010, S. 69 – 71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  181. Larenz, Karl: Ergänzende Vertragsauslegung und dispositives Recht. NJW 1963, S. 737 – 741. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  182. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts. Zweiter Band, Besonderer Teil, 2. Halbband. 13 Aufl., München 1994. Zit.: Larenz/Canaris, Schuldrecht II/2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  183. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 3. Aufl., Berlin/Heidelberg/New York 1995. Zit.: Larenz/Canaris, Methodenlehre. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  184. Latham, Michael, Sir: Constructing the Team (Latham Report), Final Report. The Joint Review of Procurement and Contractual Arrangements in the United Kingdom Construction Industry. The Office of Public Sector Information. London, 1994. Zit.: Latham, Latham Report. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  185. Lederer, Marvin: Der funktionale Werkerfolg. Eine kritische Betrachtung der Entwicklung der Theorie dês funktionalen Erfolgs und ihrer dogmatischen Grundlagen unter besonderer Berücksichtigung der Bedeutung widersprüchlicher Beschaffenheitsvereinbarungen. Baden-Baden, 2016. Zugl. Köln, Univ., Diss., 2016. Zit.: Lederer, Funktionaler Werkerfolg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  186. Leenen, Detlef: Typus und Rechtsfindung. Die Bedeutung der typologischen Methode für die Rechtsfindung dargestellt m Vertragsrecht des BGB. Berlin, 1972. Zugl. München, Univ., Diss., 1970/71. Zit.: Leenen, Typus und Rechtsfindung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  187. Leinemann, Ralf: Das neue Bauvertragsrecht und seine praktischen Folgen. NJW 2017, S. 3113 – 3119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  188. Lembcke, Moritz: Kooperative Sekundärpflicht – Anspruch auf ADR-Verfahren im Bauvertrag? Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2011. Düsseldorf, 2011. S. 89 – 106. Zit.: Lembcke, in: Jahrbuch Baurecht 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  189. Leone, Joseph M./Vornehm, Drewry Simmons: The Contract Challenges of Delivering Project Using Collaborative Design. DCD 2017, S. 51 – 52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  190. Lettl, Tobias: Risikoverteilung, Konfliktbewältigung sowie vermögens- und haftungsrechtliche Stellung bei langfristigen Kooperationen: Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Austauschverträgen. DB 2004, S. 365 – 369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  191. Leupertz, Stefan: Kooperationspflichten der Bauvertragsparteien – Konsequenzen für die Baupraxis. Lau, Niels/Leupertz, Stefan/Portz, Norbert/Wietersheim, Mark von (Hrsg.). In: Über den Tag hinaus – Gedächtnisschrift für Rüdiger Kratzenberg. Köln, 2016. S. 91 – 104. Zit.: Leupertz, in: FS Kratzenberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  192. Leupertz, Stefan: Partnering – Kooperation als Maßstab für die Gestaltung von Bauverträgen. BauR 2016, S. 1546 – 1553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  193. Leupertz, Stefan: Der Verlauf des Gesetzgebungsverfahrens – von der Idee bis zur Reform. Evangelischer Immobilienverband Deutschland (Hrsg.). In: Reform des Bauvertragsrechts, Personen im Gespräch 106, S. 1 – 6. München, 2018. Zit.: Leupertz, PiG 106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  194. Leupertz, Stefan: TeamBuilding. BauR 2/2018, Editorial. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  195. Leupertz, Stefan: Blindflug. BauR 11/2018, Editorial. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  196. Leupertz, Stefan: Die Ermittlung des geschuldeten und verpreisten Leistungsumfangs durch Auslegung des Bauvertrages. BauR 2019, S. 409 – 419. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  197. Leupertz, Stefan/Preussner, Mathias/Sienz, Christian (Hrsg.): BeckOK Bauvertragsrecht mit Kommentierungen zum BGB, EGBGB. 4. Edition. München, 2019. Zit.: BeckOK BauvertragsR/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  198. Leupertz, Stefan/Vygen, Klaus: Der Bauvertrag und sein gesetzliches Leitbild. Grundsätzliches zur AGB-rechtlichen Überprüfung bauvertraglicher Formularklauseln. Heiermann, Wolfgang/Englert, Klaus (Hrsg.). In: Festschrift für Horst Franke zum 60. Geburtstag. Köln, 2009. S. 229 – 238. Zit.: Leupertz/Vygen, in: FS Franke. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  199. Lieb, Manfred: Das Leitbild des Finanzierungs-Leasing im Spannungsfeld von Vertragsfreiheit und Inhaltskontrolle. DB 1988, S. 946 – 954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  200. Lieb, Manfred: Das Ende der Vertragsfreiheit – Alle Verträge sind AGB? Rechtsprechungsexzesse oder notwendige richterliche Korrektur wirtschaftlicher Verhaltensweisen? Abels, Michael/Lieb, Manfred (Hrsg.). In: AGB im Spannungsfeld zwischen Kautelarpraxis und Rechtsprechung. Linklaters AGB-Symposien 2005 und 2006. Baden-Baden 2007. Zit.: Lieb, Ende der Vertragsfreiheit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  201. Lindner, Markus: Ist § 650c BGB eine sichere Grundlage für Nachträge? BauR 2018, S. 1038 – 1049. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  202. Liu, Mei/Griffis, F. H./Bates, Andrew J.: Compensation Structure and Contingency Allocation in Integrated Project Delivery. 120th ASEE Annual Conference & Exposition. American Society for Engineering Education. 23. – 26. Juni 2013, Atlanta. Zit.: Liu/Griffis/Bates, Compensation Structure and Contingency Allocation in IPD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  203. Lukaswski, Emil/Beidersandwisch, Philipp: Defizite des klassischen Ablaufes der Bedarfsplanung. BauW 2019, S. 133 – 142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  204. Macaulay, Stewart: Non-contractual relations in business: A preliminary study. American Sociological Review, Vol. 28, Nr. 1, 1963. S. 55 – 67. Zit.: Macaulay, Non-contractual relations in business. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  205. Macaulay, Stewart: Relational contracts floating on a sea of custom? Thoughts about the ideas of Ian Macneil and Lisa Bernstein. Northwestern Uniersity Law Review, 2000, Vol. 94, No. 3, S. 775 – 804. Zit.: Macaulay, Relational contracts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  206. Macneil, Ian R.: Adjustment of Long-Term Economic Relations under Classical, Neoclassical, and Relational Contract Law. Northwestern Uniersity Law Review, 1977 – 1978, Vol 72, No. 6, S. 854 – 905. Zit.: Macneil, Adjustment of Long-Term Economic Relations. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  207. Macneil, Ian R.: Barriers to the Idea of Relational Contracts. Nicklisch, Fritz (Hrsg.). In: Der komplexe Langzeitvertrag – Strukturen und Internationale Schiedsgerichtsbarkeit. Heidelberger Kolloqium Technologie und Recht 1986. Heidelberg, 1987. S. 31 – 50. Zit.: Macneil, in: Der komplexe Langzeitvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  208. Macneil, Ian R.: The Relational Theory of Contract: Selected Works of Ian Macneil. David Campbell (Hrsg.). London, 2001. Zit.: Bearbeiter, in: The Relational Theory of Contract. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  209. Malzer, Matthias: Vertriebsrecht, wirtschaftsrechtliche Kooperation und allgemeine Zivilrechtsdogmatik – Das Vertragsorganisationsrecht als Erklärungsmodell des Vertriebsrechts – und darüber hinaus. ZVertriebsR 2012, S. 343 – 354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  210. Martinek, Michael: Franchising. Grundlagen der zivil- und wettbewerbsrechtlichen Behandlung der vertikalen Gruppenkooperation beim Absatz von Waren und Dienstleistungen. Heidelberg, 1987. Zit.: Martinek, Franchising. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  211. Martinek, Michael: Franchising im Handelsrecht. ZIP 1988, S. 1362 – 1379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  212. Martinek, Michael: Moderne Vertragstypen, Band I – Leasing und Factoring. München, 1991. Zit.: Martinek, Moderne Vertragstypen I. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  213. Martinek, Michael: Moderne Vertragstypen, Band III – Computerverträge, Kreditkartenverträge sowie sonstige modern Vertragstypen. München, 1993. Zit.: Martinek, Moderne Vertragstypen III. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  214. Martinek, Michael: Rezension zu Joerges, Christian (Hrsg.), Franchising and the Law – Theoretical and Comparative Approaches in Europe and the United States. RabelsZ 57 (1993), S. 577 – 588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  215. Martinek, Michael: Rezension zu Mathias Rohe, Netzverträge, Tübingen 1998. NJW 2000, S. 1397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  216. Martinek, Michael: Compliance im Vertriebsrecht – Die Rechtsinstrumente des Risikomanagements in vertraglichen Vertriebssystemen. ZVertriebsR 2019, S. 138 – 147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  217. Matthews, Owen/Howell, Gregory A.: Integrated Project Delivery – An Example Of Relational Contracting. Lean Construction Journal 2005, Bd. 2, Heft 1, April 2005. S. 46 – 61. Zit.: Matthews/Howell, IPD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  218. Medicus, Dieter [Begr.]/Lorenz, Stephan: Schuldrecht II, Besonderer Teil. 18. Aufl., München 2018. Zit.: Medicus/Lorenz, Schuldrecht II. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  219. Messerschmidt, Burkhard: Was macht eigentlich ... die Reformkommission zum Bau von Großprojekten? NZBau 2018, S. 713 – 714. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  220. Messerschmidt, Burkhard/Thierau, Thomas: Die Bau-ARGE. Teil 2: Die Dach-ARGE insbesondere. NZBau 2007, S. 205 – 211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  221. Messerschmidt, Burkhard/Thierau, Thomas: Konsortium und faktische BGB-Gesellschaft am Bau. NZBau 2007, S. 679 – 684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  222. Messerschmidt, Burkhard/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Privates Baurecht – Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG. 3. Aufl., München 2018. Zit.: Messerschmidt/Voit/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  223. Meurer, Wolfgang: Kooperationspflichten der Bauvertragsparteien – Konsequenzen für die Baupraxis. MDR 2001, S. 848 – 855. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  224. Moeser, Ekkehard: Der Generalunternehmervertrag mit einer GMP-Preisabrede. ZfBR 1997, S. 113 – 117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  225. Möhring, Felix: Konflikte – eine kaum zu vermeidende Randerscheinung des Claim-Managements. IBR 2017, S. 1070. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  226. Möller, Dietmar/Molter, Ralf: Der Aufbau einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit in einem Bauprojekt am Beispiel einer Rohbauvergabe. BauW 2018, S. 188 – 198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  227. Möller, Dietmar/Molter, Ralf/Bollensen, Lars: Wirksame Leistungsanreize für die Ausführung von Planungs- und Bauleistungen. BauW 2018, S. 116 – 122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  228. Möschel, Wernhard: Dogmatische Strukturen des bargeldlosen Zahlungsverkehrs. AcP 186 (1986), S. 187 – 236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  229. Mosey, David: PPC 2000: The first standard form of contract for project partnering. Society of Construction Law. London, 2001. Zit.: Mosey, PPC 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  230. Mosey, David/Saunders, Katie: PPC2000: Association Of Consultant Architects Standard Form Of Project Partnering Contract. Lean Construction Journal 2005, Bd. 2, Heft 1. S. 62 – 66. Zit.: Mosey/Saunders, PPC 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  231. Möslein, Florian: Dispositives Recht. Zwecke, Strukturen und Methoden. Tübingen, 2011. Zugl. Berlin, Univ., Habil., 2010/2011. Zit.: Möslein, Dispositives Recht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  232. Motzke, Gerd: Der Reformgesetzgeber am Webstuhl des Architekten- und Ingenieurrechts. Das Gesetz, die HOAI und die Praxis. NZBau 2017, S. 251 – 257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  233. Nicklisch, Fritz: Mitwirkungspflichten des Bestellers beim Werksvertrag, insbesondere beim Bau- und Industrieanlagenvertrag. BB 1979, S. 533 – 544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  234. Nicklisch, Fritz: Risiken bei Bau- und Anlagenverträgen aus rechtlicher Sicht – Besondere Vertragsstrukturen mit speziellen Risiken. Nicklisch, Fritz (Hrsg.). In: Bau- und Anlagenverträge – Risiken, Haftung, Streitbeilegung. Heidelberger Kolloquium Technologie und Recht 1983. Heidelberg, 1984. S. 41 – 58. Zit.: Nicklisch, in: Bau- und Anlagenverträge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  235. Nicklisch, Fritz: Empfiehlt sich eine Neukonzeption des Werkvertragsrechts? – Unter besonderer Berücksichtigung komplexer Langzeitverträge. JZ 1984, S. 757 – 771. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  236. Nicklisch, Fritz: Rechtsfragen des Subunternehmervertrags bei Bau- und Anlagenprojekten im In- und Auslandsgeschäft. NJW 1985, S. 2361 – 2370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  237. Nicklisch, Fritz: Vorteile einer Dogmatik für komplexe Langzeitverträge. Nicklisch, Fritz (Hrsg.). In: Der komplexe Langzeitvertrag – Strukturen und Internationale Schiedsgerichtsbarkeit. Heidelberger Kolloquium Technologie und Recht 1986. Heidelberg, 1987. S. 17 – 30. Zit.: Nicklisch, in: Der komplexe Langzeitvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  238. Nicklisch, Fritz: Rechtliche Befassung von Projektabläufen und Projektstörungen bei komplexen Langzeitverträgen. Nicklisch, Fritz (Hrsg.). In: Der komplexe Langzeitvertrag – Strukturen und Internationale Schiedsgerichtsbarkeit. Heidelberger Kolloquium Technologie und Recht 1986. Heidelberg, 1987. S. 365 – 376. Zit.: Nicklisch, in: Der komplexe Langzeitvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  239. Nicklisch, Fritz: Rechtsprobleme des Konsortialvertrags. BB 1999, S. 325 – 330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  240. Nicklisch, Fritz: Kooperation und Risikoverteilung bei FuE-Verträgen. Nicklisch, Fritz (Hrsg.). In: Forschungs- und Entwicklungsverträge in Wissenschaft und Technik. Typische Vertragsstrukturen, Intellectual Property Rights und konkrete FuE-Projekte. München, 2004. S. 5 – 14. Zit.: Nicklisch, in: FuE-Verträge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  241. Nicklisch, Fritz/Weick, Günter (Hrsg.): VOB – Verdingungsordnung für Bauleistungen, Teil B. 3. Aufl, München 2001. Zit.: Nicklisch/Weick/Bearbeiter, VOB/B. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  242. Nicklisch, Fritz/Weick, Günter/Jansen, Arnold/Seibel, Mark (Hrsg.): VOB – Verdingungsordnung für Bauleistungen, Teil B. 4. Aufl, München 2016. Zit.: Nicklisch/Weick/Jansen/Seibel/Bearbeiter, VOB/B. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  243. Niebling, Jürgen: Die Inhaltskontrolle von Preisen und Leistungen nach dem AGBG. WM 1992, S. 845 – 852. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  244. Oberhauser, Iris: Der Bauvertrag mit GMP-Abrede – Struktur und Vertragsgestaltung. BauR 2000, S. 1397 – 1410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  245. Oberhauser, Iris: Störungen des Leistungsgefüges – durch Einwirkung der Vertragsparteien und durch sonstiges Baugeschehen. BauR 2010, S. 308 – 321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  246. Oberhauser, Iris: § 650b I BGB – Änderungen des Vertrags durch Einvernehmen der Parteien. NZBau 2019, S. 3 – 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  247. O’Connor, Jr., Patrick, J.: Integrated Project Delivery: Collaboration through new contract forms. Erhältlich bei Faegre & Benson, LLP, 220 Wells Fargo Center, 90 South Seventh Street, Minneapolis. T +1 (612) 766-7000, F +1 (612) 766 1600. Minneapolis, 2009. Zit.: O’Connor, Integrated Project Delivery. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  248. Oechsler, Jürgen: Wille und Vertrauen im privaten Austauschvertrag. Die Rezeption der Theorie des Relational Contract im deutschen Vertragsrecht in rechtsvergleichender Kritik. RabelsZ 60 (1996), S. 93 – 124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  249. Oechsler, Jürgen: Gerechtigkeit im modernen Austauschvertrag. Die theoretischen Grundlagen der Vertragsgerechtigkeit und ihr praktischer Einfluß auf Auslegung, Ergänzung und Inhaltskontrolle des Vertrags. Tübingen, 1997. Zugl. Saarbrücken, Univ., Habil., 1995/1996. Zit.: Oechsler, Gerechtigkeit im modernen Austauschvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  250. Oetker, Hartmut: Das Dauerschuldverhältnis und seine Beendigung. Bestandsaufnahme und kritische Würdigung einer tradierten Figur der Schuldrechtsdogmatik. Tübingen, 1994. Zugl. Kiel, Univ., Habil., 1993/1994. Zit.: Oetker, Dauerschuldverhältnis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  251. Orlowski, Matthias: Das gesetzliche Bauvertragsrecht – Übersicht und Stellungnahme zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung. ZfBR 2016, S. 419 – 439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  252. Österreichische Bautechnik Vereinigung (Hrsg.): Kooperative Projektabwicklung – Empfehlungen zur erfolgreichen Umsetzung komplexer Bauvorhaben. Wien, 2013. Zit.: ÖBV, Kooperative Projektabwicklung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  253. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar. 78. Aufl., München 2019. Zit.: Palandt/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  254. Pause, Felix: Ausgewählte Probleme zum neuen Architekten- und Ingenieurrecht aus der Praxis. BauR 2018, S. 15 – 22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  255. Petäjäniemi, Pekka/Lahdenperä, Pertti: Alliance Contracting: How do we make it in Finland. Kopenhagen, 2012. Abrufbar unter http://netlipse.eu/media/49218/eips%202012%2005%2008%20alliance%20contracting.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Petäjäniemi/Lahdenperä, Alliance Contracting. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  256. Pfeiffer, Thomas: Der gesetzliche Inhalt des allgemeinen Freigabeanspruchs. ZIP 1997, S. 49 – 59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  257. Pfeiffer, Thomas: Die Abwahl des deutschen AGB-Rechts in Inlandsfällen bei Vereinbarung eines Schiedsverfahrens. NJW 2012, S. 1169 – 1174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  258. Pfeiffer, Thomas: Die Bedeutung der AGB-Kontrolle für die Durchführung von Bauverträgen. BauR 2014, S. 402 – 411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  259. Pfeiffer, Thomas: Entwicklungen und aktuelle Fragestellungen des AGB-Rechts. NJW 2017, S. 913 – 918. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  260. Pfister, Bernhard: Der mehrseitige Austauschvertrag. JZ 1971, S. 284 – 286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  261. Popescu, Paul: Die VOB/B und das neue gesetzliche Leitbild zur Anordnung und Preisanpassung. BauR 2019, S. 317 – 333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  262. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 13. Aufl., Köln 2018. Zit.: PWW/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  263. Putzier, Eckart: Sofortige Änderungen unter dem Bauvertragsrecht 2018. NZBau 2018, S. 131 – 134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  264. Quack, Friedrich: Nachträge am Bau – über die Ursachen von Kostenexplosionen. ZfIR 2005, S. 863 – 866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  265. Racky, Peter (Hrsg.): 3. IBW-Symposium, 17. September 2004 an der Universität Kassel – Partnerschaftliche Vertragsmodelle für Bauprojekte. Kassel, 2004. Zit.: Racky/Bearbeiter, 3. IBW-Symposium. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  266. Racky, Peter (Hrsg.): 4. IBW-Symposium, 15. September 2006 an der Universität Kassel – Innovative Abwicklungsformen für Bauprojekte: Partnering und PPP. Kassel, 2006. Zit.: Racky/Bearbeiter, 4. IBW-Symposium. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  267. Racky, Peter (Hrsg.): Forum Baubetrieb, 4. November 2009 an der Universität Kassel – Kooperationsorientierte Projektabwicklung im Hochbau. Kassel, 2009. Zit.: Racky/Bearbeiter, Forum Baubetrieb. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  268. Reichert, Jörg: Vertragsfreiheit und agile Softwareentwicklung – Vertragstypologische Einordnung agiler Softwareentwicklungsverträge. Saarbrücken, 2013. Zugl. Saarbrücken, Univ., Diss., 2013. Zit.: Reichert, Vertragsfreiheit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  269. Retzlaff, Björn: III. Kapitel 2 Bauvertrag – Das neue Recht nach dem Gesetz zur Reform des Bauvertragsrechts, zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung und zur Stärkung des zivilprozessualen Rechtsschutzes (BauVG). BauR 2017, S. 1781 – 1829. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  270. Riemann, Stefan/Sander, Philip: Partnerschaftliches Arbeiten in der Bauwirtschaft – was wir aktuell versuchen und was möglich wäre. BauW 2019, S. 143 – 154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  271. Ring, Gerhard: Die Rechtsprechung des BGH zum Personengesellschaftsrecht im Jahre 2018. NJ 2019, S. 177 – 184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  272. Ring, Gerhard/Grziwotz, Herbert (Hrsg.): Systematischer Praxiskommentar Personengesellschaftsrecht. Köln, 2011. Zit.: Ring/Grziwotz/Bearbeiter, PersGesR. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  273. Rintelen, Claus von: Die Preisfortschreibung nach § 2 V und VI VOB/B im Lichte des neuen Bauvertragsrechts. NZBau 2017, S. 315 – 325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  274. Ritter, Nicolai: Mehrparteienverträge mit BIM. BauW 2017, S. 80 – 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  275. Ritter, Nicolai: BIM – It’s happening! Ein Zwischenfazit zur Implementierung von BIM in Deutschland. NZBau 2017, S. 633 – 634. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  276. Rodemann, Tobias: Die Leistungspflichten des Architekten nach der Bauvertragsnovelle. BauR 2019, S. 374 – 391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  277. Rohe, Matthias: Netzverträge. Rechtsprobleme komplexer Vertragsverbindungen. Tübingen, 1998. Zugl. Tübingen, Univ., Habil., 1996/97. Zit.: Rohe, Netzverträge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  278. Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf u.a. (Hrsg.): Beck’scher Onlinekommentar zum Arbeitsrecht. 52. Edition, Stand 01.06.2019. München, 2019. Zit.: BeckOK ArbR/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  279. Roquette, Andreas J./Fußy, Daniel: A different Kind of Animal. Besonderheiten in Anlagenbauverträgen. BauR 2017, S. 342 – 356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  280. Roquette, Andreas J./Otto, Andreas (Hrsg.): Vertragsbuch Privates Baurecht. Kommentierte Vertragsmuster. 2. Aufl., München 2011. Zit.: Roquette/Otto/Bearbeiter, PrivBauR. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  281. Rosenbauer, Holger Kirsten: Partnering und Alliancing – Vertragsgestaltung und Rechtsprobleme anreizbasierter Allianzen für Großprojekte im Vergleich zu herkömmlichen Projektmodellen am Beispiel der FIDIC-Vertragsbedingungen und der VOB/B. Berlin, 2009. Zugl. Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2005/2006. Zit.: Rosenbauer, Partnering und Alliancing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  282. Ross, Jim: Introduction to Project Alliancing (on engineering & construction projects). Sydney, 2003. Abrufbar unter http://alliancecontractingelectroniclawjournal.com/wp-content/uploads/2017/05/Ross-J.13-2000-%E2%80%98Introduction-to-Project-Alliancing%E2%80%99.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Ross, Introduction to Project Alliancing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  283. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland u.a. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1, §§ 1-240. 8. Aufl., München 2018. Zit.: MüKo/Bearbeiter, BGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  284. Dies.: Band 2, §§ 241-310. 8. Aufl., München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  285. Dies.: Band 3, §§ 311-432. 8. Aufl., München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  286. Dies.: Band 4, §§ 535-630. 7. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  287. Dies.: Band 5/1, §§ 631-651. 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  288. Dies.: Band 5/2, §§ 651a-704. 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  289. Dies.: Band 6, §§ 705-853, 7. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  290. Sakal, Matthew W.: Project Alliancing: A Relational Contracting Mechanism for Dynamic Projects. Lean Construction Journal 2005. Bd. 2, Heft 1. S. 67 – 79. Zit.: Sakal, Project Alliancing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  291. Sander, Philip/Entacher, Martin: Integrierte Kosten- und Bauzeitanalyse am Beispiel internationaler Projekte. BauW 2017, S. 166 – 183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  292. Sanders, Anne: Statischer Vertrag und dynamische Vertragsbeziehung – Wirksamkeits- und Ausübungskontrolle von Gesellschafts- und Eheverträgen. Bielefeld, 2008. Zugl. Köln, Univ., Diss., 2007. Zit.: Sanders, Statischer Vertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  293. Schlabach, Carina: Untersuchungen zum Transfer der australischen Projektabwicklungsform Project Alliancing auf den deutschen Hochbaumarkt. Kassel, 2013. Zugl. Kassel, Univ., Diss., 2013. Zit.: Schlabach, Project Alliancing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  294. Schlapka, Franz-Josef: Kooperationsmodell – ein Weg aus der Krise. BauR 2001, S. 1646 – 1654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  295. Schlotke, Helmut: Mitwirkungspflichten bei Langzeitverträgen. Nicklisch, Fritz (Hrsg.). In: Der komplexe Langzeitvertrag – Strukturen und Internationale Schiedsgerichtsbarkeit. Heidelberger Kolloqium Technologie und Recht 1986. Heidelberg, 1987. S. 377 – 390. Zit.: Schlotke, in: Der komplexe Langzeitvertrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  296. Schmidt, Karsten: Der bürgerlich-rechtliche Verein mit wirtschaftlicher Tätigkeit. AcP 182 (1982), S. 2 – 59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  297. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht. 4. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München 2002. Zit.: K. Schmidt, GesR. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  298. Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Band 2, §§ 105 – 160, 4. Aufl., München 2016. Zit.: Müko/Bearbeiter, HGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  299. Schneider, Jochen: „Neue“ IT-Projektmethoden und „altes“ Vertragsrecht. Herausforderungen für die Gestaltung von Erstellungs- und Anpassungsverträgen. ITRB 2010, S. 18 – 24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  300. Schramke, H.-Jürgen/Keilmann, Annette: Das Anordnungsrecht des Bestellers und der Streit um die Vergütung. Eine kritische Auseinandersetzung mit §§ 650b, 650c BGB-E. NZBau 2016, S. 333 – 340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  301. Schuhmann, Ralph: Kooperationspflichten des Anlagenvertrages: Rechtliche Substanz und praktische Konsequenzen. BauR 2003, S. 162 – 170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  302. Schuhmann, Ralph: Vom rechtssicheren zum effizienten Projektvertrag. ZfBR 2012, S. 9 – 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  303. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina u.a. (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar. 10 Aufl. 2019. Zit.: HK-BGB/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  304. Schulze-Hagen, Alfons: Allgemeine Geschäftsbedingungen im unternehmerischen Geschäftsverkehr mit Fokus auf den Bau und Anlagenbau. NZBau 2016, S. 395 – 406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  305. Schulze-Osterloh, Joachim: Der gemeinsame Zweck der Personengesellschaften. Berlin/New York, 1973. Zit.: Schulze-Osterloh, Gemeinsamer Zweck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  306. Schwarz, Karl: Probleme bei einer Bau-ARGE und einer Bauherren-ARGE – Rechtsnatur, Insolvenz eines Gesellschafters und Sicherheit nach § 648a BGB. ZfBR 2007, S. 636 – 642. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  307. Schwarze, Torsten: Das Kooperationsprinzip des Bauvertragsrechts. Berlin, 2003. Zugl. Leipzig, Univ., Diss., 2003. Zit.: Schwarze, Kooperationsprinzip. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  308. Schwarze, Torsten: Auswirkungen der bauvertraglichen Kooperationsverpflichtung. BauR 2004, S. 895 – 904. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  309. Schwenker, Burkhard/Dauner-Lieb, Barbara: Gute Strategie – Der Ungewissheit offensiv begegnen. Frankfurt/New York, 2017. Zit.: Schwenker/Dauner-Lieb, Gute Strategie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  310. Schwerdtner, Patrick: Anreizbasiertes Steuerungs- und Vergütungsmodell für Einzelvergaben im Hochbau. Braunschweig, 2007. Zugl. Braunschweig, Techn. Univ., Diss., 2007. Zit.: Schwerdtner, Anreizbasiertes Steuerungs- und Vergütungsmodell. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  311. Schwering, Ulrich/Nicklisch, Thomas: Ist die Bauarbeitsgemeinschaft wirklich eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts? IBR 2011, S. 1216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  312. Soergel, Hans Theodor (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2. Schuldrecht I, §§ 241 – 432. 12. Aufl., Stuttgart 1990. Zit.: Soergel/Bearbeiter, BGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  313. Ders.: Band 11/1. Schuldrecht 9/1, §§ 705 – 758. 13. Aufl., Stuttgart 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  314. Sonntag, Gerolf/Hickethier, Gernot: Neuer Elan für Projektverträge: Lean Management im Bauwesen. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2011. Düsseldorf, 2011. S. 159 – 193. Zit.: Sonntag/Hickethier, in: Jahrbuch Baurecht 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  315. Spang, Konrad: Partnerschaftliches Arbeiten in der Bauwirtschaft. BauW 2018, S. 61 – 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  316. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien. Kommentar. 3. Aufl., München 2015. Zit.: Spindler/Schuster/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  317. Staudinger, Julius von (Begr.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. §§ 241-243, Neubearbeitung 2015. Zit.: Staudinger/Bearbeiter, BGB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  318. Ders.: §§ 311, 311a-c, Neubearbeitung 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  319. Ders.: §§ 488-490; §§ 607-609, Neubearbeitung 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  320. Ders.: §§ 611-613, Neubearbeitung 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  321. Ders.: §§ 631-651, Neubearbeitung 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  322. Ders.: §§ 662-675b, Neubearbeitung 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  323. Ders.: §§ 705-740, Neubearbeitung 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  324. Staudinger, Julius von (Begr.): Eckpfeiler des Zivilrechts. 6. Aufl., Berlin 2018. Zit.: Staudinger/Bearbeiter, Eckpfeiler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  325. Stoffels, Markus: Gesetzlich nicht geregelte Schuldverhältnisse. Rechtsfindung und Inhaltskontrolle. Tübingen, 2001. Zugl. Univ., Habil., Hagen, 2001. Zit.: Stoffels, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverhältnisse. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  326. Stoltefuß, Martin: Institutionalisiertes Konfliktmanagement: Die Herstellung des „Einvernehmens“ gem. § 650b BGB. IBR 2019, S. 1001 (nur online). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  327. Stürner, Rolf (Hrsg.): Jauernig Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 17. Aufl., München 2018. Zit.: Jauernig/Bearbeiter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  328. Sundermeier, Matthias/Schlenke, Christoph: Allianzverträge – Paradigmenwechsel für die Vertragsgestaltung komplexer Großprojekte im Hoch-, Ingenieur und Infrastrukturbau. Kapellmann/Vygen (Hrsg.). In: Jahrbuch Baurecht 2012. Düsseldorf, 2012. S. 167 – 216. Zit.: Sundermeier/Schlenke, in: Jahrbuch Baurecht 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  329. Taeger, Jürgen: Die Entwicklung des IT-Rechts im Jahr 2011. NJW 2011, S. 3696 – 3702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  330. Teichmann, Christoph: Digitalisierung und Gesellschaftsrecht. ZfPW 2019, S. 247 – 272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  331. Teubner, Gunther: Netzwerk als Vertragsverbund. Virtuelle Unternehmen, Franchising, Just-in-time in sozialwissenschaftlicher und juristischer Sicht. Baden-Baden, 2004. Zit.: Teubner, Netzwerk. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  332. Thierau, Thomas: „Kostenexplosionen“ bei Großbauvorhaben. BauR 2013, S. 673 – 682. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  333. Thierau, Thomas/Messerschmidt, Burkhard: Die Bau-ARGE. Teil 1: Grundstrukturen und Vertragsgestaltung. NZBau 2007, S. 129 – 139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  334. Thode, Reinhold: Nachträge wegen gestörten Bauablaufs im VOB/B-Vertrag. Eine kritische Bestandsaufnahme. ZfBR 2004, S. 214 – 225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  335. Thomsen, Chuck/Darrington, Joel/Dunne, Dennis/Lichtig, Will: Managing Integrated Project Delivery. Construction Management Association of America (CMAA), 2010. Abrufbar unter https://www.leanconstruction.org/. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Thomsen u.a., Managing IPD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  336. Thompson, Ryan D./Ozbek, Mehmet E.: Utilization of a Co-location Office in conjunction with Integrated Project Delivery. 48th ASC Annual International Conference Proceedings, 2012. Associated Schools of Construction. Zit.: Thompson/Ozbek, Co-location. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  337. Townes, Allison/Franz, Bryan W./Leicht, Robert M.: A Case Study of IPD Team Selection. Engineering Project Organization Conference. Edinburgh, 2015. Abrufbar unter https://www.researchgate.net/publication/299455849_A_case_study_of_integrated_project_delivery_team_selection/download. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Townes u.a., IPD Team Selection. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  338. University of Minnesota (Hrsg.): Motivation and Means: How and Why IPD and Lean Lead to Success. Minnesota, 2016. Abrufbar unter https://www.leanconstruction.org/wp-content/uploads/2016/02/MotivationMeans_IPDA_LCI_Report.pdf. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: University of Minnesota, IPD and Lean. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  339. Vaaland, Terje I.: Improving project collaboration: start with the conflicts. International Journal of Project Management 22 (2004), 447 – 454. Zit.: Vaaland, Improving project collaboration. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  340. Vogel, Olrik: Der neue Vertragstyp „Bauträgervertrag“ als haftungsrechtliche Grundlage. NZM 2017, S. 681 – 688. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  341. Voit, Wolfgang: Brauchen wir ein Bauvertragsrecht im BGB? jm 11/2015, S. 402 – 409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  342. Voit, Wolfgang: Honoraranpassung bei Änderungsanordnung. BauR 2018, S. 366 – 375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  343. Voit, Wolfgang/Retzlaff, Björn/Joussen, Edgar u.a.: 7. Deutscher Baugerichtstag. Arbeitskreis Ib – Bauvertragsrecht. BauR 2018, S. 1498 – 1513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  344. Volle, Peter: Rechtliche Einordnung der EDV-Systemverträge. CR 1996, S. 139 – 144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  345. Vygen, Klaus/Wirth, Axel/Schmidt, Andreas: Bauvertragsrecht – Grundwissen. 6. Aufl., Köln 2011. Zit.: Vygen/Wirth/Schmidt, Bauvertragsrecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  346. Wachter, Thomas (Hrsg.): Praxis des Handels- und Gesellschaftsrechts. 4. Aufl., Bonn 2018. Zit: Wachter/Bearbeiter, Handels- und Gesellschaftsrecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  347. Wagner, Gerhard: Zwingendes Privatrecht – Eine Analyse anhand des Vorschlags einer Richtlinie über Rechte der Verbraucher. ZEuP 2010, S. 243 – 278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  348. Weick, Günter: Die Idee des Leitbildes und die Typisierung im gegenwärtigen Vertragsrecht. NJW 1978, S. 11 – 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  349. Weinberger, Franz: Alliancing Contracts im deutschen Rechtssystem. Zugl. Darmstadt, Techn. Univ., Diss., 2010. Darmstadt, 2010. Zit.: Weinberger, Alliancing Contracts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  350. Weise, Stefan: Die einseitige Anordnung im neuen Bauvertragsrecht. NJW-Spezial 2017, S. 492 – 493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  351. Weise, Stefan: „Aushandeln“ von Allgemeinen Geschäftsbedingungen. NJW-Spezial 2019, S. 684 – 685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  352. Weisel, Jan O./Schönheit, Martin: Kostenkontrolle mit Lean-Ansätzen in einem ganzheitlichen Fabrikplanungsprojekt. BauW 2018, S. 16 – 33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  353. Wellensiek, Tobias: Der „neue“ Bauvertrag als eigenständiger Vertragstyp. BauR 2018, S. 314 – 327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  354. Werner, Ulrich: § 650p Abs. 2 BGB – Eine Vorschrift ohne Bedeutung für die Praxis. BauR 2018, S. 1949 – 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  355. Werner, Ulrich/Pastor, Walter: Der Bauprozess. 16. Aufl., Köln 2018. Zit.: Werner/Pastor, Der Bauprozess. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  356. Wessel, Markus: Besondere Risiken für Subunternehmer. ZfBR 2014, S. 119 – 124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  357. Wessel, Markus/Schwenker, Hans Christian: Der Architekten- und Ingenieurvertrag. Die Neuregelung durch die Reform des Bauvertragsrechts 2018. MDR 2017, S. 1155 – 1161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  358. Weyers, Rudolf: Typendifferenzierung im Werkvertragsrecht. AcP 182 (1982), S. 60 – 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  359. Wiedemann, Herbert/Schultz, Oliver: Grenzen der Bindung bei langfristigen Kooperationen. ZIP 1999, S. 1 – 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  360. Windbichler, Christine: Neue Vertriebsformen und ihr Einfluß auf das Kaufrecht. AcP 198 (1998), S. 261 – 286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  361. Winter, Stefan: Grundzüge der Spieltheorie. Berlin/Heidelberg, 2015. Zit.: Winter, Spieltheorie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  362. Witte, Andreas: Agiles Programmieren und § 651 BGB. ITRB 2010, S. 44 – 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  363. Wolf, Alfred: Die Überarbeitung des Schuldrechts. Anlässe und Stand der Überlegungen. AcP 182 (1982), S. 80 – 100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  364. Wronna, Alexander/Gehle, Björn: Alliance Contracting: Neue Wege für die Vertragsgestaltung. IBR 2006, S. 657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  365. Würfele, Falk/Gralla, Mike/Sundermeier, Matthias: Nachtragsmanagement. Leistungsbeschreibung – Leistungsabweichungen – Bauzeitverzögerungen. 2 Aufl., Köln 2011/2012. Zit.: Würfele/Gralla/Sundermeier/Bearbeiter, Nachtragsmanagement. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381
  366. Young, Brendan K./Hosseini, Ali/Laedre, Ola: Project Alliances and Lean Construction Principles. In: 24th Annual Conference of the International Group for Lean Construction. Boston, USA, 20. – 22. Juli 2016. Erhältlich unter http://www.iglc.net/Papers/Conference/26. [Zuletzt abgerufen am 25.07.2019]. Zit.: Young/Hosseini/Laedre, Project Alliances. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748907381

Similar publications

from the series "Schriften zum Baurecht"
Cover of book: Die rechtliche Qualifizierung von Projektmanagementverträgen im Baubereich
Monograph No access
Daniel Hansen
Die rechtliche Qualifizierung von Projektmanagementverträgen im Baubereich
Cover of book: Die Einvernehmenslösung des § 650b Abs. 1 BGB
Monograph No access
Janina Katharina Maria Theven
Die Einvernehmenslösung des § 650b Abs. 1 BGB
Cover of book: Das neue alte Bauvertragsrecht
Monograph No access
Levin Maurer
Das neue alte Bauvertragsrecht
Cover of book: Der Widerruf von (Verbraucher-)Bauverträgen
Monograph No access
Benedikt Deeg
Der Widerruf von (Verbraucher-)Bauverträgen
Cover of book: Die Fälligkeit der Gesamtvergütung ohne rechtsgeschäftliche Abnahme im Werk- und Bauvertragsrecht
Monograph No access
Sophia Katharina Klein
Die Fälligkeit der Gesamtvergütung ohne rechtsgeschäftliche Abnahme im Werk- und Bauvertragsrecht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex