Normunkenntnis aus belastenden Gründen

Dr. Teresa Manso Porto Mag. iur. comp. (Bonn)

doi:10.5771/9783845221069

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5004-0
ISBN-Online: 978-3-8452-2106-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 39
Language: German
Pages: 162
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Authors:
Vorwort No access Pages 7 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
Authors:
1. Problemstellung No access Pages 15 - 18
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 18 - 20
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Die „Lösung mit der Motivationsfähigkeit“ No access
      Authors:
    2. Die Anwendung auf die Falllösung No access
      Authors:
    3. Kritik No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Unrechtsbewusstsein als interpersonales Wissen No access
      Authors:
    2. Die Einseitigkeit der Pflicht zur Bildung des Unrechtsbewusstseins No access
      Authors:
    3. Die Aktualität des Unrechtsbewusstseins No access
      Authors:
    4. Die mangelnde Praktikabilität der Lösung No access
      Authors:
    5. Kritische Würdigung No access
      Authors:
  3. Der Normbrecher als Irrender No access Pages 36 - 40
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 40 - 41
    Authors:
2. 1. Die fragmentarische Entwicklung bei der Normativierung der Wissensfehler No access Pages 41 - 46
    Authors:
  2. Authors:
    1. Falllösung No access
      Authors:
    2. Kritische Würdigung No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 53 - 53
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Der generelle Anlass No access
        Authors:
      2. Falllösung No access
        Authors:
      3. Die Unzumutbarkeit No access
        Authors:
    2. Die Zurechnungsstruktur No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Der Vermeidbarkeitsbegriff zwischen Dogmatik und Kriminalpolitik? No access
        Authors:
      2. Das vermeintliche Strafbedürfnis No access
        Authors:
      3. Methodologische Bedenken No access
        Authors:
      4. Die Unzulänglichkeit einer Objektivierung des Vorwurfs No access
        Authors:
      5. Die dahinter steckende (zeitliche) Zurechungsstruktur No access
        Authors:
      6. Die notwendige dogmatische Korrektur des Vermeidbarkeitsbegriffs No access
        Authors:
      7. Zusammenfassung No access
        Authors:
  2. Ein „Zwischenweg“: Neumann No access Pages 66 - 67
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Zu einer Theorie des Vorverschuldens No access
      Authors:
    2. Begründung des Schuldvorwurfs No access
      Authors:
    3. Praktikabilität der Lösung No access
      Authors:
    4. Kritische Würdigung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. § 17 StGB als kodifizierte Vorverschuldensregelung? No access
      Authors:
    2. Folgen für die Falllösung No access
      Authors:
    3. Kritik No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Normunkenntnis: Entlastungsgrund oder Desavouierung des Rechts No access
      Authors:
    2. Anwendung auf die Falllösung No access
      Authors:
    3. Kritische Würdigung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Person versus Individuum No access
      Authors:
    2. Konkrete Bestimmung der strafrechtlichen formellen Persönlichkeit No access
      Authors:
    3. Die zeitliche Zurechnung beim Vorverschulden No access
      Authors:
    4. Folgen für die Normunkenntnis aus belastenden Gründen No access
      Authors:
    5. Kritik No access
      Authors:
1. Notwendigkeit einer systematisierenden Gesamtdarstellung der Fallkonstellationen No access Pages 106 - 107
  Authors:
2. 1. Allgemeine Bedeutung der psychischen Fakten für die (strafrechtliche) Zurechnung No access Pages 107 - 109
    Authors:
  2. Normatives und Psychisches bei der Feststellung der Normerkennbarkeit: eine „psychologische Untergrenze“? No access Pages 109 - 114
    Authors:
  3. Authors:
    1. Individuelle Normerkennbarkeit und belastende Gründe No access
      Authors:
    2. Zuständigkeit und Sonderwissen No access
      Authors:
3. 1. Zuständigkeit für die Normkenntnis No access Pages 121 - 121
    Authors:
  2. Belastende Gründe No access
    Authors:
  3. Individuelle Vermeidbarkeit No access Pages 122 - 122
    Authors:
  4. Einheitliche Behandlung der Wissensfehler No access Pages 122 - 122
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Partielle Entlastung No access
      Authors:
    2. Volle Entlastung No access
      Authors:
    3. Ergänzung: Das Sonderwissen No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Der Bereich der (vermeidbaren) Normunkenntnis aus belastenden Gründen No access
      Authors:
    2. Exkurs: Volle Belastung de lege lata No access
      Authors:
    3. Das Parallelproblem der Unkenntnis aus belastenden Gründen im Tatbestands- bzw. Tatsachenbereich No access
      Authors:
5. 1. Der denkbare Bereich der unvermeidbaren Normunkenntnis aus belastenden Gründen No access Pages 134 - 135
    Authors:
  2. Mögliche Beispiele No access Pages 135 - 136
    Authors:
  3. Authors:
    1. Winzer-Fall No access
      Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Überfliegen von verbotenen Gebieten No access
        Authors:
      2. Landen auf einem privaten Grundstück No access
        Authors:
  4. Fallergebnis No access Pages 143 - 143
    Authors:
  5. Allgemeine Schlussfolgerungen No access Pages 143 - 145
    Authors:
Zusammenfassung No access Pages 146 - 150
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 151 - 162
Authors: