, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Settlements im Europäischen Kartellverfahren

Eine rechtsvergleichende Untersuchung konsensualer Verfahrensbeendigungsmechanismen unter besonderer Berücksichtigung der Verpflichtungszusageentscheidung
Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Copyright year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-6145-9
ISBN-Online
978-3-8452-2785-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume
250
Language
German
Pages
408
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 26
      1. Reform der VO (EWG) Nr. 17/62 durch die VO (EG) Nr. 1/2003 No access Pages 27 - 30
      2. Reform der Kronzeugenmitteilung No access Pages 30 - 32
      3. Reform der VO (EG) Nr. 773/2003 durch die VO (EG) Nr. 622/2008 No access Pages 32 - 35
      4. Bedeutung von Settlements im europäischen Kartellverfahren No access Pages 35 - 36
    1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 36 - 36
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 36 - 37
    1. Überblick über die Durchsetzungsbefugnisse im US-amerikanischen Kartellverfahren No access Pages 38 - 39
        1. Allgemeines No access
          1. Verfahren bei zivilrechtlicher Durchsetzung No access
          2. Verfahren bei strafrechtlicher Durchsetzung No access
          1. Begriff und Rechtsnatur No access
            1. Gegenüber den Parteien No access
            2. Gegenüber Dritten No access
          2. Gründe für das Eingehen eines consent decree No access
            1. Verfahren vor dem Administrative and Penalties Act No access
              1. Verfahrenseinleitung No access
              2. Bedeutung von prefiling negotiations No access
              3. Veröffentlichungspflichten No access
              4. Public comment period No access
              5. Erlass des consent decree No access
              6. Inhalt eines consent decree No access
        1. Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung No access
          1. Allgemeines No access
          2. Verhandlung eines plea agreement No access
          3. Inhalt eines plea agreement No access
            1. Rechtswirkungen des plea agreement No access
            2. Rechtswirkungen eines plea of guilt No access
        1. Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung No access
        1. Allgemeines No access
        2. Verfahrensablauf des Kartellverfahrens der FTC No access
          1. Begriff und Rechtsnatur No access
            1. Verfahren vor Erlass der administrative complaint No access
            2. Verfahren nach Erlass der administrative complaint No access
          2. Inhalt eines consent order No access
            1. Gegenüber den Parteien No access
            2. Gegenüber Dritten No access
          1. Allgemeines No access
          2. Stipulation to cease and desist No access
          3. Informal correction No access
    2. Zusammenfassung No access Pages 109 - 110
    1. Überblick über die Settlement-Möglichkeiten unter der VO (EG) Nr. 17/62 No access Pages 111 - 113
      1. Einleitung No access Pages 113 - 114
          1. Alternative zur Abstellungsverfügung nach Art. 7 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
          2. Verfahren nach Art. 7 Abs. 1 S. 4, Art. 10 und Art. 29 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
          3. Verfahren nach Art. 8 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
        1. Bedeutung der Schwere des vermeintlichen Kartellrechtsverstoßes No access
        2. Zusammenfassung No access
        1. Allgemeines No access
        2. Überblick über das Kommissionsverfahren im Allgemeinen No access
          1. Allgemeines No access
            1. Allgemeines No access
            2. Zeitlicher Rahmen No access
            3. Fazit No access
              1. Kein Erfordernis einer förmlichen Mitteilung der Beschwerdepunkte No access
              2. Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte als vorläufige Beurteilung No access
              3. Fazit No access
              1. Allgemeines No access
              2. Keine Verpflichtung zur vollständigen Sachverhaltsermittlung No access
              3. Prima facie festgestellte Zuwiderhandlung als Mindestermittlungspflicht No access
              4. Das Alrosa-Verfahren vor den europäischen Gerichten No access
              5. Würdigung No access
            1. Minimalanforderungen an die Mitteilung der aufgrund der vorläufigen Beurteilung bestehenden Bedenken No access
            2. Akteneinsichtsrecht No access
            3. Zeitlicher Rahmen der Mitteilung aufgrund vorläufiger Beurteilung No access
            4. »Prefiling negotiations« im Verfahren nach Art. 9 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
            1. Überblick No access
            2. Zeitlicher Rahmen No access
                1. Leitkriterium der optimalen Durchsetzung des EG-Kartellrechts No access
                2. Aspekt der Schwere des vermeintlichen Wettbewerbsverstoßes No access
                3. Aspekt der Neuheit der sich stellenden Rechtsprobleme No access
                4. Aspekt der Kooperationsbereitschaft No access
              1. Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 No access
              2. Fazit No access
                  1. Zusammenhang zwischen Verpflichtungszusage und bestehender Bedenken No access
                  2. Vollständige oder teilweise Ausräumung bestehender Bedenken No access
                1. Bedeutung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, Verpflichtungszusagen mit überschießendem Regelungsgehalt No access
                  1. Allgemeines und Übertragbarkeit der Praxis unter der VO (EWG) Nr. 17/62 No access
                  2. Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 No access
                1. Möglicher Inhalt von Hilfszusagen No access
                  1. Befristungen No access
                  2. Bedingungen No access
                  3. Kündigungsrechte No access
                  4. Sonstige Klauseln No access
            1. Einleitung No access
              1. Form No access
              2. Inhalt No access
            2. Verfahren bei Nachbesserung der ursprünglichen Verpflichtungszusagen nach Mitteilung gemäß Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
            3. Bindung durch Veröffentlichung der vorläufig angenommenen Verpflichtungszusagen No access
            4. Verfahrensrechtliche Stellung von Bemerkungen abgebenden Dritten No access
            5. Fazit No access
          2. Beteiligung des Beratenden Ausschusses No access
          3. Beteiligung des Anhörungsbeauftragten No access
              1. Allgemeine Vorgaben No access
              2. Begründungspflicht No access
            1. Veröffentlichung nach Art. 30 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
            1. Allgemeines No access
            2. Umfang der Bindungswirkung No access
            1. Allgemeines No access
              1. Bedeutung von prefiling negotiations No access
              2. Zeitlicher Um fang No access
            2. Fazit No access
            1. Allgemeines No access
                1. Veränderung tatsächlicher Verhältnisse No access
                2. Wesentlichkeitserfordemis No access
              1. Art. 9 Abs. 2 lit b) VO (EG) Nr. 1/2003 No access
              2. Art. 9 Abs. 2 lit. c) VO (EG) Nr. 1/2003 No access
            2. Abgeschlossenheit der Wiederaufnahmegründe No access
              1. Antragsberechtigung No access
              2. Ermessen hinsichtlich der Wiederaufnahme des Verfahrens No access
              3. Rechtsfolgen der Wiederaufnahme des Verfahrens No access
              4. Erneute Veröffentlichung nach Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
              5. Fazit No access
          1. Problemstellung No access
          2. Bisherige Praxis No access
          3. Auffassungen in der Literatur No access
          4. Würdigung No access
          5. Zusammenfassung No access
          1. Allgemeines No access
            1. Missouri-Kansas Pipe Line Co. v. U.S. and Panhandle Eastern Pipe Line Co. No access
            2. U.S. v. American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) No access
            3. Control Data Corporation v. International Business Machines Corporation No access
            4. Bailey v. Iowa Beef Processors, Inc. No access
            5. Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores No access
            6. US-Rechtsprechung nach Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores No access
            7. Fazit No access
                1. Einlegung einer Beschwerde nach Art. 7 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
                2. Antrag auf Wiederaufnahme nach Art. 9 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 No access
                3. Fazit No access
                1. Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch nach §33 Abs. 1 GWB No access
                2. Verpflichtungszusageentscheidung als eigenständige Anspruchsgrundlage No access
            1. Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen No access
            2. Zusammenfassung No access
      1. Einleitung No access Pages 292 - 293
      2. Anwendungsbereich No access Pages 293 - 296
        1. Allgemeines No access
        2. Verfahrenseinleitung nach Art. 2 VO (EG) Nr. 773/2004 No access
            1. Allgemeine Überlegungen No access
            2. Wahrscheinlichkeit der Erzielung eines Einvernehmens innerhalb vertretbarer Frist No access
              1. Allgemeines No access
              2. Nebeneinander von normalem und Vergleichsverfahren No access
            3. Musterverfahren, früheres Unternehmensverhalten und weitere Erwägungen No access
          1. Aufforderung zur Bekundung des Interesses an einem Vergleichsverfahren No access
            1. Ablehnung der Durchführung eines Vergleichsverfahrens No access
            2. Bekundung des Interesses an der Durchführung eines Vergleichsverfahrens No access
          1. Allgemeines No access
          2. Gegenstand der Vergleichsgespräche No access
          3. Offenlegung der erwogenen Beschwerdepunkte, Beweise und anderer in der Akte des Falles aufgeführter Unterlagen No access
          1. Allgemeines No access
          2. Inhalt der Vergleichsausführungen No access
          3. Form No access
            1. Bedeutung des Anerkenntnisses der Parteien für ihre Haftbarkeit No access
            2. Tragweite und Wirksamkeit des bedingten Verzichts auf wesentliche Verfahrensrechte No access
        3. Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte No access
        4. Erwiderung auf die förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte No access
        5. Beteiligung des Beratenden Ausschusses und des Anhörungsbeauftragten No access
          1. Allgemeines No access
          2. Inhalt No access
            1. Allgemeines No access
            2. Kritik hinsichtlich der Höhe der Geldbußenreduzierung No access
            3. Kritik hinsichtlich der ins Ermessen der Kommission gestellten Gewährung der Geldbußenreduzierung No access
          3. Fazit No access
        1. Allgemeines No access
        2. Rechtswirkungen gegenüber den beteiligten Unternehmen No access
        3. Rechtswirkungen gegenüber nationalen Behörden und Gerichten No access
          1. Durchsetzungsmöglichkeiten No access
          2. Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen No access
        4. Fazit No access
      1. Einleitung No access Pages 339 - 339
        1. Informelle Settlements in der Rechtssprechung des EuGH No access
          1. Verpflichtungserklärungen als Bedingungen oder Auflagen im Rahmen einer Freistellungsentscheidung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
          2. Verpflichtungserklärungen als berücksichtigungsfähige tatsächliche Umstände bei der Einstellung oder Aussetzung des Verfahrens No access
          3. Verpflichtungserklärungen im Rahmen einer förmlichen Entscheidung ohne Auflagen oder Bedingungen No access
        2. Inhalt von Verpflichtungserklärungen No access
        3. Rechtswirkungen informeller Settlements unter der VO (EWG) Nr. 17/62 No access
        1. Verbleibender Bedarf für informelle Settlements No access
        2. Berechtigung zur Durchführung informeller Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 No access
        3. Praxis der Kommission in Bezug auf informelle Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 No access
        4. Fazit No access
      1. Einleitung No access Pages 359 - 360
        1. Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz des Adressaten No access
        2. Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz eines Dritten No access
          1. Grenzen der gerichtlichen Kontrolle einer Verpflichtungszusageentscheidung No access
          2. Mögliche Rechtsmittelgründe No access
          3. Isolierte Anfechtung von Verpflichtungszusagen No access
          1. Geltendmachung von Verfahrensfehlem No access
          2. Anfechtung der Tatsachengrundlage No access
          3. Anfechtung der rechtlichen Bewertung No access
          4. Anfechtung der festgesetzten Geldbuße No access
      2. Fazit No access Pages 381 - 381
    1. Allgemeines und Entwicklung No access Pages 382 - 383
      1. Verpflichtungszusageentscheidung – consent decree und consent order No access
      2. Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining No access Pages 384 - 384
      1. Verpflichtungszusage – consent decree und consent order No access Pages 384 - 385
      2. Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining No access Pages 385 - 387
    2. Abschließende Stellungnahme No access Pages 387 - 388
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 389 - 408

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law