, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Settlements im Europäischen Kartellverfahren

Eine rechtsvergleichende Untersuchung konsensualer Verfahrensbeendigungsmechanismen unter besonderer Berücksichtigung der Verpflichtungszusageentscheidung
Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Edition
1/2010
Copyright year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-6145-9
ISBN-Online
978-3-8452-2785-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume
250
Language
German
Pages
408
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20 Thomas Tobias Hennig
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 26 Thomas Tobias Hennig
      1. Reform der VO (EWG) Nr. 17/62 durch die VO (EG) Nr. 1/2003 No access Pages 27 - 30 Thomas Tobias Hennig
      2. Reform der Kronzeugenmitteilung No access Pages 30 - 32 Thomas Tobias Hennig
      3. Reform der VO (EG) Nr. 773/2003 durch die VO (EG) Nr. 622/2008 No access Pages 32 - 35 Thomas Tobias Hennig
      4. Bedeutung von Settlements im europäischen Kartellverfahren No access Pages 35 - 36 Thomas Tobias Hennig
    1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 36 - 36 Thomas Tobias Hennig
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 36 - 37 Thomas Tobias Hennig
    1. Überblick über die Durchsetzungsbefugnisse im US-amerikanischen Kartellverfahren No access Pages 38 - 39 Thomas Tobias Hennig
      1. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Verfahren bei zivilrechtlicher Durchsetzung No access Thomas Tobias Hennig
          2. Verfahren bei strafrechtlicher Durchsetzung No access Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Begriff und Rechtsnatur No access Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Gegenüber den Parteien No access Thomas Tobias Hennig
            2. Gegenüber Dritten No access Thomas Tobias Hennig
          3. Gründe für das Eingehen eines consent decree No access Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Verfahren vor dem Administrative and Penalties Act No access Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Verfahrenseinleitung No access Thomas Tobias Hennig
              2. Bedeutung von prefiling negotiations No access Thomas Tobias Hennig
              3. Veröffentlichungspflichten No access Thomas Tobias Hennig
              4. Public comment period No access Thomas Tobias Hennig
              5. Erlass des consent decree No access Thomas Tobias Hennig
              6. Inhalt eines consent decree No access Thomas Tobias Hennig
        2. Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung No access Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
          2. Verhandlung eines plea agreement No access Thomas Tobias Hennig
          3. Inhalt eines plea agreement No access Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Rechtswirkungen des plea agreement No access Thomas Tobias Hennig
            2. Rechtswirkungen eines plea of guilt No access Thomas Tobias Hennig
        2. Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung No access Thomas Tobias Hennig
      1. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
        2. Verfahrensablauf des Kartellverfahrens der FTC No access Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Begriff und Rechtsnatur No access Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Verfahren vor Erlass der administrative complaint No access Thomas Tobias Hennig
            2. Verfahren nach Erlass der administrative complaint No access Thomas Tobias Hennig
          3. Inhalt eines consent order No access Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Gegenüber den Parteien No access Thomas Tobias Hennig
            2. Gegenüber Dritten No access Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
          2. Stipulation to cease and desist No access Thomas Tobias Hennig
          3. Informal correction No access Thomas Tobias Hennig
    2. Zusammenfassung No access Pages 109 - 110 Thomas Tobias Hennig
    1. Überblick über die Settlement-Möglichkeiten unter der VO (EG) Nr. 17/62 No access Pages 111 - 113 Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung No access Pages 113 - 114 Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Alternative zur Abstellungsverfügung nach Art. 7 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
          2. Verfahren nach Art. 7 Abs. 1 S. 4, Art. 10 und Art. 29 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
          3. Verfahren nach Art. 8 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
        2. Bedeutung der Schwere des vermeintlichen Kartellrechtsverstoßes No access Thomas Tobias Hennig
        3. Zusammenfassung No access Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
        2. Überblick über das Kommissionsverfahren im Allgemeinen No access Thomas Tobias Hennig
        3. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
            2. Zeitlicher Rahmen No access Thomas Tobias Hennig
            3. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Thomas Tobias Hennig
              1. Kein Erfordernis einer förmlichen Mitteilung der Beschwerdepunkte No access Thomas Tobias Hennig
              2. Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte als vorläufige Beurteilung No access Thomas Tobias Hennig
              3. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
              2. Keine Verpflichtung zur vollständigen Sachverhaltsermittlung No access Thomas Tobias Hennig
              3. Prima facie festgestellte Zuwiderhandlung als Mindestermittlungspflicht No access Thomas Tobias Hennig
              4. Das Alrosa-Verfahren vor den europäischen Gerichten No access Thomas Tobias Hennig
              5. Würdigung No access Thomas Tobias Hennig
            3. Minimalanforderungen an die Mitteilung der aufgrund der vorläufigen Beurteilung bestehenden Bedenken No access Thomas Tobias Hennig
            4. Akteneinsichtsrecht No access Thomas Tobias Hennig
            5. Zeitlicher Rahmen der Mitteilung aufgrund vorläufiger Beurteilung No access Thomas Tobias Hennig
            6. »Prefiling negotiations« im Verfahren nach Art. 9 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Überblick No access Thomas Tobias Hennig
            2. Zeitlicher Rahmen No access Thomas Tobias Hennig
            3. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Leitkriterium der optimalen Durchsetzung des EG-Kartellrechts No access Thomas Tobias Hennig
                2. Aspekt der Schwere des vermeintlichen Wettbewerbsverstoßes No access Thomas Tobias Hennig
                3. Aspekt der Neuheit der sich stellenden Rechtsprobleme No access Thomas Tobias Hennig
                4. Aspekt der Kooperationsbereitschaft No access Thomas Tobias Hennig
              2. Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
              3. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
            4. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Thomas Tobias Hennig
                  1. Zusammenhang zwischen Verpflichtungszusage und bestehender Bedenken No access Thomas Tobias Hennig
                  2. Vollständige oder teilweise Ausräumung bestehender Bedenken No access Thomas Tobias Hennig
                2. Bedeutung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, Verpflichtungszusagen mit überschießendem Regelungsgehalt No access Thomas Tobias Hennig
              2. Thomas Tobias Hennig
                1. Thomas Tobias Hennig
                  1. Allgemeines und Übertragbarkeit der Praxis unter der VO (EWG) Nr. 17/62 No access Thomas Tobias Hennig
                  2. Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
                2. Möglicher Inhalt von Hilfszusagen No access Thomas Tobias Hennig
                3. Thomas Tobias Hennig
                  1. Befristungen No access Thomas Tobias Hennig
                  2. Bedingungen No access Thomas Tobias Hennig
                  3. Kündigungsrechte No access Thomas Tobias Hennig
                  4. Sonstige Klauseln No access Thomas Tobias Hennig
          5. Thomas Tobias Hennig
            1. Einleitung No access Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Form No access Thomas Tobias Hennig
              2. Inhalt No access Thomas Tobias Hennig
            3. Verfahren bei Nachbesserung der ursprünglichen Verpflichtungszusagen nach Mitteilung gemäß Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
            4. Bindung durch Veröffentlichung der vorläufig angenommenen Verpflichtungszusagen No access Thomas Tobias Hennig
            5. Verfahrensrechtliche Stellung von Bemerkungen abgebenden Dritten No access Thomas Tobias Hennig
            6. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
          6. Beteiligung des Beratenden Ausschusses No access Thomas Tobias Hennig
          7. Beteiligung des Anhörungsbeauftragten No access Thomas Tobias Hennig
          8. Thomas Tobias Hennig
            1. Thomas Tobias Hennig
              1. Allgemeine Vorgaben No access Thomas Tobias Hennig
              2. Begründungspflicht No access Thomas Tobias Hennig
            2. Veröffentlichung nach Art. 30 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
      4. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
            2. Umfang der Bindungswirkung No access Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Bedeutung von prefiling negotiations No access Thomas Tobias Hennig
              2. Zeitlicher Um fang No access Thomas Tobias Hennig
            3. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Veränderung tatsächlicher Verhältnisse No access Thomas Tobias Hennig
                2. Wesentlichkeitserfordemis No access Thomas Tobias Hennig
              2. Art. 9 Abs. 2 lit b) VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
              3. Art. 9 Abs. 2 lit. c) VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
            3. Abgeschlossenheit der Wiederaufnahmegründe No access Thomas Tobias Hennig
            4. Thomas Tobias Hennig
              1. Antragsberechtigung No access Thomas Tobias Hennig
              2. Ermessen hinsichtlich der Wiederaufnahme des Verfahrens No access Thomas Tobias Hennig
              3. Rechtsfolgen der Wiederaufnahme des Verfahrens No access Thomas Tobias Hennig
              4. Erneute Veröffentlichung nach Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
              5. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Problemstellung No access Thomas Tobias Hennig
          2. Bisherige Praxis No access Thomas Tobias Hennig
          3. Auffassungen in der Literatur No access Thomas Tobias Hennig
          4. Würdigung No access Thomas Tobias Hennig
          5. Zusammenfassung No access Thomas Tobias Hennig
        3. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Missouri-Kansas Pipe Line Co. v. U.S. and Panhandle Eastern Pipe Line Co. No access Thomas Tobias Hennig
            2. U.S. v. American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) No access Thomas Tobias Hennig
            3. Control Data Corporation v. International Business Machines Corporation No access Thomas Tobias Hennig
            4. Bailey v. Iowa Beef Processors, Inc. No access Thomas Tobias Hennig
            5. Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores No access Thomas Tobias Hennig
            6. US-Rechtsprechung nach Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores No access Thomas Tobias Hennig
            7. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Einlegung einer Beschwerde nach Art. 7 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
                2. Antrag auf Wiederaufnahme nach Art. 9 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
                3. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
              2. Thomas Tobias Hennig
                1. Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch nach §33 Abs. 1 GWB No access Thomas Tobias Hennig
                2. Verpflichtungszusageentscheidung als eigenständige Anspruchsgrundlage No access Thomas Tobias Hennig
            2. Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen No access Thomas Tobias Hennig
            3. Zusammenfassung No access Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung No access Pages 292 - 293 Thomas Tobias Hennig
      2. Anwendungsbereich No access Pages 293 - 296 Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
        2. Verfahrenseinleitung nach Art. 2 VO (EG) Nr. 773/2004 No access Thomas Tobias Hennig
        3. Thomas Tobias Hennig
          1. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeine Überlegungen No access Thomas Tobias Hennig
            2. Wahrscheinlichkeit der Erzielung eines Einvernehmens innerhalb vertretbarer Frist No access Thomas Tobias Hennig
            3. Thomas Tobias Hennig
              1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
              2. Nebeneinander von normalem und Vergleichsverfahren No access Thomas Tobias Hennig
            4. Musterverfahren, früheres Unternehmensverhalten und weitere Erwägungen No access Thomas Tobias Hennig
          2. Aufforderung zur Bekundung des Interesses an einem Vergleichsverfahren No access Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Ablehnung der Durchführung eines Vergleichsverfahrens No access Thomas Tobias Hennig
            2. Bekundung des Interesses an der Durchführung eines Vergleichsverfahrens No access Thomas Tobias Hennig
        4. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
          2. Gegenstand der Vergleichsgespräche No access Thomas Tobias Hennig
          3. Offenlegung der erwogenen Beschwerdepunkte, Beweise und anderer in der Akte des Falles aufgeführter Unterlagen No access Thomas Tobias Hennig
        5. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
          2. Inhalt der Vergleichsausführungen No access Thomas Tobias Hennig
          3. Form No access Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Bedeutung des Anerkenntnisses der Parteien für ihre Haftbarkeit No access Thomas Tobias Hennig
            2. Tragweite und Wirksamkeit des bedingten Verzichts auf wesentliche Verfahrensrechte No access Thomas Tobias Hennig
        6. Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte No access Thomas Tobias Hennig
        7. Erwiderung auf die förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte No access Thomas Tobias Hennig
        8. Beteiligung des Beratenden Ausschusses und des Anhörungsbeauftragten No access Thomas Tobias Hennig
        9. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
          2. Inhalt No access Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
            2. Kritik hinsichtlich der Höhe der Geldbußenreduzierung No access Thomas Tobias Hennig
            3. Kritik hinsichtlich der ins Ermessen der Kommission gestellten Gewährung der Geldbußenreduzierung No access Thomas Tobias Hennig
          4. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
      4. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines No access Thomas Tobias Hennig
        2. Rechtswirkungen gegenüber den beteiligten Unternehmen No access Thomas Tobias Hennig
        3. Rechtswirkungen gegenüber nationalen Behörden und Gerichten No access Thomas Tobias Hennig
        4. Thomas Tobias Hennig
          1. Durchsetzungsmöglichkeiten No access Thomas Tobias Hennig
          2. Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen No access Thomas Tobias Hennig
        5. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung No access Pages 339 - 339 Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Informelle Settlements in der Rechtssprechung des EuGH No access Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Verpflichtungserklärungen als Bedingungen oder Auflagen im Rahmen einer Freistellungsentscheidung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV No access Thomas Tobias Hennig
          2. Verpflichtungserklärungen als berücksichtigungsfähige tatsächliche Umstände bei der Einstellung oder Aussetzung des Verfahrens No access Thomas Tobias Hennig
          3. Verpflichtungserklärungen im Rahmen einer förmlichen Entscheidung ohne Auflagen oder Bedingungen No access Thomas Tobias Hennig
        3. Inhalt von Verpflichtungserklärungen No access Thomas Tobias Hennig
        4. Rechtswirkungen informeller Settlements unter der VO (EWG) Nr. 17/62 No access Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Verbleibender Bedarf für informelle Settlements No access Thomas Tobias Hennig
        2. Berechtigung zur Durchführung informeller Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
        3. Praxis der Kommission in Bezug auf informelle Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 No access Thomas Tobias Hennig
        4. Fazit No access Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung No access Pages 359 - 360 Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz des Adressaten No access Thomas Tobias Hennig
        2. Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz eines Dritten No access Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Grenzen der gerichtlichen Kontrolle einer Verpflichtungszusageentscheidung No access Thomas Tobias Hennig
          2. Mögliche Rechtsmittelgründe No access Thomas Tobias Hennig
          3. Isolierte Anfechtung von Verpflichtungszusagen No access Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Geltendmachung von Verfahrensfehlem No access Thomas Tobias Hennig
          2. Anfechtung der Tatsachengrundlage No access Thomas Tobias Hennig
          3. Anfechtung der rechtlichen Bewertung No access Thomas Tobias Hennig
          4. Anfechtung der festgesetzten Geldbuße No access Thomas Tobias Hennig
      4. Fazit No access Pages 381 - 381 Thomas Tobias Hennig
    1. Allgemeines und Entwicklung No access Pages 382 - 383 Thomas Tobias Hennig
      1. Verpflichtungszusageentscheidung – consent decree und consent order No access Thomas Tobias Hennig
      2. Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining No access Pages 384 - 384 Thomas Tobias Hennig
      1. Verpflichtungszusage – consent decree und consent order No access Pages 384 - 385 Thomas Tobias Hennig
      2. Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining No access Pages 385 - 387 Thomas Tobias Hennig
    2. Abschließende Stellungnahme No access Pages 387 - 388 Thomas Tobias Hennig
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 389 - 408 Thomas Tobias Hennig

Similar publications

from the series "Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik"