Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Settlements im Europäischen Kartellverfahren

Eine rechtsvergleichende Untersuchung konsensualer Verfahrensbeendigungsmechanismen unter besonderer Berücksichtigung der Verpflichtungszusageentscheidung
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

In den letzten Jahren verzeichnete das Europäische Kartellverfahren mit der Verpflichtungszusageentscheidung und dem Vergleichsverfahren in Kartellfällen einen deutlichen Trend zur einvernehmlichen Verfahrensbeendigung. Ausgehend von der Erfahrungen im US-Recht und unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EuGH im Alrosa Verfahren untersucht die Arbeit rechtsvergleichend Voraussetzungen, Verfahren und Rechtswirkungen dieser neuartigen Entscheidungsinstrumente. Im Ergebnis zeigt sich, dass die Erfahrungen mit consent decrees, consent orders sowie mit dem plea bargaining aus dem US-amerikanischen Recht brauchbare Lösungsansätze für die bislang im Europäischen Kartellverfahren ungeklärten Rechtsfragen bieten.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-6145-9
ISBN-Online
978-3-8452-2785-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Band
250
Sprache
Deutsch
Seiten
408
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 20 Thomas Tobias Hennig
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff 21 - 26 Thomas Tobias Hennig
      1. Reform der VO (EWG) Nr. 17/62 durch die VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff 27 - 30 Thomas Tobias Hennig
      2. Reform der Kronzeugenmitteilung Kein Zugriff 30 - 32 Thomas Tobias Hennig
      3. Reform der VO (EG) Nr. 773/2003 durch die VO (EG) Nr. 622/2008 Kein Zugriff 32 - 35 Thomas Tobias Hennig
      4. Bedeutung von Settlements im europäischen Kartellverfahren Kein Zugriff 35 - 36 Thomas Tobias Hennig
    2. Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff 36 - 36 Thomas Tobias Hennig
    3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff 36 - 37 Thomas Tobias Hennig
    1. Überblick über die Durchsetzungsbefugnisse im US-amerikanischen Kartellverfahren Kein Zugriff 38 - 39 Thomas Tobias Hennig
      1. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Verfahren bei zivilrechtlicher Durchsetzung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Verfahren bei strafrechtlicher Durchsetzung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Begriff und Rechtsnatur Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Gegenüber den Parteien Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Gegenüber Dritten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Gründe für das Eingehen eines consent decree Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Verfahren vor dem Administrative and Penalties Act Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Verfahrenseinleitung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Bedeutung von prefiling negotiations Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              3. Veröffentlichungspflichten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              4. Public comment period Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              5. Erlass des consent decree Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              6. Inhalt eines consent decree Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Verhandlung eines plea agreement Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Inhalt eines plea agreement Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Rechtswirkungen des plea agreement Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Rechtswirkungen eines plea of guilt Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Sonstige Formen der einvemehmlichen Verfahrensbeendigung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      1. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Verfahrensablauf des Kartellverfahrens der FTC Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Begriff und Rechtsnatur Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Verfahren vor Erlass der administrative complaint Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Verfahren nach Erlass der administrative complaint Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Inhalt eines consent order Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Gegenüber den Parteien Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Gegenüber Dritten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Stipulation to cease and desist Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Informal correction Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
    4. Zusammenfassung Kein Zugriff 109 - 110 Thomas Tobias Hennig
    1. Überblick über die Settlement-Möglichkeiten unter der VO (EG) Nr. 17/62 Kein Zugriff 111 - 113 Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung Kein Zugriff 113 - 114 Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Alternative zur Abstellungsverfügung nach Art. 7 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Verfahren nach Art. 7 Abs. 1 S. 4, Art. 10 und Art. 29 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Verfahren nach Art. 8 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Bedeutung der Schwere des vermeintlichen Kartellrechtsverstoßes Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Überblick über das Kommissionsverfahren im Allgemeinen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        3. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Zeitlicher Rahmen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Thomas Tobias Hennig
              1. Kein Erfordernis einer förmlichen Mitteilung der Beschwerdepunkte Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte als vorläufige Beurteilung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              3. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Keine Verpflichtung zur vollständigen Sachverhaltsermittlung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              3. Prima facie festgestellte Zuwiderhandlung als Mindestermittlungspflicht Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              4. Das Alrosa-Verfahren vor den europäischen Gerichten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              5. Würdigung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Minimalanforderungen an die Mitteilung der aufgrund der vorläufigen Beurteilung bestehenden Bedenken Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            4. Akteneinsichtsrecht Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            5. Zeitlicher Rahmen der Mitteilung aufgrund vorläufiger Beurteilung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            6. »Prefiling negotiations« im Verfahren nach Art. 9 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Überblick Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Zeitlicher Rahmen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Leitkriterium der optimalen Durchsetzung des EG-Kartellrechts Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                2. Aspekt der Schwere des vermeintlichen Wettbewerbsverstoßes Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                3. Aspekt der Neuheit der sich stellenden Rechtsprobleme Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                4. Aspekt der Kooperationsbereitschaft Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              3. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            4. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Thomas Tobias Hennig
                  1. Zusammenhang zwischen Verpflichtungszusage und bestehender Bedenken Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                  2. Vollständige oder teilweise Ausräumung bestehender Bedenken Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                2. Bedeutung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit, Verpflichtungszusagen mit überschießendem Regelungsgehalt Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Thomas Tobias Hennig
                1. Thomas Tobias Hennig
                  1. Allgemeines und Übertragbarkeit der Praxis unter der VO (EWG) Nr. 17/62 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                  2. Bisherige Praxis unter der VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                2. Möglicher Inhalt von Hilfszusagen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                3. Thomas Tobias Hennig
                  1. Befristungen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                  2. Bedingungen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                  3. Kündigungsrechte Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                  4. Sonstige Klauseln Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          5. Thomas Tobias Hennig
            1. Einleitung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Form Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Inhalt Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Verfahren bei Nachbesserung der ursprünglichen Verpflichtungszusagen nach Mitteilung gemäß Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            4. Bindung durch Veröffentlichung der vorläufig angenommenen Verpflichtungszusagen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            5. Verfahrensrechtliche Stellung von Bemerkungen abgebenden Dritten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            6. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          6. Beteiligung des Beratenden Ausschusses Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          7. Beteiligung des Anhörungsbeauftragten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          8. Thomas Tobias Hennig
            1. Thomas Tobias Hennig
              1. Allgemeine Vorgaben Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Begründungspflicht Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Veröffentlichung nach Art. 30 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      4. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Umfang der Bindungswirkung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Bedeutung von prefiling negotiations Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Zeitlicher Um fang Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Veränderung tatsächlicher Verhältnisse Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                2. Wesentlichkeitserfordemis Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Art. 9 Abs. 2 lit b) VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              3. Art. 9 Abs. 2 lit. c) VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Abgeschlossenheit der Wiederaufnahmegründe Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            4. Thomas Tobias Hennig
              1. Antragsberechtigung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Ermessen hinsichtlich der Wiederaufnahme des Verfahrens Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              3. Rechtsfolgen der Wiederaufnahme des Verfahrens Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              4. Erneute Veröffentlichung nach Art. 27 Abs. 4 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              5. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Problemstellung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Bisherige Praxis Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Auffassungen in der Literatur Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Würdigung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          5. Zusammenfassung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        3. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Thomas Tobias Hennig
            1. Missouri-Kansas Pipe Line Co. v. U.S. and Panhandle Eastern Pipe Line Co. Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. U.S. v. American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Control Data Corporation v. International Business Machines Corporation Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            4. Bailey v. Iowa Beef Processors, Inc. Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            5. Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            6. US-Rechtsprechung nach Blue Chip Stamps v. Manor Drug Stores Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            7. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Thomas Tobias Hennig
              1. Thomas Tobias Hennig
                1. Einlegung einer Beschwerde nach Art. 7 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                2. Antrag auf Wiederaufnahme nach Art. 9 Abs. 2 VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                3. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Thomas Tobias Hennig
                1. Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch nach §33 Abs. 1 GWB Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
                2. Verpflichtungszusageentscheidung als eigenständige Anspruchsgrundlage Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Zusammenfassung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung Kein Zugriff 292 - 293 Thomas Tobias Hennig
      2. Anwendungsbereich Kein Zugriff 293 - 296 Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Verfahrenseinleitung nach Art. 2 VO (EG) Nr. 773/2004 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        3. Thomas Tobias Hennig
          1. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeine Überlegungen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Wahrscheinlichkeit der Erzielung eines Einvernehmens innerhalb vertretbarer Frist Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Thomas Tobias Hennig
              1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
              2. Nebeneinander von normalem und Vergleichsverfahren Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            4. Musterverfahren, früheres Unternehmensverhalten und weitere Erwägungen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Aufforderung zur Bekundung des Interesses an einem Vergleichsverfahren Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Ablehnung der Durchführung eines Vergleichsverfahrens Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Bekundung des Interesses an der Durchführung eines Vergleichsverfahrens Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        4. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Gegenstand der Vergleichsgespräche Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Offenlegung der erwogenen Beschwerdepunkte, Beweise und anderer in der Akte des Falles aufgeführter Unterlagen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        5. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Inhalt der Vergleichsausführungen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Form Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Thomas Tobias Hennig
            1. Bedeutung des Anerkenntnisses der Parteien für ihre Haftbarkeit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Tragweite und Wirksamkeit des bedingten Verzichts auf wesentliche Verfahrensrechte Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        6. Förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        7. Erwiderung auf die förmliche Mitteilung der Beschwerdepunkte Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        8. Beteiligung des Beratenden Ausschusses und des Anhörungsbeauftragten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        9. Thomas Tobias Hennig
          1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Inhalt Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Thomas Tobias Hennig
            1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            2. Kritik hinsichtlich der Höhe der Geldbußenreduzierung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
            3. Kritik hinsichtlich der ins Ermessen der Kommission gestellten Gewährung der Geldbußenreduzierung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      4. Thomas Tobias Hennig
        1. Allgemeines Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Rechtswirkungen gegenüber den beteiligten Unternehmen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        3. Rechtswirkungen gegenüber nationalen Behörden und Gerichten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        4. Thomas Tobias Hennig
          1. Durchsetzungsmöglichkeiten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Rechtswirkungen in privaten Schadensersatzprozessen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        5. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung Kein Zugriff 339 - 339 Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Informelle Settlements in der Rechtssprechung des EuGH Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Verpflichtungserklärungen als Bedingungen oder Auflagen im Rahmen einer Freistellungsentscheidung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Verpflichtungserklärungen als berücksichtigungsfähige tatsächliche Umstände bei der Einstellung oder Aussetzung des Verfahrens Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Verpflichtungserklärungen im Rahmen einer förmlichen Entscheidung ohne Auflagen oder Bedingungen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        3. Inhalt von Verpflichtungserklärungen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        4. Rechtswirkungen informeller Settlements unter der VO (EWG) Nr. 17/62 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Verbleibender Bedarf für informelle Settlements Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Berechtigung zur Durchführung informeller Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        3. Praxis der Kommission in Bezug auf informelle Settlements nach der Reform durch die VO (EG) Nr. 1/2003 Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        4. Fazit Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      1. Einleitung Kein Zugriff 359 - 360 Thomas Tobias Hennig
      2. Thomas Tobias Hennig
        1. Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz des Adressaten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Zulässigkeitsaspekte im Hinblick auf den Rechtsschutz eines Dritten Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      3. Thomas Tobias Hennig
        1. Thomas Tobias Hennig
          1. Grenzen der gerichtlichen Kontrolle einer Verpflichtungszusageentscheidung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Mögliche Rechtsmittelgründe Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Isolierte Anfechtung von Verpflichtungszusagen Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
        2. Thomas Tobias Hennig
          1. Geltendmachung von Verfahrensfehlem Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          2. Anfechtung der Tatsachengrundlage Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          3. Anfechtung der rechtlichen Bewertung Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
          4. Anfechtung der festgesetzten Geldbuße Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      4. Fazit Kein Zugriff 381 - 381 Thomas Tobias Hennig
    1. Allgemeines und Entwicklung Kein Zugriff 382 - 383 Thomas Tobias Hennig
      1. Verpflichtungszusageentscheidung – consent decree und consent order Kein Zugriff Thomas Tobias Hennig
      2. Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining Kein Zugriff 384 - 384 Thomas Tobias Hennig
      1. Verpflichtungszusage – consent decree und consent order Kein Zugriff 384 - 385 Thomas Tobias Hennig
      2. Vergleichsverfahren in Kartellfällen – plea bargaining Kein Zugriff 385 - 387 Thomas Tobias Hennig
    4. Abschließende Stellungnahme Kein Zugriff 387 - 388 Thomas Tobias Hennig
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 389 - 408 Thomas Tobias Hennig

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik"
Cover des Buchs: Die gerichtliche Übertragung von Nachermittlungen auf die Kartellbehörde
Monographie Kein Zugriff
Dars Ferber
Die gerichtliche Übertragung von Nachermittlungen auf die Kartellbehörde
Cover des Buchs: Materielle Fusionskontrolle auf digitalen Märkten
Monographie Kein Zugriff
Tobias Gawaz
Materielle Fusionskontrolle auf digitalen Märkten
Cover des Buchs: Wettbewerbsrechtliche Grenzen des Datenaustauschs und Datenzugangs
Monographie Kein Zugriff
Frederik Gutmann
Wettbewerbsrechtliche Grenzen des Datenaustauschs und Datenzugangs
Cover des Buchs: Effizienzvorteile in der Zusammenschlusskontrolle
Monographie Kein Zugriff
Jonathan Beel
Effizienzvorteile in der Zusammenschlusskontrolle
Cover des Buchs: Die unmittelbare Durchsetzung des Wettbewerbsprinzips durch verstoßunabhängige Abhilfemaßnahmen
Monographie Kein Zugriff
Paul Voges
Die unmittelbare Durchsetzung des Wettbewerbsprinzips durch verstoßunabhängige Abhilfemaßnahmen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex