Europäisches Zivilverfahrensrecht in Österreich VI

Philipp Anzenberger; Peter G. Mayr; Martin Trenker

doi:10.5771/9783214257743

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-214-25548-0
ISBN-Online: 978-3-214-25774-3
Publisher: MANZ, Wien
Language: German
Pages: 180
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXII
Peter G. Mayr
1. 1. Übersicht: No access
  2. I. Einleitung No access
  3. II. Primärrechtliche Grundlagen No access
  4. 1. A. Anfangs- oder Entstehungsphase No access
    2. B. Erweiterungsphase No access
    3. C. Konsolidierungs- oder Vertiefungsphase No access
  5. IV. Andere Rechtsakte No access
  6. V. Umsetzung No access
  7. VI. Vorabentscheidungsverfahren No access
  8. VII. Geplante Rechtsakte No access
  9. VIII. Zusammenfassung No access
Martina Melcher
1. Übersicht: No access
2. I. Einleitung No access
3. 1. 1. 1. Die EuGH-E in den Rs flightright und Primera Air Scandinavia No access
    2. 2. Die OGH-E 4 Ob 212/18g No access
    3. 3. Gemeinsame Betrachtung No access
    4. 4. Keine Zuständigkeit am Verbrauchergerichtsstand bei Klage gegen Nicht-Vertragspartner No access
  2. B. Die EuGH-E in der Rs Ellmes Property: (Ausschließlicher Gerichtsstand und) Bestimmung des Erfüllungsortes gem Art 7 Nr 1 lit a und lit c Brüssel Ia-VO No access
  3. C. Die Lokalisierung des Erfüllungsortes bei Distanzdienstleistungen No access
  4. 1. 1. 1. Die EuGH-E in der Rs Gtflix No access
      2. 2. Die EuGH-E in der Rs Mittelbayrischer Verlag No access
    2. 1. 1. Abgasmanipulationsfälle: Die EuGH-E in der Rs Volkswagen und ihre Rezeption und Weiterentwicklung in der österreichischen Judikatur No access
      2. a) Die EuGH-E in der Rs Löber und die Rezeption in der österreichischen Judikatur No access
        b) Die EuGH-E in der Rs VEB No access
        c) Stellungnahme No access
    3. C. Unterlassung und angemessenes Entgelt bei Urheberrechtsverletzung: Die OGH-E 4 Ob 173/19y No access
4. 1. A. Die EuGH-E in der Rs Wikingerhof No access
  2. B. Ungerechtfertigte Bereicherung - tertium (non) datur: Die EuGH-E in der Rs Hrvatske Šume No access
5. 1. A. Die EuGH-E in der Rs DelayFix No access
  2. B. Bewertung No access
  3. C. Zur materiellen Gültigkeit einer Gerichtsstandsklausel No access
6. 1. 1. 1. Wohnsitz im Klagszeitpunkt als maßgebender Anknüpfungspunkt No access
    2. 2. Auslandsbezug im Klagszeitpunkt No access
    3. 3. Bewertung No access
  2. 1. 1. Kriterien zur Bestimmung der Verbrauchereigenschaft No access
    2. 2. Die EuGH-E in der Rs Wurth: Relevanz des subjektiven Eindrucks und die Beurteilung des Beweiswerts No access
7. VII. Fazit No access
Thomas Garber
1. Ausgewählte Entscheidungen zur Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen nach der EuGVVO 2012 und dem LGVÜ 2007 No access
2. Übersicht: No access
3. I. Einführung No access
4. II. Übersicht zu den Entscheidungen No access
5. 1. A. Allgemeines und Grundlagen No access
  2. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Zur Entscheidung des OGH vom 26. 4. 2022, 2 Ob 47/22h No access
    3. 3. Zur Entscheidung des OGH vom 15. 5. 2019, 18 OCg 6/18h No access
  3. 1. 1. Allgemeines und Grundlagen No access
    2. 2. Zur Entscheidung des OGH vom 19. 5. 2022, 3 Ob 69/22a No access
    3. 3. Zur Entscheidung des OGH vom 22. 6. 2022, 3 Ob 72/22t No access
  4. 1. 1. Allgemeines und Grundlagen No access
    2. 1. a) Rechtsgrundlage für die Anerkennung und Vollstreckung - zu den Entscheidungen des OGH 7 Nc 7/22x und 2 Nc 11/22y No access
      2. b) Vorliegen der Voraussetzungen nach § 28 Abs 1 Z 2 JN mangels Anerkennung und Vollstreckung der ausländischen Entscheidung in Österreich – zu den Entscheidungen des OGH 6 Nc 1/22g, 6 Nc 11/22b, 4 Nc... No access
      3. c) Exkurs: Kein Vorliegen der Voraussetzungen nach § 28 Abs 1 Z 2 JN bei Vollstreckung der ausländischen Entscheidung in Österreich erst nach Vollstreckbarerklärung – zur Entscheidung des OGH 3 Nc 5/2... No access
6. 1. 1. 1. a) Sachverhalt und Fragestellung No access
      2. b) Grundlagen No access
    2. 2. Zur Entscheidung des EuGH vom 7. 4. 2022, C-568/20, J/H Limited No access
    3. 3. Zur Folgeentscheidung des OGH vom 19. 5. 2022, 3 Ob 71/22w No access
  2. 1. 1. Grundlagen und Ausgangssachverhalt No access
    2. 2. Entscheidung des EuGH und Würdigung No access
  3. C. „Exekutionsrechtliche Entscheidungen“ als Entscheidung - zur Entscheidung des OGH 3 Ob 69/22a No access
7. V. Bindungswirkung der Bescheinigung - zu den Entscheidungen des OGH 3 Ob 126/20f und 3 Ob 69/22a No access
8. VI. Die internationale Zuständigkeit für die Durchführung eines Zwangsvollstreckungsverfahrens - zur Entscheidung des OGH 3 Ob 126/22h No access
9. VII. Zum Verhältnis zwischen der Zwangsgeldvollstreckung nach Art 55 EuGVVO 2012 und der Vollstreckung des Ausgangstitels – zur Entscheidung des OGH 3 Ob 126/22h No access
10. VIII. Anpassung einer ausländischen Entscheidung - zu den Entscheidungen des OGH 3 Nc 20/20a, 3 Nc 23/20t, 3 Nc 29/20z und 3 Nc 37/20a No access
11. 1. A. Prüfungsumfang - zur Entscheidung des OGH 3 Ob 126/20f No access
  2. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Versagung aufgrund eines Verstoßes gegen den ordre public - zur Entscheidung des OGH 3 Ob 34/21b No access
    3. 3. Versagung aufgrund einer Unvereinbarkeit mit einer inländischen Entscheidung - zur Entscheidung des OGH 3 Ob 69/22a No access
12. X. Resümee No access
Martin Weber
1. Übersicht: No access
2. 1. A. Anwendungsbereich No access
  2. B. Zuständigkeit No access
  3. C. Gewöhnlicher Aufenthalt No access
3. II. Rechtshängigkeit No access
4. III. Anerkennung und Vollstreckung No access
Malte Kramme
1. Übersicht: No access
2. I. Harmonisierung des Zivilverfahrensrechts durch den EuGH No access
3. II. Abstrakte Vorgaben des EuGH No access
4. 1. 1. 1. Schaffung der Tatsachengrundlage No access
    2. 1. a) Hinweise zu Verteidigungsmitteln No access
      2. b) Hinweise zu Anträgen No access
  2. 1. 1. Säumnis des beklagten Verbrauchers No access
    2. 2. Säumnis des klagenden Verbrauchers No access
    3. 3. Rechtsmittelverfahren No access
  3. C. Mahnverfahren - Konformität des österreichischen Mahnverfahrens mit den „Banesto-Kriterien“ No access
  4. D. Rechtskraft No access
5. IV. Fazit No access
Georg Kodek, Petra Leupold
1. Übersicht: No access
2. I. Einführung No access
3. 1. A. Das Modell No access
  2. B. Gesetzliche Privilegierung von Rechtsmitteln No access
  3. C. Streitpunkte und Defizite No access
4. III. Reformdiskussion No access
5. 1. A. Zweck des Verfahrens No access
  2. B. Public versus Private Enforcement No access
  3. 1. 1. Problemstellung No access
    2. 2. Einstweiliger Rechtsschutz No access
  4. 1. 1. Konstituierung der Gruppe No access
    2. 2. Vertretung No access
    3. 3. Materiellrechtliche Schematisierung No access
  5. E. Rolle des Gerichts No access
  6. F. Anwendungsbereich No access
  7. G. Klageberechtigte Einrichtungen No access
  8. H. Zulassungsvoraussetzungen No access
  9. I. Verjährung No access
  10. J. Zugang zu Beweismitteln No access
  11. K. Rechtskraftfragen No access
  12. L. Eigenes Vergleichsverfahren? No access
  13. M. Reform des Individualverfahrens? No access
  14. N. Ausgewählte Detailfragen zur Umsetzung No access
6. V. Fazit No access
Martin Trenker
1. Übersicht: No access
2. I. Ein Blick zurück No access
3. 1. A. Zur (Un-)Sinnhaftigkeit legislativer Entwicklungen No access
  2. B. Inkonsistenz europäischer Rechtsprechung No access
  3. C. Untätigkeit des nationalen „Umsetzungsgesetzgebers“ No access
  4. D. Dennoch: Mutig in die neuen Zeiten No access
Herausgeber- und Autor:innenverzeichnis No access Pages 173 - 176
Stichwortverzeichnis No access Pages 177 - 180