Die Verstaatlichung von Banken

Dr. Tobias Götz

doi:10.5771/9783845231365

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6633-1
ISBN-Online: 978-3-8452-3136-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 29
Language: German
Pages: 340
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24 Tobias Götz
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 30 Tobias Götz
1. Allgemeine Einführung und Anlass der Untersuchung No access Pages 31 - 32 Tobias Götz
2. Gegenstand der Untersuchung und thematische Abgrenzung No access Pages 32 - 33 Tobias Götz
3. 1. Grundlagen und Hintergrund der nachfolgenden Untersuchung No access Pages 33 - 34 Tobias Götz
  2. Verstaatlichung von Banken und die Rolle des Insolvenzrechts No access Pages 34 - 34 Tobias Götz
  3. Verstaatlichung von Banken auf privatrechtlichem Wege No access Pages 34 - 35 Tobias Götz
  4. Verstaatlichung von Banken auf hoheitlichem Wege No access Pages 35 - 35 Tobias Götz
  5. Langfristig angelegte Alternativen zur Verstaatlichung von Banken No access Pages 35 - 35 Tobias Götz
1. Begriff der Verstaatlichung und Abgrenzung zu verwandten Formen No access Pages 36 - 37 Tobias Götz
2. Ursachen und Motive für die Verstaatlichung von Banken No access Pages 37 - 39 Tobias Götz
3. 1. Bankenkrise von 1931 als Hintergrund vergleichbarer Interventionen des Staates zur Bankenrettung No access Pages 39 - 40 Tobias Götz
  2. Überblick zur Ideengeschichte der Verstaatlichung von Banken No access Pages 40 - 43 Tobias Götz
4. 1. Entstehungsgründe und Auswirkungen der Finanzkrise ab dem Jahr 2007 No access Pages 43 - 44 Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Begriff der Finanzmarktstabilität als Bezugsgröße der Systemrelevanz No access Tobias Götz
    2. Begriff der Systemrelevanz als maßgebliches Rettungskriterium No access Tobias Götz
  3. Tobias Götz
    1. Finanzmarktstabilisierungsgesetz vom 17. Oktober 2008 No access Tobias Götz
    2. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz vom 7. April 2009 No access Tobias Götz
    3. Finanzmarktstabilisierungsfortentwicklungsgesetz vom 17. Juli 2009 No access Tobias Götz
  4. Umgesetzte Stabilisierungsmaßnahmen des staatlichen SoFFin No access Pages 52 - 52 Tobias Götz
5. 1. Erster Verstaatlichungsschritt: Ausnutzung eines genehmigten Kapitals No access Pages 52 - 54 Tobias Götz
  2. Zweiter Verstaatlichungsschritt: Abgabe eines Übernahmeangebots No access Pages 54 - 54 Tobias Götz
  3. Dritter Verstaatlichungsschritt: Beschluss einer Kapitalerhöhung No access Pages 54 - 55 Tobias Götz
  4. Vierter Verstaatlichungsschritt: Ausschluss von Minderheitsaktionären No access Pages 55 - 55 Tobias Götz
6. Zusammenfassung der Grundlagen für die nachfolgende Untersuchung No access Pages 55 - 56 Tobias Götz
1. Überblick zum sog. Bankeninsolvenzrecht bis zum 31. Dezember 2010 No access Pages 57 - 60 Tobias Götz
2. 1. Einzelinsolvenz einer Bank als Systemrisiko für die Finanzmarktstabilität No access Pages 60 - 62 Tobias Götz
  2. Der Insolvenzfall Lehman Brothers als Krisenverstärker No access Pages 62 - 63 Tobias Götz
3. 1. Anforderungen an ein Sanierungsverfahren für systemrelevante Banken No access Pages 63 - 64 Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Vorinsolvenzliche Sanierungsmaßnahmen der §§ 45, 46 KWG a.F. No access Tobias Götz
    2. Aufsichtsrechtliches Moratorium des § 46a KWG a.F. No access Tobias Götz
    3. Institutsübergreifende Sanierungsmaßnahmen der §§ 47, 48 KWG No access Tobias Götz
  3. Tobias Götz
    1. Instrument des Insolvenzplanverfahrens gem. §§ 217 ff. InsO No access Tobias Götz
    2. Instrument der sog. übertragenden Sanierung No access Tobias Götz
    3. Grundsätzliche Bedenken hinsichtlich insolvenzrechtlicher Sanierungen No access Tobias Götz
  4. Kurzfristige Reformperspektiven des Bankeninsolvenzrechts No access Pages 70 - 71 Tobias Götz
4. 1. Tobias Götz
    1. Meinungsstand im Schrifttum zur Notwendigkeit vollständiger Staatskontrolle No access Tobias Götz
    2. Stellungnahme: Vollständige Staatskontrolle kann im Einzelfall zur Finanzmarktstabilisierung erforderlich sein No access Tobias Götz
  2. Verstaatlichung als Umgehung des insolvenzrechtlichen Ordnungsprinzips? No access Pages 76 - 78 Tobias Götz
  3. Sonderproblem: Bankenverstaatlichung als sog. „Change of Control“ No access Pages 78 - 79 Tobias Götz
5. Zusammenfassung: Verstaatlichungen können zeitweilig erforderlich sein No access Pages 79 - 80 Tobias Götz
1. 1. Direkter Anteilserwerb von den Aktionären des Finanzunternehmens No access Pages 81 - 82 Tobias Götz
  2. Teilnahme an einer Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss No access Pages 82 - 86 Tobias Götz
  3. Kapitalerhöhung durch Nutzung eines genehmigten Kapitals No access Pages 86 - 87 Tobias Götz
  4. Erlangung von Anteilen durch den Ausschluss von Minderheitsaktionären No access Pages 87 - 87 Tobias Götz
  5. Ergebnis: Aktien- und kapitalmarktrechtliche Mittel sind unzureichend No access Pages 87 - 88 Tobias Götz
2. 1. Tobias Götz
    1. Antragsstellung des Finanzunternehmens, § 3 Abs. 1 Satz 1 FMStFV No access Tobias Götz
    2. Marktgerechte Vergütung für den SoFFin, § 3 Abs. 2 Nr. 1 FMStFV No access Tobias Götz
    3. Angemessene Eigenmittelausstattung, § 3 Abs. 2 Nr. 2 FMStFV No access Tobias Götz
    4. Höchstgrenze des Beteiligungsumfangs, § 3 Abs. 2 Nr. 3 FMStFV No access Tobias Götz
    5. Tobias Götz
      1. Geschäftspolitische Ausrichtung, § 5 Abs. 2 Nr. 1 FMStFV No access Tobias Götz
      2. Kreditvergabe für KMU zu marktüblichen Konditionen, § 5 Abs. 2 Nr. 2 FMStFV No access Tobias Götz
      3. Vorgaben für Anreiz- und Vergütungssysteme, § 5 Abs. 2 Nr. 3 FMStFV No access Tobias Götz
      4. Vergütung von Organmitgliedern und Geschäftsleitern, § 5 Abs. 2 Nr. 4 FMStFV No access Tobias Götz
      5. Dividenden und sonstige Ausschüttungen, § 5 Abs. 2 Nr. 5 FMStFV No access Tobias Götz
    6. Stellungnahme: Bedingungssetzung ist zulässig, kann aber unzweckmäßig sein No access Tobias Götz
  2. Staatlicher Erwerb von Anteilen an Finanzunternehmen, § 5a FMStFG No access Pages 98 - 98 Tobias Götz
3. 1. Tobias Götz
    1. Ermächtigung der Verwaltung zur Kapitalerhöhung, § 3 Abs. 1, 2 FMStBG No access Tobias Götz
    2. Gesetzlicher Bezugsrechtsausschluss, § 3 Abs. 3 FMStBG No access Tobias Götz
    3. Vereinfachungen bei der Kapitalaufbringung, § 3 Abs. 4 FMStBG No access Tobias Götz
    4. Anrechnung auf bestehendes genehmigtes Kapital, § 4 FMStBG No access Tobias Götz
    5. Tobias Götz
      1. Inhalt der Aktienrechte beim gesetzlich genehmigten Kapital No access Tobias Götz
      2. Ausgabebetrag der vom SoFFin zu zeichnenden Aktien No access Tobias Götz
    6. Beschleunigtes Handelsregisterverfahren, § 3 Abs. 5 Satz 3, 4 FMStBG No access Tobias Götz
    7. Berichtspflicht des Vorstands gegenüber der Hauptversammlung, § 6 FMStBG No access Tobias Götz
    8. Rechtsschutz gegen die Nutzung des gesetzlich genehmigten Kapitals No access Tobias Götz
    9. Bewertung der Zweckmäßigkeit des gesetzlich genehmigten Kapitals No access Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Erleichterung der Einberufung der Hauptversammlung, § 7 Abs. 1 FMStBG No access Tobias Götz
      2. Absenkung des Mehrheitserfordernisses, § 7 Abs. 2 FMStBG No access Tobias Götz
      3. Erleichterung des Bezugsrechtsausschlusses, § 7 Abs. 3 FMStBG No access Tobias Götz
      4. Vereinfachung der Kapitalaufbringung, § 7 Abs. 4 FMStBG No access Tobias Götz
      5. Ausgestaltung der Aktien und Aktienausgabe, § 7 Abs. 5 FMStBG No access Tobias Götz
    2. Sonderregelungen zur bedingten Kapitalerhöhung, § 7a FMStBG No access Tobias Götz
    3. Sonderregelungen zum genehmigten Kapital, § 7b FMStBG No access Tobias Götz
    4. Sonderregelungen zur Kapitalherabsetzung, § 7 Abs. 6 FMStBG No access Tobias Götz
    5. Erfolgshaftung für opponierende Altaktionäre, § 7 Abs. 7 FMStBG No access Tobias Götz
    6. Beschleunigtes Handelsregisterverfahren, § 7c FMStBG No access Tobias Götz
    7. Ausschluss des Konzernrechts für den SoFFin, § 7d FMStBG No access Tobias Götz
    8. Anwendbarkeit auf Kapitalerhöhungen durch Dritte, § 7e FMStBG No access Tobias Götz
    9. Bewertung der Zweckmäßigkeit der vereinfachten Kapitalerhöhung No access Tobias Götz
  3. Tobias Götz
    1. Sonderregelungen für eine stille Beteiligung, § 15 FMStBG No access Tobias Götz
    2. Sonderregelungen für eine Beteiligung am Genussrechtskapital, § 8 FMStBG No access Tobias Götz
    3. Bewertung der Zweckmäßigkeit von mezzaninen Beteiligungsformen No access Tobias Götz
  4. Tobias Götz
    1. Sonderregelungen für Übernahmeangebote, § 12 Abs. 1 bis 3 FMStBG No access Tobias Götz
    2. Keine Mitteilungspflicht für wesentliche Beteiligung § 11 FMStBG No access Tobias Götz
    3. Bewertung der Zweckmäßigkeit der vereinfachten Unternehmensübernahme No access Tobias Götz
  5. Kontrollerlangung aufgrund eines vereinfachten Squeeze-out-Verfahrens No access Pages 122 - 123 Tobias Götz
  6. Zusammenfassung: Verstaatlichung von systemrelevanten Finanzunternehmen ist mit Hilfe des FMStBG grundsätzlich möglich No access Pages 123 - 124 Tobias Götz
4. 1. Prüfungsmaßstab der Eigentumsfreiheit des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG No access Pages 124 - 125 Tobias Götz
  2. Möglichkeiten des Eingriffs in das verfassungsrechtlich geschützte Anteilseigentum von Aktionären No access Pages 125 - 126 Tobias Götz
  3. Tobias Götz
    1. Eingriffe durch drohende Verwässerungen von Aktionärsrechten No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Geeignetheit der Eingriffsregelungen der §§ 3 ff. FMStBG No access Tobias Götz
      2. Tobias Götz
        Meinungsstand im Schrifttum zur Erforderlichkeit der Eingriffsregelung No access Tobias Götz
        Stellungnahme: Gesetzlich genehmigtes Kapital ist erforderlich No access Tobias Götz
      3. Angemessenheit der Eingriffsregelungen der §§ 3 ff. FMStBG No access Tobias Götz
    3. Ergebnis: Gesetzlich genehmigtes Kapital ist mit Art. 14 GG vereinbar No access Tobias Götz
  4. Tobias Götz
    1. Eingriffe durch drohende Verwässerungen von Aktionärsrechten No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Tobias Götz
        Geeignetheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 3 Satz 4 FMStBG No access Tobias Götz
        Erforderlichkeit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 3 Satz 4 FMStBG No access Tobias Götz
        Angemessenheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 3 Satz 4 FMStBG No access Tobias Götz
      2. Verhältnismäßigkeit der Absenkung der Mehrheitserfordernisse No access Tobias Götz
      3. Verhältnismäßigkeit der Verkürzung der Einberufungsfrist No access Tobias Götz
    3. Ergebnis: Vereinfachte Kapitalerhöhung ist mit Art. 14 GG vereinbar No access Tobias Götz
  5. Tobias Götz
    1. Eingriffe durch die Verkürzung des effektiven Rechtsschutzes No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Geeignetheit der Regelungen der §§ 3 Abs. 5 Satz 3 bis 5, 7c FMStBG No access Tobias Götz
      2. Erforderlichkeit der Regelungen der §§ 3 Abs. 5 Satz 3 bis 5, 7c FMStBG No access Tobias Götz
      3. Angemessenheit der Regelungen der §§ 3 Abs. 5 Satz 3 bis 5, 7c FMStBG No access Tobias Götz
    3. Ergebnis: Rechtsschutzverkürzungen sind mit Art. 14 GG vereinbar No access Tobias Götz
  6. Tobias Götz
    1. Eingriffe durch faktische Obstruktionsverbote für Aktionäre No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Geeignetheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 7 Satz 1 FMStBG No access Tobias Götz
      2. Tobias Götz
        Erfolgshaftung für eine schadensstiftende Stimmrechtsausübung No access Tobias Götz
        Erfolgshaftung für eine schadensstiftende Einlegung von Rechtsmitteln No access Tobias Götz
      3. Angemessenheit der Eingriffsregelung des § 7 Abs. 7 Satz 1 FMStBG No access Tobias Götz
    3. Ergebnis: Erfolgshaftung für opponierende Aktionäre ist nicht mit Art. 14 GG vereinbar No access Tobias Götz
  7. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Meinungsstand zur Einordnung des Eingriffs in die Eigentumsfreiheit No access Tobias Götz
      2. Stellungnahme: Sonderregelung ist eine Inhalts- und Schrankenbestimmung No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Legitimer Zweck im Lichte der spezifischen Vorgaben des BVerfG No access Tobias Götz
      2. Geeignetheit der Eingriffsregelung des § 12 Abs. 4 Satz 1 FMStBG No access Tobias Götz
      3. Erforderlichkeit der Eingriffsregelung des § 12 Abs. 4 Satz 1 FMStBG No access Tobias Götz
      4. Tobias Götz
        Einzelbetrachtung der Absenkung des Schwellenwertes auf 90 % No access Tobias Götz
        Regelungszusammenhang mit anderen Instrumenten des FMStBG No access Tobias Götz
      5. Wertersatzregelung im Lichte der spezifischen Vorgaben des BVerfG No access Tobias Götz
      6. Rechtsschutzregelung im Lichte der spezifischen Vorgaben des BVerfG No access Tobias Götz
    3. Ergebnis: Vereinfachtes Squeeze-out-Verfahren ist mit Art. 14 GG vereinbar No access Tobias Götz
  8. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Beschneidung von Gesellschafterrechten bei Sanierungen in der Insolvenz No access Tobias Götz
      2. Übertragbarkeit der Argumentationslinien auf insolvenzbedrohte Banken No access Tobias Götz
    2. Ergebnis: Gesamtkonzeption des FMStBG ist verfassungsgemäß No access Tobias Götz
  9. Vereinbarkeit des FMStBG mit dem Einzelfallgesetzverbot und Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 GG No access Pages 162 - 164 Tobias Götz
  10. Zusammenfassung: FMStBG ist überwiegend verfassungsgemäß No access Pages 164 - 168 Tobias Götz
5. 1. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Verstoß gegen die Vorgaben der Art. 25 und 29 KapRL No access Tobias Götz
      2. Tobias Götz
        Rechtssache „Karella und Karellas“ aus dem Jahr 1991 No access Tobias Götz
        Rechtssache „Evangelikis Ekklissias“ aus dem Jahr 1992 No access Tobias Götz
        Rechtssache „Pafitis“ aus dem Jahr 1996 No access Tobias Götz
        Rechtssache „Kefalas“ aus dem Jahr 1998 No access Tobias Götz
      3. Tobias Götz
        Meinungsstand im Schrifttum zur Übertragbarkeit der Rechtsprechung No access Tobias Götz
        Stellungnahme: Begründungsansätze des Schrifttums überzeugen jeweils nicht No access Tobias Götz
      4. Tobias Götz
        Tobias Götz
        Inkonsequenz im Umgang mit Richtlinienvorschlägen No access Tobias Götz
        Geänderte Rechtslage durch das Inkrafttreten der RL 2001/24/EG No access Tobias Götz
        Kohärenz des bankrechtlichen Richtliniensystems? No access Tobias Götz
        Tobias Götz
        Ausklammerung des Gläubigerschutzes von Art. 50 AEUV No access Tobias Götz
        Verspäteter Gläubigerschutz im Insolvenzstadium No access Tobias Götz
      5. Tobias Götz
        Heranziehung der Beihilfeentscheidung Nr. N 512/2008 No access Tobias Götz
        Heranziehung der Notstandsklausel des Art. 347 AEUV No access Tobias Götz
        Heranziehung von zwingenden Gründen des Allgemeininteresses No access Tobias Götz
      6. Ergebnis: Abweichungen von den Art. 25 ff. KapRL lassen sich rechtfertigen No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Absenkung der Mehrheitserfordernisse gem. § 7 Abs. 2 Satz 1 FMStBG No access Tobias Götz
      2. Tobias Götz
        Inhaltskontrolle durch Gleichbehandlung gem. Art. 42 KapRL No access Tobias Götz
        Stellungnahme: Art. 42 KapRL verlangt keine Inhaltskontrolle No access Tobias Götz
      3. Verkürzung der Einberufungsfrist gem. § 7 Abs. 1 FMStBG No access Tobias Götz
      4. Ergebnis: Vereinfachte Kapitalerhöhung ist mit der KapRL vereinbar No access Tobias Götz
    3. Tobias Götz
      1. Verstoß der Stimmrechtsbeschränkung gegen Art. 25, 29 KapRL No access Tobias Götz
      2. Verstoß der Rechtschutzverkürzung gegen das Gebot des „effet utile“ No access Tobias Götz
      3. Ergebnis: Regelung des § 7 Abs. 7 FMStBG ist nicht mit der KapRL vereinbar No access Tobias Götz
    4. Unmittelbare Anwendbarkeit der Vorgaben der KapRL No access Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Meinungsstand im Schrifttum zur Vereinbarkeit mit dem Vorwirkungsgebot No access Tobias Götz
      2. Stellungnahme: § 7 Abs. 1 Satz 2 FMStBG frustriert nicht die Ziele der ARL No access Tobias Götz
    2. Unmittelbare Anwendbarkeit des Art. 5 Abs. 1 ARL No access Tobias Götz
  3. Tobias Götz
    1. Abweichung von der Übernahmerichtlinie 2004/25/EG durch § 12 FMStBG No access Tobias Götz
    2. Abweichung von der Transparenzrichtlinie 2004/109/EG durch § 11 FMStBG No access Tobias Götz
  4. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Sachlicher Schutzbereich: Begriff des Kapitalverkehrs No access Tobias Götz
      2. Persönlicher und räumlicher Schutzbereich No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Beschränkung durch den vereinfachten Squeeze-out nach § 12 Abs. 4 FMStBG No access Tobias Götz
      2. Beschränkung durch das gesetzlich genehmigte Kapital i.S.d. §§ 3 ff. FMStBG No access Tobias Götz
    3. Rechtfertigung der Kapitalverkehrsfreiheitsbeschränkungen No access Tobias Götz
  5. Zusammenfassung: FMStBG ist überwiegend europarechtskonform No access Pages 204 - 206 Tobias Götz
1. 1. Verstaatlichung durch Enteignung i.S.d. Art. 14 Abs. 3 GG No access Pages 207 - 208 Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Finanzunternehmen als Produktionsmittel im Sinne des Art. 15 GG No access Tobias Götz
    2. Stellungnahme: Finanzunternehmen sind zulässige Sozialisierungsobjekte No access Tobias Götz
  3. Verstaatlichung durch Zwangsverwaltung i.S.d. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG No access Pages 212 - 212 Tobias Götz
2. 1. Tobias Götz
    1. Sonderproblem: Dingliche Rechte Dritter an den Enteignungsgegenständen No access Tobias Götz
    2. Stellungnahme: Analoge Anwendung des § 52 EGBGB No access Tobias Götz
  2. Gesetzliche Voraussetzungen für eine Enteignung, § 1 Abs. 4 RettungsG No access Pages 217 - 217 Tobias Götz
  3. Ausgestaltung von Enteignungsakt und -verfahren, §§ 2, 3 RettungsG No access Pages 217 - 218 Tobias Götz
  4. Vorgesehene Entschädigung für eine Enteignung, § 4 RettungsG No access Pages 218 - 219 Tobias Götz
  5. Rechtsschutzmöglichkeiten bei einer Enteignung, § 5 RettungsG No access Pages 219 - 221 Tobias Götz
  6. Befristung der Ermächtigung und Reprivatisierungspflicht, § 6 RettungsG No access Pages 221 - 222 Tobias Götz
  7. Zweckmäßigkeit des RettungsG als Instrument zur Kontrollerlangung No access Pages 222 - 222 Tobias Götz
  8. Ökonomische Bewertung der Enteignungsermächtigung des RettungsG No access Pages 222 - 224 Tobias Götz
3. 1. Verfassungsmäßigkeit des Rettungsübernahmegesetzes in formeller Hinsicht No access Pages 224 - 226 Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Eingriff in die Eigentumsgarantie durch gesetzliche Enteignungsermächtigung No access Tobias Götz
    2. Tobias Götz
      1. Tobias Götz
        Gewichtigkeit des Gemeinwohlanliegens der Finanzmarktstabilität No access Tobias Götz
        Tobias Götz
        Meinungsstand im Schrifttum zur hinreichenden Bestimmtheit No access Tobias Götz
        Stellungnahme: Enteignungszweck ist hinreichend bestimmt No access Tobias Götz
        Fiskalische Interessen durch Absicherung staatlicher Beihilfen No access Tobias Götz
        Gemeinwohlbindung bei Enteignungen zugunsten Privater No access Tobias Götz
        Teilergebnis: Enteignungszweck entspricht Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG No access Tobias Götz
      2. Tobias Götz
        Tobias Götz
        Mangelnde Verbindung zwischen Enteignung und Kapitalzuführung No access Tobias Götz
        Keine Erfolgsgarantie für die finanzmarktstabilisierende Sanierung No access Tobias Götz
        Beeinflussung durch kurze Befristung der Enteignungsoption No access Tobias Götz
        Zwischenergebnis: Enteignungen nach dem RettungsG sind geeignet No access Tobias Götz
        Tobias Götz
        Verstaatlichung auf privatrechtlichem Wege als milderes Mittel No access Tobias Götz
        Sonstige Handlungsalternativen als jeweils mildere Mittel No access Tobias Götz
        Konkretisierung des Erforderlichkeitsgebots in § 1 Abs. 4 RettungsG No access Tobias Götz
        Zwischenergebnis: Enteignungen nach dem RettungsG sind erforderlich No access Tobias Götz
        Angemessenheit von Enteignungen nach Maßgabe des RettungsG No access Tobias Götz
        Teilergebnis: RettungsG und Enteignungen hiernach sind verhältnismäßig No access Tobias Götz
      3. Tobias Götz
        Übertragbarkeit des verlängerten Eigentumsschutzanspruchs i.S.d. BVerfG No access Tobias Götz
        Stellungnahme: Bestandsgarantie des Eigentums nur bedingt anwendbar No access Tobias Götz
      4. Erfordernis einer sog. Junktimklausel, Art. 14 Abs. 3 Satz 2 GG No access Tobias Götz
      5. Tobias Götz
        Anknüpfung des § 4 RettungsG an den anteilsmäßigen Verkehrswert No access Tobias Götz
        Tobias Götz
        Insolvenznähe eines Unternehmens als wertverzerrender Faktor No access Tobias Götz
        Krisenbeeinflusstes Marktumfeld als wertverzerrender Faktor No access Tobias Götz
        Enteignungspläne der Regierung als wertverzerrender Faktor No access Tobias Götz
        Teilergebnis: Entschädigungskonzept des RettungsG ist verfassungsgemäß No access Tobias Götz
      6. Ergebnis: Eingriff in die Eigentumsgarantie ist gerechtfertigt No access Tobias Götz
    3. Gesamtergebnis: RettungsG entspricht den Anforderungen des Art. 14 GG No access Tobias Götz
  3. Vereinbarkeit des RettungsG mit den Vorgaben des Art. 15 GG No access Pages 258 - 258 Tobias Götz
  4. Tobias Götz
    1. Meinungsstand im Schrifttum zum Allgemeinheitsbezug des RettungsG No access Tobias Götz
    2. Stellungnahme: RettungsG ist kein unzulässiges Einzelfallgesetz No access Tobias Götz
  5. Tobias Götz
    1. Erst- und letztinstanzliche Zuständigkeit des BVerwG, § 5 Abs. 1 RettungsG No access Tobias Götz
    2. Zweiwöchige Antragsfrist des jeweiligen Betroffenen, § 5 Abs. 2 RettungsG No access Tobias Götz
    3. Gesetzlicher Entscheidungszeitraum des BVerwG, § 5 Abs. 2 RettungsG No access Tobias Götz
    4. Gestaltungskraft der Entscheidung des BVerwG, § 5 Abs. 4 RettungsG No access Tobias Götz
    5. Ergebnis: RettungsG entspricht dem Rechtsschutzgebot des Art. 19 Abs. 4 GG No access Tobias Götz
  6. Tobias Götz
    1. Ermächtigung zur Durchführung der Enteignung, § 2 Abs. 1 RettungsG No access Tobias Götz
    2. Ermächtigungen zum Erlass näherer Bestimmungen, § 8 RettungsG No access Tobias Götz
    3. Ergebnis: Verordnungsermächtigungen sind mit Art. 80 Abs. 1 GG vereinbar No access Tobias Götz
  7. Vereinbarkeit mit den Ausführungsbestimmungen, Art. 83 ff. GG No access Pages 272 - 274 Tobias Götz
  8. Zusammenfassung: RettungsG ist mit dem Grundgesetz vereinbar No access Pages 274 - 275 Tobias Götz
4. 1. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Meinungsstand im Schrifttum zur spezifischen Anwendbarkeit des Art. 63 AEUV No access Tobias Götz
      2. Stellungnahme: Enteignungen nach dem RettungsG unterfallen Art. 63 AEUV No access Tobias Götz
    2. Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit durch Enteignungen i.S.d. RettungsG No access Tobias Götz
    3. Rechtfertigung der Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit No access Tobias Götz
    4. Ergebnis: Enteignungen sind mit der Kapitalverkehrsfreiheit vereinbar No access Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Tobias Götz
      1. Eingriff in die Eigentumsgarantie durch Enteignungen nach dem RettungsG No access Tobias Götz
      2. Konventionsrechtliche Rechtfertigung des Eingriffs in die Eigentumsgarantie No access Tobias Götz
      3. Ergebnis: Enteignungen sind mit der Eigentumsgarantie vereinbar No access Tobias Götz
    2. Vereinbarkeit mit der Eigentumsgarantie des Art. 17 GRCh No access Tobias Götz
  3. Zusammenfassung: Enteignungen i.S.d. RettungsG sind europarechtskonform No access Pages 283 - 284 Tobias Götz
1. Grundsätzlicher Bedarf an alternativen Restrukturierungskonzeptionen No access Pages 285 - 287 Tobias Götz
2. Internationale Diskussion über ein Restrukturierungs- und Abwicklungsregime No access Pages 287 - 288 Tobias Götz
3. Angedachte EU-Vorgaben für ein grenzüberschreitendes Krisenmanagement No access Pages 288 - 290 Tobias Götz
4. 1. Tobias Götz
    1. Zweistufiges Sanierungs- und Reorganisationsverfahren nach dem KredReorgG No access Tobias Götz
    2. Restrukturierung durch hoheitliche Übertragungsanordnung (§§ 48a ff. KWG) No access Tobias Götz
    3. Bewertung: Restrukturierungsgesetz enthält konzeptionelle Mängel No access Tobias Götz
  2. Tobias Götz
    1. Staatliche Restrukturierungsverwaltung nach den §§ 48a ff. KWG-E No access Tobias Götz
    2. Bewertung der Restrukturierungsverwaltung nach dem BMWi-Konzept No access Tobias Götz
  3. Ergebnis: RStruktG und Alternativkonzept des BMWi enthalten Mängel No access Pages 303 - 304 Tobias Götz
5. Abschließende Empfehlungen zur weiteren Verfahrensausgestaltung No access Pages 304 - 305 Tobias Götz
6. Zusammenfassung der Alternativen zur Bankenverstaatlichung und ihr Bedarf No access Pages 305 - 306 Tobias Götz
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse der Untersuchung No access Pages 307 - 309 Tobias Götz
Ausblick zur künftigen Rolle der Verstaatlichung von Banken No access Pages 310 - 310 Tobias Götz
Literaturverzeichnis No access Pages 311 - 340 Tobias Götz