Rechtliche Unmöglichkeit und gesetzliches Verbot

Sebastian Jäpel

doi:10.5771/9783845252162

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-1013-3
ISBN-Online: 978-3-8452-5216-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 834
Language: German
Pages: 161
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 12
Einleitung No access Pages 13 - 18
1. Beschränkung durch Verbotsgesetze No access Pages 19 - 22
2. 1. Verbot des Inhalts eines Rechtsgeschäfts No access Pages 22 - 24
  2. Verbot gegen die Art und Weise des Zustandekommens eines Rechtsgeschäfts No access Pages 24 - 26
  3. Verbotsverstoß wegen eines beabsichtigten Folgegeschäfts No access Pages 26 - 27
3. 1. Geltungsanspruch der Verbotsgesetze No access Pages 27 - 27
  2. § 134 BGB als Verbindungsnorm No access Pages 27 - 28
  3. 1. Bedeutung No access
    2. Rechtsfolgen No access
  4. 1. 1. § 134 BGB als Auslegungsregel No access
      2. § 134 BGB als nichtssagende Norm No access
      3. Ansicht der Rechtsprechung No access
      4. § 134 BGB als Klarstellungsnorm No access
    2. 1. Die Formel der Rechtsprechung No access
      2. Literaturansichten No access
      3. Stellungnahme No access
4. 1. Schutzrichtungen No access Pages 38 - 39
  2. Schutzzwecke No access Pages 39 - 40
5. Der Grundsatz der sichersten Zweckerreichung No access Pages 40 - 40
1. 1. Tatsächliche Unmöglichkeit No access Pages 41 - 42
  2. 1. Rechtlich-tatsächliche Unmöglichkeit No access
    2. Rechtlich-normative Unmöglichkeit No access
2. Rechtliche Unmöglichkeit und Leistungsinhalt No access Pages 44 - 49
3. 1. 1. Nachträgliche Unmöglichkeit No access
    2. 1. Objektive Unmöglichkeit No access
      2. Unvermögen No access
  2. 1. Das Erlöschen des Erfüllungsanspruchs und die Erhaltung der Leistungspflicht No access
    2. 1. Sekundäransprüche bei nachträglicher Unmöglichkeit No access
      2. Sekundäransprüche bei anfänglicher Unmöglichkeit No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 56 - 56
1. 1. Zugrunde liegende These No access Pages 57 - 62
  2. Keine Anwendung von § 275 Abs. 2, Abs. 3 BGB No access Pages 62 - 63
  3. Zwischenergebnis No access Pages 63 - 63
2. 1. Beschreibung des Schnittbereichs No access Pages 63 - 64
  2. Fälle außerhalb des Schnittbereichs No access Pages 64 - 67
3. Keine Unmöglichkeit bei Nichtigkeit No access Pages 67 - 67
4. Das Bedürfnis zur Klärung der Normbereiche No access Pages 67 - 70
5. 1. Unvereinbarkeit von § 134 BGB und rechtlicher Unmöglichkeit? No access Pages 70 - 72
  2. Tatsächliche Erfüllung und rechtliche Unmöglichkeit No access Pages 72 - 74
1. Ausgangslage No access Pages 75 - 75
2. Anspruch aus culpa in contrahendo No access Pages 75 - 76
3. 1. Neuregelung des § 311 a BGB zum 1.1.2002 No access Pages 76 - 76
  2. § 311 a BGB und Privatautonomie No access Pages 76 - 77
  3. 1. 1. § 311 a Abs. 2 BGB als Garantiehaftung No access
      2. § 311 a Abs. 2 BGB als Verschuldenshaftung No access
    2. 1. Keine Einschränkung des Anwendungsbereichs bei gesetzeswidrigem Vertrag No access
      2. Keine unschlüssige Dogmatik des Anspruchs aus § 311 a Abs. 2 BGB No access
      3. Die Kritik Lobingers No access
        Gründe für die Gewährung des Schadensersatzes auf das positive Interesse No access
      4. Zwischenergebnis No access
    3. Keine analoge Anwendung des § 122 BGB No access
    4. Vorrang des § 311 a Abs. 2 BGB gegenüber culpa in contrahendo No access
    5. Zwischenergebnis No access
  4. 1. Geeignetheit No access
    2. Erforderlichkeit No access
    3. Zwischenergebnis No access
  5. Vorrangige Berücksichtigung des § 311 a BGB No access Pages 97 - 97
4. Regelungsgehalt des § 817 Satz 2 BGB No access Pages 97 - 100
5. 1. Vorgehensweise bei der Abgrenzung No access Pages 100 - 100
  2. Das Verbotsgesetz als Primat No access Pages 100 - 101
  3. Wechselwirkung von Nichtigkeit und den §§ 275, 311 a BGB bei rechtlicher Unmöglichkeit No access Pages 101 - 103
  4. 1. Maßgebliche Kriterien No access
    2. 1. Tatsächliche Auswirkungen No access
      2. Verhinderung eines Erfüllungsanspruchs No access
    3. Keine Gültigkeit des Verpflichtungsgeschäfts bei Unrechtsabrede No access
    4. Keine Nichtigkeit des Verpflichtungsgeschäfts bei Nichtigkeit des Verfügungsgeschäfts No access
6. 1. Struktur der Fallgruppenbildung No access Pages 115 - 116
  2. 1. 1. Annahme von Nichtigkeit des Vertrages beim zweiseitigen Verbot No access
        Annahme von Gültigkeit beim beiderseitigen Verbot No access
        Abweichende Beurteilung bei nur einseitigem Verbot No access
        Zwischenergebnis No access
        Kenntnis nur des Gläubigers No access
      2. Kenntnis beider Vertragsparteien No access
      3. Unkenntnis beider Vertragsparteien No access
    2. 1. Verbot schützt Gläubiger der verbotenen Leistung No access
      2. Verbot schützt Schuldner der verbotenen Leistung No access
7. 1. Verpflichtung zur Annahme einer verbotenen Leistung No access Pages 138 - 141
  2. 1. Kenntnis vom Verbot bei Leistungsvornahme No access
    2. Unkenntnis vom Verbot bei Leistungsvornahme No access
  3. 1. Einseitiges Verbot No access
    2. Beiderseitiges Verbot No access
1. Zum ersten Teil No access Pages 150 - 151
2. Zum zweiten Teil No access Pages 151 - 151
3. Zum dritten Teil No access Pages 151 - 151
4. Zum vierten Teil No access Pages 151 - 156
Literaturverzeichnis No access Pages 157 - 161