EMRK und internationale Organisationen: Die Zulässigkeit der Übertragung von Hoheitsrechten aus Sicht der EMRK und ihre Folgen für die konventionsrechtlic…

Dr. Kerstin Holzinger

doi:10.5771/9783845225838

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

EMRK und internationale Organisationen

Die Zulässigkeit der Übertragung von Hoheitsrechten aus Sicht der EMRK und ihre Folgen für die konventionsrechtliche Verantwortlichkeit der Mitgliedstaaten

Authors:
Series:: Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft, Volume 355
Publisher:: 2010

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5627-1
ISBN-Online: 978-3-8452-2583-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Volume: 355
Language: German
Pages: 166
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16
Authors:
1. Einführung und Problemstellung No access Pages 17 - 18
  Authors:
2. Gang der Untersuchung No access Pages 18 - 19
  Authors:
3. 1. Der Begriff der »konventionsrechtlichen Verantwortlichkeit« No access Pages 19 - 20
    Authors:
  2. Internationale und Supranationale Organisationen als Betrachtungsgegenstand No access Pages 20 - 21
    Authors:
  3. Konventionsrechtliche Verantwortlichkeit internationaler bzw supranationaler Organisationen? No access Pages 21 - 22
    Authors:
1. Voraussetzung konventionsrechtlicher Verantwortlichkeit No access Pages 23 - 23
  Authors:
2. 1. Sachlicher Anwendungsbereich No access Pages 23 - 24
    Authors:
  2. Persönlicher Anwendungsbereich No access Pages 24 - 24
    Authors:
  3. Örtlicher Anwendungsbereich No access Pages 24 - 25
    Authors:
3. 1. Grundlagen der Konventionsauslegung No access Pages 25 - 27
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der Begriff »Jurisdiktion« No access
      Authors:
    2. Bestehen von Jurisdiktion als Anwendungsvoraussetzung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Ergänzende Heranziehung der völkerrechtlichen Regeln über die Staatenverantwortlichkeit No access
        Authors:
      2. EMRK als self-contained regime – Konventionsbestimmungen als leges speciales? No access
        Authors:
      3. Rechtsprechung des EGMR No access
        Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 31 - 32
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Entscheidungspraxis der Konventionsorgane No access
        Authors:
      2. Effektive Gebietskontrolle No access
        Authors:
    2. Personaler Anknüpfungspunkt No access
      Authors:
    3. Jurisdiktion als Anordnungs- und Durchsetzungshoheit No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Jurisdiktion nicht notwendigerweise als Ausübung staatlicher Hoheitsgewalt No access Pages 40 - 41
    Authors:
  3. Keine Exklusivität der Jurisdiktion No access Pages 41 - 42
    Authors:
5. 1. »Unmittelbare« Staatsverwaltung No access Pages 42 - 42
    Authors:
  2. Authors:
    1. Staat delegierte Aufgaben an selbständige Einrichtungen No access
      Authors:
    2. Staatlicher Handlungsauftrag No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Rechtsprechung des IGH No access
        Authors:
      2. Authors:
        Das Kriterium der »effective control« in den frühen Entscheidungen der EKMR No access
        Authors:
        Weiterentwicklung des Kontrollkriteriums – Erfordernis einer »overall control« No access
        Authors:
        »effective overall control« in der Rechtsprechung des EGMR No access
        Authors:
        Kritische Betrachtung der Entscheidungspraxis der Konventionsorgane No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Das Instrument der Organleihe in der Entscheidungspraxis der Konventionsorgane No access
      Authors:
    3. Organleihe und internationale Organisationen No access
      Authors:
6. Zusammenspiel der Anwendungsvoraussetzungen Jurisdiktion und Zurechenbarkeit No access Pages 55 - 56
  Authors:
7. Ergebnis No access Pages 56 - 58
  Authors:
1. Die Übertragung von Hoheitsrechten No access Pages 59 - 60
  Authors:
2. Die Übertragung von Hoheitsrechten ohne Durchgriffswirkung – internationale Organisationen No access Pages 60 - 61
  Authors:
3. Die Übertragung von Hoheitsrechten mit Durchgriffswirkung – supranationale Organisationen No access Pages 61 - 62
  Authors:
4. 1. Allgemeines No access Pages 62 - 62
    Authors:
  2. Authors:
    1. Ausgangspunkt: staatliche Souveränität und Vertragsfreiheit No access
      Authors:
    2. Das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge No access
      Authors:
    3. Ius cogens als völkerrechtliche Schranke der Übertragung von Hoheitsgewalt No access
      Authors:
    4. Bestehende völkervertragliche Verpflichtungen als Grenze der Zulässigkeit einer Übertragung von Hoheitsrechten? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Kein Verbot der Übertragung von Hoheitsrechten No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Frühe Entscheidungen der EKMR – implizite Anerkennung der Zulässigkeit einer Übertragung von Hoheitsgewalt No access
        Authors:
      2. Bekenntnis der EKMR zur Zulässigkeit der Übertragung von Hoheitsrechten – der Fall Melchers No access
        Authors:
      3. Rechtsprechung des EGMR zur Zulässigkeit der Übertragung von Hoheitsrechten No access
        Authors:
5. Beachtlichkeit der Konvention bei der Übertragung von Hoheitsrechten No access Pages 69 - 70
  Authors:
1. 1. Entscheidungspraxis der EKMR – Die Anfänge des gleichwertigen Grundrechtsschutzes No access Pages 71 - 73
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das Urteil Matthews – Pflicht zur »Sicherung« der Konventionsrechte No access
      Authors:
    2. Das Urteil Waite und Kennedy – Gleichwertiger Grundrechtsschutz und Gewährung von Immunität No access
      Authors:
    3. Das Urteil Bosphorus – Gleichwertiger Grundrechtsschutz und »judicial self restraint« des EGMR No access
      Authors:
    4. Die Entscheidung Boivin – Unzulässigkeit der Beschwerde mangels staatlicher Jurisdiktion No access
      Authors:
    5. Die Entscheidung Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij – Konventionsrechtliche Anforderungen an ein Verfahren vor dem EuGH No access
      Authors:
  3. Stellungnahme zur Entscheidungspraxis der Konventionsorgane No access Pages 77 - 77
    Authors:
2. 1. Allgemeines No access Pages 77 - 78
    Authors:
  2. Authors:
    1. Bestehen eines »realen Risikos« No access
      Authors:
    2. Auslieferung und Abschiebung in einen Konventionsstaat? No access
      Authors:
    3. Unzulässigkeit des Übertragungsaktes wegen eines »realen Risikos« einer Konventionsverletzung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Potentielle Konventionsverletzungen No access
      Authors:
    2. Potentielle Konventionsverletzung durch den Übertragungsakt No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Supranationale Organisationen als »Dritte« in Schutzpflichtkonstellationen No access
        Authors:
      2. Schutzpflichten und Übertragung von Hoheitsrechten auf supranationale Organisationen No access
        Authors:
    2. Verfahrensgrundrechte No access
      Authors:
    3. Politische (Teilhabe-) Rechte No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Pflicht zur Einrichtung eines gleichwertigen Grundrechtsschutzes No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Entscheidungspraxis der EKMR No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung des EGMR – mehr oder weniger deutliches Bekenntnis zum gleichwertigen Grundrechtsschutz No access
        Authors:
    4. Überblick über die einschlägigen Lehrmeinungen No access
      Authors:
    5. Der »gleichwertige Grundrechtsschutz« No access
      Authors:
  3. Reichweite der Gewährleistungspflichten und Durchgriffswirkung von Handlungen supranationaler Organisationen No access Pages 105 - 106
    Authors:
  4. Jurisdiktion und Gewährleistungspflichten No access Pages 106 - 107
    Authors:
  5. Zusammenfassung – Pflichten bei der Übertragung auf supranationale Organisationen No access Pages 107 - 108
    Authors:
1. Keine ungerechtfertigten Eingriffe durch den Übertragungsakt No access Pages 109 - 110
  Authors:
2. 1. Keine Pflicht zur Einrichtung eines gleichwertigen Grundrechtsschutzes mangels Durchgriffswirkung der Rechtsakte internationaler Organisationen No access Pages 110 - 111
    Authors:
  2. Authors:
    1. Organisationsgewalt und Gewährung von Immunität No access
      Authors:
    2. Entscheidungspraxis der EKMR – die Fälle Waite und Kennedy bzw Beer und Regan No access
      Authors:
    3. Pflicht zur Einrichtung eines gleichwertigen Grundrechtsschutzes bei Gewährung von Immunität oder Möglichkeit der Schaffung »rechtsfreier Räume«? No access
      Authors:
    4. Einräumung von Immunität und Jurisdiktion No access
      Authors:
1. 1. Organe supranationaler Organisationen als an die Mitgliedstaaten »entliehene« Organe? No access Pages 115 - 117
    Authors:
  2. Authors:
    1. Zurechnung aufgrund Ausübung nationaler Hoheitsgewalt No access
      Authors:
    2. Zurechnung aufgrund staatlichen Handlungsauftrags No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Zurechnung wegen Kontrolle der »Herren der Verträge« No access
        Authors:
      2. Authors:
        Weisungsungebundene Organe No access
        Authors:
        Weisungsgebundene Organe No access
        Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 123 - 124
    Authors:
2. 1. Vollzug durch Organe der Mitgliedstaaten No access Pages 124 - 126
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Aufspaltung vertraglicher Verpflichtungen in »Einzelbeziehungen« No access
        Authors:
      2. EMRK als »law-making treaty« keiner Aufspaltung zugänglich No access
        Authors:
      3. Prinzip der »politischen Entscheidung« und konventionsrechtliche Verantwortlichkeit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Umsetzungshandlungen mit Entscheidungsspielraum No access
        Authors:
        Umsetzungshandlungen ohne Ermessensspielraum No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umsetzungshandlungen mit Entscheidungsspielraum – Volle konventionsrechtliche Verantwortlichkeit der Mitgliedstaaten No access
        Authors:
        Entbindung von konventionsrechtlicher Verantwortlichkeit nach (freiwilliger) Einrichtung eines gleichwertigen Grundrechtsschutzes? No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Entscheidung Behrami – Besonderheiten im Verhältnis EMRK – SVN No access
        Authors:
      2. Der Fall Beri? – Keine Jurisdiktion des EGMR zur Überprüfung von Handlungen des Hohen Repräsentanten für Bosnien-Herzegowina No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Handeln der Staatenvertreter als staatliches Handeln? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Entscheidungen nach dem Einstimmigkeitsprinzip No access
        Authors:
        Entscheidungen nach dem Mehrheitsprinzip No access
        Authors:
        Entscheidungen nach dem Mehrheitsprinzip mit Vetorechten einzelner Staaten No access
        Authors:
      3. Zurechnung der Handlung eines Staates an die übrigen Mitgliedstaaten? No access
        Authors:
    2. Jurisdiktion No access
      Authors:
Zusammenfassung No access Pages 147 - 154
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 155 - 166
Authors: