Cover of book: Der ungewollte Vertrag im Schadensersatzrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der ungewollte Vertrag im Schadensersatzrecht

Ein Beitrag zur Frage der Übertragbarkeit des individuellen Schadenseinschlags und des Gefährdungsschadens in den Bereich der informationellen Schadensersatzhaftung
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7424-1
ISBN-Online
978-3-7489-1427-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
1004
Language
German
Pages
217
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
    1. I. Anlass der Untersuchung No access
    2. II. Gang der Untersuchung No access
      1. 1. Der Grundsatz der eigenverantwortlichen Willensbildung No access
      2. 2. Die materielle Vertragsethik als Korrektiv fehlender Vertragsparität No access
      3. 3. (Vor-)vertragliche Aufklärungspflichten als vertragsethische Konsequenz No access
      4. 4. Das Täuschungsverbot im Zivilrechtsverkehr No access
      1. 1. Die Doppelrelevanz des Merkmals No access
      2. 2. Prozessuale Aspekte No access
      1. 1. Die rechnerische Saldierung von Leistung und Gegenleistung No access
      2. 2. Der (wirtschaftlich) nachteilhafte Vertrag als Gegenbegriff? No access
    1. I. Der natürliche Schadensbegriff des BGB No access
    2. II. Illegitimer Eingriff in die Dispositionsfreiheit als zivilrechtlicher Schaden No access
    3. III. Gegenansichten in der Literatur No access
    4. IV. Zwischenergebnis und Ausblick No access
      1. 1. Die Rechtsprechung des BGH zum Erfordernis eines Vermögensschadens bei der c.i.c. No access
        1. a) Systematische Betrachtung No access
        2. b) Teleologische Betrachtung No access
        3. c) Semantische Betrachtung No access
        4. d) Historische Betrachtung No access
        5. e) Zwischenergebnis No access
        1. a) Vertragliche Schadensersatzhaftung No access
        2. b) Deliktische Schadensersatzhaftung No access
        3. c) Abweichende Betrachtung in Drei-Personen-Verhältnissen? No access
      1. 1. Das Bedeutungsgebot der einzelnen Tatbestandsmerkmale No access
      2. 2. Die Gefahr der Einführung eines „Reuerechts“ No access
    3. III. Das Erfordernis der sachlichen Kongruenz bei der Vorteilsausgleichung No access
      1. 1. Die Vertragsrückabwicklung im Zwei-Personen-Verhältnis nach § 249 Abs. 1 BGB No access
      2. 2. Die wirtschaftliche (nicht rechtliche) „Vertragsrückabwicklung“ im Mehrpersonenverhältnis nach § 251 Abs. 1 BGB No access
    5. V. Zwischenergebnis No access
    1. I. Die vertragliche Bindung als Eingehungsschaden No access
      1. 1. Juristische Vermögenslehren No access
      2. 2. Personale Vermögenslehren No access
        1. a) Das Prinzip der Gesamtsaldierung No access
          1. (1) Der individuelle Schadenseinschlag No access
          2. (2) Der Gefährdungsschaden No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Das Erfordernis einer geldwerten Einbuße No access
        1. a) Gesetzliche Verankerung? No access
        2. b) Grundsätzliche Parallelität zur strafrechtlichen Saldierungslehre No access
        1. a) Entwicklung und Funktion des normativen Vermögensschadensbegriffs No access
        2. b) Kritik in der Literatur No access
        1. a) Die Vermögensfunktionsstörung nach Mertens No access
        2. b) Rezeption in der Rechtsprechung No access
      2. 2. Die Kommerzialisierungsthese als dogmatischer Referenzbereich No access
      3. 3. Betrachtung des ungewollten Vertrags No access
        1. a) Pönalisierung des Schadensersatzrechts? No access
          1. (1) Individueller Schadenseinschlag No access
          2. (2) Schadensgleiche Vermögensgefährdung No access
        3. c) Zwischenergebnis No access
        1. a) Die grundsätzliche Auslegungsautonomie im Zivil- und Strafrecht No access
        2. b) Das Bedürfnis nach einer kohärenten Gesamtrechtsordnung No access
        1. a) Einführung und Darstellung der Entscheidung No access
        2. b) Kritik in der Literatur No access
        3. c) Eigene Auswertung und Stellungnahme No access
        1. a) Herstellerhaftung im „Diesel-Skandal“ No access
          1. (1) Vertragshaftung No access
          2. (2) Besonderheiten bei der Deliktshaftung nach § 826 BGB? No access
        3. c) Einseitige Vermögenshingaben / Erschleichen öffentlicher Gelder No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. a) Die Leitlinien des BGH No access
          1. (1) Darstellung No access
          2. (2) Bewertung No access
      2. 2. Die Parallelproblematik im Gewährleistungsrecht („Mangelverdacht“) No access
        1. a) Bei Rückabwicklung des Vertrags No access
        2. b) Bei Geltendmachung eines (behaupteten) objektiven Minderwerts No access
          1. (1) Darstellung der Rechtsprechung No access
          2. (2) Schadensrechtliche Analyse und Bewertung No access
          1. (1) Darstellung der Rechtsprechung No access
          2. (2) Schadensrechtliche Analyse und Bewertung No access
  9. Kapitel 8: Schlussbetrachtung und Zusammenfassung No access 186 - 190
  10. Literaturverzeichnis No access 191 - 206
  11. Rechtsprechungsverzeichnis No access 207 - 217

Bibliography (308)

  1. Ahrens, Hans-Jürgen, Erstes Dieselskandal-Urteil des BGH – Schadensersatz als Privatstrafe für sittenwidriges Handeln? – zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH v. 25.5.2020 – VI ZR 252/19, VersR 2020, S. 933 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Gefahr der Sachentziehung – ein deliktischer Schaden? – Seltsame Blüten der Rechtsprechung zum Dieselskandal, in: Deutsches, Österreichisches und internationales Schadensersatzrecht – Festschrift für Christian Huber, München 2020 (zit. Ahrens, FS Huber). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  3. Armbrüster, Christian, Herstellerhaftung für abgasmanipulierte Fahrzeuge – zugleich Besprechung von OLG Braunschweig v. 19.2.2019 – 7 U 134/17, ZIP 2019, S. 837 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  4. Arnold, Stefan, Schuldrecht BT: Kein Schadensersatzanspruch bei Gebrauchtwagenkauf nach Aufdeckung des Dieselskandals, JuS 2020, S. 1076 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  5. Arnold, Stefan, Die arglistige Täuschung im BGB, JuS 2013, S. 865 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  6. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf/Buck-Heeb, Petra (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 5. Auflage, München 2020 (zit. Assmann/Schütze/Buck-Heeb/Bearbeiter, KapAnlR-HdB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  7. Ballerstedt, Kurt, Zur Haftung für culpa in contrahendo bei Geschäftsabschluß durch Stellvertreter, AcP 151 (1950/1951), S. 501 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  8. Barczak, Tristan, Rechtsbegriffe – Elementarteilchen juristischer Methodik und Dogmatik, JuS 2020, S. 905 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  9. Barnert, Thomas, Mängelhaftung beim Unternehmenskauf zwischen Sachgewährleistung und Verschulden bei Vertragsschluss im neuen Schuldrecht, WM 2003, S. 416 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  10. Barnert, Thomas, Deliktischer Schadensersatz bei Kursmanipulation de lege lata und de lege ferenda – Zugleich eine Besprechung zu den Urteilen LG Augsburg vom 24.9.2001 = WM 2001, 1944 und LG Augsburg vom 9.1.2002 = WM 2002, 592, WM 2002, S. 1473 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  11. Barnert, Thomas, Die formelle Vertragsethik des BGB im Spannungsverhältnis zum Sonderprivatrecht und zur judikativen Kompensation der Vertragsdisparität – zugleich ein Befund judikativer Entwicklungsphasen materieller Vertragsethik im Interzessionsrecht, Heidelberg 1999 (zit. Barnert, Vertragsethik). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  12. Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus/Kumpan, Christoph u.a., Handelsgesetzbuch, 40. Auflage, München 2021 (zit. Baumbach/Hopt/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  13. Becker, Christian, Gefährdungsschaden und betriebswirtschaftliche Vermögensbewertung – Eine Kritik der objektiv-wirtschaftlichen Schadenslehre, Tübingen 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  14. Becker, Christian, Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 20.09.2016 – 2 StR 497/15, NStZ 2017, S. 31 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  15. Becker, Christian, Paradigmenwechsel in der Schadensdogmatik oder "Viel Lärm um nichts"? – Zur aktuellen Kontroverse um die sog. "schadensgleiche Vermögensgefährdung", HRRS 2009, S. 334 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  16. Becker, Christian/Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Der Gefährdungsschaden bei Betrug (§ 263 StGB) und Untreue (§ 266 StGB) – Teil 1, JuS 2017, S. 499 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  17. Becker, Christian/Rönnau, Grundwissen – Strafrecht: Der objektiv-individuelle Schadensbegriff beim Betrug (§ 263 StGB) – Teil 2, JuS 2017, S. 975 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  18. Benecke, Martina/Pils, Michael Johannes, Der Ersatz des Nutzungsinteresses – Nutzungsersatz für eigenwirtschaftlich genutzte Gegenstände als Schwäche der Differenzmethode, JA 2007, S. 241 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  19. Binding, Karl, Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts Besonderer Teil, 1. Band, 2. Auflage, Leipzig 1902 (zit. Binding, BT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  20. Bockelmann, Paul, Zum Begriff des Vermögensschadens beim Betrug, JZ 1952, S. 461 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  21. Bork, Reinhard, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Auflage, Tübingen 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  22. Bosch, Nikolaus, Entscheidungsbesprechung von BGH, Beschluss vom 26.01.2006 – 5 StR 334/05, JA 2006, S. 492 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  23. Brand Christian/Hotz, Dominik, Der „VW-Skandal“ unter wirtschaftsstrafrechtlichen Vorzeichen, NZG 2017, 976 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  24. Brand, Oliver, Schadensersatzrecht, 3. Auflage, München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  25. Brox, Hans (Begr.)/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 44. Auflage, München 2020 (zit. Brox/Walker, BGB AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  26. Brox, Hans (Begr.)/Walker, Allgemeines Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021 (zit. Brox/Walker, SchuldR AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  27. Brox, Hans (Begr.)/Walker, Besonderes Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021 (zit. Brox/Walker, SchuldR BT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  28. Brüning, Janine, Entscheidungsbesprechung – BGH, Beschl. v. 12.6.2018 – 3 StR 171/17, ZJS 2019, S. 143 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  29. Brüning, Janine, Zur Frage der Schadensbestimmung beim Betrug im Falle eines Risikogeschäfts, ZJS 2009, S. 300 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  30. Bruns, Jan, Aktuelles zur Haftung wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im Diesel-Skandal, NJW 2019, S. 2211 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  31. Buck-Heeb, Petra, Der Anlageberatungsvertrag – Die Doppelrolle der Bank zwischen Fremd- und Eigeninteresse, WM 2012, S. 625 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  32. Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas, Haftung bei Prospektverwendung – Zum Verhältnis von Prospekthaftung und Anlageberater-/Anlagevermittlerhaftung, BKR 2020, S. 425 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  33. Burghardt, Boris/Bröckers, Boris, Bezahlung von Schwarzarbeit und Untreuestrafbarkeit – Zugleich Überlegungen zu den Grenzen eines normativierten Vermögensbegriffs, NJW 2015, S. 903 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  34. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, JZ 2001, S. 499 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  35. Canaris, Claus-Wilhelm, Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 200 (2000), S. 273 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  36. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, München 1971 (zit. Canaris, Vertrauenshaftung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  37. Ceffinato, Tobias, Besiegeltes Schicksal oder Renaissance der personalen Schadenslehre?, NZWiSt 2015, S. 90 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  38. Dannecker, Gerhard, Die strafrechtsautonome Bestimmung der Untreue als Schutzgesetz i.R.d. § 823 II BGB – Kommentar zu OLG Dresden, NZG 2000, S. 259 -, NZG 2000, S. 243 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  39. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, Band 2: Schuldrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2021 (zit. NK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  40. Denga, Nikolaus, Die Zivilrechtsakzessorietät von Vermögensdelikten, JA 2018, S. 833 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  41. Diederichsen, Angela, Neues Schadensersatzrecht: Fragen der Bemessung des Schmerzensgeldes und seiner prozessualen Durchsetzung, VersR 2005, S. 433 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  42. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, Band 3: Artikel 83–146, 3. Auflage, Tübingen 2018 (zit. Dreier/Bearbeiter, GG). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  43. Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt Karsten (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band VI, Bankvertragsrecht, 4. Auflage, München 2019 (zit. MüKoHGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  44. Eckert, Jörn, Der Begriff Freiheit im Recht der unerlaubten Handlungen, JuS 1994, S. 625 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  45. Ebert, Ina, Pönale Elemente im deutschen Privatrecht – Von der Renaissance der Privatstrafe im deutschen Recht, Tübingen 2004. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  46. Einsiedler, Mark, Schadensersatzanspruch bei nichtverwirklichtem Risiko? – Eine Problemstellung aus dem Bereich der Kapitalanlageberatung, NJ 2015, S. 51 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  47. Eisele, Jörg/Bechtel, Alexander, Der Schadensbegriff bei den Vermögensdelikten, JuS 2018, S. 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  48. Elzer, Oliver, Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 06.07.2021 – VI ZR 40/20, FD-ZVR 2021, 441830. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  49. Engelhardt, Florian, Vertragsabschlussschaden oder Differenzschaden bei der Haftung des Emittenten für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, BKR 2006, S. 443 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  50. Epping Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck`scher Online-Kommentar Grundgesetz, 47. Edition, München 2021 (zit. BeckOK GG/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  51. Erman, Walter/Westermann, Harm Peter/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), BGB, 16. Auflage, Köln 2020 (zit. Erman/Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  52. Eser, Albin, Strafrecht IV – Schwerpunkt Vermögensdelikte, 4. Auflage, München 1983 (zit. Eser, StrafR IV). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  53. Esser, Robert/Rübenstahl, Markus/Saliger, Frank u.a. (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Kommentar mit Steuerstrafrecht und Verfahrensrecht, Köln 2017 (zit. ERST-WirtschaftsstrR/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  54. Ewers, Antonius, Die neueste BGH-Rechtsprechung zur Verkäuferhaftung für unrichtige Angaben über finanzielle Belastungen beim Immobilienerwerb, DStR 1999, S. 421 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  55. Fehling, Michael/Faust Florian/Rönnau, Thomas, Durchblick: Grund und Grenzen des Eigentums- und Vermögensschutzes, JuS 2006, S. 18 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  56. Fervers, Matthias/Gsell, Beate, Vorteilsausgleich und Nutzungsvorteil bei manipulierten Dieselfahrzeugen, NJW 2020, S. 1393 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  57. Fischer, Detlev, Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur zivilrechtlichen Haftung der Rechtsanwälte und steuerlichen Berater, WM 2019 Heft 14 Sonderbeilage 1, S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  58. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch – Kommentar, 68. Auflage, München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  59. Fischer, Thomas/Hoven, Elisa/Huber, Hans-Peter u.a. (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015 (zit. Autor, in: Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  60. Fleischer, Holger, Konkurrenzprobleme um die culpa in contrahendo – Fahrlässige Irreführung versus arglistige Täuschung – zugleich eine Besprechung von BGH, Urteil vom 26.9.1997 – V ZR 29/96, NJW 1998, 302, AcP 200 (2000), S. 91 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  61. Förster, Christian, Schadensrecht – Systematik und neueste Rechtsprechung, JA 2015, S. 801 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  62. Francuski, Ramona, Zivilrechtsakzessorische Tatbestände in der strafrechtlichen Fallbearbeitung, JuS 2014, S. 886 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  63. Fuchs, Andreas/Dühn, Matthias, Deliktische Schadensersatzhaftung für falsche Ad-hoc-Mitteilungen – Zugleich Besprechung des Urteils des OLG München, BKR 2002, 1096, BKR 2002, S. 1063 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  64. Fuchs, Maximilian/Pauker, Werner/Baumgärtner, Alex, Delikts- und Schadensersatzrecht, 9. Auflage, Berlin 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  65. Funck, Michael, Täuschungsbedingter Betrugsschaden – bei Abschluss eines in Manipulations- oder Täuschungsabsicht abgeschlossenen Vertrags mit bedingtem Leistungsanspruch, Baden-Baden 2018 (zit. Funck, Täuschungsbedingter Betrugsschaden). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  66. Geerds, Detlev, Schadensprobleme beim Betrug, Jura 1994, S. 309 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  67. Geibel, Stefan, Der Kapitalanlegerschaden, Tübingen 2002 (zit. Geibel, Kapitalanlegerschaden). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  68. Gierke, Otto von, Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs und das deutsche Recht, Berlin 1889. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  69. Grigoleit, Hans Christoph, Der Haftungsausfüllungstatbestand in „Dieselklagen“, ZIP 2021, S. 1993 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  70. Grigoleit, Hans Christoph, Neuere Tendenzen zur schadensrechtlichen Vertragsaufhebung, NJW 1999, S. 900 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  71. Grigoleit, Hans Christoph, Vorvertragliche Informationshaftung – Vorsatzdogma, Rechtsfolgen, Schranken, München 1997. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  72. Grunewald, Barbara, Die Loslösung vom nicht erwartungsgerechten Vertrag, in: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, S. 75 ff., München 2002 (zit. Grunewald, FS Wiedemann). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  73. Gsell, Beate/Krüger Wolfgang/Lorenz, Stephan u.a. (Hrsg.), Beck’scher Online-Großkommentar zum Zivilrecht, Stand: 01.08.2021, München 2021 (zit. BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  74. Gsell, Beate, Grenzen der deliktsrechtlichen Haftung der Herstellerin in den VW-Diesel-Fällen, JZ 2020, S. 1142 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  75. Gutmann, Alexander, Der Vermögensschaden beim Betrug im Licht der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung (I), MDR 1963, S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  76. Habersack, Mathias, Vertragsfreiheit und Drittinteressen – eine Untersuchung zu den Schranken der Privatautonomie unter besonderer Berücksichtigung der Fälle typischerweise gestörter Vertragsparität, Berlin 1992. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  77. Hagen, Horst, Funktionale und dogmatische Zusammenhänge zwischen Schadens- und Bereicherungsrecht, in: Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, München 1973, S. 867 ff. (zit. Hagen, FS Larenz). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  78. Hager, Johannes, Grundrechte im Privatrecht, JZ 1994, S. 373 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  79. Hahn, Anna, Umfang und Inhalt der vorvertraglichen Aufklärungspflicht des Franchisegebers – Eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, englischen und französischen Rechts, Baden-Baden 2019 (zit. Hahn, Aufklärungspflicht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  80. Harke, Jan Dirk, Herstellerhaftung im Abgasskandal, VuR 2017, S. 83 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  81. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 59. Edition, München, 2021 (zit. BeckOK BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  82. Hau, Wolfgang/Poseck, Beck’scher Online-Kommentar BGB, 39. Edition, München, 2011 (zit. BeckOK BGB/Bearbeiter, 39. Edition). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  83. Häublein, Martin, Der Beschaffenheitsbegriff und seine Bedeutung für das Verhältnis der Haftung aus culpa in contrahendo zum Kaufrecht, NJW 2003, S. 388 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  84. Hauck, Pierre, Betrug und Untreue als konkrete Gefährdungsdelikte de lege lata und de lege ferenda, ZIS 2011, S. 919 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  85. Haug, Richard, Naturalrestitution und Vermögenskompensation (Teil 1) – Der Stand der Rechtsprechung im Hinblick auf die geplante Gesetzesänderung, VersR 2000, S. 1329 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  86. Hecker, Bernd, Strafrecht BT: Spendenbetrug, JuS 2014, S. 561 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  87. Heese, Michael, Sachaufklärung im Dieselskandal – Probleme und Abhilfen, NJW 2021, S. 887 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  88. Heese, Michael, Wiederaufnahme: Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge – Ein Streifzug durch die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte, JZ 2020, S. 178 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  89. Heese, Michael, Was der Dieselskandal über die Rechtsdurchsetzung, deren Protagonisten und die Funktion des Privatrechts verrät, NZV 2019, S. 273 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  90. Heese, Michael, Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge, NJW 2019, S. 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  91. Heese, Michael, Beratungspflichten, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  92. Heier, Norbert, Zur Existenz eines einheitlichen Schadensbegriffs im Sinne der Differenzhypothese unter besonderer Berücksichtigung des Dispositionsinteresses, Hamburg 2001 (zit. Heier, Schadensbegriff). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  93. Heintschel-Heinegg, Bernd von (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar StGB, 50. Edition, München, 2021 (zit. BeckOK StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  94. Henrich, Dieter, Die unbewußte Irreführung, AcP 162 (1962), S. 88 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  95. Herberger Maximilian/Martinek Michael/Rüßmann, Helmut u.a. (Hrsg.), juris-Praxiskommentar BGB – Band 2 – Schuldrecht, 9. Auflage, Saarbrücken 2020 (zit. Bearbeiter, in: jurisPK-BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  96. Heßeler, Benjamin/Kleinhenz, Holger Michael, Der kaufrechtliche Anspruch auf Schadensersatz für Weiterfresserschäden, JuS 2007, S. 706 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  97. Heusel, Matthias, Die Haftung für fehlerhafte Anlageberatung, JuS 2013, S. 109 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  98. Hirsch, Christoph, Schuldrecht Allgemeiner Teil, Baden-Baden 2018 (zit. Hirsch, SchuldR, AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  99. Hirsch, Christoph, Schadensersatz statt oder neben der Leistung – Aktuelle Fragen der Abgrenzung, JuS 2014, S. 97 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  100. Hoffmann-Holland, Klaus (Hrsg.), Strafrecht Besonderer Teil, Tübingen 2015 (zit. Hoffmann-Holland/Bearbeiter, StrafR BT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  101. Honsell, Heinrich, Römisches Recht, 8. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  102. Honsell, Heinrich, Herkunft und Kritik des Interessebegriffs im Schadensersatzrecht, JuS 1973, S. 69 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  103. Honsell, Heinrich/Harrer, Friedrich, Schaden und Schadensberechnung, JuS 1991, S. 441 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  104. Horn, Norbert, Ein Jahrhundert Bürgerliches Gesetzbuch, NJW 2000, S. 40 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  105. Horn, Norbert, Culpa in contrahendo, JuS 1995, S. 377 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  106. Ihering, Rudolf von, Das Schuldmoment im römischen Privatrecht – eine Festschrift von Dr. Rudolf Ihering, Gießen 1867. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  107. Ihering, Rudolf von, Culpa in contrahendo oder Schadensersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfection gelangten Verträgen in: Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Band 4, 1861, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  108. Imping, Andreas, Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 26.09.1997 – V ZR 29/96, MDR 1998, S. 27 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  109. Isfen, Osman, Mehr Schein als Sein – die VW-Abgasaffäre aus strafrechtlicher Sicht, JA 2016, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  110. Jacoby Florian/Von Hinden, Michael, Studienkommentar BGB, 17. Auflage, München 2020 (zit. Jacoby/von Hinden, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  111. Jaensch, Michael, Schadensersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung mit Vorteilsausgleichung im VW-Abgasskandal, jM 2020, S. 322 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  112. Jäger, Alexander, Nutzungsausfall für alle – zum Ausfallschaden gewerblich genutzter Kraftfahrzeuge, VersR 2020, S. 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  113. Jäger, Christian, Examens-Repetitorium Strafrecht Besonderer Teil, 9. Auflage, Heidelberg 2021 (zit. Jäger, StrafR BT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  114. Jäger, Christian, Der untreue Notar, JA 2014, S. 875 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  115. Jakobs, Günther, Die objektiv-individuelle Schadensermittlung beim Betrug, JuS 1977, S. 228 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  116. Jauernig, Othmar (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 18. Auflage, München 2021 (zit. Jauernig/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  117. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, 5. Band, 3. Auflage, München 2019 (zit. MüKoStGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  118. Jörs, Paul/Kunkel Wolfgang u.a., Römisches Recht, 4. Auflage, Berlin 1987. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  119. Kaiser, Dagmar, Die Rückabwicklung gegenseitiger Verträge wegen Nicht- und Schlechterfüllung nach BGB, Tübingen 2000 (zit. Kaiser, Rückabwicklung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  120. Kargl, Walter, Der strafrechtliche Vermögensbegriff als Problem der Rechtseinheit, JA 2001, S. 714 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  121. Kehrberger, Roman/Roggenkemper, Daniel, Kaufpreisrückerstattung durch Hersteller eines Pkw mit Abgasmanipulationssoftware wegen sittenwidriger Schädigung des Käufers – Urteilsanmerkung zu LG Augsburg v. 14.11.2018 21 O 4310/16, EWiR 2019, S. 145 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  122. Keilmann, Annette, Oft unterschätzt: Allgemeines Schadensrecht, JA 2005, S. 700 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  123. Kersting, Christian, Die Rechtsfolge vorvertraglicher Informationspflichtverletzungen – Vertragsaufhebungsanspruch oder Minderung aus cic?, JZ 2008, S. 714 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  124. Keuk, Brigitte, Vermögensschaden und Interesse, Bonn 1972. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  125. Kindhäuser, Urs, Abhandlungen zum Vermögensstrafrecht, Baden-Baden 2018 (zit. Kindhäuser, Vermögensstrafrecht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  126. Kindhäuser, Urs/Böse, Martin, Strafrecht Besonderer Teil II – Straftaten gegen Vermögensrechte, 11. Auflage, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  127. Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric, Strafgesetzbuch – Lehr- und Praxiskommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2020 (zit. Kindhäuser/Hilgendorf, LPK-StGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  128. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (zit. NK-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  129. Kindhäuser, Urs/Nikolaus, Sonja, Der Tatbestand des Betrugs (§ 263 StGB), Teil 1, JuS 2006, S. 193 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  130. Kindhäuser, Urs/Nikolaus, Der Tatbestand des Betrugs (§ 263 StGB), Teil 2, JuS 2006, S. 293 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  131. Knobbe-Keuk, Brigitte, Möglichkeiten und Grenzen abstrakter Schadensberechnung, VersR 1976, S. 401 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  132. Koch, Jens, § 311 Abs. 3 BGB als Grundlage einer vertrauensrechtlichen Auskunftshaftung, AcP 204 (2004), S. 59 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  133. Köhler, Helmut, BGB Allgemeiner Teil, 45. Auflage, München 2021 (zit. Köhler, BGB AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  134. Kohler, Josef/Ring, Viktor/Oertmann, Paul (Hrsg.), Archiv für Bürgerliches Recht, Band 12, Berlin 1897 (zit. Autor, in: Archiv für Bürgerliches Recht, Band 12). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  135. Kräft, David, Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 08.11.2018 – III ZR 628/16, NJW 2019, S. 358 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  136. Krüger, Ulrich, Aufklärung und Beratung bei Kapitalanlagen – Nebenpflicht statt Beratungsvertrag, NJW 2013, S. 1845 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  137. Krüger, Wolfgang, Vertragsrückabwicklung im Wege des Schadensersatzes, in: Recht und Risiko – Festschrift für Hellmut Kollhosser zum 70. Geburtstag, Band II Zivilrecht, Karlsruhe 2004, S. 329 ff. (zit. Krüger, FS Kollhosser). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  138. Kudlich, Hans, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, München 2021 (zit. Kudlich, StrafR AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  139. Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin u.a., Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München 2018 (zit. Lackner/Kühl/ Bearbeiter, StGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  140. Landau, Herbert, Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, S. 665 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  141. Lange, Herrmann/Schiemann Gottfried, Schadensersatz, 3. Auflage, Tübingen 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  142. Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts Band I: Allgemeiner Teil, 14. Auflage München, 1987 (zit. Larenz, SchuldR AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  143. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Band 2, Halbband 2, Besonderer Teil, 13. Auflage, München 1994. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  144. Laufhütte, Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth Tiedemann Klaus u.a. (Hrsg.), Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Band 9/1: §§ 263 bis 266b, 12. Auflage, Berlin 2012 (zit. LK-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  145. Legner, Sarah, Deliktische Schadensersatzansprüche gegen den Fahrzeughersteller im VW-Abgasskandal, VuR 2018, S. 251 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  146. Lehmann, Michael, Vertragsanbahnung durch Werbung, München 1981. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  147. Lempp, Volker, Abgasskandal – Keine Herstellerhaftung – Urteilsbesprechung von LG Braunschweig, Urteil vom 29.12.2016 – 1 O 2084/15 (249), NZV 2017, S. 189. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  148. Leipold, Dieter, BGB I: Einführung und Allgemeiner Teil, 10. Auflage, Tübingen 2019 (zit. Leipold, BGB AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  149. Leitmeier, Lorenz, Neubewertung des „Lebens als Schaden“?, NJW 2020, S. 2844 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  150. Lieb, Manfred, Culpa in contrahendo und rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit, in: Festschrift für Dieter Medicus zum 70. Geburtstag, S. 337 ff., Köln 1999 (zit. Lieb, FS Medicus). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  151. Lieb, Manfred, Vertragsaufhebung oder Geldersatz? – Überlegungen über die Rechtsfolgen von culpa in contrahendo in: Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität Köln, S. 251 ff., Köln 1988. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  152. Lieb, Manfred, Wegfall der Arbeitskraft und normativer Schadensbegriff, JZ 1971, S. 358 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  153. Lipp, Martin, Eigene Mühewaltung bei außergerichtlicher Rechtsverfolgung – ersatzfähige Einbuße oder Nachteil im eigenverantwortlichen Pflichtenkreis des Betroffenen? NJW 1992, S. 1913 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  154. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 19. Auflage, München 2021 (zit. Looschelders, SchuldR AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  155. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Besonderer Teil, 16. Auflage, München 2021 (zit. Looschelders, SchuldR BT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  156. Looschelders, Dirk/Makowsky, Mark, Relativität der Schuldverhältnisse und Rechtsstellung Dritter, JA 2012, S. 721 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  157. Lorenz, Stephan, Roma locuta, causa finita – Die „Dieselskandal“-Entscheidung des BGH, NJW 2020, S. 1924 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  158. Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Haftung aus § 826 BGB, JuS 2020, S. 493 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  159. Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Deliktsrecht – Haftung aus § 823 II BGB, JuS 2020, S. 12 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  160. Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Culpa in contrahendo (§ 311 II, III BGB), JuS 2015, S. 398 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  161. Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Schadensarten bei der Pflichtverletzung (§ 280 II, III BGB), JuS 2008, S. 203 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  162. Lorenz, Stephan, Rücktritt, Minderung und Schadensersatz wegen Sachmängeln im neuen Kaufrecht – Was hat der Verkäufer zu vertreten?, NJW 2002, S. 2497 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  163. Lorenz, Stephan, Vertragsaufhebung wegen culpa in contrahendo: Schutz der Entscheidungsfreiheit oder des Vermögens?, ZIP 1998, S. 1053 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  164. Lorenz, Stephan, Vertrauensschaden des Wohnungskäufers bei Verschweigen der Sozialbindung und falschen Finanzierbarkeitsangaben – Was schützt die culpa in contrahendo?, NZM 1998, S. 359 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  165. Lorenz, Stephan, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag – eine Untersuchung von Möglichkeiten und Grenzen der Abschlußkontrolle im geltenden Recht, München 1997 (zit. Lorenz, Der Schutz vor dem unerwünschten Vertrag). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  166. Lutter, Marcus, Zivilrechtlich korrekt und doch strafbar? Das kann nicht sein, NZG 2010, S. 601 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  167. Magnus, Ulrich, Schaden und Ersatz – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Ersatzfähigkeit von Einbußen, Tübingen 1987. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  168. Mankowski, Peter, Beseitigungsrechte – Anfechtung, Widerruf und verwandte Institute, Tübingen 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  169. Mansdörfer, Marco, Die Vermögensgefährdung als Nachteil im Sinne des Untreuetatbestandes, JuS 2009, S. 114 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  170. Martens, Sebastian, Schadensersatz für entgangene Theaterfreuden?, AcP 209 (2009), S. 445 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  171. Maurach, Reinhart (Begr.)/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred u.a., Strafrecht, Besonderer Teil /Teilband 1: Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 11. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  172. Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage, Heidelberg 2010 (zit. Medicus, BGB AT, 10. Auflage). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  173. Medicus, Dieter, Das Luxusargument im Schadensersatzrecht, NJW 1989, S. 1889 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  174. Medicus, Dieter, Verschulden bei Vertragsverhandlungen – Empfiehlt sich eine Normierung der Lehre vom Verschulden bei Vertragsverhandlungen und eine Neuregelung vorvertraglicher Rechte und Pflichten im BGB? Können Widerrufsrechte und ähnliche sondergesetzliche Regelungen zum Schutz vor nachteiligen Vertragsbindungen im BGB geregelt werden?, Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Band I, Köln 1981, S. 479 ff. (zit. Medicus, Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  175. Medicus, Dieter, Normativer Schaden, JuS 1979, S. 233 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  176. Medicus, Dieter, Grenzen der Haftung für culpa in contrahendo, JuS 1965, S. 209 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  177. Medicus, Dieter (Begr.)/Petersen, Jens, Bürgerliches Recht, 27. Auflage, München 2019 (zit. Medicus/Petersen, BürgerlR). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  178. Merkel, Adolf, Kriminalistische Abhandlungen: Zur Lehre von den Grundeintheilungen des Unrechts und seiner Rechtsfolgen. Die Lehre vom strafbaren Betruge, Leipzig 1867 (zit. Merkel, Kriminalistische Abhandlungen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  179. Mertens, Bernd, Culpa in contrahendo beim zustande gekommenen Kaufvertrag nach der Schuldrechtsreform, AcP 203 (2003), S. 818 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  180. Mertens, Hans-Joachim, Der Begriff des Vermögensschadens im Bürgerlichen Recht, Stuttgart 1967 (zit. Mertens, Vermögensschaden). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  181. Milanin, Georg, Die informationelle Fahrlässigkeitshaftung in England und in Deutschland, Baden-Baden 2017 (zit. Milanin, Informelle Fahrlässigkeitshaftung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  182. Möller, Cosima, Aktuelle Entwicklungen beim Schutz von Verbrauchern im Kreditrecht, insbesondere zu Sorgfaltspflichten vor Vertragsschluss, VuR 2017, S. 283 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  183. Möllers, Thomas, Die unterlassene Ad-hoc-Mitteilung als sittenwidrige Schädigung gem. § 826 BGB, WM 2003, S. 2393 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  184. Möllers, Thomas/Leisch, Franz Clemens, Haftung von Vorständen gegenüber Anlegern wegen fehlerhafter Ad-hoc-Meldungen nach § 826 BGB, WM 2001, S. 1648 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  185. Mommsen, Friedrich, Beiträge zum Obligationenrecht – Zur Lehre von dem Interesse, Braunschweig 1855 (zit. Mommsen, Lehre von dem Interesse). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  186. Mugdan, Benno, Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band I, Einführungsgesetz und Allgemeiner Teil, Berlin 1899 (zit. Mugdan I). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  187. Mugdan, Benno, Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band II, Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899 (zit. Mugdan II). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  188. Musielak, Hans-Joachim, Vertragsfreiheit und ihre Grenzen, JuS 2017, S. 949 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  189. Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 12. Auflage, München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  190. Neuner, Jörg, Der privatrechtliche Schutz der Persönlichkeit, JuS 2015, S. 961 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  191. Neuner, Jörg, Das Schmerzensgeld, JuS 2013, S. 577 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  192. Neuner, Robert, Interesse und Vermögensschaden, AcP 133 (1931), S. 279 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  193. Nickel, Carsten, Die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo, Berlin 2004 (zit. Nickel, Rechtsfolgen der c.i.c.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  194. Niederländer, Hubert, Hypothetische Schadensereignisse, JZ 1959, S. 617 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  195. Oechsler, Jürgen, Rückabwicklung des Kaufvertrags gegenüber Fahrzeugherstellern im Abgasskandal, NJW 2017, S. 2865 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  196. Oetker, Hartmut, Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil v. 21. 12. 2004 – VI ZR 306/03, LMK 2005, S. 86 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  197. Otto, Harro, Submissionsbetrug und Vermögensschaden, ZRP 1996, S. 300 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  198. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Auflage, München 2021 (zit. Palandt/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  199. Paschke, Marian/Wolfram, Frank, Vermögensschaden, Beeinträchtigungen von vermögensrechtlicher Relevanz, Vermögensgefährdung – Zur deliktsrechtlichen Haftung bei gefälschter Giroüberweisung nach dem BGH-Urteil vom 31.05.1994, DZWir 1994, S. 485 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  200. Pauge, Bernhard, Vorteilsausgleich bei Sach- und Personenschäden, VersR 2007, S. 569 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  201. Peterek, Jörg, Kaufpreiserstattung im Dieselskandal trotz Veräußerung des Fahrzeugs, NJW 2021, S. 1425 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  202. Pfeiffer, Thomas, Dieselschaden durch Zweckverfehlung?, NJW 2019, S. 3337 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  203. Pöschke, Moritz, Art und Umfang des Schadensersatzes – die Systematik der §§ 249 ff. BGB, JA 2010, S. 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  204. Pohlmann, Andre, Die Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten – ein Beitrag zur culpa in contrahendo und zur positiven Forderungsverletzung unter Berücksichtigung der Schuldrechtsreform, Berlin 2002 (zit. Pohlmann, Aufklärungspflichten). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  205. Popp, Andreas, Strafbarkeit des regelwidrigen Mitbietens bei so genannten Internetauktionen?, JuS 2005, S. 689 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  206. Prölss, Erich (Begr.)/Martin, Anton/Armbrüster Christian u.a., Versicherungsvertragsgesetz mit Nebengesetzen, Vertriebsrecht und Allgemeinen Versicherungsbedingungen, 31. Auflage, München 2021 (zit. Prölls/Martin/Bearbeiter, VVG). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  207. Ransiek, Andreas/Reichling, Tilman, Entscheidungsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 18.02.2009 – 1 StR 731/08, ZIS 2009, S. 315 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  208. Regenfus, Thomas, Informationsverschaffung und Rechtsfolgen falscher Informationen, NJW 2018, S. 2225 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  209. Regenfus, Thomas, „Schadens“ersatzrechtliche Rückabwicklung von Kapitalanlagen und Investitionsgeschäften trotz positiver Vermögensentwicklung, VersR 2017, S. 977 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  210. Reiff, Peter, Die Unverhältnismäßigkeit als Grenze der Naturalrestitution, NZV 1996, S. 425 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  211. Reimer, Franz, Juristische Methodenlehre, 2. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  212. Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Auflage, München 2020 (zit. Rengier, StrafR AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  213. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil I – Vermögensdelikte, 23. Auflage, München 2021 (zit. Rengier, StrafR BT I). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  214. Riehm, Thomas, Der deliktische Herausgabeanspruch in „Diesel-Fällen“, NJW 2021, S. 1625 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  215. Riehm, Thomas, Deliktischer Schadensersatz in den „Diesel-Abgas-Fällen“, NJW 2019, S. 1105 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  216. Ring, Gerhard, Der Bundesgerichtshof zur vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Fahrzeugkäufern im Diesel-Abgasskandal – Roma locuta, causa finita?, NZV 2020, S. 385 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  217. Rixecker, Roland, Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH, Urteil vom 30.11.2017 (I ZR 143/16) – Zu den Pflichten des Versicherungsmaklers und Obliegenheiten des Versicherungsnehmers, NJW 2018, S. 1162 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  218. Roberto, Vito, Schadensrecht, Basel 1997. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  219. Röhl, Hans-Christian, Das Risiko einer Nicht-Zulassung und Betriebsuntersagung von Fahrzeugen, NZV 2020, S. 183 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  220. Römer, Wolfgang, Zu den Informationspflichten der Versicherer und ihrer Vermittler, VersR 1998, S. 1313 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  221. Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Vermögensdelikte im weiteren und engeren Sinne, JuS 2016, S. 114 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  222. Rostalski, Frauke, Der Vermögensschaden als Tatbestandsmerkmal im Schatten des "Verschleifungsverbots", HRRS 2016, S. 73 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  223. Roussos, Kleanthis, Schaden und Folgeschaden, Köln 1992. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  224. Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckard/Samson, Erich (Begr.), SK-StGB – Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch Band 5, §§ 242–302 StGB, 9. Auflage, Köln 2019 (zit. SK-Bearbeiter, StGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  225. Rübenstahl, Markus, Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 18. 2. 2009 – 1 StR 731/08, NJW 2009, S. 2392 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  226. Rüffer, Wilfried/Halbach, Dirk/Schimikowski, Peter (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz – Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2020 (zit. HK-VVG/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  227. Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 9. Auflage, München 2021 (zit. Sachs/Bearbeiter, GG). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  228. Sack, Rolf, Folgeverträge unlauteren Wettbewerbs, GRUR 2004, S. 625 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  229. Säcker, Jürgen, Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band I, 8. Auflage, München 2018 (zit. MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  230. Säcker, Jürgen, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band II, 8. Auflage, München 2020 (zit. MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  231. Säcker, Jürgen, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band III, 8. Auflage, München 2019 (zit. MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  232. Säcker, Jürgen, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band IV, 8. Auflage, München 2019 (zit. MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  233. Säcker, Jürgen, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band VI, 8. Auflage, München 2018 (zit. MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  234. Säcker, Jürgen, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band VII, 8. Auflage, München 2020 (zit. MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  235. Saliger, Frank, Grenzen normativer Auslegung im Strafrecht, JZ 2012, S. 723 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  236. Saliger, Frank, Juristischer und wirtschaftlicher Schaden, HRRS 2012, S. 363 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  237. Saliger Frank/Rüsse, Theresa, Wider einen subjektiven Schadensbegriff im Strafrecht – Zur Abgrenzung des Vermögensschadens im Zivil- und Strafrecht, NStZ 2021, S. 513 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  238. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmeier, Gunter (Hrsg.), StGB – Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Hürth 2021 (zit. SSW-StGB/Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  239. Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen Römischen Rechts, Band I, Berlin 1840. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  240. Schäfers, Dominik, Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, JuS 2015, S. 875 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  241. Schaub, Renate, Die Abgasproblematik – Möglichkeiten und Grenzen von § 826 BGB, NJW 2020, S. 1028 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  242. Schiemann, Gottfried, Schadensersatz aus vorsätzlich sittenwidrigem Verhalten im „Diesel-Abgas-Skandal“, Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 20.05.2020 – VI ZR 252/19, LMK 2020, 432155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  243. Schilling, Hellen, Diskrepanzen beim Vermögensschaden – Eine Analyse der aktuellen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, NStZ 2018, S. 316 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  244. Schindler, Thomas, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und Drohung – Die englische duress-Lehre in rechtsvergleichender Perspektive, Tübingen 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  245. Schlösser, Jan, Einschränkungen der Lehre vom persönlichen Schadenseinschlag – Zur Umsetzung der verfassungsgerichtlichen Vorgaben in der Rechtsprechung des 5. Strafsenats und weiteren Aspekten des Beschlusses vom 2. Juli 2014 (5 StR 182/14), HRRS 2014, S. 395 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  246. Schlösser, Jan, Der Schaden der Siemens-Entscheidung – Zum Begriff des endgültigen Schadens bei der Untreue durch Führung verdeckter Kassen im Bereich privater Unternehmungen – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 29.08 2008 – 2 StR 587/07, HRRS 2009, S. 19 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  247. Schmidt, Heiner Christian, Persönlicher Schadenseinschlag bei Betrug und Untreue, NJW 2015, S. 284 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  248. Schnauder, Franz, Delikts- und bereicherungsrechtliche Haftung bei gefälschter Giroüberweisung – Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils vom 31. Mai 1994, ZIP 1994, 1098, ZIP 1994, S. 1069 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  249. Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder Horst/Eser, Albin u.a., Strafgesetzbuch – Kommentar, 30. Auflage, München 2019 (zit. Schönke/Schröder/Bearbeiter, StGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  250. Schubert, Werner, Unredliches Verhalten Dritter bei Vertragsschluß, AcP 168 (1968), S. 470 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  251. Schulze, Reiner, Nutzungsausfallentschädigung – Zu Funktion und Grenzen des § 253 BGB, NJW 1997, S. 3337 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  252. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina u.a., Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 (zit. HK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  253. Schumacher, Rolf, Vertragsaufhebung wegen fahrlässiger Irreführung unerfahrener Vertragspartner, Bonn 1979 (zit. Schumacher, Vertragsaufhebung). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  254. Schwab, Martin, Die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens bei mehreren hypothetischen Entscheidungsmöglichkeiten, NJW 2012, S. 3274 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  255. Schwab, Martin, Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht, Teil 1, JuS 2002, S. 773 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  256. Schwab, Martin, Grundfälle zu culpa in contrahendo, Sachwalterhaftung und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte nach neuem Schuldrecht Teil 2, Die Einbeziehung Dritter nach § 311 III BGB, JuS 2002, S. 872 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  257. Schwarze, Roland, Vorvertragliche Verständigungspflichten, Tübingen 2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  258. Sickor, Jens Andreas, Die sog. "schadensgleiche Vermögensgefährdung" bei Betrug und Untreue, JA 2011, S. 109 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  259. Soergel, Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2: Schuldrecht 1/2: §§ 243–304, 13. Auflage, Stuttgart 2014 (zit. Soergel/Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  260. Soergel, Theodor (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 5/1a, Schuldrecht 3/1a: §§ 311, 311a-c, 313, 314 BGB, 13. Auflage, Stuttgart 2014 (zit. Soergel/Bearbeiter, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  261. Spickhoff, Andreas, Zivilrechtliche Wertungen und strafrechtlicher Vermögensbegriff, JZ 2002, S. 970 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  262. Spindler, Gerald, Kausalität im Zivil- und Wirtschaftsrecht, AcP 208 (2008), S. 283 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  263. Staudinger, Ansgar/Ewert, Thomas, Täuschung durch den Verkäufer, JA 2010, S. 241 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  264. Staudinger, Julius von (Begr.), BGB, Buch 1: Allgemeiner Teil. §§ 90–124; §§ 130–133, 16. Auflage, Berlin 2016 (zit. Staudinger/Bearbeiter, 16. Auflage, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  265. Staudinger, Julius von (Begr.), BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. BGB §§ 241–243, Neubearbeitung 2019, Berlin 2019 (zit. Staudinger/Bearbeiter, Neubearbeitung 2019, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  266. Staudinger, Julius von (Begr.), BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. BGB §§ 243–254, 12. Auflage, Berlin, 1983 (zit. Staudinger/Bearbeiter, 12. Auflage, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  267. Staudinger, Julius von (Begr.), BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. BGB §§ 249–254, Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 (zit. Staudinger/Bearbeiter, Neubearbeitung 2017, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  268. Staudinger, Julius von (Begr.), BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 311, 311a -311c, 17. Auflage, Berlin 2018 (zit. Staudinger/Bearbeiter, 17. Auflage, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  269. Staudinger, Julius von (Begr.), BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 662–675b, Neubearbeitung 2017, Berlin 2017 (zit. Staudinger/Bearbeiter, Neubearbeitung 2017, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  270. Staudinger, Julius von (Begr.), BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 826–829; ProdHaftG, 18. Auflage, Berlin 2018 (zit. Staudinger/Bearbeiter, 18. Auflage, BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  271. Steffen, Erich, Der normative Verkehrsunfallschaden, NJW 1995, S. 2057 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  272. Steindorff, Ernst, Abstrakte und konkrete Schadensberechnung, AcP 158 (1959/1960), S. 431 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  273. Stöber, Michael, Rücktritt und großer Schadensersatz nach erklärter Minderung, NJW 2018, S. 2834 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  274. Stöber, Michael, Das Verhältnis der Minderung zu Rücktritt und Schadensersatz im Kaufgewährleistungsrecht, NJW 2017, S. 2785 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  275. Stoll, Hans, Schädigung durch Vertragsschluß, in: Festschrift für Erwin Deutsch zum 70. Geburtstag, Köln 1999, S. 361 ff. (zit. Stoll, FS Deutsch). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  276. Stoll, Hans, Haftungsfolgen im bürgerlichen Recht – eine Darstellung auf rechtsvergleichender Grundlage, Heidelberg 1993. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  277. Stoll, Hans, Haftungsfolgen fehlerhafter Erklärungen beim Vertragsschluß, in: Ius inter nationes – Festschrift für Stefan Riesenfeld aus Anlass seines 75. Geburtstages, Heidelberg 1983, S. 275 ff. (zit. Stoll, FS Riesenfeld). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  278. Stoll, Hans, Begriff und Grenzen des Vermögensschadens, Karlsruhe 1973. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  279. Ströfer, Joachim, Die Höhe des Schadensersatzanspruchs wegen Nichterfüllung bei immateriellen Beeinträchtigungen – Grenzen eines übersteigerten Anspruchsdenkens, VersR 1982, S. 1113 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  280. Teichmann, Christoph, Haftung für fehlerhafte Informationen am Kapitalmarkt, JuS 2006, S. 953 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  281. Texeira, Adriano, Der individuelle Schadenseinschlag beim Betrug, ZIS 2016, S. 307 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  282. Thon, August, Rechtsnorm und subjectives Recht – Untersuchungen zur allgemeinen Rechtslehre, Weimar 1878. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  283. Thüsing, Georg, Das Schadensrecht zwischen Beständigkeit und Wandel – 5 Thesen zur Fortentwicklung der §§ 249 ff. BGB, ZRP 2001, S. 126 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  284. Tiedtke, Klaus, Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 26.09.1997 – V ZR 29/96, DNotZ 1998, S. 355 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  285. Trüg, Gerron, Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 02.07.2014 – 5 StR 182/14, NStZ 2014, S. 520 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  286. Varwig, Marianne, Zum Tatbestandsmerkmal des Vermögensschadens (§ 263 StGB) – Eine kritische Untersuchung mittels der vier klassischen Auslegungsmethoden, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  287. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Auflage, München 2020 (zit. Wabnitz/Janovsky/Schmitt/Bearbeiter, WirtschaftsStrafR-HdB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  288. Wächter, Gerhard/Wollny, Christoph, Schadensersatz post M&A bei c.i.c oder Delikt und Garantieverletzungen, NZG 2019, S. 801 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  289. Wank, Rolf, Juristische Methodenlehre – Eine Anleitung für Wissenschaft und Praxis, München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  290. Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Alternativkommentar – Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, Allgemeines Schuldrecht, Neuwied 1980 (zit. AK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  291. Waszcynski, Dominik, Klausurrelevante Problemfelder des Vermögensschadens bei § 263 StGB, JA 2010, S. 251 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  292. Wagner, Gerhard, Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden – Gutachten A zum 66. Deutschen Juristentag, Stuttgart 2006. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  293. Weber, Kathrin, Sanktionen bei vorvertraglicher Informationspflichtverletzung – eine Untersuchung am Beispiel des elektronischen Geschäftsverkehrs sowie sonstiger Fernabsatzverträge, Tübingen 2019 (zit. Weber, Sanktionen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  294. Weiler, Frank, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 (zit. Weiler, SchuldR AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  295. Weiler, Frank, Der Vertrag als Schaden in VW-Abgasverfahren gegen den Hersteller, NZV 2019, S. 545 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  296. Weiss, Alexander, Neujustierung im Rücktrittsrecht, NJW 2014, S. 1212 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  297. Wendehorst, Christiane, Anspruch und Ausgleich – Theorie einer Vorteils- und Nachteilsausgleichung im Schuldrecht, Tübingen 1999. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  298. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 50. Auflage, Heidelberg 2020 (zit. Wessels/Beulke/Satzger, StrafR AT). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  299. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas/Schuhr, Jan, Strafrecht Besonderer Teil 2 – Straftaten gegen Vermögenswerte, 43. Auflage, Heidelberg 2020 (Wessels/Hillenkamp/Schuhr, StrafR BT II). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  300. Weyer, Friedhelm, Werkvertraglicher Schadensersatz nur in Höhe der tatsächlichen Mangelbeseitigungskosten?, NZBau 2013, S. 269 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  301. Wiedemann, Herbert, Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 26.09.1997 – V ZR 29/96, JZ 1998, S. 1176 f. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  302. Wollny, Christoph, Wer den Schaden hat, muss für die Bewertung sorgen – Unternehmensbewertung zur Ermittlung von Schadensersatzansprüchen, DStR 2013, S. 2132 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  303. Wolter, Udo, Das Prinzip der Naturalrestitution in 249 BGB – Herkunft, historische Entwicklung und Bedeutung, Berlin 1985. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  304. Zebisch, Thorsten/Kubik, Alexander, Zur Frage der Bestimmbarkeit des Gefährdungsschadens – dem Grunde und der Höhe nach, NStZ 2017, S. 322 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  305. Zenker, Wolfgang/Paulus, Christoph, Grenzen der Privatautonomie, JuS 2001, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  306. Zeuner, Albrecht, Zur Problematik eines Geldersatzes für entgangene Gebrauchsvorteile, JZ 1986, S. 395 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  307. Zeuner, Albrecht, Schadensbegriff und Ersatz von Vermögensschäden, AcP 163 (1963), S. 380 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273
  308. Zwirlein, Susanne, Die Rechtsprechung zur Ersatzfähigkeit des abstrakten Nutzungsausfallschadens, JuS 2013, S. 487 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748914273

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht
Cover of book: Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Book Titles No access
Louis Mayer
Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex