Ansprüche von Aktionären bei unterlassenem Pflichtangebot: Anlegerschutz im WpÜG

Dr. Philipp Derst LL.M.

doi:10.5771/9783845224428

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5726-1
ISBN-Online: 978-3-8452-2442-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 17
Language: German
Pages: 153
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12 Philipp Derst
1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 13 - 14 Philipp Derst
2. 1. Fall „Mobilcom“ No access Pages 14 - 16 Philipp Derst
  2. Fall „Beiersdorf“ No access Pages 16 - 18 Philipp Derst
  3. Fall „WMF“ No access Pages 18 - 19 Philipp Derst
3. Ablauf des Pflichtangebotsverfahrens No access Pages 19 - 20 Philipp Derst
4. 1. Vorgaben der Übernahmerichtlinie No access Pages 20 - 22 Philipp Derst
  2. Ansprüche von Aktionären auf Grundlage des Übernahmekodex No access Pages 22 - 23 Philipp Derst
5. Inhalt, Aufbau und Methode der Arbeit No access Pages 23 - 24 Philipp Derst
1. 1. Institutioneller Schutz No access Pages 25 - 27 Philipp Derst
  2. Individueller Schutz No access Pages 27 - 27 Philipp Derst
  3. Philipp Derst
    1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe No access Philipp Derst
    2. Würdigung im Schrifttum No access Philipp Derst
    3. Beurteilung nach WpÜG No access Philipp Derst
  4. Folgerung hinsichtlich der vom WpÜG-Gesetzgeber formulierten Ziele No access Pages 32 - 33 Philipp Derst
2. 1. Prozeduralisierte Bieterpflichten No access Pages 33 - 34 Philipp Derst
  2. Philipp Derst
    1. Philipp Derst
      1. Tatbestandsvoraussetzungen des § 4 Abs. 1 Satz 3 WpÜG No access Philipp Derst
      2. Kein Vorrang der ausdrücklich angeordneten Sanktionen No access Philipp Derst
    2. Keine Befugnis der BaFin zur Erteilung eines Negativattests No access Philipp Derst
  3. Spezielle Sanktionen No access Pages 41 - 41 Philipp Derst
  4. Philipp Derst
    1. Bedeutung der Fragestellung im WpÜG No access Philipp Derst
    2. Koordination von Aufsichtsbefugnissen der BaFin und zivilrechtlichen Ansprüchen der Aktionäre No access Philipp Derst
    3. Vergleichender Blick auf die Befugnisse der BaFin in Verfahren nach §§ 36, 37 WpÜG No access Philipp Derst
  5. Folgerung hinsichtlich subjektiver Rechte der Aktionäre No access Pages 49 - 50 Philipp Derst
3. 1. Philipp Derst
    1. Konzernrechtliche Deutung No access Philipp Derst
    2. Funktionale Zuordnung zum Kapitalmarktrecht No access Philipp Derst
  2. Funktion des Konzernrechts am Beispiel des § 305 AktG No access Pages 53 - 55 Philipp Derst
  3. Philipp Derst
    1. Schutz des Wert- statt des Integritätsinteresses No access Philipp Derst
    2. Orientierung am Marktpreis statt am „wahren“ Wert No access Philipp Derst
    3. Rechtfertigung und primäres Regelungsanliegen No access Philipp Derst
  4. Folgerung für Ansprüche auf Grundlage der verbandsrechtlichen Treuepflicht No access Pages 62 - 63 Philipp Derst
4. 1. Philipp Derst
    1. Auslegung nach Inhalt und Zweck des Gesetzes No access Philipp Derst
    2. Defizite der Gesetzestechnik des § 823 Abs. 2 BGB No access Philipp Derst
  2. Philipp Derst
    1. Neuformulierung des Schutzgesetzprinzips No access Philipp Derst
    2. Beeinträchtigung der Anlageentscheidung No access Philipp Derst
    3. „Qualifiziertes“ Betroffensein als Anspruchsvoraussetzung No access Philipp Derst
    4. Thesenartige Zusammenfassung No access Philipp Derst
  3. Anwendung der These anhand von Beispielen No access Pages 71 - 74 Philipp Derst
5. Zwischenergebnis No access Pages 74 - 74 Philipp Derst
1. 1. Ansicht der BaFin und des OLG Frankfurt/M. No access Pages 75 - 77 Philipp Derst
  2. Ansichten im Schrifttum No access Pages 77 - 78 Philipp Derst
  3. Philipp Derst
    1. Philipp Derst
      1. Wortlaut No access Philipp Derst
      2. Philipp Derst
        Philipp Derst
        Regelungsgehalt des § 4 Abs. 2 WpÜG No access Philipp Derst
        Parallelität von Amtshaftungsanspruch und subjektiv-öffentlichem Recht No access Philipp Derst
        Berücksichtigung der WpÜG-Vorschriften zum Verwaltungs- und Beschwerdeverfahren No access Philipp Derst
      3. Entstehungsgeschichte des WpÜG No access Philipp Derst
    2. Ergebnis No access Philipp Derst
  4. Zulässigkeit des Ausschlusses subjektiv-öffentlicher Rechte No access Pages 85 - 86 Philipp Derst
2. 1. Philipp Derst
    1. Philipp Derst
      1. Unselbständige Nebenforderung No access Philipp Derst
      2. Vertragsgestaltende Bestimmung No access Philipp Derst
      3. Selbständiger Anspruch No access Philipp Derst
      4. Philipp Derst
        Defizite der Einordnung als unselbständige Nebenforderung No access Philipp Derst
        Erwünschte Beschränkung des Gläubigerkreises No access Philipp Derst
        Keine Reduzierung auf objektiv-rechtliche Sanktionsnorm No access Philipp Derst
        § 31 Abs. 5 WpÜG als maßgebliche Parallelnorm No access Philipp Derst
        Keine notwendige Beteiligung der Aktionäre in Verfahren nach §§ 36, 37 WpüG No access Philipp Derst
    2. Zeitpunkt der Anspruchsentstehung No access Philipp Derst
    3. Philipp Derst
      1. Mehrere Verpflichtete No access Philipp Derst
      2. Sonderfall: Stimmrechtspool mit herrschendem Poolmitglied No access Philipp Derst
    4. Philipp Derst
      1. Aktionärseigenschaft zum Zeitpunkt der Kontrollerlangung No access Philipp Derst
      2. Austritt aus der Zielgesellschaft No access Philipp Derst
      3. Philipp Derst
        Rechtsdogmatische und -praktische Überlegungen No access Philipp Derst
        Ausgestaltung der Veräußerungsobliegenheit No access Philipp Derst
    5. Anspruchsinhalt No access Philipp Derst
    6. Verjährung No access Philipp Derst
    7. Philipp Derst
      1. Philipp Derst
        Beweiserbringung hinsichtlich der Höhe der Gegenleistung No access Philipp Derst
        Lösungsvorschlag No access Philipp Derst
      2. Musterverfahren nach KapMuG No access Philipp Derst
  2. Philipp Derst
    1. Einführung in den Streitstand No access Philipp Derst
    2. Philipp Derst
      1. Vorgaben des WpÜG-Gesetzgebers No access Philipp Derst
      2. Philipp Derst
        Quantifizierbarkeit des betroffenen Personenkreises No access Philipp Derst
        Beeinträchtigung der Anlageentscheidung No access Philipp Derst
      3. Pflicht zur Veröffentlichung der Tatsache der Kontrollerlangung (Abs. 1 Satz 1) No access Philipp Derst
      4. Philipp Derst
        Integration des Anspruchs in das WpÜG-Schutzkonzept No access Philipp Derst
        Erwägungen bezüglich der Rechtssicherheit No access Philipp Derst
        Einwirkung auf Überwachungskompetenz der BaFin No access Philipp Derst
        Entwurfsbegründung zum KapMuG No access Philipp Derst
        Nebeneinander von Funktions- und Anlegerschutz No access Philipp Derst
    3. Philipp Derst
      1. Haftungsbegründende Kausalität No access Philipp Derst
      2. Schaden und haftungsausfüllende Kausalität No access Philipp Derst
      3. Zeitpunkt der Anspruchsentstehung No access Philipp Derst
    4. Verschulden No access Philipp Derst
    5. Anspruchsverpflichtung und -berechtigung No access Philipp Derst
    6. Philipp Derst
      1. Philipp Derst
        Vertragsabschlussschaden No access Philipp Derst
        Philipp Derst
        Differenzschaden No access Philipp Derst
        Veräußerungsobliegenheit No access Philipp Derst
      2. Höhe des Schadens No access Philipp Derst
    7. Verjährung No access Philipp Derst
    8. Durchsetzung des Anspruchs No access Philipp Derst
  3. Beseitigungsanspruch analog § 1004 BGB No access Pages 134 - 136 Philipp Derst
  4. Philipp Derst
    1. Verstoß gegen die guten Sitten durch Unterlassen No access Philipp Derst
    2. Praktische Relevanz No access Philipp Derst
  5. Philipp Derst
    1. Rechtsnatur des § 35 WpÜG No access Philipp Derst
    2. Wortlaut des § 35 WpÜG No access Philipp Derst
  6. Ansprüche aus vorvertraglichem/gesetzlichem Schuldverhältnis No access Pages 140 - 141 Philipp Derst
3. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 141 - 142 Philipp Derst
Literaturverzeichnis No access Pages 143 - 153 Philipp Derst