, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Ansprüche von Aktionären bei unterlassenem Pflichtangebot

Anlegerschutz im WpÜG
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Schreitet die BaFin bei unterlassenem Pflichtangebot nicht ein, weil sie eine Kontrollerlangung des Bieters zu Unrecht verneint, stellt sich die Frage, ob die betroffenen Aktionäre nicht selbst zur Durchsetzung der Angebotspflicht berufen sind. Die Arbeit widmet sich diesem Problem und untersucht das Bestehen entsprechender Aktionärsansprüche. Da das Gesetz neben der kollektiven Rechtsdurchsetzung durch die BaFin auch Sanktionen kennt, deren Durchsetzung den Aktionären obliegt (§§ 38, 59 WpÜG), liegt dem Werk dabei der Gedanke eines ganzheitlichen WpÜG-Schutzkonzepts zugrunde, das es unter Berücksichtigung der im Kapitalmarktrecht häufig anzutreffenden Schutzgesetzproblematik näher zu analysieren gilt.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5726-1
ISBN-Online
978-3-8452-2442-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Band
17
Sprache
Deutsch
Seiten
153
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12 Philipp Derst
    1. Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 13 - 14 Philipp Derst
      1. Fall „Mobilcom“ Kein Zugriff Seiten 14 - 16 Philipp Derst
      2. Fall „Beiersdorf“ Kein Zugriff Seiten 16 - 18 Philipp Derst
      3. Fall „WMF“ Kein Zugriff Seiten 18 - 19 Philipp Derst
    2. Ablauf des Pflichtangebotsverfahrens Kein Zugriff Seiten 19 - 20 Philipp Derst
      1. Vorgaben der Übernahmerichtlinie Kein Zugriff Seiten 20 - 22 Philipp Derst
      2. Ansprüche von Aktionären auf Grundlage des Übernahmekodex Kein Zugriff Seiten 22 - 23 Philipp Derst
    3. Inhalt, Aufbau und Methode der Arbeit Kein Zugriff Seiten 23 - 24 Philipp Derst
      1. Institutioneller Schutz Kein Zugriff Seiten 25 - 27 Philipp Derst
      2. Individueller Schutz Kein Zugriff Seiten 27 - 27 Philipp Derst
      3. Philipp Derst
        1. Sachverhalt und Entscheidungsgründe Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Würdigung im Schrifttum Kein Zugriff Philipp Derst
        3. Beurteilung nach WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
      4. Folgerung hinsichtlich der vom WpÜG-Gesetzgeber formulierten Ziele Kein Zugriff Seiten 32 - 33 Philipp Derst
      1. Prozeduralisierte Bieterpflichten Kein Zugriff Seiten 33 - 34 Philipp Derst
      2. Philipp Derst
        1. Philipp Derst
          1. Tatbestandsvoraussetzungen des § 4 Abs. 1 Satz 3 WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Kein Vorrang der ausdrücklich angeordneten Sanktionen Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Keine Befugnis der BaFin zur Erteilung eines Negativattests Kein Zugriff Philipp Derst
      3. Spezielle Sanktionen Kein Zugriff Seiten 41 - 41 Philipp Derst
      4. Philipp Derst
        1. Bedeutung der Fragestellung im WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Koordination von Aufsichtsbefugnissen der BaFin und zivilrechtlichen Ansprüchen der Aktionäre Kein Zugriff Philipp Derst
        3. Vergleichender Blick auf die Befugnisse der BaFin in Verfahren nach §§ 36, 37 WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
      5. Folgerung hinsichtlich subjektiver Rechte der Aktionäre Kein Zugriff Seiten 49 - 50 Philipp Derst
      1. Philipp Derst
        1. Konzernrechtliche Deutung Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Funktionale Zuordnung zum Kapitalmarktrecht Kein Zugriff Philipp Derst
      2. Funktion des Konzernrechts am Beispiel des § 305 AktG Kein Zugriff Seiten 53 - 55 Philipp Derst
      3. Philipp Derst
        1. Schutz des Wert- statt des Integritätsinteresses Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Orientierung am Marktpreis statt am „wahren“ Wert Kein Zugriff Philipp Derst
        3. Rechtfertigung und primäres Regelungsanliegen Kein Zugriff Philipp Derst
      4. Folgerung für Ansprüche auf Grundlage der verbandsrechtlichen Treuepflicht Kein Zugriff Seiten 62 - 63 Philipp Derst
      1. Philipp Derst
        1. Auslegung nach Inhalt und Zweck des Gesetzes Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Defizite der Gesetzestechnik des § 823 Abs. 2 BGB Kein Zugriff Philipp Derst
      2. Philipp Derst
        1. Neuformulierung des Schutzgesetzprinzips Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Beeinträchtigung der Anlageentscheidung Kein Zugriff Philipp Derst
        3. „Qualifiziertes“ Betroffensein als Anspruchsvoraussetzung Kein Zugriff Philipp Derst
        4. Thesenartige Zusammenfassung Kein Zugriff Philipp Derst
      3. Anwendung der These anhand von Beispielen Kein Zugriff Seiten 71 - 74 Philipp Derst
    1. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 74 - 74 Philipp Derst
      1. Ansicht der BaFin und des OLG Frankfurt/M. Kein Zugriff Seiten 75 - 77 Philipp Derst
      2. Ansichten im Schrifttum Kein Zugriff Seiten 77 - 78 Philipp Derst
      3. Philipp Derst
        1. Philipp Derst
          1. Wortlaut Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Philipp Derst
            1. Philipp Derst
              1. Regelungsgehalt des § 4 Abs. 2 WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
              2. Parallelität von Amtshaftungsanspruch und subjektiv-öffentlichem Recht Kein Zugriff Philipp Derst
            2. Berücksichtigung der WpÜG-Vorschriften zum Verwaltungs- und Beschwerdeverfahren Kein Zugriff Philipp Derst
          3. Entstehungsgeschichte des WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Ergebnis Kein Zugriff Philipp Derst
      4. Zulässigkeit des Ausschlusses subjektiv-öffentlicher Rechte Kein Zugriff Seiten 85 - 86 Philipp Derst
      1. Philipp Derst
        1. Philipp Derst
          1. Unselbständige Nebenforderung Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Vertragsgestaltende Bestimmung Kein Zugriff Philipp Derst
          3. Selbständiger Anspruch Kein Zugriff Philipp Derst
          4. Philipp Derst
            1. Defizite der Einordnung als unselbständige Nebenforderung Kein Zugriff Philipp Derst
            2. Erwünschte Beschränkung des Gläubigerkreises Kein Zugriff Philipp Derst
            3. Keine Reduzierung auf objektiv-rechtliche Sanktionsnorm Kein Zugriff Philipp Derst
            4. § 31 Abs. 5 WpÜG als maßgebliche Parallelnorm Kein Zugriff Philipp Derst
            5. Keine notwendige Beteiligung der Aktionäre in Verfahren nach §§ 36, 37 WpüG Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Zeitpunkt der Anspruchsentstehung Kein Zugriff Philipp Derst
        3. Philipp Derst
          1. Mehrere Verpflichtete Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Sonderfall: Stimmrechtspool mit herrschendem Poolmitglied Kein Zugriff Philipp Derst
        4. Philipp Derst
          1. Aktionärseigenschaft zum Zeitpunkt der Kontrollerlangung Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Austritt aus der Zielgesellschaft Kein Zugriff Philipp Derst
          3. Philipp Derst
            1. Rechtsdogmatische und -praktische Überlegungen Kein Zugriff Philipp Derst
            2. Ausgestaltung der Veräußerungsobliegenheit Kein Zugriff Philipp Derst
        5. Anspruchsinhalt Kein Zugriff Philipp Derst
        6. Verjährung Kein Zugriff Philipp Derst
        7. Philipp Derst
          1. Philipp Derst
            1. Beweiserbringung hinsichtlich der Höhe der Gegenleistung Kein Zugriff Philipp Derst
            2. Lösungsvorschlag Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Musterverfahren nach KapMuG Kein Zugriff Philipp Derst
      2. Philipp Derst
        1. Einführung in den Streitstand Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Philipp Derst
          1. Vorgaben des WpÜG-Gesetzgebers Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Philipp Derst
            1. Quantifizierbarkeit des betroffenen Personenkreises Kein Zugriff Philipp Derst
            2. Beeinträchtigung der Anlageentscheidung Kein Zugriff Philipp Derst
          3. Pflicht zur Veröffentlichung der Tatsache der Kontrollerlangung (Abs. 1 Satz 1) Kein Zugriff Philipp Derst
          4. Philipp Derst
            1. Integration des Anspruchs in das WpÜG-Schutzkonzept Kein Zugriff Philipp Derst
            2. Erwägungen bezüglich der Rechtssicherheit Kein Zugriff Philipp Derst
            3. Einwirkung auf Überwachungskompetenz der BaFin Kein Zugriff Philipp Derst
            4. Entwurfsbegründung zum KapMuG Kein Zugriff Philipp Derst
            5. Nebeneinander von Funktions- und Anlegerschutz Kein Zugriff Philipp Derst
        3. Philipp Derst
          1. Haftungsbegründende Kausalität Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Schaden und haftungsausfüllende Kausalität Kein Zugriff Philipp Derst
          3. Zeitpunkt der Anspruchsentstehung Kein Zugriff Philipp Derst
        4. Verschulden Kein Zugriff Philipp Derst
        5. Anspruchsverpflichtung und -berechtigung Kein Zugriff Philipp Derst
        6. Philipp Derst
          1. Philipp Derst
            1. Vertragsabschlussschaden Kein Zugriff Philipp Derst
            2. Philipp Derst
              1. Differenzschaden Kein Zugriff Philipp Derst
              2. Veräußerungsobliegenheit Kein Zugriff Philipp Derst
          2. Höhe des Schadens Kein Zugriff Philipp Derst
        7. Verjährung Kein Zugriff Philipp Derst
        8. Durchsetzung des Anspruchs Kein Zugriff Philipp Derst
      3. Beseitigungsanspruch analog § 1004 BGB Kein Zugriff Seiten 134 - 136 Philipp Derst
      4. Philipp Derst
        1. Verstoß gegen die guten Sitten durch Unterlassen Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Praktische Relevanz Kein Zugriff Philipp Derst
      5. Philipp Derst
        1. Rechtsnatur des § 35 WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
        2. Wortlaut des § 35 WpÜG Kein Zugriff Philipp Derst
      6. Ansprüche aus vorvertraglichem/gesetzlichem Schuldverhältnis Kein Zugriff Seiten 140 - 141 Philipp Derst
    1. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 141 - 142 Philipp Derst
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 143 - 153 Philipp Derst

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht"
Cover des Buchs: Insolvenzabwehr mittels Patronatserklärungen
Monographie Kein Zugriff
Jan Shelby
Insolvenzabwehr mittels Patronatserklärungen
Cover des Buchs: Die Vergütung des Insolvenzverwalters
Monographie Kein Zugriff
Tobias Alexander Knapp
Die Vergütung des Insolvenzverwalters