Insolvenzabwehr mittels Patronatserklärungen

Dr. Jan Shelby

doi:10.5771/9783748967538

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht, wie sich „interne“ und „externe“ Patronatserklärungen auf die zu einer Insolvenzantragspflicht führenden Insolvenzgründe beim protegierten Unternehmen auswirken. Ein Fokus liegt dabei auf der Frage, wie die übernommene Ausstattungszusage beendet (insbesondere gekündigt) werden kann. Aufgezeigt wird, dass derartige Beendigungsmöglichkeiten die insolvenzvermeidende Wirkung von Patronatserklärungen nicht pauschal in Zweifel ziehen. Angesichts neuerer Entscheidungen – namentlich des OLG Düsseldorfs zur Finanzierung von Start-ups und des BGH in Sachen „Air Berlin“ – werden zudem „weiche“ Patronatserklärungen näher untersucht. Neben einer grundlegenden Systematisierung wird auch ein allgemeingültiger Maßstab für ihre Berücksichtigung bei der Insolvenzabwehr vorgeschlagen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-3598-4
ISBN-Online: 978-3-7489-6753-8
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Band: 63
Sprache: Deutsch
Seiten: 436
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

1. Vorwort Kein Zugriff
2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff
1. 1. I. Das Urteil „Star 21“ des II. Zivilsenats des BGH aus dem Jahr 2010 Kein Zugriff
  2. II. Das Urteil BGHZ 204, 231 zum qualifizierten Rangrücktritt aus dem Jahr 2015 Kein Zugriff
  3. III. Unterschiede im zugrundeliegenden Gläubigerschutzkonzept Kein Zugriff
  4. IV. Insolvenzabwehr durch externe Patronatserklärungen Kein Zugriff
  5. V. Insolvenzabwehr durch weiche Patronatserklärungen nach dem Urteil BGHZ 230, 255 (Air Berlin) Kein Zugriff
2. B. Ausrichtung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
1. A. Insolvenzantragspflicht nach § 15a Abs. 1 InsO Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Zeitraumbetrachtung bei anfänglicher Liquiditätsunterdeckung Kein Zugriff
      2. b) Praktische Ermittlung der Zahlungs(un)fähigkeit Kein Zugriff
    2. 2. Abgrenzung zur irrelevanten Zahlungsunwilligkeit Kein Zugriff
  2. 1. 1. Notwendige Eigenschaften der liquiden Mittel und Verbindlichkeiten Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundsätzliche Berücksichtigungsfähigkeit ausstehender Forderungen Kein Zugriff
      2. b) Kriterien zur Berücksichtigung ausstehender Forderungen in der Zahlungsfähigkeitsprüfung Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis und Konsequenzen für die Prüfung der Zahlungsfähigkeit des Protegés i.S.v. § 17 InsO Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. AG Hamburg: Unwirksamkeit einer Restrukturierungsanzeige ohne Gesellschafterbeschluss Kein Zugriff
    2. 2. Kein Einfluss von Einschränkungen im gesellschaftsrechtlichen Innenverhältnis auf die vertragliche Insolvenzabwehr Kein Zugriff
  2. II. Konsequenzen für die vertragliche Insolvenzabwehr Kein Zugriff
4. 1. I. Rechtsentwicklung des Überschuldungstatbestands Kein Zugriff
  2. II. Grundlagen der Überschuldungsprüfung Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Ansatz von Forderungen im Überschuldungsstatus Kein Zugriff
      2. b) Bewertung einer Forderung im Einzelfall Kein Zugriff
    2. 2. Im Überschuldungsstatus anzusetzende Passiva Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Erfordernis einer Liquiditätsprognose? Kein Zugriff
      2. b) Erfordernis einer Ertragsfähigkeitsprognose? Kein Zugriff
      3. c) Erfordernis einer Rentabilitätsprognose? Kein Zugriff
      4. d) Stellungnahme Kein Zugriff
      5. aa) Absicherung der Zahlungsfähigkeitsprognose durch eine langfristige Perspektive? Kein Zugriff
        bb) Betrachtung der Zahlungsfähigkeit bei gleichbleibendem Schuldendeckungspotenzial? Kein Zugriff
        (1) Kein ersichtliches Extensionsverbot Kein Zugriff
        (a) Bestimmung des relevanten Telos des Überschuldungstatbestands Kein Zugriff
        (b) Normimmanente Notwendigkeit einer erweiternden Auslegung Kein Zugriff
        (3) Grenzen der teleologischen Extension Kein Zugriff
        (a) Entgegenstehender Wortlaut des Überschuldungstatbestands Kein Zugriff
        (b) Bestehende Unterschiede zur drohenden Zahlungsunfähigkeit i.S.v. § 18 InsO Kein Zugriff
        (c) Kein Risiko von Prognoseunschärfen Kein Zugriff
        (d) Keine zwingenden Praktikabilitätserwägungen Kein Zugriff
        (e) Keine Richtlinienwidrigkeit der teleologischen Extension Kein Zugriff
        (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Erfordernis einer verbindlichen Finanzierungszusage? Kein Zugriff
      2. b) Differenzierung zwischen verschiedenen Finanzierungsmaßnahmen? Kein Zugriff
      3. c) Überwiegende Wahrscheinlichkeit eines Mittelzuflusses als hinreichende Voraussetzung? Kein Zugriff
      4. d) Stellungnahme Kein Zugriff
  5. V. Konsequenzen für die vertragliche Insolvenzabwehr Kein Zugriff
1. 1. I. Uneinheitliche Terminologie Kein Zugriff
  2. II. Relevanz der Systematisierung von Patronatserklärungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Kriterium zur Abgrenzung harter und weicher Patronatserklärungen Kein Zugriff
    2. 1. a) Moralische Verpflichtungen Kein Zugriff
      2. b) Verträge ohne Verhaltenspflicht – Auskunftsverträge Kein Zugriff
      3. c) Verträge mit Verhaltenspflicht Kein Zugriff
    3. 3. Harte Patronatserklärungen Kein Zugriff
    4. 1. a) Erfüllung der Ausstattungsverpflichtung durch nicht liquide Mittel Kein Zugriff
      2. b) Umfang der Ausstattungsverpflichtung Kein Zugriff
      3. c) Möglichkeiten der Limitierung der Einstandspflicht Kein Zugriff
  4. IV. Unterscheidung interner und externer Patronatserklärungen Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Keine pauschale Auslegung zugunsten des Patrons Kein Zugriff
    2. 2. Keine pauschale Auslegung zu Lasten des Patrons Kein Zugriff
    3. 3. Keine Berücksichtigung späterer Umstände Kein Zugriff
    4. 4. Keine Notwendigkeit ausdrücklicher Vereinbarungen Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. II. Sonderfall kollektiver Erklärungen Kein Zugriff
1. 1. I. Keine Berücksichtigung im stichtagsbezogenen Liquiditätsstatus Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Fälligkeit des Ausstattungsanspruchs Kein Zugriff
      2. b) Leistungsbereitschaft des Patrons Kein Zugriff
      3. c) Bonität des Patrons Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Zu erwartende Ausstattung und Einfluss höhenmäßiger Beschränkungen Kein Zugriff
    3. 1. a) Notwendigkeit einer individualvertraglichen Regelung Kein Zugriff
      2. b) Problem einer ausdrücklichen Rückzahlungsvereinbarung Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Der Einfluss des Bonitätsrisikos Kein Zugriff
      2. b) Der Einfluss von Wirksamkeitsbedenken Kein Zugriff
      3. c) Realisierungswille des Protegés Kein Zugriff
    2. 1. a) Bestand des Ausstattungsanspruchs in der Insolvenz des Protegés Kein Zugriff
      2. aa) Beschränkung der Ausstattungsverpflichtung auf einzelne Verbindlichkeiten Kein Zugriff
        bb) Höhenmäßige Beschränkung der Ausstattungsverpflichtung Kein Zugriff
      3. c) Notwendige Regelungen zur Rückzahlungsverpflichtung Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Stützung einer positiven Fortführungsprognose durch eine harte interne Patronatserklärung Kein Zugriff
    2. 1. a) Notwendige Regelungen zur Rückzahlungsverpflichtung Kein Zugriff
      2. b) Problem einer höhenmäßig begrenzten Ausstattungspflicht Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. 1. I. Beendigung der Ausstattungsverpflichtung durch eine Befristungsabrede Kein Zugriff
  2. II. Beendigung der Ausstattungsverpflichtung durch einen Schuldübernahmevertrag Kein Zugriff
  3. 1. 1. Das entgegenstehende Anfechtungsgesetz Kein Zugriff
    2. 2. Das entgegenstehende Insolvenzanfechtungsrecht Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Kündigungsrecht kraft Parteivereinbarung Kein Zugriff
      2. b) Kündigungsrecht kraft Gesetzes Kein Zugriff
      3. c) Rechtsfolgen einer ordentlichen Kündigung Kein Zugriff
    2. 1. a) Beteiligungsverlust am Protegé als zur Kündigung berechtigender Umstand Kein Zugriff
      2. b) Verschlechterung der Vermögenslage des Protegés als zur Kündigung berechtigender Umstand Kein Zugriff
      3. c) Außerordentliche Kündigung aufgrund anderer wichtiger Gründe Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a) Grundsätzliche Auswirkung der Kündigung auf die Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
      2. b) Kein tatsächlich zu erwartender Liquiditätszufluss? Kein Zugriff
    2. 2. Kündigung ohne Kündigungsfrist Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kündigungsrecht mit Kündigungsfrist Kein Zugriff
    2. 2. Kündigungsrecht ohne Kündigungsfrist Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
5. 1. I. Abwehr einer bilanziellen Überschuldung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Situation einer bereits erklärten Kündigung Kein Zugriff
    2. 1. a) Meinungsstand zum Einfluss kündbarer Patronatserklärungen auf die Fortführungsprognose Kein Zugriff
      2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
6. 1. I. Kein konkludenter Ausschluss der Kündigungsmöglichkeit Kein Zugriff
  2. II. Vertragliches Gläubigerschutzkonzept Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Altes Eigenkapitalersatzrecht Kein Zugriff
      2. b) Aktuelles Gesellschafterdarlehensrecht Kein Zugriff
    2. 1. a) Grundsätzliche Kritik an der Finanzplanbindung Kein Zugriff
      2. b) Keine Finanzplanbindung bei harten internen Patronatserklärungen Kein Zugriff
    3. 1. a) Keine zwingende ex nunc Wirkung einer Kündigung Kein Zugriff
      2. b) Kein Ausschluss der Kündigungsmöglichkeit aus § 490 BGB Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 4. Keine Bindung des Patrons aus gesellschaftsrechtlichen Treuepflichten Kein Zugriff
    5. 1. a) Anleihe am vertraglichen Gläubigerschutzkonzept Kein Zugriff
      2. b) Beeinflussung des Zeitpunkts der Insolvenzantragspflicht Kein Zugriff
      3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
      4. d) Keine Fallgruppe materieller Unterkapitalisierung Kein Zugriff
    6. 6. Keine Bindung des Patrons aus § 296 Abs. 1 AktG Kein Zugriff
    7. 7. Keine Bindung des Patrons aus § 119 InsO Kein Zugriff
    8. 8. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Die Beteiligteninteressen bei BGHZ 204, 231 Kein Zugriff
      2. b) Die divergierende Interessenlage des Patrons Kein Zugriff
      3. c) Die Interessenlage des Protegés Kein Zugriff
      4. d) Die Interessenlage der Drittgläubiger Kein Zugriff
      5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Anwendbarkeit des vertraglichen Gläubigerschutzkonzeptes trotz der Rechtsprechungsänderung in BGHZ 214, 350 Kein Zugriff
    3. 3. Drittbegünstigung auch ohne „Leistung“ i.S.v. § 328 BGB Kein Zugriff
    4. 1. a) Einwand der faktischen Unaufhebbarkeit Kein Zugriff
      2. b) Vereinbarkeit des vertraglichen Gläubigerschutzkonzeptes mit der Vertragsfreiheit Kein Zugriff
    5. 5. Unvereinbarkeit des vertraglichen Gläubigerschutzkonzepts mit § 137 BGB Kein Zugriff
    6. 6. Friktionen bei liquiditätssichernden Gesellschafterleistungen Kein Zugriff
    7. 1. a) Keine zeitlichen Grenzen des Zurückweisungsrechts Kein Zugriff
      2. aa) Zweck des § 333 BGB Kein Zugriff
        bb) Folgen einer Zurückweisung für die Patronatserklärung Kein Zugriff
        cc) Kontrollüberlegung: Folge einer beschränkt wirkenden Zurückweisung Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    8. 8. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. 1. 1. Meinungsstand Kein Zugriff
    2. 1. a) Sonderdeliktscharakter von § 15a InsO Kein Zugriff
      2. b) Fehlen einer Antragspflicht Kein Zugriff
    3. 1. aa) Keine Bindung zur Insolvenzabwehr erforderlich? Kein Zugriff
        bb) Die nach der h.M. erforderliche Bindung an den Sanierungsbeitrag Kein Zugriff
        cc) Stellungnahme Kein Zugriff
      2. (1) Keine aktive Herbeiführung einer Insolvenz Kein Zugriff
        (2) Keine Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
        (a) Vorwurf bei der Insolvenzverschleppungshaftung nach § 826 BGB Kein Zugriff
        (b) Sanierungserfolg hier nicht von vornherein ausgeschlossen Kein Zugriff
        (1) Das Streben nach einem individuellen Sondervorteil bei der Insolvenzverschleppungshaftung Kein Zugriff
        (2) Das sittlich zu missbilligende Verhalten des Patrons Kein Zugriff
        (3) Ausstattungszusage als Anknüpfungspunkt der Haftung des Patrons Kein Zugriff
        (a) Konturierung des Krisenbegriffs bei der Insolvenzverschleppungshaftung Kein Zugriff
        (b) Wirksamer Gläubigerschutz trotz einer erforderlichen Krise des Protegés Kein Zugriff
      3. c) Kausaler Schaden der Drittgläubiger Kein Zugriff
      4. d) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Recht des Patrons zur Direktleistung an den gesicherten Dritten Kein Zugriff
    2. 2. Pflicht des Patrons zur Direktleistung an den gesicherten Dritten im Sicherungsfall Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Keine Übernahme einer allgemeinen Liquiditätsgarantie Kein Zugriff
    2. 2. Keine einklagbare Existenzerhaltungspflicht Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Einfluss auf die Liquiditätsbilanz des Protegés Kein Zugriff
    2. 2. Überwiegende Wahrscheinlichkeit eines Mittelzuflusses beim Protegé Kein Zugriff
    3. 1. a) Einfluss des Weiterleitungsrisikos auf die erwartete Ausstattung Kein Zugriff
      2. b) Sonderfall eines „Hauptgläubigers“ des Protegés Kein Zugriff
    4. 4. Notwendige Regelungen zum Regressanspruch des Patrons Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Beeinflussung des Überschuldungsstatus durch externe Patronatserklärungen Kein Zugriff
      2. aa) Separate Vereinbarung eines Freistellungsanspruchs im Innenverhältnis Kein Zugriff
        bb) Keine konkludente Drittbegünstigung durch die Patronatserklärung Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. a) Mittelbare Effekte externer Patronatserklärungen auf die Fortführungsprognose Kein Zugriff
      2. (1) Überwiegende Wahrscheinlichkeit einer tatsächlichen Unterstützung Kein Zugriff
        (2) Wahrscheinlichkeit einer Direktleistung des Patrons Kein Zugriff
        bb) Notwendige höhenmäßige Ausgestaltung der externen Patronatserklärung im Einzelfall Kein Zugriff
      3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. 1. 1. aa) Gesetzliches Kündigungsrecht des Patrons Kein Zugriff
        bb) Zukunftsgerichtete Wirkung der Kündigung Kein Zugriff
        cc) Keine Gefahr einer rückwirkenden Enthaftung Kein Zugriff
        dd) Keine Wartefrist vor Ausspruch der Kündigung Kein Zugriff
        ee) Im Einzelfall einzuhaltende Kündigungsfrist Kein Zugriff
        ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. aa) (Zukunftsgerichtete) Wirkung einer außerordentlichen Kündigung Kein Zugriff
        bb) Beteiligungsverlust des Patrons als wichtiger Grund Kein Zugriff
        cc) Verschlechterung der Vermögenslage des Protegés als wichtiger Grund? Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. c) Möglichkeit der Kündigung auch in einer Krise des Protegés Kein Zugriff
    2. 2. Vereinbarung einer auflösenden Bedingung oder Befristung Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  6. 1. 1. Bereits eingetretener Beendigungstatbestand Kein Zugriff
    2. 2. Nur drohende Beendigung der externen Patronatserklärung Kein Zugriff
  7. 1. 1. Abwehr einer rechnerischen Überschuldung Kein Zugriff
    2. 2. Begründung einer positiven Fortführungsprognose Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Kein einseitiges Leistungsversprechen des Patrons Kein Zugriff
    2. 1. a) Typischerweise verbindliches Vertragsangebot des Patrons Kein Zugriff
      2. b) Keine Einschränkung des Adressatenkreises auf Neugläubiger Kein Zugriff
      3. aa) Verzicht auf den Zugang einer Annahmeerklärung durch den Patron Kein Zugriff
        bb) Schweigen des Erklärungsempfängers als ausreichende Willensbetätigung? Kein Zugriff
        cc) Keine Korrektur des Annahmeerfordernisses durch eine Beweislastumkehr Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. II. Abwehr einer Zahlungsunfähigkeit durch eine Patronatserklärung ad incertas personas Kein Zugriff
  3. 1. 1. Abwehr einer bilanziellen Überschuldung Kein Zugriff
    2. 2. Begründung einer positiven Fortführungsprognose Kein Zugriff
  4. 1. 1. Kündigung bestehender Verträge Kein Zugriff
    2. 1. a) Befristung des Vertragsangebots Kein Zugriff
      2. aa) Kein stillschweigender Widerrufsvorbehalt Kein Zugriff
        bb) Möglichkeit einer nachträglichen Befristung Kein Zugriff
        cc) Möglichkeit eines Widerrufs nach Treu und Glauben Kein Zugriff
        dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. V. Auswirkungen der Lösungsmöglichkeiten auf die insolvenzvermeidende Wirkung einer Patronatserklärung ad incertas personas Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Auskunftsverträge Kein Zugriff
    2. 1. a) Beteiligungserklärungen Kein Zugriff
      2. b) Verhandlungserklärungen Kein Zugriff
      3. c) Einflussnahmeerklärungen Kein Zugriff
      4. d) Unterlassen eines Aushöhlens des Vermögens des Protegés Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Erklärung der Kenntnisnahme von oder dem Einverständnis mit einem Geschäft Kein Zugriff
    2. 2. Erklärung, hinter dem Protegé zu stehen Kein Zugriff
    3. 3. In Aussicht Stellen einer Ausstattung Kein Zugriff
    4. 4. Verweis auf die Geschäftspolitik in Bezug auf die Bonität des Protegés Kein Zugriff
    5. 5. Verweis auf das eigene Ansehen durch den Patron Kein Zugriff
    6. 6. Mittelbare Effekte weicher Patronatserklärungen für die Insolvenzabwehr Kein Zugriff
2. 1. I. Keine Auswirkungen auf die bilanzielle Überschuldung des Protegés Kein Zugriff
  2. 1. 1. Die Anforderungen aus BGHZ 230, 255 (Air Berlin) Kein Zugriff
    2. 1. a) Fehlende Verallgemeinerungsfähigkeit der Aussagen in BGHZ 230, 255 (Air Berlin) Kein Zugriff
      2. b) Keine gesicherte Gläubigerposition zur Insolvenzabwehr notwendig Kein Zugriff
      3. aa) Die neuere Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Düsseldorf Kein Zugriff
        bb) Bedeutung der vom OLG Düsseldorf betonten Ertragsfähigkeit für die Fortführungsprognose Kein Zugriff
        cc) Universelle Gültigkeit der Vorgaben des OLG Düsseldorfs Kein Zugriff
    3. 1. a) Notwendige Koppelung der Finanzierungsentscheidung an objektive Umstände Kein Zugriff
      2. aa) Konzernrechtliche Verbundenheit von Patron und Protegé Kein Zugriff
        bb) Dokumentierte Finanzierungshistorie Kein Zugriff
        cc) Emotionale Verbundenheit des Patrons Kein Zugriff
        dd) Faktischer Unterstützungszwang aufgrund außerrechtlicher Nachteile für den Patron? Kein Zugriff
        ee) Kein faktischer Unterstützungszwang bei Banken Kein Zugriff
        ff) Pflicht zur Verlustübernahme und Daseinsvorsorge Kein Zugriff
        gg) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. c) Keine Differenzierung zwischen innerhalb und außerhalb einer Krise abgegebenen weichen Patronatserklärungen Kein Zugriff
    4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. C. Abwehr einer Zahlungsunfähigkeit durch eine weiche Patronatserklärung Kein Zugriff
1. A. Hauptthesen Kein Zugriff
2. 1. I. Einzelthesen zum Grundlagenteil Kein Zugriff
  2. 1. 1. Abwehr einer Zahlungsunfähigkeit durch eine kündbare harte interne Patronatserklärung Kein Zugriff
    2. 2. Abwehr einer bilanziellen Überschuldung durch eine kündbare harte interne Patronatserklärung Kein Zugriff
    3. 3. Begründung einer positiven Fortführungsprognose mittels einer kündbaren harten internen Patronatserklärung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Abwehr einer Zahlungsunfähigkeit durch eine harte externe Patronatserklärung Kein Zugriff
    2. 2. Abwehr einer bilanziellen Überschuldung durch eine harte externe Patronatserklärung Kein Zugriff
    3. 3. Begründung einer positiven Fortführungsprognose mittels einer harten externen Patronatserklärung Kein Zugriff
    4. 4. Möglichkeit der Kündigung einer externen Patronatserklärung und deren Auswirkungen auf die Eignung zur Insolvenzabwehr Kein Zugriff
  4. IV. Einzelthesen zu Patronatserklärungen ad incertas personas Kein Zugriff
  5. V. Einzelthesen zu weichen Patronatserklärungen Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 411 - 436