Die Bindung der deutschen Zivilgerichte an Beschlüsse von Kommission und Behörden der Europäischen Union im Kartellrecht

RA Dr. Jan Imgrund LL.M.

doi:10.5771/9783845231846

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6352-1
ISBN-Online: 978-3-8452-3184-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 254
Language: German
Pages: 292
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6 Jan Imgrund
1. Das neue europäische Kartellverfahrensrecht – „zentralisierte Dezentralisierung“ No access Pages 7 - 17 Jan Imgrund
2. Gang der Untersuchung No access Pages 17 - 18 Jan Imgrund
1. 1. Das Anmeldesystem No access Pages 19 - 23 Jan Imgrund
  2. Verhältnis zwischen nationalem und europäischem Kartellrecht No access Pages 23 - 26 Jan Imgrund
  3. Jan Imgrund
    1. Jan Imgrund
      1. Freistellungsbeschlüsse No access Jan Imgrund
      2. Jan Imgrund
        Die Foto Frost-Entscheidung des EuGH No access Jan Imgrund
        Die Delimitis-Entscheidung des EuGH No access Jan Imgrund
        Bekanntmachung der Kommission No access Jan Imgrund
        Die Deggendorf-Entscheidung des EuGH No access Jan Imgrund
        Die Masterfoods-Entscheidung des EuGH No access Jan Imgrund
2. 1. Jan Imgrund
    1. Gründe für die Reform No access Jan Imgrund
    2. Jan Imgrund
      1. Wegfall des Freistellungsmonopols der Kommission No access Jan Imgrund
      2. Unmittelbare Anwendbarkeit von Art. 101 Abs. 3 AEUV No access Jan Imgrund
      3. Vorrang des europäischen Kartellrechts: Art. 3 VO 1/2003 No access Jan Imgrund
      4. Erweiterung der Ermittlungs- und Sanktionsbefugnisse No access Jan Imgrund
      5. Schaffung des European Competition Network No access Jan Imgrund
      6. Exkurs: Die Kronzeugenregelung No access Jan Imgrund
    3. Zusammenfassung No access Jan Imgrund
    4. Jan Imgrund
      1. Gestiegene Bedeutung der Bindungsfrage gegenüber der Vorrangfrage No access Jan Imgrund
      2. Rolle der Bindung bei der Stärkung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung No access Jan Imgrund
  2. Jan Imgrund
    1. Jan Imgrund
      1. Vorrang des Unionsrechts No access Jan Imgrund
      2. Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 AEUV No access Jan Imgrund
    2. Jan Imgrund
      1. Leitlinien No access Jan Imgrund
      2. Gruppenfreistellungsverordnungen No access Jan Imgrund
      3. Kooperation der Wettbewerbsbehörden im ECN No access Jan Imgrund
      4. Jan Imgrund
        Anfragerecht des Gerichts an die Kommission No access Jan Imgrund
        Abgabe von Stellungnahmen durch die Kommission auf eigene Initiative No access Jan Imgrund
        Bisherige praktische Handhabung No access Jan Imgrund
        Stellungnahme- und Informationsrecht nationaler Behörden No access Jan Imgrund
        Bewertung No access Jan Imgrund
  3. Jan Imgrund
    1. Jan Imgrund
      1. Grundsatz: Bindung für „Gerichte der Mitgliedsstaaten“ No access Jan Imgrund
      2. Gerichte als Rechtsmittelinstanz No access Jan Imgrund
      3. Schiedsgerichte No access Jan Imgrund
    2. Jan Imgrund
      1. Jan Imgrund
        Horizontale Vereinbarungen und Art. 102 AEUV No access Jan Imgrund
        Vertikale Vereinbarungen No access Jan Imgrund
      2. Jan Imgrund
        Heranziehen auch sachlich gleich gelagerter Fälle zwischen unterschiedlichen Parteien? No access Jan Imgrund
        Bindung auch für Kronzeugen? No access Jan Imgrund
      3. Beginn und Ende der Bindung No access Jan Imgrund
    3. Jan Imgrund
      1. Jan Imgrund
        Bestandskraftabhängige und -unabhängige Bindung No access Jan Imgrund
        Tatbestands- und Feststellungswirkung No access Jan Imgrund
      2. Jan Imgrund
        Wortlaut No access Jan Imgrund
        Entstehungsgeschichte No access Jan Imgrund
        Systematik No access Jan Imgrund
    4. Jan Imgrund
      1. Jan Imgrund
        „Bindungsdurchbrechung“ bei neuem Tatsachenvortrag? No access Jan Imgrund
        Bindungswirkung bei nachträglicher Änderung der tatsächlichen Umstände? No access Jan Imgrund
        Ausnahme vom Beibringungsgrundsatz No access Jan Imgrund
      2. Bindung an die rechtliche Würdigung No access Jan Imgrund
      3. Anwendung strengeren nationalen Rechts durch das Gericht No access Jan Imgrund
    5. Jan Imgrund
      1. Abstellungsentscheidungen, Art. 7 S. 1 VO 1/2003 No access Jan Imgrund
      2. Einstweilige Anordnungen, Art. 8 Abs. 1 VO 1/2003 No access Jan Imgrund
      3. Jan Imgrund
        Allgemeines No access Jan Imgrund
        Bindungswirkung(en) No access Jan Imgrund
      4. Jan Imgrund
        Allgemeines No access Jan Imgrund
        Bindungswirkung No access Jan Imgrund
      5. Entzug des Rechtsvorteils einer Gruppenfreistellung, Art. 29 Abs. 1 VO 1/2003 No access Jan Imgrund
      6. Bußgeldbeschlüsse No access Jan Imgrund
      7. Beschlüsse unter dem System der VO 17/62 No access Jan Imgrund
      8. Entscheidung im Vergleichsverfahren No access Jan Imgrund
      9. Abweisung einer Beschwerde, Art. 7 Abs. 2 VO 773/2004 No access Jan Imgrund
      10. Beratungsschreiben No access Jan Imgrund
      11. Beschwerdepunkte No access Jan Imgrund
      12. Ankündigung, einen bestimmten Beschluss zu erlassen No access Jan Imgrund
    6. Jan Imgrund
      1. Jan Imgrund
        Voraussetzungen der „einfachen“ Vorlage No access Jan Imgrund
        Von der Kommission abweichende rechtliche Bewertung des Gerichtshofs No access Jan Imgrund
        Nichtigerklärung des Beschlusses durch den Gerichtshof No access Jan Imgrund
        Vorabentscheidungsverfahren unzulässig bei bestandskräftigem Beschluss? No access Jan Imgrund
      2. Jan Imgrund
        Aussetzungsbefugnis oder Aussetzungspflicht? No access Jan Imgrund
        Vorabentscheidungsverfahren No access Jan Imgrund
      3. Jan Imgrund
        „Beabsichtigen“ eines Beschlusses No access Jan Imgrund
        Entscheidung über die Aussetzung des Rechtsstreits No access Jan Imgrund
        Vorlage nach Art. 267 AEUV vor Ergehen der Kommissionsentscheidung? No access Jan Imgrund
      4. Jan Imgrund
        Keine „Bindung“ der Kommission an rechtskräftige nationale Urteile No access Jan Imgrund
        Erlass von widersprechenden Beschlüssen durch die Kommission No access Jan Imgrund
        Nachträgliche Korrektur rechtskräftiger Urteile? No access Jan Imgrund
        Ergebnis No access Jan Imgrund
      5. Jan Imgrund
        Vertragsverletzungsverfahren No access Jan Imgrund
        Europarechtlicher Staatshaftungsanspruch No access Jan Imgrund
        Urteilsverfassungsbeschwerde bei unterbliebener Vorlage No access Jan Imgrund
1. 1. Umgestaltung des § 33 GWB: Erleichterung von Schadensersatzklagen No access Pages 213 - 215 Jan Imgrund
  2. § 33 Abs. 4 GWB als Novum No access Pages 215 - 216 Jan Imgrund
2. 1. Jan Imgrund
    1. Entscheidungen mit Bindungswirkung No access Jan Imgrund
    2. Adressaten der Vorschrift No access Jan Imgrund
    3. Anwendung (nur) auf Schadensersatz- und Gewinnabschöpfungsklagen No access Jan Imgrund
    4. Jan Imgrund
      1. Grundsatz No access Jan Imgrund
      2. Anwendung auf Kronzeugen No access Jan Imgrund
  2. Jan Imgrund
    1. Tatbestands- und Feststellungswirkung No access Jan Imgrund
    2. Erfasste Entscheidungsarten No access Jan Imgrund
    3. Beschränkung auf „Feststellung“ des Verstoßes No access Jan Imgrund
  3. Jan Imgrund
    1. Die Entscheidung der Kartellbehörde steht noch bevor No access Jan Imgrund
    2. Die Entscheidung der Kartellbehörde wird nicht angefochten No access Jan Imgrund
    3. Die Entscheidung der Kartellbehörde wird angefochten No access Jan Imgrund
  4. Jan Imgrund
    1. Auf den Fall ist europäisches Recht anwendbar No access Jan Imgrund
    2. Deutsches Recht ist auf den Fall anwendbar No access Jan Imgrund
  5. Intertemporale Geltung No access Pages 234 - 236 Jan Imgrund
1. Stellen, deren Entscheidungen Bindungswirkung entfalten No access Pages 237 - 238 Jan Imgrund
2. Bindung nur bei Anwendung europäischen Rechts No access Pages 238 - 238 Jan Imgrund
3. Bindungswirkung entfaltende Entscheidungsarten No access Pages 238 - 239 Jan Imgrund
4. Ordre-public-Kontrolle? No access Pages 239 - 242 Jan Imgrund
5. 1. Jan Imgrund
    1. Das Auswirkungsprinzip und die Fallverteilung im European Competition Network No access Jan Imgrund
    2. Räumliche Wirkung der Entscheidung einer nationalen Wettbewerbsbehörde No access Jan Imgrund
  2. Gerichtliche Zuständigkeit No access Pages 246 - 250 Jan Imgrund
  3. Jan Imgrund
    1. Deutsches Recht ist anwendbar No access Jan Imgrund
    2. Deutsches Recht ist nicht anwendbar No access Jan Imgrund
  4. Schlussfolgerung No access Pages 254 - 255 Jan Imgrund
6. Bewertung No access Pages 255 - 256 Jan Imgrund
1. 1. Veröffentlichungspraxis No access Pages 257 - 260 Jan Imgrund
  2. Vertrauliche Fassung? No access Pages 260 - 262 Jan Imgrund
2. 1. Vorlage durch den Prozessgegner No access Pages 262 - 265 Jan Imgrund
  2. Vorlage durch die Wettbewerbsbehörde No access Pages 265 - 266 Jan Imgrund
1. Bindung an Kommissionsbeschlüsse No access Pages 267 - 269 Jan Imgrund
2. Bindung an Verfügungen des Bundeskartellamts No access Pages 269 - 270 Jan Imgrund
Fazit No access Pages 271 - 271 Jan Imgrund
Thesen No access Pages 272 - 276 Jan Imgrund
Literaturverzeichnis No access Pages 277 - 292 Jan Imgrund