Die Bindung der deutschen Zivilgerichte an Beschlüsse von Kommission und Behörden der Europäischen Union im Kartellrecht

RA Dr. Jan Imgrund LL.M.

doi:10.5771/9783845231846

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6352-1
ISBN-Online: 978-3-8452-3184-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 254
Language: German
Pages: 292
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
1. Das neue europäische Kartellverfahrensrecht – „zentralisierte Dezentralisierung“ No access Pages 7 - 17
2. Gang der Untersuchung No access Pages 17 - 18
1. 1. Das Anmeldesystem No access Pages 19 - 23
  2. Verhältnis zwischen nationalem und europäischem Kartellrecht No access Pages 23 - 26
  3. 1. 1. Freistellungsbeschlüsse No access
      2. Die Foto Frost-Entscheidung des EuGH No access
        Die Delimitis-Entscheidung des EuGH No access
        Bekanntmachung der Kommission No access
        Die Deggendorf-Entscheidung des EuGH No access
        Die Masterfoods-Entscheidung des EuGH No access
2. 1. 1. Gründe für die Reform No access
    2. 1. Wegfall des Freistellungsmonopols der Kommission No access
      2. Unmittelbare Anwendbarkeit von Art. 101 Abs. 3 AEUV No access
      3. Vorrang des europäischen Kartellrechts: Art. 3 VO 1/2003 No access
      4. Erweiterung der Ermittlungs- und Sanktionsbefugnisse No access
      5. Schaffung des European Competition Network No access
      6. Exkurs: Die Kronzeugenregelung No access
    3. Zusammenfassung No access
    4. 1. Gestiegene Bedeutung der Bindungsfrage gegenüber der Vorrangfrage No access
      2. Rolle der Bindung bei der Stärkung der privaten Kartellrechtsdurchsetzung No access
  2. 1. 1. Vorrang des Unionsrechts No access
      2. Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 AEUV No access
    2. 1. Leitlinien No access
      2. Gruppenfreistellungsverordnungen No access
      3. Kooperation der Wettbewerbsbehörden im ECN No access
      4. Anfragerecht des Gerichts an die Kommission No access
        Abgabe von Stellungnahmen durch die Kommission auf eigene Initiative No access
        Bisherige praktische Handhabung No access
        Stellungnahme- und Informationsrecht nationaler Behörden No access
        Bewertung No access
  3. 1. 1. Grundsatz: Bindung für „Gerichte der Mitgliedsstaaten“ No access
      2. Gerichte als Rechtsmittelinstanz No access
      3. Schiedsgerichte No access
    2. 1. Horizontale Vereinbarungen und Art. 102 AEUV No access
        Vertikale Vereinbarungen No access
      2. Heranziehen auch sachlich gleich gelagerter Fälle zwischen unterschiedlichen Parteien? No access
        Bindung auch für Kronzeugen? No access
      3. Beginn und Ende der Bindung No access
    3. 1. Bestandskraftabhängige und -unabhängige Bindung No access
        Tatbestands- und Feststellungswirkung No access
      2. Wortlaut No access
        Entstehungsgeschichte No access
        Systematik No access
    4. 1. „Bindungsdurchbrechung“ bei neuem Tatsachenvortrag? No access
        Bindungswirkung bei nachträglicher Änderung der tatsächlichen Umstände? No access
        Ausnahme vom Beibringungsgrundsatz No access
      2. Bindung an die rechtliche Würdigung No access
      3. Anwendung strengeren nationalen Rechts durch das Gericht No access
    5. 1. Abstellungsentscheidungen, Art. 7 S. 1 VO 1/2003 No access
      2. Einstweilige Anordnungen, Art. 8 Abs. 1 VO 1/2003 No access
      3. Allgemeines No access
        Bindungswirkung(en) No access
      4. Allgemeines No access
        Bindungswirkung No access
      5. Entzug des Rechtsvorteils einer Gruppenfreistellung, Art. 29 Abs. 1 VO 1/2003 No access
      6. Bußgeldbeschlüsse No access
      7. Beschlüsse unter dem System der VO 17/62 No access
      8. Entscheidung im Vergleichsverfahren No access
      9. Abweisung einer Beschwerde, Art. 7 Abs. 2 VO 773/2004 No access
      10. Beratungsschreiben No access
      11. Beschwerdepunkte No access
      12. Ankündigung, einen bestimmten Beschluss zu erlassen No access
    6. 1. Voraussetzungen der „einfachen“ Vorlage No access
        Von der Kommission abweichende rechtliche Bewertung des Gerichtshofs No access
        Nichtigerklärung des Beschlusses durch den Gerichtshof No access
        Vorabentscheidungsverfahren unzulässig bei bestandskräftigem Beschluss? No access
      2. Aussetzungsbefugnis oder Aussetzungspflicht? No access
        Vorabentscheidungsverfahren No access
      3. „Beabsichtigen“ eines Beschlusses No access
        Entscheidung über die Aussetzung des Rechtsstreits No access
        Vorlage nach Art. 267 AEUV vor Ergehen der Kommissionsentscheidung? No access
      4. Keine „Bindung“ der Kommission an rechtskräftige nationale Urteile No access
        Erlass von widersprechenden Beschlüssen durch die Kommission No access
        Nachträgliche Korrektur rechtskräftiger Urteile? No access
        Ergebnis No access
      5. Vertragsverletzungsverfahren No access
        Europarechtlicher Staatshaftungsanspruch No access
        Urteilsverfassungsbeschwerde bei unterbliebener Vorlage No access
1. 1. Umgestaltung des § 33 GWB: Erleichterung von Schadensersatzklagen No access Pages 213 - 215
  2. § 33 Abs. 4 GWB als Novum No access Pages 215 - 216
2. 1. 1. Entscheidungen mit Bindungswirkung No access
    2. Adressaten der Vorschrift No access
    3. Anwendung (nur) auf Schadensersatz- und Gewinnabschöpfungsklagen No access
    4. 1. Grundsatz No access
      2. Anwendung auf Kronzeugen No access
  2. 1. Tatbestands- und Feststellungswirkung No access
    2. Erfasste Entscheidungsarten No access
    3. Beschränkung auf „Feststellung“ des Verstoßes No access
  3. 1. Die Entscheidung der Kartellbehörde steht noch bevor No access
    2. Die Entscheidung der Kartellbehörde wird nicht angefochten No access
    3. Die Entscheidung der Kartellbehörde wird angefochten No access
  4. 1. Auf den Fall ist europäisches Recht anwendbar No access
    2. Deutsches Recht ist auf den Fall anwendbar No access
  5. Intertemporale Geltung No access Pages 234 - 236
1. Stellen, deren Entscheidungen Bindungswirkung entfalten No access Pages 237 - 238
2. Bindung nur bei Anwendung europäischen Rechts No access Pages 238 - 238
3. Bindungswirkung entfaltende Entscheidungsarten No access Pages 238 - 239
4. Ordre-public-Kontrolle? No access Pages 239 - 242
5. 1. 1. Das Auswirkungsprinzip und die Fallverteilung im European Competition Network No access
    2. Räumliche Wirkung der Entscheidung einer nationalen Wettbewerbsbehörde No access
  2. Gerichtliche Zuständigkeit No access Pages 246 - 250
  3. 1. Deutsches Recht ist anwendbar No access
    2. Deutsches Recht ist nicht anwendbar No access
  4. Schlussfolgerung No access Pages 254 - 255
6. Bewertung No access Pages 255 - 256
1. 1. Veröffentlichungspraxis No access Pages 257 - 260
  2. Vertrauliche Fassung? No access Pages 260 - 262
2. 1. Vorlage durch den Prozessgegner No access Pages 262 - 265
  2. Vorlage durch die Wettbewerbsbehörde No access Pages 265 - 266
1. Bindung an Kommissionsbeschlüsse No access Pages 267 - 269
2. Bindung an Verfügungen des Bundeskartellamts No access Pages 269 - 270
Fazit No access Pages 271 - 271
Thesen No access Pages 272 - 276
Literaturverzeichnis No access Pages 277 - 292