Die Beendigung der Zuwiderhandlung gegen das Kartellverbot des Art. 101 Abs. 1 AEUV

Alexander Harrer

doi:10.5771/9783845297538

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5575-2
ISBN-Online: 978-3-8452-9753-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Kölner Schriften zum Europarecht
Volume: 65
Language: German
Pages: 262
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
A. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
B. Einführung No access Pages 15 - 17
1. 1. 1. Zeitpunkt der Vollendung nach Art. 101 Abs. 1 AEUV No access
  2. 2. Zeitpunkt der Vollendung nach § 1 GWB No access
2. II. Beschluss No access
3. III. Abgestimmte Verhaltensweise No access
4. IV. Zwischenergebnis No access
1. 1. 1. Kartellverstoß als Dauerdelikt No access
  2. 2. Kartellverstoß als Tätigkeitsdelikt No access
  3. 3. Bedeutung für die materielle Dauer des Kartellverstoßes No access
2. 1. 1. a. Grundsätze der Beweislast im europäischen Kartellverfahrensrecht No access
    2. b. Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes No access
    3. 1. (1) Zivilgerichtliches Verfahren No access
      2. (a) Geltung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung No access
        (b) Einwände gegen die Geltung von Art. 2 Satz 2 im Bußgeldverfahren No access
        (c) Einwand der bloß theoretischen Bedeutung No access
        (d) Bedeutung der Unschuldsvermutung für Art. 2 Satz 1 VO 1/2003 No access
        (e) Beweislastverteilung bei nationalen Sachverhalten No access
    4. d. Zulässige Umkehr der Beweislast No access
    5. e. Zulässige Beweismittel No access
    6. f. Beweismaß No access
    7. g. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. (1) Herkunft des Konzepts No access
      2. (a) Subjektives Element – Vorliegen eines Gesamtplans No access
        (b) Objektives Element – Einheitlicher Charakter No access
        (c) Unschädliche Faktoren No access
        (d) Beweis der Einheitlichkeit No access
      3. (3) Differenzierung zwischen dauerhafter und fortgesetzter Zuwiderhandlung No access
      4. (a) Verantwortlichkeit über den eigenen Tatbeitrag hinaus No access
        (b) Späterer Beginn der Verjährung No access
        (c) Auswirkungen auf den ne bis in idem-Grundsatz No access
        (d) Festsetzung einer einheitlichen Geldbuße für den Gesamtverstoß No access
        (e) Erhebliche Beweiserleichterung No access
        (f) Auswirkungen auf die Möglichkeit des Kronzeugenantrags No access
      5. (a) Nachteilige Rechtsfolgen No access
        (b) Unvorhersehbarkeit der Kommissionsentscheidung No access
        (c) Missachtung des Marktbezugs der Wettbewerbsbeschränkung No access
    2. 1. (1) Voraussetzungen des Fortsetzungszusammenhangs No access
      2. (a) Ablehnung durch den Großen Strafsenat für das Strafrecht No access
        (b) Übertragung auf das Kartellordnungswidrigkeitsrecht No access
      3. (3) Problematik und Folgen der Abschaffung No access
      4. (4) Reaktion der Rechtsprechung No access
    3. c. Vergleich beider Konzepte No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. a. Entscheidung in der Rechtssache SA Binon & Cie No access
    2. b. Entscheidung im Verfahren gegen Solvay und ICI No access
    3. c. Entscheidungen zum Polypropylen-Kartell No access
    4. d. Entscheidungen im Verfahren gegen Dunlop Slazenger International No access
    5. e. Entscheidung zum Karton-Kartell No access
    6. f. Entscheidung im Fernwärmetechnik-Kartell No access
    7. g. Entscheidungen zum Kartell griechischer Fährschiffbetreiber No access
    8. h. Entscheidungen zum Zement-Kartell No access
    9. i. Entscheidung im Zinkphosphat-Kartell No access
    10. j. Entscheidungen zum Industriegase und medizinische Gase-Kartell No access
    11. k. Entscheidungen zum Natriumgluconat-Kartell No access
    12. l. Entscheidung im Fall T-Mobile Netherlands No access
    13. m. Entscheidung zum gasisolierte Schaltanlagen-Kartell No access
    14. n. Entscheidungen zum Kupfer-Installationsrohre-Kartell No access
    15. o. Entscheidungen zum Rohrverbindungen-Kartell No access
    16. p. Entscheidungen zum Methacrylat-Kartell No access
    17. q. Entscheidungen im Verfahren gegen E.ON und GDF No access
    18. r. Entscheidungen zum Kerzenwachs-Kartell No access
4. 1. 1. 1. (a) Materielle Bedeutung No access
        (b) Formelle Bedeutung No access
        (c) Doppelbedeutung No access
      2. (2) Anwendung des Konzepts auf zwei Situationen No access
      3. i. Äußerung gegenüber den anderen Beteiligten No access
        ii. Äußerung gegenüber der Verwaltungsbehörde No access
        (b) Tatsächliche Abkehr vom Kartellverhalten No access
        (c) Unschädliche Faktoren No access
      4. (4) Keine zwingende Erforderlichkeit der offenen Distanzierung No access
      5. (5) Widerspruch in der Lottoblock II-Entscheidung des BGH No access
      6. (6) Keine Kodifikation durch Art. 23 Abs. 4 Uabs. 4 VO 1/2003 No access
    2. b. Die Unterbrechung der Kartellbeteiligung No access
    3. c. Stellungnahme No access
  2. 1. a. Materielle Vorgaben No access
    2. b. Probleme auf Beweisebene No access
  3. 1. a. Beendigung mit Beginn der Nachprüfungen No access
    2. b. Beendigung durch Freistellung No access
    3. c. Beendigung durch Austritt aus der Unternehmensvereinigung No access
    4. d. Beendigung des Verstoßes durch Zusammenschluss No access
    5. e. Beendigung durch Verkauf des betroffenen Unternehmensteils No access
    6. f. Inanspruchnahme der Kronzeugenregelung No access
  4. 1. a. Regelungsmaterie No access
    2. 1. (1) § 298 StGB erfasst kein abgestimmtes Verhalten No access
      2. (2) Erforderlichkeit einer Ausschreibung No access
      3. (3) Abweichender Vollendungszeitpunkt No access
    3. 1. (1) Rechtsprechung des BGH No access
      2. (2) Abweichende Stellungnahmen in der Literatur No access
    4. d. Übertragbarkeit auf § 298 StGB No access
    5. e. Stellungnahme No access
5. 1. 1. Handelnde und unterlassende natürliche Personen No access
  2. 1. a. Europäisches Recht No access
    2. b. Deutsches Recht No access
1. I. Beginn der Verjährungsfrist für Kartellbußgelder No access
2. II. Auswirkungen auf die Verjährung von Kartellschadensersatzansprüchen No access
3. III. Abbruch der Zurechnungskette No access
4. IV. Kein Ausschluss der Inanspruchnahme der Kronzeugenregelung No access
5. 1. 1. Ermittlung des Grundbetrags No access
  2. 2. Keine Berücksichtigung als Anpassungsfaktor No access
  3. 3. Berücksichtigung im nationalen Verfahren No access
1. I. Vollendung des Kartellverstoßes No access
2. II. Dauer des Kartellverstoßes No access
3. III. Auswirkungen der Rechtsfigur der fortgesetzten Handlung No access
4. IV. Faktische Erforderlichkeit einer offenen Distanzierung No access
5. V. Beendigung des Kartellverstoßes anderer Beteiligter No access
6. VI. Folgen der Kartellbeendigung No access
7. VII. Ausblick No access
G. Literatur No access Pages 257 - 262

Bibliography (95 entries)

Achenbach, Hans, Bußgeldverhängung bei Kartellordnungswidrigkeiten nach dem Ende der fortgesetzten Handlung, WuW 1997, 393-404. Open Google Scholar
Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Verlag C.F.Müller, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2012. Open Google Scholar
Bailey, David, “Publicly Distancing” Oneself from a Cartel, World Competition 31(2) (2008), 177. Open Google Scholar
Bailey, David, Single, overall agreement in EU competition law, Common Market Law Review 47 (2010), 473. Open Google Scholar
Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang, Kartellgesetz – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 8. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2015. Open Google Scholar
Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang / Brinker, Ingo, EU-Kartellrecht – Kommentar, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2014. Open Google Scholar
Bechtold, Rainer, Grundlegende Umgestaltung des Kartellrechts: Zum Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle, DB 2004, 235-241. Open Google Scholar
Berg, Werner / Mäsch, Gerald, Deutsches und Europäisches Kartellrecht – Kommentar, 2. Auflage, Luchterhand Verlag, Köln 2015. Open Google Scholar
Besen, Marc / Gronemeyer, Achim, Informationsaustausch im Rahmen von Unternehmenskäufen – Kartellrechtliche Entwicklungen und Best Practice, CCZ 2013, 137. Open Google Scholar
Blum, Heribert / Gassner, Kathi / Seith, Sebastian, Ordnungswidrigkeitengesetz – Handkommentar, 1. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Bohnert, Joachim / Krenberger, Benjamin / Krumm, Karsten, Ordnungswidrigkeitengesetz – Kommentar, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar
Bornkamm, Joachim / Becker, Mirko, Die privatrechtliche Durchsetzung des Kartellverbots nach der Modernisierung des EG-Kartellrechts – Einflussmöglichkeiten der Kommission, ZWeR 2005, 213-236. Open Google Scholar
Bosch, Wolfgang, Die Entwicklung des deutschen und europäischen Kartellrechts, NJW 2016, 1700. Open Google Scholar
Bunte, Herrmann-Josef, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 11. Auflage, Luchterhand Verlag, Köln 2010. Open Google Scholar
Bunte, Herrmann-Josef, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 12. Auflage, Luchterhand Verlag, Köln 2014. Open Google Scholar
Busche, Jan / Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 2 – §§ 35-131 GWB, 1. Auflage, Carl Heymanns Verlag, Köln 2016. Open Google Scholar
Busche, Jan / Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3 – Art. 101-106 AEUV, Gruppenfreistellungsverordnung, 1. Auflage, Carl Heymanns Verlag, Köln 2016. Open Google Scholar
Calliess, Christian / Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Grundrechtecharta – Kommentar, 5. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar
Daheimes, Dorothe / Feddersen, Christoph T. / Miersch, Gerald, EU-Kartellverfahrensordnung – Kommentar zur VO 1/2003, Sonderausgabe aus „Grabitz / Hilf – Das Recht der Europäischen Union nach Art. 83 EGV“, Verlag C.H.Beck, München 2005. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Die Verfolgungsverjährung bei Submissionsabsprachen und Aufsichtspflichtverletzungen in Betrieben und Unternehmen – zugleich eine Anmerkung zu BGH, NJW 1984, 2372 = NStZ 1985, 77, NStZ 1985, 49. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhart, Die Neuregelung der Sanktionierung von Verstößen gegen das EG-Kartellrecht nach der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Art. 81 und 82 des Vertrages niedergelegten Wettbewerbsregeln, in: Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung – Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, Verlag C.H. Beck, München 2004, S. 61. Open Google Scholar
de Bronett, Georg-Klaus, Europäisches Kartellverfahrensrecht, Kommentar zur VO 1/2003, 2. Auflage, Karl Heymanns Verlag, Köln 2012. Open Google Scholar
De Toma, Michael / Kreifels, Stephan, Fachtagung Kartellrecht: Rechtsprechung – Praxistrends – Perspektiven, WuW 2016, 586. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad, Die komplexe und fortdauernde Zuwiderhandlung im europäischen Kartellrecht, ZWeR, 2007, 276. Open Google Scholar
Dreher Meinrad / Hoffmann, Jens, Kartellrechtsverstöße durch Informationsaustausch, Die neue Kartellrechtliche Praxis und Rechtsprechung zum Informationsaustausch, WuW 2011, 1181-1196. Open Google Scholar
Faull, Jonathan / Nickpay, Ali, The EU Law of Competition, Third Edition, Oxford University Press, Oxford 2014. Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Entwicklungslinien der fortgesetzten Handlung – „Tatbestand“ und „Typus“ in der Rechtsprechung des BGH, NStZ 1992, 415. Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 10 – Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 64. Auflage, Verlag C.H.Beck, München 2017. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 2 – Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2006, 2015. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4 – Europäische Grundrechte, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009. Open Google Scholar
Geppert, Klaus, Zur straf- und strafverfahrensrechtlichen Bewältigung von Serienstraftaten nach Wegfall der Rechtsfigur der „fortgesetzten Handlung“ – 2. Teil, NStZ 1996, 118-120. Open Google Scholar
Göhler, Erich, Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 18 – Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 16. Auflage, Verlag C.H.Beck, München 2012. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, 59. Ergänzungslieferung – Stand Juli 2016, Verlag C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar
Graf, Jürgen-Peter, Beck’scher Online Kommentar OWiG, Edition 13, Verlag C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar
Graf York von Wartenburg, Clemens / Titze, Laura A., „Gun Jumping“ bei Unternehmens- und Beteiligungserwerben im Fokus der EU-Kommission, GWR 2014, 364. Open Google Scholar
Greve, Gina, § 298 StGB und private Vergaben - Wesentliche Vergabevorschriften aus strafrechtlicher Sicht, BauRB 2004, 31. Open Google Scholar
Hamm, Rainer, Das Ende der fortgesetzten Handlung, NJW 1994, 1636-1637. Open Google Scholar
Heinrich, Helge / Eckel, Philipp, Distanzierung von kartellrechtswidrigen Absprachen - Aussteigen, aber wie?, NZKart 2017, 106. Open Google Scholar
Heintschel-Heinegg, Bernd, Beck’scher Online Kommentar StGB, 32. Edition, Stand 1.9.2016, Verlag C.H.Beck, München 2016. Open Google Scholar
Heussen, Benno / Hamm, Christoph, Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch, 11. Auflage, Verlag C.H.Beck, München 2016. Open Google Scholar
Heselhaus, F. Sebastian M. / Nowak, Carsten, Handbuch der Europäischen Grundrechte, Verlag C.H. Beck, München 2006. Open Google Scholar
Hohmann, Olaf, Die strafrechtliche Beurteilung von Submissionsabsprachen – Ein altes Thema und noch immer ein Problem? – Ein Überblick, NStZ 2001, 566. Open Google Scholar
Hossenfelder, Silke / Lutz, Martin, Die neue Durchführungsverordnung zu den Artikeln 91 und 82 EG-Vertrag, WuW 2003, 118-129. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 1. EU/Teil 2, 5. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2012. Open Google Scholar
Itzen, Uta, Richtungswechsel, Bestandsaufnahme, Prävention: Das Gerüst einer erfolgreichen Compliance-Strategie, BB Beilage 2008, Nr. 005, 12. Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelung der Verträge und der EMRK – Kommentar, 2. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2013. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum StGB, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar
Joshua, Julian, Single continuous infringement of Art. 81 EC: Hast the Commission stretched the concept beyond the limit of its logic?, European Competition Journal 2009, 451. Open Google Scholar
Jüchser, Alexander, Die Beteiligung am Kartell, Kovač-Verlag, Hamburg 2014. Open Google Scholar
Kahlenberg, Harald / Haellmigk, Christian, 1. Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle: Tief greifende Änderung des deutschen Kartellrechts, BB 2004, 389-397. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfried / Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, Anmerkung zu BGH v. 19.12.1995, KRB 32/95 – Fortgesetzte Ordnungswidrigkeit, JZ 1997, 101. Open Google Scholar
Klees, Andreas, Europäisches Kartellverfahrensrecht mit Fusionskontrollverfahren, Carl Heymanns Verlag, Köln 2005. Open Google Scholar
Kleinmann, Werner / Berg, Werner, Änderungen des Kartellrechts durch das 'Gesetz zur Bekämpfung der Korruption' vom 13.8.1997, BB 1998, 277. Open Google Scholar
Kling, Michael, Wirtschaftliche Einheit und Gemeinschaftsunternehmen – Konzernprivileg und Haftungszurechnung, ZWeR 2011, 169. Open Google Scholar
Kling, Michael / Thomas, Stefan, Kartellrecht, Verlag Franz Vahlen, München 2007. Open Google Scholar
Kling, Michael / Thomas, Stefan, Kartellrecht, 2. Auflage, Verlag Franz Vahlen, München 2016. Open Google Scholar
Klusmann, Martin, Das Ende der fortgesetzten Handlung im Kartellrecht? – Der Beschluss des Großen Strafsenats des BGH vom 3.5.1994, WuW 1995, 271. Open Google Scholar
Klusmann, Martin, Internationale Kartelle und das Europäische Leniency-Programm aus Sicht der Verteidigung – Kritik nach fünf Jahren Anwendungspraxis, WuW 2001, 820. Open Google Scholar
Krieger, Gerd / Schneider, Uwe, Handbuch Managerhaftung, 2. Neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln 2010. Open Google Scholar
Lackner, Karl / Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch – Kommentar, 28. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2014. Open Google Scholar
Lettl, Tobias, Abstimmung im Sinne von Art. 101 Abs. 1 AEUV, § 1 GWB, WuW 2017, 422. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl M. / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen, Kartellrecht – Kommentar, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar
Mäger, Thorsten, Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim / Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2014. Open Google Scholar
Momsen, Carsten / Grützner, Thomas, Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, 1. Auflage, Verlag C.H.Beck, München 2013. Open Google Scholar
Montag, Frank /Rosenfeld, Andreas, A Solution to the Problems? Regulation 1/2003 and the modernization of competition procedure, ZWeR 2003, 107-135. Open Google Scholar
Müller-Gugenberger, Christian, Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch des Wirtschaftsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrechts, 6. neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln 2015. Open Google Scholar
Ost, Konrad, Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, 25. Open Google Scholar
Podszun/Rupprecht, Kreifels/Stephan, Schmieder/Gregor, Streitpunkte der 9. GWB-Novelle – Bußgeldrecht, Schadensersatz, Verbraucherrechte und Ministererlaubnis, WuW 2017, 114. Open Google Scholar
Rose, Vivien / Bailey, David, Bellamy and Child on European Union law of competition, 7th edition, Oxford University Press, Oxford 2013. Open Google Scholar
Roxin, Claus / Widmaier, Gunter [Hrsg.], 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV., Verlag C.H. Beck, München 2000. Open Google Scholar
Sachs, Michael, Grundgesetz – Kommentar, 7. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2014. Open Google Scholar
Schönke, Adolf / Schröder, Horst, Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2014. Open Google Scholar
Schröter, Helmut / Jakob, Thinam / Klotz, Robert / Mederer, Wolfgang, Europäisches Wettbewerbsrecht – Großkommentar, 2. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Schulte, Josef L. / Just, Christoph, Kartellrecht – GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht – Kommentar, 2. Auflage, Carl Heymanns Verlag, Köln 2016. Open Google Scholar
Schultze, Jörg-Martin, Compliance-Handbuch Kartellrecht, Deutscher Fachverlag GmbH, Fachmedien Recht und Wirtschaft, Frankfurt a.M. 2014. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen / Weitbrecht, Andreas, Grundzüge des europäischen Kartellverfahrensrechts – Die Verordnung (EG) Nr. 1/2003, Nomos-Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 3. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
Schwinn, Hannes, Einseitige Maßnahmen in Abgrenzung zum europäischen Kartellverbot, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
Seifert, Konstantin, Die einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – Komplexe Kartelle im europäischen Kartellrecht, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Seifert, Konstantin, The Single Complex and Continuous Infringement - "Effet" Utilitarism?, European Competition Law Review, Issue 9, 2008, 546. Open Google Scholar
Seifert, Konstantin, Die Verjährung kartellrechtlicher Follow-on-Schadensersatzansprüche, WuW 2017, 474. Open Google Scholar
Senge, Lothar, Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2014. Open Google Scholar
Soyez, Volker, Verjährung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche, WuW 2017, 240. Open Google Scholar
Stoffers, Kristian / Möckel, Jens, Reichweite der Strafbarkeit von Submissionsabsprachen, NJW 2012, 3270. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf, Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 57 – EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2012. Open Google Scholar
Thanos, Ioannis, Die Reichweite der Grundrechte im EU-Kartellverfahrensrecht, Duncker & Humblot, Berlin 2015. Open Google Scholar
Von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Wabnitz, Heinz-Bernd / Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, Verlag C.H.Beck, München 2014. Open Google Scholar
Weck, Thomas / Camesasca, Peter, Willenserklärungen im Kartellrecht, WuW 2013, 17. Open Google Scholar
Weitbrecht, Andreas, Das neue EG-Kartellverfahrensrecht, EuZW 2003, 69. Open Google Scholar
Weiß, Wolfgang, Grundrechtsschutz im EG-Kartellrecht nach der Verfahrensnovelle, EuZW 2006, 263-268. Open Google Scholar
Wessing, Jürgen / Janssen, Maximilian, Auswirkungen der 9. GWB-Novelle auf kartellrechtliche Bußgeldverfahren, WuW 2017, 253. Open Google Scholar
Wiedemann, Gerhard, Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2016. Open Google Scholar