, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die zivilgesellschaftliche Unternehmensmitbestimmung und ihre verfassungs- und europarechtliche Bewertung

Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3604-1
ISBN-Online
978-3-8452-7909-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
897
Language
German
Pages
289
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 13
    1. A. Vorbemerkungen und Gang der Untersuchung No access
    2. B. Untersuchungsgegenstand No access
    3. C. Verhältnis Mitbestimmung und Demokratie No access
    4. D. Auslegungsmethodik No access
        1. 1. Utilitaristisch-korporatistische Legitimation No access
        2. 2. Kritisch-allgemeinwohlorientierte Legitimation No access
        1. 1. Arbeitswertlehre No access
        2. 2. Marxistisch-demokratische Legitimation No access
          1. a) Ungleiche soziale Macht No access
          2. b) Ökonomische Zwangsgesetze No access
        3. 4. Großunternehmen als gesellschaftliche Verbände No access
        4. 5. Unternehmensöffentlichkeit als neuer gesellschaftlicher Raum No access
      1. III. Ethische Legitimation No access
      2. IV. Sozialpolitische Legitimation No access
      3. V. Zwischenergebnis No access
      1. I. Mitbestimmung in der Märzrevolution von 1848 No access
      2. II. Bergarbeiterausschüsse im Kaiserreich No access
      3. III. Gesetz über den Vaterländischen Hilfsdienst No access
      4. IV. Betriebsrätegesetz von 1920 No access
      5. V. Montanmitbestimmung von 1951 No access
      6. VI. Betriebsverfassungsgesetz 1952 No access
      7. VII. Mitbestimmungsgesetz 1976 No access
      8. VIII. Zusammenfassung No access
      9. IX. Ergebnis No access
      1. I. Erweiterte Montanmitbestimmung No access
      2. II. Kritik No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Europäische Modelle in den 70er Jahren No access
        2. 2. Kritik No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
          1. a) Paritätische Option No access
          2. b) Überparitätische Option No access
        4. 5. Kritik No access
        5. 6. Zwischenergebnis No access
        6. 7. Sonstige Konzepte No access
    1. B. Synthese No access
      1. I. Anwendungsbereich No access
      2. II. Besetzung der Gremien No access
      3. III. Wahlverfahren No access
      4. IV. Rechte und Pflichten des Kontrollgremiums No access
    2. D. Bewertung No access
        1. 1. Institutsgarantie der sozialen Marktwirtschaft No access
        2. 2. Krügers Neutralitätsthese No access
        3. 3. Wirtschaftspolitische Offenheit des Grundgesetzes No access
        4. 4. Kritik No access
        5. 5. Ergebnis No access
        6. 6. Schlussfolgerungen No access
        1. 1. Soziale Grundrechte in der WRV No access
        2. 2. Soziale Grundrechte im Grundgesetz der BRD No access
        3. 3. Schlussfolgerung No access
        4. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Trennung zwischen Staat und Gesellschaft? No access
        2. 2. Demokratisierung durch Art. 21 I 3 GG analog No access
        3. 3. Gemeinden und demokratische Legitimation No access
        4. 4. Rundfunkfreiheit und binnenpluralistische Organisationen No access
        5. 5. Ergebnis No access
      1. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Abendroths These vom Verfassungsauftrag No access
        1. 1. Wortlaut No access
          1. a) Der soziale Rechtsstaat in den Beratungen des Parlamentarischen Rates No access
          2. b) Der soziale Rechtsstaat in den Landesverfassungen No access
            1. aa) Programmatische Aussagen der SPD No access
            2. bb) Programmatische Aussagen der CDU No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
          3. d) Zwischenergebnis zur historisch-genetischen Auslegung No access
          4. e) Normative Argumente No access
      2. III. Ergebnis No access
        1. 1. Kritik No access
        2. 2. Fazit No access
        1. 1. Bewertung No access
        2. 2. Zwischenergebnis No access
      1. III. Verhältnis zwischen dem liberalen Ansatz des BVerfG und dem sozial-funktionellen Ansatz von Chlosta und Stein No access
      1. I. Immanenzlehre No access
      2. II. Naturrechtslehre No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      4. IV. Unterscheidungen in der Literatur No access
      5. V. Eigener Ansatz No access
      6. VI. Übertragung auf die zivilgesellschaftliche Mitbestimmung No access
      7. VII. Bewertung No access
      8. VIII. Rechtsfolge No access
      9. IX. Ergebnis No access
    1. C. Verletzung von Art. 14 I, 19 III GG der Gesellschaften, die das Unternehmen tragen No access
        1. 1. Eigentumsschutz des Anteilseigentums No access
        2. 2. Zwischenergebnis No access
      1. II. Eingriff No access
        1. 1. Zusätzliche Kooptierung von Vertretern der Allgemeinheit No access
        2. 2. Zwischenergebnis No access
          1. a) Besetzung des Aufsichtsratsvorsitzenden durch die Arbeitnehmerseite No access
          2. b) Zwischenergebnis No access
          3. c) Vetorecht bei der Bestellung des Vertreters der Allgemeinheit und des Arbeitsdirektors im Vorstand No access
          4. d) Übertragung der Kompetenzen auf den Aufsichtsrat und Wegfall des Letztentscheidungsrechts der Hauptversammlung No access
          5. e) Zwischenergebnis No access
      2. IV. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Meinungsstand in der Literatur No access
          1. a) Wortlautauslegung No access
          2. b) Historische und systematische Auslegung No access
          3. c) Schlussfolgerungen No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
      1. II. Inhalt der Vereinigungsfreiheit No access
      2. III. Beeinträchtigungen No access
        1. 1. Fremdbestimmung durch Abschaffung des Letztentscheidungsrechts der Anteilseigner im Aufsichtsrat No access
        2. 2. Vertreter der Allgemeinheit im Aufsichtsrat No access
      3. V. Zwischenergebnis No access
      1. I. Eröffnung des persönlichen Schutzbereichs No access
      2. II. Zwischenergebnis No access
      3. III. Eingriff No access
      4. IV. Verhältnismäßigkeit No access
      5. V. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Wortlaut No access
        2. 2. Historische Entwicklung der Koalitionsfreiheit No access
        3. 3. Historisch-genetische Auslegung No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      1. II. Sachlicher Schutzbereich No access
        1. 1. Gegnerfreiheit der Koalition No access
        2. 2. Staatsfreiheit der Koalition No access
        3. 3. Schranken No access
      2. IV. Praktische Konkordanz hinsichtlich der Staatsfreiheit der Arbeitgeberkoalitionen No access
        1. 1. Verhältnis von Tarifvertragssystem und Mitbestimmung No access
        2. 2. Abwägung No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      3. VI. Zwischenergebnis No access
      4. VII. Ergebnis No access
    2. H. Ergebnis: Verfassungsrechtliche Bewertung No access
      1. I. Die offene Marktwirtschaft als Wirtschaftsordnung der EU No access
      2. II. Kritik No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Abgrenzung der Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit No access
      2. II. Zwischenergebnis No access
          1. a) Rechtslage vor Inspire Art und Überseering No access
            1. aa) Daily-Mail-Urteil No access
            2. bb) Centros-Urteil No access
            3. cc) Überseering No access
            4. dd) Inspire Art No access
          2. c) Zwischenergebnis No access
          3. d) Folgen für die Anwendbarkeit der zivilgesellschaftlichen Mitbestimmung. No access
            1. aa) Ordre public No access
            2. bb) Umstrittene Rechtsfolge des ordre public No access
            3. cc) Fazit No access
            4. dd) Lehre von der Eingriffsnorm No access
            5. (1) Hinreichender Inlandsbezug No access
            6. (2) Internationaler Geltungswille No access
            7. (3) Zwingende Wirkung No access
            8. (4) Entscheidend zur Wahrung des öffentlichen Interesses No access
            9. (5) Zwischenergebnis No access
          4. f) Zwischenergebnis zur Möglichkeit der Sonderanknüpfung No access
        1. 2. Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit No access
          1. a) Beschränkung Niederlassungsfreiheit durch Diskriminierung No access
          2. b) Allgemeines Beschränkungsverbot No access
          3. c) Keine Beschränkung der Niederlassungsfreiheit bei Missbrauch und Betrug No access
          4. d) Art. 345 AEUV No access
        2. 4. Zwischenergebnis No access
          1. a) Art. 52 AEUV No access
            1. aa) Zwingende Gründe des Allgemeinwohls No access
            2. bb) Geeignetheit No access
            3. cc) Erforderlichkeit No access
            4. (1) Betriebliche Mitbestimmung No access
            5. (2) Bestehender Schutz nach dem Gründungsstaat No access
            6. (3) Konsultationsrat No access
            7. (4) Verhandlungslösung No access
            8. dd) Zwischenergebnis No access
            9. ee) Angemessenheit No access
        3. 6. Zwischenergebnis No access
      3. IV. Zwischenergebnis: Verstoß gegen die Niederlassungsfreiheit No access
        1. 1. Anwendungsbereich der Kapitalverkehrsfreiheit No access
        2. 2. Kritik No access
        3. 3. Beschränkung nach Dassonville No access
            1. aa) Tatbestand: Eigentumsordnung No access
            2. (a) Wortlautauslegung No access
            3. (b) Historische Auslegung No access
            4. bb) Schlussfolgerungen für den Tatbestand No access
            5. cc) Rechtsfolge No access
            6. (a) Wortlaut No access
            7. (b) Historische Auslegung No access
            8. (c) Systematische/teleologische Auslegung No access
            9. dd) Zwischenergebnis No access
          1. b) Analoge Anwendung der Keck-Rechtsprechung No access
        4. 5. Zwischenergebnis No access
      4. VI. Zwischenergebnis: Verstoß gegen die Kapitalverkehrsfreiheit No access
    1. C. Ergebnis No access
  2. Sechstes Kapitel: Endergebnis No access Pages 266 - 270
  3. Literaturverzeichnis1 No access Pages 271 - 285
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 286 - 289

Bibliography (259 entries)

  1. Abendroth, Wolfgang, Antagonistische Gesellschaft und politische Demokratie, Aufsätze zur politischen Soziologie, Neuwied [etc.] 1967. Open Google Scholar
  2. Abendroth, Wolfgang, Demokratie als Institution und Aufgabe, in: Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Arbeiterklasse, Staat und Verfassung, Materialien zum Verfassungsgeschichte u. Verfassungstheorie d. Bundesrepublik, Frankfurt a. M., Köln 1975, S. 21. Open Google Scholar
  3. Abendroth, Wolfgang, Der demokratische und soziale Rechtsstaat als politischer Auftrag, in: Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Arbeiterklasse, Staat und Verfassung, Materialien z. Verfassungsgeschichte u. Verfassungstheorie d. Bundesrepublik, Frankfurt a. M., Köln 1975, S. 179. Open Google Scholar
  4. Abendroth, Wolfgang, Diskussionsbeitrag, in: Römer, Peter (Hrsg.), Der Kampf um das Grundgesetz. Über die polit. Bedeutung d. Verfassungsinterpretation: Referate u. Diskussionen e. Kolloquiums aus Anlass d. 70. Geburtstages von Wolfgang Abendroth, 1. Aufl., Frankfurt a. M. 1977, S. 226. Open Google Scholar
  5. Abendroth, Wolfgang, Entstehung und Wandlung des Grundgesetzes, in: Mück, Josef (Hrsg.), Verfassungsrecht, Bd. 5, Opladen 1975, S. 45. Open Google Scholar
  6. Abendroth, Wolfgang, Staatsverfassung und Betriebsverfassung, in: Sultan, Herbert/Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Bürokratischer Verwaltungsstaat und soziale Demokratie, Beiträge zu Staatslehre und Staatsrecht der Bundesrepublik, Hannover 1955, S. 103. Open Google Scholar
  7. Abendroth, Wolfgang, Wirtschaft, Gesellschaft und Demokratie in der Bundesrepublik, Frankfurt a. M. 1965. Open Google Scholar
  8. Abendroth, Wolfgang, Zum Begriff des demokratischen Rechtsstaates im Grundgesetz der Bundesrepublik, in: Sultan, Herbert/Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Bürokratischer Verwaltungsstaat und soziale Demokratie, Beiträge zu Staatslehre und Staatsrecht der Bundesrepublik, Hannover 1955, S. 81. Open Google Scholar
  9. Abendroth, Wolfgang, Zum Begriff des demokratischen und sozialen Rechtsstaates im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, in: Buckmiller, Michael/Perels, Joachim/Schöler, Uli (Hrsg.), Gesammelte Schriften, Band 2, 1949-1955, Hannover 2006, S. 49. Open Google Scholar
  10. Abendroth, Wolfgang, Zur Funktion der Gewerkschaften in der westdeutschen Demokratie, in: Sultan, Herbert/Abendroth, Wolfgang (Hrsg.), Bürokratischer Verwaltungsstaat und soziale Demokratie, Beiträge zu Staatslehre und Staatsrecht der Bundesrepublik, Hannover 1955, S. 66. Open Google Scholar
  11. Abendroth, Wolfgang/Buckmiller, Michael, Gesammelte Schriften, Band 2, Hannover 2006. Open Google Scholar
  12. Agartz, Viktor, Sozialistische Wirtschaftspolitik, Referat, gehalten auf dem Parteitag der SPD in Hannover, Mai 1946, Frankfurt a. M. 1946. Open Google Scholar
  13. Attac Deutschland (Hrsg.), Alternative Weltwirtschaftsordnung (AWWO), verabschiedet vom Attac-Ratschlag (Okt. 2004), http://attac-typo.heinlein-support.de/attac-typo3/archive/awwo/diskussionspapier/awwo-041031b.pdf (Stand: 09.04.2014). Open Google Scholar
  14. Azzola, Axel, Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., Neuwied 1989, Bd. 1 (zitiert: AK-GG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  15. Badura, Peter, Paritätische Mitbestimmung und Verfassung, München 1985. Open Google Scholar
  16. Badura, Peter/Rittner, Fritz/Rüthers, Bernd, Mitbestimmungsgesetz 1976 und Grundgesetz, Gemeinschaftsgutachten, 1. Aufl., München 1977. Open Google Scholar
  17. Battis, Ulrich/Gusy, Christoph, Einführung in das Staatsrecht, 5. Aufl., Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498004
  18. Bauer, Otto, Der Weg zum Sozialismus, in: Bauer, Otto/Ackermann, Manfred (Hrsg.), Werkausgabe, Bd. 2, Wien 1976, S. 89. Open Google Scholar
  19. Bayer, Walter, Auswirkungen der Niederlassungsfreiheit nach den EuGH-Entscheidungen Inspire Art und Überseering auf die deutsche Unternehmensmitbestimmung, AG 2004, 534. Open Google Scholar
  20. Bayer, Walter/Gach, Bernt/Goette, Wulf/Kalss, Susanne, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz [Gesamtwerk in 7 Bänden], 4. Aufl., München 2014 (zitiert: MüKoAktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  21. BDA/BDI (Hrsg.), Mitbestimmung modernisieren, Bericht der Kommission Mitbestim-mung, http://www.arbeitgeber.de/www/arbeitgeber.nsf/res/547B1EE4EA194F3-0C12574EF0053DBFF/$file/Mitbestimmung_Modernisieren.pdf (Stand: 07.04.2014). Open Google Scholar
  22. Beck, Markus, Wirtschaftsdemokratie, Ein Beitrag zur Problematik des Mitbestimmungsgedankens in der Wirtschaft unter besonderer Berücksichtigung des überbetrieblichen Aspektes, dargestellt am Beispiel der Forderungen des Deutschen Gewerkschaftsbundes, Winterthur 1962. Open Google Scholar
  23. Beerhorst, Joachim, Wirtschaft – theoretische Desiderate und politische Erinnerung, in: Beerhorst, Joachim/Demirović, Alex/Guggemos, Michael (Hrsg.), Kritische Theorie im gesellschaftlichen Strukturwandel, Bd. 2382, 1. Aufl., Frankfurt a. M. 2004, S. 354. Open Google Scholar
  24. Behme, Caspar, Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei der britischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland, ZIP 2008, 351. Open Google Scholar
  25. Benda, Ernst, Industrielle Herrschaft und sozialer Staat, Wirtschaftsmacht von Großunternehmen als gesellschaftspolitisches Problem, Göttingen 1966. Open Google Scholar
  26. Berghäuser, Klaus, Koalitionsfreiheit als demokratisches Grundrecht. Eine Normbereichsanalyse unter besonderer Berücksichtigung des Sozialstaatsgebots, zugleich eine Kritik der herrschenden Interpretation des Art. 9 Abs. 3 GG, Köln 1980. Open Google Scholar
  27. Berlit, Uwe/Dreier, Horst/Uthmann, Heinz, Mitbestimmung unter Vorbehalt?, Mitbestimmungsurteil des Bundesverfassungsgerichts vom 1. März 1979, KJ 1979, 173 (Stand: 02.07.2014). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1979-2-173
  28. Bieback, Karl-Jürgen, Diskussionsbeitrag, in: Vetter, Heinz Oskar (Hrsg.), Mitbestimmung, Wirtschaftsordnung, Grundgesetz, Protokoll der wissenschaftlichen Konferenz des Deutschen Gewerkschaftsbundes vom 1. bis 3. Oktober 1975 in Frankfurt a. M., Frankfurt a. M. [u. a.] 1976, S. 255. Open Google Scholar
  29. Biedenkopf, Kurt Hans, Rechtsfragen der konzentrierten Aktion, BB 1968, 1005. Open Google Scholar
  30. Bierbaum, Heinz, Nach dem Shareholder Value-Prinzip?, in: Meine, Hartmut (Hrsg.), Mehr Wirtschaftsdemokratie wagen!, Hamburg 2011, S. 112. Open Google Scholar
  31. Bischoff, Joachim, Die SPD und die Zerstörung des „Rheinischen Kapitalismus“, Vom organisierten zum entfesselten Kapitalismus, Hamburg 2005. Open Google Scholar
  32. Böhm, Franz, 60 Jahre Betriebsverfassungsgesetz, Rückblick und Ausblick anhand der Zentralbegriffe Betrieb und Arbeitnehmer, RdA 2013, 193. Open Google Scholar
  33. Bontrup, Heinz-Josef, Die Wirtschaft braucht Demokratie, in: Bontrup, Heinz-Josef/Müller, Julia (Hrsg.), Wirtschaftsdemokratie, Alternative zum Shareholder-Kapitalismus, Hamburg 2006, S. 10. Open Google Scholar
  34. Braun, Siegfried/Eberwein, Wilhelm/Tholen, Jochen, Belegschaften und Unternehmer. Zur Geschichte und Soziologie der deutschen Betriebsverfassung und Belegschaftsmitbestimmung, Frankfurt/Main, New York 1992. Open Google Scholar
  35. Brenner, Otto, Durch Mitbestimmung zur sozialen Demokratie, Referat des ersten Vorsitzenden der IG Metall für die Bundesrepublik Deutschland auf dem 7. ordentlichen Gewerkschaftstag in Essen 1962. Open Google Scholar
  36. Brinkmann, Ulrich/Nachtwey, Oliver, Industrial Relations, Trade Unions and Social Conflict in German Capitalism, http://nrt.revues.org/1382 (Stand: 17.09.2015). Open Google Scholar
  37. Brünneck, Alexander von, Die Eigentumsgarantie des Grundgesetzes, 1. Aufl., Baden-Baden 1984. Open Google Scholar
  38. Brunner, Georg, Die Problematik der sozialen Grundrechte [Überarb. Fassung d. Antrittsvorlesung, die d. Autor am 9. Juni 1971 an d. Julius-Maximilians-Univ. Würzburg gehalten hat.], Tübingen 1971. Open Google Scholar
  39. Buchner, Herbert, Gewerkschaftsvertreter im Aufsichtsrat, auch ein verfassungsrechtliches Problem, ZfA 2006, 596. Open Google Scholar
  40. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Handbuch der Rechtsförmigkeit, http://hdr.bmj.de/page_b.1.html (Stand: 04.03.2015). Open Google Scholar
  41. Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.), Umsätze von 20 ausgewählten TNU* im Vergleich zum BIP** ausgewählter Staaten, http://www.bpb.de/system/files/pdf/EMKHNJ.pdf (Stand: 06.03.2014). Open Google Scholar
  42. Burghardt, Günter, Die Eigentumsordnungen in den Mitgliedstaaten und der EWG-Vertrag, zur Auslegung von Art. 222 EWGV, Hamburg 1969. Open Google Scholar
  43. Burgi, Martin, Kommunalrecht, 3. Aufl., München 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222271-307
  44. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV, AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Aufl., München 2011 (zitiert Calliess/Ruffert/Bearbeiter). Open Google Scholar
  45. Chlosta, Joachim, Der Wesensgehalt der Eigentumsgewährleistung. Unter besonderer Berücksichtigung der Mitbestimmungsproblematik, Berlin 1975. Open Google Scholar
  46. Conrad, Otto, Die Todsünde der Nationalökonomie, Leipzig, Wien 1934, zitiert nach: Däubler, Wolfgang, Das Grundrecht auf Mitbestimmung und seine Realisierung durch tarifvertragliche Begründung von Beteiligungsrechten, Frankfurt a. M. 1973. Open Google Scholar
  47. Däubler, Wolfgang/Hege, Hans, Koalitionsfreiheit. Ein Kommentar, Baden-Baden 1976. Open Google Scholar
  48. Demirović, Alex, Demokratie in der Wirtschaft, Positionen, Probleme, Perspektiven, 1. Aufl., Münster 2007. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839404942-004
  49. Demirović, Alex, Demokratie, Wirtschaftsdemokratie und Mitbestimmung, Zum aktuellen Diskussionsstand und den Perspektiven, in: Bontrup, Heinz-Josef/Müller, Julia (Hrsg.), Wirtschaftsdemokratie, Alternative zum Shareholder-Kapitalismus, Hamburg 2006, S. 54. Open Google Scholar
  50. Demirović, Alex, Impuls: Wirtschaftsdemokratie nach ihrem Scheitern, in: Zukunft der Demokratie, Demokratie der Zukunft, Dokumentation der Tagung am 22. Januar 2011 in Hannover, Hannover 2011, S. 46. Open Google Scholar
  51. Demirović, Alex, Wirtschaftsdemokratie, Rätedemokratie und freie Kooperationen, Widerspruch 2008, 55. Open Google Scholar doi.org/10.1515/sosys-2008-0215
  52. Deppe, Frank/Fülberth, Georg/Harrer, Jürgen, Geschichte der deutschen Gewerkschaftsbewegung, 2. Aufl., Köln 1978. Open Google Scholar
  53. Detje, Richard, Wirtschaftsdemokratie, Versuch eines Neueinstiegs „von unten“, Sozialismus 41/2014, 48. Open Google Scholar
  54. Deutscher Gewerkschaftsbund (Hrsg.), Protokoll. Gründungskongreß des Deutschen Gewerkschaftsbundes für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland 1949. Open Google Scholar
  55. DIE LINKE, Programm der Partei DIE LINKE, Beschluss des Parteitages der Partei DIE LINKE vom 21. bis 23.10.2011, http://www.die-linke.de/fileadmin/download/dokumente/programm_der_partei_die_linke_erfurt2011. Open Google Scholar
  56. pdf (Stand: 20.02.2014). Open Google Scholar
  57. Die Welt (Hrsg.), Josef Ackermann verteidigt 25-Prozent-Ziel, http://www.welt.de/wirtschaft/article3804582/Josef-Ackermann-verteidigt-25-Prozent-Ziel.html (Stand: 24.02.2014). Open Google Scholar
  58. Donges, Juergen Bernhard, Unternehmensmitbestimmung ohne Zwang, Berlin 2007. Open Google Scholar
  59. Dörner, Heinrich/Schulze, Reiner, Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 8. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert: HK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  60. Dreier, Horst/Bauer, Hartmut, Grundgesetz Kommentar, Artikel 1-19, 2. Aufl., Tübingen 2006, Bd. 1 (zitiert: Dreier/Bauer/Bearbeiter). Open Google Scholar
  61. Dreier, Horst/Bauer, Hartmut, Grundgesetz Kommentar, Artikel 20-82, 2. Aufl., Tübingen 2006, Bd. 2 (zitiert: Dreier/Bauer/Bearbeiter). Open Google Scholar
  62. Dreier, Horst/Bauer, Hartmut, Grundgesetz Kommentar, Artikel 83-146, 2. Aufl., Tübingen 2008, Bd. 3 (zitiert: Dreier/Bauer/Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808783942517
  63. EBFG, Forderungen des Europäischen Bundes der Freien Gewerkschaften in der Gemeinschaft (EBFG) zur Mitwirkung der Arbeitnehmer in der Europäischen Aktiengesellschaft, MitbGespr 1970, 94. Open Google Scholar
  64. Edenfeld, Stefan, Betriebsverfassungsrecht, Mitbestimmung in Betrieb, Unternehmen und Behörde, 4., neu bearbeitete Auflage 2014, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  65. Ehlers, Dirk/Becker, Ulrich, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., Berlin 2009. Open Google Scholar
  66. Eichmanns, Max, Der Grundsatz der Kampfparität – der augenblickliche Stand der Debatte, RdA 1977, 135. Open Google Scholar doi.org/10.1002/andp.19774890409
  67. Eidenmüller, Horst, Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004. Open Google Scholar
  68. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, Beck’scher Online-Kommentar GG, 20. Aufl., München 2014 (zitiert: BeckOK GG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  69. Everling, Ulrich, Eigentumsordnung und Wirtschaftsordnung in der europäischen Gemeinschaft, in: Baur, Fritz/Esser, Josef/Kübler, Friedrich u. a. (Hrsg.), Funktionswandel der Privatrechtsinstitutionen, Festschrift für Ludwig Raiser zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 379. Open Google Scholar
  70. Faehling, Jürgen, Die Eigentumsgewährleistung durch Art. 14 des Grundgesetzes als Schranke der Besteuerung, Hamburg 1965. Open Google Scholar
  71. Fisahn, Andreas, Das Grundgesetz und der Wandel der Wirtschaftsverfassung, in: Friedens- und Zukunftswerkstatt & Rosa-Luxemburg-Stiftung Hessen (Hrsg.), Schützt die Verfassung vor ihren falschen Hütern! Gegen die Kriminalisierung der Linken 2008, S. 25. Open Google Scholar
  72. Fisahn, Andreas, Demokratie und Öffentlichkeitsbeteiligung, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  73. Fisahn, Andreas, Die Demokratie entfesseln, nicht die Märkte, Argumente für eine postkapitalistische Wirtschaft und Gesellschaft, Köln 2010. Open Google Scholar
  74. Fisahn, Andreas, Eine Bürgerversicherung ist rechtens, Eine Untersuchung zu den verfassungsrechtlichen und europarechtlichen Problemen bei der Einführung einer Bürgerversicherung in Deutschland, Frankfurt a. M. 2013. Open Google Scholar
  75. Fisahn, Andreas, Herrschaft im Wandel, Überlegungen zu einer kritischen Theorie des Staates, Köln 2008. Open Google Scholar
  76. Fisahn, Andreas, Verfassungsrecht konkret, Staatsorganisationsrecht, 2. Aufl., Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1469-8137.2012.04162.x
  77. Fisahn, Andreas/Kutscha, Martin, Verfassungsrecht konkret. Die Grundrechte, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90899-1_10
  78. Fisahn, Andreas/Laskowski, R. Silke, Betriebsverfassung und Werkverträge, Regelungsspielräume des Gesetzgebers, Frankfurt a. M. Dezember 2014. Open Google Scholar
  79. Fisahn, Andreas/Viotto, Regina, Der Lissabonner Vertrag ist die neoliberale Verfassung der Europäischen Union, in: Viotto, Regina/Fisahn, Andreas (Hrsg.), Europa am Scheideweg, Kritik des EU-„Reformvertrags“, Hamburg 2008, S. 28. Open Google Scholar
  80. Fleischer, Holger, Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, 2. Aufl., München 2015, Bd. 1 (zitiert: MüKoGmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  81. Forschungsgruppe Demokratisierung, Wirtschaftsdemokratie als Prozess, Demokratieaudits und Managementsysteme als Instrumente, Sozialismus 40/2013, 35. Open Google Scholar
  82. Forschungsgruppe Weltanschauungen in Deutschland (Hrsg.), Gewerkschaftsmitglieder, DGB, 1950-2005, http://fowid.de/fileadmin/datenarchiv/Gewerkschaftsmitglieder_DGB_1950-2005.pdf (Stand: 10.04.2014). Open Google Scholar
  83. Forsthoff, Ernst, Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, in: Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. Die auswärtige Gewalt der Bundesrepublik. Berichte und Aussprache zu den Berichten in den Verhandlungen der Tagung der deutschen Staatsrechtslehrer zu Bonn am 15. und 16. Oktober 1953, mit Beiträgen v. Forsthoff, Ernst; Bachof, Otto; Grewe, Wilhelm; Menzel, Eberhard, Bd. 12, Berlin 1973, S. 8. Open Google Scholar
  84. Franz, Alexander, Internationales Gesellschaftsrecht und deutsche Kapitalgesellschaften im In- bzw. Ausland, BB 2009, 1250. Open Google Scholar
  85. Franzen, Martin, Niederlassungsfreiheit, internationales Gesellschaftsrecht und Unternehmensmitbestimmung, RdA 2004, 257. Open Google Scholar
  86. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Berlin [u. a.] 2009. Open Google Scholar
  87. Friedens- und Zukunftswerkstatt & Rosa-Luxemburg-Stiftung Hessen (Hrsg.), Schützt die Verfassung vor ihren falschen Hütern! Gegen die Kriminalisierung der Linken, 23. November 2008. Open Google Scholar
  88. Funk, Annika, Mitbestimmung in EU-Auslandsgesellschaften nach „Inspire Art“, 1. Aufl., Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845203355
  89. Geiger, Willi, Was heißt sozialer Rechtsstaat nach dem Grundgesetz?, in: Geiger, Willi/Nawroth, Edgar/Nell-Breuning, Oswald von (Hrsg.), Sozialer Rechtsstaat, Wohlfahrtsstaat, Versorgungsstaat, Paderborn 1962, S. 16. Open Google Scholar
  90. Gierke, Otto von, Deutsches Privatrecht, Sachenrecht, München 1905. Open Google Scholar
  91. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, 40. Erg.-Lfg., München 2009 (zitiert: GHN, EGV/Bearbeiter). Open Google Scholar
  92. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, 56. Erg.-Lfg., München 2015 (zitiert: GHN, AEUV/Bearbeiter). Open Google Scholar
  93. Grochtmann, Ansgar, Art. 14 GG – Rechtsfragen der Eigentumsdogmatik, Münster 2000. Open Google Scholar
  94. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen, Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 6. Aufl., Baden-Baden 2003, Bd. 4 (zitiert: Groeben/Schwarze, EGV/Bearbeiter). Open Google Scholar
  95. Großfeld, Bernhard/Erlinghagen Susanne, Internationales Unternehmensrecht und deutsche unternehmerische Mitbestimmung, JZ 1993, 217. Open Google Scholar
  96. Großrichter, Helge, Das deutsche Internationale Gesellschaftsrecht und seine Perspektiven nach der Entscheidung „Überseering“, DStR 2003, 159. Open Google Scholar
  97. Grundelach, Finn Olav, Mitbestimmung in Europa, in: Vetter, Heinz Oskar (Hrsg.), Mitbestimmung, Wirtschaftsordnung, Grundgesetz, Protokoll der wissenschaftlichen Konferenz des Deutschen Gewerkschaftsbundes vom 1. bis 3. Oktober 1975 in Frankfurt a. M., Frankfurt a. M. [u. a.] 1976, S. 28. Open Google Scholar
  98. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, Die Golden Shares Grundsatzentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs, Anmerkung zu den Entscheidungen EuGH, BKR 2002, 758. Open Google Scholar
  99. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, Die Goldene Aktie – Staatskontrollrechte in Europarecht und wirtschaftspolitischer Bewertung, ZGR 2003, 317. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2003.012
  100. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian, Die Goldene Aktie und der Markt für Unternehmenskontrolle im Rechtsvergleich – insbesondere Staatskontrollrechte, Höchst- und Mehrfachstimmrechte sowie Übernahmeabwehrmaßnahmen, ZVglRWiss 2003, 289. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2003.012
  101. Häberle, Peter, Die Wesensgehaltgarantie des Artikel 19 Abs. 2 Grundgesetz. Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt, 2. Aufl., Karlsruhe 1972. Open Google Scholar
  102. Häberle, Peter, Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, 2. Aufl., Tübingen 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389110791162480
  103. Habersack, Mathias, Die Konzernmitbestimmung nach § 5 MitbestG und § 2 DrittlbG, Fragen de lege lata und Forderungen de lege ferenda, AG 2007, 641. Open Google Scholar
  104. Hamel, Walter, Die Bedeutung der Grundrechte im sozialen Rechtsstaat, Eine Kritik an Gesetzgebung und Rechtsprechung, 1957. Open Google Scholar
  105. Hanau, Peter, Die arbeitsrechtliche Bedeutung des Mitbestimmungsurteils des Bundesverfassungsgerichts, ZGR 1979, 524. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1979.8.4.524
  106. Hartwich, Hans-Hermann, Sozialstaatspostulat und gesellschaftlicher status quo, Köln 1970. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89749-7
  107. Hecker, Wolfgang, Wirtschaftsdemokratie. Eine Kollage, in: Bieling, Hans-Jürgen/Dörre, Klaus/Steinhilber, Jürgen u. a. (Hrsg.), Flexibler Kapitalismus, Analysen – Kritik – Politische Praxis, Frank Deppe zum 60. Geburtstag, Hamburg 2001, S. 341. Open Google Scholar
  108. Heinemann, Andreas, Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung. Eine grundlagenorientierte Untersuchung zum Kartellrecht des geistigen Eigentums, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  109. Heller, Hermann, Rechtsstaat oder Diktatur?, Tübingen 1930. Open Google Scholar
  110. Heller, Hermann, Staatslehre, Herausgegeben von Gerhart Niemeyer, Leiden 1934. Open Google Scholar
  111. Hellgardt, Alexander/Illmer, Martin, Wiederauferstehung der Sitztheorie?, NZG 2009, 94. Open Google Scholar
  112. Hellwig, Hans-Jürgen/Behme, Caspar, Die deutsche Unternehmensmitbestimmung im Visier von Brüssel?, AG 2011, 740. Open Google Scholar
  113. Hellwig, Hans-Jürgen/Behme, Caspar, Gemeinschaftsrechtliche Probleme der deutschen Unternehmensmitbestimmung, AG 2009, 261. Open Google Scholar
  114. Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Kommunale Perspektiven im zusammenwachsenden Europa, Professorengespräch 2002 des Deutschen Landkreistages am 21. und 22. März in Metzingen/Landkreis Reutlingen, Bd. 17, Stuttgart, München [u. a.] 2002. Open Google Scholar
  115. Hensche, Detlef, Betriebsräte und wirtschaftliche Mitbestimmung, GMH 1975, 589. Open Google Scholar
  116. Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Beck’sche Kurz-Kommentare, Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., München 2014, Bd. 62 (zitiert: Henssler/Strohn/Bearbeiter). Open Google Scholar
  117. Herdegen, Matthias, Europarecht, 14. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  118. Hernekamp, Karl, Soziale Grundrechte, Arbeit, Bildung, Umweltschutz etc., Berlin, New York 1979. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110888713
  119. Hesse, Albrecht, Rundfunkrecht, Die Organisation des Rundfunks in der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl., München 2003. Open Google Scholar
  120. Heuschmid, Johannes, Mitentscheidung durch Arbeitnehmer – ein europäisches Grundrecht? Die Wirkung der Grundrechte als Korrektiv der Grundfreiheiten, dargestellt am Beispiel der Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen, 1. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217215
  121. Hirdina, Ralph, Neuordnung der Unternehmensmitbestimmung, NZA 2010, 683. Open Google Scholar
  122. Hirsch, Joachim, Materialistische Staatstheorie, Transformationsprozesse des kapitalistischen Staatensystems, Hamburg 2005. Open Google Scholar
  123. Hobbes, Thomas, Leviathan, Stuttgart 1976. Open Google Scholar
  124. Hochgreve, Horst, Mitbestimmung für den Produktionsfaktor Natur. Bemerkungen zu einem innovatorischen Gesetzentwurf, in: Memo-Forum, Zirkular der „Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik“, Schwerpunktthema: Von der Mitbestimmung zur Wirtschaftsdemokratie – Ökologisierung und Demokratisierung der Unternehmensverfassung, Nr. 17 1991, Bremen 1991, S. 45. Open Google Scholar
  125. Huber, Ernst Rudolf, Grundgesetz und wirtschaftliche Mitbestimmung, Stuttgart 1970. Open Google Scholar
  126. Hufen, Friedhelm, Berufsfreiheit – Erinnerung an ein Grundrecht, NJW 1994, 2913. Open Google Scholar
  127. Huster, Ernst-Ulrich, Die Politik der SPD 1945-1950, 1. Aufl., Frankfurt/Main, New York 1978. Open Google Scholar
  128. Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (Hrsg.), Alles über die INSM. Was sind die Anliegen der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM)? Wie arbeitet sie? Wer finanziert die Initiative? – Ein FAQ, http://www.insm.de/insm/ueber-die-insm/FAQ.html (Stand: 06.03.2014). Open Google Scholar
  129. Ipsen, Hans Peter, Enteignung und Sozialisierung, in: Hippel, Ernst von/Voigt, Alfred/Ipsen, Hans Peter u. a. (Hrsg.), Ungeschriebenes Verfassungsrecht, Berichte; Verhandlungen der Tagung der Deutschen Staatsrechtslehrer zu Göttingen am 18. und 19. Oktober 1951, Bd. 10, Berlin 1952, S. 74. Open Google Scholar
  130. Ipsen, Jörn, Grundrechte [mit EMRK und GRC], 12. Aufl., Köln 2009. Open Google Scholar
  131. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 8. Aufl., München 2006 (zitiert: Jarass/Pieroth/Bearbeiter). Open Google Scholar
  132. Jungbluth, David, Überformung der grundgesetzlichen Wirtschaftsverfassung durch Europäisches Unionsrecht?, EWS 2010, 471. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-4-471
  133. Junker, Abbo, Unternehmensmitbestimmung in Deutschland, Anpassungsbedarf durch internationale und europäische Entwicklungen, ZfA 2005, 1. Open Google Scholar
  134. Jüttner, Andreas, Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit nach Centros, Überseering und Inspire Art, Frankfurt a. M. 2005, zitiert nach: Steinke, Die Übertragbarkeit der Keck-Rechtsprechung des EuGH auf die Niederlassungsfreiheit, S. 292 Open Google Scholar
  135. Kant, Immanuel, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Stuttgart 2004. Open Google Scholar
  136. Kant, Immanuel/Weischedel, Wilhelm, Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, Wiesbaden 1956. Open Google Scholar
  137. Kierstein, Holger, Niederlassungsfreiheit contra Unternehmensmitbestimmung, Zur Möglichkeit der Anwendung nationaler Regeln der Unternehmensmitbestimmung auf Auslandsgesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland, 1. Aufl., München 2006. Open Google Scholar
  138. Kisker, Olaf, Unternehmensmitbestimmung bei Auslandsgesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland, 1. Aufl., Baden Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202037
  139. Kittner, Michael, Zur verfassungsrechtlichen Zukunft von Reformpolitik, Mitbestimmung und Gewerkschaften. Bemerkungen nach dem Mitbestimmungsurteil des Bundesverfassungsgerichts, GMH 1979, 321. Open Google Scholar
  140. Klassen, Kurt, Mitverwaltung und Mitverantwortung in der frühen Industrie. Die Mitbestimmungsdiskussion in der Paulskirche, Frankfurt a. M., New York 1984. Open Google Scholar
  141. Koikkara, Sonia Elisabeth, Der Patentschutz und das Institut der Zwangslizenz in der Europäischen Union, Tübingen 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151185-1
  142. Kommission zur Modernisierung der Mitbestimmung, Bericht der wissenschaftlichen Mitglieder der Kommission, mit Stellungnahmen der Unternehmen und Gewerkschaften, http://kohte.jura.uni-halle.de/recht/Kommissionsbericht_Endfassung.pdf (Stand: 20.03.2014). Open Google Scholar
  143. Konrad-Adenauer-Stiftung (Hrsg.), Leitfaden 60 Jahre CDU, http://www.kas.de/upload/dokumente/cdu_goslar1950/T_050225_Leitfaden_Presse_neu.pdf (Stand: 12.06.2014). Open Google Scholar
  144. Konzen, Horst, Der Arbeitskampf im Verfassungs- und Privatrechtssystem, AcP 1977, 473. Open Google Scholar
  145. Köster, Anna-Elisabeth, Unternehmensmitbestimmung in EG-Auslandsgesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202167
  146. Kraiker, Gerhard, Theorie der bürgerlichen Gesellschaft bei Karl Marx und Friedrich Engels, in: Neumann, Franz (Hrsg.), Politische Theorien und Ideologien, Einführungen, Baden-Baden 1975, S. 238. Open Google Scholar
  147. Kriele, Martin, Legitimitätsprobleme der Bundesrepublik, 1. Aufl., München 1977. Open Google Scholar
  148. Kriele, Martin, Zum demokratischen Prinzip im Grundgesetz. Leitsätze, DVBl 1971, 139. Open Google Scholar
  149. Krüger, Herbert, Staatsverfassung und Wirtschaftsverfassung, in: Scheuner, Ulrich (Hrsg.), Die Staatliche Einwirkung auf die Wirtschaft, Bd. 2, Frankfurt a. M. 1971, S. 125. Open Google Scholar
  150. Kübler, Friedrich/Schmidt, Walter/Simitis, Spiros, Mitbestimmung als gesetzgebungspolitische Aufgabe. Zur Verfassungsmäßigkeit des Mitbestimmungsgesetzes 1976, 1. Aufl., Baden-Baden 1978. Open Google Scholar
  151. Küchenhoff, Günther, Zur Montanmitbestimmung, DÖV 1952, 453. Open Google Scholar doi.org/10.7788/bue-1952-jg71
  152. Küchenhoff, Klaus/Schrötter, Gertrud von/Wurzbacher, Gerhard, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit. Untersuchungen zu den Artikeln 8 und 9 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, Hannover 1966. Open Google Scholar
  153. Kutschera, Peter, Bestandsschutz im öffentlichen Recht. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 14 GG, Heidelberg 1990. Open Google Scholar
  154. Leisner, Walter, Sozialbindung des Eigentums, Berlin 1972. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-42792-5
  155. Leminsky, Gerhard, Mitbestimmung am Arbeitsplatz. Erfahrungen und Perspektiven, GMH 1985, 151. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83518-5_157
  156. Lindacher, Walter F./Teplitzky, Otto/Jacobs, Volker, UWG, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Großkommentar, 2. Aufl., Berlin 2013, Bd. 1 (zitiert: UWG-Kommentar/Bearbeiter.) Open Google Scholar
  157. Locke, John, Zwei Abhandlungen über die Regierung, Frankfurt a. M. 1967. Open Google Scholar
  158. Lubberger, Andreas, Eigentumsdogmatik: Gegenwärtige Probleme der Systembildung und Rechtsanwendung, dargestellt am Beispiel des Denkmalschutzrechts, 1. Aufl., Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  159. Lutz, Reinhardt, Eigentumsschutz bei „störender“ Nutzung gewerblicher Anlagen, Hamburg 1983. Open Google Scholar
  160. v. Mangoldt, Hermann, Das Bonner Grundgesetz, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949, 1. Aufl., Berlin 1953 (zitiert: Mangoldt/Klein/Bearbeiter). Open Google Scholar
  161. Martens, Helmut, Neue Wirtschaftsdemokratie, Anknüpfungspunkte im Zeichen der Krise von Ökonomie, Ökologie und Politik, 1. Aufl., Hamburg 2010. Open Google Scholar
  162. Marx, Karl, Das Kapital. Kritik d. politischen Ökonomie, Volksausgabe unter Fortlassung der Einleitungen des Instituts, ein unveränderter Nachdruck, Berlin 1947. Open Google Scholar
  163. Marx, Karl, Ökonomisch-philosophische Manuskripte, in: Marx, Karl/Engels, Friedrich (Hrsg.), Karl Marx, Friedrich Engels, Werke, Ergänzungsband, 1. Teil, Berlin 1968, S. 496. Open Google Scholar
  164. Marx, Karl, Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Kritik des Hegelschen Staatsrechts, in: Marx, Karl/Engels, Friedrich (Hrsg.), Karl Marx, Friedrich Engels, Werke, Bd. 1, Berlin 1976, S. 203. Open Google Scholar
  165. Matthies, Hildegard, Diskurs im Betrieb, Möglichkeiten und Grenzen einer konsensorientierten Gestaltung des Arbeitsverhältnisses, Opladen 1999, zitiert nach Demirović, Wirtschaftsdemokratie und Mitbestimmung, in: Bontrup/Müller (Hrsg.), Wirtschaftsdemokratie, S. 54 (63). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09811-9_5
  166. Maunz, Theodor; Dürig, Günter; Herzog, Roman, Grundgesetz, Kommentar, 74. Erg.-Lfg., München 2015 (zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter). Open Google Scholar
  167. Meilicke, Wienand, Die Niederlassungsfreiheit nach „Überseering“, Rückblick und Ausblick nach Handelsrecht und Steuerrecht, GmbHR 2003, 793. Open Google Scholar
  168. Memo-Forum, Zirkular der „Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik“ Nr. 17 1991, Bremen 1991. Open Google Scholar
  169. Menger, Christian-Friedrich, Der Begriff des sozialen Rechtsstaates im Bonner Grundgesetz, Tübingen 1953. Open Google Scholar
  170. Merkt, Hanno, Unternehmensmitbestimmung für ausländische Gesellschaften?, ZIP 32 2011, 1237. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.811
  171. Mockenhaupt, Sascha, VW-Gesetz und Goldene Aktien. Zur Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit nach dem VW-Urteil des EuGH, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  172. Müller, Julia, Ambivalente Subjektivierung als Chance, Wirtschaftsdemokratie aus der Akteursperspektive, in: Bontrup, Heinz-Josef/Müller, Julia (Hrsg.), Wirtschaftsdemokratie, Alternative zum Shareholder-Kapitalismus, Hamburg 2006, S. 103. Open Google Scholar
  173. Müller-Franken, Sebastian, Die Befugnis zu Eingriffen in die Rechtsstellung des einzelnen durch Betriebsvereinbarungen. Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Rechte des Fachbereichs Rechts- und Wirtschaftswissenschaften der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Berlin 1997. Open Google Scholar
  174. Müller-Graff, Peter-Christian, Einflußregulierungen in Gesellschaften zwischen Binnenmarktrecht und Eigentumsordnung, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffner, Uwe u. a. (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 929. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877038.929
  175. Müller-Graff, Peter-Christian, Gesellschaftsrecht im Kontext des Europäischen Wirtschaftsordnungsrechts, EWS 2009, 489. Open Google Scholar
  176. Muszynski, Bernhard, Wirtschaftliche Mitbestimmung zwischen Konflikt- und Harmoniekonzeptionen. Theoretische Voraussetzungen, geschichtliche Grundlagen und Hauptprobleme der Mitbestimmungsdiskussion der BRD, Meisenheim am Glan 1975. Open Google Scholar
  177. Nagel, Bernhard/Beier, Monika/Kaluza, Hildegard, Paritätische Mitbestimmung und Grundgesetz, 1. Aufl., Baden-Baden 1988. Open Google Scholar
  178. Naphtali, Fritz, Wirtschaftsdemokratie, ihr Wesen, Weg und Ziel, Frankfurt a. M. 1966. Open Google Scholar
  179. Neumann, Franz L./Nipperdey, Hans Carl/Scheuner, Ulrich, Die Grundrechte. Handbuch der Theorie und Praxis der Grundrechte, Berlin 1954, Bd. II (zitiert: Neumann/Nipperdey/Scheuner/Bearbeiter). Open Google Scholar
  180. Nipperdey, Hans Carl, Soziale Marktwirtschaft und Grundgesetz, 2. Aufl., Köln 1961. Open Google Scholar
  181. Noack, Harald, Sozialstaatsklauseln und juristische Methode, Baden-Baden, Göttingen 1975. Open Google Scholar
  182. Ogorek, Neumann, Das aktienrechtliche Entsenderecht auf dem Prüfstand der Kapitalverkehrsfreiheit – Überlegungen anlässlich der Entscheidung des OLG Hamm v. 31.03.2008, NZG 2008, 892. Open Google Scholar
  183. Parodi, Silvana, Eigentumsbindung und Enteignung im Natur- und Denkmalschutz, Berlin 1984. Open Google Scholar
  184. Pernthaler, Peter, Qualifizierte Mitbestimmung und Verfassungsrecht, Berlin 1972. Open Google Scholar
  185. Pohl, Hans/Wessel, H. A. (Hrsg.), Mitbestimmung, Ursprünge und Entwicklung: Referate und Diskussionsbeiträge der 5. öffentlichen Vortragsveranstaltung der Gesellschaft für Unternehmensgeschichte e. V. am 7. Mai 1980 in Düsseldorf, Wiesbaden 1981. Open Google Scholar
  186. Potthoff, Erich, Der Kampf um die Montan-Mitbestimmung, Köln 1986. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110863932
  187. Priewe, Jan, Von der Mitbestimmung zur Mitbestimmungsdebatte anlässlich eines Gesetzentwurfs der „Grünen“, in: Memo-Forum, Zirkular der „Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik“, Schwerpunktthema: Von der Mitbestimmung zur Wirtschaftsdemokratie – Ökologisierung und Demokratisierung der Unternehmensverfassung, Nr. 17 1991, Bremen 1991, S. 24. Open Google Scholar
  188. Pütz, Lasse/Sick, Sebastian, Der deutschen Unternehmensmitbestimmung entzogen: Die Zahl der Unternehmen mit ausländischer Rechtsform wächst, WSI-Mitteilungen 2011, 34. Open Google Scholar
  189. Ramm, Thilo, Die Freiheit der Willensbildung. Zur Lehre von der Drittwirkung der Grundrechte und der Rechtsstruktur der Vereinigung, Stuttgart 1960. Open Google Scholar
  190. Ramm, Thilo, Diskussionsbeitrag, in: Vetter, Heinz Oskar (Hrsg.), Mitbestimmung, Wirtschaftsordnung, Grundgesetz. Protokoll der wissenschaftlichen Konferenz des Deutschen Gewerkschaftsbundes vom 1. bis 3. Oktober 1975 in Frankfurt a. M., Frankfurt a. M. [u. a.] 1976, S. 370. Open Google Scholar
  191. Ramsauer, Ulrich, Die faktischen Beeinträchtigungen des Eigentums, Berlin 1980. Open Google Scholar
  192. Renck-Laufke, Martha, Probleme der Konzentrationskontrolle im privaten Fernsehen, ZUM 2000, 105. Open Google Scholar
  193. Ridder, Helmut, Der Grundrechtsschutz des Eigentums, seine Grenzen und Beschränkungen im öffentlichen Interesse, in: Spanner, Hans/Pernthaler, Peter/Lachmayer, Otto (Hrsg.), Grundrechtsschutz des Eigentums, seine Grenzen und Beschränkungen im öffentlichen Interesse, Bd. 4, Heidelberg [etc.] 1977. Open Google Scholar
  194. Ridder, Helmut, Die soziale Ordnung des Grundgesetzes: Leitfaden zu den Grundrechten einer demokratischen Verfassung, Opladen 1975. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84231-2
  195. Ridder, Helmut, Die soziale Ordnung des Grundgesetzes: Leitfaden zu den Grundrechten einer demokratischen Verfassung, in: Mück, Josef (Hrsg.), Verfassungsrecht, Bd. 5, Opladen 1975, S. 85. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84231-2_1
  196. Riegel, Reinhard, Die Einwirkung des europäischen Gemeinschaftsrechts auf die Eigentumsordnung der Mitgliedstaaten. Zugleich ein Beitrag zur Auslegung von Art. 222 EWGV, RIW 1979, 744. Open Google Scholar
  197. Riegger, Bodo, Centros – Überseering – Inspire Art: Folgen für die Praxis, ZGR 2004, 510. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2004.023
  198. Rittstieg, Helmut, Grundgesetz und Eigentum, NJW 1982, 721. Open Google Scholar
  199. Römer, Peter (Hrsg.), Der Kampf um das Grundgesetz. Über die polit. Bedeutung d. Verfassungsinterpretation: Referate u. Diskussionen e. Kolloquiums aus Anlass d. 70. Geburtstages von Wolfgang Abendroth, 1. Aufl., Frankfurt a. M. 1977. Open Google Scholar
  200. Römer, Peter, Diskussionsbeitrag, in: Römer, Peter (Hrsg.), Der Kampf um das Grundgesetz. Über die polit. Bedeutung d. Verfassungsinterpretation: Referate u. Diskussionen e. Kolloquiums aus Anlass d. 70. Geburtstages von Wolfgang Abendroth, 1. Aufl., Frankfurt a. M. 1977, S. 211. Open Google Scholar
  201. Römer, Peter, Diskussionsbeitrag, in: Römer, Peter (Hrsg.), Der Kampf um das Grundgesetz. Über die polit. Bedeutung d. Verfassungsinterpretation: Referate u. Diskussionen e. Kolloquiums aus Anlass d. 70. Geburtstages von Wolfgang Abendroth, 1. Aufl., Frankfurt a. M. 1977, S. 376. Open Google Scholar
  202. Römer, Peter, Kleine Bitte um ein wenig Positivismus, Thesen zur neueren Methodendiskussion, in: Römer, Peter (Hrsg.), Der Kampf um das Grundgesetz. Über die polit. Bedeutung d. Verfassungsinterpretation: Referate u. Diskussionen e. Kolloquiums aus Anlass d. 70. Geburtstages von Wolfgang Abendroth, 1. Aufl., Frankfurt a. M. 1977, S. 87. Open Google Scholar
  203. Rosenberg, Arthur, Demokratie und Sozialismus, Frankfurt a. M. 1988. Open Google Scholar
  204. Rousseau, Jean-Jacques/Skwara, Erich Wolfgang, Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundlagen des politischen Rechts, 1. Aufl., Frankfurt a. M., Leipzig 1996. Open Google Scholar
  205. Rozek, Jochen, Die Unterscheidung von Eigentumsbindung und Enteignung. Eine Bestandsaufnahme zur dogmatischen Struktur des Art. 14 GG nach 15 Jahren „Nassauskiesung“, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  206. Ruffert, Matthias, Zur Bedeutung des Art. 295 EGV, in: Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Kommunale Perspektiven im zusammenwachsenden Europa. Professorengespräch 2002 des Deutschen Landkreistages am 21. und 22. März in Metzingen/Landkreis Reutlingen, Bd. 17, Stuttgart, München [u. a.] 2002, S. 10. Open Google Scholar
  207. Rüfner, Wolfgang, Zur Bedeutung der Tragweite des Artikels 19 Abs. 3 des Grundgesetzes. Anwendbarkeit der Grundrechte auf juristische Personen, AöR 89 1964, 261. Open Google Scholar
  208. Sachverständigenkommission, Mitbestimmung im Unternehmen. Bericht der Sachverständigenkommission zur Auswertung der bisherigen Erfahrungen bei der Mitbestimmung, Stuttgart [u. a.] 1970. Open Google Scholar
  209. Säcker, Franz Jügen/Rixecker, Roland, Münchener Kommentar zum BGB, Art. 1-24 EGBGB, Rom I-VO, IPR, 5. Aufl., München 2010, Bd. 10 (zitiert: MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  210. Sandrock, Otto, Gehören die deutschen Regelungen über die Mitbestimmung auf Unternehmensebene wirklich zum deutschen ordre public?, AG 2004, 57. Open Google Scholar
  211. Schaub, Günter/Koch, Ulrich/Linck, Rüdiger/Treber, Jürgen/Vogelsang, Hinrich, Arbeitsrechts-Handbuch. Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, 14. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  212. Schelter, Kurt, Demokratisierung der Verbände?, Demokratie als Ordnungsprinzip in privilegierten Interessenverbänden, 1. Aufl., Berlin 1976. Open Google Scholar
  213. Schmidt-Parzefall, Tillmann, Abschied von der Sitztheorie und arbeitsrechtliche Folgen, ZESAR 2003, 113. Open Google Scholar
  214. Schmidt-Preuß, Matthias, Soziale Marktwirtschaft und Grundgesetz vor dem Hintergrund des Staatsvertrages zur Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion, DVBl 1993, 236. Open Google Scholar
  215. Schockenhoff, Martin, Rechtspolitische Initiativen zur Erweiterung der unternehmerischen Mitbestimmung, AG 2012, 185. Open Google Scholar
  216. Scholz, Rupert, Paritätische Mitbestimmung und Grundgesetz. Verfassungsrechtliche Fragen zur gesetzlichen Einführung der paritätischen Unternehmensmitbestimmung, Berlin 1974. Open Google Scholar
  217. Schroeder, Werner, Grundkurs Europarecht, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2013-4-389
  218. Schuhmann, Michael/Detje, Richard, Demokratisierung der Wirtschaft „von unten“, in: Meine, Hartmut (Hrsg.), Mehr Wirtschaftsdemokratie wagen!, Hamburg 2011, S. 68. Open Google Scholar
  219. Schumacher, Kurt, Aufgaben und Ziele der deutschen Sozialdemokratie, Hauptreferat auf dem ersten Nachkriegsparteitag der SPD, in: Schumacher, Kurt/Albrecht, Willy (Hrsg.), Reden, Schriften, Korrespondenzen 1945-1952, Bd. 107, Berlin 1985, S. 387. Open Google Scholar
  220. Schwerdtfeger, Gunther, Die dogmatische Struktur der Eigentumsgarantie, Vortrag, gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 27. Oktober 1982, Berlin, New York 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110900507
  221. Schwerdtfeger, Gunther, Unternehmerische Mitbestimmung der Arbeitnehmer und Grundgesetz, Habilitationsschrift, Frankfurt a. M. 1972. Open Google Scholar
  222. Seyboth, Marie, Die Mitbestimmung im Lichte der beabsichtigten Neuregelung des Internationalen Gesellschaftsrechts, AuR 2008, 132. Open Google Scholar
  223. Sick, Sebastian, Unternehmensmitbestimmung für ausländische Gesellschaften – Inkonsequenzen beheben!, Stellungnahme zu den Anträgen der BT-Fraktion der SPD und der BT-Fraktion Die Linke zur Unternehmensmitbestimmung, GmbHR 2011, 1196. Open Google Scholar
  224. Sick, Sebastian/Pütz, Lasse, Inkonsistenz im Mitbestimmungssystem, AG 2011, R195. Open Google Scholar
  225. Sodan, Helge, Vorrang der Privatheit als Prinzip der Wirtschaftsverfassung, DÖV 2000, 361. Open Google Scholar
  226. Sozialistische Linke (Hrsg.), Gründungserklärung der Sozialistischen Linken, http://www.sozialistische-linke.de/ueber-uns/gruendungserklaerung (Stand: 21.02.2014). Open Google Scholar
  227. Spanner, Hans/Pernthaler, Peter/Lachmayer, Otto (Hrsg.), Grundrechtsschutz des Eigentums, seine Grenzen und Beschränkungen im öffentlichen Interesse, Bd. 4, Heidelberg [etc.] 1977. Open Google Scholar
  228. SPD (Hrsg.), Leitsätze zum Wirtschaftsprogramm der Sozialdemokratischen Partei, http://library.fes.de/pdf-files/netzquelle/a86-01208.pdf (Stand: 12.06.2014). Open Google Scholar
  229. SPD-Landesorganisation Hansestadt Hamburg (Hrsg.), Leitsätze der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands zur Gestaltung einer sozialistischen deutschen Wirtschaftsverfassung, http://library.fes.de/pdf-files/netzquelle/a97-05445.pdf (Stand: 12.06.2014). Open Google Scholar
  230. Spieker, Wolfgang, Gesetzesgeschichte der wirtschaftlichen Mitbestimmung, MitbGespr 1961, 10. Open Google Scholar
  231. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, §§ 1-149, 2. Aufl., München 2010, Bd. 1 (zitiert: Spindler/Stilz/Bearbeiter). Open Google Scholar
  232. Stein, Ekkehart, Demokratisierung der Marktwirtschaft, 1. Aufl., Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  233. Stein, Ekkehart, Qualifizierte Mitbestimmung unter dem Grundgesetz. Zur verfassungsrechtlichen Problematik einer allgemeinen Einführung des Montanmodells, Köln, Frankfurt a. M. 1976. Open Google Scholar
  234. Stein, Ekkehart/Frank, Götz, Staatsrecht, 21. Aufl., Tübingen 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151314-5
  235. Steinke, Kirsa, Die Übertragbarkeit der Keck-Rechtsprechung des EuGH auf die Niederlassungsfreiheit, Frankfurt a. M., New York 2009. Open Google Scholar
  236. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., München 1984. Open Google Scholar
  237. Stockenhoff, Martin, Rechtspolitische Initiativen zur Erweiterung der unternehmerischen Mitbestimmung, AG 2012, 185. Open Google Scholar
  238. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union Bd. 57, 2. Aufl., München 2012 (zitiert: Streinz/Bearbeiter). Open Google Scholar
  239. Teichmann, Christoph, Gestaltungsfreiheit in Mitbestimmungsvereinbarungen, AG 2008, 797. Open Google Scholar
  240. Teuteberg, Hans J., Geschichte der industriellen Mitbestimmung in Deutschland, Ursprung und Entwicklung ihrer Vorläufer im Denken und in der Wirklichkeit des 19. Jahrhunderts, Tübingen 1961. Open Google Scholar
  241. Teuteberg, Hans J., Ursprünge und Entwicklung der Mitbestimmung in Deutschland, in: Pohl, Hans/Wessel, H. A. (Hrsg.), Mitbestimmung, Ursprünge und Entwicklung: Referate und Diskussionsbeiträge der 5. öffentlichen Vortragsveranstaltung der Gesellschaft für Unternehmensgeschichte e. V. am 7. Mai 1980 in Düsseldorf, Wiesbaden 1981, S. 7. Open Google Scholar
  242. Thiemann, Christian, Rechtsprobleme der Marke Sparkasse, Stuttgart 2008. Open Google Scholar
  243. Thum, Horst, Wirtschaftsdemokratie und Mitbestimmung. Von den Anfängen 1916 bis zum Mitbestimmungsgesetz 1976, Köln 1991. Open Google Scholar
  244. Thüsing, Gregor, Deutsche Unternehmensmitbestimmung und europäische Niederlassungsfreiheit, ZIP 2004, 381. Open Google Scholar
  245. Veit, Martin/Wichert, Joachim, Unternehmerische Mitbestimmung bei europäischen Kapitalgesellschaften mit Verwaltungssitz in Deutschland nach „Überseering“ und „Inspire Art“, AG 2004, 14. Open Google Scholar
  246. Vetter, Heinz Oskar (Hrsg.), Mitbestimmung, Wirtschaftsordnung, Grundgesetz. Protokoll der wissenschaftlichen Konferenz des Deutschen Gewerkschaftsbundes vom 1. bis 3. Oktober 1975 in Frankfurt a. M., Frankfurt a. M. [u. a.] 1976. Open Google Scholar
  247. Wahsner, Roderich, Vom Koalitionsverbot zum Aussperrungsverbot. Zur Geschichte von Koalitionsfreiheit und Aussperrung, in: Bieback, Karl-Jürgen (Hrsg.), Streikfreiheit und Aussperrungsverbot. Zur Diskussion einer gewerkschaftlichen Forderung, Bd. 42, Neuwied [u. a.] 1979, S. 144. Open Google Scholar
  248. Weiss, Manfred/Seifert, Achim, Der europarechtliche Rahmen für ein „Mitbestimmungserstreckungsgesetz“, ZGR 2009, 542. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.542
  249. Wellige, Kristian, Weg mit dem VW-Gesetz!, EuZW 2003, 427. Open Google Scholar
  250. Wendt, Rudolf, Eigentum und Gesetzgebung, Hamburg 1985. Open Google Scholar
  251. Werner, Benjamin, Der Niedergang der Goldenen Aktien: Wie der Europäische Gerichtshof die Unternehmenskontrolle liberalisiert, in: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (Hrsg.), MPlfG Jahrbuch 2013-2014, Köln 2013, S. 31. Open Google Scholar
  252. Winter, Gerd, Sozialisierung in Hessen 1946-1955, KJ 1974, 157. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1974-2-157
  253. Wolff, Martin, Reichsverfassung und Eigentum, Tübingen 1923. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF02593607
  254. Wollburg, Ralph, Die Anwendbarkeit von Art. 9 Abs. 1 GG auf Kapitalgesellschaften, München 1984. Open Google Scholar
  255. Würfel, Christine Elisabeth, Europarechtliche Möglichkeiten einer Gesamtharmonisierung des Urheberrechts, 2004. Aufl., Karlsruhe 2005. Open Google Scholar
  256. Zöllner, Wolfgang, Paritätische Mitbestimmung und Artikel 9 Abs. 3 Grundgesetz, ZfA 1970, 97. Open Google Scholar
  257. Zonenausschuß der CDU für die britische Zone (Hrsg.), Ahlener Programm, http://www.kas.de/upload/themen/programmatik_der_cdu/programme/1947_Ahlener-Programm.pdf (Stand: 12.06.2014). Open Google Scholar
  258. Zukunft der Demokratie, Demokratie der Zukunft, Dokumentation der Tagung am 22. Januar 2011 in Hannover, Hannover 2011. Open Google Scholar
  259. Zweigert, Konrad, Die Neutralität des Grundgesetzes gegenüber der paritätischen Mitbestimmung, in: Vetter, Heinz Oskar (Hrsg.), Mitbestimmung, Wirtschaftsordnung, Grundgesetz, Protokoll der wissenschaftlichen Konferenz des Deutschen Gewerkschaftsbundes vom 1. bis 3. Oktober 1975 in Frankfurt a. M., Frankfurt a. M. [u. a.] 1976, S. 205. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Constitutional Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law