, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kollektive Rechtsbehelfe zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen im europäischen Wettbewerbs- und Verbraucherrecht

Eine systematische Untersuchung der aktuellen Vorhaben der EU-Kommission und ihrer möglichen Kompetenzgrundlagen
Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6422-1
ISBN-Online
978-3-8452-2940-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
717
Language
German
Pages
291
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6 Daniel Saam
  2. Vorwort No access Pages 7 - 8 Daniel Saam
  3. Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 24 Daniel Saam
    1. Anlass der Untersuchung No access Pages 25 - 27 Daniel Saam
      1. Kompetenz der EU zur Schaffung kollektiver Rechtsbehelfe im Zivilprozess No access Pages 27 - 31 Daniel Saam
      2. Vereinbarkeit mit der Rechtslage in Deutschland de lege lata und rechtspolitische Bewertung No access Pages 31 - 32 Daniel Saam
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 32 - 34 Daniel Saam
      1. Das herkömmliche Leitbild des Zivilprozesses No access Pages 35 - 37 Daniel Saam
      2. Daniel Saam
        1. Prämissen des Leitbilds vom Zweiparteienprozess No access Daniel Saam
        2. Die Notwendigkeit der Berücksichtigung neuartiger Schadenslagen No access Daniel Saam
        3. Praktische Beispiele No access Daniel Saam
        4. Terminologie: Massenschaden – Bagatell- bzw. Streuschaden No access Daniel Saam
      3. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Daniel Saam
            1. Daniel Saam
              1. Internationale Zuständigkeit gemäß EuGVVO No access Daniel Saam
              2. Nationale Zuständigkeit gemäß ZPO No access Daniel Saam
            2. Daniel Saam
              1. Internationale Zuständigkeit nach der EuGVVO No access Daniel Saam
              2. Nationale Zuständigkeit in Deutschland No access Daniel Saam
            3. Daniel Saam
              1. Unionsrechtliche Regelungen No access Daniel Saam
              2. Nationale Regelungen No access Daniel Saam
              3. Schaffung eines ausschließlichen Gerichtsstandes No access Daniel Saam
            4. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
          2. Ökonomischer Einsatz der Justizressourcen No access Daniel Saam
        2. Bagatell- bzw. Streuschäden No access Daniel Saam
      4. Zwischenergebnis No access Pages 52 - 54 Daniel Saam
      1. Daniel Saam
        1. Interessen an der »Institution Zivilprozess« No access Daniel Saam
        2. Individuelle Interessen No access Daniel Saam
        3. Diffuse Interessen No access Daniel Saam
        4. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      2. Funktion kollektiver Rechtsbehelfe No access Pages 58 - 59 Daniel Saam
      3. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Ziele von Gruppenklagen No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Opt-in-Mechanismus No access Daniel Saam
            2. Opt-out-Mechanismus No access Daniel Saam
          3. Daniel Saam
            1. Daniel Saam
              1. Eignung zur Bewältigung von Bagatellschäden No access Daniel Saam
              2. Verfassungsrechtliche Bedenken No access Daniel Saam
              3. Fazit No access Daniel Saam
            2. Daniel Saam
              1. Eignung zur Bewältigung von Massenschäden No access Daniel Saam
              2. Verfassungsrechtliche Bedenken No access Daniel Saam
              3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Ziele von Verbandsklagen No access Daniel Saam
          2. Rechtsdogmatische Ausgestaltung von Verbandsklagen No access Daniel Saam
          3. Daniel Saam
            1. Keine auf negatorischen Rechtsschutz gerichtete Verbandsklagen No access Daniel Saam
            2. Einordnung von auf Schadensersatz gerichteten Verbandsklagen No access Daniel Saam
          4. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        3. Daniel Saam
          1. Ziele von Musterprozessen No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Grundsätzlich nur faktische Bindung No access Daniel Saam
            2. Daniel Saam
              1. Vertragliche Rechtskrafterstreckung No access Daniel Saam
              2. Interventionswirkungsvertrag No access Daniel Saam
              3. Bindungsverträge No access Daniel Saam
            3. Bindung per Gesetz No access Daniel Saam
          3. Musterklagen zur Bewältigung der neuen Schadenslagen No access Daniel Saam
        4. Zusammenfassung No access Daniel Saam
      1. Schlussanträge des Generalanwalts Van Gerven in der Rs. H.J. Banks No access Pages 80 - 84 Daniel Saam
      2. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Das Urteil des EuGH No access Daniel Saam
          2. Würdigung No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Das Urteil des EuGH No access Daniel Saam
          2. Würdigung No access Daniel Saam
        3. Daniel Saam
          1. Das Urteil des EuGH No access Daniel Saam
          2. Würdigung No access Daniel Saam
        4. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      3. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Anlass und Ziele des Grünbuchs No access Daniel Saam
          2. Kollektive Rechtsbehelfe in Grünbuch und Arbeitspapier No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Anlass und Ziele des Weißbuchs No access Daniel Saam
          2. Kollektive Rechtsbehelfe im Weißbuch No access Daniel Saam
        3. Daniel Saam
          1. Einführung einer opt-in-Gruppenklage No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Daniel Saam
              1. Untersuchung der Annahmen der Kommission No access Daniel Saam
              2. Exkurs: Praktisch bedeutungsloser Gewinnabschöpfungsanspruch No access Daniel Saam
            2. Kollektive Rechtsbehelfe zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung No access Daniel Saam
          3. Selbst erzeugte Notwendigkeit kollektiver Rechtsschutzinstrument im Kartellrecht No access Daniel Saam
          4. Daniel Saam
            1. Privatautonomie und rechtliches Gehör No access Daniel Saam
            2. Dogmatische Einordnung No access Daniel Saam
            3. Berechnung der Schadensersatzsumme und Verteilungsproblem No access Daniel Saam
          5. Verhinderung von mehrfacher Inanspruchnahme No access Daniel Saam
          6. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      4. Zusammenfassung No access Pages 118 - 120 Daniel Saam
      5. Ein Richtlinien-Entwurf der GD Wettbewerb über Schadensersatzklagen bei Verletzung der Art. 101, 102 AEUV (Art. 81, 82 EGV a. F.) No access Pages 120 - 121 Daniel Saam
      6. Zwischenergebnis No access Pages 121 - 121 Daniel Saam
      1. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Nachfrageorientierung – Erhöhung des Wettbewerbs im Binnenmarkt No access Daniel Saam
          2. Schaffung von Verbrauchervertrauen in ihre Rechte und deren Durchsetzbarkeit No access Daniel Saam
        2. Wirksamer prozessualer Verbraucherschutz bei Massenschäden No access Daniel Saam
        3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      2. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Integration des Einzelhandelsbinnenmarktes No access Daniel Saam
          2. Wirksamer prozessualer Verbraucherschutz bei Massenschäden No access Daniel Saam
        2. Im Grünbuch vorgeschlagene Optionen 1 – 3 zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung No access Daniel Saam
        3. Daniel Saam
          1. Finanzierung No access Daniel Saam
          2. Klagebefugnis bzw. Prozessführungsbefugnis No access Daniel Saam
          3. Opt-in oder opt-out und Verteilung eines etwaigen Schadensersatzes No access Daniel Saam
          4. Vermeidung missbräuchlicher Klagen No access Daniel Saam
          5. Gerichtsstand und anwendbares Recht No access Daniel Saam
        4. Zusammenfassung No access Daniel Saam
      3. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Geringere Kosten für Folgeklagen – de lege lata oder de lege ferenda? No access Daniel Saam
          2. Keine Gebührendegression wie z. B. bei Gruppenklagen No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Rechtliche Möglichkeit der Abtretung an eine öffentliche Stelle oder den Verband No access Daniel Saam
          2. Rechtliche Möglichkeit der Einräumung einer Prozessgeschäftsführung (gewillkürte Prozessstandschaft) No access Daniel Saam
          3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        3. Daniel Saam
          1. Subjektive Wirkungserstreckung No access Daniel Saam
          2. Grenzüberschreitende Wirkungserstreckung No access Daniel Saam
          3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        4. Information möglicher Folgekläger No access Daniel Saam
        5. Vermeidung missbräuchlicher Klagen No access Daniel Saam
        6. Daniel Saam
          1. Daniel Saam
            1. Anwendbarkeit der EuGVVO No access Daniel Saam
            2. Daniel Saam
              1. Musterklage No access Daniel Saam
              2. Follow-up Klagen No access Daniel Saam
          2. Vergleich mit der Regelung der Gerichtsstände de lege ferenda No access Daniel Saam
          3. Bewertung der vorgeschlagenen Neuregelung No access Daniel Saam
        7. Daniel Saam
          1. Anwendbares Recht nach dem Konsultationspapier No access Daniel Saam
          2. Gefahren de lege ferenda No access Daniel Saam
        8. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      4. Zwischenergebnis No access Pages 156 - 157 Daniel Saam
      1. Wettbewerbsrecht No access Daniel Saam
      2. Verbraucherschutzrecht No access Pages 158 - 158 Daniel Saam
      1. Daniel Saam
        1. Zielsetzungen der Kommission No access Daniel Saam
        2. »Rechtsakt der zweiten Generation« No access Daniel Saam
        3. Anwendungsbereich einer solchen Regelung No access Daniel Saam
        4. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      2. Allgemeiner rechtlicher Rahmen für die Rechtssetzung der EU No access Pages 167 - 168 Daniel Saam
      3. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Geeignetheit der Ermächtigungsgrundlage zum Erlass der vorgeschlagenen Maßnahmen (Rechtsfolgenseite) No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. »Grenzüberschreitender Bezug« No access Daniel Saam
            2. Weitere Voraussetzungen von Art. 81 AEUV No access Daniel Saam
          3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Geeignetheit der Ermächtigungsgrundlage zum Erlass der vorgeschlagenen Maßnahmen (Rechtsfolgenseite) No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Keine ausdrückliche Kompetenz für privatrechtliche Bestimmungen No access Daniel Saam
            2. Daniel Saam
              1. Art. 101 und 102 AEUV gewähren einen autonomunionsrechtlichen Schadensersatzanspruch No access Daniel Saam
              2. Daniel Saam
                1. Kein abschließender Katalog in Art. 103 Abs. 2 AEUV No access Daniel Saam
                2. Kompetenz umfasst Durchsetzungsmechanismen No access Daniel Saam
          3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        3. Daniel Saam
          1. Geeignetheit der Ermächtigungsgrundlage zum Erlass der vorgeschlagenen Maßnahmen (Rechtsfolgenseite) No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Daniel Saam
              1. Daniel Saam
                1. Grünbuchphase No access Daniel Saam
                2. Weißbuchphase No access Daniel Saam
                3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
              2. Daniel Saam
                1. Voraussetzungen nach dem zweiten Urteil zum Tabakwerbeverbot No access Daniel Saam
                2. Bezogen auf kollektive Rechtsbehelfe No access Daniel Saam
            2. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
          3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        4. Daniel Saam
          1. »Um eines der Ziele der Verträge zu verwirklichen« No access Daniel Saam
          2. »Im Rahmen der in den Verträgen festgelegten Politikbereiche« No access Daniel Saam
          3. »Erscheint ein Tätigwerden (...) erforderlich« No access Daniel Saam
          4. Daniel Saam
            1. Spezielle Kompetenznormen einschlägig No access Daniel Saam
            2. Art. 352 AEUV als »ergänzende Rechtsetzungskompetenz«? No access Daniel Saam
          5. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        5. Ergebnis No access Daniel Saam
      4. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Subsidiarität von Art. 114 AEUV No access Daniel Saam
          2. Zuordnungsregeln des EuGH No access Daniel Saam
        2. Kumulative Anwendung von Art. 103 AEUV und Art. 352 AEUV No access Daniel Saam
        3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      5. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Keine ausschließliche Zuständigkeit No access Daniel Saam
          2. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Geeignetheit No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Wirkungsweise No access Daniel Saam
            2. Regelungsintensität No access Daniel Saam
            3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
          3. Angemessenheit No access Daniel Saam
      6. Zwischenergebnis No access Pages 223 - 224 Daniel Saam
      1. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Stärkung des Verbrauchervertrauens No access Daniel Saam
          2. Verbesserung der Verbraucherrechtsdurchsetzung mittels kollektiver Rechtsbehelfe No access Daniel Saam
          3. Zusammenfassung No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. »Rechtsakt der zweiten Generation« No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Daniel Saam
              1. Verbrauchervertragliche Schadensersatzansprüche No access Daniel Saam
              2. Verstoß gegen die Vorgaben der einschlägigen Verbraucher-Richtlinien No access Daniel Saam
            2. Räumlicher Anwendungsbereich – grenzüberschreitende Bezüge? No access Daniel Saam
        3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      2. Daniel Saam
        1. Art. 81 Abs. 1, Abs. 2 lit. e) und f) AEUV No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Daniel Saam
            1. Geeignetheit der Ermächtigungsgrundlage No access Daniel Saam
            2. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Daniel Saam
              1. Unterstützung, Ergänzung und Überwachung No access Daniel Saam
              2. Würdigung des Vorschlags zur Einführung eines kollektiven Rechtsbehelfs vor diesem Hintergrund No access Daniel Saam
          3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        3. Daniel Saam
          1. Geeignetheit der Ermächtigungsgrundlage No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Daniel Saam
              1. Effektuierung der Verbraucherrechtsdurchsetzung No access Daniel Saam
              2. Verwirklichung des Binnenmarktes? No access Daniel Saam
            2. Daniel Saam
              1. Binnenmarktverwirklichung als Hauptzweck der Maßnahme No access Daniel Saam
              2. Binnenmarktverwirklichung auch als Nebenzeck möglich No access Daniel Saam
              3. Würdigung der Auffassungen und EuGH-Rechtsprechung No access Daniel Saam
            3. Objektive Geeignetheit zur Beseitigung von Wettbewerbsverzerrungen No access Daniel Saam
          3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        4. Daniel Saam
          1. Daniel Saam
            1. Wirksamer prozessualer Verbraucherschutz bei Massenschäden No access Daniel Saam
            2. Herstellung des Einzelhandelsbinnenmarktes No access Daniel Saam
          2. »Im Rahmen der in den Verträgen festgelegten Politikbereiche« No access Daniel Saam
          3. Daniel Saam
            1. Prozessualer Verbraucherschutz No access Daniel Saam
            2. Herstellung des Einzelhandelsbinnenmarktes No access Daniel Saam
          4. »In den Verträgen die hierfür erforderlichen Befugnisse nicht vorgesehen« No access Daniel Saam
          5. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        5. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      3. Daniel Saam
        1. Daniel Saam
          1. Keine ausschließliche Zuständigkeit No access Daniel Saam
          2. Daniel Saam
            1. Konkretisierung des Negativkriteriums No access Daniel Saam
            2. Daniel Saam
              1. Wirksamer prozessualer Verbraucherschutz bei Massenschäden No access Daniel Saam
              2. Herstellung des Einzelhandelsbinnenmarktes No access Daniel Saam
          3. Besser auf Unionsebene zu verwirklichen - Positivkriterium No access Daniel Saam
          4. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
        2. Daniel Saam
          1. Geeignetheit No access Daniel Saam
          2. Erforderlichkeit No access Daniel Saam
          3. Angemessenheit No access Daniel Saam
        3. Zwischenergebnis No access Daniel Saam
      4. Zwischenergebnis No access Pages 264 - 265 Daniel Saam
    1. Ergebnisse des 3. Teils No access Pages 265 - 265 Daniel Saam
  4. Ergebnisse No access Pages 266 - 272 Daniel Saam
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 291 Daniel Saam

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Book Titles No access
Juan Tao
Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Ansehen und Absetzen
Book Titles No access
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen