, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Drittschutz in der fehlerhaften Anlagegesellschaft

Authors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4359-9
ISBN-Online
978-3-8452-8615-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
919
Language
German
Pages
275
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
      1. I. Einführung und Problemstellung No access
      2. II. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Drittschutz No access
        2. 2. Bestandsschutz No access
        3. 3. Anlagegesellschaft No access
        4. 4. Anleger No access
      3. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Einführung No access
          1. a) Einleitende Ausführungen No access
          2. b) Personengesellschaftsrechtliche Vermögensaufbringung No access
          3. c) Auflösungs- und Austrittsmöglichkeiten No access
          4. d) Die Haftung des Kommanditisten und Einlagenrückgewähr gem. §§ 172 Abs. 4, 171 Abs. 1 HGB No access
          5. e) Zusammenfassung No access
          1. a) Das Gebot der Kapitalerhaltung No access
            1. aa) Das Verbot der Einlagenrückgewähr nach § 57 AktG No access
            2. bb) Verbot des Erwerbs eigener Aktien gemäß § 71 AktG No access
            3. cc) § 185 Abs. 3 AktG No access
            4. dd) Austrittsmöglichkeiten - Bestandsschutz in zeitlicher Hinsicht No access
            1. aa) Kapitalerhaltung nach §§ 30-32 GmbHG No access
            2. bb) Erwerb eigener Geschäftsanteile nach § 33 Abs. 1 GmbHG No access
            3. cc) Veräußerungs- und Austrittsmöglichkeiten No access
          2. d) Stellungnahme No access
        1. 3. Gegenüberstellung des Drittschutzes bei Personen- und Kapitalgesellschaften No access
          1. a) Methode No access
            1. aa) Bestandsschutz No access
            2. bb) Verkehrsschutz (Gläubigerschutz) No access
            3. cc) Vermeidung von Abwicklungsschwierigkeiten No access
            4. dd) Gleichbehandlung der Gesellschafter No access
          2. c) Herleitung No access
          3. d) Dogmatische Begründung No access
          1. a) Vorliegen eines Gesellschaftsvertrags No access
          2. b) Fehlerhaftigkeit No access
            1. aa) Handelsregistereintragung No access
            2. bb) Einbringen von Gesellschaftsvermögen No access
            3. cc) Bloße Vorbereitungshandlungen No access
            4. dd) Ansatz der Rechtsprechung No access
            5. ee) Stellungnahme No access
          3. d) Keine entgegenstehenden höherrangigen Interessen No access
        1. 3. Reichweite No access
        2. 4. Bedeutung der deutschen und europäischen Rechtsprechung No access
        3. 5. Stellungnahme und Zusammenfassung No access
        1. 1. Einführung No access
          1. a) Allgemeine Erwägungen No access
          2. b) Abgrenzung vom Anwendungsbereich des § 275 AktG No access
          3. c) Abgrenzung vom Anwendungsbereich des § 75 GmbHG No access
          1. a) Allgemeine Ausführungen No access
          2. b) Generelle Anwendbarkeit der LfG auf alle Formen der stillen Gesellschaft No access
          3. c) Keine Anwendbarkeit der LfG auf stille Gesellschaften No access
          4. d) Differenzierung zwischen verschiedenen Formen stiller Gesellschaften und Entscheidung im Einzelfall No access
          1. a) Überblick über den Untersuchungsgang No access
          2. b) Grundsätzlicher Anwendungsbereich der LfG No access
            1. aa) Verkehrsschutz No access
            2. bb) Bestandsschutz No access
            3. cc) Vermeidung von Abwicklungsschwierigkeiten No access
            4. dd) Gleichbehandlung der Gesellschafter No access
          3. d) Zusammenfassende Betrachtung und Ausnahmen vom Grundsatz No access
        1. 1. Einführung No access
        2. 2. EU-Primärrecht No access
          1. a) EU-Publizitätsrichtlinie No access
          2. b) EU-Kapitalschutzrichtlinie No access
      2. VI. Zwischenergebnis No access
      1. I. Einführung No access
          1. a) Allgemeine Ausführungen No access
          2. b) Vertragliche Kündigungs- oder Austrittsrechte No access
          3. c) Gesetzliche Kündigungs- oder Austrittsrechte No access
          1. a) Allgemeine Ausführungen No access
          2. b) Mitgesellschafter als Dritte im Sinne des § 123 Abs. 2 Satz 1 BGB? No access
          3. c) Stellungnahme No access
          1. a) Allgemeine Ausführungen No access
          2. b) Gesetzgeberische Entwicklung No access
          3. c) Anwendungsbereich und tatbestandliche Anforderungen No access
            1. aa) Richtiger Adressat der Widerrufserklärung No access
            2. bb) Persönlicher Anwendungsbereich No access
            3. cc) Sachlicher Anwendungsbereich und objektiver Tatbestand No access
            4. dd) Anwendbarkeit auf alle gesellschaftsrechtlichen Rechtsformen No access
          4. e) Keine entgegenstehende Wertung durch die Regelung des § 312g Abs. 2 Nr. 8 BGB (§ 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB a. F.) No access
          5. f) Europäische Anerkennung No access
        1. 4. Widerruf gemäß § 178 BGB analog infolge Verstoßes gegen Vorschriften über Teilgewinnabführungsvertrag No access
        1. 1. Allgemeines No access
          1. a) Aktiengesellschaft No access
          2. b) GmbH No access
        2. 3. Beitritt zur Publikumspersonengesellschaft No access
        3. 4. Beitritt zu stillen Gesellschaften No access
          1. a) Überblick No access
          2. b) Rechtsfolgen der ex nunc wirkenden Kündigung No access
          3. c) Folgen der Anfechtung No access
          4. d) Folgen des Verbraucherwiderrufs No access
          5. e) Folgen eines Verstoßes gegen Vorschriften über einen Teilgewinnabführungsvertrag No access
        1. 2. Unterscheidung zwischen Personen- und Kapitalgesellschaften sowie originärem und derivativem Erwerb No access
          1. a) Einführung No access
          2. b) Bei Kündigung No access
          3. c) Bei Anfechtung No access
            1. aa) Zum Meinungsstand bei Kapitalgesellschaften No access
            2. bb) Zum Meinungsstand bei Personengesellschaften No access
          4. e) Bei Verstoß gegen Vorschriften über Teilgewinnabführungsverträge No access
        2. 4. Abwicklung der Beteiligung für die Zukunft No access
        3. 5. Sonderfall: Treuhandbeteiligung No access
      2. V. Zwischenergebnis No access
      1. I. Einführung No access
        1. 1. Überblick über den Gang der Untersuchung No access
            1. aa) Haftung als Gesellschafter No access
            2. bb) Haftung für Altverbindlichkeiten No access
            3. cc) Nachhaftung gem. § 160 Abs. 1 HGB No access
          1. b) Haftung in der KG No access
            1. aa) Anwendung der §§ 128 ff. HGB analog No access
            2. bb) Haftung bei Ausscheiden gemäß § 739 BGB No access
            3. cc) Nachhaftung gemäß § 736 Abs. 2 BGB No access
            4. dd) Rückgriff nach § 426 Abs. 1 BGB No access
          1. a) Begründung No access
          2. b) Folgen für den Drittschutz in der Gesellschaft No access
          3. c) Kritik No access
        2. 4. Im Recht der Kapitalgesellschaften No access
          1. a) Überblick über Gang der Untersuchung No access
          2. b) Außenhaftung gegenüber Gesellschaftsgläubigern No access
          3. c) Haftung im Innenverhältnis No access
          4. d) Haftung bei fehlerhaftem Treuhandverhältnis? No access
          5. e) Haftung bei fehlerhaft stiller Beteiligung No access
        1. 1. Erhalt eines weiteren Haftungssubjekts No access
        2. 2. Keine Haftung bei fehlerhafter Anteilsübertragung No access
          1. a) Einführung No access
            1. aa) Allgemeines No access
            2. bb) Abfindungsanspruch aus § 738 Abs. 1 Satz 2 BGB No access
            3. cc) Schadensersatzanspruch des ausscheidenden Gesellschafters No access
          2. c) Aufwendungsersatzanspruch gegen Gesellschaft aus § 110 HGB No access
          3. d) Regressanspruch gegen Mitgesellschafter aus § 426 BGB No access
          4. e) Zwischenergebnis No access
      2. IV. Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung No access
      3. V. Zwischenergebnis No access
      1. I. Einführung No access
        1. 1. Einführung No access
          1. a) Allgemeines No access
          2. b) Haftung bei fehlerhaften Wertpapier-(zulassungs-)prospekten nach §§ 21 ff. WpPG (§§ 44 ff. BörsG a. F.) No access
          3. c) Rechtsfolgen No access
          4. d) §§ 306 KAGB; 20 ff. VermAnlG (§§ 13 ff. VerkProspG a. F.) No access
          5. e) Rechtsfolgen No access
          6. f) Prospekthaftung nach § 127 InvG a. F. (jetzt § 306 KAGB) No access
          7. g) Rechtsfolgen No access
          1. a) Allgemeines No access
          2. b) §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2, 311 Abs. 2, 3 BGB No access
          3. c) Rechtsfolgen No access
          1. a) § 823 Abs. 1 BGB No access
          2. b) § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. Schutzgesetz No access
          3. c) § 826 BGB No access
          4. d) Rechtsfolgen No access
        2. 5. Spezialgesetzliche Kapitalmarktinformationshaftung No access
        1. 1. Einführung No access
          1. a) Vertragspartnerstatus als vorab zu klärende Frage No access
          2. b) Keine Zurechnung gem. § 278 BGB oder § 31 BGB analog? No access
          3. c) Spezialgesetzliche Anspruchsgrundlagen auch gegen Personengesellschaften vorhanden No access
          4. d) Die LfG No access
          1. a) Aktiengesellschaft No access
          2. b) GmbH No access
        2. 4. Meinungsstand bei stillen Gesellschaften No access
        3. 5. Zusammenfassung No access
        4. 6. Das Verhältnis von Schadensumfang und Drittschutz No access
        1. 1. Einführung No access
          1. a) Unterschiede in der gesellschafterlichen Haftungsstruktur No access
          2. b) Unterschiede im Gesellschafterverhältnis No access
          3. c) Unterschiede in gesellschaftsrechtlicher Struktur No access
          1. a) Drittschutz No access
          2. b) Anleger- (Individual-)schutz No access
          3. c) Vergleichbarkeit nach Zweck und Ausgestaltung No access
          4. d) Vergleichbarkeit der Interessenkollisionen No access
      2. V. Stellungnahme No access
      3. VI. Zwischenergebnis No access
      1. I. Einführung No access
        1. 1. Definition des Investmentvermögens No access
        2. 2. Geschlossene Immobilienfonds No access
        3. 3. Immobilien-Aktiengesellschaften No access
        1. 1. Rechtsformzwang No access
          1. a) Überblick No access
          2. b) Besonderheiten der Investment-AG No access
          3. c) Besonderheiten der Investment-KG No access
          4. d) Entsprechensklausel der §§ 140 Abs. 3, 149 Abs. 2 KAGB No access
        2. 3. Kapitalanforderungen No access
        3. 4. Gemeinsame Vorschriften für den Vertrieb und den Erwerb von Investmentvermögen No access
        1. 1. Verweis auf Regelungen des BGB No access
        2. 2. Geschlossene Investment-KG No access
        3. 3. Geschlossene Investment-AG mit fixem Kapital No access
        4. 4. Drittschutz in der Gesellschaft No access
        1. 1. Haftung in der Publikums-Investment-AG No access
        2. 2. Haftung in der Publikums-Investment-KG No access
        3. 3. Konsequenzen für die Gesellschaft No access
      2. VI. Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen No access
      3. VII. Zwischenergebnis No access
      1. I. Einführung No access
        1. 1. Überblick über Gang der Untersuchung No access
          1. a) Unbegrenzter Vorrang des Anlegerschutzes No access
          2. b) Unbegrenzter Vorrang der Kapitalerhaltung No access
          3. c) Ausnahme vom Vorrang des Anlegerschutzes in der Insolvenz und Differenzierung nach Art der Anleger No access
          4. d) Anspruch begrenzt auf freies Vermögen bzw. Grundkapital übersteigendes Nettovermögen No access
          5. e) Differenzierung zwischen originärem und derivativem Erwerb No access
          6. f) Differenzierung zwischen Gesellschafter- und Gläubigerstellung No access
        2. 3. Meinungsstand bei Personengesellschaften No access
            1. aa) Schadensersatzzahlung als Ausschüttung im Sinne des § 57 AktG No access
            2. bb) Differenzierung zwischen originärem und derivativem Erwerb No access
            3. cc) Differenzierung zwischen Gesellschafter- und Gläubigerstellung No access
            4. dd) Verstoß gegen § 71 AktG No access
          1. b) Das gesellschaftsrechtliche Gleichbehandlungsgebot No access
          2. c) Die Wertungen der LfG No access
          1. a) Der Grundsatz lex posterior No access
          2. b) Der Grundsatz lex specialis No access
          3. c) Einfluss des gewandelten Verbraucherbildes No access
          4. d) Individual- versus Kollektivinteresse No access
          5. e) Anlagerisiko No access
          6. f) Rechtsvergleichende Argumente No access
          7. g) Rechtspolitische Erwägungen No access
        1. 3. Vergleichbarkeit von Fällen fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilungen und sittenwidriger Schädigung mit Prospekthaftungsfällen? No access
          1. a) KapRL und PublRL für Vorrang des Drittschutzes No access
          2. b) ProspRL, TransparenzRL, Marktmissbrauchs-RL bzw. -VO und ÜbernahmeRL für Vorrang des Anlegerschutzes No access
          3. c) Europarechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz No access
            1. aa) Überblick No access
            2. bb) Vorlagefragen 1 und 2 No access
            3. (a) Haftung ergibt sich aus Aktienankaufsvertrag No access
            4. (b) Kein Verstoß gegen das Gleichbehandlungsgebot No access
            5. (c) Kein Verstoß gegen Vorschriften der KapRL No access
            6. (d) Haftungsnormen verstoßen nicht gegen Unionsrecht No access
            7. cc) Vorlagefrage 3 No access
            8. dd) Vorlagefrage 4 No access
            9. ee) Vorlagefrage 5 No access
          4. e) Stellungnahme zur EuGH-Entscheidung No access
        2. 5. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Allgemeines No access
          1. a) Keine Anwendung der LfG aufgrund Drittgläubigerstellung No access
          2. b) LfG uneingeschränkt anwendbar No access
          1. a) Keine Anwendung der LfG aufgrund Drittgläubigerstellung No access
          2. b) LfG uneingeschränkt anwendbar No access
          1. a) Allgemeines No access
          2. b) LfG steht (isoliertem) Schadensersatzanspruch entgegen No access
            1. aa) LfG steht einem Schadensersatzanspruch nicht entgegen No access
            2. bb) Zweigliedrig stille Gesellschaft No access
            3. cc) Mehrgliedrig stille Gesellschaften No access
          3. d) Stellungnahme No access
        2. 5. Rechtsformübergreifende Ansätze zur Anwendbarkeit der LfG No access
        3. 6. Zuordnung des Täuschungsrisikos bei standardisierten Falschinformationen und des Unternehmensrisikos No access
          1. a) Differenzierung nach der Gesellschaftsform und Drittgläubigerthese No access
          2. b) Differenzierung nach der Anspruchsgrundlage No access
          3. c) Zuordnung des Täuschungsrisikos und des Unternehmensrisikos No access
          4. d) Bestehen einer Risikogemeinschaft No access
        1. 2. Gerechter Ausgleich No access
        2. 3. Die Doppelstellung des Anlegers als Gesellschafter und Drittgläubiger No access
    1. § 8 Zusammenfassung und Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 251 - 270
  3. Sachregister No access Pages 271 - 275

Bibliography (311 entries)

  1. Althammer, Christoph: Der Widerruf notariell beurkundeter Fondsbeitritte und die Mo-dalitäten der Rückabwicklung, in: BKR 2003, S. 280-286. Open Google Scholar
  2. Armbrüster, Christian: Haftung der Immobilien-AG gegenüber still Beteiligten, in: ZfIR 2004, S. 929-931. Open Google Scholar
  3. Armbrüster, Christian: Gesellschaftsrecht und Verbraucherschutz - Zum Widerruf von Fondsbeteiligungen, in: Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin, Heft 177, Berlin, 2005, De Gruyter Recht. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110912685
  4. Armbrüster, Christian: Kapitalanleger als Verbraucher? Zur Reichweite des europäi-schen Verbraucherschutzrechts, in: ZIP 2006, S. 406-415. Open Google Scholar
  5. Armbrüster, Christian: Haftung des Treugebers für Gesellschaftsschulden bei fehlerhaf-tem Fondsbeitritt, in: NJW 2009, S. 2167-2173. Open Google Scholar
  6. Armbrüster, Christian: Rückabwicklung von Fondsbeteiligungen - deutsches Gesell-schaftsrecht modifiziert europäisches Verbraucherschutzrecht (EuGH, EuZW 2010, 382 - Friz), in: EuZW 2010, S. 614-616. Open Google Scholar
  7. Armbrüster, Christian/Joos, Michael: Zur Abwicklung fehlerhafter stiller Gesellschaf-ten, in: ZIP 2004, S. 189-199. Open Google Scholar
  8. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H.: Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, 6. Aufl., Köln 2012. (zitiert als: Bearbeiter, in: Assmann/Uwe H. Schneider (Hrsg.), WpHG, 6. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381592
  9. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München 2015. (zitiert als: Assmann/Schütze, Hdb. Kapitalanla-geR/Bearbeiter, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  10. Bälz, Ulrich: Fondsgesellschaft der Anleger versus Anlegerschutz ? - Bemerkungen zu BGHZ 156, 46 -, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag, Berlin 2005, S. 615-646. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110910452.615
  11. Bamberger, Heinz Georg/ Roth, Herbert: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2 §§ 611-1296, AGG, ErbbauRG, WEG, 3. Aufl., München 2012. (zitiert als: Bamberger/Roth/Bearbeiter BGB, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  12. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklau-seln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 37. Auflage, München 2016. (zitiert als: Baumbach/Hopt/Bearbeiter, HGB, 37. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  13. Baums, Theodor, in: Unternehmensführung - Unternehmenskontrolle - Modernisierung des Aktienrechts, Bericht der Regierungskommission »Corporate Governance«, 2001; abrufbar unter http://www.drsc.de/docs/drafts/bmj/corporate_governance.pdf. (zitiert als: Baums, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance (2001), S., Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504385484
  14. Baums, Theodor: Haftung wegen Falschinformation des Sekundärmarktes, in: ZHR 167 (2003), S. 139-192. Open Google Scholar
  15. Bayer, Walter/Riedel, Jens: Kapitalbeteiligungen an Personengesellschaften und Anle-gerschutz Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der fehlerhaften stillen Gesellschaft, in: NJW 2003, S. 2567-2572. Open Google Scholar
  16. Beitzke, Günther: Nichtigkeit, Auflösung und Umgestaltung von Dauerrechtsverhältnis-sen, in: Erdsiek, Gerhard (Hrsg.), Recht und Zeit, Rechtswissenschaftliche Studien zu Gegenwartfragen, Heft 9, Schloss Bleckede a.d. Elbe, 1948. Open Google Scholar
  17. Benecke, Martina: Haftung für Inanspruchnahme von Vertrauen - Aktuelle Fragen zum neuen Verkaudsprospektgesetz, in: BB 2006, S. 2597-2601. Open Google Scholar
  18. Berger, Hanno/Steck, Kai-Uwe/Lübbehüsen, Dieter: Investmentgesetz Investmentsteu-ergesetz Kommentar, München 2010. (zitiert als: Bearbeiter, in: Ber-ger/Steck/Lübbehüsen InvG § Rn.) Open Google Scholar
  19. Bezzenberger, Tilman: Das Kapital der Aktiengesellschaft, Diss., Köln 2005. Open Google Scholar
  20. Blaurock, Uwe: Haftung eines atypischen stillen Gesellschafters, in: NZG 2010, S. 974-975. Open Google Scholar
  21. Blaurock, Uwe: Handbuch der Stillen Gesellschaft, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 8. Aufl., Köln 2016. (zitiert als: Blaurock, Hdb. d. Stillen G., 8. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384500-022
  22. Bohlken, Lars/Lange, Meik: Die Prospekthaftung im Bereich geschlossener Fonds nach § 13 Abs. 1 Nr. 3, 13a Verkaufsprospektgesetz n. F. - Weiterhin Anwendung der von der Rechtsprechung entwickelten Prospekthaftung? -, in: DB 2005, 1259-1263. Open Google Scholar
  23. Brellochs, Michael: Publizität und Haftung von Aktiengesellschaften im System des Eu-ropäischen Kapitalmarktrechts, München 2005. Open Google Scholar
  24. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten: Aktiengesetz, 4. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2017. (zitiert als: Bearbeiter in Bürgers/Körber, AktG, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ag-2017-0409
  25. Canaris, Claus-Wilhelm/Schilling, Wolfgang/ Ulmer, Peter: Handelsgesetzbuch Groß-kommentar Begründet von Hermann Staub, Zweiter Band §§ 105-237, 4. Aufl., Ber-lin 2004 (zitiert als: Bearbeiter in Großkomm. HGB, 4. Aufl., §, Rn.) Open Google Scholar
  26. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, München 1971. Open Google Scholar
  27. Casper, Matthias: Haftung für fehlerhafte Informationen des Kapitalmarktes, in: Der Konzern 2006, S. 32-39. Open Google Scholar
  28. Cloppenburg, Matthias: Haftung für fehlerhafte Sekundärmarktinformation am nicht ge-regelten Kapitalmarkt, Diss., Bonn, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225494
  29. Deblitz, Stephanie: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.4.2010 - Rs C-215/08, in: ZfIR 2010, S. 497-499. Open Google Scholar
  30. Ebenroth, Carsten Thomas: Die Vermögensbindung im Kapitalgesellschaftsrecht, in: Graf von Westphalen, Friedrich/Sandrock, Otto (Hrsg.), Lebendiges Recht - Von den Sumerern bis zur Gegenwart, Festschrift für Reinhold Trinkner zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1995, S. 119-134. Open Google Scholar
  31. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz: Handelsge-setzbuch, Kommentar Band 1 §§ 1-342e, 3. Aufl., München 2014 (zitiert als: E/B/J/S/Bearbeiter, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  32. Eckert, Georg: Emittentenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation und aktien-rechtliche Kapitalerhaltung, in: GesRZ 2010, S. 88-98. Open Google Scholar
  33. Eckert, Georg: Anmerkung zu HG Wien, 26.3.2012, 51 Cg 243/11h (beim EuGH an-hängige Rs C-174/12), in: GesRZ 2012, S. 196-199. Open Google Scholar
  34. Einsele, Dorothee: Gesetzliche Prospekthaftung von Aktien- und Personengesellschaften - Anlegerschutz versus Gläubigerschutz? -, in: Hönn, Günther/Oetker, Hartmut/Raab, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Peter Kreutz zum 70. Geburtstag, Open Google Scholar
  35. Köln 2010, S. 569-584. Open Google Scholar
  36. Emde, Thomas/Dreibus, Alexandra: Der Regierungsentwurf für ein Kapitalanlagege-setzbuch, in: BKR 2013, S. 89-102. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666451300.172
  37. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Aufl., München 2016. (zitiert als: Bearbeiter, in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  38. Fandrich, Andreas/Karper, Ines: Münchener AnwaltsHandbuch Bank- und Kapital-marktrecht, München 2012. (zitiert als: Fandrich/Karper/Bearbeiter MAH Bank- und Kapitalmarktrecht § Rn.) Open Google Scholar
  39. Fischer, Nikolaj: Widerrufsbedingte Rückabwicklung von (Real-) Kreditverträgen und finanzierten Immobiliengeschäften - Zugleich eine Anmerkung zu den BGH-Urteilen vom 10.9.2002 - XI ZR 151/99, DB 2002, S. 2595, und vom 12.11.2002 - XI ZR 47/01, DB 2003, S. 91, in: DB 2003, S. 83-87. Open Google Scholar
  40. Fleischer, Holger: Der Inhalt des Schadensersatzanspruchs wegen unwahrer oder unter-lassener unverzüglicher Ad-hoc-Mitteilungen, in: BB 2002, S. 1869-1874. Open Google Scholar
  41. Fleischer, Holger: Prospektpflicht und Prospekthaftung für Vermögensanlagen des Grauen Kapitalmarkts nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz, in: BKR 2004, S. 339-347. Open Google Scholar
  42. Fleischer, Holger: Konturen der kapitalmarktrechtlichen Informationsdeliktshaftung, zu-gleich Besprechung von BGH, Urt. v. 9.5.2005 - II ZR 287/02, ZIP 2005, 1270 (EM.TV), in: ZIP 2005, S. 1805-1812. Open Google Scholar
  43. Fleischer, Holger: Das Rechtsgespräch zwischen BGH und EuGH bei der Entfaltung des Europäischen Gesellschaftsrechts, in: GWR 2011, S. 201-224. Open Google Scholar
  44. Fleischer, Holger/Schneider, Stephan/ Thaten, Marlen: Kapitalmarktrechtlicher Anleger-schutz versus aktienrechtliche Kapitalerhaltung - wie entscheidet der EuGH?, in: NZG 2012, S. 801-807. Open Google Scholar
  45. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Erster Band, Erster Teil, Die Personengesellschaft, Berlin, Heidelberg, New York 1977. (zitiert als: Flume, Allg. Teil BGB I/1, 1983, §) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-61788-1_4
  46. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band, Das Rechts-geschäft, 3. Auflage, Berlin, Heidelberg, New York 1979. (zitiert als: Flume, Allg. Teil BGB II, 1979, §) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-96490-9
  47. Friedrichsen, Sönke/Weisner, Arnd: Das Gesetz zur Novellierung des Finanzanlage-vermittler- und Vermögensanlagenrechts - Wesentliche Neuerungen im Bereich ge-schlossener Fonds, in: ZIP 2012, S. 756-762. Open Google Scholar
  48. Frings, Michael: Neues zur gespaltenen Beitragspflicht der Personengesellschafter, in: NZG 2008, S. 218-219. Open Google Scholar
  49. Ganssmüller, Christian: Einzelfragen zum Recht der Gesellschaften auf mangelhafter Grundlage, in: DB 1955, S. 257-260. Open Google Scholar
  50. Ganssmüller, Helmut: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 30.4.1955, II ZR 202/53, in: NJW 1955, S. 1067-1069. Open Google Scholar
  51. Gebauer, Stefan: Börsenprospekthaftung und Kapitalerhaltungsgrundsatz in der Aktien-gesellschaft, Diss., Berlin 1999. Open Google Scholar
  52. Gehrlein, Markus: Anlegerschutz bei stillen Beteiligungen - Abschied von der fehlerhaf-ten Gesellschaft?, in: WM 2005, S. 1489-1496. Open Google Scholar
  53. Gehrlein, Markus: Zur Haftung der juristischen Person, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 205-223. Open Google Scholar
  54. Geibel, Stefan J.: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft als Beschränkung von Schadensersatzansprüchen?, in: BB 2005, S. 1009-1015. Open Google Scholar
  55. Goette, Wulf: Fehlerhafte Personengesellschaftsverhältnisse in der jüngeren Rechtspre-chung des Bundesgerichtshofs, in: DStR 1996, S. 266-271. Open Google Scholar
  56. Goette, Wulf: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 5.5.2008, II ZR 292/06, in: DStR 2008, S. 1103-1104. Open Google Scholar
  57. Gottschalk, Eckart: Anleger können für Liquidationsverluste ihres Fonds haften, in: NZG 2012, S. 461-463. Open Google Scholar
  58. Groß, Wolfgang: Die börsengesetzliche Prospekthaftung, in: AG 1999, S. 199-209. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99308-3_4
  59. Groß, Wolfgang: Kapitalmarktrecht, Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulas-sungs-Verordnung und zum Wertpapierprospektgesetz, 6. Aufl., München 2016. (zi-tiert als: Groß, Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  60. Gruber, Michael: Kapitalmarktinformationshaftung der Aktiengesellschaft und Kapital-erhaltungsgrundsatz (1. Teil), in: JBl 2007, S. 2-16. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00503-006-1002-7
  61. Gruber, Michael: Kapitalmarktinformationshaftung der Aktiengesellschaft und Kapital-erhaltungsgrundsatz (2. Teil), in: JBl 2007, S. 90-98. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00503-006-1135-8
  62. Gruber, Michael: Prospekthaftung der AG versus Kapitalerhaltung, in: GesRZ 2010, S. 73-87. Open Google Scholar
  63. Grundmann, Stefan: Europäisches Gesellschaftsrecht, Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des Europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl., Heidelberg 2011. (zitiert als: Grundmann, EurGesR, 2. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  64. Grunewald, Barbara: Gesellschaftsrecht, 9. Aufl., Tübingen 2014. (zitiert als: Grune-wald, Gesellschaftsrecht, 9. Aufl., S. Rn.) Open Google Scholar
  65. Gummert, Hans/Weipert, Lutz/ u. a. (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschafts-rechts, Band 1, 3. Auflage, München 2009. (zitiert als: Bearbeiter, in: Münch-Hdb.GesR I, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  66. Gummert, Hans/Weipert, Lutz/ u. a. (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschafts-rechts, Band 1, 4. Auflage, München 2014. (zitiert als: Bearbeiter, in: Münch-Hdb.GesR I, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  67. Gummert, Hans/Weipert, Lutz/ u. a. (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschafts-rechts, Band 2, 4. Aufl., München 2009. (zitiert als: Bearbeiter, in: MünchHdb.GesR II, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  68. Gursky, Karl-Heinz: Das fehlerhafte Ausscheiden eines Gesellschafters aus einer Perso-nalgesellschaft, Diss., Köln 1969. Open Google Scholar
  69. Habbe, Julia Sophia/Angermann, Juliane: Haftung des Gründungskommanditisten für eine fehlerhafte Aufklärung durch Anlagevermittler, in: NZG 2012, S. 1255-1257. Open Google Scholar
  70. Habersack, Mathias: Die Mitgliedschaft - subjektives und "sonstiges" Recht, Diss., Tü-bingen 1996. Open Google Scholar
  71. Habersack, Mathias: Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urt. v. 15.1.2001 - 6 U 35/00, in: ZIP 2001, S. 327-330. Open Google Scholar
  72. Habersack, Mathias: Widerruf notariell beurkundeter Willenserklärungen?, in: ZIP 2001, S. 353-358. Open Google Scholar
  73. Habersack, Mathias: Anmerkung zu EuGH-Urteil vom 15.4.2010, Rs C 215/08, in: ZIP 2010, S. 775-776. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810793536136
  74. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.): Handbuch der Kapital-marktinformation, 2. Aufl. München 2013. (zitiert als: Habersack/Mülbert/Schlitt, Hdb. Kapitalmarktinf./Bearbeiter, 2. Aufl. § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383367.1300
  75. Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten: Das Recht der OHG, Kommentierung der §§ 105 bis 160 HGB, Berlin/New York 2010, Sonderausgabe zu Staub, Großkommentar zum Handelsgesetzbuch, 5. Aufl. (zitiert als: Bearbeiter in Habersack/Schäfer, Die OHG, 5. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498080
  76. Habersack, Mathias/ Verse, Dirk A.: Europäisches Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Mün-chen 2011. (zitiert als: Habersack/Verse, EuGesR, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  77. Habscheid, Walther J.: Faktische Gesellschaften?, in: BB, 1955, S. 50-52. Open Google Scholar
  78. Hammen, Horst: Widerruf eines Beitritts zu einem geschlossenen Immobilienfonds und Art. 5 Abs. 2 der EG-Haustürgeschäfterichtlinie, in: WM 2008, S. 233-237. Open Google Scholar
  79. Haupt, Günter: Über faktische Vertragsverhältnisse, in: Festschrift der Leipziger Juris-tenfakultät für Dr. Heinrich Siber zum 10. April 1940, Band II, Leipzig 1943, S. 1-37. Open Google Scholar
  80. Hauschild, Armin/Kallrath, Jürgen/Wachter, Thomas: Notarhandbuch Gesellschafts- und Unternehmensrecht, 2. Auflage, München 2017. (zitiert als: Hau-schild/Kallrath/Wachter/Bearbeiter § Rn.) Open Google Scholar
  81. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Rainer: BGB Allgemei-ner Teil und EGBGB, Band 1, 3. Aufl. 2016. (zitiert als: Heidel/Lochner, in: H/H/M/N, BGB AT, 3. Aufl. 2016, Vorb. zu §§ Rn.) Open Google Scholar
  82. Heisterhagen, Christoph: Prospekthaftung für geschlossene Fonds nach dem Börsenge-setz - wirklich ein Beitrag zum Anlegerschutz?, in: DStR 2006, S. 759-764. Open Google Scholar
  83. Hellgardt, Alexander: Kapitalmarktdeliktrecht, Haftung von Emittenten, Bietern, Organ-waltern und Marktintermediären - Grundlagen, Systematik, Einzelfragen -, Diss., Tü-bingen 2008. Open Google Scholar
  84. Hellgardt, Alexander: Europarechtliche Vorgaben für die Kapitalmarktinformationshaf-tung de le lata und nach Inkrafttreten der Marktmissbrauchsverordnung, in: AG 2012, S. 154-168. Open Google Scholar
  85. Henssler, Martin: Risiko als Vertragsgegenstand, Tübingen 1994. Open Google Scholar
  86. Henze, Hartwig: Vermögensbindungsprinzip und Anlegerschutz, in: NZG 2005, S. 115-121. Open Google Scholar
  87. Henze, Hartwig: Der Schadensersatzanspruch des Anlegers bei fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilung in der Rechtsprechung des BGH, in: Grundmann, Stefan/Kirchner, Chris-tian/Raiser, Thomas/Schwintowski, Hans-Peter/Weber, Martin/ Windbichler, Christi-ne (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Festschrift für Eber-hardt Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 425-440. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.619
  88. Hey, Felix Christopher: Keine Anwendung der Grundsätze über die fehlerhafte Gesell-schaft auf die stille Gesellschaft?, in: NZG 2004, S. 1097-1099. Open Google Scholar
  89. Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M. J. (Hrsg.): Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl., Köln 2014. (zitiert als: KK-WpHG/Bearbeiter, 2. Aufl. § Rn.) Open Google Scholar
  90. Holzborn, Timo (Hrsg.): WpPG Wertpapierprospektgesetz mit EU-Prospektverordnung und weiterführenden Vorschriften, 2. Aufl., Berlin 2014. (zi-tiert als: Bearbeiter, in: Holzborn (Hrsg.), WpPG, 2. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  91. Hommelhoff, Peter/van Aerssen, Rick: Kurzkommentar zu LG Frankfurt/M., Urt. v. 7.10.1997 - 3/11 O 44/96, ZIP 1998, 641, in: EWiR 1998, S. 579-580. Open Google Scholar
  92. Hopt, Klaus J.: Die Haftung für Kapitalmarktinformationen - Rechtsvergleichende, rechtsdogmatische und rechtspolitische Überlegungen, in: WM 2013, S. 101-112. Open Google Scholar
  93. Hopt, Klaus J./Hehl, Günther/Vollrath, Hans-Joachim: Handels- und Gesellschafts-recht, Band II. Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., München 1996. (zitiert als: Hopt/Hehl/Vollrath, Handels- und Gesellschaftsrecht, Band II, 4. Aufl., Rn.) Open Google Scholar
  94. Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph (Hrsg.): Prospekt- und Kapitalmarktinformations-haftung, Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und den USA, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  95. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz Großkommentar, 4. Auflage, 2. Band, 22. Lieferung, Berlin 2004. (zitiert als: Bearbeiter, in Großkomm AktG, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  96. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz Großkommentar, 4. Auflage, 2. Band, 15. Lieferung, Berlin 2000. (zitiert als: Bearbeiter, in Großkomm AktG, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  97. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz Großkommentar, 4. Auflage, 2. Band, 28. Lieferung, Berlin 2007. (zitiert als: Bearbeiter, in Großkomm AktG, § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110972443
  98. Horn, Norbert (Hrsg.): Heymann Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht) Kommentar, 2. Aufl., Band 2, Zweites Buch, Berlin, New York 1995. (zitiert als: Heymann/ Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902846
  99. Bearbeiter, HGB, 2. Aufl., §, Rn.) Open Google Scholar
  100. Horn, Norbert: Zur Haftung der AG und ihrer Organmitglieder für unrichtige oder un-terlassene Ad-hoc-Informationen, in: Habersack, Mathias/ Hommelhoff, Pe-ter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Ge-burtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 817-828. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877038.817
  101. Huber, Herwart: Anmerkung zu LG Frankfurt/M., Urt. v. 7.10.1997 - 3/11 O 44/96, in: ZIP 1998, S. 645-646. Open Google Scholar
  102. Hueck, Alfred: Mängel des Gesellschaftsvertrages bei der offenen Handelsgesellschaft, in: AcP 149 (1944), S. 1-31. Open Google Scholar
  103. Hueck, Alfred: Das Recht der offenen Handelsgesellschaft, 4. Aufl., Berlin, New York 1971. (zitiert als: Hueck, OHG, 4. Aufl., S.) Open Google Scholar
  104. Hüffer, Uwe/Koch, Jens: Aktiengesetz, 12. Auflage, München 2016. (zitiert als: Bearbei-ter, in: Hüffer/Koch, AktG, 12. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  105. Hutter, Stephan/Leppert, Michael: Das 4. Finanzmarktförderungsgesetz aus Unterneh-menssicht, in: NZG 2002, S. 649-657. Open Google Scholar
  106. Jacobs, Jörn: Die institutionelle Haftungsbeschränkung bei atypischen Erscheinungs-formen der Außen-GbR, Diss. Münster, Köln u.a. 2007. Open Google Scholar
  107. J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Verbraucherkreditgesetz; Haustürwiderrufsgesetz; § 13a UWG, Teilzeit-Wohnrechtegesetz, Neubearbeitung 2001, Berlin 2001. (zitiert als: Open Google Scholar
  108. Staudinger/Bearbeiter (2001) § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.1054/joon.2000.0142
  109. J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil §§ 21-79 (Allgemeiner Teil 2), 12. Aufl., Neubearbeitung 2005, Berlin 2005. (zitiert als: Staudinger/Bearbeiter (2005) § Rn.) Open Google Scholar
  110. J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil, §§ 90-124; §§ 130-133 (Allgemeiner Teil 3), Neubearbeitung 2012, Berlin 2012. (zitiert als: Staudinger/Bearbeiter (2012) § Rn.) Open Google Scholar
  111. J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse §§ 705-740 (Gesellschafts-recht), 12. Aufl., 13. Bearbeitung, Berlin 2003. (zitiert als: Staudinger/Bearbeiter (2003) § Rn.) Open Google Scholar
  112. Joost, Detlev: Grundlagen und Rechtsfolgen der Kapitalerhaltungsregeln im Aktienrecht, in: ZHR 149 (1985), S. 419-443. Open Google Scholar
  113. Karollus, Martin: Neues zur Prospekthaftung (Konkurrenz zum Verbot der Einlagen-rückgewähr und zur "fehlerhaften Gesellschaft", Kausalität des Prospektfehlers für die Disposition des Anlegers, Schadensberechnung und Schadensnachweis) Anmer-kungen zu OGH 30.3.2011, 7 Ob 77/10i [1], in: ÖBA 2011, S. 450-458. Open Google Scholar
  114. Keunecke, Ulrich: Prospekte im Kapitalmarkt, Anforderungen, Prospekthaftung bei ge-schlossenen Fonds, Investmentsfonds, Wertpapieren und Übernahmeangeboten, 2. Aufl., Berlin 2009. (zitiert als: Keunecke, Prospekte im Kapitalmarkt, 2. Aufl., S. Rn.) Open Google Scholar
  115. Keusch, Sven/Wankerl, Kerstin: Die Haftung der Aktiengesellschaft für fehlerhafte Kapi-talmarktinformationen im Spannungsfeld zum Gebot der Kapitalerhaltung, in: BKR 2003, S. 744-747. Open Google Scholar
  116. Kiethe, Kurt: Prospekthaftung und grauer Kapitalmarkt, in: ZIP 2000, S. 216-224. Open Google Scholar
  117. Kiethe, Kurt: Anlegerschutz in der fehlerhaften stillen Gesellschaft, in: DStR 2005, S. 924-929. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2005-965
  118. Kindler, Peter: Durchgriffsfragen der Bankenhaftung beim fehlerhaften finanzierten Ge-sellschaftsbeitritt, in: ZGR 2006, S. 167-183. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.006
  119. Kindler, Peter: Der Gesellschafter hinter dem Gesellschafter - Zur Treugeberhaftung in der Personengesellschaft, Zugleich Besprechung von BGB v. 11.11.2008 – XI ZR 468/07, ZIP 2008, 2354, in: ZIP 2009, S. 1146 - 1149. Open Google Scholar
  120. Kindler, Peter: Gesellschaftsrechtliche Grenzen der Emittentenhaftung am Kapitalmarkt - Eine Nachlese zum Fall "EM.TV" vor dem Hintergrund zwischenzeitlicher Entwick-lungen, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 417-429. Open Google Scholar
  121. Kindler, Peter: Grundkurs Handels- und Gesellschaftsrecht, 8. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  122. Kindler, Peter/Libbertz, Simone: Die EuGH-Vorlage zur Auslegung der Haustürge-schäfte-Richtlinie: Verbraucherschutz gegen Gesellschaftsrecht?, in: DStR 2008, S. 1335-1340. Open Google Scholar
  123. Kindler, Peter/Libbertz, Simone: Gesellschaftsrechtliche Grenzen des Verbraucherschut-zes: Die Anwendung der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft auf den Beitritt zu einer Publikumspersonengesellschaft, in: NZG 2010, S. 603-606. Open Google Scholar
  124. Kliebisch, René: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft - Das Verbraucherschutz-recht gilt nicht absolut, in: JuS 2010, S. 958-961. Open Google Scholar
  125. Koenigs, Falkmar: Die stille Gesellschaft, Berlin 1961. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111535036
  126. Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried: Handelsgesetzbuch Kommentar, 8. Aufl., München 2015. (zitiert als: Bearbeiter in: Koller/Kindler/ Roth/Morck, HGB, 8. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  127. Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Mitglieder des Reichsgerichts (Hrsg.): Zweiter Band (§§105-177, §§ 335-342), Berlin 1942. (zitiert als: Bearbeiter in Komm. z. HGB, 1942, §, Rn.) Open Google Scholar
  128. Köndgen, Johannes: Zur Theorie der Prospekthaftung (I), in: AG 1983, S. 85-99. Open Google Scholar
  129. Konzen, Horst: Fehlerhafte stille Beteiligungen an Kapitalanlagegesellschaften, in: Festschrift für Harm Peter Westermann, Köln 2008, S. 1133-1155. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1133
  130. Kort, Michael: Bestandsschutz fehlerhafter Strukturänderungen im Kapitalgesellschafts-recht, München 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110897913.194
  131. Kort, Michael: Kurzkommentar zu OLG Frankfurt/M., Urt. v. 17.3.1999 – 21 U 260/97, DB 1999, 888, in: EWiR 1999, S. 501-502. Open Google Scholar
  132. Kort, Michael: Die Haftung der AG nach §§ 826, 31 BGB bei fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen, in: NZG 2005, S. 496-498. Open Google Scholar
  133. Kort, Michael: Anlegerschutz und Kapitalerhaltungsgrundsatz, in: NZG 2005, S. 708-710. Open Google Scholar
  134. Korth, Charlotte: Die Prospekthaftung am Grauen Kapitalmarkt nach dem Anleger-schutzverbesserungsgesetz, Diss., Köln 2007. Open Google Scholar
  135. Kouba, Susanne: Die Rechtsprechung zur bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung - Eine Bestandsaufnahme -, in: VersR 2004, 55. Jahrgang, Heft 12, S. 570-576. Open Google Scholar
  136. Krämer, Lutz/Baudisch, Matthias: Neues zur Börsenprospekthaftung und zu den Sorg-faltsanforderungen beim Unternehmenskauf, in: WM 1998, S. 1161-1174. Open Google Scholar
  137. Krejci, Heinz: Anlegerschutz des Aktionärs, Kapitalerhaltung und fehlerhafte AG, in: GesRZ 2011, S. 193-208. Open Google Scholar
  138. Krohn, Angelika/Schäfer, Carsten: Haustürwiderrufsgesetz und der Beitritt zur Genos-senschaft - Vorrang des Verbraucherschutzes gegenüber der Lehre vom fehlerhaften Beitritt? -, in: WM 2000, S. 113-123. Open Google Scholar
  139. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter: Gesellschaftsrecht Die privatrechtlichen Ord-nungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. Aufl., Heidelberg 2006. (zitiert als: Kübler/Assmann, GesR, 6. Aufl., §, S.) Open Google Scholar
  140. Kulke, Ulrich: Kurzkommentar zu OLG Rostock, Urt. v. 1.3.2001 - 1 U 122/99, ZIP 2001, 1009, in: EWiR 2001, S. 965-966. Open Google Scholar
  141. Kümpel, Siegfried/ Wittig, Arne (alleiniger Hrsg.): Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Aufl., Köln 2011. (zitiert als: Bearbeiter, in: Kümpel/Wittig, Bank- und Kapital-marktR, 4. Aufl., Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381530
  142. Lang, Volker: Prospekthaftung und die Kunst der Konkretisierung, in: BKR 2004, S. 122-124. Open Google Scholar
  143. Langenbucher, Katja: Kapitalerhaltung und Kapitalmarkthaftung, in: ZIP 2005, S. 239-245. Open Google Scholar
  144. Langenbucher, Katja (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Ba-den-Baden 2013. (zitiert als: Bearbeiter in Langenbucher, Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  145. Lehmann, Heinrich: Faktische Vertragsverhältnisse, in: NJW 1958, S. 1-5. Open Google Scholar
  146. Leisch, Franz Clemens: Vorstandshaftung für falsche Ad-hoc-Mitteilungen - ein höchst-richterlicher Beitrag zur Stärkung des Finanzplatzes Deutschland, in: ZIP 2004, S. 1573-1580. Open Google Scholar
  147. Lenenbach, Markus: Verbraucherschutzrechtliche Rückabwicklung eines kreditfinanzier-ten, fehlerhaften Beitritts zu einer Publikumspersonengesellschaft, in: WM 2004, S. 501-548. Open Google Scholar
  148. Leuering, Dieter/Rubner, Daniel: Die Prospekthaftung im engeren und im weiteren Sin-ne, in: NJW-Spezial 2013, S. 143-144. Open Google Scholar
  149. Lieberich, Manfred: Fehlerhafte Abänderungen des Gesellschaftsvertrages bei Personen-handelsgesellschaften, Diss. Bonn 1972. Open Google Scholar
  150. Lippe, Donovan/ Voigt, Daniel: Rechtsfolgen bei Widerruf von Beteiligungen an Publi-kumspersonengesellschaften und Schadensersatz bei fehlerhafter Widerrufs-belehrung, in: BB 2010, S. 3042-3045. Open Google Scholar
  151. Lobedanz, Gerhard: Der Einfluss von Willensmängeln auf Gründungs- und Beitrittsge-schäfte, Berlin 1938. Open Google Scholar
  152. Löneke, Thomas: Kapitalmarktinformationshaftung, Kapitalerhaltung und Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, Diss., Frankfurt am Main, 2009. Open Google Scholar
  153. Loritz, Karl-Georg/Wagner, Klaus-R.: Konzeptionshandbuch der steuerorientierten Ka-pitalanlage, Band 2 Gesellschafterliche Beteiligungen, 1. Aufl., München 1995. (zi-tiert als: Bearbeiter, in: Loritz/Wagner, Konzeptionshdb. Kapitalanlage Bd. 2, 1. Aufl., S. Rn.) Open Google Scholar
  154. Loritz, Karl-Georg: Ein neuer Sonderweg bei Rückabwicklung stiller Gesellschaften, in: DB 2004, S. 2459-2460. Open Google Scholar
  155. Louven, Christoph: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 2.7.2001 - II ZR 304/00, BB 2001, 1652ff., in: BB 2001, S. 1807-1809. Open Google Scholar
  156. Lüdicke, Jochen/Arndt, Jan-Holger: Geschlossene Fonds, Rechtliche, steuerliche und wirtschaftliche Aspekte von Immobilien-, Schiffs-, Flugzeug-, Solarenergie- sowie Private-Equity-Fonds und anderen geschlossenen Fondsprodukten mit einem Exkurs Offene Fonds, 6. Aufl., München 2013. (zitiert als: Bearbeiter, in: Lüdicke/Arndt, Geschlossene Fonds, 6. Aufl., S.) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-90-313-7746-6_2
  157. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapi-talmarktrecht, Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien, 5. Aufl., Berlin 2012. (zitiert als: Lutter/Bayer/J. Schmidt, EuropUR, 5. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  158. Maier, Arne: Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 26.2.2008 - XI ZR 74/06, ZIP 2008, 686, in: EWiR 2008, S. 307-308. Open Google Scholar
  159. Martens, Klaus-Peter: Die Anzeigepflicht des Verlustes des Garantiekapitals nach dem AktG und dem GmbHG - Zur Informationspolitik in den Kapitalgesellschaften -, in: ZGR 1972, S. 254-288. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1972.1.3.254
  160. Mattil, Peter: Gesetz zur Novellierung des Finanzanlagenvermittler- und Vermögensan-lagenrechts, in: DB 2011, S. 2533-2537. Open Google Scholar
  161. Maultzsch, Felix: Die "fehlerhafte Gesellschaft": Rechtsnatur und Minderjährigenschutz, in: JuS 2003, S. 544-551. Open Google Scholar
  162. Meier-Reimer, Georg/Webering, Anabel: Ad hoc-Publizität und Schadensersatzhaftung, in: WM 2002, S. 1857-1864. Open Google Scholar
  163. Mertens, Hans-Joachim: Die Geschäftsführerhaftung in der GmbH und das ITT-Urteil, in: Lutter, Marcus/Stimpel, Walter/Wiedemann, Herbert: Festschrift für Robert Fi-scher, Berlin, New York 1979, S. 461-475. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890853-026
  164. Miras, Antonio: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.4.2010 - C-215/08 (E. Friz GmbH/Carsten von der Heyden), NJW 2010, 1511, in: NJW 2010, S. 1513-1514. Open Google Scholar
  165. Miras, Antonio: Nachträgliche Zahlungspflichten des Gesellschafters eines in der Rechtsform der GbR betriebenen geschlossenen Immobilienfonds, in: DStR 2011, S. 318-322. Open Google Scholar
  166. Mock, Sebastian: Anwendung der Haustürgeschäfte-RL und der Grunsätze über die feh-lerhafte Gesellschaft auf Beitritt zu Immobilienfonds-GbR ("Friz"), Kurzkommentar zu EuGH, Urt. v. 15.4.2010- Rs C-215/08, in: EWiR 2010, S. 281-282. Open Google Scholar
  167. Möllers, Thomas M. J.: Das Verhältnis der Haftung wegen sittenwidriger Schädigung zum gesellschaftsrechtlichen Kapitalerhaltungsgrundsatz - EM.TV und Comroad, in: BB 2005, S. 1637-1642. Open Google Scholar
  168. Möllers, Thomas M. J.: Rechtsprechungsänderung zur Vermutung aufklärungsgerechten Verhaltens - Sackgasse oder Königsweg?, in: NZG 2012, S. 1019-1022. Open Google Scholar
  169. Möllers, Thomas M. J./Rotter, Klaus(Hrsg.): Ad-hoc-Publizität, Handbuch der Rechte und Pflichten von börsennotierten Unternehmen und Kapitalanlegern, München 2003. (zitiert als: Bearbeiter, in Möllers/Rotter, Ad-hoc-Publizität, 2003, § Rn.) Open Google Scholar
  170. Möllers, Thomas M. J./Wenninger, Thomas G.: Das Anlegerschutz- und Funktions-verbesserungsgesetz, in: NJW 2011, S. 1697-1702. Open Google Scholar
  171. Möschel, Wernhard: Das Aussenverhältnis der fehlerhaften Gesellschaft, in: Fischer, Robert u. a.: Strukturen und Entwicklungen im Handels-, Gesellschafts- und Wirt-schaftsrecht, Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag am 18. Sep-tember 1976, München 1976, S. 171-188. Open Google Scholar
  172. Mülbert, Peter O.: Kapitalschutz und Gesellschaftszweck bei der AG, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter/Schmidt, Karsten/Timm, Wolfram/Grunewald, Barba-ra/Drygala, Tim (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Deut-sches und euro-päisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 535-555. Open Google Scholar
  173. Mülbert, Peter O.: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förde-rung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu re-geln? - Deutscher Juristentag, 4. Finanzmarktförderungsgesetz und Europa -, in: JZ 2002, S. 826-837. Open Google Scholar
  174. Mülbert, Peter O./Steup, Steffen: Emittentenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinforma-tion am Beispiel der fehlerhaften Regelpublizität - das System der Kapitalmarktinfor-mationshaftung nach AnSVG und WpPG mit Ausblick auf die Transparenzrichtlinie - , in: WM 2005, S. 1633-1655. Open Google Scholar
  175. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  176. (zitiert als: MüKoAktG/Bearbeiter, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  177. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4, 4.Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  178. (zitiert als: MüKoAktG/Bearbeiter, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  179. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 6, 3. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  180. (zitiert als: MüKoAktG/Bearbeiter, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  181. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 7. Aufl., München 2016. (zitiert als: MüKoBGB/Bearbeiter, 6. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  182. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, 6. Aufl., München 2013. (zitiert als: MüKoBGB/Bearbeiter, 6. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  183. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2, 4. Aufl. München 2016. Open Google Scholar
  184. (zitiert als: MüKoHGB/Bearbeiter, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  185. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3, 3. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  186. (zitiert als: MüKoHGB/Bearbeiter, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  187. Nägel, Werner: Einmanngesellschaften im deutschen und europäischen Gesellschafts-recht, Beiträge zum Europäischen Wirtschaftsrecht, Band 28, Berlin 2004. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51129-7
  188. Oechsler, Jürgen: Die Geschichte der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft und ihre Stellung im europäischen Gesellschaftsrecht, in: NJW 2008, S. 2471-2475. Open Google Scholar
  189. Oetker, Hartmut: Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB), 4. Aufl., München 2015. (zitiert als: Oetker/Bearbeiter HGB, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-46156-3_4
  190. Palandt: Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Aufl., München 2017. (zitiert als: Pa-landt/Bearbeiter, 76. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  191. Paschke, Marian: Die fehlerhafte Korporation, Zwischen korporationsrechtlicher Tradi-tion und europarechtlicher Rechtsentwicklung, in: ZHR 155 (1991), S. 1-23. Open Google Scholar
  192. Paulick, Heinz: Handbuch der stillen Gesellschaft, Systematische Darstellung in handels-rechtlicher, steuerrechtlicher und betriebswirtschaftlicher Sicht, 2. Aufl., Köln 1971. Open Google Scholar
  193. Pfeifle, Dorothee/Heigl, Ilka: Treugeberhaftung, in: WM 2008, S. 1485-1492. Open Google Scholar doi.org/10.1002/cite.200890032
  194. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften - Ein Handbuch für Pra-xis und Wissenschaft, 6. Aufl., München 2015. (zitiert als: Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Aufl., § 19 Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110297058
  195. Rasner, Henning: Die atypische stille Gesellschaft - ein Institut des Gesellschaftsrecht, Schriften zum deutschen und europäischen Zivil-, Handels-, und Prozessrecht, Diss., Bielefeld 1961. Open Google Scholar
  196. Reichert, Jochem/Weller, Marc-Philippe: Haftung von Kontrollorganen, Die Reform der aktienrechtlichen und kapitalmarktrechtlichen Haftung, in: ZRP 2002, S. 49-56. Open Google Scholar
  197. Reiff, Peter: Die unbeschränkte Gesellschafterhaftung in der (Außen-)Gesellschaft bür-gerlichen Rechts und ihre Ausnahmen, Besprechung des Urteils BGHZ 150,1, in: ZGR 2003, S. 550-576. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2003.019
  198. Reinhardt, Rudolf/Schultz, Dietrich: Gesellschaftsrecht, Ein Lehrbuch von Rudolf Rein-hardt - Dietrich Schultz, 2. Aufl., Tübingen 1981. Open Google Scholar
  199. Renzenbrink, Ulf/Holzner, Nelson: Das Verhältnis von Kapitalerhaltung und Ad-hoc-Haftung, in: BKR 2002, S. 434-439. Open Google Scholar
  200. Rieckers, Oliver: Haftung des Vorstands für fehlerhafte Ad-hoc-Meldungen de lege lata und de lege ferenda, in: BB 2002, S. 1213-1221. Open Google Scholar
  201. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH-Urteil vom 15.04.2010 - C-215/08, in: LMK 2010, 303284. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.1.8
  202. Rohlfing, Bernd: Widerruf einer atypisch stillen Beteiligung und die so genannte fehler-hafte Gesellschaft, in: NZG 2003, S. 854-860. Open Google Scholar
  203. Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich: Handelsgesetzbuch, Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften und besonderen Handels-verträgen (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht), 4. Auflage, Köln 2014. (zitiert als: Bearbeiter in Röhricht/Graf v. Westphalen (Hrsg.), HGB, 4. Aufl., §, Rn.) Open Google Scholar
  204. Ronke, Maximilian: Der fehlerhafte Beitritt zu einer Gesellschaft und die fehlerhafte Ge-sellschaft nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts, in: IUS ET COMMERCI-UM, Studien zum Handels- und Wirtschaftsrecht ; Festschrift für Franz Laufke zum 70. Geburtstag am 20.6.1971, Würzburg 1971, S. 217-252. Open Google Scholar
  205. Ronke, Maximilian: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur fehlerhaften Ge-sellschaft, in: Kruse, Heinrich Wilhelm (Hrsg.): Festschrift für Heinz Paulick zum 65. Geburtstag 9. Mai 1973, Köln 1973, S. 55-72. Open Google Scholar
  206. Rosengarten, Joachim: Die Rechtsfolgen eines "verdeckten" Verstoßes gegen § 57 AktG: Endgültiger Abschied von der Nichtigkeit, in: ZHR 168 (2004), S. 708-725. Open Google Scholar
  207. Roth, Günter H.: Kapitalerhaltung versus Prospekthaftung: Die europäischen Richtlinien, in: JBl 2012, S. 73-86. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00503-011-0174-y
  208. Roth, Günther H./Altmeppen, Holger: GmbHG, 8. Aufl., München 2015. (zi-tiert als: Bearbeiter, in: in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 8. Aufl., § , Rn.) Open Google Scholar
  209. Rusch, Konrad: EuGH: Widerruf der Beteiligung an geschlossenen Immobilienfonds nach Regeln über die fehlerhafte Gesellschaft ist richtlinienkonform, in: GWR 2010, 214. Open Google Scholar
  210. Schäfer, Carsten: Die Lehre vom fehlerhaften Verband, Grundlagen, Verhältnis zum all-gemeinen Vertragsrecht und Anwendung auf Strukturänderungen, Jus privatum Band 69, Tübingen 2002. (zitiert als: C. Schäfer, Fehlerhafter Verband, 2002) Open Google Scholar
  211. Schäfer, Carsten: Zu Sittenwidrigkeit und Anwendbarkeit der Lehre vom fehlerhaften Verband bei der atypisch stillen Gesellschaft (Anmerkung zu OLG Schleswig, Ur-teil v. 13.6.2002 - 5 U 78/01), in: BKR 2002, S. 1004-1010. Open Google Scholar
  212. Schäfer, Carsten: Revolutionäres aus Karlsruhe zum finanzierten Fondsbeitritt, Einwen-dungs- und Rückforderungsdurchgriff des Immobilienfonds-Anlegers, in: DStR 2004, S. 1611-1618. Open Google Scholar
  213. Schäfer, Carsten: Effektivere Vorstandshaftung für Fehlinformationen des Kapital-markts?, in: NZG 2005, S. 985-992. Open Google Scholar
  214. Schäfer, Carsten: Der täuschungsbedingte Beitritt zur (Personen-)Gesellschaft und die Lehre vom fehlerhaften Verband - Vorrang von Schadensersatzansprüchen?, in: ZHR 170 (2006), S. 373-397. Open Google Scholar
  215. Schäfer, Carsten: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 5.5.2008 - II ZR 292/06, ZIP 2008, 1018, in: ZIP 2008, S. 1022-1025. Open Google Scholar
  216. Schäfer, Carsten: Zur beschränkten Gesellschafterhaftung in der Publikums-GbR, in: Habersack, Mathias/Joeres, Hans-Ulrich/Krämer, Achim (Hrsg.), Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, Festschrift für Gerd Nobbe, Köln 2009, S. 909-926. Open Google Scholar
  217. Schäfer, Carsten: Kapitalmarktinformationshaftung und die Lehre vom fehlerhaften Ver-band, in: ZIP 2012, S. 2421-2427. Open Google Scholar
  218. Schäfer, Carsten: Zu Fragen der Treugeberhaftung bei qualifizierten Treuhandbeteili-gungen an Publikumspersonengesellschaften, in: ZHR 177 (2013), S. 619-642. Open Google Scholar
  219. Schäfer, Frank A. (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz, Börsengesetz mit BörsZulV, Ver-kaufsprospektgesetz mit VerkProspV, Stuttgart u.a. 1999. (zitiert als: Bearbeiter, in: Schäfer (Hrsg.) WpHG, BörsG, VerkProspG, 1999, §§ Rn.) Open Google Scholar
  220. Schäfer, Frank A.: Stand und Entwicklungstendenzen der spezialgesetzlichen Prospekt-haftung, in: ZGR 2006, S. 40-78. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.002
  221. Schall, Alexander: Kapitalgesellschaftsrechtlicher Gläubigerschutz, Grund und Grenzen der Haftungsbeschränkung nach Kapitaldebatte, MoMiG und Trihotel, München 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.126
  222. Schimansky, Herbert/ Bunte, Hermann-Josef/ Lwowski, Hans-Jürgen: Bankrechts-Handbuch, Band I, München 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03344988
  223. Schlegelberger, Franz: Handelsgesetzbuch, 5. Auflage, Band III/1. Halbband §§ 105 - 160, München 1992. (zitiert als: Schlegelberger/Bearbeiter, 5. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  224. Schmidt, Christian R./Zagel, Stefan: OHG, KG und PublikumsG, Umfassende Erläute-rungen, Beispiele und Musterformulare für die Rechtspraxis, 2. Aufl., Freiburg, Ber-lin, München 2010. (zitiert als: Bearbeiter, in: Schmidt/Zagel, OHG, KG und Publi-kumsG, 2. Aufl., S. , Rn.) Open Google Scholar
  225. Schmidt, Karsten: "Fehlerhafte Gesellschaft" und allgemeines Verbandsrecht - Grundla-gen und Grenzen eines verbandsrechtlichen Instituts -, in: AcP 186 (1986), S. 421-452. Open Google Scholar
  226. Schmidt, Karsten: Die Vereinsmitgliedschaft als Grundlage von Schadensersatzansprü-chen - Positive "Vertragsverletzung" und "sonstiges Recht" im Innenrecht des Ver-eins -, in: JZ 1991, S. 157-162. Open Google Scholar
  227. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln, Berlin, Bonn, München 2002. Open Google Scholar
  228. (zitiert als: K. Schmidt, GesellschaftsR, 4. Aufl., §, S.) Open Google Scholar
  229. Schmidt, Karsten: Europarecht, Verbraucherrecht und Gesellschaftsrecht: Fehlerhafte Gesellschaft und Haustürgeschäfte-RL, in: JuS 2010, S. 642-643. Open Google Scholar
  230. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht: Persönliche Gesellschafterhaftung bei Grund-stücksfonds, in: JuS 2011, S. 1124-1125. Open Google Scholar
  231. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, I. Band §§ 1 - 149, 3. Aufl., Köln 2015. (zitiert als: Bearbeiter, in Schmidt/Lutter (Hrsg.), AktG, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384142
  232. Schön, Wolfgang: Deutsches Konzernprivileg und europäischer Kapitalschutz - ein Wi-derspruch?, in: Forster, Karl-Heinz/Grunewald, Barbara/ Lutter, Marcus/ Semler, Jo-hannes (Hrsg.): Festschrift für Bruno Kropff, Aktien- und Bilanzrecht, Düsseldorf 1997, S. 285-300. Open Google Scholar
  233. Schön, Wolfgang: Vermögensbindung und Kapitalbindung in der AG - Versuch einer Differenzierung, in: Crezelius, Georg/Hirte, Heribert/ Vieweg, Klaus (Hrsg.): Fest-schrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Gesellschaftsrecht, Rechnungsle-gung, Sportrecht, Köln 2005, S. 559-570. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.559
  234. Schubert, Claudia: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft und das Haustürwider-rufsrecht - Gesellschaftsrecht unf Verbraucherschutz im Konflikt -, in: WM 2006, S. 1328-1335. Open Google Scholar
  235. Schulze-Osterloh, Joachim: Das Prinzip der gesamthänderischen Bindung, München 1972. Open Google Scholar
  236. Schwab, Martin: Einwendungsdurchgriff bei kreditfinanziertem Erwerb einer Gesell-schaftsbeteiligung, Besprechung des Urteils BGHZ 156, 46, in: ZGR 2004, S. 861-901. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2004.33.6.861
  237. Schwark, Eberhard: Prospekthaftung und Kapitalerhaltung in der AG, in: Schmidt, Karsten/Schwark, Eberhardt (Hrsg.): Unternehmen, Recht und Wirtschaftsordnung, Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn, München 1995, S. 269-290. Open Google Scholar
  238. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel: Kapitalmarktrechts-Kommentar, Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospektgesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 4. Aufl., München 2010. (zi-tiert als: Schwark/Zimmer/Bearbeiter KMRK, 4. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  239. Schwarz, Günter Christian: Europäisches Gesellschaftsrecht, Ein Handbuch für Wis-senschaft und Praxis, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  240. Schön, Wolfgang: Die Zukunft der Kapitalaufbringung/-erhaltung, in: Der Konzern 2004, S. 162-170. Open Google Scholar
  241. Schwintowski, Hans-Peter: Grenzen der Anerkennung fehlerhafter Gesellschaften, in: NJW 1988, S. 937-942. Open Google Scholar
  242. Seibt, Christoph H.: Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 13.12.2011 - XI ZR 51/10, ZIP 2012, 318 (BGH EWiR § 37b WpHG 1/12, 159 (Seibt)), in: EWiR 2012, 159. Open Google Scholar
  243. Siebert, Wolfgang: Die "faktische Gesellschaft", Ein rechtsvergleichender Beitrag zur Systematik des Rechts der Handelsgesellschaften und der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, in: Freisler, Roland/Löning, Georg Anton/Nipperdey, Hans Carl: Festschrift Justus Wilhelm Hedemann zum sechzigsten Geburtstag am 24. April 1938, Jena 1938, S. 266-289. Open Google Scholar
  244. Siebert, Wolfgang: Faktische Vertragsverhältnisse, Abwandlungen des Vertragsrechts in den Bereichen der Daseinsvorsorge, des Gesellschaftsrechts und des Arbeitsrechts, Karlsruhe 1958. Open Google Scholar
  245. Siebert, Wolfgang: Zur atypischen stillen Beteiligung, in: NJW 1953, S. 806-808. Open Google Scholar
  246. Siebert, Wolfgang: Die faktische Innengesellschaft, in: BB 1958, S. 1065-1070. Open Google Scholar
  247. Simitis, Spiros: Die faktischen Vertragsverhältnisse als Ausdruck der gewandelten Funktion der Rechtsverhältnisse des Privatrechts, Frankfurt a. M. 1957. Open Google Scholar
  248. Soergel: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11/1, 13. Aufl., Stuttgart 2011. (zitiert als: Soergel/Bearbeiter, 13. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  249. Spindler, Gerald: Haftung für fehlerhafte und unterlassene Kapitalmarktinformationen - ein (weiterer) Meilenstein, in: NZG 2012, S. 575-579. Open Google Scholar
  250. Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 §§ 1-149, 3. Aufl., München 2015. (zitiert als: Spindler/Stilz/Bearbeiter, AktG, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  251. Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 §§ 150-410, IntGesR, SpruchG, SE-VO, 3. Auflage, München 2015. (zitiert als: Spindler/Stilz/ Bearbeiter, AktG, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  252. Stackmann, Nikolaus: (Rück-)Abwicklung von Finanzanlagen, in: NJW 2013, S. 341-346. Open Google Scholar
  253. Steckhan, Hans-Werner: Die Innengesellschaft, Berliner Juristische Abhandlungen Band 12, Berlin 1966. Open Google Scholar
  254. Stimpel, Walter: Aus der jüngeren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Gesell-schaftsrecht, in: ZGR 1973, S. 73-104. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1973.2.1.73
  255. Strohn, Lutz: Anlegerschutz bei geschlossenen Immobilienfonds nach der Rechtspre-chung des BGH, in: WM 2005, S. 1441-1451. Open Google Scholar
  256. Strube, Hartmut: Zu Rückabwicklungshemmnissen bei finanzierten Fondsbeteiligungen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.7.2003 - II ZR 387/02, BKR 2003, 795, in: BKR 2003, S. 802-805. Open Google Scholar
  257. Thum, Christian: Die Sittenwidrigkeit des Beitritts zu "atypisch stillen Beteiligungsmo-dellen" und die sich hieraus ergebenden Rechtsfolgen, in: VuR 2/2003, 18. Jahrgang, S. 49-57. Open Google Scholar
  258. Told, Julia: Prospekthaftung versus Kapitalerhaltung bei Kapital- und Personengesell-schaften, in: GesRZ 2011, S. 346-355. Open Google Scholar
  259. Ullrich, Christine: Verdeckte Vermögensverlagerungen in den Aktien- und GmbH-Rechten Frankreichs, Belgiens und Deutschlands, Diss., Köln, Berlin, Bonn, Mün-chen 1994. Open Google Scholar
  260. Ulmer, Peter: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft - gesicherter Bestandteil des Gesellschaftasrechts oder methodischer Irrweg?, in: Jakobs, Horst Heinrich: Fest-schrift für Werner Flume zum 70. Geburtstag, Band II, Köln 1978, S. 301-321. Open Google Scholar
  261. Ulmer, Peter/Dopfer, Jürgen: Anlegerschutz und Gesellschaftsrecht, Zur Problematik der Prospekthaftung von Publikumskommanditgesellschaften nach dem Regierungs-entwurf eines Vermögensanlagegesetzes, in: BB 1978, S. 461-466. Open Google Scholar
  262. Veil, Rüdiger: Das Konzernrecht der Europäischen Aktiengesellschaft, in: WM 2003, S. 2169-2175. Open Google Scholar
  263. Veil, Rüdiger: Die Ad-doc-Publizitätshaftung im System kapitalmarktrechtlicher Infor-mationshaftung, in: ZHR 167 (2003), S. 365-402. Open Google Scholar
  264. Verse, Dirk A.: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  265. Vortmann, Jürgen (Hrsg.): Prospekthaftung und Anlageberatung, Stuttgart u.a. 2000. Open Google Scholar
  266. Wagner, Franz: (Entscheidungsbesprechung) Prospekthaftungsansprüche werden nicht durch die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft eingeschränkt, in: LMK 2004, S. 189-190. (zitiert als: BGH LMK 2004, 189, 190 mit Anmerk. Wagner) Open Google Scholar
  267. Wagner, Franz: § 280 3/03; Kurzkommentar zu OLG Stuttgart, Urt. v. 6.11.2002 – 14 U 21/02, in: EWiR 2003, S. 505-506. Open Google Scholar
  268. Wagner, Klaus-R.: Ausstieg aus fremdfinanzierten geschlossenen Immobilienfonds per HWiG, VerbrKrG, Anlageberatungshaftung und Prospekthaftung, in: NZG 2000, S. 169-182. Open Google Scholar
  269. Wagner, Klaus-R.: Sind Kapitalanleger Verbraucher? - Zum Verhältnis von Kapitalanla-gerecht zum Verbraucherschutzrecht -, in: BKR 2003, S. 649-656. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-81073-1_3
  270. Wagner, Klaus-R.: Die Auswirkungen des Gemeinschaftsrechts auf das Recht des freien Kapitalanlagemarktes, in: Kniffka, Rolf/Quack, Friedrich/Vogel, Thomas/Wagner, Klaus-R. (Hrsg.): Festschrift für Prof. Dr. Reinhold Thode zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 705-732. Open Google Scholar
  271. Wagner, Klaus-R.: Zur aktuellen Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH betreffend stille Beteiligungen im Kapitalanlagemodell, in: NZG 2005, S. 499-502. Open Google Scholar
  272. Wagner, Klaus-R.: Not leidende geschlossene GbR-Immobilienfonds: Gesellschafts-recht-liche Folgen für ausgeschiedene und verbliebene Anleger, in: ZfIR 2005, S. 605-622. Open Google Scholar
  273. Wagner, Klaus-R.: Zur Aufspaltung von Beitragspflichten bei der GbR als Publikums-personengesellschaft, in: DStR 2006, S. 1044-1048. Open Google Scholar
  274. Wagner, Klaus-R.: Die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft/Beteiligung im Lichte des EU-Gemeinschaftsrechts, in: NZG 2008, S. 447-451. Open Google Scholar
  275. Wagner, Klaus-R.: Keine Haftung mittelbar Beteiligter, in: NZG 2009, S. 213-215. Open Google Scholar
  276. Wagner, Klaus-R.: Zum Rückgriffsanspruch gegen mittelbar beteiligte Kapitalanleger, in: NZG 2009, S. 733-736. Open Google Scholar
  277. Wagner, Klaus-R.: Neuere gesellschaftsrechtliche Entwicklungen in Rechtsprechung und Fachschrifttum zu notleidenden geschlossenen Immobilienfonds, in: WM 2010, S. 1684-1690. Open Google Scholar
  278. Wagner, Klaus-R.: Update 2010 gesellschaftsrechtlicher Entwicklungen in Rechtspre-chung und Fachschrifttum zu notleidenden geschlossenen Fonds, in: NZG2011, S. 489-494. Open Google Scholar
  279. Wagner, Klaus-R.: Anlegerschutzverbesserung und "Grauer Kapitalmarkt", in: NZG 2011, S. 609-613. Open Google Scholar
  280. Wagner, Klaus-R.: Verfassungsrechtliche Überlegungen zur Haftungsrechtsprechung des BGH betreffend mittelbar Beteiligte an geschlossenen Fonds, in: NZG 2012, S. 58-62. Open Google Scholar
  281. Wagner, Klaus-R.: Aktuelle Fragen und Probleme bei Publikumspersonengesellschaften, in: NJW 2013, S. 198-203. Open Google Scholar
  282. Wallach, Edgar: Die Regulierung von Personengesellschaften im Kapitalanlagegesetz-buch, in: ZGR 2014, S. 289-328. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre-2014-0289
  283. Wallner, Franz X.: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.7.2003 - II ZR 387/02, BKR 2003, 795, in: BKR 2003, 799-805. Open Google Scholar
  284. Wälzholz, Eckhard: Die fehlerhafte stille Gesellschaft und deren Rückabwicklung Ein Schrecken ohne Ende oder ein Ende mit Schrecken, in: DStR 2003, S. 1533-1537. Open Google Scholar
  285. Weber, Christoph Andreas: Kapitalmarktinformationshaftung und gesellschaftsrechtliche Kapitalbindung - ein einheitliches Problem mit rechtsformübergreifender Lösung?, in: ZHR 176 (2012), S. 184-220. Open Google Scholar
  286. Weber, Hansjörg: Zur Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, Schriften zum Bürgerli-chen Recht Band 44, Berlin 1978. (zitiert als: H. Weber, Fehlerhafte Gesell-schaft, 1978) Open Google Scholar
  287. Weipert, Lutz: Zum Problem der Beendigungskongruenz im Verhältnis zwischen Publi-kum-Kommanditgesellschaft, Treuhandkommanditist und Kapitalanleger, Eine An-merkung zu BGH, Urteil v. 24. Februar 1992 - II ZR 89/91 - "HTG III" -, in: ZHR 157 (1993), S. 513-518. Open Google Scholar
  288. Weitnauer, Wolfgang/Boxberger, Lutz/Anders, Dietmar: KAGB Kommentar zum Kapi-talanlagegesetzbuch und zur Verordnung über Europäische Risikokapitalfonds mit Bezügen zum AIFM-StAnpG, München 2014. (zitiert als: WBA/Bearbeiter KAGB § Rn.) Open Google Scholar
  289. Wertenbruch, Johannes: Rückabwicklung einer Kapitalanlage in Form einer stillen Betei-ligung - Urteilskomplex "Göttinger Gruppe", in: NJW 2005, S. 2823-2826. Open Google Scholar doi.org/10.1524/auto.53.6.261.65597
  290. Weschpfennig, von, Armin: Der Widerruf der Beteiligung an einem Immobilienfonds - Anwendbarkeit der Grundsätze des fehlerhaften Gesellschaftsbeitritts?, in: BKR 2009, S. 99-106. Open Google Scholar
  291. Westermann, Harm Peter: Gesellschaftsbeitritt als Verbraucherkreditgeschäft? Teil I: Die gesetzliche Rechtslage in Bezug auf die Widerruflichkeit, in: ZIP 2002, S. 189-200. Open Google Scholar
  292. Westermann, Harm Peter: Gesellschaftsbeitritt als Verbraucherkreditgeschäft? Teil II: Rückabwicklung einer Fonds-Beteiligung bei Widerruflichkeit oder bei Geltendma-chung von Beitrittmängeln, in: ZIP 2002, S. 240-250. Open Google Scholar
  293. Westermann, Harm Peter: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft bei Anlagege-sellschaften, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion, Köln 2009, S. 145-168. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382810.145
  294. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Erman Bürgerliches Gesetzbuch I, 14. Aufl., Köln 2014. (zitiert als: Erman/Bearbeiter, 14. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383947
  295. Westermann, Harm Peter/ Wertenbruch, Johannes (Hrsg.): Handbuch Personengesell-schaften, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Sozialversicherungsrecht, Verträge und Formulare, Band I, 60. Lieferung, Oktober 2014. (zitiert als: Bearbeiter, in Wester-mann/Wertenbruch, Handbuch Personengesellschaften, § Rn.) Open Google Scholar
  296. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Ver-bandsrechts, Band I Grundlagen, München 1980. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
  297. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht Ein Lehrbuch des Unternehmens- und Ver-bandsrechts, Band II Recht der Personengesellschaften, München 2004. Open Google Scholar
  298. Wiedemann, Herbert: Die Personengesellschaft - Vertrag oder Organisation?, in: ZGR 1996, S. 286-299. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.2.286
  299. Wiesner, Georg: Die Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft, in: Abhandlungen zum Arbeits- und Wirtschaftsrecht, Band 34, Heidelberg 1980. Open Google Scholar
  300. Wiesner, Georg: Neue Entwicklungen im Recht der fehlerhaften Gesellschaft, in: GesRZ 1981, S. 91-100. Open Google Scholar
  301. Wiesner, Georg: Haftung ausgeschiedener OHG-Gesellschafter für öffentlichrechtliche Gesellschaftsverbindlichkeiten, in: Hoffmann-Becking, Michael/Hommelhoff, Pe-ter/Graf von Westphalen, Friedrich: Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig zum 70. Geburtstag, Köln 2010, S. 413-429. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380687.413
  302. Wild, Eva Maria: Prospekthaftung einer Aktiengesellschaft unter deutschem und europä-ischem Kapitalschutz, Diss., Bonn 2007. Open Google Scholar
  303. Wilhelm, Georg: Sperrfeuer zu OGH Ob 28/12 d, in: exolex 2012, 453. Open Google Scholar
  304. Winter, Thomas: § 57 AktG: kein Verbotsgesetz i. S. des § 134 BGB, in: NZG 2012, S. 1371-1374. Open Google Scholar
  305. Wolfer, Hendrik: (Entscheidungsanmerkung zu BGH, Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 148/08 (OLG Frankfurt a. M.), BeckRS 2009, 14810), BGH: Keine unmittelbare Außenhaftung mittelbar beteiligter GbR-Gesellschafter für Gesellschaftsschulden, in: GWR 2009, 193. Open Google Scholar
  306. Wolff, Martin: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.10.1951 - II ZR 18/51 /Braunschweig, in: NJW 1952, S. 500. Open Google Scholar
  307. Ziegler, Ole: Die Prospekthaftung am nicht-organisierten Kapitalmarkt im Spannungs-verhältnis zu personengesellschaftsrechtlichen Grundsätzen, in: DStR 2005, S.30-34. Open Google Scholar
  308. Ziegler, Ole: Die Rechtsfolgen der §§ 13, 13a VerkProspG n.F. und der Kapitalerhal-tungsgrundsatz, in: NZG 2005, S. 301-304. Open Google Scholar
  309. Zimmer, Daniel/ Cloppenburg, Matthias: Haftung für falsche Information des Sekun-därmarktes auch bei Kapitalanlagen des nicht geregelten Kapitalmarktes? Ein Beitrag zur Systembildung im Kapitalmarktrecht, in: ZHR 171 (2007), S. 519-553. Open Google Scholar
  310. Zöllner, Wolfgang/Noack,Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 §§ 1-75 AktG, 3. Aufl., Köln 2012. (zitiert als: KK-AktG/Bearbeiter, 3. Aufl., § Rn.) Open Google Scholar
  311. Zöllner, Wolfgang/Winter, Martin: Folgen der Nichtigerklärung durchgeführter Kapital-erhöhungsbeschlüsse, ZHR 158 (1994), S. 59-100. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century