Ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger

Felicitas Rieger

doi:10.5771/9783845247281

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
Publication date: 24.06.2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0402-6
ISBN-Online: 978-3-8452-4728-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 55
Language: German
Pages: 416
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
Abkürzungen No access Pages 23 - 24
Einleitung No access Pages 25 - 28
1. 1. Begriff des Presseverlegers No access Pages 29 - 32
  2. 1. 1. Wirtschaftliche Leistung No access
      2. Organisatorische Leistung in Vertrieb und Verkauf No access
        Organisatorische Leistung in der Redaktion No access
      3. Technische Leistung des Verlegers No access
    2. Soziokulturelle Funktion des Verlegers No access
    3. Wandel der Funktionen des Presseverlegers No access
    4. Zusammenfassung No access
  3. 1. Layout des Presseerzeugnisses No access
    2. Inhalt der Nachricht No access
    3. Konkrete sprachliche oder bildliche Gestaltung No access
    4. 1. Adressatenkreis No access
        Technischer Übertragungsweg No access
        Journalistisch-redaktionell gestaltetes Angebot No access
        Im Vordergrund Stehen der journalistischredaktionellen Gestaltung No access
        Entsprechung zu Zeitschriften und Zeitungen nach Inhalt und Gestaltung No access
        Druckerzeugnisse No access
        Zusammenfassung No access
      2. Festlegung eines einzelnen journalistisch-redaktionell gestalteten Beitrags No access
        Festlegung einer journalistisch-redaktionell gestalteten Auswahl und Anordnung von Beiträgen No access
        Ergebnis No access
    5. Zusammenfassung No access
2. 1. Systematische Stellung und Verhältnis zum Urheberrecht No access Pages 51 - 54
  2. Grund für die Gewährung von Leistungsschutzrechten No access Pages 54 - 56
  3. 1. 1. Anknüpfungspunkt des Schutzrechts No access
      2. Immaterielle Natur des Schutzgegenstandes No access
      3. Erforderlicher Mindestaufwand No access
    2. Schutzinhaber No access
    3. Schutzumfang und -dauer No access
  4. Zusammenfassung No access Pages 64 - 65
3. 1. 1. Kontext der Debatte No access
    2. Historie der Forderung No access
  2. Erwartungen an ein Leistungsschutzrecht für Presseverleger No access Pages 69 - 70
  3. 1. 1. Informationsaufnahme No access
        Informationsweitergabe No access
      2. Anbieter von Informationsmehrwertdiensten No access
      3. Konkurrierende Presseverleger No access
      4. Ausschließlichkeitsinteressen No access
        Informationsbedürfnis No access
    2. 1. Urheberrecht als Bestimmungsrecht im Sinne von Art. 5 Abs. 1 S. 1, 2. Alt. GG No access
      2. Bestimmungsrecht als Grundrechtsausgestaltung No access
      3. Objektiv-rechtlicher Gehalt der Informationsfreiheit als Maßstab der Legitimation eines neuen Leistungsschutzrechts No access
    3. Zusammenfassung No access
  4. 1. Politische und gesellschaftliche Ebene der Diskussion No access
    2. Juristische Diskussionsebene No access
    3. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. 1. Mehrheit von Werken, Daten und anderen Elementen No access
        Unabhängigkeit der Elemente No access
        (Kein) Ausschluss wegen pressespezifischen Nutzungszwecks No access
        Spielraum für mehrstufige Recherche im Wortlaut No access
        Orientierung am Nutzungszweck der Sammlung No access
        Vergleich zur Recherche anhand von Inhaltsverzeichnissen No access
        Ergebnis No access
        Einzeln zugänglich No access
        Investitionen in ein Presseerzeugnis No access
        Investitionen in den Bezug von Agenturen und externern Mitarbeitern No access
        Vorhandene Informationen als Kern der Einzelbeiträge No access
        Konkrete sprachliche oder bildliche Gestalt des Beitrags als Darstellung dieser Information No access
        Schutz von Investitionen in die Datenverarbeitung No access
        Ergebnis No access
        Investitionen in Layout und Druck No access
        Wesentlichkeit No access
        Ergebnis No access
      2. Mehrheit voneinander unabhängiger Elemente No access
        Systematisch oder methodisch angeordnet No access
        Einzeln zugänglich No access
        Nach Art und Umfang wesentliche Investition No access
        Ergebnis No access
    2. 1. Anforderungen an die Schöpfungshöhe von Gebrauchstexten No access
        Anforderungen aus der EuGHRechtsprechung No access
        Urheberrechtsschutz von Wortbeiträgen No access
        Fotografien No access
        Karikaturen No access
        Grafiken und Diagramme No access
        Überschriften No access
        Individualität der Auswahl No access
        Individualität der Anordnung No access
        Zusammenfassung No access
      2. Videobeiträge No access
        Urheberrechtliche Einordnung interaktiver Beiträge No access
        Schutzfähigkeit von interaktiven Angeboten der Online-Presseerzeugnisse No access
        Werk der angewandten Kunst, § 2 Abs. 1 Nr. 4 UrhG No access
        Datenbankwerk, § 4 Abs. 2 UrhG No access
        Zusammenfassung No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Schutz aufgrund Eintragung, § 4 Nr. 1 MarkenG No access
        Schutz aufgrund Verkehrsgeltung, § 4 Nr. 2 MarkenG No access
      2. Werk im Sinne von § 5 Abs. 3 MarkenG No access
        Unterscheidungskraft No access
        Beginn und räumliche Ausdehnung des Titelschutzes No access
      3. Schutz als Unternehmenskennzeichen, § 5 Abs. 2 MarkenG No access
    2. Schutz für die Bezeichnungen von Beilagen, Rubriken, Kolumnen und für Überschriften No access
    3. Schutz der Domains No access
    4. Ergebnis No access
  3. 1. Verhältnis zum Urheber- und zum Markenrecht No access
    2. Voraussetzungen No access
    3. Ergebnis No access
  4. Ergebnis des 1. Kapitels No access Pages 147 - 149
2. 1. 1. 1. Abruf zum Zwecke der Lektüre No access
      2. Bereitstellung ganzer Presseerzeugnisse No access
    2. 1. Zweck außerhalb des Erwerbsbereiches No access
      2. Extensive Auslegung von Schrankenbestimmungen No access
        Online-Presseerzeugnisse als Zeitungen und Zeitschriften im Sinne von § 53 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 lit. a UrhG No access
      3. Zusammenfassung No access
    3. 1. Wiedergabe kurzer Textausschnitte No access
      2. Wesentlicher Teil einer Datenbank No access
        Einzelbeitrag als wesentlicher Teil No access
        Zulässige öffentliche Zugänglichmachung, § 49 Abs. 1 S. 1, 3. Var. UrhG No access
        Berichterstattung über Tagesereignisse, § 50 UrhG No access
        Zitatfreiheit, § 51 S. 1 UrhG No access
      3. Zusammenfassung No access
    4. 1. Allgemeine Abstractfreiheit aus § 12 Abs. 2 UrhG No access
      2. Urheberrechtsschutz der Abstracts No access
        Umfang der zulässigen Entlehnungen No access
        Zwischenergebnis No access
      3. Abstracts im Lichte von § 87 b UrhG No access
      4. Abstracts aus lauterkeitsrechtlicher Perspektive No access
      5. Verwendung eines Pressetitels in der Überschrift eines Abstracts No access
      6. Ergebnis No access
    5. 1. Verwertungsrechte der Urheber No access
        Interne Herstellung und Verteilung No access
        Vervielfältigung No access
        Öffentliche Zugänglichmachung No access
        Zusammenfassung No access
      2. Medium, in das übernommen werden darf No access
        Zeitungen und Zeitschriften No access
        Online-Presseerzeugnisse No access
        Zu übernehmende Werke No access
        Legitimation kommerzieller Pressespiegel durch § 49 UrhG No access
      3. Ergebnis No access
    6. 1. Technische Funktionsweise der Suchmaschinen No access
        Verletzung des Vervielfältigungsrechts aus § 16 UrhG No access
        Legitimation durch § 12 Abs. 2 UrhG No access
        Unmittelbare Anwendung von § 44 a UrhG No access
        Erweiternde Auslegung von § 44 a UrhG No access
        Legitimation durch § 51 UrhG No access
        Legitimation durch konkludente Nutzungsrechtseinräumung, § 31 UrhG No access
        Legitimation durch schuldrechtliche Gestattung No access
        Rechtsnatur und Inhalt der rechtfertigenden Einwilligung No access
        Grundsätze für die Auslegung der schlichten Einwilligung No access
        Eingrenzung des Erkennbaren No access
        Auslegung des erkennbaren Erklärungsgehalts No access
        Reichweite der Einwilligung No access
        Kritik an der Einwilligungslösung und Stellungnahme No access
        Rechtsmissbräuchliches Verhalten des Rechtsinhabers No access
        Verletzung des Datenbankherstellerrechts No access
        Speicherung der gesamten Webseite im Suchmaschinen-Cache No access
        Zusammenfassung No access
        Links No access
        Rechtswidrige Verletzung des Rechts der öffentlichen Zugänglichmachung, § 19 a UrhG No access
        Verletzung des Datenbankherstellerrechts der öffentlichen Zugänglichmachung, § 87 b Abs. 1 S. 1, 3. Var. UrhG No access
        Wortlaut No access
        § 19 a UrhG im Gefüge der öffentlichen Wiedergaberechte No access
        Abgrenzung von der sukzessiven Vervielfältigung No access
        Sinn und Zweck No access
        Vergleich zur öffentlichen Zugänglichmachung nach § 87 b Abs. 1 UrhG No access
        Ergebnis No access
        Einwilligung No access
        Verletzung des Datenbankherstellerrechts der öffentlichen Zugänglichmachung, § 87 b Abs. 1 S. 1, 3. Var. UrhG No access
        Überschriften No access
        Vorschau der Zielseite in den Suchergebnissen No access
        Zusammenfassung No access
        Ergebnis No access
      2. Nennung des Pressetitels No access
        Legitimation aus § 49 UrhG No access
        Allgemeininteresse an der Nachrichtensuche No access
        Bedrohung des Geschäftsmodells durch Individualkommunikation No access
        Thumbnails No access
        Ergebnis No access
      3. Thumbnails No access
        Snippets No access
        Ergebnis No access
        Verletzung von Urheberrechten No access
        Verletzung des Datenbankherstellerrechts No access
        Ergebnis No access
        Öffentliche Zugänglichmachung durch Feed- Benachrichtigungen No access
        Feed-Benachrichtungen auf Grundlage eines Suchbegriffs No access
        Feed-Benachrichtigungen auf Grundlage des Nachrichtenüberblicks No access
        Ergebnis No access
      4. Zusammenfassung No access
    7. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Normzweck No access
        Gestattung der Aufnahme No access
        Periodische Sammlung No access
        Zeitung oder Zeitschrift No access
        Analoge Anwendbarkeit No access
        Online-Presseerzeugnisse in den Kategorien „Zeitung“ und „Zeitschrift“ No access
        Unmittelbare Unabdingbarkeit von § 38 Abs. 3 UrhG No access
        § 38 Abs. 3 UrhG als Ausprägung des Zweckübertragungsgrundsatzes No access
        Unabdingbarkeit des Zweckübertragungsgrundsatzes No access
        Zusammenfassung No access
      2. Inhaberschaftsvermutung, § 10 UrhG No access
      3. Regelungen für das Verhältnis von Presseverleger und Verfasser im Verlagsgesetz No access
      4. Zusammenfassung No access
    2. 1. Einzelvertragliche Nutzungsrechtsvereinbarung No access
      2. Möglichkeit und Umfang einer tarifvertraglichen Regelung der Nutzungsrechte No access
        Tarifvertragliche Regelungen und Vergütungsrichtlinien No access
    3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Begrenzter Schutz aus Rücksicht auf die Informationsfreiheit No access
      2. Entgegenstehende Interessen der Urheber No access
      3. Zwischenergebnis No access
    2. Schrankenbestimmungen des Urheberrechts No access
    3. Schwierigkeiten in der Rechtsdurchsetzung No access
    4. Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. Tonträger als Anknüpfungspunkt des Schutzrechts No access
      2. Festlegung eines Gedankengehalts No access
        Erstmaligkeit der Festlegung No access
        Gestaltung des Festlegungsinhaltes No access
      3. Zusammenfassung No access
    2. 1. Filmträger als Anknüpfungspunkt des Schutzrechts No access
      2. Vergleich zur Leistung des Presseverlegers No access
    3. 1. Sendung als Anknüpfungspunkt des Schutzrechts No access
      2. Fehlende körperliche Festlegung No access
        Bedeutung des Übertragungswegs No access
        Erstmaligkeit No access
        Inhalt des Leistungsergebnisses No access
      3. Zusammenfassung No access
    4. Herausgabe nachgelassener Werke, § 71 UrhG No access
    5. Veranstalter, § 81 UrhG No access
    6. Ergebnis No access
  2. 1. Bestimmungsgemäße und missbräuchliche Nutzung No access
    2. Speicherung und Ausdruck No access
    3. 1. Wirtschaftliches Gewicht des Eingriffs als Schutzuntergrenze No access
        Schutz von Teilen im Urheberrechtsgesetz No access
        Zusammenfassung No access
        Übertragung dieser Grundsätze No access
      2. Erfordernis der unmittelbar technischen Übernahme No access
      3. Ergebnis No access
    4. 1. Entstellungsschutz des Filmherstellers No access
        Verhältnis von Bearbeitungs- zu Vervielfältigungsrecht No access
        Analoge Anwendung von § 23 UrhG auf die unternehmensbezogenen Leistungsschutzrechte No access
        Abgrenzung von Vervielfältigung und Bearbeitung bei den Leistungsschutzrechten No access
        Zusammenfassung No access
      2. Übertragbarkeit auf die Leistung des Presseverlegers No access
    5. Elektronische Pressespiegel No access
    6. Suchmaschinen No access
    7. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Nach unten hin unbeschränkter Schutz No access
      2. Notwendigkeit der Formulierungen eines eigenständigen Teileschutzes No access
    2. Strukturelle Neuartigkeit eines Presseverleger- Leistungsschutzrechts No access
    3. Ergebnis No access
2. 1. 1. Darstellung des Publisher’s Right No access
    2. Übertragung auf die Situation der Presseverleger im Geltungsbereich des UrhG No access
  2. Leistungsschutzrecht für Presseverleger im griechischen Urheberrecht No access Pages 315 - 316
  3. 1. Darstellung des Instituts der Kollektivwerke No access
    2. Übertragung auf die Situation der Presseverleger No access
  4. Ergebnis des 2. Kapitels No access Pages 320 - 320
1. 1. 1. Keine Lückenhaftigkeit des materiellen Schutzes No access
    2. Keine Unzulänglichkeit der Rechtsdurchsetzung No access
  2. 1. Andere Leistungsschutzrechte No access
    2. Presseverleger im europäischen Ausland No access
  3. Ergebnis des 1. Kapitels No access Pages 330 - 331
2. 1. 1. 1. Journalistische Beiträge und andere Elemente No access
        Redaktionell gestaltete Festlegung No access
        Auf Papier oder einem elektronischen Träger No access
        Unter einem Titel periodisch veröffentlichte Sammlung No access
        Nicht ausschließlich Eigenwerbung No access
        Kein Erfordernis einer wesentlichen Investition No access
        Zusammenfassung No access
      2. Presseverleger No access
    2. 1. Vervielfältigung, Verbreitung, öffentliche Wiedergabe, § 87 f Abs. 1 UrhG-VE No access
      2. Schrankenregelungen, § 87 f Abs. 5 UrhG-VE No access
      3. Einführung einer Verwertungsgesellschaftspflicht No access
        Erfasste Vervielfältigungen zum gewerblichen Gebrauch No access
        Einbeziehung von Vervielfältigungen zur Darstellung auf einem Bildschirm No access
        Vermutungsregel für bestimmte Geräte, § 87 f Abs. 3 UrhG-VE No access
      4. Schutzdauer, § 87 f Abs. 4 UrhG-VE No access
      5. Zusammenfassung No access
    3. Nicht leistungsschutzbezogene Regelungen, § 87 g Abs. 2 UrhG-VE No access
    4. Ergebnis No access
  2. 1. Begriffsbestimmungen, § 87 f Abs. 2 UrhG-GE No access
    2. 1. Voraussetzungen für den Schutz von Teilen No access
      2. Verwertungsgesellschaftspflicht, § 87 g Abs. 1, 3 UrhG-GE No access
      3. Schutzdauer, § 87 f Abs. 4 UrhG-GE No access
    3. Regelungen zugunsten der Autoren, §§ 87 f Abs. 2, Abs. 5 S. 2, 87 g Abs. 2 UrhG-GE No access
    4. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Redaktionell-technische Festlegung No access
        Journalistische Beiträge No access
        Im Rahmen einer unter einem Titel auf beliebigen Trägern periodisch veröffentlichten Sammlung No access
        Überwiegend verlagstypische Sammlung No access
        Nicht überwiegend der Eigenwerbung dienende Sammlung No access
        Zusammenfassung No access
      2. Presseverleger, § 87 f Abs. 1 UrhG-RefE No access
    2. 1. Recht der öffentlichen Zugänglichmachung, § 87 f Abs. 1 UrhG-RefE No access
      2. Zu gewerblichen Zwecken No access
      3. Teileschutz No access
      4. Keine Verwertungsgesellschaftspflicht No access
      5. Zusammenfassung No access
    3. 1. Schrankenbestimmungen, § 87 g Abs. 4 S. 2 UrhG-RefE No access
      2. Schutzdauer No access
    4. 1. Kein Geltendmachen zulasten des Urhebers, § 87 g Abs. 3 UrhG-RefE No access
      2. Beteiligungsanspruch, § 87 h UrhG-RefE No access
    5. Ergebnis No access
  4. 1. Recht der öffentlichen Zugänglichmachung, § 87 f Abs. 1 S. 1 UrhG-E No access
    2. 1. Suchmaschinen No access
      2. Ausnahme für Nutzung auf andere Weise No access
        Ausnahme für Suchfunktionen innerhalb des eigenen Datenbestandes No access
        Anwendung auf soziale Netzwerke No access
      3. Gewerbliche Anbieter No access
    3. Einzelne Wörter oder kleinste Textausschnitte, § 87 f Abs. 1 S. 1 UrhG-E No access
    4. Verweis auf Schrankenbestimmungen, § 87 g Abs. 4 S. 2 UrhG-E No access
    5. Fazit No access
  5. Ergebnis des 2. Kapitels No access Pages 377 - 379
3. 1. 1. Gestattung der Nutzung durch den Urheber No access
    2. Aufnahme in ein Presseerzeugnis No access
    3. Presseverleger als Berechtigter No access
    4. Widerlegungs- und Widerrufsmöglichkeit für den Urheber No access
    5. Schutz des Urhebers und des Zweitverwertungsberechtigten No access
  2. Verortung der Regelung No access Pages 386 - 386
  3. 1. Anhang No access
  4. Entwurf der Verlegerverbände No access Pages 389 - 390
  5. Entwurf der Gewerkschaften No access Pages 390 - 392
  6. Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz – Entwurf eines Siebenten Gesetzes zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes No access Pages 392 - 402
Literaturverzeichnis No access Pages 403 - 414
Stichwortverzeichnis No access Pages 415 - 416