Cover of book: Medienfusionen und zweiseitige Märkte
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Medienfusionen und zweiseitige Märkte

Die deutsche Zusammenschlusskontrolle im Mediensektor unter Beachtung der ökonomischen Theorie zweiseitiger Märkte
Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2461-1
ISBN-Online
978-3-8452-6620-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume
279
Language
German
Pages
300
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 22
    1. Problemstellung und Erkenntnisinteresse No access
    2. Gang der Darstellung No access
      1. Ökonomischer und juristischer Marktbegriff No access
      2. Mediensektor No access
        1. Einseitiger und zweiseitiger Markt No access
        2. Plattform und Plattformunternehmen No access
        3. Die Marktseiten No access
        4. Vermittelte Interaktion No access
        5. Wechselwirkungen zwischen den Marktseiten No access
        1. Kreditkartenmarkt No access
        2. Betriebssysteme No access
        3. Spielkonsolen No access
        1. Vermittler einer Interaktion zwischen zwei Marktseiten No access
        2. Abgrenzung zu Zwischenhändlern: Supermarkt und Handelsvertreter No access
        3. Mehrere Vermittler No access
        1. Netzwerkeffekte No access
        2. Positive und negative Netzwerkeffekte No access
        3. Unterscheidung nach Nutzung und Mitgliedschaft No access
        4. Externalität der Netzwerkeffekte No access
        5. Indirektheit der Netzwerkeffekte No access
        1. Preislevel und Preisstruktur No access
        2. Auswirkung der Preisstruktur auf den Gewinn No access
          1. Kein Austausch von Geld bei der Interaktion No access
          2. Zu hohe Transaktionskosten No access
          3. Vorschrift des Plattformunternehmens No access
          4. Von tatsächlichen Interaktionen unabhängige Gebühren No access
      6. Preise und Kosten No access
      7. Multihoming und Singlehoming No access
        1. Indirekte und direkte Interaktion No access
          1. Autokauf No access
          2. Supermarkt No access
        3. Direkte Interaktion und Netzwerkeffekte No access
        4. Direkte Interaktion und Preisstruktur No access
        1. SSNIP-Test No access
        2. Ein oder zwei relevante Märkte No access
        3. Sonstige Erkenntnisse zur Marktabgrenzung No access
      2. Marktmacht No access
      3. Preissetzung No access
      4. Wettbewerb No access
      5. Marktzutrittsschranken No access
      6. Auswirkung von Multihoming und Singlehoming No access
        1. Wohlfahrtsgewinne durch Netzwerkeffekte No access
        2. Wohlfahrtsgewinne durch Fusionen No access
        3. Wohlfahrtsmaximierung in der Monopolsituation No access
      8. Zusammenfassung der Erkenntnisse No access
      1. Struktur der Medienmärkte No access
      2. Netzwerkeffekte auf Medienmärkten No access
      3. Preisstruktur auf Medienmärkten No access
      4. Multihoming und Singlehoming auf Medienmärkten No access
      5. Medienmärkte sind zweiseitige Märkte No access
          1. Sachverhalt No access
            1. Fernsehwerbemarkt No access
            2. Lesermarkt für Straßenverkaufszeitungen No access
            3. Bundesweiter Anzeigenmarkt für Zeitungen No access
              1. Duopol No access
              2. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung No access
              1. Bild-Zeitung marktbeherrschend No access
              2. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung No access
              1. Marktbeherrschende Stellung von Axel Springer No access
              2. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung No access
          4. Angebotene Abhilfemaßnahmen No access
              1. Binnenwettbewerb No access
              2. Außenwettbewerb No access
            2. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung No access
          2. Lesermarkt für Straßenverkaufszeitungen No access
        3. Bundesgerichtshof No access
        4. Die Zweiseitigkeit der Märkte in den Entscheidungen Springer/ProSieben No access
          1. Sachverhalt No access
            1. Anzeigenmärkte No access
            2. Lesermärkte No access
            1. Anzeigenmärkte No access
            2. Lesermärkte No access
        2. Oberlandesgericht Düsseldorf No access
        3. Die Zweiseitigkeit der Märkte in den Entscheidungen zu SZ/Lokalzeitung No access
        1. Sachverhalt No access
          1. Besonderheiten der Märkte („Zweiseitige Märkte“) No access
          2. Lesermarkt für Kosmetik-Fachzeitschriften No access
          3. Anzeigenmarkt für Kosmetik-Fachzeitschriften No access
          4. Kosmetikfachmessemärkte No access
          1. Marktanteile nach Auflage bzw. Umsatz No access
          2. Beherrschende Stellung auf dem Lesermarkt No access
          3. Beherrschende Stellung auf dem Anzeigenmarkt No access
          4. Absicherung der Stellung durch Messetätigkeit und Finanzkraft No access
          5. Kein potentieller Wettbewerb No access
        4. Die Zweiseitigkeit der Märkte in der Entscheidung Intermedia/Health & Beauty No access
          1. Sachverhalt No access
          2. Zweiseitige Märkte No access
            1. Lesermärkte No access
            2. Anzeigenmärkte No access
            1. Lesermärkte No access
            2. Anzeigenmärkte No access
            1. Lesermärkte No access
            2. Anzeigenmarkt No access
            1. Lesermärkte No access
            2. Anzeigenmarkt No access
          3. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung No access
        3. Bundesgerichtshof No access
        4. Die Zweiseitigkeit der Märkte in der Entscheidung NPG/Detjen (Haller Tagblatt) No access
          1. Sachverhalt No access
          2. Marktabgrenzung No access
            1. Fehlender Binnenwettbewerb No access
            2. Fehlender Außenwettbewerb No access
            1. Positive Effekte durch Kapazitätsausweitung No access
            2. Überwiegende negative Effekte No access
          5. Ungeeignete Nebenbestimmungen No access
        2. Oberlandesgericht Düsseldorf No access
        3. Zweiseitige Märkte in der Entscheidung Amazonas No access
      1. Marktabgrenzung No access
      2. Bestehen einer marktbeherrschenden Stellung No access
      3. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung No access
        1. Problemstellung No access
        2. Die Positionen: Wirtschaftswissenschaften und juristische Praxis No access
        3. Ausgangspunkt der Lösung: Funktion der Marktabgrenzung No access
        4. Beurteilung nach dem Bedarfsmarktkonzept No access
          1. Argument „Wechselwirkungen“ No access
          2. Argument „Marktanteile“ No access
          3. Argument „Unterschiedliche Marktmacht“ No access
          4. Argument „Fernsehzuschauermarkt“ No access
        6. Fazit: Eigene Marktabgrenzung auf jeder Marktseite No access
        1. Grundlegender Ausgangspunkt No access
          1. Beschaffenheit der gegenüberliegenden Marktseite No access
            1. Grundsätzliche Handhabung durch die Praxis No access
            2. Kritik an SZ/Lokalzeitung No access
          3. Anwendung der Erkenntnisse auf die Abgrenzung von Online-Angeboten No access
          4. Fazit: Netzwerkeffekte und Marktabgrenzung No access
        3. Asymmetrische Marktabgrenzung auf zweiseitigen Märkten No access
        4. Singlehoming und Marktabgrenzung No access
          1. Ökonomische Theorie No access
          2. Juristische Entscheidungspraxis No access
            1. Plattformen mit gleichartigen Eigenschaften No access
            2. Plattformen mit ungleichartigen Eigenschaften No access
          4. Fazit: Multihoming und Marktabgrenzung No access
        6. Angebotsumstellungsflexibilität No access
        1. Definition No access
        2. Problem auf zweiseitigen Märkten No access
      4. Fazit: Zweiseitigkeit und Marktabgrenzung No access
      1. SIEC-Test und Marktbeherrschungstest No access
        1. Die deutsche Entscheidungspraxis No access
        2. Ökonomische Theorie No access
        3. Problemstellungen No access
          1. Zweiseitigkeit als solche No access
          2. Wettbewerb auf der gegenüberliegenden Marktseite No access
          3. Fazit: Wettbewerb und Zweiseitigkeit No access
          1. Gesetzlicher Ausgangspunkt No access
          2. Zweiseitigkeit als solche No access
              1. Netzwerkeffekte von der gegenüberliegenden Marktseite No access
              2. Netzwerkeffekte von der untersuchten Marktseite No access
            2. Beiderseitige Netzwerkeffekte No access
            3. Mehrere Plattformen No access
          4. Fazit: Zweiseitigkeit und Marktstellung No access
          1. Springer/ProSieben No access
          2. SZ/Lokalzeitung No access
          3. Intermedia/H&B No access
          4. NPG/Detjen (Haller Tagblatt) No access
          5. Amazonas No access
          6. Schlussfolgerung No access
        1. Einbeziehung kostenloser Zeitungsexemplare No access
        2. Bedeutung der Marktanteile auf zweiseitigen Märkten No access
        1. Crossmediale Effekte und Netzwerkeffekte: Basis und Verstärkung No access
        2. Machtsteigernde Wirkung der crossmedialen Effekte No access
        3. Konkrete Wirkung crossmedialer Effekte No access
        4. Unmittelbare Auswirkung der crossmedialen Effekte auf die Werbeseite No access
        5. Fazit: Crossmediale Effekte und Zweiseitigkeit No access
        1. Hohe Investitionen No access
        2. Marktzutrittsschranken bei Multihoming No access
        3. Wettbewerb um den Markt No access
        1. Wettbewerb und Multihoming No access
        2. Marktstellung und Multihoming No access
      8. Singlehoming No access
        1. Preissetzungsspielraum und Zweiseitigkeit No access
        2. Verhaltensspielraum in Oligopol- und Monopolsituation – Ist die Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung stets eine erhebliche Behinderung wesentlichen Wettbewerbs? No access
      10. Fazit: Zweiseitigkeit und erhebliche Beeinträchtigung wesentlichen Wettbewerbs No access
      1. Berücksichtigung nach geltendem Recht No access
            1. Implikationen des geltenden Rechts No access
            2. Schutz von Handlungsfreiheit No access
            3. Schutz von Wohlfahrtsgewinnen durch Wettbewerb No access
            4. Ausreichende Schwelle zur Untersagung No access
            5. Berücksichtigung im Ministererlaubnisverfahren No access
            1. Marktstruktur, Machtmissbrauch und Wohlfahrtseffekte No access
            2. Abwägung von Wettbewerbsfreiheiten No access
            3. Abwägung von Effizienzgewinn und Wettbewerbsfreiheit No access
          3. Vergleich mit europäischer Fusionskontrolle No access
          1. Mittelbarer Wohlfahrtsgewinn versus unmittelbarer Machtzuwachs No access
          2. Besonderheiten des Medienbereichs No access
      3. Fazit: Wohlfahrtsgewinne No access
      1. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und Art. 5 Grundgesetz No access
      2. Methodische Einordnung der Erkenntnisse No access
        1. Konkretisierte Fusionskontrolle als allgemeines Gesetz No access
        2. Güterabwägung No access
      4. Wohlfahrtsgewinne und Verfassungsrecht No access
    1. Thesen No access
    2. Schlussbemerkung No access
  7. Literaturverzeichnis No access 281 - 296
  8. Entscheidungsverzeichnis No access 297 - 298
  9. Anbieterunternehmen No access 299 - 300

Bibliography (211)

  1. Ablasser, Astrid; Medienmarkt und Fusionskontrolle. Die Anwendung der Europäischen Fusionskontrollverordnung auf den Mediensektor; Carl Heymanns Verlag; Köln, 1998; zitiert als: Ablasser, S. Open Google Scholar
  2. Ackerberg, Daniel / Gowrisankaran, Gautam; Quantifying Equilibrium Network Externalities in the ACH Banking Industry in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 738 bis 761; zitiert als: Ackerberg/Gowrisankaran, RAND 2006, 738 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00040.x
  3. Ackermann, Thomas; Europäisches Kartellrecht in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.); Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis; § 21; 2. Auflage; De Gruyter; Berlin, 2010; zitiert als: Ackermann, in: Europäische Methodenlehre, § 21 Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498455.631
  4. Ackermann, Thomas; Excessive Pricing and the Goals of Competition Law in: Zimmer, Daniel (Hrsg.); The Goals of Competition Law; Edward Elgar Publishing; Cheltenham, 2012; zitiert als: Ackermann, in: The Goals of Competition Law, S. Open Google Scholar doi.org/10.4337/9780857936615.00025
  5. Ackermann, Thomas; Möglichkeit wettbewerblich erheblichen Einflusses des Minderheitengesellschafters bei Rücksichtnahme auf Interessen des Mehrheitsgesellschafters. OLG Düsseldorf 11.4.2001 – Kart 22/01 (V) in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht; 2001; Seiten 727 bis 728; zitiert als: Ackermann, EWiR 2001, 727 Open Google Scholar
  6. Ackermann, Thomas; Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2010; Seiten 329 bis 352; zitiert als: Ackermann, ZWeR 2010, 329 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2010-0401
  7. Ackermann, Thomas; Unternehmen im Recht. Das Recht als Grundlage und Grenze unternehmerischen Handelns in: Neuhaus, Helmut (Hrsg.); Die Rolle des Unternehmers in Staat und Gesellschaft; Universitätsbund Erlangen-Nürnberg e.V.; Erlangen, 2007; zitiert als: Ackermann, in: Die Rolle des Unternehmers in Staat und Gesellschaft, S. Open Google Scholar
  8. Argentesi, Elena / Filistrucchi, Lapo; Estimating Market Power in a Two-Sided Market: The Case of Newspapers in: Journal of Applied Econometrics; 2007; Seiten 1247 bis 1266; zitiert als: Argentesi/Filistrucchi, Journal of Applied Econometrics 2007, 1247 Open Google Scholar doi.org/10.1002/jae.997
  9. Armstrong, Mark; Competition in two-sided markets in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 668 bis 691; zitiert als: Armstrong, RAND 2006, 668 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00037.x
  10. Armstrong, Mark / Wright, Julian; Two-sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts in: Economic Theory; 2007; Seiten 353 bis 380; zitiert als: Armstrong/Wright, Economic Theory 2007, 353 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00199-006-0114-6
  11. Bardong, Andreas; Die deutsche Fusionskontrolle nach der 8. GWB-Novelle in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht; 2013; Seiten 303 bis 311; zitiert als: Bardong, NZKart 2013, 303 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245089-9
  12. Basedow, Jürgen; Konsumentenwohlfahrt und Effizienz – Neue Leitbilder der Wettbewerbspolitik? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2007; Seiten 712 bis 715; zitiert als: Basedow, WuW 2007, 712 Open Google Scholar
  13. Beater, Axel; Medienrecht; Mohr Siebeck; Tübingen, 2007; zitiert als: Beater, S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-69471-7
  14. Bechtold, Rainer; Die 8. GWB-Novelle in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht; 2013; Seiten 263 bis 269; zitiert als: Bechtold, NZKart 2013, 263 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2013-0402
  15. Bechtold, Rainer; Kartellgesetz. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen. Kommentar; 6. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2010; zitiert als: Bechtold, GWB Open Google Scholar
  16. Beck, Hanno; Medienökonomie. Print, Fernsehen und Multimedia; 3. Auflage; Springer-Verlag; Berlin, 2011; zitiert als: Beck, S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-18132-0_4
  17. Beyer, Andrea / Carl, Petra; Einführung in die Medienökonomie; 2. Auflage; UVK Verlagsgesellschaft; Konstanz, 2008; zitiert als: Beyer/Carl, S. Open Google Scholar
  18. Bohne, Michael; Cross-mediale Effekte in der Fusionskontrolle in: Wettbewerb in Recht und Praxis; 2006; Seiten 540 bis 548; zitiert als: Bohne, WRP 2006, 540 Open Google Scholar
  19. Böge, Ulf; Der „more economic approach“ und die deutsche Wettbewerbspolitik in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004, Seiten 726 bis 733; zitiert als: Böge, WuW 2004, 726 Open Google Scholar
  20. Böge, Ulf; Reform der Pressefusionskontrolle: Forderungen, Vorschläge, Konsequenzen in: MultiMedia und Recht; 2004; Seiten 227 bis 231; zitiert als: Böge, MMR 2004, 227 Open Google Scholar
  21. Böge, Ulf / Jakobi, Wolfgang; Die Berücksichtigung von Effizienzen in der Fusionskontrolle in: Betriebs-Berater; 2005; Seiten 113 bis 119; zitiert als: Böge/Jakobi, BB 2005, 113 Open Google Scholar
  22. Branahl, Udo; Medienrecht. Eine Einführung; 5. Auflage; VS Verlag für Sozialwissenschaften; Wiesbaden, 2006; zitiert als: Branahl, S. Open Google Scholar
  23. Bremer, Eckhard / Martini, Karin; Kartellrechtsreform und Sicherung der Pressevielfalt in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 2003; Seiten 942 bis 949; zitiert als: Bremer/Martini, ZUM 2003, 942 Open Google Scholar
  24. Bretschneider, Harald; Medienkartellrecht – Auch Murdoch darf nicht, wie er will in: Wettbewerb in Recht und Praxis; 2008; Seiten 761 bis 766; zitiert als: Bretschneider, WRP 2008, 761 Open Google Scholar
  25. Brinkmann, Tomas; Zur Aktualität des Vielfaltsgebots in den Massenmedien in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 2013; Seiten 193 bis 201; zitiert als: Brinkmann, ZUM 2013, 193 Open Google Scholar
  26. Broemel, Roland; Vielfaltsgewährleistung auf virtuellen Plattformen. Anpassung des kartellrechtlichen Konzepts an die medienrechtliche Regulierung in: MultiMedia und Recht; 2013; Seiten 83 bis 88; zitiert als: Broemel, MMR 2013, 83 Open Google Scholar
  27. Brömmelmeyer, Christoph; Internetwettbewerbsrecht. Das Recht der Ubiquität – Das Recht der Domain Names – Das Recht der kommerziellen Kommunikation; Mohr Siebeck; Tübingen, 2007; zitiert als: Brömmelmeyer, S. Open Google Scholar
  28. Buchholtz, Anne; Gibt es einen Fernsehzuschauermarkt im Sinne des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen? Erwiderung auf den gleichnamigen Beitrag von Klaus-Eberhard Schmidt in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1998; Seiten 108 bis 115; zitiert als: Buchholtz, ZUM 1998, 108 Open Google Scholar
  29. Budzinski, Oliver; „Wettbewerbsfreiheit“ und „More Economic Approach“: Wohin steuert die Europäische Wettbewerbspolitik? in: Quo vadis Wirtschaftspolitik? Ausgewählte Aspekte der aktuellen Diskussion. Festschrift für Norbert Eickhof; Peter Lang Verlag; Frankfurt am Main, 2008; zitiert als: Budzinski, FS Eickhof, S. Open Google Scholar
  30. Bundeskartellamt; Marktbeherrschungs- und SIEC-Test. Eine Bestandsaufnahme; 2009; abrufbar unter www.bundeskartellamt.de, zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: BKartA, Marktbeherrschungs- und SIEC-Test, S. Open Google Scholar
  31. Bundesregierung; Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Achten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (8. GWB-ÄndG); Bundestag-Drucksache 17/9852; zitiert als: Gesetzentwurf GWB, BT-Drs. 17/9852, S. Open Google Scholar
  32. Bunte, Hermann-Josef; Kartellrecht. Lehrbuch für Studium und Praxis; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2008; zitiert als: Bunte, S. Open Google Scholar
  33. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.); Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1, Deutsches Kartellrecht; 10. Auflage; Luchterhand; München, 2011; zitiert als: Langen/Bunte/Bearbeiter, Band 1 Open Google Scholar
  34. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.); Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 2, Europäisches Kartellrecht; 11. Auflage; Luchterhand; München, 2010; zitiert als: Langen/Bunte/Bearbeiter, Band 2 Open Google Scholar
  35. Busche, Jan / Röhling, Andreas (Hrsg.); Kölner Kommentar zum Kartellrecht; Band 4; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2013; zitiert als: KK-KartellR/Bearbeiter Open Google Scholar
  36. Caillaud, Bernard / Jullien, Bruno; Chicken & Egg: Competition among Intermediation Service Providers in: The RAND Journal of Economics; 2003; Seiten 309 bis 328; zitiert als: Caillaud/Jullien, RAND 2003, 309 Open Google Scholar doi.org/10.2307/1593720
  37. Chandra, Ambarish / Collard-Wexler, Allan; Did the Canadian Newspaper Acquisitions Raise Prices for Consumers?; Leonard N. Stern School of Business Working Paper No. EC-07-03; 2007; zitiert als: Chandra/Collard-Wexler, Working Paper 2007, S. Open Google Scholar
  38. Chandra, Ambarish / Collard-Wexler, Allan; Mergers in Two-Sided Markets: An Application to the Canadian Newspaper Industry in: Journal of Economics & Management Strategy; 2009; Seiten 1045 bis 1070; zitiert als: Chandra/Collard-Wexler, Journal of E&M 2009, 1045 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1530-9134.2009.00237.x
  39. Christiansen, Arndt; Die “Ökonomisierung” der EU-Fusionskontrolle: Mehr Kosten als Nutzen? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2005; Seiten 285 bis 293; zitiert als: Christiansen, WuW 2005, 285 Open Google Scholar
  40. Clement, Wolfgang; Meinungsvielfalt und Wettbewerb in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 720 bis 726; zitiert als: Clement, WuW 2004, 720 Open Google Scholar
  41. Coase, R.H.; The Problem of Social Cost in: The Journal of Law and Economics; 1960; Seiten 1 bis 44; zitiert als: Coase, Journal of Law and Economics 1960, 1 Open Google Scholar doi.org/10.1086/466560
  42. Dewenter, Ralf; Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt: Eine ökonomische Analyse in: Fechner, Frank (Hrsg.); Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt. Juristische und ökonomische Betrachtungen; Universitätsverlag Ilmenau; Ilmenau, 2007; zitiert als: Dewenter, in: Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt, S. Open Google Scholar
  43. Dewenter, Ralf; Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen in: Diskussionspapier Nr. 53 der Fächergruppe Volkswirtschaftslehre der Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg; 2006; zitiert als: Dewenter, Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen, S. Open Google Scholar
  44. Dewenter, Ralf; Der Mediensektor zwischen Wettbewerb und Regulierung: Aktueller und zukünftiger (De-)Regulierungsbedarf in: Theresia Theurl (Hrsg.); Gute Regeln oder Wirtschaftslenkung? Europas neue Herausforderungen; Duncker & Humblot; Berlin, 2011; zitiert als: Dewenter, in: Gute Regeln oder Wirtschaftslenkung?, S. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53707-5
  45. Dewenter, Ralf; Two-sided markets in: MedienWirtschaft: Zeitschrift für Medienmanagement und Kommunikationsökonomie; 2006, 2. Ausgabe; Seiten 57 bis 62; zitiert als: Dewenter, MedienWirtschaft 2006 (2), 57 Open Google Scholar
  46. Dewenter, Ralf / Haucap, Justus; Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“ in: Diskussionspapier Nr. 78 der Fächergruppe Volkswirtschaftslehre der Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg; 2008; zitiert als: Dewenter/Haucap, Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten, S. Open Google Scholar
  47. Dewenter, Ralf / Haucap, Justus / Wenzel, Tobias; Semi-Collusion in Media Markets in: International Review of Law & Economics; 2011; Seiten 92 bis 98; zitiert als: Dewenter/Haucap/Wenzel, International Review of Law & Economics 2011, 92 Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.irle.2011.02.001
  48. Dewenter, Ralf / Kaiser, Ulrich; Fusionen auf dem Printmedienmarkt aus wirtschaftstheoretischer Sicht in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; 2005; Seiten 51 bis 63; zitiert als: Dewenter/Kaiser, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 2005, 51 Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.74.3.51
  49. Dewenter, Ralf / Kaiser, Ulrich; Horizontale Fusionen auf zweiseitigen Märkten am Beispiel von Printmedien in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik; 2006; Seiten 335 bis 353; zitiert als: Dewenter/Kaiser, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2006, 335 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2516.2006.00215.x
  50. Dobler, Christian; Der Zeitungsanzeigenmarkt, das Internet, Marktabgrenzung und Marktanalyse – einige Überlegungen in: Recht und Wettbewerb. Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag; Verlag C.H. Beck; München, 2006; zitiert als: Dobler, FS Bechtold, S. Open Google Scholar
  51. Dohrn, Daniel / Meyer, Matti; Zukünftiger potentieller Wettbewerb – ein neuer Maßstab in der deutschen (Presse)Fusionskontrolle? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2012; Seiten 355 bis 366; zitiert als: Dohrn/Meyer, WuW 2012, 355 Open Google Scholar
  52. Dörr, Dieter; Vielfaltssicherung in Gefahr? Die Verhinderung vorherrschender Meinungsmacht und die Springer-Entscheidung der KEK in: Festschrift für Karl Peter Mailänder zum 70. Geburtstag am 23. Oktober 2006; De Gruyter Recht; Berlin, 2006; zitiert als: Dörr, FS Mailänder, S. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110924091.481
  53. Dörr, Dieter / Schwartmann, Rolf; Medienrecht; C. F. Müller Verlag; Heidelberg, 2006; zitiert als: Dörr/Schwartmann, S. Open Google Scholar
  54. Drauz, Götz; Aktuelle Probleme bei der Anwendung des europäischen Wettbewerbsrechts in: Schwarze, Jürgen / Becker, Jürgen (Hrsg.); Regulierung im Bereich von Medien und Kultur. Gestaltungsmöglichkeiten und rechtliche Grenzen; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2002; zitiert als: Drauz, in: Regulierung im Bereich von Medien und Kultur, S. Open Google Scholar
  55. Drexl, Josef; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung über Technologietransfer-Vereinbarungen im Spannungsfeld von Ökonomisierung und Rechtssicherheit in: GRUR Int – Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil; 2004; Seiten 716 bis 727; zitiert als: Drexl, GRUR Int 2004, 716 Open Google Scholar
  56. Drexl, Josef; Ronald Dworkin, ökonomische Effizienz und das Kartellrecht in: Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb (Hrsg.); Wettbewerbspolitik und Kartellrecht in der Marktwirtschaft. 50 Jahre FIW: 1960 bis 2010. Festschrift; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2010; zitiert als: Drexl, in: Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, S. Open Google Scholar
  57. Drexl, Josef; Wettbewerbsverfassung in: von Bogdandy, Armin / Bast, Jürgen (Hrsg.); Europäisches Verfassungsrecht; 2. Auflage; Springer; Heidelberg, 2009; zitiert als: Drexl, in: Europäisches Verfassungsrecht, S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_19
  58. Eidenmüller, Horst; Effizienz als Rechtsprinzip. Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 1995; zitiert als: Eidenmüller, S. Open Google Scholar
  59. Emmerich, Volker; Kartellrecht. Ein Studienbuch; 11. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2008; zitiert als: Emmerich, S. Open Google Scholar
  60. Emmerich, Volker; Wettbewerbsrecht: Fusionskontrolle auf dem Medienmarkt in: Juristische Schulung; 2011; Seiten 464 bis 466; zitiert als: Emmerich, JuS 2011, 464 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110248654
  61. Engel, Christoph; Medienordnungsrecht; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 1996; zitiert als: Engel, S. Open Google Scholar
  62. Endres, Alfred / Martiensen, Jörn; Mirkoökonomik. Eine integrierte Darstellung traditioneller und moderner Konzepte in Theorie und Praxis; 1. Auflage; Verlag W. Kohlhammer; Stuttgart, 2007; zitiert als: Endres/Martiensen, S. Open Google Scholar
  63. Epping, Volker; Grundrechte; 4. Auflage; Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg, 2010; zitiert als: Epping, Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-01447-5_4
  64. Esser, Michael; Medienkonvergenz und Zusammenschlusskontrolle – Zur fusionskontrollrechtlichen Bewertung medienübergreifender Transaktionen in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht; 2013; Seiten 135 bis 142; zitiert als: Esser, NZKart, 2013, 135 Open Google Scholar
  65. Evans, David; The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets in: Yale Journal on Regulation; 2003; Seiten 325 bis 381; zitiert als: Evans, Yale Journal on Regulation 2003, 325 Open Google Scholar
  66. Evans, David; Some Empirical Aspects of Multi-sided Platform Industries in: Review of Network Economics; 2003; Seiten 191 bis 209; zitiert als: Evans, Review of Network Economics 2003, 191 Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1026
  67. Evans, David / Noel, Michael; Defining Antitrust Markets when Firms Operate Two-Sided Platforms in: Columbia Business Law Review; 2005; Seiten 668 bis 701; zitiert als: Evans/Noel, Columbia Business Law Review 2005, 668 Open Google Scholar
  68. Evans, David / Noel, Michael; The Analysis of Mergers that Involve Multi-Sided Platform Businesses; 2008; abrufbar unter http://econ.ucsd.edu/~mdnoel/research/NOEL_twosidedmergers.pdf, zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Evans/Noel, The Analysis of Mergers that Involve Multi-Sided Platform Businesses, S. Open Google Scholar doi.org/10.1093/joclec/nhn017
  69. Evans, David / Schmalensee, Richard; Markets with Two-Sided Platforms in: Issues in Competition Law and Policy, ABA Section of Antitrust Law; 2008; Seiten 667 bis 693; zitiert als: Evans/Schmalensee, Competition Law and Policy 2008, 667 Open Google Scholar
  70. Evans, David / Schmalensee, Richard; The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms in: Competition Policy International; 2007; Seiten 151 bis 179; zitiert als: Evans/Schmalensee, Competition Policy International 2007, 151 Open Google Scholar
  71. Ewald, Christian; Paradigmenwechsel bei der Abgrenzung relevanter Märkte? in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2004; Seiten 512 bis 544; zitiert als: Ewald, ZWeR 2004, 512 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2004-0402
  72. Fechner, Frank; Medienrecht. Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter besonderer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia; 12. Auflage; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 2011; zitiert als: Fechner, S. Open Google Scholar
  73. Fiedler, Ingo; Antitrust in two-sided markets: Is competition always desirable? in: Berkeley Program in Law and Economics, Working Paper Series; 2010; zitiert als: Fiedler, S. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1715982
  74. Frey, Dieter; Die europäische Fusionskontrolle und die Medienvielfalt in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1998; Seiten 985 bis 1000; zitiert als: Frey, ZUM 1998, 985 Open Google Scholar
  75. Gerhardt, Sybille; Marktbeherrschungs- und SIEC-Test Tagungsbericht über die Arbeitskreissitzung Kartellrecht am 24. 9.2009 im Bundeskartellamt in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 50 bis 56; zitiert als: Gerhardt, WuW 2010, 50 Open Google Scholar
  76. Gey, Peter; Das Berufungsurteil in Sachen Microsoft – Kartellrecht in dynamischen Technologiemärkten in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2001; Seiten 933 bis 944; zitiert als: Gey, WuW 2001, 933 Open Google Scholar
  77. Gounalakis, Georgios / Zagouras, Georgios; Konglomerate Medienkonzerne und die Wettbewerbsaufsicht – Eine Nachlese zum Fall Springer/ProSiebenSat.1 in: Neue Juristische Wochenschrift; 2006; Seiten 1624 bis 1627; zitiert als: Gounalakis/Zagouras, NJW 2006, 1624 Open Google Scholar
  78. Grave, Carsten / Klauß, Ingo; BGH: Erlangung der Möglichkeit crossmedialer Strategien kann Zusammenschlussvorhaben entgegenstehen – „Springer/ProSiebenSat1“ in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht; 2010; Seite 531; zitiert als: Grave/Klauß, GWR 2010, 531 Open Google Scholar
  79. Gröhn, Andreas; Netzwerkeffekte und Wettbewerbspolitik. Eine ökonomische Analyse des Softwaremarktes; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 1999; zitiert als: Gröhn, S. Open Google Scholar
  80. Gual, Jordi / Hellwig, Martin / Perrot, Anne / Polo, Michele / Rey, Patrick / Schmidt, Klaus / Stenbacke, Rune (Economic Advisory Group on Competition Policy); An Economic Approach to Article 82 in: Competition Policy International 2; 2006; Seiten 111 bis 154; zitiert als: EAGCP, Competition Policy International 2006, 111 Open Google Scholar
  81. Hagiu, Andrei; Merchant or Two-Sided Platform? in: Review of Network Economics; 2007; Seiten 115 bis 133; zitiert als: Hagiu, Review of Network Economics 2007, 113 Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1113
  82. Hagiu, Andrei; Two-Sided Platforms: Product Variety and Pricing Structures in: Journal of Economics & Management Strategy; 2009; Seiten 1011 bis 1043; zitiert als: Hagiu, Journal of E&M 2009, 1011 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1530-9134.2009.00236.x
  83. Hagiu, Andrei; Pricing and Commitment by Two-Sided Platforms in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 720 bis 737; zitiert als: Hagiu, RAND 2006, 720 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00039.x
  84. Haucap, Justus; Achte Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen – Die Sicht der Monopolkommission in: Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik; 2012; Seiten 42 bis 47; zitiert als: Haucap, Orientierungen 2012, 42 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfwp-2012-0304
  85. Haucap, Justus / Wenzel, Tobias; Wettbewerb im Internet: Was ist online anders als offline? in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik; 2011; Seiten 200 bis 211; zitiert als: Haucap/Wenzel, ZfW 2011, 200 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfwp-2011-0207
  86. Hellwig, Martin; Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur normativen Grundlegung der Wettbewerbspolitik in: Recht und Spontane Ordnung. Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2006; zitiert als: Hellwig, FS Mestmäcker, S. Open Google Scholar
  87. Hellwig, Martin; Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung: Zum Verhältnis von Jurisprudenz und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik; Reprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods; Bonn 2007; abrufbar im Internet unter http://www.coll.mpg.de/pdf_dat/2007_19online.pdf zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Hellwig, Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung, S. Open Google Scholar
  88. Herrlinger, Justus; BGH: Erweitertes Fortsetzungsfeststellungsinteresse im Verfahren der Zusammenschlusskontrolle – Springer/Pro Sieben in: Betriebs-Berater; 2008; Seiten 749 bis 751; zitiert als: Herrlinger, BB 2008, 749 Open Google Scholar
  89. Hesse, Renata B.; Two-Sided Platform Markets and the Application of the Traditional Antitrust Analytical Framework in: Competition Policy International; 2007; Seiten 191 bis 195; zitiert als: Hesse, Competition Policy International 2007, 191 Open Google Scholar
  90. Hirsch, Günter / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.); Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Kartellrecht. Missbrauchs- und Fusionskontrolle. Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht; 1. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2007; zitiert als: MüKo/Bearbeiter, Band 1 Open Google Scholar
  91. Hirsch, Günter / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.); Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Kartellrecht. Missbrauchs- und Fusionskontrolle. Band 2, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), §§ 1-96, 130, 131; 1. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2008; zitiert als: MüKo/Bearbeiter, Band 2 Open Google Scholar
  92. Holznagel, Bernd; Konvergenz der Medien – Herausforderungen an das Recht in: Neue Juristische Wochenschrift; 2002; Seiten 2351 bis 2356; zitiert als: Holznagel, NJW 2002, 2351 Open Google Scholar
  93. Holznagel, Bernd; Konzentrationsbekämpfung im privaten Rundfunk in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1991; Seiten 263 bis 271; zitiert als: Holznagel, ZUM 1991, 263 Open Google Scholar
  94. Immenga, Ulrich; Pressemärkte in der Wettbewerbs- und Medienpolitik in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2004; Seiten 329 bis 354; zitiert als: Immenga, ZWeR 2004, 329 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2004-0301
  95. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.); Wettbewerbsrecht. Band 1. EG/Teil 2. Kommentar zum Europäischen Kartellrecht; 5. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2012; zitiert als: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, EG Open Google Scholar
  96. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.); Wettbewerbsrecht. Band 2. GWB. Kommentar zum Deutschen Kartellrecht; 4. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2007; zitiert als: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, GWB Open Google Scholar
  97. Jaeger, Wolfgang / Pohlmann, Petra / Schroeder, Dirk (Hrsg.); Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht. Mit Kommentierungen des EG-Kartellrechts, des GWB und einer Darstellung ausländischer Kartellrechtsordnungen; Band V §§ 20-73 GWB; Verlag Dr. Otto Schmidt KG; Köln, 2012; zitiert als: FK/Bearbeiter, GWB Open Google Scholar
  98. Jahn, Nicola; Cross-Promotion im Fernsehen. Zur geltenden Rechtslage in Deutschland und anderen EU-Mitgliedstaaten; Peter Lang Internationaler Verlag der Wissenschaften; Frankfurt am Main, 2007; zitiert als: Jahn, S. Open Google Scholar
  99. Jullien, Bruno; Two-sided Markets and Electronic Intermediaries in: CESifo Economic Studies; 2005; Seiten 233 bis 260; zitiert als: Jullien, CESifo 2005, 233 Open Google Scholar doi.org/10.1093/cesifo/51.2-3.233
  100. Jungheim, Stephanie; Medienordnung und Wettbewerbsrecht im Zeitalter der Digitalisierung und Globalisierung; Mohr Siebeck; Tübingen, 2012; zitiert als: Jungheim, S. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152017-4
  101. Kaiser, Ulrich / Wright, Julian; Price structure in two-sided markets: Evidence from the magazine industry in: International Journal of Industrial Organization; 2006; Seiten 1 bis 28; zitiert als: Kaiser/Wright, Int. J. Ind. Organ. 2006, 1 Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijindorg.2005.06.002
  102. Kallfaß, Hermann; Die Entscheidung des Bundeskartellamtes zum Zusammenschlussvorhaben Axel Springer AG und ProSiebenSat. 1 Media AG in: Fechner, Frank (Hrsg.); Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt. Juristische und ökonomische Betrachtungen; Universitätsverlag Ilmenau; Ilmenau, 2007; zitiert als: Kallfaß, in: Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt, S. Open Google Scholar
  103. Katz, Michael / Shapiro, Carl; Network Externalities, Competition, and Compatibility in: The American Economic Review; 1985; Seiten 424 bis 440; zitiert als: Katz/Shapiro, American Economic Review 1985, 424 Open Google Scholar
  104. Kehder, Christiane; Konzepte und Methoden der Marktabgrenzung und ihre Anwendung auf zweiseitige Märkte; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2013; zitiert als: Kehder, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250175
  105. Kiecker, Jürgen; Fusionskontrolle im Rundfunk in: Wirtschaft und Wettbewerb; 1990; Seiten 128 bis 131; zitiert als: Kiecker, WuW 1990, 128 Open Google Scholar
  106. Kiefer, Marie Luise; Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien; 2. Auflage; R. Oldenbourg Verlag; München, 2005; zitiert als: Kiefer, S. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486700879
  107. Kinne, Konstanze; Effizienzvorteile in der Zusammenschlusskontrolle. Eine vergleichende Analyse der deutschen, europäischen und US-amerikanischen Wettbewerbspolitik; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2000; zitiert als: Kinne, S. Open Google Scholar
  108. Kirchner, Christian; Zur Ökonomik rechtlicher Probleme von Fusionen und Kooperationen auf dem deutschen Pressemarkt in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; 2005; S. 33-37; zitiert als: Kirchner, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 2005, 33 Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.74.3.33
  109. Klein, Thilo; SSNIP-Test oder Bedarfsmarktkonzept? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 169 bis 177; zitiert als: Klein, WuW 2010, 169 Open Google Scholar
  110. Kling, Michael / Thomas, Stefan; Kartellrecht; Verlag Franz Vahlen; München, 2007; zitiert als: Kling/Thomas, S. Open Google Scholar
  111. Klumpp, Ulrich; Neues in der Pressefusionskontrolle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2013; Seiten 344 bis 356; zitiert als: Klumpp, WuW 2013, 344 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245089-191
  112. Knöpfle, Robert; Die Bedeutung des Substitutionswettbewerbs für die Annahme einer marktbeherrschenden Stellung – eine ungelöste Frage des Kartellrechts in: Neue Juristische Wochenschrift; 1990; Seiten 1219 bis 1221; zitiert als: Knöpfle, NJW 1990, 1219 Open Google Scholar
  113. Koenigs, Folkmar; Der BGH zum Substitutionswettbewerb in: Wirtschaft und Wettbewerb; 1985; Seiten 876 bis 877; zitiert als: Koenigs, WuW 1985, 876 Open Google Scholar
  114. Kohl, Helmut; Ökonomische Vielfaltskonzepte im Spiegel juristischer Anforderungen – oder: Die Zahnbürste und das Fernsehen – Juristisches Koreferat zu Sofia Blind, Das Vielfaltsproblem aus Sicht der Fernsehökonomie in: Vielfalt im Rundfunk. Interdisziplinäre und internationale Annäherungen; UVK Medien Verlagsgesellschaft; Konstanz, 1997; zitiert als: Kohl, in: Vielfalt im Rundfunk, S. Open Google Scholar
  115. Krüsselberg, Hans-Günter; Wirtschaftswissenschaft und Rechtswissenschaft in: Grimm, Dieter (Hrsg.); Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. Band 1. Soziologie, Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Psychologie, Kriminologie; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 1976; zitiert als: Krüsselberg, in: Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, S. Open Google Scholar
  116. Kuchinke, Björn / Schubert, Jens; Der Beschluss des Bundeskartellamts in Sachen Springer – ProSiebenSat.1 in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seiten 477 bis 485; zitiert als: Kuchinke/Schubert, WuW 2006, 477 Open Google Scholar
  117. Kunert, Wolfgang; Pressekonzentration und Verfassungsrecht; Duncker & Humblot; Berlin, 1971; zitiert als: Kunert, S. Open Google Scholar
  118. Kübler, Friedrich / Simitis, Spiros; Presse und Wettbewerb in: Juristenzeitung; 1969; Seiten 445 bis 454; zitiert als: Kübler/Simitis, JZ 1969, 445 Open Google Scholar
  119. Kühnen, Jürgen; Der SIEC-Test in der deutschen Fusionskontrolle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2012; Seiten 458 bis 467; zitiert als: Kühnen, WuW 2012, 458 Open Google Scholar
  120. Künzler, Adrian; Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 2008; zitiert als: Künzler, S. Open Google Scholar
  121. Lange, Bernd-Peter; Die Übernahme von ProSiebenSat.1 durch den Axel-Springer-Konzern in: Media Perspektiven; 2005; Seiten 546 bis 557; zitiert als: Lange, MP 2005, 546 Open Google Scholar
  122. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm; Methodenlehre der Rechtswissenschaft; 3. Auflage; Springer-Verlag; Berlin, 1995; zitiert als: Larenz/Canaris, S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  123. Leber, Marius; Deutschland – BMWi veröffentlicht Referentenentwurf der 8. GWB-Novelle in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil; 2012; Seiten 106 bis 107; zitiert als: Leber, GRUR Int 2012, 106 Open Google Scholar
  124. Lettl, Tobias; Fusionskontrolle im GWB nach der 8. GWB-Novelle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2013; Seiten 706 bis 715; zitiert als: Lettl, WuW 2013, 706 Open Google Scholar
  125. Lettl, Tobias; Kartellrecht; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2007; zitiert als: Lettl, Kartellrecht, S. Open Google Scholar
  126. Leonello, Agnese; Horizontal Mergers in Two-Sided Markets; 2009; abrufbar unter http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/tilec/meetingsandevents/03cleen/leonello.pdf, zuletzt aufgerufen am 3.7.2012; zitiert als: Leonello, S. Open Google Scholar doi.org/10.11606/T.7.2012.tde-08102012-114214
  127. Lexikonredaktion des Verlags F.A. Brockhaus (Hrsg.); Der Brockhaus. Wirtschaft. Betriebs- und Volkswirtschaft, Börse, Finanzen, Versicherungen und Steuern; 2. Auflage; F.A. Brockhaus; Mannheim, 2008; zitiert als: Brockhaus Wirtschaft, S. Open Google Scholar doi.org/10.13109/homh.2008.84.1.26
  128. Lindstädt, Nadine; Multisided media markets: Applying the theory of multisided markets to media markets in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2010; Seiten 53 bis 80; zitiert als: Lindstädt, ZWeR 2010, 53 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2010-0104
  129. Loewenheim, Ulrich / Meesen, Karl / Riesenkampff, Alexander (Hrsg.); Kartellrecht. Europäisches und Deutsches Recht. Kommentar; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2009; zitiert als: Loewenheim/Meesen/Riesenkampff/Bearbeiter Open Google Scholar
  130. Maag, Harald; Medienkonzentration – zur Reichweite des fusionskontrollrechtlichen Instrumentariums. Eine rechtsvergleichende Studie; Helbing & Lichtenhahn Verlag; Basel, 2002; zitiert als: Maag, S. Open Google Scholar
  131. Maier, Matthias; Medienunternehmen im Umbruch. Transformation ökonomischer Dispositive, neue Organisationsstrukturen und entgrenzte Arbeitsformen in: Altmeppen, Klaus Dieter / Karmasin, Matthias (Hrsg.); Medien und Ökonomie; Band 2: Problemfelder der Medienökonomie; VS Verlag für Sozialwissenschaften; Wiesbaden, 2004; zitiert als: Maier, Medien und Ökonomie, S. Open Google Scholar
  132. Mailänder, K. Peter; Crossmediale Zusammenschlüsse – eine Herausforderung für die medienrechtliche Konzentrationskontrolle in: AfP Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht; 2007; Seiten 297 bis 305; zitiert als: Mailänder, AfP 2007, 297 Open Google Scholar
  133. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.); Grundgesetz. Kommentar; Band I, Texte, Art. 1 – 5; Stand: 63. Lieferung; Verlag C.H. Beck; München, 2012; zitiert als: Maunz/Dürig/Bearbeiter, GG, Art. Open Google Scholar
  134. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Die Interdependenz von Recht und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik in: Monopolkommission; Zukunftsperspektiven der Wettbewerbspolitik. Colloquium anlässlich des 30-jährigen Bestehens der Monopolkommission am 5. November 2004 in der Humboldt-Universität zu Berlin; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2005; zitiert als: Mestmäcker, in: Zukunftsperspektiven der Wettbewerbspolitik, S. Open Google Scholar
  135. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Medienkonzentration und Meinungsvielfalt. Eine vergleichende wirtschaftsrechtliche Untersuchung im Auftrage des Bundesministers des Innern; 1. Auflage; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 1978; zitiert als: Mestmäcker, Medienkonzentration, S. Open Google Scholar
  136. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Die Anwendbarkeit des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auf Zusammenschlüsse zu Rundfunkunternehmen in: GRUR Int – Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil; 1983; Seiten 553 bis 560; zitiert als: Mestmäcker, GRUR Int 1983, 553 Open Google Scholar
  137. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Meinungsfreiheit und Medienwettbewerb in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1986; Seiten 63 bis 68; zitiert als: Mestmäcker, ZUM 1986, 63 Open Google Scholar
  138. Mestmäcker, Ernst-Joachim / Schweitzer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2004; zitiert als: Mestmäcker/Schweitzer, § Open Google Scholar
  139. Monopolkommission; Die 8. GWB-Novelle aus wettbewerbspolitischer Sicht; Sondergutachten 63; 2012; abrufbar unter www.monopolkommission.de; zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Monopolkommission, Sondergutachten 63, Tz. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845240855
  140. Monopolkommission; Gesamtwirtschaftliche Chancen und Risiken wachsender Unternehmensgrößen: Sechstes Hauptgutachten der Monopolkommission 1984/1985; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 1986; zitiert als: Monopolkommission, Hauptgutachten VI, Tz. Open Google Scholar
  141. Möschel, Wernhard; Anmerkungen zur Pressefusionskontrolle in: Die Aktiengesellschaft; 1986; Seiten 187 bis 191; zitiert als: Möschel, AG 1986, 187 Open Google Scholar
  142. Möschel, Wernhard; Europäische Fusionskontrolle in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht; Band 172; 2008; Seiten 716 bis 723; zitiert als: Möschel, ZHR 172, 716 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808784109070
  143. Möschel, Wernhard; Juristisches versus ökonomisches Verständnis eines Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2003; zitiert als: Möschel, FS Tilmann, S. Open Google Scholar
  144. Möschel, Wernhard; Pressekonzentration und Wettbewerbsgesetz. Marktbeherrschung, unlauterer Wettbewerb und Sanierungsfusionen im Pressebereich; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 1978; zitiert als: Möschel, Pressekonzentration, S. Open Google Scholar
  145. Möschel, Wernhard; Recht und Ökonomie. Am Beispiel des Kartellgesetzes in: Zum 100. Geburtstag von Professor Dr. Dres. h.c. Ludwig Raiser (1904 – 1980). Symposion der Tübinger Juristischen Fakultät am 3. Dezember 2004. Tübinger Universitätsreden. Neue Folge Band 44. Reihe der Juristischen Fakultät Band 22; Tübingen, 2005; zitiert als: Möschel, Recht und Ökonomie, S. Open Google Scholar
  146. Möschel, Wernhard; Springer – Pro Sieben Sat 1: Viel Lärm um Nichts in: Kommunikation und Recht; 2005; Heft 9; Die erste Seite; zitiert als: Möschel, K&R 9/2005, 1 Open Google Scholar
  147. Möschel, Wernhard; Wettbewerb zwischen Handlungsfreiheit und Effizienzzielen in: Recht und Spontane Ordnung. Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2006; zitiert als: Möschel, FS Mestmäcker, S. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806778638289
  148. Möschel, Wernhard; Wettbewerbssicherung versus Vermachtung in der Informationsgesellschaft in: MultiMedia und Recht; 2001; Seiten 3 bis 8; zitiert als: Möschel, MMR 2001, 3 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ordo-2001-0106
  149. Müller, Ulf; Deutsches Medienkartellrecht – ein Scherbenhaufen? in: MultiMedia und Recht; 2006; Seiten 125 bis 126; zitiert als: Müller, MMR 2006, 125 Open Google Scholar
  150. Nitsche, Rainer / Thielert, Julia; Die ökonomische Analyse auf dem Vormarsch – Europäische Reform und deutsche Wettbewerbspolitik in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 250 bis 259; zitiert als: Nitsche/Thielert, WuW 2004, 250 Open Google Scholar
  151. Oberender, Peter O. / Fleischmann, Jochen; Einführung in die Mikroökonomik; 3. Auflage; Verlag P.C.O.; Bayreuth, 2005; zitiert als: Oberender/Fleischmann, S. Open Google Scholar
  152. Paal, Boris P.; Crossmediale Zusammenschlüsse, Marktabgrenzung und Medienmacht – Springer/ProSieben II in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2012; Seiten 380 bis 402; zitiert als: Paal, ZWeR 2012, 380 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0306
  153. Paal, Boris P.; Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht; Mohr Siebeck; Tübingen, 2010; zitiert als: Paal, Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht, S. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810791676043
  154. Paal, Boris P.; Suchmaschinen, Marktmacht und Meinungsbildung; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2012; zitiert als: Paal, Suchmaschinen, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845243115
  155. Palzer, Carmen; Marktdefinition im Bereich der audiovisuellen Medien nach dem Wettbewerbsrecht der Europäischen Gemeinschaft in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 2004; Seiten 279 bis 290; zitiert als: Palzer, ZUM 2004, 279 Open Google Scholar
  156. Parker, Geoffrey / Van Alstyne, Marshall; Two-Sided Network Effects: A Theory of Information Product Design in: Management Science; 2005; Seiten 1494 bis 1504; zitiert als: Parker/Van Alstyne, Management Science 2005, 1494 Open Google Scholar doi.org/10.1287/mnsc.1050.0400
  157. Parlasca, Susanne; Medienkonzentration und Medienverflechtung – zur Reichweite des kartellrechtlichen Instrumentariums in: Wirtschaft und Wettbewerb; 1994; Seiten 210 bis 220; zitiert als: Parlasca, WuW 1994, 210 Open Google Scholar
  158. Paschke, Marian; Medienrecht; 3. Auflage; Springer; Heidelberg, 2009; zitiert als: Paschke, S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-49088-3_1
  159. Paschke, Marian / Berlit, Wolfgang / Meyer, Claus (Hrsg.); Hamburger Kommentar. Gesamtes Medienrecht; 2. Auflage; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2012; zitiert als: HH-Ko/Bearbeiter Open Google Scholar
  160. Peitz, Martin; Marktplätze und indirekte Netzwerkeffekte in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik; 2006; Seiten 317 bis 333; zitiert als: Peitz, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2006, 317 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2516.2006.00214.x
  161. Petersen, Jens; Medienrecht; 5. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2010; zitiert als: Petersen, S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8864-5_4
  162. Podszun, Rupprecht; Anmerkung zu BGH: Untersagung der Fusion Springer/ProSiebenSat1 rechtmäßig – Springer/Pro Sieben II in: MultiMedia und Recht; 2011; Seiten 63 bis 65; zitiert als: Podszun, MMR 2011, 63 Open Google Scholar doi.org/10.4337/9780857930330.00005
  163. Podszun, Rupprecht; Fernsehkartellrecht – Die Entscheidungspraxis des Bundeskartellamts in: MultiMedia und Recht; 2007; Seiten 761 bis 765; zitiert als: Podszun, MMR 2007, 761 Open Google Scholar
  164. Pohlmeier, Julia; Netzwerkeffekte und Kartellrecht; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2004; zitiert als: Pohlmeier, S. Open Google Scholar
  165. Raisch, Peter / Schmidt, Karsten; Rechtswissenschaft und Wirtschaftswissenschaften in: Grimm, Dieter (Hrsg.); Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. Band 1. Soziologie, Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Psychologie, Kriminologie; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 1976; zitiert als: Raisch/K. Schmidt, in: Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, S. Open Google Scholar
  166. Rehbock, Klaus / Gaudlitz, Guido; Medien- und Presserecht; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2011, zitiert als: Rehbock/Gaudlitz, S. Open Google Scholar
  167. Reisinger, Markus; Two-Sided Markets with Negative Externalities; Munich Discussion Paper No. 2004-27; 2004; zitiert als: Reisinger, Munich Discussion Paper 2004, S. Open Google Scholar
  168. Reisinger, Markus / Ressner, Ludwig / Schmidtke, Richard; Two-Sided Markets with Pecuniary and Participation Externalities in: Journal of Industrial Economics; 2009; Seiten 32 bis 57; zitiert als: Reisinger/Ressner/Schmidtke, Journal of Industrial Economics 2009, 32 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6451.2009.00373.x
  169. Rochet, Jean-Charles / Tirole, Jean; Defining Two-Sided Markets; 2004; abrufbar unter http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.191.787&rep=rep1&type=pdf, zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Rochet/Tirole, Defining Two-Sided Markets, S. Open Google Scholar
  170. Rochet, Jean-Charles / Tirole, Jean; Platform Competition in Two-Sided Markets in: Journal of the European Economic Association; 2003; Seiten 990 bis 1029; zitiert als: Rochet/Tirole, Journal of the European Economic Association 2003, 990. Open Google Scholar doi.org/10.1162/154247603322493212
  171. Rochet, Jean-Charles / Tirole, Jean; Two-Sided Markets: A Progress Report in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 645 bis 667; zitiert als: Rochet/Tirole, RAND 2006, 645 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00036.x
  172. Roson, Roberto; Two-Sided Markets: A Tentative Survey in: Review of Network Economics; 2005; Seiten 142 bis 160; zitiert als: Roson, Review of Network Economics 2005, 142 Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1070
  173. Roth, Wulf-Henning; Aktuelle Probleme der europäischen Fusionskontrolle in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht; 172. Band; 2008; Seiten 670 bis 715; zitiert als: Roth, ZHR 172, 670 Open Google Scholar
  174. Roth, Wulf-Henning; Der Zugang der Presse zum privaten Rundfunk in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht; 152. Band; 1988; Seiten 165 bis 185; zitiert als: Roth, ZHR 152, 165 Open Google Scholar
  175. Rott, Armin / Kohlschein, Ingo; Nachfrageabhängigkeiten und Durchschnittskosten: Anmerkungen zur Anzeigen-Auflagen-Spirale in: MedienWirtschaft: Zeitschrift für Medienmanagement und Kommunikationsökonomie; Sonderheft 2007; Seiten 62 bis 69; zitiert als: Rott/Kohlschein, MedienWirtschaft 2007; 62 Open Google Scholar
  176. Rottnauer, Achim; Fortsetzungsfeststellungsinteresse für Beschwerde gegen Untersagung eines zwischenzeitlich erledigten Zusammenschlusses bei Präjudiz für künftigen Zusammenschluss („Springer/ProSiebenSat.1“) in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht Kurzkommentare; 2008; Seiten 593 bis 594; zitiert als: Rottnauer, EWiR 2008, 593 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfgg-2008-0305
  177. Rösler, Hannes; Kartellrecht im Mediensektor – Strukturen und Perspektiven in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2009; Seiten 1014 bis 1023; zitiert als: Rösler, WuW 2009, 1014 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809788202701
  178. Rysman, Marc; Competition Between Networks: A Study of the Market for Yellow Pages in: Review of Economic Studies; 2004; Seiten 483 bis 512; zitiert als: Rysman, Review of Economic Studies 2004, 483 Open Google Scholar doi.org/10.1111/0034-6527.00512
  179. Rysman, Marc; An Empirical Analysis of Payment Card Usage in: The Journal of Industrial Economics; 2007; Seiten 1 bis 36; zitiert als: Rysman, Journal of Industrial Economics, 1 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-6451.2007.00301.x
  180. Rysman, Marc; The Economics of Two-Sided Markets in: Journal of Economic Perspectives – Volume 23; 2009; Seiten 125-143; zitiert als: Rysman, Journal of Economic Perspectives 2009, 125 Open Google Scholar doi.org/10.1257/jep.23.3.125
  181. Rysman, Marc; The Empirics of Antitrust in Two-Sided Markets in: Competition Policy International; 2007; Seiten 197 bis 209; zitiert als: Rysman, Competition Policy International 2007, 197 Open Google Scholar
  182. Satzky, Horst; Die Beurteilung vertikaler und konglomerater Zusammenschlüsse nach dem GWB in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seiten 870 bis 880; zitiert als: Satzky, WuW 2006, 870 Open Google Scholar
  183. Säcker, Franz Jürgen; Angleichung der deutschen Fusionskontrolle an Art. 2 Abs. 3 FKVO? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 1038 bis 1040; zitiert als: Säcker, WuW 2004, 1038 Open Google Scholar
  184. Säcker, Franz Jürgen; Die Kontrolle konglomerater Fusionen im Medienbereich: „Two shops stop the merger“ in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seite 223; zitiert als: Säcker, WuW 2006, 223 Open Google Scholar
  185. Säcker, Franz Jürgen; Entwicklung der europäischen Praxis aus deutscher Sicht und Bindungswirkung der europäischen Praxis bei Übernahme des SIEC-Tests in deutsches Recht in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 370 bis 377; zitiert als: Säcker, WuW 2010, 370 Open Google Scholar
  186. Säcker, Franz Jürgen; Fusions- und Kartellerleichterungen für Zeitungsverlage aus wettbewerbsrechtlicher Sicht in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; 2005; Seiten 19 bis 32; zitiert als: Säcker, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 19 Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.74.3.19
  187. Säcker, Franz Jürgen; Die Pressefusionskontrolle auf dem Prüfstand in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2003; Seite 1135; zitiert als: Säcker, WuW 2003, 1135 Open Google Scholar
  188. Säcker, Franz Jürgen; Zur Ablehnung des Zusammenschlussvorhabens Axel Springer AG/ProSiebenSat.1 Media AG durch KEK und Bundeskartellamt in: Kommunikation und Recht; 2006; Seiten 49 bis 54; zitiert als: Säcker, K&R 2006, 49 Open Google Scholar
  189. Schaarschmidt, Ulrich; Cross-Promotion durch Medienkonglomerate. Schranken des Kartell- und Medienrechts; LIT Verlag; Münster, 2005; zitiert als: Schaarschmidt, S. Open Google Scholar
  190. Schmalensee, Richard; Why is Platform Pricing Generally Highly Skewed? in: Review of Network Economics; 2010; Seiten 1 bis 11; zitiert als: Schmalensee, Review of Network Economics 2010, 1 Open Google Scholar
  191. Schmidt, Karsten (Hrsg.); Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch; Band 1; §§ 1-104 a; 3. Auflage; Verlag C.H. Beck / Verlag Franz Vahlen; München 2010; zitiert als: MüKo/Bearbeiter, HGB Open Google Scholar
  192. Schmidt, Klaus-Eberhard; Gibt es einen Fernsehzuschauermarkt im Sinne des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen? in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1997; Seiten 472 bis 478; zitiert als: Schmidt, ZUM 1997, 472 Open Google Scholar
  193. Schmidtchen, Dieter; Der „more economic approach“ in der Wettbewerbspolitik in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seiten 6 bis 17; zitiert als: Schmidtchen, WuW 2006, 6 Open Google Scholar
  194. Schulte, Josef L. / Just, Christoph (Hrsg.); Kartellrecht. GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht. Kommentar; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2012; zitiert als: Schulte/Just/Bearbeiter Open Google Scholar
  195. Schwalbe, Ulrich / Zimmer, Daniel; Kartellrecht und Ökonomie. Moderne ökonomische Ansätze in der europäischen und deutschen Zusammenschlusskontrolle; 2. Auflage; Verlag Recht und Wirtschaft GmbH; Frankfurt am Main, 2011; zitiert als: Schwalbe/Zimmer, S. Open Google Scholar
  196. Seehafer, Astrid; Die Verwendung ökonomischer Modelle in der Fusionskontrollverordnung aus juristischer Perspektive in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2009; Seiten 728 bis 739; zitiert als: Seehafer, WuW 2009, 728 Open Google Scholar
  197. Seufert, Wolfgang; Führen Größenvorteile auf Werbemärkten zur Medienkonzentration? Zum theoretischen Gehalt der „Anzeigen-Auflagen-Spirale“ in: MedienWirtschaft: Zeitschrift für Medienmanagement und Kommunikationsökonomie; Sonderheft 2007; Seiten 48 bis 60; zitiert als: Seufert, MedienWirtschaft 2007, 48 Open Google Scholar
  198. Seufert, Wolfgang / Gundlach, Hardy; Medienregulierung in Deutschland. Ziele, Konzepte, Maßnahmen; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2012; zitiert als: Seufert/Gundlach, S. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260310_47
  199. Siebert, Stefan; Zur Marktabgrenzung bei Zeitungsverlagen, Publikums- und Fach-Zeitschriftenverlagen, Buchverlagen in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 399 bis 402; zitiert als: Siebert, WuW 2004, 399 Open Google Scholar
  200. Steger, Jens; Konglomerate Medienzusammenschlüsse in der deutschen Fusionskontrolle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 282 bis 291; zitiert als: Steger, WuW 2010, 282 Open Google Scholar
  201. Theilmann, Timm; Medienwirtschaft und Kartellrecht. Der Begriff des relevanten Marktes im deutschen und europäischen Medienkartellrecht; Verlag Dr. Kovač; Hamburg, 2007; zitiert als: Theilmann, S. Open Google Scholar
  202. Trafkowski, Armin; Medienkartellrecht. Die Sicherung des Wettbewerbs auf den Märkten der elektronischen Medien; Verlag C.H. Beck; München, 2002; zitiert als: Trafkowski, S. Open Google Scholar
  203. Von Weizsäcker, C. Christian; Konsumentenwohlfahrt und Wettbewerbsfreiheit: Über den tieferen Sinn des “Economic Approach“ in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2007; Seiten 1078 bis 1084; zitiert als: Von Weizsäcker, WuW 2007, 1078 Open Google Scholar
  204. Walterscheid, Heike; Crossmediale Fusionen, Wettbewerb und erforderliche Vielfalt. Was können wir wissen? – Ein Kommentar zur Untersagung des Fusionsbegehrens der Axel Springer AG mit der ProSiebenSat.1 Media AG – in: Fechner, Frank (Hrsg.); Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt. Juristische und ökonomische Betrachtungen; Universitätsverlag Ilmenau; Ilmenau, 2007; zitiert als: Walterscheid, in: Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt, S. Open Google Scholar
  205. Wessely, Karin; Das Recht der Fusionskontrolle und Medienfusionskontrolle; Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung; Wien, 1995; zitiert als: Wessely, S. Open Google Scholar
  206. Weyl, Glen; A Price Theory of Multi-Sided Platforms in: The American Economic Review; 2010; Seiten 1642 bis 1672; zitiert als: Weyl, American Economic Review 2010, 1642 Open Google Scholar doi.org/10.1257/aer.100.4.1642
  207. Wotton, John; Are Media Markets Analyzed as Two-Sided Markets? in: Competition Policy International, Volume 3; 2007; Seiten 237 bis 247; zitiert als: Wotton, Competition Policy International 2007, 237 Open Google Scholar
  208. Wright, Julian; One-sided Logic in Two-sided Markets in: Review of Network Economics – Volume 3; 2004; Seiten 44 bis 64; zitiert als: Wright, Review of Network Economics, 2004, 44 Open Google Scholar doi.org/10.2202/1446-9022.1042
  209. Zagouras, Georgios; Die Ministererlaubnis nach § 42 GWB und überragende Interessen der Allgemeinheit bei Zusammenschlüssen von Medienunternehmen in: Wettbewerb in Recht und Praxis; 2007; Seiten 1429 bis 1436; zitiert als: Zagouras, WRP 2007, 1429 Open Google Scholar
  210. Zagouras, Georgios; Konvergenz und Kartellrecht. Die Regulierung des Wettbewerbs im Bereich der Medien und Kommunikationsplattformen nach GWB, TKG und RStV sowie Optionen für eine Umstrukturierung; Verlag C.H. Beck; 2002; zitiert als: Zagouras, Konvergenz und Kartellrecht, S. Open Google Scholar
  211. Zohm, Ann-Kathrin; Der verfassungsrechtliche Rahmen der Pressefusionskontrolle; Duncker & Humblot; Berlin, 2010; zitiert als: Zohm, S. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53138-7

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex