Medienfusionen und zweiseitige Märkte

Maximilian Zeidler LL.M. (San Diego)

doi:10.5771/9783845266206

Zusammenfassung

Der Mediensektor ist ein rechtlich und rechtspolitisch sehr sensibler Bereich. Wirtschaftlichen Gegebenheiten steht ein starkes öffentliches Interesse an der Bewahrung von Meinungsvielfalt gegenüber. Zudem wirft die vom Wirtschaftsnobelpreisträger des Jahres 2014 Jean Tirole begründete Theorie zweiseitiger Märkte in vielfältiger Hinsicht die Frage auf, ob das bestehende fusionskontrollrechtliche Instrumentarium aktuellen ökonomischen Erkenntnissen gerecht wird.

Das interdisziplinäre Werk untersucht dieses Spannungsfeld, wobei den unterschiedlichen juristischen und ökonomischen Perspektiven in besonderer Weise Rechnung getragen wird. Die ökonomische Theorie wird zudem anhand von Einzelfällen wie der gescheiterten Übernahme von ProSieben durch den Springerkonzern einem Praxistest unterzogen. Hierdurch wird herausgearbeitet, an welcher Stelle und auf welche Weise die ökonomischen Erkenntnisse in der Fusionskontrollpraxis zu berücksichtigen sind und wo rechtlicher Anpassungsbedarf besteht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2461-1
ISBN-Online: 978-3-8452-6620-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Band: 279
Sprache: Deutsch
Seiten: 300
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 22
1. Problemstellung und Erkenntnisinteresse Kein Zugriff
2. Gang der Darstellung Kein Zugriff
3. 1. Ökonomischer und juristischer Marktbegriff Kein Zugriff
  2. Mediensektor Kein Zugriff
1. 1. 1. Einseitiger und zweiseitiger Markt Kein Zugriff
    2. Plattform und Plattformunternehmen Kein Zugriff
    3. Die Marktseiten Kein Zugriff
    4. Vermittelte Interaktion Kein Zugriff
    5. Wechselwirkungen zwischen den Marktseiten Kein Zugriff
  2. 1. Kreditkartenmarkt Kein Zugriff
    2. Betriebssysteme Kein Zugriff
    3. Spielkonsolen Kein Zugriff
  3. 1. Vermittler einer Interaktion zwischen zwei Marktseiten Kein Zugriff
    2. Abgrenzung zu Zwischenhändlern: Supermarkt und Handelsvertreter Kein Zugriff
    3. Mehrere Vermittler Kein Zugriff
  4. 1. Netzwerkeffekte Kein Zugriff
    2. Positive und negative Netzwerkeffekte Kein Zugriff
    3. Unterscheidung nach Nutzung und Mitgliedschaft Kein Zugriff
    4. Externalität der Netzwerkeffekte Kein Zugriff
    5. Indirektheit der Netzwerkeffekte Kein Zugriff
  5. 1. Preislevel und Preisstruktur Kein Zugriff
    2. Auswirkung der Preisstruktur auf den Gewinn Kein Zugriff
    3. 1. Kein Austausch von Geld bei der Interaktion Kein Zugriff
      2. Zu hohe Transaktionskosten Kein Zugriff
      3. Vorschrift des Plattformunternehmens Kein Zugriff
      4. Von tatsächlichen Interaktionen unabhängige Gebühren Kein Zugriff
  6. Preise und Kosten Kein Zugriff
  7. Multihoming und Singlehoming Kein Zugriff
  8. 1. Indirekte und direkte Interaktion Kein Zugriff
    2. 1. Autokauf Kein Zugriff
      2. Supermarkt Kein Zugriff
    3. Direkte Interaktion und Netzwerkeffekte Kein Zugriff
    4. Direkte Interaktion und Preisstruktur Kein Zugriff
2. 1. 1. SSNIP-Test Kein Zugriff
    2. Ein oder zwei relevante Märkte Kein Zugriff
    3. Sonstige Erkenntnisse zur Marktabgrenzung Kein Zugriff
  2. Marktmacht Kein Zugriff
  3. Preissetzung Kein Zugriff
  4. Wettbewerb Kein Zugriff
  5. Marktzutrittsschranken Kein Zugriff
  6. Auswirkung von Multihoming und Singlehoming Kein Zugriff
  7. 1. Wohlfahrtsgewinne durch Netzwerkeffekte Kein Zugriff
    2. Wohlfahrtsgewinne durch Fusionen Kein Zugriff
    3. Wohlfahrtsmaximierung in der Monopolsituation Kein Zugriff
  8. Zusammenfassung der Erkenntnisse Kein Zugriff
3. 1. Struktur der Medienmärkte Kein Zugriff
  2. Netzwerkeffekte auf Medienmärkten Kein Zugriff
  3. Preisstruktur auf Medienmärkten Kein Zugriff
  4. Multihoming und Singlehoming auf Medienmärkten Kein Zugriff
  5. Medienmärkte sind zweiseitige Märkte Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. Fernsehwerbemarkt Kein Zugriff
        Lesermarkt für Straßenverkaufszeitungen Kein Zugriff
        Bundesweiter Anzeigenmarkt für Zeitungen Kein Zugriff
      3. Duopol Kein Zugriff
        Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
        Bild-Zeitung marktbeherrschend Kein Zugriff
        Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
        Marktbeherrschende Stellung von Axel Springer Kein Zugriff
        Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
      4. Angebotene Abhilfemaßnahmen Kein Zugriff
    2. 1. Binnenwettbewerb Kein Zugriff
        Außenwettbewerb Kein Zugriff
        Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
      2. Lesermarkt für Straßenverkaufszeitungen Kein Zugriff
    3. Bundesgerichtshof Kein Zugriff
    4. Die Zweiseitigkeit der Märkte in den Entscheidungen Springer/ProSieben Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. Anzeigenmärkte Kein Zugriff
        Lesermärkte Kein Zugriff
      3. Anzeigenmärkte Kein Zugriff
        Lesermärkte Kein Zugriff
    2. Oberlandesgericht Düsseldorf Kein Zugriff
    3. Die Zweiseitigkeit der Märkte in den Entscheidungen zu SZ/Lokalzeitung Kein Zugriff
  3. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 1. Besonderheiten der Märkte („Zweiseitige Märkte“) Kein Zugriff
      2. Lesermarkt für Kosmetik-Fachzeitschriften Kein Zugriff
      3. Anzeigenmarkt für Kosmetik-Fachzeitschriften Kein Zugriff
      4. Kosmetikfachmessemärkte Kein Zugriff
    3. 1. Marktanteile nach Auflage bzw. Umsatz Kein Zugriff
      2. Beherrschende Stellung auf dem Lesermarkt Kein Zugriff
      3. Beherrschende Stellung auf dem Anzeigenmarkt Kein Zugriff
      4. Absicherung der Stellung durch Messetätigkeit und Finanzkraft Kein Zugriff
      5. Kein potentieller Wettbewerb Kein Zugriff
    4. Die Zweiseitigkeit der Märkte in der Entscheidung Intermedia/Health & Beauty Kein Zugriff
  4. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. Zweiseitige Märkte Kein Zugriff
      3. Lesermärkte Kein Zugriff
        Anzeigenmärkte Kein Zugriff
      4. Lesermärkte Kein Zugriff
        Anzeigenmärkte Kein Zugriff
    2. 1. Lesermärkte Kein Zugriff
        Anzeigenmarkt Kein Zugriff
      2. Lesermärkte Kein Zugriff
        Anzeigenmarkt Kein Zugriff
      3. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
    3. Bundesgerichtshof Kein Zugriff
    4. Die Zweiseitigkeit der Märkte in der Entscheidung NPG/Detjen (Haller Tagblatt) Kein Zugriff
  5. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
      2. Marktabgrenzung Kein Zugriff
      3. Fehlender Binnenwettbewerb Kein Zugriff
        Fehlender Außenwettbewerb Kein Zugriff
      4. Positive Effekte durch Kapazitätsausweitung Kein Zugriff
        Überwiegende negative Effekte Kein Zugriff
      5. Ungeeignete Nebenbestimmungen Kein Zugriff
    2. Oberlandesgericht Düsseldorf Kein Zugriff
    3. Zweiseitige Märkte in der Entscheidung Amazonas Kein Zugriff
2. 1. Marktabgrenzung Kein Zugriff
  2. Bestehen einer marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
  3. Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff
1. 1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
    2. Die Positionen: Wirtschaftswissenschaften und juristische Praxis Kein Zugriff
    3. Ausgangspunkt der Lösung: Funktion der Marktabgrenzung Kein Zugriff
    4. Beurteilung nach dem Bedarfsmarktkonzept Kein Zugriff
    5. 1. Argument „Wechselwirkungen“ Kein Zugriff
      2. Argument „Marktanteile“ Kein Zugriff
      3. Argument „Unterschiedliche Marktmacht“ Kein Zugriff
      4. Argument „Fernsehzuschauermarkt“ Kein Zugriff
    6. Fazit: Eigene Marktabgrenzung auf jeder Marktseite Kein Zugriff
  2. 1. Grundlegender Ausgangspunkt Kein Zugriff
    2. 1. Beschaffenheit der gegenüberliegenden Marktseite Kein Zugriff
      2. Grundsätzliche Handhabung durch die Praxis Kein Zugriff
        Kritik an SZ/Lokalzeitung Kein Zugriff
      3. Anwendung der Erkenntnisse auf die Abgrenzung von Online-Angeboten Kein Zugriff
      4. Fazit: Netzwerkeffekte und Marktabgrenzung Kein Zugriff
    3. Asymmetrische Marktabgrenzung auf zweiseitigen Märkten Kein Zugriff
    4. Singlehoming und Marktabgrenzung Kein Zugriff
    5. 1. Ökonomische Theorie Kein Zugriff
      2. Juristische Entscheidungspraxis Kein Zugriff
      3. Plattformen mit gleichartigen Eigenschaften Kein Zugriff
        Plattformen mit ungleichartigen Eigenschaften Kein Zugriff
      4. Fazit: Multihoming und Marktabgrenzung Kein Zugriff
    6. Angebotsumstellungsflexibilität Kein Zugriff
  3. 1. Definition Kein Zugriff
    2. Problem auf zweiseitigen Märkten Kein Zugriff
  4. Fazit: Zweiseitigkeit und Marktabgrenzung Kein Zugriff
2. 1. SIEC-Test und Marktbeherrschungstest Kein Zugriff
  2. 1. Die deutsche Entscheidungspraxis Kein Zugriff
    2. Ökonomische Theorie Kein Zugriff
    3. Problemstellungen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zweiseitigkeit als solche Kein Zugriff
      2. Wettbewerb auf der gegenüberliegenden Marktseite Kein Zugriff
      3. Fazit: Wettbewerb und Zweiseitigkeit Kein Zugriff
    2. 1. Gesetzlicher Ausgangspunkt Kein Zugriff
      2. Zweiseitigkeit als solche Kein Zugriff
      3. Netzwerkeffekte von der gegenüberliegenden Marktseite Kein Zugriff
        Netzwerkeffekte von der untersuchten Marktseite Kein Zugriff
        Beiderseitige Netzwerkeffekte Kein Zugriff
        Mehrere Plattformen Kein Zugriff
      4. Fazit: Zweiseitigkeit und Marktstellung Kein Zugriff
    3. 1. Springer/ProSieben Kein Zugriff
      2. SZ/Lokalzeitung Kein Zugriff
      3. Intermedia/H&B Kein Zugriff
      4. NPG/Detjen (Haller Tagblatt) Kein Zugriff
      5. Amazonas Kein Zugriff
      6. Schlussfolgerung Kein Zugriff
  4. 1. Einbeziehung kostenloser Zeitungsexemplare Kein Zugriff
    2. Bedeutung der Marktanteile auf zweiseitigen Märkten Kein Zugriff
  5. 1. Crossmediale Effekte und Netzwerkeffekte: Basis und Verstärkung Kein Zugriff
    2. Machtsteigernde Wirkung der crossmedialen Effekte Kein Zugriff
    3. Konkrete Wirkung crossmedialer Effekte Kein Zugriff
    4. Unmittelbare Auswirkung der crossmedialen Effekte auf die Werbeseite Kein Zugriff
    5. Fazit: Crossmediale Effekte und Zweiseitigkeit Kein Zugriff
  6. 1. Hohe Investitionen Kein Zugriff
    2. Marktzutrittsschranken bei Multihoming Kein Zugriff
    3. Wettbewerb um den Markt Kein Zugriff
  7. 1. Wettbewerb und Multihoming Kein Zugriff
    2. Marktstellung und Multihoming Kein Zugriff
  8. Singlehoming Kein Zugriff
  9. 1. Preissetzungsspielraum und Zweiseitigkeit Kein Zugriff
    2. Verhaltensspielraum in Oligopol- und Monopolsituation – Ist die Begründung oder Verstärkung einer marktbeherrschenden Stellung stets eine erhebliche Behinderung wesentlichen Wettbewerbs? Kein Zugriff
  10. Fazit: Zweiseitigkeit und erhebliche Beeinträchtigung wesentlichen Wettbewerbs Kein Zugriff
3. 1. Berücksichtigung nach geltendem Recht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Implikationen des geltenden Rechts Kein Zugriff
        Schutz von Handlungsfreiheit Kein Zugriff
        Schutz von Wohlfahrtsgewinnen durch Wettbewerb Kein Zugriff
        Ausreichende Schwelle zur Untersagung Kein Zugriff
        Berücksichtigung im Ministererlaubnisverfahren Kein Zugriff
      2. Marktstruktur, Machtmissbrauch und Wohlfahrtseffekte Kein Zugriff
        Abwägung von Wettbewerbsfreiheiten Kein Zugriff
        Abwägung von Effizienzgewinn und Wettbewerbsfreiheit Kein Zugriff
      3. Vergleich mit europäischer Fusionskontrolle Kein Zugriff
    2. 1. Mittelbarer Wohlfahrtsgewinn versus unmittelbarer Machtzuwachs Kein Zugriff
      2. Besonderheiten des Medienbereichs Kein Zugriff
  3. Fazit: Wohlfahrtsgewinne Kein Zugriff
4. 1. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und Art. 5 Grundgesetz Kein Zugriff
  2. Methodische Einordnung der Erkenntnisse Kein Zugriff
  3. 1. Konkretisierte Fusionskontrolle als allgemeines Gesetz Kein Zugriff
    2. Güterabwägung Kein Zugriff
  4. Wohlfahrtsgewinne und Verfassungsrecht Kein Zugriff
1. Thesen Kein Zugriff
2. Schlussbemerkung Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 281 - 296
Entscheidungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 297 - 298
Anbieterunternehmen Kein Zugriff Seiten 299 - 300

Literaturverzeichnis (211 Einträge)

Ablasser, Astrid; Medienmarkt und Fusionskontrolle. Die Anwendung der Europäischen Fusionskontrollverordnung auf den Mediensektor; Carl Heymanns Verlag; Köln, 1998; zitiert als: Ablasser, S. Google Scholar öffnen
Ackerberg, Daniel / Gowrisankaran, Gautam; Quantifying Equilibrium Network Externalities in the ACH Banking Industry in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 738 bis 761; zitiert als: Ackerberg/Gowrisankaran, RAND 2006, 738 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00040.x
Ackermann, Thomas; Europäisches Kartellrecht in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.); Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis; § 21; 2. Auflage; De Gruyter; Berlin, 2010; zitiert als: Ackermann, in: Europäische Methodenlehre, § 21 Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498455.631
Ackermann, Thomas; Excessive Pricing and the Goals of Competition Law in: Zimmer, Daniel (Hrsg.); The Goals of Competition Law; Edward Elgar Publishing; Cheltenham, 2012; zitiert als: Ackermann, in: The Goals of Competition Law, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857936615.00025
Ackermann, Thomas; Möglichkeit wettbewerblich erheblichen Einflusses des Minderheitengesellschafters bei Rücksichtnahme auf Interessen des Mehrheitsgesellschafters. OLG Düsseldorf 11.4.2001 – Kart 22/01 (V) in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht; 2001; Seiten 727 bis 728; zitiert als: Ackermann, EWiR 2001, 727 Google Scholar öffnen
Ackermann, Thomas; Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2010; Seiten 329 bis 352; zitiert als: Ackermann, ZWeR 2010, 329 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2010-0401
Ackermann, Thomas; Unternehmen im Recht. Das Recht als Grundlage und Grenze unternehmerischen Handelns in: Neuhaus, Helmut (Hrsg.); Die Rolle des Unternehmers in Staat und Gesellschaft; Universitätsbund Erlangen-Nürnberg e.V.; Erlangen, 2007; zitiert als: Ackermann, in: Die Rolle des Unternehmers in Staat und Gesellschaft, S. Google Scholar öffnen
Argentesi, Elena / Filistrucchi, Lapo; Estimating Market Power in a Two-Sided Market: The Case of Newspapers in: Journal of Applied Econometrics; 2007; Seiten 1247 bis 1266; zitiert als: Argentesi/Filistrucchi, Journal of Applied Econometrics 2007, 1247 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/jae.997
Armstrong, Mark; Competition in two-sided markets in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 668 bis 691; zitiert als: Armstrong, RAND 2006, 668 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00037.x
Armstrong, Mark / Wright, Julian; Two-sided Markets, Competitive Bottlenecks and Exclusive Contracts in: Economic Theory; 2007; Seiten 353 bis 380; zitiert als: Armstrong/Wright, Economic Theory 2007, 353 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00199-006-0114-6
Bardong, Andreas; Die deutsche Fusionskontrolle nach der 8. GWB-Novelle in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht; 2013; Seiten 303 bis 311; zitiert als: Bardong, NZKart 2013, 303 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245089-9
Basedow, Jürgen; Konsumentenwohlfahrt und Effizienz – Neue Leitbilder der Wettbewerbspolitik? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2007; Seiten 712 bis 715; zitiert als: Basedow, WuW 2007, 712 Google Scholar öffnen
Beater, Axel; Medienrecht; Mohr Siebeck; Tübingen, 2007; zitiert als: Beater, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-69471-7
Bechtold, Rainer; Die 8. GWB-Novelle in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht; 2013; Seiten 263 bis 269; zitiert als: Bechtold, NZKart 2013, 263 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2013-0402
Bechtold, Rainer; Kartellgesetz. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen. Kommentar; 6. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2010; zitiert als: Bechtold, GWB Google Scholar öffnen
Beck, Hanno; Medienökonomie. Print, Fernsehen und Multimedia; 3. Auflage; Springer-Verlag; Berlin, 2011; zitiert als: Beck, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-18132-0_4
Beyer, Andrea / Carl, Petra; Einführung in die Medienökonomie; 2. Auflage; UVK Verlagsgesellschaft; Konstanz, 2008; zitiert als: Beyer/Carl, S. Google Scholar öffnen
Bohne, Michael; Cross-mediale Effekte in der Fusionskontrolle in: Wettbewerb in Recht und Praxis; 2006; Seiten 540 bis 548; zitiert als: Bohne, WRP 2006, 540 Google Scholar öffnen
Böge, Ulf; Der „more economic approach“ und die deutsche Wettbewerbspolitik in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004, Seiten 726 bis 733; zitiert als: Böge, WuW 2004, 726 Google Scholar öffnen
Böge, Ulf; Reform der Pressefusionskontrolle: Forderungen, Vorschläge, Konsequenzen in: MultiMedia und Recht; 2004; Seiten 227 bis 231; zitiert als: Böge, MMR 2004, 227 Google Scholar öffnen
Böge, Ulf / Jakobi, Wolfgang; Die Berücksichtigung von Effizienzen in der Fusionskontrolle in: Betriebs-Berater; 2005; Seiten 113 bis 119; zitiert als: Böge/Jakobi, BB 2005, 113 Google Scholar öffnen
Branahl, Udo; Medienrecht. Eine Einführung; 5. Auflage; VS Verlag für Sozialwissenschaften; Wiesbaden, 2006; zitiert als: Branahl, S. Google Scholar öffnen
Bremer, Eckhard / Martini, Karin; Kartellrechtsreform und Sicherung der Pressevielfalt in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 2003; Seiten 942 bis 949; zitiert als: Bremer/Martini, ZUM 2003, 942 Google Scholar öffnen
Bretschneider, Harald; Medienkartellrecht – Auch Murdoch darf nicht, wie er will in: Wettbewerb in Recht und Praxis; 2008; Seiten 761 bis 766; zitiert als: Bretschneider, WRP 2008, 761 Google Scholar öffnen
Brinkmann, Tomas; Zur Aktualität des Vielfaltsgebots in den Massenmedien in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 2013; Seiten 193 bis 201; zitiert als: Brinkmann, ZUM 2013, 193 Google Scholar öffnen
Broemel, Roland; Vielfaltsgewährleistung auf virtuellen Plattformen. Anpassung des kartellrechtlichen Konzepts an die medienrechtliche Regulierung in: MultiMedia und Recht; 2013; Seiten 83 bis 88; zitiert als: Broemel, MMR 2013, 83 Google Scholar öffnen
Brömmelmeyer, Christoph; Internetwettbewerbsrecht. Das Recht der Ubiquität – Das Recht der Domain Names – Das Recht der kommerziellen Kommunikation; Mohr Siebeck; Tübingen, 2007; zitiert als: Brömmelmeyer, S. Google Scholar öffnen
Buchholtz, Anne; Gibt es einen Fernsehzuschauermarkt im Sinne des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen? Erwiderung auf den gleichnamigen Beitrag von Klaus-Eberhard Schmidt in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1998; Seiten 108 bis 115; zitiert als: Buchholtz, ZUM 1998, 108 Google Scholar öffnen
Budzinski, Oliver; „Wettbewerbsfreiheit“ und „More Economic Approach“: Wohin steuert die Europäische Wettbewerbspolitik? in: Quo vadis Wirtschaftspolitik? Ausgewählte Aspekte der aktuellen Diskussion. Festschrift für Norbert Eickhof; Peter Lang Verlag; Frankfurt am Main, 2008; zitiert als: Budzinski, FS Eickhof, S. Google Scholar öffnen
Bundeskartellamt; Marktbeherrschungs- und SIEC-Test. Eine Bestandsaufnahme; 2009; abrufbar unter www.bundeskartellamt.de, zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: BKartA, Marktbeherrschungs- und SIEC-Test, S. Google Scholar öffnen
Bundesregierung; Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Achten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (8. GWB-ÄndG); Bundestag-Drucksache 17/9852; zitiert als: Gesetzentwurf GWB, BT-Drs. 17/9852, S. Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef; Kartellrecht. Lehrbuch für Studium und Praxis; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2008; zitiert als: Bunte, S. Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.); Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1, Deutsches Kartellrecht; 10. Auflage; Luchterhand; München, 2011; zitiert als: Langen/Bunte/Bearbeiter, Band 1 Google Scholar öffnen
Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.); Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 2, Europäisches Kartellrecht; 11. Auflage; Luchterhand; München, 2010; zitiert als: Langen/Bunte/Bearbeiter, Band 2 Google Scholar öffnen
Busche, Jan / Röhling, Andreas (Hrsg.); Kölner Kommentar zum Kartellrecht; Band 4; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2013; zitiert als: KK-KartellR/Bearbeiter Google Scholar öffnen
Caillaud, Bernard / Jullien, Bruno; Chicken & Egg: Competition among Intermediation Service Providers in: The RAND Journal of Economics; 2003; Seiten 309 bis 328; zitiert als: Caillaud/Jullien, RAND 2003, 309 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1593720
Chandra, Ambarish / Collard-Wexler, Allan; Did the Canadian Newspaper Acquisitions Raise Prices for Consumers?; Leonard N. Stern School of Business Working Paper No. EC-07-03; 2007; zitiert als: Chandra/Collard-Wexler, Working Paper 2007, S. Google Scholar öffnen
Chandra, Ambarish / Collard-Wexler, Allan; Mergers in Two-Sided Markets: An Application to the Canadian Newspaper Industry in: Journal of Economics & Management Strategy; 2009; Seiten 1045 bis 1070; zitiert als: Chandra/Collard-Wexler, Journal of E&M 2009, 1045 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1530-9134.2009.00237.x
Christiansen, Arndt; Die “Ökonomisierung” der EU-Fusionskontrolle: Mehr Kosten als Nutzen? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2005; Seiten 285 bis 293; zitiert als: Christiansen, WuW 2005, 285 Google Scholar öffnen
Clement, Wolfgang; Meinungsvielfalt und Wettbewerb in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 720 bis 726; zitiert als: Clement, WuW 2004, 720 Google Scholar öffnen
Coase, R.H.; The Problem of Social Cost in: The Journal of Law and Economics; 1960; Seiten 1 bis 44; zitiert als: Coase, Journal of Law and Economics 1960, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/466560
Dewenter, Ralf; Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt: Eine ökonomische Analyse in: Fechner, Frank (Hrsg.); Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt. Juristische und ökonomische Betrachtungen; Universitätsverlag Ilmenau; Ilmenau, 2007; zitiert als: Dewenter, in: Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt, S. Google Scholar öffnen
Dewenter, Ralf; Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen in: Diskussionspapier Nr. 53 der Fächergruppe Volkswirtschaftslehre der Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg; 2006; zitiert als: Dewenter, Das Konzept der zweiseitigen Märkte am Beispiel von Zeitungsmonopolen, S. Google Scholar öffnen
Dewenter, Ralf; Der Mediensektor zwischen Wettbewerb und Regulierung: Aktueller und zukünftiger (De-)Regulierungsbedarf in: Theresia Theurl (Hrsg.); Gute Regeln oder Wirtschaftslenkung? Europas neue Herausforderungen; Duncker & Humblot; Berlin, 2011; zitiert als: Dewenter, in: Gute Regeln oder Wirtschaftslenkung?, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53707-5
Dewenter, Ralf; Two-sided markets in: MedienWirtschaft: Zeitschrift für Medienmanagement und Kommunikationsökonomie; 2006, 2. Ausgabe; Seiten 57 bis 62; zitiert als: Dewenter, MedienWirtschaft 2006 (2), 57 Google Scholar öffnen
Dewenter, Ralf / Haucap, Justus; Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten: Fallstudien aus Sicht der „Theorie zweiseitiger Märkte“ in: Diskussionspapier Nr. 78 der Fächergruppe Volkswirtschaftslehre der Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg; 2008; zitiert als: Dewenter/Haucap, Wettbewerb als Aufgabe und Problem auf Medienmärkten, S. Google Scholar öffnen
Dewenter, Ralf / Haucap, Justus / Wenzel, Tobias; Semi-Collusion in Media Markets in: International Review of Law & Economics; 2011; Seiten 92 bis 98; zitiert als: Dewenter/Haucap/Wenzel, International Review of Law & Economics 2011, 92 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.irle.2011.02.001
Dewenter, Ralf / Kaiser, Ulrich; Fusionen auf dem Printmedienmarkt aus wirtschaftstheoretischer Sicht in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; 2005; Seiten 51 bis 63; zitiert als: Dewenter/Kaiser, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 2005, 51 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/vjh.74.3.51
Dewenter, Ralf / Kaiser, Ulrich; Horizontale Fusionen auf zweiseitigen Märkten am Beispiel von Printmedien in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik; 2006; Seiten 335 bis 353; zitiert als: Dewenter/Kaiser, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2006, 335 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2516.2006.00215.x
Dobler, Christian; Der Zeitungsanzeigenmarkt, das Internet, Marktabgrenzung und Marktanalyse – einige Überlegungen in: Recht und Wettbewerb. Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag; Verlag C.H. Beck; München, 2006; zitiert als: Dobler, FS Bechtold, S. Google Scholar öffnen
Dohrn, Daniel / Meyer, Matti; Zukünftiger potentieller Wettbewerb – ein neuer Maßstab in der deutschen (Presse)Fusionskontrolle? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2012; Seiten 355 bis 366; zitiert als: Dohrn/Meyer, WuW 2012, 355 Google Scholar öffnen
Dörr, Dieter; Vielfaltssicherung in Gefahr? Die Verhinderung vorherrschender Meinungsmacht und die Springer-Entscheidung der KEK in: Festschrift für Karl Peter Mailänder zum 70. Geburtstag am 23. Oktober 2006; De Gruyter Recht; Berlin, 2006; zitiert als: Dörr, FS Mailänder, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110924091.481
Dörr, Dieter / Schwartmann, Rolf; Medienrecht; C. F. Müller Verlag; Heidelberg, 2006; zitiert als: Dörr/Schwartmann, S. Google Scholar öffnen
Drauz, Götz; Aktuelle Probleme bei der Anwendung des europäischen Wettbewerbsrechts in: Schwarze, Jürgen / Becker, Jürgen (Hrsg.); Regulierung im Bereich von Medien und Kultur. Gestaltungsmöglichkeiten und rechtliche Grenzen; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2002; zitiert als: Drauz, in: Regulierung im Bereich von Medien und Kultur, S. Google Scholar öffnen
Drexl, Josef; Die neue Gruppenfreistellungsverordnung über Technologietransfer-Vereinbarungen im Spannungsfeld von Ökonomisierung und Rechtssicherheit in: GRUR Int – Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil; 2004; Seiten 716 bis 727; zitiert als: Drexl, GRUR Int 2004, 716 Google Scholar öffnen
Drexl, Josef; Ronald Dworkin, ökonomische Effizienz und das Kartellrecht in: Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb (Hrsg.); Wettbewerbspolitik und Kartellrecht in der Marktwirtschaft. 50 Jahre FIW: 1960 bis 2010. Festschrift; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2010; zitiert als: Drexl, in: Wettbewerbspolitik und Kartellrecht, S. Google Scholar öffnen
Drexl, Josef; Wettbewerbsverfassung in: von Bogdandy, Armin / Bast, Jürgen (Hrsg.); Europäisches Verfassungsrecht; 2. Auflage; Springer; Heidelberg, 2009; zitiert als: Drexl, in: Europäisches Verfassungsrecht, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_19
Eidenmüller, Horst; Effizienz als Rechtsprinzip. Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 1995; zitiert als: Eidenmüller, S. Google Scholar öffnen
Emmerich, Volker; Kartellrecht. Ein Studienbuch; 11. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2008; zitiert als: Emmerich, S. Google Scholar öffnen
Emmerich, Volker; Wettbewerbsrecht: Fusionskontrolle auf dem Medienmarkt in: Juristische Schulung; 2011; Seiten 464 bis 466; zitiert als: Emmerich, JuS 2011, 464 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110248654
Engel, Christoph; Medienordnungsrecht; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 1996; zitiert als: Engel, S. Google Scholar öffnen
Endres, Alfred / Martiensen, Jörn; Mirkoökonomik. Eine integrierte Darstellung traditioneller und moderner Konzepte in Theorie und Praxis; 1. Auflage; Verlag W. Kohlhammer; Stuttgart, 2007; zitiert als: Endres/Martiensen, S. Google Scholar öffnen
Epping, Volker; Grundrechte; 4. Auflage; Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg, 2010; zitiert als: Epping, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-01447-5_4
Esser, Michael; Medienkonvergenz und Zusammenschlusskontrolle – Zur fusionskontrollrechtlichen Bewertung medienübergreifender Transaktionen in: Neue Zeitschrift für Kartellrecht; 2013; Seiten 135 bis 142; zitiert als: Esser, NZKart, 2013, 135 Google Scholar öffnen
Evans, David; The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets in: Yale Journal on Regulation; 2003; Seiten 325 bis 381; zitiert als: Evans, Yale Journal on Regulation 2003, 325 Google Scholar öffnen
Evans, David; Some Empirical Aspects of Multi-sided Platform Industries in: Review of Network Economics; 2003; Seiten 191 bis 209; zitiert als: Evans, Review of Network Economics 2003, 191 Google Scholar öffnen doi.org/10.2202/1446-9022.1026
Evans, David / Noel, Michael; Defining Antitrust Markets when Firms Operate Two-Sided Platforms in: Columbia Business Law Review; 2005; Seiten 668 bis 701; zitiert als: Evans/Noel, Columbia Business Law Review 2005, 668 Google Scholar öffnen
Evans, David / Noel, Michael; The Analysis of Mergers that Involve Multi-Sided Platform Businesses; 2008; abrufbar unter http://econ.ucsd.edu/~mdnoel/research/NOEL_twosidedmergers.pdf, zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Evans/Noel, The Analysis of Mergers that Involve Multi-Sided Platform Businesses, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/joclec/nhn017
Evans, David / Schmalensee, Richard; Markets with Two-Sided Platforms in: Issues in Competition Law and Policy, ABA Section of Antitrust Law; 2008; Seiten 667 bis 693; zitiert als: Evans/Schmalensee, Competition Law and Policy 2008, 667 Google Scholar öffnen
Evans, David / Schmalensee, Richard; The Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms in: Competition Policy International; 2007; Seiten 151 bis 179; zitiert als: Evans/Schmalensee, Competition Policy International 2007, 151 Google Scholar öffnen
Ewald, Christian; Paradigmenwechsel bei der Abgrenzung relevanter Märkte? in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2004; Seiten 512 bis 544; zitiert als: Ewald, ZWeR 2004, 512 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2004-0402
Fechner, Frank; Medienrecht. Lehrbuch des gesamten Medienrechts unter besonderer Berücksichtigung von Presse, Rundfunk und Multimedia; 12. Auflage; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 2011; zitiert als: Fechner, S. Google Scholar öffnen
Fiedler, Ingo; Antitrust in two-sided markets: Is competition always desirable? in: Berkeley Program in Law and Economics, Working Paper Series; 2010; zitiert als: Fiedler, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1715982
Frey, Dieter; Die europäische Fusionskontrolle und die Medienvielfalt in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1998; Seiten 985 bis 1000; zitiert als: Frey, ZUM 1998, 985 Google Scholar öffnen
Gerhardt, Sybille; Marktbeherrschungs- und SIEC-Test Tagungsbericht über die Arbeitskreissitzung Kartellrecht am 24. 9.2009 im Bundeskartellamt in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 50 bis 56; zitiert als: Gerhardt, WuW 2010, 50 Google Scholar öffnen
Gey, Peter; Das Berufungsurteil in Sachen Microsoft – Kartellrecht in dynamischen Technologiemärkten in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2001; Seiten 933 bis 944; zitiert als: Gey, WuW 2001, 933 Google Scholar öffnen
Gounalakis, Georgios / Zagouras, Georgios; Konglomerate Medienkonzerne und die Wettbewerbsaufsicht – Eine Nachlese zum Fall Springer/ProSiebenSat.1 in: Neue Juristische Wochenschrift; 2006; Seiten 1624 bis 1627; zitiert als: Gounalakis/Zagouras, NJW 2006, 1624 Google Scholar öffnen
Grave, Carsten / Klauß, Ingo; BGH: Erlangung der Möglichkeit crossmedialer Strategien kann Zusammenschlussvorhaben entgegenstehen – „Springer/ProSiebenSat1“ in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht; 2010; Seite 531; zitiert als: Grave/Klauß, GWR 2010, 531 Google Scholar öffnen
Gröhn, Andreas; Netzwerkeffekte und Wettbewerbspolitik. Eine ökonomische Analyse des Softwaremarktes; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 1999; zitiert als: Gröhn, S. Google Scholar öffnen
Gual, Jordi / Hellwig, Martin / Perrot, Anne / Polo, Michele / Rey, Patrick / Schmidt, Klaus / Stenbacke, Rune (Economic Advisory Group on Competition Policy); An Economic Approach to Article 82 in: Competition Policy International 2; 2006; Seiten 111 bis 154; zitiert als: EAGCP, Competition Policy International 2006, 111 Google Scholar öffnen
Hagiu, Andrei; Merchant or Two-Sided Platform? in: Review of Network Economics; 2007; Seiten 115 bis 133; zitiert als: Hagiu, Review of Network Economics 2007, 113 Google Scholar öffnen doi.org/10.2202/1446-9022.1113
Hagiu, Andrei; Two-Sided Platforms: Product Variety and Pricing Structures in: Journal of Economics & Management Strategy; 2009; Seiten 1011 bis 1043; zitiert als: Hagiu, Journal of E&M 2009, 1011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1530-9134.2009.00236.x
Hagiu, Andrei; Pricing and Commitment by Two-Sided Platforms in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 720 bis 737; zitiert als: Hagiu, RAND 2006, 720 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00039.x
Haucap, Justus; Achte Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen – Die Sicht der Monopolkommission in: Orientierungen zur Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik; 2012; Seiten 42 bis 47; zitiert als: Haucap, Orientierungen 2012, 42 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfwp-2012-0304
Haucap, Justus / Wenzel, Tobias; Wettbewerb im Internet: Was ist online anders als offline? in: Zeitschrift für Wirtschaftspolitik; 2011; Seiten 200 bis 211; zitiert als: Haucap/Wenzel, ZfW 2011, 200 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfwp-2011-0207
Hellwig, Martin; Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur normativen Grundlegung der Wettbewerbspolitik in: Recht und Spontane Ordnung. Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2006; zitiert als: Hellwig, FS Mestmäcker, S. Google Scholar öffnen
Hellwig, Martin; Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung: Zum Verhältnis von Jurisprudenz und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik; Reprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods; Bonn 2007; abrufbar im Internet unter http://www.coll.mpg.de/pdf_dat/2007_19online.pdf zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Hellwig, Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung, S. Google Scholar öffnen
Herrlinger, Justus; BGH: Erweitertes Fortsetzungsfeststellungsinteresse im Verfahren der Zusammenschlusskontrolle – Springer/Pro Sieben in: Betriebs-Berater; 2008; Seiten 749 bis 751; zitiert als: Herrlinger, BB 2008, 749 Google Scholar öffnen
Hesse, Renata B.; Two-Sided Platform Markets and the Application of the Traditional Antitrust Analytical Framework in: Competition Policy International; 2007; Seiten 191 bis 195; zitiert als: Hesse, Competition Policy International 2007, 191 Google Scholar öffnen
Hirsch, Günter / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.); Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Kartellrecht. Missbrauchs- und Fusionskontrolle. Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht; 1. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2007; zitiert als: MüKo/Bearbeiter, Band 1 Google Scholar öffnen
Hirsch, Günter / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.); Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Kartellrecht. Missbrauchs- und Fusionskontrolle. Band 2, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), §§ 1-96, 130, 131; 1. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2008; zitiert als: MüKo/Bearbeiter, Band 2 Google Scholar öffnen
Holznagel, Bernd; Konvergenz der Medien – Herausforderungen an das Recht in: Neue Juristische Wochenschrift; 2002; Seiten 2351 bis 2356; zitiert als: Holznagel, NJW 2002, 2351 Google Scholar öffnen
Holznagel, Bernd; Konzentrationsbekämpfung im privaten Rundfunk in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1991; Seiten 263 bis 271; zitiert als: Holznagel, ZUM 1991, 263 Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich; Pressemärkte in der Wettbewerbs- und Medienpolitik in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2004; Seiten 329 bis 354; zitiert als: Immenga, ZWeR 2004, 329 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2004-0301
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.); Wettbewerbsrecht. Band 1. EG/Teil 2. Kommentar zum Europäischen Kartellrecht; 5. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2012; zitiert als: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, EG Google Scholar öffnen
Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.); Wettbewerbsrecht. Band 2. GWB. Kommentar zum Deutschen Kartellrecht; 4. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2007; zitiert als: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, GWB Google Scholar öffnen
Jaeger, Wolfgang / Pohlmann, Petra / Schroeder, Dirk (Hrsg.); Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht. Mit Kommentierungen des EG-Kartellrechts, des GWB und einer Darstellung ausländischer Kartellrechtsordnungen; Band V §§ 20-73 GWB; Verlag Dr. Otto Schmidt KG; Köln, 2012; zitiert als: FK/Bearbeiter, GWB Google Scholar öffnen
Jahn, Nicola; Cross-Promotion im Fernsehen. Zur geltenden Rechtslage in Deutschland und anderen EU-Mitgliedstaaten; Peter Lang Internationaler Verlag der Wissenschaften; Frankfurt am Main, 2007; zitiert als: Jahn, S. Google Scholar öffnen
Jullien, Bruno; Two-sided Markets and Electronic Intermediaries in: CESifo Economic Studies; 2005; Seiten 233 bis 260; zitiert als: Jullien, CESifo 2005, 233 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/cesifo/51.2-3.233
Jungheim, Stephanie; Medienordnung und Wettbewerbsrecht im Zeitalter der Digitalisierung und Globalisierung; Mohr Siebeck; Tübingen, 2012; zitiert als: Jungheim, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-152017-4
Kaiser, Ulrich / Wright, Julian; Price structure in two-sided markets: Evidence from the magazine industry in: International Journal of Industrial Organization; 2006; Seiten 1 bis 28; zitiert als: Kaiser/Wright, Int. J. Ind. Organ. 2006, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ijindorg.2005.06.002
Kallfaß, Hermann; Die Entscheidung des Bundeskartellamtes zum Zusammenschlussvorhaben Axel Springer AG und ProSiebenSat. 1 Media AG in: Fechner, Frank (Hrsg.); Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt. Juristische und ökonomische Betrachtungen; Universitätsverlag Ilmenau; Ilmenau, 2007; zitiert als: Kallfaß, in: Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt, S. Google Scholar öffnen
Katz, Michael / Shapiro, Carl; Network Externalities, Competition, and Compatibility in: The American Economic Review; 1985; Seiten 424 bis 440; zitiert als: Katz/Shapiro, American Economic Review 1985, 424 Google Scholar öffnen
Kehder, Christiane; Konzepte und Methoden der Marktabgrenzung und ihre Anwendung auf zweiseitige Märkte; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2013; zitiert als: Kehder, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250175
Kiecker, Jürgen; Fusionskontrolle im Rundfunk in: Wirtschaft und Wettbewerb; 1990; Seiten 128 bis 131; zitiert als: Kiecker, WuW 1990, 128 Google Scholar öffnen
Kiefer, Marie Luise; Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien; 2. Auflage; R. Oldenbourg Verlag; München, 2005; zitiert als: Kiefer, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486700879
Kinne, Konstanze; Effizienzvorteile in der Zusammenschlusskontrolle. Eine vergleichende Analyse der deutschen, europäischen und US-amerikanischen Wettbewerbspolitik; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2000; zitiert als: Kinne, S. Google Scholar öffnen
Kirchner, Christian; Zur Ökonomik rechtlicher Probleme von Fusionen und Kooperationen auf dem deutschen Pressemarkt in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; 2005; S. 33-37; zitiert als: Kirchner, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 2005, 33 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/vjh.74.3.33
Klein, Thilo; SSNIP-Test oder Bedarfsmarktkonzept? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 169 bis 177; zitiert als: Klein, WuW 2010, 169 Google Scholar öffnen
Kling, Michael / Thomas, Stefan; Kartellrecht; Verlag Franz Vahlen; München, 2007; zitiert als: Kling/Thomas, S. Google Scholar öffnen
Klumpp, Ulrich; Neues in der Pressefusionskontrolle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2013; Seiten 344 bis 356; zitiert als: Klumpp, WuW 2013, 344 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245089-191
Knöpfle, Robert; Die Bedeutung des Substitutionswettbewerbs für die Annahme einer marktbeherrschenden Stellung – eine ungelöste Frage des Kartellrechts in: Neue Juristische Wochenschrift; 1990; Seiten 1219 bis 1221; zitiert als: Knöpfle, NJW 1990, 1219 Google Scholar öffnen
Koenigs, Folkmar; Der BGH zum Substitutionswettbewerb in: Wirtschaft und Wettbewerb; 1985; Seiten 876 bis 877; zitiert als: Koenigs, WuW 1985, 876 Google Scholar öffnen
Kohl, Helmut; Ökonomische Vielfaltskonzepte im Spiegel juristischer Anforderungen – oder: Die Zahnbürste und das Fernsehen – Juristisches Koreferat zu Sofia Blind, Das Vielfaltsproblem aus Sicht der Fernsehökonomie in: Vielfalt im Rundfunk. Interdisziplinäre und internationale Annäherungen; UVK Medien Verlagsgesellschaft; Konstanz, 1997; zitiert als: Kohl, in: Vielfalt im Rundfunk, S. Google Scholar öffnen
Krüsselberg, Hans-Günter; Wirtschaftswissenschaft und Rechtswissenschaft in: Grimm, Dieter (Hrsg.); Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. Band 1. Soziologie, Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Psychologie, Kriminologie; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 1976; zitiert als: Krüsselberg, in: Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, S. Google Scholar öffnen
Kuchinke, Björn / Schubert, Jens; Der Beschluss des Bundeskartellamts in Sachen Springer – ProSiebenSat.1 in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seiten 477 bis 485; zitiert als: Kuchinke/Schubert, WuW 2006, 477 Google Scholar öffnen
Kunert, Wolfgang; Pressekonzentration und Verfassungsrecht; Duncker & Humblot; Berlin, 1971; zitiert als: Kunert, S. Google Scholar öffnen
Kübler, Friedrich / Simitis, Spiros; Presse und Wettbewerb in: Juristenzeitung; 1969; Seiten 445 bis 454; zitiert als: Kübler/Simitis, JZ 1969, 445 Google Scholar öffnen
Kühnen, Jürgen; Der SIEC-Test in der deutschen Fusionskontrolle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2012; Seiten 458 bis 467; zitiert als: Kühnen, WuW 2012, 458 Google Scholar öffnen
Künzler, Adrian; Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 2008; zitiert als: Künzler, S. Google Scholar öffnen
Lange, Bernd-Peter; Die Übernahme von ProSiebenSat.1 durch den Axel-Springer-Konzern in: Media Perspektiven; 2005; Seiten 546 bis 557; zitiert als: Lange, MP 2005, 546 Google Scholar öffnen
Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm; Methodenlehre der Rechtswissenschaft; 3. Auflage; Springer-Verlag; Berlin, 1995; zitiert als: Larenz/Canaris, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
Leber, Marius; Deutschland – BMWi veröffentlicht Referentenentwurf der 8. GWB-Novelle in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil; 2012; Seiten 106 bis 107; zitiert als: Leber, GRUR Int 2012, 106 Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias; Fusionskontrolle im GWB nach der 8. GWB-Novelle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2013; Seiten 706 bis 715; zitiert als: Lettl, WuW 2013, 706 Google Scholar öffnen
Lettl, Tobias; Kartellrecht; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2007; zitiert als: Lettl, Kartellrecht, S. Google Scholar öffnen
Leonello, Agnese; Horizontal Mergers in Two-Sided Markets; 2009; abrufbar unter http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/tilec/meetingsandevents/03cleen/leonello.pdf, zuletzt aufgerufen am 3.7.2012; zitiert als: Leonello, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.11606/T.7.2012.tde-08102012-114214
Lexikonredaktion des Verlags F.A. Brockhaus (Hrsg.); Der Brockhaus. Wirtschaft. Betriebs- und Volkswirtschaft, Börse, Finanzen, Versicherungen und Steuern; 2. Auflage; F.A. Brockhaus; Mannheim, 2008; zitiert als: Brockhaus Wirtschaft, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/homh.2008.84.1.26
Lindstädt, Nadine; Multisided media markets: Applying the theory of multisided markets to media markets in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2010; Seiten 53 bis 80; zitiert als: Lindstädt, ZWeR 2010, 53 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2010-0104
Loewenheim, Ulrich / Meesen, Karl / Riesenkampff, Alexander (Hrsg.); Kartellrecht. Europäisches und Deutsches Recht. Kommentar; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2009; zitiert als: Loewenheim/Meesen/Riesenkampff/Bearbeiter Google Scholar öffnen
Maag, Harald; Medienkonzentration – zur Reichweite des fusionskontrollrechtlichen Instrumentariums. Eine rechtsvergleichende Studie; Helbing & Lichtenhahn Verlag; Basel, 2002; zitiert als: Maag, S. Google Scholar öffnen
Maier, Matthias; Medienunternehmen im Umbruch. Transformation ökonomischer Dispositive, neue Organisationsstrukturen und entgrenzte Arbeitsformen in: Altmeppen, Klaus Dieter / Karmasin, Matthias (Hrsg.); Medien und Ökonomie; Band 2: Problemfelder der Medienökonomie; VS Verlag für Sozialwissenschaften; Wiesbaden, 2004; zitiert als: Maier, Medien und Ökonomie, S. Google Scholar öffnen
Mailänder, K. Peter; Crossmediale Zusammenschlüsse – eine Herausforderung für die medienrechtliche Konzentrationskontrolle in: AfP Zeitschrift für Medien- und Kommunikationsrecht; 2007; Seiten 297 bis 305; zitiert als: Mailänder, AfP 2007, 297 Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.); Grundgesetz. Kommentar; Band I, Texte, Art. 1 – 5; Stand: 63. Lieferung; Verlag C.H. Beck; München, 2012; zitiert als: Maunz/Dürig/Bearbeiter, GG, Art. Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim; Die Interdependenz von Recht und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik in: Monopolkommission; Zukunftsperspektiven der Wettbewerbspolitik. Colloquium anlässlich des 30-jährigen Bestehens der Monopolkommission am 5. November 2004 in der Humboldt-Universität zu Berlin; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2005; zitiert als: Mestmäcker, in: Zukunftsperspektiven der Wettbewerbspolitik, S. Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim; Medienkonzentration und Meinungsvielfalt. Eine vergleichende wirtschaftsrechtliche Untersuchung im Auftrage des Bundesministers des Innern; 1. Auflage; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 1978; zitiert als: Mestmäcker, Medienkonzentration, S. Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim; Die Anwendbarkeit des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auf Zusammenschlüsse zu Rundfunkunternehmen in: GRUR Int – Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil; 1983; Seiten 553 bis 560; zitiert als: Mestmäcker, GRUR Int 1983, 553 Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim; Meinungsfreiheit und Medienwettbewerb in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1986; Seiten 63 bis 68; zitiert als: Mestmäcker, ZUM 1986, 63 Google Scholar öffnen
Mestmäcker, Ernst-Joachim / Schweitzer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2004; zitiert als: Mestmäcker/Schweitzer, § Google Scholar öffnen
Monopolkommission; Die 8. GWB-Novelle aus wettbewerbspolitischer Sicht; Sondergutachten 63; 2012; abrufbar unter www.monopolkommission.de; zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Monopolkommission, Sondergutachten 63, Tz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240855
Monopolkommission; Gesamtwirtschaftliche Chancen und Risiken wachsender Unternehmensgrößen: Sechstes Hauptgutachten der Monopolkommission 1984/1985; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 1986; zitiert als: Monopolkommission, Hauptgutachten VI, Tz. Google Scholar öffnen
Möschel, Wernhard; Anmerkungen zur Pressefusionskontrolle in: Die Aktiengesellschaft; 1986; Seiten 187 bis 191; zitiert als: Möschel, AG 1986, 187 Google Scholar öffnen
Möschel, Wernhard; Europäische Fusionskontrolle in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht; Band 172; 2008; Seiten 716 bis 723; zitiert als: Möschel, ZHR 172, 716 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808784109070
Möschel, Wernhard; Juristisches versus ökonomisches Verständnis eines Rechts der Wettbewerbsbeschränkungen in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2003; zitiert als: Möschel, FS Tilmann, S. Google Scholar öffnen
Möschel, Wernhard; Pressekonzentration und Wettbewerbsgesetz. Marktbeherrschung, unlauterer Wettbewerb und Sanierungsfusionen im Pressebereich; Mohr Siebeck Verlag; Tübingen, 1978; zitiert als: Möschel, Pressekonzentration, S. Google Scholar öffnen
Möschel, Wernhard; Recht und Ökonomie. Am Beispiel des Kartellgesetzes in: Zum 100. Geburtstag von Professor Dr. Dres. h.c. Ludwig Raiser (1904 – 1980). Symposion der Tübinger Juristischen Fakultät am 3. Dezember 2004. Tübinger Universitätsreden. Neue Folge Band 44. Reihe der Juristischen Fakultät Band 22; Tübingen, 2005; zitiert als: Möschel, Recht und Ökonomie, S. Google Scholar öffnen
Möschel, Wernhard; Springer – Pro Sieben Sat 1: Viel Lärm um Nichts in: Kommunikation und Recht; 2005; Heft 9; Die erste Seite; zitiert als: Möschel, K&R 9/2005, 1 Google Scholar öffnen
Möschel, Wernhard; Wettbewerb zwischen Handlungsfreiheit und Effizienzzielen in: Recht und Spontane Ordnung. Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2006; zitiert als: Möschel, FS Mestmäcker, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778638289
Möschel, Wernhard; Wettbewerbssicherung versus Vermachtung in der Informationsgesellschaft in: MultiMedia und Recht; 2001; Seiten 3 bis 8; zitiert als: Möschel, MMR 2001, 3 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ordo-2001-0106
Müller, Ulf; Deutsches Medienkartellrecht – ein Scherbenhaufen? in: MultiMedia und Recht; 2006; Seiten 125 bis 126; zitiert als: Müller, MMR 2006, 125 Google Scholar öffnen
Nitsche, Rainer / Thielert, Julia; Die ökonomische Analyse auf dem Vormarsch – Europäische Reform und deutsche Wettbewerbspolitik in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 250 bis 259; zitiert als: Nitsche/Thielert, WuW 2004, 250 Google Scholar öffnen
Oberender, Peter O. / Fleischmann, Jochen; Einführung in die Mikroökonomik; 3. Auflage; Verlag P.C.O.; Bayreuth, 2005; zitiert als: Oberender/Fleischmann, S. Google Scholar öffnen
Paal, Boris P.; Crossmediale Zusammenschlüsse, Marktabgrenzung und Medienmacht – Springer/ProSieben II in: Zeitschrift für Wettbewerbsrecht; 2012; Seiten 380 bis 402; zitiert als: Paal, ZWeR 2012, 380 Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0306
Paal, Boris P.; Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht; Mohr Siebeck; Tübingen, 2010; zitiert als: Paal, Medienvielfalt und Wettbewerbsrecht, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810791676043
Paal, Boris P.; Suchmaschinen, Marktmacht und Meinungsbildung; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2012; zitiert als: Paal, Suchmaschinen, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243115
Palzer, Carmen; Marktdefinition im Bereich der audiovisuellen Medien nach dem Wettbewerbsrecht der Europäischen Gemeinschaft in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 2004; Seiten 279 bis 290; zitiert als: Palzer, ZUM 2004, 279 Google Scholar öffnen
Parker, Geoffrey / Van Alstyne, Marshall; Two-Sided Network Effects: A Theory of Information Product Design in: Management Science; 2005; Seiten 1494 bis 1504; zitiert als: Parker/Van Alstyne, Management Science 2005, 1494 Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/mnsc.1050.0400
Parlasca, Susanne; Medienkonzentration und Medienverflechtung – zur Reichweite des kartellrechtlichen Instrumentariums in: Wirtschaft und Wettbewerb; 1994; Seiten 210 bis 220; zitiert als: Parlasca, WuW 1994, 210 Google Scholar öffnen
Paschke, Marian; Medienrecht; 3. Auflage; Springer; Heidelberg, 2009; zitiert als: Paschke, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-49088-3_1
Paschke, Marian / Berlit, Wolfgang / Meyer, Claus (Hrsg.); Hamburger Kommentar. Gesamtes Medienrecht; 2. Auflage; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2012; zitiert als: HH-Ko/Bearbeiter Google Scholar öffnen
Peitz, Martin; Marktplätze und indirekte Netzwerkeffekte in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik; 2006; Seiten 317 bis 333; zitiert als: Peitz, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2006, 317 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-2516.2006.00214.x
Petersen, Jens; Medienrecht; 5. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2010; zitiert als: Petersen, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8864-5_4
Podszun, Rupprecht; Anmerkung zu BGH: Untersagung der Fusion Springer/ProSiebenSat1 rechtmäßig – Springer/Pro Sieben II in: MultiMedia und Recht; 2011; Seiten 63 bis 65; zitiert als: Podszun, MMR 2011, 63 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857930330.00005
Podszun, Rupprecht; Fernsehkartellrecht – Die Entscheidungspraxis des Bundeskartellamts in: MultiMedia und Recht; 2007; Seiten 761 bis 765; zitiert als: Podszun, MMR 2007, 761 Google Scholar öffnen
Pohlmeier, Julia; Netzwerkeffekte und Kartellrecht; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2004; zitiert als: Pohlmeier, S. Google Scholar öffnen
Raisch, Peter / Schmidt, Karsten; Rechtswissenschaft und Wirtschaftswissenschaften in: Grimm, Dieter (Hrsg.); Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften. Band 1. Soziologie, Politik, Verwaltung, Wirtschaft, Psychologie, Kriminologie; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 1976; zitiert als: Raisch/K. Schmidt, in: Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, S. Google Scholar öffnen
Rehbock, Klaus / Gaudlitz, Guido; Medien- und Presserecht; 2. Auflage; Verlag C.H. Beck; München, 2011, zitiert als: Rehbock/Gaudlitz, S. Google Scholar öffnen
Reisinger, Markus; Two-Sided Markets with Negative Externalities; Munich Discussion Paper No. 2004-27; 2004; zitiert als: Reisinger, Munich Discussion Paper 2004, S. Google Scholar öffnen
Reisinger, Markus / Ressner, Ludwig / Schmidtke, Richard; Two-Sided Markets with Pecuniary and Participation Externalities in: Journal of Industrial Economics; 2009; Seiten 32 bis 57; zitiert als: Reisinger/Ressner/Schmidtke, Journal of Industrial Economics 2009, 32 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-6451.2009.00373.x
Rochet, Jean-Charles / Tirole, Jean; Defining Two-Sided Markets; 2004; abrufbar unter http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.191.787&rep=rep1&type=pdf, zuletzt aufgerufen am 20.9.2013; zitiert als: Rochet/Tirole, Defining Two-Sided Markets, S. Google Scholar öffnen
Rochet, Jean-Charles / Tirole, Jean; Platform Competition in Two-Sided Markets in: Journal of the European Economic Association; 2003; Seiten 990 bis 1029; zitiert als: Rochet/Tirole, Journal of the European Economic Association 2003, 990. Google Scholar öffnen doi.org/10.1162/154247603322493212
Rochet, Jean-Charles / Tirole, Jean; Two-Sided Markets: A Progress Report in: The RAND Journal of Economics; 2006; Seiten 645 bis 667; zitiert als: Rochet/Tirole, RAND 2006, 645 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00036.x
Roson, Roberto; Two-Sided Markets: A Tentative Survey in: Review of Network Economics; 2005; Seiten 142 bis 160; zitiert als: Roson, Review of Network Economics 2005, 142 Google Scholar öffnen doi.org/10.2202/1446-9022.1070
Roth, Wulf-Henning; Aktuelle Probleme der europäischen Fusionskontrolle in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht; 172. Band; 2008; Seiten 670 bis 715; zitiert als: Roth, ZHR 172, 670 Google Scholar öffnen
Roth, Wulf-Henning; Der Zugang der Presse zum privaten Rundfunk in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht; 152. Band; 1988; Seiten 165 bis 185; zitiert als: Roth, ZHR 152, 165 Google Scholar öffnen
Rott, Armin / Kohlschein, Ingo; Nachfrageabhängigkeiten und Durchschnittskosten: Anmerkungen zur Anzeigen-Auflagen-Spirale in: MedienWirtschaft: Zeitschrift für Medienmanagement und Kommunikationsökonomie; Sonderheft 2007; Seiten 62 bis 69; zitiert als: Rott/Kohlschein, MedienWirtschaft 2007; 62 Google Scholar öffnen
Rottnauer, Achim; Fortsetzungsfeststellungsinteresse für Beschwerde gegen Untersagung eines zwischenzeitlich erledigten Zusammenschlusses bei Präjudiz für künftigen Zusammenschluss („Springer/ProSiebenSat.1“) in: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht Kurzkommentare; 2008; Seiten 593 bis 594; zitiert als: Rottnauer, EWiR 2008, 593 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfgg-2008-0305
Rösler, Hannes; Kartellrecht im Mediensektor – Strukturen und Perspektiven in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2009; Seiten 1014 bis 1023; zitiert als: Rösler, WuW 2009, 1014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809788202701
Rysman, Marc; Competition Between Networks: A Study of the Market for Yellow Pages in: Review of Economic Studies; 2004; Seiten 483 bis 512; zitiert als: Rysman, Review of Economic Studies 2004, 483 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/0034-6527.00512
Rysman, Marc; An Empirical Analysis of Payment Card Usage in: The Journal of Industrial Economics; 2007; Seiten 1 bis 36; zitiert als: Rysman, Journal of Industrial Economics, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-6451.2007.00301.x
Rysman, Marc; The Economics of Two-Sided Markets in: Journal of Economic Perspectives – Volume 23; 2009; Seiten 125-143; zitiert als: Rysman, Journal of Economic Perspectives 2009, 125 Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/jep.23.3.125
Rysman, Marc; The Empirics of Antitrust in Two-Sided Markets in: Competition Policy International; 2007; Seiten 197 bis 209; zitiert als: Rysman, Competition Policy International 2007, 197 Google Scholar öffnen
Satzky, Horst; Die Beurteilung vertikaler und konglomerater Zusammenschlüsse nach dem GWB in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seiten 870 bis 880; zitiert als: Satzky, WuW 2006, 870 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen; Angleichung der deutschen Fusionskontrolle an Art. 2 Abs. 3 FKVO? in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 1038 bis 1040; zitiert als: Säcker, WuW 2004, 1038 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen; Die Kontrolle konglomerater Fusionen im Medienbereich: „Two shops stop the merger“ in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seite 223; zitiert als: Säcker, WuW 2006, 223 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen; Entwicklung der europäischen Praxis aus deutscher Sicht und Bindungswirkung der europäischen Praxis bei Übernahme des SIEC-Tests in deutsches Recht in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 370 bis 377; zitiert als: Säcker, WuW 2010, 370 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen; Fusions- und Kartellerleichterungen für Zeitungsverlage aus wettbewerbsrechtlicher Sicht in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung; 2005; Seiten 19 bis 32; zitiert als: Säcker, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 19 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/vjh.74.3.19
Säcker, Franz Jürgen; Die Pressefusionskontrolle auf dem Prüfstand in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2003; Seite 1135; zitiert als: Säcker, WuW 2003, 1135 Google Scholar öffnen
Säcker, Franz Jürgen; Zur Ablehnung des Zusammenschlussvorhabens Axel Springer AG/ProSiebenSat.1 Media AG durch KEK und Bundeskartellamt in: Kommunikation und Recht; 2006; Seiten 49 bis 54; zitiert als: Säcker, K&R 2006, 49 Google Scholar öffnen
Schaarschmidt, Ulrich; Cross-Promotion durch Medienkonglomerate. Schranken des Kartell- und Medienrechts; LIT Verlag; Münster, 2005; zitiert als: Schaarschmidt, S. Google Scholar öffnen
Schmalensee, Richard; Why is Platform Pricing Generally Highly Skewed? in: Review of Network Economics; 2010; Seiten 1 bis 11; zitiert als: Schmalensee, Review of Network Economics 2010, 1 Google Scholar öffnen
Schmidt, Karsten (Hrsg.); Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch; Band 1; §§ 1-104 a; 3. Auflage; Verlag C.H. Beck / Verlag Franz Vahlen; München 2010; zitiert als: MüKo/Bearbeiter, HGB Google Scholar öffnen
Schmidt, Klaus-Eberhard; Gibt es einen Fernsehzuschauermarkt im Sinne des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen? in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht; 1997; Seiten 472 bis 478; zitiert als: Schmidt, ZUM 1997, 472 Google Scholar öffnen
Schmidtchen, Dieter; Der „more economic approach“ in der Wettbewerbspolitik in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2006; Seiten 6 bis 17; zitiert als: Schmidtchen, WuW 2006, 6 Google Scholar öffnen
Schulte, Josef L. / Just, Christoph (Hrsg.); Kartellrecht. GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht. Kommentar; Carl Heymanns Verlag; Köln, 2012; zitiert als: Schulte/Just/Bearbeiter Google Scholar öffnen
Schwalbe, Ulrich / Zimmer, Daniel; Kartellrecht und Ökonomie. Moderne ökonomische Ansätze in der europäischen und deutschen Zusammenschlusskontrolle; 2. Auflage; Verlag Recht und Wirtschaft GmbH; Frankfurt am Main, 2011; zitiert als: Schwalbe/Zimmer, S. Google Scholar öffnen
Seehafer, Astrid; Die Verwendung ökonomischer Modelle in der Fusionskontrollverordnung aus juristischer Perspektive in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2009; Seiten 728 bis 739; zitiert als: Seehafer, WuW 2009, 728 Google Scholar öffnen
Seufert, Wolfgang; Führen Größenvorteile auf Werbemärkten zur Medienkonzentration? Zum theoretischen Gehalt der „Anzeigen-Auflagen-Spirale“ in: MedienWirtschaft: Zeitschrift für Medienmanagement und Kommunikationsökonomie; Sonderheft 2007; Seiten 48 bis 60; zitiert als: Seufert, MedienWirtschaft 2007, 48 Google Scholar öffnen
Seufert, Wolfgang / Gundlach, Hardy; Medienregulierung in Deutschland. Ziele, Konzepte, Maßnahmen; Nomos Verlagsgesellschaft; Baden-Baden, 2012; zitiert als: Seufert/Gundlach, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260310_47
Siebert, Stefan; Zur Marktabgrenzung bei Zeitungsverlagen, Publikums- und Fach-Zeitschriftenverlagen, Buchverlagen in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2004; Seiten 399 bis 402; zitiert als: Siebert, WuW 2004, 399 Google Scholar öffnen
Steger, Jens; Konglomerate Medienzusammenschlüsse in der deutschen Fusionskontrolle in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2010; Seiten 282 bis 291; zitiert als: Steger, WuW 2010, 282 Google Scholar öffnen
Theilmann, Timm; Medienwirtschaft und Kartellrecht. Der Begriff des relevanten Marktes im deutschen und europäischen Medienkartellrecht; Verlag Dr. Kovač; Hamburg, 2007; zitiert als: Theilmann, S. Google Scholar öffnen
Trafkowski, Armin; Medienkartellrecht. Die Sicherung des Wettbewerbs auf den Märkten der elektronischen Medien; Verlag C.H. Beck; München, 2002; zitiert als: Trafkowski, S. Google Scholar öffnen
Von Weizsäcker, C. Christian; Konsumentenwohlfahrt und Wettbewerbsfreiheit: Über den tieferen Sinn des “Economic Approach“ in: Wirtschaft und Wettbewerb; 2007; Seiten 1078 bis 1084; zitiert als: Von Weizsäcker, WuW 2007, 1078 Google Scholar öffnen
Walterscheid, Heike; Crossmediale Fusionen, Wettbewerb und erforderliche Vielfalt. Was können wir wissen? – Ein Kommentar zur Untersagung des Fusionsbegehrens der Axel Springer AG mit der ProSiebenSat.1 Media AG – in: Fechner, Frank (Hrsg.); Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt. Juristische und ökonomische Betrachtungen; Universitätsverlag Ilmenau; Ilmenau, 2007; zitiert als: Walterscheid, in: Crossmediale Fusionen und Meinungsvielfalt, S. Google Scholar öffnen
Wessely, Karin; Das Recht der Fusionskontrolle und Medienfusionskontrolle; Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung; Wien, 1995; zitiert als: Wessely, S. Google Scholar öffnen
Weyl, Glen; A Price Theory of Multi-Sided Platforms in: The American Economic Review; 2010; Seiten 1642 bis 1672; zitiert als: Weyl, American Economic Review 2010, 1642 Google Scholar öffnen doi.org/10.1257/aer.100.4.1642
Wotton, John; Are Media Markets Analyzed as Two-Sided Markets? in: Competition Policy International, Volume 3; 2007; Seiten 237 bis 247; zitiert als: Wotton, Competition Policy International 2007, 237 Google Scholar öffnen
Wright, Julian; One-sided Logic in Two-sided Markets in: Review of Network Economics – Volume 3; 2004; Seiten 44 bis 64; zitiert als: Wright, Review of Network Economics, 2004, 44 Google Scholar öffnen doi.org/10.2202/1446-9022.1042
Zagouras, Georgios; Die Ministererlaubnis nach § 42 GWB und überragende Interessen der Allgemeinheit bei Zusammenschlüssen von Medienunternehmen in: Wettbewerb in Recht und Praxis; 2007; Seiten 1429 bis 1436; zitiert als: Zagouras, WRP 2007, 1429 Google Scholar öffnen
Zagouras, Georgios; Konvergenz und Kartellrecht. Die Regulierung des Wettbewerbs im Bereich der Medien und Kommunikationsplattformen nach GWB, TKG und RStV sowie Optionen für eine Umstrukturierung; Verlag C.H. Beck; 2002; zitiert als: Zagouras, Konvergenz und Kartellrecht, S. Google Scholar öffnen
Zohm, Ann-Kathrin; Der verfassungsrechtliche Rahmen der Pressefusionskontrolle; Duncker & Humblot; Berlin, 2010; zitiert als: Zohm, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53138-7