Reproduktives Reisen und Elternschaft

Katharina Helena Hoffmeister

doi:10.5771/9783748932093

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
Publication date: 28.03.2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8929-0
ISBN-Online: 978-3-7489-3209-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Volume: 51
Language: German
Pages: 251
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
1. § 1 Einführung No access
2. 1. 1. 1. Genetische Elternschaft No access
    2. 2. Biologische Elternschaft No access
    3. 3. Soziale Elternschaft No access
    4. 4. Rechtliche Elternschaft No access
    5. 5. Wunschelternschaft No access
    6. 6. Gespaltene Elternschaft No access
  2. 1. 1. Kinderlosigkeit No access
    2. 2. Samenspende No access
    3. 3. Eizellspende No access
    4. 4. Embryospende No access
    5. 5. Kryokonservierung No access
    6. 6. Leihmutterschaft No access
    7. 7. Adoption als Alternative zur assistierten Reproduktion? No access
    8. 8. Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Das Embryonenschutzgesetz No access
  2. II. Das Adoptionsvermittlungsgesetz No access
  3. III. In Deutschland erlaubte reproduktive Verfahren No access
  4. 1. 1. Reproduktionsmedizinische Behandlung der Wunscheltern No access
    2. 2. Offizielle Samenspende No access
    3. 3. Private Samenspende No access
    4. 4. Eizellspende No access
    5. 5. Leihmutterschaft No access
  5. 1. 1. Kostenübernahme bei gesetzlicher Krankenversicherung No access
    2. 2. Kostenübernahme bei privater Krankenversicherung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  6. VI. Geweberecht No access
  7. 1. 1. (Muster-)Richtlinie der Bundesärztekammer zur Durchführung der assistierten Reproduktion 2006 No access
    2. 2. Richtlinie der Bundesärztekammer zur Entnahme und Übertragung von menschlichen Keimzellen im Rahmen der assistierten Reproduktion 2017 No access
    3. 3. Empfehlungen des Arbeitskreises für Donogene Insemination zur Qualitätssicherung der Behandlung mit Spendersamen in Deutschland No access
  8. VIII. Sonstige rechtliche Rahmenbedingungen No access
  9. IX. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. 1. Rechtliche Mutterschaft der Geburtsmutter, § 1591 BGB No access
    2. 2. Anwendung des § 1591 BGB bei gespaltener Mutterschaft No access
    3. 1. a) Die Anfechtung der Mutterschaft No access
      2. b) Das Abstammungsverfahren No access
      3. c) Die isolierte Abstammungsfeststellungsklage No access
      4. d) Das Abstammungsgutachten No access
    4. 4. Adoption No access
    5. 5. Mutterschaft der Wunschmutter No access
  2. 1. 1. Vaterschaft aufgrund von Ehe mit der Mutter No access
    2. 2. Vaterschaft kraft Anerkennung No access
    3. 3. Vaterschaft aufgrund gerichtlicher Feststellung No access
    4. 1. aa) „Beiwohnung“ i. S. d. § 1600 Abs. 1 Nr. 2 BGB No access
        bb) Anfechtungsrecht bei offizieller Samenspende No access
        cc) Anfechtungsrecht bei privater Samenspende No access
        dd) Zwischenergebnis No access
    5. 5. Das Abstammungsgutachten No access
    6. 6. Adoption No access
    7. 7. Vaterschaft des Wunschvaters No access
  3. III. Co-Elternschaft No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
5. § 5 Zwischenfazit No access
1. 1. I. Fallkonstellation: Zwei Wunschmütter mit Kinderwunsch No access
  2. II. Fallkonstellation: Zwei Wunschväter mit Kinderwunsch No access
  3. III. Fallkonstellation: Verschiedengeschlechtliche Wunscheltern mit Kinderwunsch No access
  4. IV. Fallkonstellation: Alleinstehende mit Kinderwunsch No access
2. 1. I. Spanien No access
  2. II. Ukraine No access
  3. III. Vereinigtes Königreich No access
  4. IV. Griechenland No access
  5. V. Russland No access
  6. VI. USA No access
3. § 8 Zwischenfazit No access
1. § 9 Überblick No access
2. 1. I. Problemaufriss No access
  2. 1. 1. aa) Anerkennung feststellender ausländischer Gerichtsentscheidungen No access
        bb) Anerkennung genehmigender ausländischer Entscheidungen No access
        cc) Ausländische Entscheidungen im streitigen Verfahren No access
        dd) Ausländische Entscheidungen in sonstigen Verfahren No access
        ee) Zwischenergebnis No access
      2. aa) Funktionale Vergleichbarkeit der ausländischen Behörde und Sachprüfung No access
        bb) Abschließende und verbindliche Rechtswirkung der behördlichen Entscheidung No access
        cc) Sinn und Zweck des § 108 Abs. 1 FamFG No access
        dd) Stellungnahme No access
        ee) Zwischenergebnis No access
        ff) Anerkennung deklaratorischer Behördenentscheidungen No access
        gg) Standesamtliche Eintragung der Mit-Mutter im Zielland No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Entscheidungen in Leihmutterschaftsfällen No access
        bb) Entscheidungen über Co-Mutterschaft nach Keimzellenspende No access
      2. aa) Maßstab des ordre public-Vorbehalts No access
        (1) Allgemeine Erwägungen No access
        (2) Grundrechte der Beteiligten No access
        (3) Menschenrechte der Beteiligten No access
        (4) Inlandsbezug No access
        (1) Unvereinbarkeit mit nationalem Leihmutterschaftsverbot No access
        (2) Unvereinbarkeit mit § 1591 BGB No access
        (3) Unvereinbarkeit mit Grundrechten No access
        (4) Unvereinbarkeit mit Kindeswohl No access
        (5) Kein ordre public-Verstoß bei Zuordnung des Kindes zum Wunschvater nach Vaterschaftsanerkennung No access
        (1) Notwendige Einzelfallbetrachtung No access
        (2) Keine Generalprävention auf Kosten des Kindes No access
        (3) Bedeutung psychosozialer Bindung No access
        (4) Kindeswohlerwägungen und Grundrechte des Kindes No access
        (5) Grundrechte der Wunscheltern No access
        (1) Sachverhalt No access
        (2) Kernaussage: Ordre public-Vereinbarkeit No access
        (3) Bedeutung der genetischen Verwandtschaft No access
        (4) Keine Differenzierung zwischen gleich- und verschiedengeschlechtlichen Eltern No access
        (5) Kindeswohlerwägungen anstelle von Generalprävention No access
        (6) Grund- und Menschenrechte des Kindes No access
        (7) Zuordnung kraft Abstammung vs. Adoption No access
        (8) Zwischenergebnis No access
        (1) Zustimmende Entscheidungen No access
        (2) Ablehnende Entscheidungen No access
        gg) Stellungnahme No access
        hh) Anerkennung der Elternschaft bei fehlender genetischer Verwandtschaft No access
        ii) Anerkennung der Elternschaft in übrigen Konstellationen No access
      3. c) Verstoß gegen den ordre public bei Co-Mutterschaft nach Keimzellenspende No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Anwendung der Rom I-VO? No access
    2. 1. aa) Gewöhnlicher Aufenthalt eines Kindes No access
        bb) Gewöhnlicher Aufenthalt in Deutschland No access
        cc) Gewöhnlicher Aufenthalt im Zielland der reproduktiven Reise No access
        dd) Statutenwechsel nach Einreise? No access
      2. aa) Elternteil i. S. d. Art. 19 Abs. 1 S. 2 EGBGB No access
        bb) Art. 19 Abs. 1 S. 2 EGBGB und Leihmutterschaft No access
      3. c) Ehewirkungsstatut, Art. 19 Abs. 1 S. 3 EGBGB No access
      4. aa) Konstellation 1: Kind mit gewöhnlichem Aufenthalt im Zielland der reproduktiven Reise No access
        bb) Konstellation 2: Kind mit gewöhnlichem Aufenthalt in Deutschland No access
        cc) Sonstige Konstellationen No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      5. aa) Prioritätsprinzip No access
        bb) Abstammungswahrscheinlichkeit No access
        cc) Wertungen des deutschen Sachrechts No access
        dd) Gesonderter Rückgriff auf ausländisches Sachrecht No access
        ee) Zwischenergebnis No access
        ff) Stellungnahme No access
      6. f) Zwischenergebnis No access
    3. 3. Anwendbares Recht in Fällen der Keimzellenspende bei einem gleichgeschlechtlichen weiblichen Paar No access
    4. 1. a) Inhalt und Maßstab des ordre public-Vorbehalts No access
      2. b) Ordre public-Verstoß in Leihmutterschaftsfällen? No access
      3. c) Ordre public-Verstoß bei Co-Mutterschaft nach Keimzellenspende? No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    5. 5. Ergebnis No access
  4. 1. 1. a) Unionsrechtliche Pflicht zur „Anerkennung“ des Namens No access
      2. aa) Unionsrechtlicher Schutz der Abstammung No access
        (1) Schwerwiegende Nachteile durch hinkende Abstammung No access
        (2) Hinreichender Auslandsbezug bei reproduktiver Reise? No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        (4) Sonderkonstellationen No access
        (5) Ordre public No access
        (6) Zwischenergebnis No access
      3. c) Völkerrechtliche Pflicht zur „Anerkennung“ der Abstammung nach reproduktiver Reise in einen Drittstaat No access
    2. 1. a) Rechtslage de lege lata No access
      2. aa) Rechtslagenanerkennung von Registereintragungen No access
        (1) „Anerkennung“ der Echtheit der Geburtsurkunde No access
        (2) „Anerkennung“ anderer Rechtswirkungen einer Geburtsurkunde No access
        (3) „Anerkennung“ der ausgewiesenen Rechtslage No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  5. V. Ergebnis No access
3. 1. I. Einreise des Kindes mit deutschem Pass No access
  2. II. Einreise des Kindes mit ausländischem Pass No access
  3. III. Nachbeurkundung der Auslandsgeburt in Deutschland No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
1. § 12 Zusammenfassung No access
2. § 13 Fazit No access
Literaturverzeichnis No access Pages 231 - 251

Bibliography (349 entries)

Andrae, Marianne, Internationales Familienrecht, 4. Aufl., Baden–Baden 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Arnold, Stefan, Zur Bedeutung von Verfassungsrecht und Rechtstheorie im Familienrecht – Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Die Vaterschaftsanfechtung des nicht anonymen Samenspenders, JR 2015, S. 235–244. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Backmann, Jan L., Künstliche Fortpflanzung und internationales Privatrecht unter besonderer Berücksichtigung des Persönlichkeitsschutzes, München 2002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bahrenfuss, Dirk (Hrsg.), Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit: Kommentar, 3. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bals–Pratsch, Monika/Dittrich, Ralf/Frommel, Monika, Wandel in der Implementation des Deutschen Embryonenschutzgesetzes, Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie 2010, S. 87–95. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 4. Aufl., München 2019, zugleich BeckOK BGB. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bary, Christiane von, Anmerkung zu BGH v. 20.3.2019 – XII ZB 320/17 und XII ZB 530/17, FamRZ 2019, S. 895–897. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten (Hrsg.), SGB V – Gesetzliche Krankenversicherung, Kommentar, 7. Aufl., München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Beck–Gernsheim, Elisabeth, Kinderwunsch ohne Grenzen? – Globalisierte Fortpflanzungsmedizin und neue Formen der Elternschaft, in: Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin – Ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung, hrsg. v. Giovanni Maio/Tobias Eichinger/Claudia Bozzaro, Freiburg im Breisgau 2013, S. 337–354. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Die Reproduktionsmedizin und ihre Kinder: Erfolge, Risiken, Nebenwirkungen, Salzburg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Beckhove, Esther, Die Kostenübernahme für künstliche Befruchtungen – Fallgruppen, NJOZ 2009, S. 1465–1473. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Beck–online. Großkommentar zum Zivilrecht, hrsg. v. Beate Gsell/Wolfgang Krüger/ Stephan Lorenz/Christoph Reymann, Bearb. 2022 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOGK). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Beck´scher Online–Kommentar BGB, hrsg. von Wolfgang Hau/Roman Poseck, 60. Ed., Stand: 1.11.2021 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Beck'sches Notar–Handbuch, hrsg. von Heribert Heckschen/Wolfram Waldner/Günter Brambring/Sebastian Herrler/Timm Starke, 7. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Beck'sches Notar–Handbuch). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Behrentin, Rolf/Grünenwald, Christoph, Leihmutterschaft im Ausland und die deutsche Rechtsordnung, NJW 2019, S. 2057–2062. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Benicke, Christoph, Kollisionsrechtliche Fragen der Leihmutterschaft, StAZ 2013, S. 101–114. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bergmann, Sven, Ausweichrouten der Reproduktion: biomedizinische Mobilität und die Praxis der Eizellspende, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bernat, Erwin, „Leihmutterschaftstourismus“ und seine Folgen – eine österreichische Zwischenbilanz, in: Jahrbuch für Recht und Ethik – Neue Entwicklungen in Medizinrecht und –ethik, hrsg. v. Joachim Hruschka/Jan C. Joerden, Berlin 2016, S. 3–30. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Die zivilrechtlichen Folgen der medizinisch unterstützten Fortpflanzung, in: Festschrift für Bernhard Eccher, hrsg. v. Francesco A. Schurr /Manfred Umlauft, Wien 2017, S. 43–83. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Berner, Felix, Internationale Leihmutterschaft - alte Fragen in neuen Gewändern, JZ 2021, S. 1147-1154. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Biermann, Bastian, Anmerkung zu OLG Celle v. 22.5.2017 – 17W 8/16, NZFam 2017, 662–664. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu OLG Düsseldorf v. 17.3.2017 – II–1 UF 10/16, NZFam 2017, S. 407–408. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Biermann, Bastian/Apel, Simon, Anmerkung zu OLG Braunschweig v. 12.4.2017 – 1 UF 83/13, NZFam 2017, S. 527–529. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bokelmann, Victoria/Bokelmann, Michael, Zur Lage der für andere übernommenen Mutterschaft in Deutschland: Rechtsvergleich mit Reformvorschlägen, Frankfurt am Main u.a. 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bonvie, Horst/Naujoks, Mathias, Kostenübernahme der privaten und gesetzlichen Krankenversicherungen für reproduktionsmedizinische Maßnahmen im Wege der IVF–/ICSI–Behandlung, MedR 2006, S. 267–274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bork, Reinhard/Jacoby, Florian/Schwab, Dieter (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 3. Aufl., Bielefeld 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Botthof, Andreas/Diel, Alexander, Voraussetzungen für die (Stiefkind–)Adoption eines Kindes nach Inanspruchnahme einer Leihmutter – Zugleich Anmerkung zur Entscheidung des LG Frankfurt am Main vom 3.8.2012, StAZ 2013, S. 211–216. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Britz, Gabriele, Das Grundrecht des Kindes auf staatliche Gewährleistung elterlicher Pflege und Erziehung, JZ 2014, S. 1069–1074. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Buhr, Laura, Die „Ehe für alle“ als Anstoß für Reformen der Leistungen zur Herbeiführung einer Schwangerschaft gem. § 27a SGB V?, WzS 2018, S. 211–214. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Bumiller, Ursula/Harders, Dirk/Schwamb, Werner (Hrsg.), FamFG – Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 12. Aufl., München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Buschbaum, Markus, Anerkennung von Rechtslagen aufgrund von Personenstandsurkunden?, StAZ 2011, S. 106–111. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta: Kommentar, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Campbell, Claudia, Elternschaft und Abstammung, NZFam 2016, S. 721–725. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Cherry, April L., The Rise of the Reproductive Brothel in the Global Economy: Some Thoughts on Reproductive Tourism, Autonomy and Justice, University of Pennsylvania Journal of Law and Social Change 2014, S. 257–289. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Coester, Michael, Ersatzmutterschaft in Europa, in: Festschrift für Erik Jayme, Band 2, hrsg. v. Heinz–Peter Mansel, München 2004, S. 1243–1258. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Coester–Waltjen, Dagmar, Gutachten B zum 56. Deutschen Juristentag – Die künstliche Befruchtung beim Menschen – Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen: zivilrechtliche Probleme; Verhandlungen des sechsundfünfzigsten Deutschen Juristentages, München 1986. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Künstliche Fortpflanzung und Zivilrecht, FamRZ 1992, S. 369–373. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Elternschaft außerhalb der Ehe – Sechs juristische Prämissen und Folgerungen für die künstliche Befruchtung, in: Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert–Koch–Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, hrsg. v. Bundesministerium der Gesundheit, Berlin 2001, S. 158–162. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Reformüberlegungen unter besonderer Berücksichtigung familienrechtlicher und personenstandsrechtlicher Fragen, Reproduktionsmedizin 2002, S. 183–198. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Das Anerkennungsprinzip im Dornröschenschlaf?, in: Festschrift für Erik Jayme, Band 2, hrsg. v. Heinz–Peter Mansel, München 2004, S. 121–129. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anerkennung im Internationalen Personen–, Familien– und Erbrecht und das Europäische Kollisionsrecht, IPRax 2006, S. 392–400. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ausländische Leihmütter – Deutsche Wunscheltern – Zur Entscheidung des BGH vom 10.12.2014 – XII ZB 463/13, FF 2015, S. 186–190. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Die Mitmutterschaft nach südafrikanischem Recht im deutschen Geburtsregister – zu KG Berlin v. 2.12.2014 – 1 W 562/13, IPRax 2016, S. 132–139. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 10.10.2018 – XII ZB 231/18, FamRZ 2018, S. 1922–1923. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Damm, Reinhard, Versicherungsvertrag und Fortpflanzungsmedizin, VersR 2006, S. 730–740. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Dauses, Manfred A./Ludwigs, Markus (Hrsg.), EU–Wirtschaftsrechts – Handbuch des EU–Wirtschaftsrechts. 54. Ergänzungslieferung, München 2021 (Bearbeiter, in: Handbuch des EU–Wirtschaftsrechts). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Dethloff, Nina, Leihmütter, Wunscheltern und ihre Kinder, JZ 2014, S. 922–932. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Rechtliche Anerkennung im Ausland geborener Leihmutterkinder, NJW 2014, S. 2673–2678. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Reziproke In–vitro–Fertilisation: eine neue Form gemeinsamer Mutterschaft, in: Zwischenbilanz. Festschrift für Dagmar Coester–Waltjen zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Katharina Hilbig–Lugani/Dominique Jakob/Gerald Mäsch/Phillipp Reuß/Christoph Schmid, Bielefeld 2015, S. 41–51. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 10.12.2014 – XII ZB 463/13, JZ 2016, S. 207–211. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Dethloff, Nina/Hausschild, Luise, Familienrecht im Rahmen der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen. Das besondere Gesetzgebungsverfahren gem. Art. 81 III AEUV, FPR 2010, S. 489–493. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Deutsch, Erwin, Des Menschen Vater und Mutter – Die künstliche Befruchtung beim Menschen – Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, NJW 1986, S. 1971–1975. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Embryonenschutz in Deutschland, NJW 1991, S. 721–725. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas, Medizinrecht – Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht, 7. Aufl., Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Deutscher Juristinnenbund, Thesen einer Arbeitsgruppe des Deutschen Juristinnenbundes zu künstlichen Befruchtungen, JZ 1986, S. 777–778. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Diedrich, Klaus/Ludwig, Michael, Überblick über die medizinischen Aspekte der Reproduktionsmedizin, in: Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert–Koch–Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, hrsg. v. Bundesministerium der Gesundheit, Berlin 2001, S. 32–39. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Diefenbach, Anne Katrin, Leihmutterschaft: rechtliche Probleme der für andere übernommenen Mutterschaft, Frankfurt am Main 1990. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Diel, Alexander, Leihmutterschaft und Reproduktionstourismus, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Domarus, Dorothea von, Internationales Arzthaftungsrecht nach Inkrafttreten der Rom I– und Rom II–Verordnung – Ein Rechtsvergleich mit den USA unter besonderer Berücksichtigung der Bundesstaaten New York, Kalifornien und Louisiana, Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Dorneck, Carina, Embryospende, Netzwerk Embryonenspende und das längst veraltete ESchG, medstra 2018, S. 259–264. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Duden, Konrad, Ausländische Leihmutterschaft: Elternschaft durch verfahrensrechtliche Anerkennung, StAZ 2014, S. 164–170. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Internationale Leihmutterschaft: Der frühe Schutz der tatsächlichen Familie – Zur Entscheidung Paradiso und Campanelli v. Italien des EGMR, StAZ 2015, S. 201–206. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Leihmutterschaft im Internationalen Privat– und Verfahrensrecht – Abstammung und ordre public im Spiegel des Verfassungs–, Völker– und Europarechts, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu OVG Münster v. 14.7.2016 – 19 A 2/14, FamRZ 2016, S. 2134–2135. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu EGMR v. 24.1.2017 – Beschwerde Nr. 25358/12 (Paradiso u. Campanelli vs. Italien), FamRZ 2017, S. 445–446. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Zweifel an der Elternschaft bei internationaler Leihmutterschaft – Zum Beschluss des OLG Braunschweig vom 12.4.2017, StAZ 2017, S. 225–228. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Leihmutterschaft – Aktuelle Entwicklungen in der Rechtsprechung, StAZ 2018, S. 137–143. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Dudenhausen, Joachim W./Maier, Rolf F., Perinatale Probleme von Mehrlingen, DÄBl. 2010, S. 663–669. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Dutta, Anatol, Anmerkung zu EuGH v. 5.6.2018 – Rs. C–673/16, FamRZ, S. 1067–1068. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Künstliche Fortpflanzung in "Anbieterrechtsordnungen" – ein Blick über Europa hinaus, in: Europäisches Familienrecht – Künstliche Fortpflanzung und europäisches Familienrecht. Beiträge des 12. Symposiums für Europäisches Familienrecht, das vom 2. bis 4. Oktober 2014 in Regensburg stattfand, hrsg. v. Anatol Dutta/Dieter Schwab/Dieter Henrich/Peter Gottwald/Martin Löhnig, Bielefeld 2015, S. 355–370. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 20.4.2016 – XII ZB 15/15, FamRZ 2016, S. 1256–1257. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Bunte neue Welt: Gespaltene Elternschaft als Herausforderung für das Kindschaftsrecht des 21. Jahrhunderts, JZ 2016, S. 845–855. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Namenstourismus in Europa?, FamRZ 2016, S. 1213–1219. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Engel, Martin, Internationale Leihmutterschaft und Kindeswohl, ZEuP 2014, S. 538–561. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Leihmutterschaft: Verfahrensrechtliche Anerkennung ausländischer Abstammungsentscheidungen im Lichte des Art. 8 EMRK – Zu den Entscheidungen "Mennesson v. Frankreich" und "Labasse v. Frankreich" des EGMR, StAZ 2014, S. 353–356. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Begr.) – Strafrechtliche Nebengesetze, hrsg. v. Peter Häberle, 238. Ergänzungslieferung, München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Erman, Walter (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HauratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG, Band 2: §§ 762–2385, hrsg. v. Harm Peter Westermann/Barbara Grunewald/Georg Maier–Reimer, 16. Aufl., Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Erman BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Ernst, Rüdiger, Abstammungsrecht – Die Reform ist vorbereitet! – Eine tour d'horizon zum Beginn der Legislaturperiode, NZFam 2018, S. 443–447. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Ferrer Riba, Josep, Die Abstammung in den spanischen Rechtsordnungen, in: Streit um die Abstammung – Ein europäischer Vergleich, hrsg. v. Andreas Spickhoff, Bielefeld 2007, S. 294–318. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Künstliche Fortpflanzung im spanischen Recht, in: Europäisches Familienrecht – Künstliche Fortpflanzung und europäisches Familienrecht. Beiträge des 12. Symposiums für Europäisches Familienrecht, das vom 2. bis 4. Oktober 2014 in Regensburg stattfand, hrsg. v. Anatol Dutta/Dieter Schwab/Dieter Henrich/Peter Gottwald/Martin Löhnig, Bielefeld 2015, S. 229–257. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Fink, Sandra/Grün, Klaus–Jürgen, Der Auskunftsanspruch über die Abstammung des durch heterologe Insemination gezeugten Kindes gegen den Arzt, NJW 2013, S. 1913–1916. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Frank, Rainer, Anmerkung zu EGMR v. 26.6.2014 – Beschwerde Nr. 65192/11 (Mennesson vs. Frankreich) und Beschwerde Nr. 65941/11 (Labassée vs. Frankreich), FamRZ 2014, S. 1525–1527. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Freitag, Robert, Der Beweiswert ausländischer Urkunden vor dem deutschen Standesbeamten, StAZ 2012, S. 161–168. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Frie, Birgit, Die Mitmutter kraft ausländischen Rechts – zugleich Anmerkung zum Beschluss des Kammergerichts v. 2.12.2014 – 1 W 562/13, FamRZ 2015, S. 889–896. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ausländische standesamtliche Beurkundung der Abstammung eines Leihmutterschaftskindes als "Entscheidung" i.S.v. § 108 Abs. 1 FamFG?, NZFam 2018, S. 97–102. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Das neue Samenspenderrecht, NZFam 2018, S. 817–823. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Frister, Helmut, Wider die Doppelmoral im Recht der Fortpflanzungsmedizin, medstra 2016, S. 321–322. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Frommel, Monika/Taupitz, Jochen/Ochsner, Alexandra/Geisthövel, Franz, Rechtslage der Reproduktionsmedizin in Deutschland, Journal für Reproduktionsmedizin und Endokrinologie 2010, S. 96–105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Funken, Katja, Anmerkung zu EuGH v. 14.10.2008 – C–353/06 (Grunkin Paul), FamRZ 2008, S. 2091–2092. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Gaul, Hans Friedhelm, Die Neuregelung des Abstammungsrechts durch das Kindschaftsrechtsreformgesetz, FamRZ 1997, S. 1441–1466. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ausgewählte Probleme des materiellen Rechts und des Verfahrensrechts im neuen Abstammungsrecht, FamRZ 2000, S. 1461–1476. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl., Köln 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Gerecke, Martin/Valentin, Julia Maria, Kinder auf Bestellung – "Geliehene Mütter" und ihre rechtliche Behandlung im europäischen Vergleich, in: Gedächtnisschrift für Jörn Eckert, Hans Hattenhauer/Rudolf Meyer–Pritzl/Werner Schubert, Baden–Baden 2008, S. 233–250. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Gernhuber, Joachim/Coester–Waltjen, Dagmar, Familienrecht, 7. Aufl., München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Goeldel, Alexandra, Leihmutterschaft – Eine rechtsvergleichende Studie, Frankfurt am Main, Berlin 1994. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Golombok, Susan/Ilioi, Elena/Blake, Lucy/Roman, Gabriela/Jadva, Vasanti, A Longitudinal Study of Families Formed Through Reproductive Donation: Parent–Adolescent Relationships and Adolescent Adjustment at Age 14, Developmental Psychology 2017, S. 1966–1977. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Gomille, Christian, Die verfahrensrechtliche Anerkennung einer ausländischen standesamtlichen Eintragung – Entscheidungsbesprechung von OLG Celle v. 22.5.2017, StAZ 2017, S. 321–326. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Gössl, Susanne L./Timmermann, Anja, Tagungsbericht zur Abteilung Familienrecht des 71. Deutschen Juristentages, JZ 2018, S. 248–249. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Gössl, Susanne Lilian, Materiellprivatrechtliche Angleichung der personenstandsrechtlichen Eintragung bei hinkenden Statusverhältnissen, IPRax 2015, S. 273–277. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Abstammung und Geschlecht, ZRP 2018, S. 174–177. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ein weiterer Mosaikstein bei der Anerkennung ausländischer Statusänderungen in der EU oder: Wann ist ein Name "rechtmäßig erworben"? – Anmerkung zu EuGH, 8.6.2017 – Rs. C–541/15 – Freitag, IPRax 2018, S. 376–382. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 74. Ergänzungslieferung, München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Gruenbaum, Daniel, Foreign Surrogate Motherhood: mater semper certa erat, American Journal of Comparative Law 2012, S. 475–505. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Grünenwald, Christoph/Behrentin, Rolf, Inzidente Anerkennung ausländischer Statusentscheidungen, NJW 2018, S. 2010–2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Grziwotz, Herbert, Kinderwunscherfüllung durch Fortpflanzungsmedizin und Adoption, NZFam 2014, S. 1065–1070. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Rechtsprobleme der „künstlichen“ Befruchtung, notar 2018, S. 163–174. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Günther, Hans–Ludwig/Taupitz, Jochen/Kaiser, Peter, Embryonenschutzgesetz: juristischer Kommentar mir medizinisch–naturwissenschaftlichen Grundlagen, 2. Auflage, Stuttgart 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Hauck, Ernst, Rechtsgrundlagen der medizinischen Indikationsstellung, NJW 2013, S. 3334–3340. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Hausmann, Rainer, Internationales und europäisches Familienrecht – EU–Verordnungen (EuEheVO, EuGüVO, EuPartVO, EuSchutzMVO, EuUntVO, Rom III–VO) und Staatsverträge (ErwSÜ, EuSorgeRÜ, HAdoptÜ, HKÜ, HKUntÜ, HKUntVÜ, HUntÜ, HUntVÜ, HUP, HUÜ 2007, KSÜ, LugÜ 2007, MSA, UNUntGÜ) mit AdÜbAG, AdVermiG, AdWirkG, AUG, EGBGB, ErwSÜAG, EuGewSchVG, FamFG, IntFamRVG, VFGüterstG, ZPO, 2. Aufl., München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Haußleiter, Martin (Hrsg.), FamFG – Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit: Kommentar, 2. Aufl., München 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Heiderhoff, Bettina, Der gewöhnliche Aufenthalt von Säuglingen, IPRax 2012, S. 523–526. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ist das Anerkennungsprinzip schon geltendes internationales Familienrecht in der EU?, in: Grenzen überwinden – Prinzipien bewahren. Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Herbert Kronke/Bernd von Hoffmann, Bielefeld 2012, S. 127–138. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Rechtliche Abstammung im Ausland geborener Leihmutterkinder, NJW 2014, S. 2673–2678. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 10.12.2014 – XII ZB 463/13, NJW 2015, S. 485. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Heiderhoff, Bettina/Beißel, Katharina, Elternkonkurrenzen, Jura 2017, S. 1243–1250. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Helms, Tobias, 1. Teil: Materielles Recht, in: Abstammungsrecht in der Praxis – Materielles Recht, Verfahrensrecht, medizinische Abstammungsbegutachtung, hrsg. v. Tobias Helms/ Jörg Kieninger/Christian Rittner, Bielefeld 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Familienrechtliche Grundlagen, in: Heterologe Insemination – Aktuelle Lage und Reformbedarf aus interdisziplinärer Perspektive, hrsg. v. Gunnar Duttge/Wolfgang Engel/Volker Lipp/Barbara Zoll, Göttingen 2010, S. 37–49. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Leihmutterschaft – ein rechtsvergleichender Überblick, StAZ 2013, S. 114–119. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 10.12.2014 – XII ZB 463/13, FamRZ 2015, S. 245–246. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Künstliche Fortpflanzung und Internationales Privatrecht, in: Europäisches Familienrecht – Künstliche Fortpflanzung und europäisches Familienrecht. Beiträge des 12. Symposiums für Europäisches Familienrecht, das vom 2. bis 4. Oktober 2014 in Regensburg stattfand, hrsg. v. Anatol Dutta/Dieter Schwab/Dieter Henrich/Peter Gottwald/Martin Löhnig, Bielefeld 2015, S. 59–80. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Reproduktionsmedizin und Abstammungsrecht: Hat Deutschland die internationale Entwicklung verpasst?, FF 2015, S. 234–243. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Gutachten F zum 71. Deutschen Juristentag – Rechtliche, biologische und soziale Elternschaft – Herausforderungen durch neue Familienformen, München 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Familienrechtliche Aspekte des Samenspenderregistergesetzes, FamRZ 2017, S. 1537–1542. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ordre public – Der Einfluss der Grund – und Menschenrechte auf das IPR, IPRax 2017, S. 153–159. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Helms, Tobias/Kieninger, Jörg/Rittner, Christian (Hrsg.), Abstammungsrecht in der Praxis – Materielles Recht, Verfahrensrecht, medizinische Abstammungsbegutachtung, Bielefeld 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Helms, Tobias/Wanitzek, Ulrike, Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Kostenübernahme der Krankenkassen bei künstlicher Befruchtung: Verfassungsrechtlicher Stellenwert der Ehe aus familienrechtlicher Sicht, FamRZ 2007, S. 685–691. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Henrich, Dieter, Anerkennung statt IPR: Eine Grundsatzfrage – Anmerkung zum Schlussantrag des Generalanwalts Francis G. Jacobs, v. 30.6.2005 – Rs. C–96/04 – Standesamt Stadt Niebüll), IPRax 2005, S. 422–424. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Das Kind mit zwei Müttern (und zwei Vätern) im Internationalen Privatrecht, in: Perspektiven des Familienrechts: Festschrift für Dieter Schwab zum 70. Geburtstag am 15. August 2005, hrsg. v. Sibylle Hofer/Diethelm Klippel/Ute Walter, Bielefeld 2005, S. 1141–1152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Entwicklungen des Familienrechts in Ost und West, FamRZ 2010, S. 333–338. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Leihmütterkinder: Wessen Kinder? – Anmerkung zu BGH v. 10.12.2014 – XII ZB 463/13, IPRax 2015, S. 229–233. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Heun, Werner, Restriktionen assistierter Reproduktion aus verfassungsrechtlicher Sicht, in: Umwege zum eigenen Kind – Ethische und rechtliche Herausforderungen an die Reproduktionsmedizin 30 Jahre nach Louise Brown, hrsg. v. Gisela Bockenheimer–Lucius/Petra Thorn/Christiane Wendehorst, Göttingen 2008, S. 49–61. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Hieb, Anabel Eva, Die gespaltene Mutterschaft im Spiegel des deutschen Verfassungsrechts: die verfassungsrechtliche Zulässigkeit reproduktionsmedizinischer Verfahren zur Überwindung weiblicher Unfruchtbarkeit; ein Beitrag zum "Recht auf Fortpflanzung", Berlin 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Horndasch, Klaus–Peter/Viefhues, Wolfram (Hrsg.), FamFG – Kommentar zum Familienverfahrensrecht. Betreuungs–und Unterbringungssachen, Nachlass– und Teilungssachen, Anwaltsgebühren und Gerichtskosten, 3. Aufl., Münster 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Hösel, Stefanie, Anmerkung zu OLG Braunschweig v. 13.4.2017 – 1 UF 83/13, FamRZ 2012, S. 975–976. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Verstärkte Rechtsunsicherheit bei grenzüberschreitenden Leihmutterschaften – Zur Entscheidung Paradiso und Campanelli v. Italien der Großen Kammer des EGMR vom 24.1.2017, StAZ 2017, S. 162–167. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Grenzüberschreitende Leihmutterschaft als Herausforderung im Internationalen Privatrecht- und Verfahrensrecht. Ein Vergleich des deutschen, österreichischen und niederländischen Kollisions- und Verfahrensrechts, Bielefeld 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik – Neue Entwicklungen in Medizinrecht und –ethik, Berlin 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Hübner, Anke, Die Embryoadoption : eine rechtliche Untersuchung de lege lata und de lege ferenda, Göttingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Hübner, Marlis/Pühler, Wiebke, Anmerkung zu LG Augsburg, Urteil v. 13.12.2018 – 16 Ns 202 Js 143548/14, MedR 2019, S. 488–489. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Jauernig, Othmar (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Rom–I–, Rom–II–, Rom–III–VO, EG–UntVO/HUntProt und EuErbVO, hrsg. v. Rolf Stürner, 18. Aufl., München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Jofer, Patricia, Regulierung der Reproduktionsmedizin, Baden–Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Juris Praxiskommentar BGB, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Maximilian Herberger/Michael Martinek/Helmut Rüßmann/Stephan Weth/Markus Würdinger, 9. Aufl., Saarbrücken 2020 (zit.: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Kaiser, Dagmar, Elternglück durch Fremdspende und Leihmutterschaft?, in: Familie – Recht – Ethik: Festschrift für Gerd Brudermüller zum 65. Geburtstag, hrsg. Götz, Isabell/Schwenzer, Ingeborg/Seelmann, Kurt, München 2014, S. 357–370. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Katzenmeier, Christian/Kurz, Maria/Jansen, Christoph, Rechtsfragen des Medizintourismus, VersR 2019, S. 1045–1054. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Keidel, Theodor (Begr.), Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit: Kommentar, hrsg. v. Helmut Engelhardt/Werner Sternal, 20. Aufl., München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Kemper, Rainer/Schreiber, Klaus (Hrsg.), FamFG – Familienverfahrensrecht. Handkommentar, 3. Aufl., Baden–Baden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Kersten, Jens, Regulierungsauftrag für den Staat im Bereich der Fortpflanzungsmedizin, NVwZ 2018, S. 1248–1254. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Khosravi, Samareh, Die Strafbarkeit nach dem Embryonenschutzgesetz und Stammzellgesetz, Hamburg 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Kieninger, Jörg, 2. Teil: Verfahrensrecht, in:Abstammungsrecht in der Praxis – Materielles Recht, Verfahrensrecht, medizinische Abstammungsbegutachtung, hrsg. v. Tobias Helms/Jörg Kieninger/Christian Rittner, Bielefeld 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Klinck, Fabian, Das neue Verfahren zur Anerkennung ausländischer Entscheidungen nach § 108 II S. 1 FamFG, FamRZ 2009, S. 741–749. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Kneis, Marek, Die Anfechtbarkeit und die Feststellbarkeit der Mutterschaft de lege lata und de lege ferenda, Potsdam 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Knoll, Eva–Maria, So weit gehen für ein Kind: Reproduktionstourismus als grenzüberschreitender Umweg, in: Umwege zum eigenen Kind – Ethische und rechtliche Herausforderungen an die Reproduktionsmedizin 30 Jahre nach Louise Brown, hrsg. v. Gisela Bockenheimer–Lucius/Petra Thorn/Christiane Wendehorst, Göttingen 2008, S. 63–79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Koch, Elisabeth, Die neuen Bestimmungen zur künstlichen Fortpflanzung mittels Samenspende, NotBZ 2019, S. 20–25. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Kohler, Christian/Pintens, Walter, Entwicklungen im europäischen Personen–, Familien– und Erbrecht 2016–2017, FamRZ 2017, S. 1441–1449. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Entwicklungen im europäischen Personen–, Familien– und Erbrecht 2017–2018, FamRZ 2018, S. 1369–1383. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Koutsouradis, Achilles G., Zum aktuellen Stand des griechischen Abstammungsrechts, in: Streit um die Abstammung – Ein europäischer Vergleich, hrsg. v. Andreas Spickhoff, Bielefeld 2007, S. 205–248. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Krauskopf, Dieter (Begr.), Soziale Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Kommentar, hrsg. v. Gerhard Baier/Regine Wagner, Band 1: SGB I, SGB IV, SGB §§ 1–68, 112. Ergänzungslieferung, München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Kreß, Hartmut, Samenspende und Leihmutterschaft – Problemstand, Rechtsunsicherheiten, Regelungsansätze, FPR 2013, S. 240–243. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Krocker, Karolin, Medizintourismus im Internationalen Privat– und Zivilverfahrensrecht, VuR 2013, S. 243–253. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Krömer, Karl, Eintrag von Kindern in Spalte 9 des Familienbuches bei Leihmutterschaft, StAZ 2000, S. 310–311. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Krumscheid, Herbert, Neues zur Kostenerstattung für die Durchführung künstlicher Befruchtung in der privaten Krankenversicherung – Übersicht über die neue Rechtsprechung, r+s 2018, S. 578–585. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lagarde, Paul, Die Leihmutterschaft: Probleme des Sach– und des Kollisionsrechts, ZEuP 2015, S. 233–240. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lammers, Roman, Leihmutterschaft in Deutschland, Frankfurt am Main 2016 . Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lang, Christina, Das Strafbarkeitsrisiko des deutschen Arztes bei grenzüberschreitenden Sachverhalten, MedR 2018, S. 568–573. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Laufs, Adolf, Die künstliche Befruchtung beim Menschen – Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen, JZ 1986, S. 769–777. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Zur neuen Berufsordnung für die deutschen Ärztinnen und Ärzte, NJW 1997, S. 3071–3073. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker, Arztrecht, 8. Aufl., München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Laufs, Adolf/Kern, Bernd–Rüdiger/Rehborn, Martin (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl., München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lebersorger, Karin J., Wunschkinder – Fördernde und hemmende Einflüsse medizinisch assistierter Reproduktion auf die Persönlichkeits– und Beziehungsentwicklung, Neuropsychiatrie 2016, S. 33–41. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lederer, Nadine, Grenzenloser Kinderwunsch – Leihmutterschaft im nationalen, europäischen und globalen rechtlichen Spannungsfeld, Frankfurt am Main 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lee, Ruby L., New Trends in Global Outsourcing of Commercial Surrogacy: A Call for Regulation, Hastings Women's Law Journal 2009, S. 275–300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lettmaier, Saskia/Moes, Christopher, Der Kinderwunschvertrag bei Samenspenden: Privatautonome Gestaltung im Abstammungs– und Adoptionsrecht, FamRZ 2018, S. 1553–1564. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Liermann, Stephan, Ersatzmutterschaft und das Verbot ihrer Vermittlung, MDR 1990, S. 857–863. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lin, Tina/Lost, Born, International Surrogacy Arrangements, Cordazo Journal of International and Comparative Law 2013, S. 545–587. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lindner, Josef Franz, Verfassungsrechtliche Aspekte eines Fortpflanzungsmedizingesetzes, in: Fortpflanzungsmedizingesetz – Ein zeitgemäßes Fortpflanzungsmedizingesetz für Deutschland, hrsg. v. Henning Rosenau, Baden-Baden 2012, S. 127–152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lipp, Volker, Namensrecht und Europarecht – Die Entscheidung Grunkin–Paul II und ihre Folgen für das deutsche Namensrecht, StAZ 2009, S. 1–8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Die "Anerkennung" des ausländischen Namens eines Bürgers der Europäischen Union – Von "Konstantinidis" bis "Runevic–Cardyn/Wardyn", in: Auf der Suche nach Gerechtigkeit. Festschrift für Spyridon VI. Vrellis, hrsg. v. Charalambos Pamboukis, Athen 2014, S. 539–556. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anerkennungsprinzip und Namensrecht, in: Zwischenbilanz. Festschrift für Dagmar Coester–Waltjen zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Katharina Hilbig–Lugani/Dominique Jakob/Gerald Mäsch/Phillipp Reuß/Christoph Schmid, Bielefeld 2015, S. 521–530. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Die medizinische Indikation – ein “Kernstück ärztlicher Legitimation”?, MedR 2015, S. 762–766. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Löhnig, Martin, Zivilrechtliche Aspekte der Samenspende de lege ferenda, ZRP 2015, S. 76–77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Das Gesetz zur Regelung des Rechts auf Kenntnis der Abstammung bei heterologer Verwendung von Samen – Regelungsgehalt und Kritik, StAZ 2017, S. 353–358. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Die Leihmutterschaft in der aktuellen Rechtsprechung, NZFam 2017, S. 546–550. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Reform des Abstammungsrechts überfällig, ZRP 2017, S. 205–208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 5.9.2018 – XII ZB 224/17, NZFam 2018, S. 987–988. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu OLG München v. 12.10.2017 – 31 Wx 243/16, NZFam 2018, S. 38. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Löhnig, Martin/Preisner, Mareike, Anfechtung der Vaterschaft durch den Samenspender – Besprechung von BGH, Urteil vom 15.5.2013 – XII ZR 49/11, FamFR 2013, S. 340–343. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Löhnig, Martin/Runge–Rannow, Maria–Viktoria, Zur Elternstellung des in eine heterologe Befruchtung einwilligenden Mannes de lege lata und de lege ferenda, FamRZ 2018, S. 10–24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Looschelders, Dirk, Alternative und sukzessive Anwendung mehrerer Rechtsordnungen nach dem neuen internationalen Kindschaftsrecht, IPRax 1999, S. 420–426. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Ludwig, Michael, Infertilität und Sterilität, in: Springer Lexikon Medizin, hrsg. v. Peter Reuter, Berlin 2005, S. 1041–1045. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Ludwig, Michael/Diedrich, Klaus/Nawroth, Frank, Was ist "Sterilität" – eine Begriffsbestimmung, in: Reproduktionsmedizin, hrsg. v. Klaus Diedrich/Michael Ludwig/Georg Griesinger, 2. Aufl., Berlin u.a. 2020, S. 3–8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Luh, Carla Katharina, Die Prinzipien des Abstammungsrechts: Reformvorschlag im Lichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu Vaterschaftstests, Hamburg 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lurger, Brigitta, Das österreichische IPR bei Leihmutterschaft im Ausland – das Kindeswohl zwischen Anerkennung, europäischen Grundrechten und inländischem Leihmutterschaftsverbot – Anmerkung zu österr. VfGH, 11.10.2012 – B 99/12 und österr. VfGH, 14.12.2011 – B 13/11–10, IPRax 2013, S. 282–289. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lutjen, Peter/Trounson, Alan/Leeton, John/Findlay, Jock/Wood, Carl/Renou, Peter, The establishment and maintenance of pregnancy using in vitro fertilization and embryo donation in a patient with primary ovarian failure, Nature 1984, S. 174–175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Lüttringhaus, Jan D., In Deutschland verbotene reproduktionsmedizinische Auslandsbehandlungen und Versicherungsschutz durch private Krankenversicherungen, FamRZ 2017, S. 2005–2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Magnus, Dorothea, Mut zur umfassenden Reform des Embryonenschutzgesetzes!, ZRP 2016, S. 91. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Maio, Giovanni/Eichinger, Tobias/Bozzaro, Claudia (Hrsg.), Kinderwunsch und Reproduktionsmedizin – Ethische Herausforderungen der technisierten Fortpflanzung, Freiburg im Breisgau 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Majer, Christian F., Die Vermietung des eigenen Körpers – Verträge über Leihmutterschaft und Prostitution, NJW 2018, S. 2294–2299. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Mansel, Heinz–Peter, Anerkennung als Grundprinzip des Europäischen Rechtsraums – Zur Herausbildung eines europäischen Anerkennungs–Kollisionsrechts: Anerkennung statt Verweisung als neues Strukturprinzip des Europäischen internationalen Privatrechts?, RabelsZ 70 (2006), S. 651–731. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Kritisches zur "Urkundsinhaltsanerkennung", IPRax 2011, S. 341–342. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Reform des internationalen Abstammungs- und Adoptionsrechts des EGBGB - Vorschläge des Deutschen Rats für internationales Privatrecht zur Reform der Art. 19-20, 22 und 23 EGBGB, IPRax 2015, S. 185-186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Mansel, Heinz–Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2010: Verstärkte Zusammenarbeit als Motor der Vereinheitlichung?, IPRax 2011, S. 1–30. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Marlow, Sven, Voraussetzungen und Fallgruppen der Kostenerstattung für Maßnahmen künstlicher Befruchtung in der privaten Krankheitskostenversicherung, VersR 2002, S. 144–151. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Mayer, Claudia, Ordre public und Anerkennung der rechtlichen Elternschaft in internationalen Leihmutterschaftsfällen, RabelsZ 78 (2014), S. 551–591. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Sachwidrige Differenzierungen in internationalen Leihmutterschaftsfällen, IPRax 2014, S. 57–62. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Verfahrensrechtliche Anerkennung einer ausländischen Abstammungsentscheidung zugunsten eingetragener Lebenspartner im Falle der Leihmutterschaft, StAZ 2015, S. 33–40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Mayr, Magdalena, „Rechte am Embryo“ – Zivil– und familienrechtliche Fragestellungen im Rahmen der in–vitro–Fertilisation, NZFam 2018, S. 913–920. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Medicus, Dieter, Das fremde Kind. Komplikationen bei "Leihmutterschaften" – OLG Hamm v. 2.12.85 – 11 W 18/85 –, Jura 1986, S. 302–309. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Meier, Patrick, Heterologe Insemination – Konsequenzen für den Samenspender. Möglichkeiten und Grenzen der vertraglichen Gestaltung., NZFam 2014, S. 337–343. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden–Baden 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Meyer–Götz, Karin (Hrsg.), Familienrecht – Vereinbarungen, Verfahren, außergerichtliche Korrespondenz, 4. Aufl., Baden–Baden 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Mohapatra, Seema, Achieving Reproductive Justice in the International Surrogacy Market, Annals of Health Law (21) 2012, S. 191–200. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, States of Confusion: Regulation of Surrogacy in the United States, in: New Cannibal Markets – Globalization and commodification of the human body; an international and multidisciplinary symposium in Geneva, Switzerland, on February 6 and 7, 2014, hrsg. v. Jean–Daniel Rainhorn/Samira El Boudamoussi, Paris 2015, S. 81–94. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Möller, Karl–Heinz/Makoski, Kyrill, Rechtliche Regelung der Reproduktionsmedizin in Deutschland, in: Reproduktionsmedizin, hrsg. v. Klaus Diedrich/Michael Ludwig/Georg Griesinger, 2. Aufl., Berlin u.a. 2020, S. 585–612. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut Oetker/Bettina Limperg (zit.: Bearbeiter, in MüKo BGB): Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Band 10: Familienrecht II. 1589–1921; SGB VIII, 8. Aufl., München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Band 12: Internationales Privatrecht I, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1–26), 8. Aufl., München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Münchener Kommentar zum FamFG, Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG) mit Internationalem und Europäischem Zivilverfahrensrecht in Familiensachen (IZVR, EuZVR)., hrsg. v. Thomas Rauscher (zit.: Bearbeiter, in: MüKo FamFG): Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Band 1, §§ 1–270 FamFG, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, hrsg. v. Theo Langheid / Manfred Wandt (zit.: Bearbeiter, in: MüKo VVG): Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Band 2: §§ 100–216, München 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Müller–Götzmann, Christian, Artifizielle Reproduktion und gleichgeschlechtliche Elternschaft – Eine arztrechtliche Untersuchung zur Zulässigkeit fortpflanzungsmedizinischer Maßnahmen bei gleichgeschlechtlichen Partnerschaften, Berlin, Heidelberg 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Müller–Terpitz, Ralf, „ESchG 2.0“ – Plädoyer für eine partielle Reform des Embryonenschutzgesetzes, ZRP 2016, S. 51–54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Musielak, Hans–Joachim/Borth, Helmut/Grandel, Mathias (Hrsg.), FamFG Familiengerichtliches Verfahren, 1. und 2. Buch, 6. Aufl., München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Musielak, Hans–Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, 18. Aufl., München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Fortpflanzungsmedizin in Deutschland - für eine zeitgemäße Gesetzgebung, Stellungnahme, hrsg. v. Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V., Halle 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Neuner, Jörg, Der nondum conceptus im Privatrecht, JuS 2019, S. 1–6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nomos Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch, hrsg. v. Barbara Dauner–Lieb/Thomas Heidel/Gerhard Ring (zit.: Bearbeiter, in: NK BGB): Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Band 4, Familienrecht. §§ 1297 – 1921, 4. Aufl., Baden–Baden 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nomos Handkommentar Familienrecht, hrsg. v. Werner Schulz/Jörn Hauß, 3. Aufl., Baden–Baden 2018 (zit.: Bearbeiter, in: HK BGB FamR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nomos Kommentar Gesamtes Medizinrecht, hrsg. v. Karl–Otto Bergmann /Burkhard Pauge/Heinz–Dietrich Steinmeyer, 3. Aufl., Baden–Baden 2018 (zit.: Bearbeiter, in: NK Medizinrecht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nomos Kommentar SGB V, Sozialgesetzbuch V. Gesetzliche Krankenversicherung: Lehr– und Praxiskommentar, hrsg. v. Andreas Hänlein/Rolf Schuler/Arne von Boetticher, 5. Aufl., Baden–Baden 2016 (zit.: Bearbeiter, in: NK SGB V). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Strafgesetzbuch – Band 2: Besonderer Teil, §§ 80–231, hrsg. v. Urs Kindhäuser/Ulfried Neumann /Hans–Ullrich Paeffgen, 11. Aufl., Baden–Baden 2021 (zit.: Bearbeiter, in: NK StGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nomos Kommentar Zivilprozessordnung, Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht: Handkommentar, hrsg. v. Ingo Saenger, 9. Aufl., Baden–Baden 2021 (zit.: Bearbeiter, in: NK ZPO). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Nordmeier, Carl Friedrich, Unionsbürgerschaft, EMRK und ein Anerkennungsprinzip: Folgen der namensrechtlichen EuGH–Rechtsprechung für Statusentscheidungen, StAZ 2011, 129–141. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Stand, Perspektiven und Grenzen der Rechtslagenanerkennung im europäischen Rechtsraum anhand Entscheidungen mitgliedstaatlicher Gerichte, IPRax 2012, S. 31–40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Der Behandlungsvertrag (§§ 630a–h BGB) im Internationalen Privatrecht, GesR 2013, S. 513–520. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Ochsenbein–Kölble, Nicole, Mehrlingsschwangerschaften, Der Gynäkologe 2019, S. 39–51. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Olzen, Dirk, Die gesetzliche Regelung des Rechts auf Kenntnis der eigenen Abstammung – Rechtsfolgenfreistellung des Samenspenders?, GuP 2015, S. 41–46. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Aufl., München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Pauli, Edda E., Der unsichtbare Dritte – Der Platz des Samenspenders bei der heterologen Insemination, NZFam 2016, S. 57–60. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Pintens, Walter, Familienrecht und Rechtsvergleichung in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, FamRZ 2016, S. 341–351. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Pohl, Miriam, Die Neufassung der EuGVVO – im Spannungsfeld zwischen Vertrauen und Kontrolle, IPRax 2013, 109-114. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Poll, Jens/Jurisic, Zaklina, Recht und medizinischer Fortschritt. Die höchstrichterliche deutsche Zivilrechtsprechung zu neuen biomedizinischen Technologien., JR 1999, S. 226–234. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Praxiskommentar Kindschaftsrecht – Mit Checklisten und Übersichten; BGB, FamFG, SGB VIII, RPflG, HKÜ, IntFamRVG u. a., hrsg. v. Stefan Heilmann, 2. Aufl, Köln 2020 (zit.: Bearbeiter, in: PK Kindschaftsrecht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Prinz, Karl August/Gessaphe, Sachsen, Anmerkung zu BGH v. 27.5.2008 – VI ZR 69/07, MedR 2009, S. 283–285. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Prütting, Dorothea (Hrsg.), Medizinrecht Kommentar, 5. Aufl., Köln 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Quantius, Markus, Die Elternschaftsanfechtung durch das künstlich gezeugte Kind, FamRZ 1998, S. 1145–1152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rainhorn, Jean–Daniel/El Boudamoussi, Samira (Hrsg.), New Cannibal Markets – Globalization and commodification of the human body; an international and multidisciplinary symposium in Geneva, Switzerland, on February 6 and 7, 2014, Paris 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Ratzel, Rudolf, Beschränkung des Rechts auf Fortpflanzung durch das ärztliche Berufsrecht, GesR 2009, S. 281–286. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Rechtliche Brennpunkte in der Reproduktionsmedizin, in: Glück auf! Medizinrecht gestalten, Festschrift für Franz–Josef Dahm, hrsg. v. Christian Katzenmeier/Rudolf Ratzel, Berlin 2017, S. 373–400. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Ratzel, Rudolf/Luxenburger, Bernd/Bäune, Stefan (Hrsg.), Handbuch Medizinrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rauprich, Oliver, Sollen Kinderwunschbehandlungen von den Krankenkassen finanziert werden? – Ethische und rechtliche Aspekte, in: Umwege zum eigenen Kind – Ethische und rechtliche Herausforderungen an die Reproduktionsmedizin 30 Jahre nach Louise Brown, hrsg. v. Gisela Bockenheimer–Lucius/Petra Thorn/Christiane Wendehorst, Göttingen 2008, S. 31–47. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rauprich, Oliver/Vollmann, Jochen (Hrsg.), Die Kosten des Kinderwunsches – Interdisziplinäre Perspektiven zur Finanzierung reproduktionsmedizinischer Behandlungen, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rauscher, Thomas, Anerkennung zweier Väter kraft kalifornischer Leihmuttervereinbarung – Abhandlung zu BGH v. 10.12.2014 – XII ZB 463/13, JR 2016, S. 97–105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Reinke, Mathias, Fortpflanzungsfreiheit und das Verbot der Fremdeizellspende, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Reisewitz, Julian, Rechtsfragen des Medizintourismus – Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht bei Klagen des im Ausland behandelten Patienten wegen eines Behandlungs– oder Aufklärungsfehlers, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Remus, Juana/Liebscher, Doris, Wohnst du noch bei oder sorgst du schon mit? – Das Recht des Samenspenders zur Anfechtung der Vaterschaft, NJW 2013, S. 2558–2561. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Reuß, Philipp M., Das Abstammungsrecht auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, FamRZ 2021, S. 824–829. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—,Muss das Kind einen Vater haben? – Einige Überlegungen zur Elternschaft alleinstehender Frauen durch medizinisch–assistierte Reproduktion, StAZ 2016, S. 353–363. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 5.9.2018 – XII ZB 224/17, FamRZ 2018, S. 1850–1851. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Theorie eines Elternschaftsrechts, Berlin 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Revermann, Christoph/Hüsing, Bärbel, Fortpflanzungsmedizin – Rahmenbedingungen, wissenschaftlich–technische Fortschritte und Folgen, Baden–Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Richter–Kuhlmann, Eva, Richtlinie komplett neu, DÄBl. 2018, A 1050–A 1051. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rieck, Jürgen (Begr.)/Lettmaier, Saskia (Hrsg.), Ausländisches Familienrecht, München, 21. Lfg., Juli 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Rieck/Lettmaier, Ausländisches Familienrecht, Länderbericht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rieks, Julia, Anerkennung im internationalen Privatrecht, Baden–Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rixe, Georg, Der EGMR als Motor einer Harmonisierung des Familienrechts in Europa, FPR 2008, S. 222–230. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Röhricht, Volker/Westphalen, Friedrich Graf von/Haas, Ulrich (Hrsg.), HGB – Handelsgesetzbuch. Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften, besonderen Handelsverträgen und internationalem Vertragsrecht (ohne Bilanz–, Transport– und Seerecht), 5. Aufl., Köln 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Aufl., München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rütz, Eva Maria K., Heterologe Insemination – Die rechtliche Stellung des Samenspenders. Lösungsansätze zur rechtlichen Handhabung, Berlin, Heidelberg 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Rumetsch, Vigilia, Anmerkung zur Entscheidung des OLG Karlsruhe v. 3.8.2010 – Zur Frage des anwendbaren Rechts bei einer grenzüberschreitenden medizinischen Behandlung Deutschland/Schweiz, MedR 2011, 289–290. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Sanders, Anne, Was ist eine Familie? – Der EGMR und die Mehrelternschaft, NJW 2017, S. 925–927. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schall, Christian, Anmerkung zu BGH v. 10.12.2014 – XII ZB 463/13, DNotZ 2015, S. 306–309. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schenker, Joseph G. (Hrsg.), Ethical dilemmas in assisted reproductive technologies, Berlin, Boston 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Scherpe, Jens M., Elternschaft im Vereinigten Königreich nach dem Human Fertilisation and Embryology Act 2008, FamRZ 2010, S. 1513–1516. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Künstliche Fortpflanzung im Recht von England und Wales, in: Europäisches Familienrecht – Künstliche Fortpflanzung und europäisches Familienrecht. Beiträge des 12. Symposiums für Europäisches Familienrecht, das vom 2. bis 4. Oktober 2014 in Regensburg stattfand, hrsg. v. Anatol Dutta/Dieter Schwab/Dieter Henrich/Peter Gottwald/Martin Löhnig, Bielefeld 2015, S. 295–325. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schewe, Anke, Mater semper certa est? Ein Plädoyer für die Abschaffung des Verbotes der Eizellenspende in Deutschland, FamRZ 2014, S. 90–93. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schlegel, Thomas, Zur Wirksamkeit von Ersatzmutterschaftsverträgen und deren Rechtsfolgen für das Kind, FuR 1996, S. 116–118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schmeilzl, Bernhard/Krüger, Michael, Künstliche Befruchtung: Wer trägt die Kosten? – Eine Übersicht nach Fallgruppen, NZS 2006, S. 630–636. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Scholz, Harald/Stein, Rolf/Kleffmann, Norbert (Hrsg.), Praxishandbuch Familienrecht, 41. Aufl., München 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schramm, Edward, Das verbotene Kind – Zur (straf–)rechtlichen Bewertung der Leihmutterschaft in Deutschland, in: Leihmutterschaft und Familie – Impulse aus Recht, Theologie und Medizin, hrsg. v. Edward Schramm/Michael Wermke, Berlin 2018, S. 61–93. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schulte–Bunert, Kai/Weinreich, Gerd (Hrsg.), Kommentar des FamFG mit FamGKG, 6. Aufl., Köln 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar, 10. Aufl., Baden–Baden 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schumacher, Klaus, Fortpflanzungsmedizin und Zivilrecht, FamRZ 1987, S. 313–324. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Schumann, Eva, Familienrechtliche Fragen der Fortpflanzungsmedizin im Lichte des Grundgesetzes, in: Fortpflanzungsmedizingesetz – Ein zeitgemäßes Fortpflanzungsmedizingesetz für Deutschland, hrsg. v. Henning Rosenau, Baden-Baden 2012, S. 155–201. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Elternschaft nach Keimzellspende und Embryoadoption, MedR 2014, S. 736–749. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Abstammungsrechtliche Folgefragen der Kinderwunschbehandlung – eine Einführung, in: "Kinderwunschmedizin" – Reformbedarf im Abstammungsrecht? – 13. Göttinger Workshop zum Familienrecht 2014, hrsg. v. Dagmar Coester–Waltjen/Volker Lipp/Eva Schumann/Barbara Veit, Göttingen 2015, S. 7–21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Shenfield, F./Mouzon, J. de/Pennings, G./Ferraretti, A. P./Nyboe Anderson, A./Wert, G. de/Goossens, V., Cross border reproductive care in six European countries, Human Reproduction 2010, S. 1361–1368. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Shvets, Bogdan, Die Leihmutterschaft nach ukrainischem Recht, StAZ 2021, S. 133-141. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Siede, Walther, Entscheidungsbesprechung zu BGH v. 5.9.2018 – XII ZB 224/17, FamRB 2018, S. 481–482. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Smerdon, Usha Rengachary, Crossing Bodies, Crossing Borders: International Surrogacy between the United States and India, Cumberland Law Review 39 (2008), S. 15–85. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Speier, Amy, "IVF Holiday": Contradictions of Patient Care Abroad, Journal for Cultural and Social Anthropology 2011, S. 7–24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Spickhoff, Andreas, Der Schutz von Embryo und Stammzellen im Internationalen Straf– und Privatrecht, in: Strafrecht Biorecht Rechtsphilosophie. Festschrift für Hans–Ludwig Schreiber zum 70. Geburtstag am 10. Mai 2003, hrsg. v. Knut Amelung/Werner Beulke/Hans Lilie/Hinrich Rüping/Henning Orsenau/Gabriele Wolfslast, Heidelberg 2003, S. 881–901. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH v. 19.7.2011 – VI ZR 2017/10, MedR 2012, S. 320–321. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Vaterschaftsfeststellung, Vaterschaftsanfechtung und das Recht auf Kenntnis der Abstammung nach heterologer Insemination. Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft, ZfPW 2017, S. 257–285. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Rechtsfragen der grenzüberschreitenden Fernbehandlung, MedR 2018, S. 535–543. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— (Hrsg.), Medizinrecht, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Spickhoff, Medizinrecht). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Starck, Christian, Gutachten A zum 56. Deutschen Juristentag – Zulässigkeit und zivilrechtliche Folgen: verfassungsrechtliche Probleme; Verhandlungen des Sechsundfünfzigsten Deutschen Juristentages, München 1986. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger BGB): Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Buch 4. Familienrecht §§ 1589– 1600d (Abstammung), Neubearbeitung, Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Art. 3–6 EGBGB (IPR – Allgemeiner Teil), Neubearbeitung, Berlin 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Internationales Verfahrensrecht in Ehesachen 2 (Deutsches Recht: FamFG), Neubearbeitung, Berlin 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
— Buch 4, Familienrecht, §§ 1741–1772 BGB (Adoption), Neubearbeitung, Berlin 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Strauß, Bernhard/Beyer, Karla, Ungewollte Kinderlosigkeit, in: Gesundheitsberichterstattung des Bundes 2004, Heft 20, Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Streinz, Rudolf/Michl, Walther/Bings, Sophie Luise/Burgi, Martin/Dannecker, Gerhard/Ehricke, Ulrich (Hrsg.), EUV/AEUV – EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Strowitzki, Thomas, Ungewollte Kinderlosigkeit: Diagnostik und Therapie von Fertilitätsstörungen; 74 Tabellen, Stuttgart u.a. 1996. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Svitnev, Konstantin, Legal control of surrogacy, in: Ethical dilemmas in assisted reproductive technologies, hrsg. v. Joseph G. Schenker, Berlin, Boston 2011, S. 149–163. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Tamm, Marina/Tonner, Klaus/Brönneke, Tobias (Hrsg.), Verbraucherrecht. Rechtliches Umfeld, Vertragstypen, Rechtsdurchsetzung, 3. Aufl., Baden-Baden 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Tann, Christiane von der, Die künstliche Befruchtung in der gesetzlichen Krankenversicherung, NJW 2015, S. 1850–1854. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Taupitz, Jochen, Künstliche Befruchtung bei homosexuellen Paaren und alleinstehenden Frauen: Kostenübernahme durch die GKV bzw. PKV?, S. 322–324. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—,Die Samenspende: Finanzielles Vabanquespiel für den Spender, ZRP 2011, S. 161–163. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Verbot der Eizellspende – „modern“ interpretiert?, NJW 2019, S. 337–340. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Taupitz, Jochen/Hermes, Benjamin, Eizellspende verboten – Embryonenspende erlaubt?, NJW 2015, S. 1802–1807. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Embryonenschutzgesetz: „Dreierregel“ oder „Deutscher Mittelweg“?, Gynäkologe 2015, S. 169–174. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Taupitz, Jochen/Schlüter, Julia, Heterologe künstliche Befruchtung: Die Absicherung des Samenspenders gegen unterhalts– und erbrechtliche Ansprüche des Kindes, AcP 205 (2005), S. 591–644. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Taupitz, Jochen/Theodoridis, Athina, Das Gesetz zur Regelung des Rechts auf Kenntnis der eigenen Abstammung bei heterologer Verwendung von Samen, MedR 2018, S. 457–466. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Thomale, Chris, Mietmutterschaft – Eine international–privatrechtliche Kritik, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Das Kindeswohl ex ante – Straßburger zeitgemäße Betrachtungen zur Leihmutterschaft, IPRax 2017, S. 583–590. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Trotnow, S./Kniewald, T./Al–Hasani, S./Becker, H., Follikelpunktion, In–vitro–Fertilisierung, Embryotransfer und eingetretene Schwangerschaften in Dyneric/HCG–stimulierten Zyklen, Geburtshilfe und Frauenheilkunde 1982, S. 835–836. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Unger, Elisabeth, Quo vadis, Abstammungsrecht? – Ein Blick auf den Abschlussbericht des Arbeitskreises für Abstammungsrecht, FamRZ 2018, S. 663–666. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Valerius, Brian, Kinderwunschbehandlungen im Ausland – Ist das Embryonenschutzgesetz nach 25 Jahren noch zeitgemäß?, medstra 2017, S. 20–27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Voss, Solvejg Sonja, Leihmutterschaft in Deutschland – Rechtliche Folgen und Verfassungsmäßigkeit des Verbotes, Hamburg 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wagner, Rolf, Anerkennung und Wirksamkeit ausländischer familienrechtlicher Rechtsakte nach autonomem deutschem Recht, FamRZ 2006, S. 744–753. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anerkennung von Personenstandsurkunden – was heißt das? – Überlegungen vor dem Hintergrund des Grünbuchs der Europäischen Kommission vom 14.12.2010, DNotZ 2011, S. 176–188. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Inhaltliche Anerkennung von Personenstandsurkunden – ein Patentrezept? – Überlegungen aus internationalprivatrechtlicher Sicht, FamRZ 2011, S. 609–615. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Abstammungsfragen bei Leihmutterschaften in internationalen Sachverhalten, StAZ 2012, S. 294–300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ausländische Entscheidungen, Rechtsgeschäfte und Rechtslagen im Familienrecht aus der Sicht des autonomen deutschen Rechts, FamRZ 2013, S. 1620–1630. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anerkennung von Personenstandsurkunden in Europa, NZFam 2014, S. 121–123. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wall, Fabian, Anerkennung ausländischer Leihmutterschaftsentscheidungen nach §§ 108, 109 FamFG - ein Beitrag zum Prüfungsumfang des Standesbeamten, StAZ 2021, S. 294-303. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wanitzek, Ulrike, Rechtliche Elternschaft bei medizinisch unterstützter Fortpflanzung, Bielefeld 2002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Ergänzungen des Abstammungsrechts durch das Kinderrechtsverbesserungsgesetz, FamRZ 2003, S. 730–736. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wehrstedt, Stefan, Die heterologe Samenspenden–Behandlung bei einer nicht verheirateten Frau, FPR 2011, S. 400–404. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wellenhofer, Marina, Die moderne Fortpflanzungsmedizin und das Abstammungsrecht, GuP 2014, S. 127–135. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.9.2015 – XII ZR 99/14 –, FamRZ 2015, S. 2137–2138. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wendehorst, Christiane, Die rechtliche Regelung donogener ART in Deutschland und Österreich, in: Umwege zum eigenen Kind – Ethische und rechtliche Herausforderungen an die Reproduktionsmedizin 30 Jahre nach Louise Brown, hrsg. v. Gisela Bockenheimer–Lucius/Petra Thorn/Christiane Wendehorst, Göttingen 2008, S. 103–121. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Weyrauch, Verena, Zulässigkeitsfragen und abstammungsrechtliche Folgeprobleme bei künstlicher Fortpflanzung im deutschen und US–amerikanischen Recht, Berlin 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wischmann, Tewes, Psychosoziale Aspekte von Fertilitätsstörungen – Ihre Relevanz für die Finanzierung von Kinderwunschbehandlungen, in: Die Kosten des Kinderwunsches – Interdisziplinäre Perspektiven zur Finanzierung reproduktionsmedizinischer Behandlungen, hrsg. v. Oliver Rauprich/Jochen Vollmann, Berlin 2012, S. 21–35. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Witzleb, Normann, „Vater werden ist nicht schwer“? – Begründung der inländischen Vaterschaft für Kinder aus ausländischer Leihmutterschaft, in: Festschrift für Dieter Martiny zum 70. Geburtstag, Norman Witzleb/Reinhard Ellger/Peter Mankowski/Hanno Merkt/Oliver Remien, Tübingen 2014, S. 203–240. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Wohn, Annette, Medizinische Reproduktionstechniken und das neue Abstammungsrecht, Bielefeld 2001. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Woitge, Evelyn, Der Status von Kindern ausländischer Leihmütter in Deutschland – zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 10. Dezember 2014 – Az. XII ZB 463/13, Jura 2015, S. 496–505. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Zegers–Hochschild, F./Adamson, G. D./Mouzon, J. de/Ishihara, O./Mansour, R./Nygren, K./Sullivan, E./van der Poel, S., The International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) Revised Glossary on ART Terminology, 2009, Human Reproduction 2009, S. 2683–2687. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Zervogianni, Eleni, Künstliche Fortpflanzung im griechischen Recht, in: Europäisches Familienrecht – Künstliche Fortpflanzung und europäisches Familienrecht. Beiträge des 12. Symposiums für Europäisches Familienrecht, das vom 2. bis 4. Oktober 2014 in Regensburg stattfand, hrsg. v. Anatol Dutta/Dieter Schwab/Dieter Henrich/Peter Gottwald/Martin Löhnig, Bielefeld 2015, S. 205–228. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Zimmermann, Michael J., Das Adoptionsverfahren mit Auslandsberührung – Internationale Adoptionen, Verfahren und materielle Anforderungen – Teil 1, NJW 2016, S. 150–158. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
—, Das Adoptionsverfahren mit Auslandsberührung – Internationale Adoptionen, Verfahren und materielle Anforderungen – Teil 2, NJW 2016, S. 249–254. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Zimmermann, Roland, Reproduktionsmedizin und Gesetzgebung – Reformbedarf im Recht der Reproduktionsmedizin und Realisierungsoptionen in einem Fortpflanzungsmedizingesetz, Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung mit FamFG und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU–Verordnungen, Kostenanmerkungen, 34. Aufl., Köln 2022. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093
Zumstein, Monika, Keimzellspende – Juristische Thesen, in: Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – wissenschaftliches Symposium des Bundesministeriums für Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Robert–Koch–Institut vom 24. bis 26. Mai 2000 in Berlin, hrsg. v. Bundesministerium der Gesundheit, Berlin 2001, S. 134–141. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932093