Die Legitimation des § 19 Abs. 2a TPG

Elisabeth Hofmann

doi:10.5771/9783845296395

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
Publication date: 25.02.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5437-3
ISBN-Online: 978-3-8452-9639-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 94
Language: German
Pages: 529
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
1. § 1 Untersuchungsgegenstand No access
2. § 2 Gang der Untersuchung No access
1. § 1 Die grundlegende Systematik des geltenden Systems der Organverteilung in der Bundesrepublik Deutschland No access
2. 1. A. Die Vorstellung des Patienten im Transplantationszentrum No access
  2. 1. I. Die Vorgaben des TPG No access
    2. II. Grundsätze der Richtlinien der Bundesärztekammer nach § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG für die Aufnahme in die Warteliste No access
    3. 1. 1. Gesetzliche Regelung des Entscheidungsprozesses No access
      2. a) Evaluation No access
        b) Entscheidung der Transplantationskonferenz No access
        (1) Zuständigkeit für die Meldung des Patienten an Eurotransplant No access
        (2) Das ENIS-System No access
        (3) Herkunft der in das ENIS-System einzugebenden Daten No access
        i. Grundsatz No access
        ii. Die Meldung zum Zwecke der Erlangung des HU („High Urgency“) - Status No access
        iii. Die Meldung zur Erlangung des ACO („Approved Combined Organ“) - Status No access
        iv. Die Meldung zur Erlangung eines exceptionalMELD No access
  3. 1. I. Pflicht zur regelmäßigen Rezertifizierung der Daten No access
    2. 1. 1. Allokationsrelevante Verbesserungen oder Verschlechterungen des Gesundheitszustandes vor Ablauf des Rezertifizierungszeitraumes No access
      2. 2. Veränderungen des Gesundheitszustandes, die eine Organzuteilung jedenfalls temporär ausschließen No access
  4. D. Pflichten im Zusammenhang mit einem möglichen Organangebot No access
  5. E. Weiteres Vorgehen, sobald auf der Entnahmeseite ein Organ vorhanden ist No access
  6. 1. I. Das Standardverfahren No access
    2. 1. 1. Modifiziertes Vermittlungsverfahren No access
      2. 2. Beschleunigtes Vermittlungsverfahren No access
  7. G. Annahme des Organs und weiteres Vorgehen No access
3. 1. A. Die gesetzliche Systematik No access
  2. 1. I. Leber No access
    2. II. Niere No access
    3. III. Herz No access
    4. IV. Lunge No access
    5. V. Pankreas No access
    6. VI. Dünndarm No access
1. § 1 Der Organverteilungsskandal No access
2. § 2 Das Gesetzgebungsverfahren No access
3. § 3 Der Inhalt des § 19 Abs. 2a TPG No access
1. 1. A. Schutz der Geltung des § 10 Abs. 3 S. 2 TPG als Rechtsgut des § 19 Abs. 2a TPG No access
  2. B. Inhalt des § 10 Abs. 3 S. 2 TPG als Anknüpfungspunkt für das Rechtsgut des § 19 Abs. 2a TPG No access
  3. C. Zwischenergebnis No access
2. 1. A. Anhaltspunkte für die Bestimmung des Rechtsgutes des § 19 Abs. 2a TPG aus dem Wortsinn der Norm No access
  2. 1. I. Erkenntnisse aus der Gesetzesbegründung No access
    2. II. Erkenntnisse aus dem Plenarprotokoll des Bundestages vom 14.06.2013 No access
    3. III. Erkenntnisse aus der Entstehungsgeschichte im Übrigen No access
  3. C. Anhaltspunkte für die Bestimmung des Rechtsgutes des § 19 Abs. 2a TPG aus der Systematik des TPG No access
  4. D. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. a) Keine einer Beeinträchtigung zugängliche Wirklichkeit des Rechtsgutes No access
        b) Kein Bezug des Rechtsgutes zur Schadenseignung des inkriminierten Verhaltens No access
      2. 2. Der Ansatz der personalen Rechtsgutslehre No access
    2. 1. 1. Schutz ausschließlich bereits existierender Rechtsgüter als Verfassungsgebot? No access
      2. 2. Eignung des § 19 Abs. 2a TPG zur Erreichung des Zieles der Rückgewinnung und nachhaltigen Stärkung des Vertrauens in ein gerechtes Verteilungssystem No access
  2. 1. 1. a) Vertrauen als „nullum“? No access
        b) Inhaltliche Bestimmung des Begriffes des Vertrauens No access
      2. a) Der Bezugspunkt des Vertrauens in die Person und das Organverteilungssystem sowie die Entstehungsbedingungen desselben No access
        b) Folgen für eine inhaltliche Bestimmung des Ausdruckes des Vertrauens in das Organverteilungssystem No access
        c) Bedeutung des Verweises auf das Vertrauen in ein gerechtes Verteilungssystem No access
        d) Bedeutung der Kollektivierung des vertrauenden Subjektes No access
        e) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Mögliche Gefährdung des Rechtsgutes des Vertrauens in ein gerechtes Verteilungssystem durch die Tathandlung des § 19 Abs. 2a TPG No access
        b) Zurechnung des Verhaltens der informierenden Dritten an den Täter des § 19 Abs. 2a TPG No access
        c) Begründung einer Gefährdung des Rechtsgutes des Vertrauens in ein gerechtes Verteilungssystem über den Gedanken der Kumulation No access
      2. a) Grundsatz No access
        b) Besonderheiten aufgrund der existentiellen Bedeutung von Vertrauen für das Organverteilungssystem No access
    3. III. Ergebnis No access
  3. C. Schutz der Lauterkeit des Organvergabeverfahrens No access
  4. 1. I. Inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Begriff der Verteilungsgerechtigkeit No access
    2. II. Kritische Würdigung der Verteilungsgerechtigkeit als Rechtsgut des § 19 Abs. 2a TPG No access
  5. E. Schutz der inhaltlichen Richtigkeit der Erhebung, Dokumentation und Übermittlung des Gesundheitszustandes von Patienten No access
  6. F. Schutz der Gesundheit und des Lebens der Patienten, welche ein Organ benötigen No access
  7. 1. 1. 1. Nichtbestehen eines originären Leistungsrechtes der Patienten auf ein Organ No access
      2. 2. Bestehen eines derivativen Teilhaberechtes der Patienten am Organverteilungssystem? No access
    2. II. Gründe für die Anerkennung des derivativen Teilhaberechtes am Organverteilungssystem als Rechtsgut des § 19 Abs. 2a TPG No access
    3. 1. 1. Verfassungsrechtliche Betrachtung No access
      2. 2. Das derivative Teilhaberecht der Patienten am Organverteilungssystem als legitimes Rechtsgut im Sinne der systemkritischen Rechtsgutstheorie No access
4. § 4 Ergebnis No access
1. 1. 1. I. Die Notwendigkeit einer Abgrenzung zwischen normativen Tatbestandsmerkmalen und Blanketttatbestandsmerkmalen im Anwendungsbereich des Art. 103 Abs. 2 GG No access
    2. 1. 1. Vorliegen eines Blanketttatbestandes nur bei ausdrücklicher Verweisung auf andere Normen No access
      2. 2. Der Ansatz von Warda No access
      3. 3. Der Ansatz von Tiedemann No access
      4. 4. Der Ansatz von Bülte No access
      5. (1) Sprachliche Betrachtung No access
        (2) Umfang des Normenkataloges, welcher durch die Verweisung in Bezug genommen wird No access
        (3) Differenzierung im Hinblick auf die Vollständigkeit der aus der Strafnorm ableitbaren Verhaltensnorm No access
        (4) Differenzierung im Hinblick auf die Folgen einer Veränderung der in Bezug genommenen Vorschrift für die aus der Strafnorm ableitbare vollständige Verhaltensnorm No access
        b) Folgen der strukturellen Unterschiede für die Entwicklung von Abgrenzungskriterien zwischen normativen Tatbestandsmerkmalen und Blanketttatbeständen No access
    3. 1. 1. Verweis des § 19 Abs. 2a TPG auf § 10 Abs. 3 S. 2 TPG No access
      2. 2. Ausdrückliche Verweisungen des § 10 Abs. 3 S. 2 TPG No access
      3. a) Umfang des Normenkataloges, welcher durch das Merkmal des Gesundheitszustandes in Bezug genommen wird No access
        b) Vollständigkeit der Verhaltensnorm No access
        c) Relevanz einer Veränderung des ET-Manuals bzw. der Verteilungskriterien für die aus § 19 Abs. 2a TPG ableitbare vollständige Verhaltensnorm No access
    4. IV. Zusammenfassung No access
  2. B. Vereinbarkeit des § 19 Abs. 2a TPG mit dem strafrechtlichen Bestimmtheitsgebot in seiner kompetenzwahrenden Funktion No access
  3. 1. 1. (1) Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes No access
        (2) Notwendigkeit eines größtmöglichen Maßes an Bestimmtheit? No access
        (3) Quantitative Bestimmung des hinreichenden Maßes an Bestimmtheit? No access
        (4) Bestimmtheit als Bezeichnung einer bestimmten Handlung? No access
        i. Hintergrund der freiheitsgewährleistenden Funktion des Art. 103 Abs. 2 GG No access
        ii. Folgen dieser Erkenntnis für die Anforderungen an eine hinreichend bestimmte Fassung des Tatbestandes einer Strafnorm No access
        iii. Folgen dieses Ansatzes für die Ausgestaltung von Straftatbeständen No access
        b) Einfluss der Schwere der angedrohten Strafe auf den Grad notwendiger Bestimmtheit No access
        c) Einfluss des Adressatenkreises auf den Grad notwendiger Bestimmtheit No access
        d) Ergebnis No access
      2. 2. Besonderheiten bei der Verwendung von Blanketttatbeständen No access
    2. 1. 1. Anwendbarkeit des Art. 103 Abs. 2 GG auf die Bestimmtheit der Sanktionsdrohung No access
      2. 2. Anforderungen der freiheitsgewährleistenden Funktion des strafrechtlichen Bestimmtheitsgebotes an die inhaltliche Ausgestaltung der Sanktionsdrohung No access
    3. 1. a) Eindeutigkeit der Verweisung auf § 10 Abs. 3 S. 2 TPG No access
        i. Interpretationsmöglichkeiten des Begriffes der Absicht No access
        ii. Anhaltspunkte für die Interpretation des Absichtsbegriffes im Einzelfall No access
        a. Anhaltspunkte für die Auslegung des Begriffes „absichtlich“ aus dem Wortlaut des § 19 Abs. 2a TPG No access
        b. Anhaltspunkte für die Auslegung des Begriffes „absichtlich“ aus einer historischen Auslegung des § 19 Abs. 2a TPG No access
        c. Anhaltspunkte für die Auslegung des Wortes „absichtlich“ aus einer systematischen Betrachtung No access
        α. Endzweck der Handlung als Bezugspunkt der Absicht? No access
        β. Absichtliches Handeln bei Unerwünschtheit des Eintrittes des Erfolges? No access
        iv. Ergebnis No access
        i. Handeln entgegen § 10 Abs. 3 S. 2 TPG als Bezugspunkt der Absicht No access
        a. Unrichtigkeit der Erhebung, Dokumentation oder Übermittlung des Gesundheitszustandes als Bezugspunkt der Absicht No access
        b. Täterqualifikation als Bezugspunkt der Absicht No access
        c. Handeln für eine bzw. bei der Meldung nach § 13 Abs. 3 S. 3 TPG als Bezugspunkt der Absicht No access
        d. Bevorzugungsabsicht als Bezugspunkt der Absicht No access
        (3) Ergebnis No access
        c) Die Bestimmtheit der Sanktionsdrohung No access
        d) Ergebnis No access
      2. (1) Die Eindeutigkeit der Verweisung auf „Satz 1“ No access
        (2) Die Eindeutigkeit der Verweisung auf § 13 Absatz 3 Satz 3 No access
        (3) Die Eindeutigkeit der Verweisung auf § 12 Abs. 3 S. 2 No access
        (1) Beschränkung des Merkmals des Gesundheitszustandes auf solche Angaben, die für die Organvermittlung erforderlich sind im Sinne des § 13 Abs. 3 S. 3 TPG No access
        i. Umfang der „Beauftragung“ Eurotransplants No access
        α. Erlass des ET-Manuals als Ausübung von Hoheitsrechten No access
        -a- Erlass des ET-Manuals als Ausübung autonomer Hoheitsgewalt No access
        -b- Keine wirksame Übertragung von Hoheitsrechten auf Eurotransplant nach Art. 24 Abs. 1 GG No access
        -c- Keine wirksame Übertragung von Hoheitsrechten auf Eurotransplant gemäß Art. 24 Abs. 1 GG analog No access
        -d- Keine wirksame Übertragung von Hoheitsrechten auf Eurotransplant auf anderer Grundlage No access
        -e- Keine abweichende Beurteilung bei Annahme einer Ausübung deutscher Hoheitsgewalt beim Erlass des ET-Manuals No access
        γ. Ergebnis No access
        -a- Eingreifen des Parlamentsvorbehaltes bei der Festlegung der Regeln zur Organvermittlung No access
        -b- Reichweite des Parlamentsvorbehaltes bei der Festlegung der Regeln zur Organvermittlung No access
        -c- Fehlende Vereinbarkeit des § 12 Abs. 3 S. 1 TPG mit den Anforderungen der Wesentlichkeitstheorie No access
        -d- Keine Entbehrlichkeit weitergehender Festlegung wegen des „Sickest-First-Prinzips“ No access
        -e- Keine Entbehrlichkeit weitergehender Festlegung wegen des Subsidiaritätsgrundsatzes No access
        -f- Zwischenergebnis No access
        β. Keine Heilung über den Genehmigungsvorbehalt No access
        γ. Ergebnis No access
        α. Keine Bindungswirkung der Richtlinien der Bundesärztekammer über den Gedanken der ärztlichen Selbstverwaltung No access
        β. Keine Bindungswirkung der Richtlinien über § 2 Abs. 2 MBO-Ä in seiner Umsetzung durch die jeweiligen Landesärztekammern No access
        γ. Ergebnis No access
        α. Keine Begründung einer Bindungswirkung der Organverteilungskriterien über den Gedanken der „Schicksalsgemeinschaft“ No access
        β. Begründung einer Bindungswirkung der Organverteilungskriterien über den Gedanken der Weitergeltungsanordnung? No access
        iii. Zwischenergebnis No access
        (3) Geltung des ET-Manuals als Gewohnheitsrecht? No access
        (4) Angemessene Interpretierbarkeit des Ausdruckes der für die Organvermittlung erforderlichen Angaben durch Auslegung im Einzelfall? No access
        (5) Zwischenergebnis No access
        i. Übertragbarkeit der Legaldefinition des § 3 Abs. 3 BDSG (2003) No access
        ii. Bedeutung des Merkmals des Erhebens in § 10 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 TPG No access
        (2) Dokumentation No access
        i. Übertragbarkeit der Legaldefinition des § 3 Abs. 4 S. 2 Nr. 3 BDSG (2003) No access
        ii. Bedeutung des Merkmals der Übermittlung in § 10 Abs. 3 S. 2 Nr. 2 TPG No access
        (1) Interpretierbarkeit des Merkmals der Unrichtigkeit bei isolierter Betrachtung No access
        a. Bestimmung eines dem Stand der Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft entsprechenden Erhebungsverfahrens No access
        b. Auswahl bei der Existenz verschiedener Erhebungsmöglichkeiten No access
        c. Unterlassen einer Erhebung als unrichtige Erhebung? No access
        d. Zwischenergebnis No access
        a. Inhaltliche Anforderungen an eine ordnungsgemäße Dokumentation im Anwendungsbereich des § 10 Abs. 3 S. 2 TPG No access
        α. Dokumentation eines Gesundheitszustandes ohne vorhergehende Erhebung desselben No access
        β. Abweichung des dokumentierten vom erhobenen Gesundheitszustand No access
        γ. Dokumentation eines unrichtig erhobenen Gesundheitszustandes No access
        δ. Unterlassen der Dokumentation eines erhobenen Gesundheitszustandes No access
        a. Beurteilung der Unrichtigkeit des Gesundheitszustandes im Rahmen des § 10 Abs. 3 S. 2 Nr. 2 TPG im Einzelfall No access
        α. Fälle der isolierten Betrachtung der Unrichtigkeit No access
        β. Fälle, in denen für die Beurteilung der Unrichtigkeit eine Gesamtbetrachtung vorzunehmen ist No access
        (3) Ergebnis No access
        e) Interpretierbarkeit des Erfordernisses der Vornahme der Tathandlung für eine bzw. bei einer Meldung nach § 13 Abs. 3 S. 3 TPG No access
        i. Interpretierbarkeit der Formulierung „um…zu“ No access
        ii. Interpretierbarkeit des Begriffes der „Patienten“ No access
        iii. Interpretierbarkeit des Ausdruckes der „einheitlichen Warteliste nach § 12 Abs. 3 S. 2“ No access
        iv. Interpretierbarkeit des Ausdruckes der „Führung der einheitlichen Warteliste nach § 12 Abs. 3 S. 2“ No access
        v. Interpretierbarkeit des Begriffes „bevorzugen“ No access
        vi. Zwischenergebnis No access
        (2) Interpretierbarkeit der Bevorzugungsabsicht des § 10 Abs. 3 S. 2 TPG als Ganzes No access
        (3) Ergebnis No access
        g) Verständlichkeit des § 10 Abs. 3 S. 2 TPG im Hinblick auf die zahlreichen in der Norm enthaltenen Verweisungen No access
        h) Ergebnis No access
      3. a) Interpretierbarkeit des Merkmals des Arztes im Rahmen des § 10 Abs. 3 S. 1 TPG No access
        b) Interpretierbarkeit des Merkmals der von diesem beauftragten Person im Rahmen des § 10 Abs. 3 S. 1 TPG No access
      4. 4. § 13 Abs. 3 S. 3 TPG No access
      5. 5. Ergebnis No access
    4. IV. Vereinbarkeit des Gesamttatbestandes des § 19 Abs. 2a TPG mit dem strafrechtlichen Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG No access
    5. V. Zwischenergebnis No access
  4. D. Ergebnis No access
2. § 2 Vereinbarkeit des § 19 Abs. 2a TPG mit Art. 104 Abs. 1 GG No access
3. 1. 1. I. Personeller Schutzbereich No access
    2. II. Sachlicher Schutzbereich No access
  2. B. Eingriff No access
  3. C. Schranke No access
  4. 1. I. Legitimer Zweck No access
    2. II. Geeignetheit No access
    3. III. Erforderlichkeit No access
  5. E. Ergebnis No access
4. 1. A. Legitimer Zweck No access
  2. B. Geeignetheit No access
  3. C. Erforderlichkeit No access
  4. D. Angemessenheit No access
  5. E. Ergebnis No access
5. § 5 Vereinbarkeit des § 19 Abs. 2a TPG mit Art. 19 Abs. 1 S. 2 GG No access
6. § 6 Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. (1) Unmöglichkeit der Individualisierung des Patienten, welcher das Organ ohne die Manipulation erhalten hätte No access
        (2) Möglichkeit eines Nachweises des Taterfolges ohne Individualisierung des Opfers No access
        (1) Relevante Tathandlung No access
        i. Manipulation von Organzuteilungsentscheidungen als Abbruch einer Rettungskausalität No access
        ii. Abgrenzung von Tun und Unterlassen nach dem Schwerpunkt der Vorwerfbarkeit No access
        (1) Keine Tatherrschaftsbegründung durch Tätigwerden Eurotransplants im Rahmen einer rechtfertigenden Pflichtenkollision No access
        (2) Keine Tatherrschaftsbegründung durch manipulierten error in persona No access
        (3) Ergebnis No access
        d) Fehlende Unterlassungskausalität No access
        i. Blankettartige Ausgestaltung des § 212 Abs. 1 StGB durch die Heranziehung außertatbestandlicher Normen im Allgemeinen und § 10 Abs. 3 S. 2 TPG sowie der Organverteilungsregeln im Besonderen? No access
        ii. Vereinbarkeit der Heranziehung des § 10 Abs. 3 S. 2 TPG mit der freiheitsgewährleistenden Funktion des Art. 103 Abs. 2 GG No access
        iii. Vereinbarkeit der Heranziehung der Organverteilungsregeln mit der kompetenzwahrenden Funktion des Art. 103 Abs. 2 GG No access
        (2) Fehlender Schutzzweckzusammenhang No access
        i. Bestehen eines zwingenden Zusammenhanges zwischen dem Anspruch eines Patienten auf Zuteilung eines Organs und der Pflicht Eurotransplants, das Organ einem bestimmten Patienten zuzuteilen No access
        ii. Bestehen eines Anspruches der bedürftigen Patienten auf die Zuteilung eines Organs No access
        iii. Ergebnis No access
        (2) Garantenstellung des manipulierenden Arztes gegenüber den Patienten auf der Warteliste No access
        i. Die Bedeutung der (Quasi-)Kausalität im Rahmen des Tatbestandes des § 212 Abs. 1 StGB No access
        ii. Notwendige Qualität des Tatentschlusses im Hinblick auf die (Quasi-) Kausalität No access
        iii. Fehlender Tatentschluss im Hinblick auf die Quasi-Kausalität in den Fällen der Manipulation von Organzuteilungsentscheidungen No access
        (2) Fehlendes voluntatives Vorsatzelement No access
        h) Ergebnis No access
      2. 2. Strafbarkeit nach den Körperverletzungsdelikten No access
    2. 1. 1. Vornahme einer Manipulation zulasten des eigenen Patienten No access
      2. 2. Manipulation zugunsten eines Patienten, bei welchem eine Organtransplantation nicht indiziert ist No access
  2. 1. 1. 1. Vorliegen einer Urkunde als Tatobjekt der Manipulation No access
      2. 2. Tathandlung: Herstellen einer unechten Urkunde, Verfälschen einer echten Urkunde oder Gebrauchmachen von einer unechten oder verfälschten Urkunde No access
    2. II. § 268 StGB No access
    3. III. § 269 Abs. 1 StGB No access
    4. IV. § 278 StGB No access
    5. V. § 279 StGB No access
  3. 1. I. Vornahme von Manipulationen im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses, in welchem keine transplantationsbezogenen Bonuszahlungen geleistet werden No access
    2. II. Vornahme von Manipulationen im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses, in welchem transplantationsbezogene Bonuszahlungen geleistet werden No access
    3. III. Erhalt eines Vorteils für die Vornahme einer Manipulation No access
  4. D. § 20 Abs. 1 Nr. 4 TPG i.V.m. § 9 Abs. 2 S. 3 TPG No access
2. 1. A. Defizite des § 19 Abs. 2a TPG im Überblick No access
  2. B. Neufassung des § 278 StGB No access
Kapitel 7: Zusammenfassende Thesen No access Pages 489 - 506
Literaturverzeichnis No access Pages 507 - 529

Bibliography (328 entries)

Adamovich, Ludwig, Probleme einer modernen Gesetzestechnik, in: Winkler/Schilcher (Gesamtredaktion), Gesetzgebung, Wien, 1981, S. 204 ff. (zit.: Adamovich, in: Gesetzgebung (1981), S. 204 ff.) Open Google Scholar
Amelung, Knut, Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz, in: Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, 1. Aufl., Baden-Baden, 2003, S. 155 ff. (zit.: Amelung, in: Die Rechtsgutstheorie (2003), S. 155 ff.) Open Google Scholar
Anscombe, Gertrude Elizabeth Margaret, Absicht, 1. Aufl., Berlin, 2011 (zit.: Anscombe, Absicht (2011)) Open Google Scholar
Appel, Ivo, Verfassung und Strafe, Berlin, 1998 (zit.: Appel, Verfassung und Strafe (1998)) Open Google Scholar
Ast, Stephan, Die Manipulation der Organallokation. Das Vereiteln von Rettungshandlungen als mittelbare Täterschaft, in: HRRS, 2017, S. 500 ff. (zit.: Ast, HRRS 2017, 500 ff.) Open Google Scholar
Augsberg, Steffen, Gesetzliche Regelungen zur Organ- und Gewebespende, Rechtstatsächliches Gutachten auf Ersuchen der Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium für Gesundheit, Juli 2013 (zit.: Augsberg, Gesetzliche Regelungen zur Organ- und Gewebespende (2013)) Open Google Scholar
Axer, Peter, Normsetzung der Exekutive in der Sozialversicherung, Tübingen, 1999 (zit.: Axer, Normsetzung der Exekutive in der Sozialversicherung (1999)) Open Google Scholar
Bachmann, Jochen, Vorsatz und Rechtsirrtum im Allgemeinen Strafrecht und im Steuerstrafrecht, Berlin, 1993 (zit.: Bachmann, Vorsatz und Rechtsirrtum im Allgemeinen Strafrecht und im Steuerstrafrecht (1993)) Open Google Scholar
Bader, Mathis, Organmangel und Organverteilung, Tübingen, 2010 (zit.: Bader, Organmangel und Organverteilung (2010)) Open Google Scholar
Badura, Peter, Das Verwaltungsmonopol, Berlin, 1963 (zit.: Badura, Das Verwaltungsmonopol (1963)) Open Google Scholar
Bals, Patricia/Bleckmann, Felix, Die Publikation der Transplantations-Richtlinien, in: GesundheitsRecht, 2017, S. 420 ff. (zit.: Bals/Bleckmann, GesR 2017, 420 ff.) Open Google Scholar
Bamberger, Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck´scher Online-Kommentar BGB, 46. Edition, München, 2018 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK BGB (2018)) Open Google Scholar
Beauchamp, Tom L./Childress, James F., Principles of Biomedical Ethics, 7th Edition, New York et al., 2013 (zit.: Beauchamp/Childress, Principles of Biomedical Ethics (2013)) Open Google Scholar
Becker, Florian, Gebiets- und Personalhoheit des Staates, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band XI, 3. völlig neubearbeitete und erweiterte Auflage, Heidelberg, 2013, § 230, S. 193 ff. (zit.: Becker, in: Handbuch des Staatsrechts, Band XI (2013), § 230, S. 193 ff.) Open Google Scholar
Becker, Florian: Kooperative und konsensuale Strukturen in der Normsetzung, Tübingen, 2005 (zit.: Becker, Kooperative und konsensuale Strukturen in der Normsetzung (2005)) Open Google Scholar
Benda, Ernst/Klein, Eckart/Klein, Oliver, Verfassungsprozessrecht, 3. völlig neu bearbeitete Auflage, Heidelberg et al., 2012 (zit.: Benda/Klein/Klein, Verfassungsprozessrecht (2012)) Open Google Scholar
Berndt, Christina, Eine Leber für Jordanien, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/organspende-skandal-eine-leber-fuer-jordanien-1.1422664 (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Berndt, Eine Leber für Jordanien) Open Google Scholar
Berndt, Christina, Geld oder Leben, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/illegale-organtransplantation-geld-oder-leber-1.1384586 (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Berndt, Geld oder Leben) Open Google Scholar
Berndt, Christina, Leber im Angebot, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/transplantations-skandal-an-goettinger-uni-klinikum-leber-im-angebot-1.1417466 (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Berndt, Leber im Angebot) Open Google Scholar
Bethge, Herbert, Die Entscheidungswirkung von Normbeanstandungen des Bundesverfassungsgerichts, in: Juristische Ausbildung, 2009, S. 18 ff. (zit.: Bethge, JURA 2009, 18 ff.) Open Google Scholar
Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung, Eine Untersuchung über die rechtmäßige Handlung und die Arten des Delikts, Erster Band, 2. Aufl., Leipzig, 1890 (zit.: Binding, Die Normen und ihre Übertretung (1890)) Open Google Scholar
Bock, Dennis, Pfandkehr als Gewahrsamsverschiebungsdelikt - Die fremdnützige Wegnahme "zugunsten des Eigentümers" nach § 289 StGB, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 121 (2009), S. 548 ff. (zit.: Bock, ZStW 121 (2009), 548 ff.) Open Google Scholar
Bormann, Jens/Böttcher, Leif, Notare und Beliehene zwischen Grundrechtsträgerschaft und staatlichem Funktionsverhältnis - Ein Beitrag zur Reichweite von Verwaltungsvorschriften, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2011, S. 2758 ff. (zit.: Bormann/Böttcher, NJW 2011, 2758 ff.) Open Google Scholar
Bornhauser, Sonny Mark, Die Strafbarkeit von Listenplatzmanipulationen, Berlin, 2017, S. 168 ff. (zit.: Bornhauser, Die Strafbarkeit von Listenplatzmanipulationen (2017)) Open Google Scholar
Bosch, N., Versuchter Totschlag durch manipulierte Verteilung postmortal gespendeter Organe, in: Juristische Ausbildung, 2018, S. 99 (zit.: Bosch, JURA 2018, 99) Open Google Scholar
Böse, Martin, Grundrechte und Strafrecht als „Zwangsrecht“, in: Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, 1. Aufl., Baden-Baden, 2003, S. 89 ff. (zit.: Böse, in: Die Rechtsgutstheorie (2003), S. 89 ff.) Open Google Scholar
Böse, Martin, Rechtsprechungsübersicht zu den Urkundendelikten, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2005, S. 370 ff. (zit.: Böse, NStZ 2005, 370 ff.) Open Google Scholar
Böse, Martin, Entscheidungsanmerkung zum versuchten Totschlag durch Manipulation der Zuteilung von Spenderorganen, in: Zeitschrift für das Juristische Studium, 2014, S. 117 ff. (zit.: Böse, ZJS 2014, 117 ff.) Open Google Scholar
Braun, Daniela, Politisches Vertrauen in neuen Demokratien, Wiesbaden, 2013 (zit.: Braun, Politisches Vertrauen in neuen Demokratien (2013)) Open Google Scholar
Brech, Alexander, Triage und Recht, Berlin, 2008 (zit.: Brech, Triage und Recht (2008)) Open Google Scholar
Buggisch, Walter, Fälschung beweiserheblicher Daten durch Verwendung einer falschen E-Mail-Adresse?, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2004, S. 3519 ff. (zit.: Buggisch, NJW 2004, 3519 ff.) Open Google Scholar
Bülte, Jens, Blankette und normative Tatbestandsmerkmale: Zur Bedeutung von Verweisungen in Strafgesetzen, in: Juristische Schulung, 2015, S. 769 ff. (zit.: Bülte, JuS 2015, 769 ff.) Open Google Scholar
Bülte, Jens, Der Irrtum über das Verbot im Wirtschaftsstrafrecht, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2013, S. 65 ff. (zit.: Bülte, NStZ 2013, 65 ff.) Open Google Scholar
Bülte, Jens, Anmerkung zum Beschluss des OLG Braunschweig vom 20.03.2013 (Ws 49/13, StV 2013, 749) - Zur Manipulation der Zuteilungsreihenfolge im Rahmen der Organspende, in: Strafverteidiger, 2013, S. 753 ff. (zit.: Bülte, StV 2013, 753 ff.) Open Google Scholar
Bundesärztekammer, Richtlinien für die Wartelistenführung und die Organvermittlung gem. § 16 Abs. 1 S. 1 Nrn. 2 u. 5 TPG, abrufbar unter: http://www.bundesaerztekammer.de/richtlinien/richtlinien/transplantationsmedizin/richtlinien-fuer-die-wartelistenfuehrung-und-die-organvermittlung/ (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) Open Google Scholar
Bundesärztekammer, Richtlinien für die Wartelistenführung und die Organvermittlung gem. § 16 Abs. 1 S. 1 Nrn. 2 u. 5 TPG, Kommissionsberichte der Prüfungs- und Überwachungskommission, abrufbar unter: http://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/medizin-ethik/transplantationsmedizin/ (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) Open Google Scholar
Bundesärztekammer, Richtlinien für die Wartelistenführung und die Organvermittlung gem. § 16 Abs. 1 S. 1 Nrn. 2 u. 5 TPG, Die Bundesärztekammer, abrufbar unter: http://www.bundesaerztekammer.de/ueber-uns/ (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) Open Google Scholar
Bundesgesundheitsministerium, Kurzbericht zum Gutachten mit dem Thema „Gesetzliche Regelungen zur Organ- und Gewebespende“ von Herrn Prof. Dr. Steffen Augsberg, abrufbar unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/O/Organspende/Gutachten_Manipulationsskandal/Kurzbericht_rechtstatsaechliches_Gutachten_Prof__Augsberg_endg.pdf (zuletzt aufgerufen am 08.02.2017) (zit.: Bundesgesundheitsministerium, Kurzbericht zum Gutachten von Herrn Prof. Dr. Steffen Augsberg) Open Google Scholar
Bundesminister für Gesundheit et al., Spitzengespräch zu den Manipulationsvorwürfen in den Transplantationszentren der Universitätsmedizin Göttingen und des Universitätsklinikums Regensburg – „Kontrolle verstärken, Transparenz schaffen, Vertrauen gewinnen“ vom 27.08.2012, abrufbar unter: http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/Massnahmenkatalog_Transplantationsmedizin_27082012.pdf (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) Open Google Scholar
Bundesministerium der Justiz, Bekanntmachung der Empfehlungen zur Ausgestaltung von Straf- und Bußgeldvorschriften im Nebenstrafrecht vom 16. Juli 1999 (zit.: Bundesministerium der Justiz, Bekanntmachung der Empfehlungen zur Ausgestaltung von Straf- und Bußgeldvorschriften im Nebenstrafrecht (1999)) Open Google Scholar
Bundesministerium der Justiz, Bekanntmachung des Handbuchs der Rechtsförmlichkeit vom 22. September 2008 (zit.: Bundesministerium der Justiz, Bekanntmachung des Handbuchs der Rechtsförmlichkeit (2008)) Open Google Scholar
Burgi, Martin, Privatisierung, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IV, 3. völlig neubearbeitete und erweiterte Aufl., Heidelberg, 2006, § 75, S. 205 ff. (zit.: Burgi, in: Handbuch des Staatsrechts, Band IV (2006), § 75, S. 205 ff.) Open Google Scholar
Busch, Bernhard, Das Verhältnis des Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG zum Gesetzes- und Parlamentsvorbehalt, Berlin, 1992 (zit.: Busch, Das Verhältnis des Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG zum Gesetzes- und Parlamentsvorbehalt (1992)) Open Google Scholar
Ҫalişkan, Barış, Die medizinrechtlichen Ordnungsstrukturen, Berlin, 2014 (zit.: Ҫalişkan, Die medizinrechtlichen Ordnungsstrukturen (2014)) Open Google Scholar
Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl., München, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: EUV/AEUV (2016)) Open Google Scholar
Ceffinato, Tobias, Das Institut der Wahlfeststellung und seine verfassungsmäßige Zulässigkeit, in: Juristische Ausbildung, 2014, S. 655 ff. (zit.: Ceffinato, JURA 2014, 655 ff.) Open Google Scholar
Conrads, Christoph, Rechtliche Aspekte der Richtlinienfeststellung nach § 16 Absatz 1 Satz 1 Nr. 2 und 5 Transplantationsgesetz, in: Dierks/Neuhaus/Wienke (Hrsg.), Die Allokation von Spenderorganen, Berlin/Heidelberg, 1999, S. 35 ff. (zit.: Conrads, in: Die Allokation von Spenderorganen (1999)) Open Google Scholar
Constant, Benjamin, Des réactions politiques, Seconde édition, augmentée de l'examen des effets de la Terreur, 1796 (zit.: Constant, Des réactions politiques (1796)) Open Google Scholar
Cornelius, Kai, Verweisungsfehler bei Bezugnahmen nationaler Strafnormen auf europäische Richtlinien – zugleich Besprechung von BGH 1 StR 544/13 – Beschl. v. 20.11.2013 (LG Nürnberg-Fürth) –, in: Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht, 2014, S. 173 ff. (zit.: Cornelius, NZWiSt 2014, 173 ff.) Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard/Streng-Baunemann Anne Franziska, Verschaffung des Wartelistenzugangs für Alkoholiker entgegen den Organallokations-Richtlinien der Bundesärztekammer – (versuchter) Totschlag?, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2014, S. 673 ff. (zit.: Dannecker/Streng-Baunemann, NStZ 2014, 673 ff.) Open Google Scholar
Debus, Alfred G., Verweisungen in deutschen Rechtsnormen, Berlin, 2008 (zit.: Debus, Verweisungen in deutschen Rechtsnormen (2008)) Open Google Scholar
Deutsch, Erwin, Das Transplantationsgesetz vom 5. 11. 1997, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1998, S. 777 ff. (zit.: Deutsch, NJW 1998, 777 ff.) Open Google Scholar
Deutsche Stiftung Organtransplantation, Aufgaben und Ziele, abrufbar unter: https://www.dso.de/dso/aufgaben-und-ziele.html (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: DSO, Aufgaben und Ziele) Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Band II: Artikel 20 – 82, 3. Aufl., Tübingen, 2015 (zit.: Bearb., in: Dreier (Hrsg.), GG (2015)) Open Google Scholar
Bibliographisches Institut, Duden online, Mannheim, abrufbar unter: https://www.duden.de/woerterbuch (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Dudenredaktion, „Wort“ auf Duden online. URL) Open Google Scholar
Dürig, Günter, Verfassung und Verwaltung im Wohlfahrtstaat, in: Juristenzeitung, 1953, S. 193 ff. (zit.: Dürig, JZ 1953, 193 ff.) Open Google Scholar
Duttge, Gunnar, Fahrlässigkeit und Bestimmtheitsgebot, in: Hirsch/Wolter/Brauns (Hrsg.), Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln, 2003, S. 13 ff. (zit.: Duttge, in: Kohlmann-FS (2003)) Open Google Scholar
Duttge, Gunnar: Manipulationen in der Transplantationsmedizin und die Frage nach ihrer angemessenen Sanktionierung, in: Zeitschrift für Lebensrecht, 2017, S. 130 ff. (zit.: Duttge, ZfL 2017, 130 ff.) Open Google Scholar
Engels, Andreas, Organallokation im internationalen Verbundsystem. Grenzen der Rezeption selbstregulatorischer Organisationsstrukturen im Transplantationswesen, in: Die Verwaltung, 2011, S. 347 ff. (zit.: Engels, Die Verwaltung 2011, 347 ff.) Open Google Scholar
Engels, Andreas, Non-ET-Residents im Transplantationswesen, in: Medizinrecht, 2011, S. 541 ff. (zit.: Engels, MedR 2011, 541 ff.) Open Google Scholar
Engisch, Karl, Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht, Aalen, 1964 (zit.: Engisch, Untersuchungen über Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht (1964)) Open Google Scholar
Engländer, Armin, Kausalitätsprobleme beim unechten Unterlassungsdelikt - BGH, NStZ 2000, 414, in: Juristische Schulung, 2001, S. 958 ff. (zit.: Engländer, Jus 2001, 958 ff.) Open Google Scholar
Engländer, Armin, Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht?, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 127 (2015), S. 616 ff. (zit.: Engländer, ZStW 127 (2015), 616 ff.) Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 37. Edition, München, 2018 (zit.: Bearb., in: BeckOK GG (2018)) Open Google Scholar
Erbs, Georg (Begr.)/Kohlhaas, Max (Begr.)/Häberle, Peter (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze, 219. EL, München, Stand: April 2018 (zit.: Bearb., in: Erbs/Kohlhaas/Häberle (Hrsg.), Strafrechtliche Nebengesetze (2018)) Open Google Scholar
Erhard, Rita, Verfassungs- und europarechtliche Probleme von technischen Standards, Vortrag vor dem Europa-Institut der Universität des Saarlandes, Saarbrücken, 2. Juli 1987 (zit.: Erhard, Verfassungs- und europarechtliche Probleme von technischen Standards (1987)) Open Google Scholar
Ernst, Guido Philipp, Blankettstrafgesetze und ihre verfassungsrechtlichen Grenzen, Wiesbaden, 2018 (zit.: Ernst, Blankettstrafgesetze (2018)) Open Google Scholar
Eurotransplant, Über Eurotransplant, abrufbar unter: https://www.eurotransplant.org/cms/index.php?page=pat_germany (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018). (zit.: Eurotransplant, Über Eurotransplant) Open Google Scholar
Eurotransplant, Über Eurotransplant, Eurotransplant Manual, abrufbar unter: https://www.eurotransplant.org/cms/index.php?page=et_manual (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: ET-Manual) Open Google Scholar
Eurotransplant, Über Eurotransplant, Annual Report 2016, abrufbar unter: https://www.eurotransplant.org/cms/mediaobject.php?file=Eurotransplant+JV+PDF.pdf (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Eurotransplant, Annual Report 2016) Open Google Scholar
Fateh-Moghadam, Bijan, Anmerkung zu OLG Braunschweig, Beschl. v. 20.3.2013 - Ws 49/13 (LG Braunschweig), in: Medizinrecht, 2014, S. 665 f. (zit.: Fateh-Moghadam, MedR 2014, 665 f.) Open Google Scholar
Feuerich, Wilhelm E. (Begr.)/Weyland (Bearb.), Bundesrechtsanwaltsordnung: BRAO, 9. Aufl., München, 2016 (zit.: Bearb., in: BRAO (2016)) Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 65. Aufl., München, 2018 (zit.: Fischer, StGB (2018)) Open Google Scholar
Freund, Georg, Urkundenfälschung bei Kopien, in: Strafverteidiger, 2001, S. 234 ff. (zit.: Freund, StV 2001, 234 ff.) Open Google Scholar
Neser, Simone, Vertrauen, in: Frey (Hrsg.), Psychologie der Werte, Heidelberg, 2016, S. 255 ff. (zit.: Neser, in: Frey (Hrsg.), Psychologie der Werte (2016), S. 255 ff.) Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang, Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2016, S. 16 ff. (zit.: Frisch, NStZ 2016, 16 ff.) Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang Vorsatz und Risiko, Köln u.a., 1983 (zit.: Frisch, Vorsatz und Risiko (1983)) Open Google Scholar
Bittmann, Folker, Wider ein Strafrecht als alltäglicher Begleiter, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2016, S. 249 ff. (zit.: Bittmann, NStZ 2016, 249 ff.) Open Google Scholar
Gallas, Wilhelm, Zum Begriff der „Falschheit“ der eidlichen und uneidlichen Aussage, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 1957, S. 315 ff. (zit.: Gallas, GA 1957, 315 ff.) Open Google Scholar
Gambetta, Diego, Können wir dem Vertrauen vertrauen?, in: Hartmann/Offe (Hrsg.), Vertrauen, Frankfurt/Main, 2001, S. 204 ff. (zit.: Gambetta, in: Hartmann/Offe (Hrsg.), Vertrauen (2001), S. 204 ff.) Open Google Scholar
Gehrig, Klaus, Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB, Berlin, 1986 (zit.: Gehrig, Der Absichtsbegriff in den Straftatbeständen des Besonderen Teils des StGB (1986)) Open Google Scholar
Gercke, Björn, Das Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse nach § 278 StGB, in: Medizinrecht, 2008, S. 592 ff. (zit.: Gercke, MedR 2008, 592 ff.) Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht, 20. Edition, München, Stand: 01.05.2017 (zit.: Bearb., in: Gersdorf/Paal (Hrsg.), BeckOK Informations- und Medienrecht (2017)) Open Google Scholar
Goeckenjan, Ingke, Pflichtenkollision und Opfer-Wahlfeststellung, in: Dünkel/Fahl/Hardtke/Harrendorf/Regge/Sowada (Hrsg.), Strafrecht - Wirtschaftsstrafrecht – Steuerrecht, Gedächtnisschrift für Wolfgang Joecks, München, 2018, S. 81 ff. (zit.: Goeckenjan, in: Joecks-GS (2018), S. 81 ff.) Open Google Scholar
Gola, Peter/Schomerus, Rudolf (Bearb.), Bundesdatenschutzgesetz, 12. überarbeitete und ergänzte Aufl., München, 2015 (zit.: Bearb., in: Gola/Schomerus, BDSG (2015)) Open Google Scholar
Gosepath, Stefan, Zur Verteidigung der Verteilungsgerechtigkeit, in: Kreide/Landwehrt/Toens (Hrsg.), Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten, 1. Aufl., Baden-Baden, 2012, S. 35 ff. (zit.: Gosepath, in: Kreide/Landwehrt/Toens (Hrsg.), Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten (2012), S. 35 ff.) Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (Begr.)/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 64. EL, München, Mai 2018 (zit.: Bearb., in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union (2017)) Open Google Scholar
Graf Strachwitz, Rupert, Geht alle Staatsgewalt vom Volke aus? Aktuelle Überlegungen zum Prinzip der Subsidiarität, in: Zeitschrift für das Recht der Non-Profit-Organisationen, 2011, S. 109 ff. (zit.: Graf Strachwitz, npoR 2011, 109 ff.) Open Google Scholar
Graf von Kielmansegg, Sebastian, Grundfälle zu den allgemeinen Grundrechtslehren, in: Juristische Schulung, 2009, S. 118 ff. (zit.: Graf von Kielmansegg, JuS 2009, 118 ff.) Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., München, 2017 (zit.: Bearb., in: Graf/Jäger/Wittig (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht (2017)) Open Google Scholar
Gramm, Christof, Verfassungsrechtliche Grenzen der Zusammenarbeit mit auswärtigen Staaten im Hoheitsbereich – Insbesondere bei der polizeilichen Zusammenarbeit und beim Grenzregime, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 1999, S. 1237 ff. (zit.: Gramm, DVBl, 1999, 1237 ff.) Open Google Scholar
Gutmann, Thomas, Allokationsfragen: Aporien und Zweifelsfragen des geltenden Rechts, in: Höfling (Hrsg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland, Tübingen, 2008, S. 113 ff. (zit.: Gutmann, in: Höfling (Hrsg.), Die Regulierung der Transplantationsmedizin in Deutschland (2008), S. 113 ff.) Open Google Scholar
ders, Für ein neues Transplantationsgesetz, Berlin/Heidelberg, 2006 (zit.: Gutmann, Für ein neues Transplantationsgesetz (2006)) Open Google Scholar
Gutmann, Thomas/Fateh-Moghadam, Bijan, Rechtsfragen der Organverteilung - Das Transplantationsgesetz, die „Richtlinien” der Bundesärztekammer und die Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2002, S. 3365 ff. (zit.: Gutmann/Fateh-Moghadam, NJW 2002, 3365 ff.) Open Google Scholar
Gutmann, Thomas, Rechtsfragen der Organverteilung I. Wer entscheidet? Das Transplantationsgesetz, die „Richtlinien“ der Bundesärztekammer und die Frage der Normsetzungskompetenz, in: Gutmann et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Heidelberg, 2003, S. 37 ff. (zit.: Gutmann/Fateh-Moghadam, Rechtsfragen der Organverteilung I (2003), S. 37 ff.) Open Google Scholar
Gutmann, Thomas, Rechtsfragen der Organverteilung, II. Verfassungsrechtliche Grundlagen für die Verteilung knapper medizinischer Güter, in: Gutmann et al. (Hrsg.), Grundlagen einer gerechten Organverteilung, Heidelberg, 2003, S. 59 ff. (zit.: Gutmann/Fateh-Moghadam, Rechtsfragen der Organverteilung II (2003), S. 59 ff.) Open Google Scholar
Haas, Volker, Strafbarkeit wegen (versuchten) Totschlags durch Manipulation von Patientendaten im Bereich der Leberallokation? Zum Urteil des Landgerichts Göttingen vom 6. Mai 2015 (6 Ks 4/13), in: HRRS, 2016, S. 384 ff. (zit.: Haas, HRRS 2016, 384 ff.) Open Google Scholar
Hartmann, Martin, Die Praxis des Vertrauens, Berlin, 2011 (zit.: Hartmann, Die Praxis des Vertrauens (2011)) Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 1989, S. 553 ff. (zit.: Hassemer, NStZ 1989, 553 ff.) Open Google Scholar
Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Saliger, Frank (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl., Heidelberg, 2016 (zit.: Bearb., in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart (2016)) Open Google Scholar
Hauck, Ernst, Rechtsgrundlagen der medizinischen Indikationsstellung, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2013, S. 3334 ff. (zit.: Hauck, NJW 2013, 3334 ff.) Open Google Scholar
Heck, Philipp, Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, in: Archiv für die civilistische Praxis, Band 112 (1914), S. 1 ff. (zit.: Heck, AcP 112 (1914), 1 ff.) Open Google Scholar
Hecker, Jan, Grundgesetz und horizontale Öffnungen des Staates, in: Archiv des öffentlichen Rechts, Band 127 (2002), S. 291 ff. (zit.: Hecker, AöR 127 (2002), 291 ff.) Open Google Scholar
Heckhausen, Jutta/Heckhausen, Heinz (Hrsg.), Motivation und Handeln, 5. überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin, 2018 (zit.: Bearb., in: Heckhausen/Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (2018)) Open Google Scholar
Hefendehl, Roland, Das Rechtsgut als materialer Angelpunkt einer Strafnorm, in: Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, 1. Aufl., Baden-Baden, 2003, S. 119 ff. (zit.: Hefendehl, in: Die Rechtsgutstheorie (2003), S. 119 ff.) Open Google Scholar
Hefendehl, Roland, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln et al., 2002 (zit.: Hefendehl, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht (2002)) Open Google Scholar
Heghmanns, Michael, Grundzüge einer Dogmatik der Straftatbestände zum Schutz von Verwaltungsrecht oder Verwaltungshandeln, Berlin, 2000 (zit.: Heghmanns, Grundzüge einer Dogmatik der Straftatbestände zum Schutz von Verwaltungsrecht oder Verwaltungshandeln (2000)) Open Google Scholar
Herb, Stefan, Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin, Hamburg, 2002 (zit.: Herb, Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin (2002)) Open Google Scholar
Herzberg, Rolf Dietrich, Wann ist die Strafbarkeit „gesetzlich bestimmt“ (Art. 103 Abs. 2 GG)?, in: Hefendehl (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag, Köln/München et al., 2005, S. 31 ff. (zit.: Herzberg, in: Empirische und dogmatische Fundamente (2005), S. 31 ff.) Open Google Scholar
Herzberg, Rolf Dietrich, Die Bedeutung der "besonderen persönlichen Merkmale" im Strafrecht, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 88 (1976), S. 68 ff. (zit.: Herzberg, ZStW 88 (1976), 68 ff.) Open Google Scholar
Herzog, Lisa, Persönliches Vertrauen, Rechtsvertrauen, Systemvertrauen, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2013, S. 529 ff. (zit.: Herzog, DZPhil 2013, 529 ff.) Open Google Scholar
Hess, Rainer, Die rechtliche Einordnung der Transplantationsrichtlinien der Bundesärztekammer, in: Katzenmeier/Ratzel (Hrsg.), Festschrift für Franz-Josef Dahm: Glück auf! Medizinrecht gestalten, Berlin/Heidelberg, 2017, S. 231 ff. (zit.: Hess, in: Dahm-FS (2017), S. 231 ff.) Open Google Scholar
Hess, Rainer, Die Organtransplantation als Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung, in: Neue Zeitschrift für Sozialrecht, 2015, S. 761 ff. (zit.: Hess, NZS 2015, 761 ff.) Open Google Scholar
Hilger, Hans, Schwere Brandstiftung ohne Gefährdung von Menschen, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 1982, S. 421 ff. (zit.: Hilger, NStZ 1982, 421 ff.) Open Google Scholar
Hobe, Stephan, Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz, Berlin, 1998 (zit.: Hobe, Der offene Verfassungsstaat (1998)) Open Google Scholar
Höfling, Wolfgang (Hrsg.), Transplantationsgesetz. Kommentar, 2. völlig neu bearbeitete und wesentlich erweiterte Aufl., Berlin, 2013 (zit.: Bearb., in: Höfling (Hrsg.), TPG (2013)) Open Google Scholar
Höfling, Wolfgang (Hrsg.), Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin?, in: Juristenzeitung, 2007, S. 481 ff. (zit.: Höfling, JZ 2007, 481 ff.) Open Google Scholar
Höfling, Wolfgang (Hrsg.), 20 Jahre Transplantations(verhinderungs)gesetz – eine kritische Bilanz, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 2017, S. 233 ff. (zit.: Höfling, ZRP 2017, 233 ff.) Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana, Grob anstößiges Verhalten, Frankfurt am Main, 2005 (zit.: Hörnle, Grob anstößiges Verhalten (2005)) Open Google Scholar
Hoven, Elisa, Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2016, S. 377 ff. (zit.: Hoven, NStZ 2016, 377 ff.) Open Google Scholar
Hoven, Elisa, Freispruch im Göttinger Transplantations-Skandal, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2017, S. 707 f. (zit.: Hoven, NStZ 2017, 707 f.) Open Google Scholar
Hoven, Elisa, Zur Strafbarkeit von Fake News – de lege lata und de lege ferenda, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 129 (2017), S. 718 ff. (zit.: Hoven, ZStW 129 (2017), 718 ff.) Open Google Scholar
Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II, Grundrechte, 6. aktualisierte und überarbeitete Aufl., München, 2017 (zit.: Hufen, Staatsrecht II (2017)) Open Google Scholar
Isensee, Josef, Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Band 54 (1994), S. 303 ff. (zit.: Isensee, VVDStRL 54 (1994), 303 ff.) Open Google Scholar
Jäger, Christian, Die Strafbarkeit des manipulativen Eingriffs in die postmortale Organallokation, in: Kudlich/Jäger/Montiel (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts, Baden-Baden, 2017, S. 11 ff. (zit.: Jäger, in: Kudlich/Jäger/Montiel (Hrsg.), Aktuelle Fragen des Medizinstrafrechts (2017)) Open Google Scholar
Jäger, Christian, Der Transplantationsskandal: Moralisch verwerflich, aber straflos?, in: Juristische Arbeitsblätter, 2017, S. 873 ff. (zit.: Jäger, JA 2017, 873 ff.) Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2., neubearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin, 1991 (zit.: Jakobs, Strafrecht AT (1991)) Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutverletzung, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 97 (1985), S. 751 ff. (zit.: Jakobs, ZStW 97 (1985), 751 ff.) Open Google Scholar
Jarass, Hans/Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 15. Aufl., München, 2018 (zit.: Bearb., in: Jarass/Pieroth (Hrsg.), GG (2018)) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, München Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1: §§ 1-37, 3. Aufl., München, 2017 (zit.: Bearb., in: MüKo StGB I (2017)) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2: §§ 38-79b, 3. Aufl., München, 2016 (zit.: Bearb., in: MüKo StGB II (2016)) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3: §§ 80-184j, 3. Aufl., München, 2017 (zit.: Bearb., in: MüKo StGB III (2017)) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4: §§ 185-262, 3. Aufl., München, 2017 (zit.: Bearb., in: MüKo StGB IV (2017)) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5: §§ 263-358, 2. Aufl., München, 2014 (zit.: Bearb., in: MüKo StGB V (2014)) Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6: JGG (Auszug), Nebenstrafrecht I, 3. Aufl., München, 2018 (zit.: Bearb., in: MüKo StGB VI (2018)) Open Google Scholar
Junghanns, Ray, Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin, Frankfurt am Main, 2001 (zit.: Junghanns, Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin (2001)) Open Google Scholar
Juth, N., Challenges for Principles of Need in Health Care, in: Health Care Analysis, 2015, 23:73 ff. (zit.: Juth, Health Care Analysis 2015, 23:73 ff.) Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Metaphysik der Sitten (1797), abgedruckt in: Kants Werke, Akademie-Textausgabe, Unveränderter photomechanischer Abdruck des Textes der von der Preußischen Akademie der Wissenschaften 1902 begonnenen Ausgabe von Kants gesammelten Schriften, Band VI, Berlin, 1968, S. 203 ff. (zit.: Kant, Metaphysik der Sitten (1797)) Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen (1797), abgedruckt in: Vorländer (Hrsg.), Kleinere Schriften zur Geschichtsphilosophie, Ethik und Politik, Hamburg, 1973, S. 199 ff. (zit.: Kant, Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen (1797), S. 199 ff.) Open Google Scholar
Kargl, Walter, Vertrauen als Rechtsgutsbestandteil, in: Neumann/Prittwitz (Hrsg.), „Personale Rechtsgutslehre“ und „Opferorientierung im Strafrecht“, Frankfurt am Main, 2007, S. 41 ff. (zit.: Kargl, Vertrauen als Rechtsgutsbestandteil (2007), S. 41 ff.) Open Google Scholar
Karpen, Hans-Ulrich, Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, Berlin, 1970 (zit.: Karpen, Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik (1970)) Open Google Scholar
Kaspar, Johannes, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht, Baden-Baden, 2014 (zit.: Kaspar, Verhältnismäßigkeit und Grundrechtsschutz im Präventionsstrafrecht (2014)) Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, Aalen, 1960 (zit.: Kelsen, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (1960)) Open Google Scholar
Kim, Young-Whan, Verhaltensdelikte versus Rechtsgutsverletzungen - Zur aktuellen Diskussion um einen materiellen Verbrechensbegriff, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 124 (2012), S. 591 ff. (zit.: Kim, ZStW 124 (2012), 591 ff.) Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, Gefährdung als Straftat, Frankfurt am Main, 1989 (zit.: Kindhäuser, Gefährdung als Straftat (1989)) Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Aufl., Baden-Baden, 2017 (zit.: Bearb., in: NK-StGB (2017)) Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten, Gesundheit ohne Gesetzgeber?, in: Kingreen/Laux (Hrsg.), Gesundheit und Medizin im interdisziplinären Diskurs, Heidelberg, 2008, S. 147 ff. (zit.: Kingreen, Gesundheit ohne Gesetzgeber? (2008), S. 147 ff.) Open Google Scholar
Kirchhof, Ferdinand, Private Rechtsetzung, Berlin, 1987 (zit.: Kirchhof, Private Rechtsetzung (1987)) Open Google Scholar
Kluth, Winfried, Funktionale Selbstverwaltung, Tübingen, 1997 (zit.: Kluth, Funktionale Selbstverwaltung (1997)) Open Google Scholar
Kment, Martin, Grenzüberschreitendes Verwaltungshandeln, Tübingen, 2010 (zit.: Kment, Grenzüberschreitendes Verwaltungshandeln (2010)) Open Google Scholar
Koch, Arnd, Grundfälle zur mittelbaren Täterschaft, § 25 I Alt. 2 StGB, in: Juristische Schulung, 2008, S. 399 ff. (zit.: Koch, JuS 2008, 399 ff.) Open Google Scholar
König, Peter, Strafbarer Organhandel, Frankfurt am Main, 1999 (zit.: König, Strafbarer Organhandel (1999)) Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand (Begr.)/Ramsauer, Ulrich (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz: VwVfG, 18., vollständig überarbeitete Aufl., München, 2017 (zit.: Bearb., in: Kopp/Ramsauer, VwVfG (2017)) Open Google Scholar
Koppe, Christian, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit als Folge der regelwidrigen Beeinflussung geltender Allokationskriterien im Bereich der Organzuteilung, Frankfurt am Main, 2016 (zit.: Koppe, Zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit als Folge der regelwidrigen Beeinflussung geltender Allokationskriterien im Bereich der Organzuteilung (2016)) Open Google Scholar
Krahl, Matthias, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2GG), Frankfurt am Main, 1986 (zit.: Krahl, Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zum Bestimmtheitsgrundsatz im Strafrecht (Art. 103 Abs. 2GG) (1986)) Open Google Scholar
Kreutzberger, Senja, Die gesetzlich nicht geregelten Entscheidungsvarianten des Bundesverfassungsgerichts, Frankfurt am Main, 2007 (zit.: Kreutzberger, Die gesetzlich nicht geregelten Entscheidungsvarianten des Bundesverfassungsgerichts (2007)) Open Google Scholar
Krüger, Matthias, Die Entmaterialisierungstendenz beim Rechtsgutsbegriff, Berlin, 2000 (zit.: Krüger, Die Entmaterialisierungstendenz beim Rechtsgutsbegriff (2000)) Open Google Scholar
Krüger, Robert, Die Organvermittlungstätigkeit Eurotransplants im Sinne des § 12 TPG, Frankfurt am Main, 2011 (zit.: Krüger, Die Organvermittlungstätigkeit Eurotransplants im Sinne des § 12 TPG (2011)) Open Google Scholar
Kudlich, Hans, Die strafrechtliche Aufarbeitung des „Organspende-Skandals“, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2013, S. 917 ff. (zit.: Kudlich, NJW 2013, 917 ff.) Open Google Scholar
Kudlich, Hans, Manipulationen bei der Organverteilung – Göttinger Leberallokationsskandal, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2017, S. 3255 f. (zit.: Kudlich, NJW 2017, 3255 f.) Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 8., neu bearbeitete Auflage, München, 2017 (zit.: Kühl, Strafrecht Allgemeiner Teil (2017)) Open Google Scholar
Küper, Wilfried, Die Kollision von Garantenpflichten und die Rechtfertigung pflichtwidrigen Unterlassens, in: Saliger et al. (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 931 ff. (zit.: Küper, in: Neumann-FS (2017), S. 931 ff.) Open Google Scholar
Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, 29. Aufl., München, 2018 (zit.: Bearb., in: Lackner/Kühl, StGB (2018)) Open Google Scholar
Lang, Heinrich, Deregulierte Verantwortungslosigkeit? Das Transplantationsrecht im Spannungsfeld von Kostendruck, regulierter Selbstregulierung und staatlicher Funktionsverantwortung, in: Medizinrecht, 2005, S. 269 ff. (zit.: Lang, MedR 2005, 269 ff.) Open Google Scholar
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. neu bearbeitete Auflage, Berlin et al., 1991 (zit.: Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft (1991)) Open Google Scholar
Laufs, Adolf/Kern, Rüdiger (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 4., neubearbeitete Aufl., München, 2010 (zit.: Bearb., in: Laufs/Kern (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts (2010)) Open Google Scholar
Lenckner, Theodor, Zum Begriff der Täuschungsabsicht in § 267 StGB, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1967, S. 1890 ff. (zit.: Lenckner, NJW 1967, 1890 ff.) Open Google Scholar
Lilie, Hans, Wartelistenbetreuung nach dem Transplantationsgesetz, in: Ahrens (Hrsg.), Festschrift für Erwin Deutsch, Köln u.a., 1999, S. 643 ff. (zit.: Lilie, in: Deutsch-FS (1999), S. 643 ff.) Open Google Scholar
Lipp, Volker, Die medizinische Indikation - ein "Kernstück ärztlicher Legitimation"?, in: Medizinrecht, 2015, S. 762 ff. (zit.: Lipp, MedR 2015, 762 ff.) Open Google Scholar
Loer, Markus, Medizinische, ethische und juristische Grenzen der Strafbarkeit bei Allokationsverstößen in der Transplantationsmedizin, Halle-Wittenberg, 2015 (zit.: Loer, Medizinische, ethische und juristische Grenzen der Strafbarkeit bei Allokationsverstößen in der Transplantationsmedizin (2015)) Open Google Scholar
Luhmann, Niklas, Vertrautheit, Zuversicht, Vertrauen: Probleme und Alternativen, in: Hartmann/Offe (Hrsg.), Vertrauen, Frankfurt/Main, 2001, S. 143 ff. (zit.: Luhmann, in: Hartmann/Offe (Hrsg.), Vertrauen (2001), S. 143 ff.) Open Google Scholar
Lund, Torsten, Mehraktige Delikte, München, 1993 (zit.: Lund, Mehraktige Delikte (1993)) Open Google Scholar
Manssen, Gerrit, Staatsrecht II, Grundrechte, 15. Aufl., München, 2018 (zit.: Manssen, Staatsrecht II (2018)) Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz-Kommentar, 79. EL, München, Dezember 2016 (zit.: Bearb., in: Maunz/Dürig, GG (2016)) Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Grundgesetz-Kommentar, 82. EL, München, Januar 2018 (zit.: Bearb., in: Maunz/Dürig, GG (2018)) Open Google Scholar
Maunz, Theodor (Begr.)/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, 54. EL, München, September 2018 (zit.: Bearb., in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG (2018)) Open Google Scholar
Maurer, Hartmut, Staatsrecht I, Grundlagen, Verfassungsorgane, Staatsfunktionen, 6. überarbeitete und ergänzte Aufl., München, 2010 (zit.: Maurer, Staatsrecht I (2010)) Open Google Scholar
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. überarbeitete und ergänzte Aufl., München, 2017 (zit.: Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht (2017)) Open Google Scholar
Meinecke, Donata, Die Gesetzgebungssystematik der Versuchsstrafbarkeit von Verbrechen und Vergehen im StGB, Frankfurt am Main, 2001 (zit.: Meinecke, Die Gesetzgebungssystematik der Versuchsstrafbarkeit von Verbrechen und Vergehen im StGB (2001)) Open Google Scholar
Meyer, Lisa, Gesundheit und Skandal, 1. Aufl., Baden-Baden, 2017 (zit.: Meyer, Gesundheit und Skandal (2017)) Open Google Scholar
Mitsch, Wolfgang, Vorbereitung und Strafrecht, in: Juristische Ausbildung, 2013, S. 696 ff. (zit.: Mitsch, JURA 2013, 696 ff.) Open Google Scholar
Moll, Dietmar, Europäisches Strafrecht durch nationale Blankettstrafgesetzgebung?, Göttingen, 1998 (zit.: Moll, Europäisches Strafrecht durch nationale Blankettstrafgesetzgebung? (1998)) Open Google Scholar
Molnár-Gábor, Fruzsina, Die Regelung der Organverteilung durch Eurotransplant – unzulässige ethische Standardsetzung?, in: Vöneky/Beylage-Haarmann/Höfelmeier/Hübler (Hrsg.), Ethik und Recht - Die Ethisierung des Rechts/Ethics and Law - The Ethicalization of Law, Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Berlin/Heidelberg, 2013, S. 325 ff. (zit.: Molnár-Gábor, in: Ethik und Recht – Die Ethisierung des Rechts (2013), S. 325 ff.) Open Google Scholar
Müller, Henning E., Falsche Zeugenaussage und Beteiligungslehre, Tübingen, 2000 (zit.: Müller, Falsche Zeugenaussage und Beteiligungslehre (2000)) Open Google Scholar
Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 18. Aufl., München, 2018 (zit.: Bearb., in: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht (2018)) Open Google Scholar
Neelmeier, Tim, Einvernehmliche Unterschreitung medizinischer Behandlungsstandards, in: Neue Juristische Wochenschrift, 2015, S. 374 ff. (zit.: Neelmeier, NJW 2015, 374 ff.) Open Google Scholar
Neumann, Ulfrid, „Alternativen: keine“. – Zur neueren Kritik an der personalen Rechtsgutslehre, in: Neumann/Prittwitz, „Personale Rechtsgutslehre“ und „Opferorientierung im Strafrecht“, Frankfurt am Main, 2007, S. 85 ff. (zit.: Neumann, „Alternativen: keine“. – Zur neueren Kritik an der personalen Rechtsgutslehre (2007), S. 85 ff.) Open Google Scholar
Neumann, Ulfrid, Juristische Fachsprache und Umgangssprache, in: Grewendorf (Hrsg.), Rechtskultur als Sprachkultur, Frankfurt am Main, 1992, S. 110 ff. (zit.: Neumann, Juristische Fachsprache und Umgangssprache (1992), S. 110 ff.) Open Google Scholar
Neumann, Volker, Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung, in: Neue Zeitschrift für Sozialrecht, 2005, S. 617 ff. (zit.: Neumann, NZS 2005, 617 ff.) Open Google Scholar
Niedobitek, Matthias, Das Recht der grenzüberschreitenden Verträge, Tübingen, 2001 (zit.: Niedobitek, Das Recht der grenzüberschreitenden Verträge (2001)) Open Google Scholar
Norba, Daniela, Rechtsfragen der Transplantationsmedizin aus deutscher und europäischer Sicht, Berlin, 2009 (zit.: Norba, Rechtsfragen der Transplantationsmedizin aus deutscher und europäischer Sicht (2009)) Open Google Scholar
Nuissl, Henning, Bausteine des Vertrauens – eine Begriffsanalyse, in: Berliner Journal für Soziologie, 2002, Vol. 12, S. 87 ff. (zit.: Nuissl, Berliner Journal für Soziologie 2002, Vol. 12, S. 87 ff.) Open Google Scholar
Oehler, Dietrich, Neue strafrechtliche Probleme des Absichtsbegriffes, in: Neue Juristische Wochenschrift, 1966, S. 1633 ff. (zit.: Oehler, NJW 1966, 1633 ff.) Open Google Scholar
Offe, Claus, Wie können wir unseren Mitbürgern vertrauen?, in: Hartmann/Offe (Hrsg.), Vertrauen, Frankfurt/Main, 2001, S. 241 ff. (zit.: Offe, in: Hartmann/Offe (Hrsg.), Vertrauen (2001), S. 241 ff.) Open Google Scholar
Opper, Ingmar A., Die gerechte und rechtmäßige Verteilung knapper Organe, Norderstedt, 2008 (zit.: Opper, Die gerechte und rechtmäßige Verteilung knapper Organe (2008)) Open Google Scholar
Otto, Gerd/Rissing-van Saan, Ruth, Das BGH-Urteil zum Transplantationsskandal aus medizinischer Sicht, in: Medizinrecht, 2018, S. 543 ff. (zit.: Otto/Rissing-van Saan, MedR 2018, 543 ff.) Open Google Scholar
Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, Die einzelnen Delikte, 7. neubearbeitete Aufl., Berlin, 2005 (zit.: Otto, Grundkurs Strafrecht (2005)) Open Google Scholar
Pawlik, Michael, Der Polizeibeamte als Garant zur Verhinderung von Straftaten, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 111 (1999), S. 335 ff. (zit.: Pawlik, ZStW 111 (1999), 335 ff.) Open Google Scholar
Perron, Walter, Diskussionsbeiträge der Strafrechtslehrertagung 1987 in Salzburg, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 99 (1987), S. 637 ff. (zit.: Perron, ZStW 99 (1987), 637 ff.) Open Google Scholar
Persad, G./Wertheimer, A./Emanuel, EJ., Principles for allocation of scarce medical interventions, in: Lancet, 2009, Vol. 373, S. 423 ff. (zit.: Persad/Wertheimer/Emanuel, Lancet 2009, Vol. 373, S. 423 ff.) Open Google Scholar
PONS, Übersetzungen für „legitimus“ im Latein-Deutsch Wörterbuch, abrufbar unter: https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/latein-deutsch/legitimus (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: PONS, Übersetzungen für „legitimus“) Open Google Scholar
Puppe, Ingeborg, Tatirrtum, Rechtsirrtum, Subsumtionsirrtum, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 1990, S. 145 ff. (zit.: Puppe, GA 1990, 145 ff.) Open Google Scholar
Quaas, Michal/Zuck, Rüdiger, Medizinrecht, 3., vollständig neu bearbeitete Aufl., München, 2014 (zit.: Bearb., in: Quaas/Zuck, Medizinrecht (2014)) Open Google Scholar
Raabe, Andreas, Der Bestimmtheitsgrundsatz bei Blankettstrafgesetzen am Beispiel der unzulässigen Marktmanipulation, Berlin, 2007 (zit.: Raabe, Der Bestimmtheitsgrundsatz bei Blankettstrafgesetzen am Beispiel der unzulässigen Marktmanipulation (2007)) Open Google Scholar
Rafii, Michael, Institutionalisierte Kooperationsformen zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren im internationalen Bereich, Frankfurt am Main, 2013 (zit.: Rafii, Institutionalisierte Kooperationsformen zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren im internationalen Bereich (2013)) Open Google Scholar
Ransiek, Andreas, Das unechte Unterlassungsdelikt, in: Juristische Schulung, 2010, S. 585 ff. (zit.: Ransiek, JuS 2010, 585) Open Google Scholar
Ransiek, Andreas, Gesetz und Lebenswirklichkeit, Heidelberg, 1989 (zit.: Ransiek, Gesetz und Lebenswirklichkeit (1989)) Open Google Scholar
Ratzel, Rudolf/Lippert, Hans-Dieter/Prütting, Jens, Kommentar zur (Muster-)berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte – MBO-Ä 1997, 7. Auflage, Berlin, 2018 (zit.: Bearb., in: Ratzel/Lippert/Prütting, MBO-Ä (2018)) Open Google Scholar
Rengier, Rudolf, Die Unterscheidung von Zwischenzielen und unvermeidlichen Nebenfolgen bei der Betrugsabsicht, in: Juristenzeitung, 1990, S. 321 ff. (zit.: Rengier, JZ 1990, 321 ff.) Open Google Scholar
Rengier, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. neu bearbeitete Auflage, München, 2017 (zit.: Rengier, Strafrecht AT (2017)) Open Google Scholar
Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil I, Vermögensdelikte, 20., neu bearbeitete Auflage, München, 2018 (zit.: Rengier, Strafrecht BT I (2018)) Open Google Scholar
Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 19. neu bearbeitete Aufl., München, 2018 (zit.: Rengier, Strafrecht BT II (2018)) Open Google Scholar
Rheinische Post, CDU-Politiker wollen "Fake-News" härter bestrafen, abrufbar unter: http://www.rp-online.de/politik/deutschland/cdu-politiker-wollen-fake-news-haerter-bestrafen-aid-1.6461405 (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Rheinische Post, CDU-Politiker wollen "Fake-News" härter bestrafen) Open Google Scholar
Rissing-van Saan, Ruth, Der sog. „Transplantationsskandal“ – eine strafrechtliche Zwischenbilanz, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2014, S. 233 ff. (zit.: Rissing-van Saan, NStZ 2014, 233 ff.) Open Google Scholar
Rengier, Rudolf/Verrel, Torsten, Das BGH-Urteil vom 28. Juni 2017 (Az.: 5 StR 20/16) zum sog. Transplantationsskandal – eine Schicksalsentscheidung?, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2018, S. 57 ff. (zit.: Rissing-van Saan/Verrel, NStZ 2018, 57 ff.) Open Google Scholar
Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Sozialrecht, 49. Edition, München, Stand: 01.03.2018 (zit.: Bearb., in: BeckOK Sozialrecht (2018)) Open Google Scholar
Rönnau, Thomas, Der neue Straftatbestand des Versicherungsmißbrauchs - eine wenig geglückte Gesetzesregelung, in: Juristische Rundschau, 1998, S. 441 ff. (zit.: Rönnau, JR 1998, 441 ff.) Open Google Scholar
Rönnau, Thomas, Untreue als Wirtschaftsdelikt, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 119 (2007), S. 887 ff. (zit.: Rönnau, ZStW 119 (2007), 887 ff.) Open Google Scholar
Rosenau, Henning, Die Setzung von Standards in der Transplantation: Aufgabe und Legitimation der Bundesärztekammer, in: Ahrens/von Bahr/Fischer/Spickhoff/Taupitz (Hrsg.), Medizin und Haftung, Festschrift für Erwin Deutsch zum 80. Geburtstag, Berlin/Heidelberg, 2009, S. 435 ff. (zit.: Rosenau, in: Deutsch-FS (2009), S. 435 ff.). Open Google Scholar
Rosenau, Henning, Die Strafbarkeit der Fehlallokation bei der Organvergabe, in: Kubiciel/Hoven (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Aufl., Baden-Baden, 2016, S. 171 ff. (zit.: Rosenau, Die Strafbarkeit der Fehlallokation bei der Organvergabe (2016)) Open Google Scholar
Rosenau, Henning, Informationelle Vernetzung der Medizin als Herausforderung für das Strafrecht am Beispiel der Strafbarkeit bei der Manipulation der Organallokation, in: Medizinrecht, 2016, S. 706 ff. (zit.: Rosenau, MedR 2016, 706 ff.) Open Google Scholar
Rosenau, Henning, Setzung von Standards in der Transplantation: Aufgabe und Legitimation der Bundesärztekammer, in: Middel/Pühler/Lilie/Vilmar (Hrsg.), Novellierungsbedarf des Transplantationsrechts, Köln, 2010, S. 69 ff. (zit.: Rosenau, Setzung von Standards in der Transplantation (2010), S. 69 ff.) Open Google Scholar
Rosenau, Henning, Strafbarkeit bei der Manipulation der Organallokation, in: Hefendehl/Hörnle/Greco (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft: Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin, 2014, S. 689 ff. (zit.: Rosenau, in: Schünemann-FS (2014), S. 689 ff.) Open Google Scholar
Rosenau, Henning/Lorenz, Henning, Der Schlussakt des „Göttinger Organallokationsskandals“ – Neues, Bekanntes und (zu) viel Offenes, in: Juristische Rundschau, 2018, S. 168 ff. (zit.: Rosenau/Lorenz, JR 2018, 168 ff.) Open Google Scholar
Roth, Anna-Lena/Utler, Simone, "Dafür ist kriminelle Energie nötig", abrufbar unter: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/organspende-skandal-an-uniklinik-goettingen-arzt-soll-akten-gefaelscht-haben-a-845496.html (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Roth/Utler, "Dafür ist kriminelle Energie nötig") Open Google Scholar
Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil Band 1, 4. Aufl., München, 2006 (zit.: Roxin, Strafrecht AT I (2006)) Open Google Scholar
Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 9. Aufl., Berlin/Boston, 2015 (zit.: Roxin, Täterschaft und Tatherrschaft (2015)) Open Google Scholar
Roxin, Claus, Zur neueren Entwicklung der Rechtsgutsdebatte, in: Herzog/Neumann (Hrsg.), Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg u.a., 2010, S. 573 ff. (zit.: Roxin, in: Hassemer-FS (2010), S. 573 ff.) Open Google Scholar
Roxin, Claus/Schroth, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Aufl., Stuttgart et al., 2010 (zit.: Bearb., in: Roxin/Schroth (Hrsg.), Handbuch des Medizinstrafrechts (2010)) Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Aufl., München, 2018 (zit.: Bearb., in: Sachs (Hrsg.), GG (2018)) Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Staatsorganisationsrecht - Gesetzgebungskompetenzen, in: Juristische Schulung, 2004, S. 531 ff. (zit.: Sachs, JuS 2004, 531 ff.) Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1: §§ 1-240 BGB, ProstG, AGG, 7. Aufl., München, 2015 (zit.: Bearb., in: MüKo BGB (2015)) Open Google Scholar
Samson, Erich, Absicht und direkter Vorsatz im Strafrecht, in: Juristische Arbeitsblätter, 1989, S. 449 ff. (zit.: Samson, JA 1989, 449 ff.) Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Der Vorsatz - einmal näher betrachtet, in: Juristische Ausbildung, 2008, S. 112 ff. (zit.: Satzger, JURA 2008, 112 ff.) Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Die rechtfertigende Pflichtenkollision, in: Juristische Ausbildung, 2010, S. 753 ff. (zit.: Satzger, JURA 2010, 753 ff.) Open Google Scholar
Scandiatransplant, About Scandiatransplant, abrufbar unter: http://www.scandiatransplant.org/about-scandiatransplant/organisation/about-scandiatransplant (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Scandiatransplant, About Scandiatransplant) Open Google Scholar
Schäfer, Rüdiger, Die Privilegierung des „freiwillig-positiven“ Verhaltens des Delinquenten nach formell vollendeter Straftat, Frankfurt am Main, 1992 (zit.: Schäfer, Die Privilegierung des „freiwillig-positiven“ Verhaltens des Delinquenten nach formell vollendeter Straftat (1992)) Open Google Scholar
Scheinfeld, Jörg, Organtransplantation und Strafrechtspaternalismus, Tübingen, 2016 (zit.: Scheinfeld, Organtransplantation und Strafrechtspaternalismus (2016)) Open Google Scholar
Schmidhäuser, Eberhard, Aussagepflicht und Aussagedelikt, in: Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät der Universität Göttingen (Hrsg.), Göttinger Festschrift für das Oberlandesgericht Celle, Göttingen, 1961, S. 207 ff. (zit.: Schmidhäuser, in: OLG Celle-FS (1961), S. 207 ff.) Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Grundrechtspositionen und Legitimationsfragen im öffentlichen Gesundheitswesen, Berlin/New York, 2001 (zit.: Schmidt-Aßmann, Grundrechtspositionen und Legitimationsfragen im öffentlichen Gesundheitswesen (2001)) Open Google Scholar
Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln, 2018 (zit.: Bearb. in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke (Hrsg.), GG (2018)) Open Google Scholar
Schnapp, Friedrich E./Wigge, Peter (Hrsg.), Handbuch des Vertragsarztrechts, 3. Aufl., München, 2017 (zit.: Bearb., in: Schnapp/Wigge (Hrsg.), Handbuch des Vertragsarztrechts (2017)) Open Google Scholar
Schneider, Marina, Verfassungsmäßigkeit des Rechts der Organallokation, Baden-Baden, 2015 (zit.: Schneider, Verfassungsmäßigkeit des Rechts der Organallokation (2015)) Open Google Scholar
Schneider, Hendrik/Busch, Josephine, Der Lebensretter als Mörder? Der „Organspendeskandal“ an den Grenzen der Strafrechtsdogmatik, in: Neue Kriminalpolitik, 2013, S. 362 ff. (zit.: Schneider/Busch, NK 2013, 362 ff.) Open Google Scholar
Schönke, Adolf (Begr.)/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München, 2014 (zit.: Bearb., in: Schönke/Schröder, StGB (2014)) Open Google Scholar
Schreiber, Hans-Ludwig, Richtlinien und Regeln für die Organallokation, in: Dierks/Neuhaus/Wienke (Hrsg.), Die Allokation von Spenderorganen, Berlin/Heidelberg, 1999, S. 65 ff. (zit.: Schreiber, Richtlinien und Regeln für die Organallokation (1999), S. 65 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, (Medizinisch) assistierter Suizid aus juristischer und ethischer Sicht, in: Joerden/Schmoller (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafen, Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017, Berlin, 2017, S. 346 ff. (zit.: Schroth, in: Yamanaka-FS (2017), S. 346 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Das Organhandelsverbot – Legitimität und Inhalt einer paternalistischen Strafrechtsnorm, in: Schünemann/Achenbach/Bottke/Haffke/Rudolphi (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin u.a., 2001, S. 869 ff. (zit.: Schroth, in: Roxin-FS (2001), S. 869 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, § 19 Abs. 2a TPG - ein missglückter medizinstrafrechtlicher Schnellschuss, in: Medizinrecht, 2013, S. 645 ff. (zit.: Schroth, MedR 2013, 645 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Die strafrechtliche Beurteilung der Manipulationen bei der Leberallokation, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2013, S. 437 ff. (zit.: Schroth, NStZ 2013, 437 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Präzision im Strafrecht – Zur Deutung des Bestimmtheitsgebots, in: Grewendorf (Hrsg.), Rechtskultur als Sprachkultur, Frankfurt am Main, 1992, S. 93 ff. (zit.: Schroth, Präzision im Strafrecht (1992), S. 93 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Vorsatz als Aneignung der unrechtskonstituierenden Merkmale, Frankfurt am Main, 1994 (zit.: Schroth, Vorsatz als Aneignung der unrechtskonstituierenden Merkmale (1994)) Open Google Scholar
ders, Vorsatz und Irrtum, München, 1998 (zit.: Schroth, Vorsatz und Irrtum (1998)) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich/Hofmann, Elisabeth, Absolution von Richtlinienverstößen oder untauglicher Versuch der Kanonisierung von Nicht-Recht?, in: Medizinrecht, 2017, S. 948 ff. (zit.: Schroth/Hofmann, MedR 2017, 948 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Die strafrechtliche Beurteilung der Manipulation von Organzuteilungsentscheidungen in einem fragwürdigen System, in: Zeitschrift für Medizinstrafrecht, 2018, S. 3 ff. (zit.: Schroth/Hofmann, medstra 2018, 3 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Die strafrechtliche Beurteilung der Manipulation bei der Leberallokation – kritische Anmerkungen zu einem Zwischenbericht –, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2014, S. 486 ff. (zit.: Schroth/Hofmann, NStZ 2014, 486 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Organverteilung als normatives Problem, in: Hruschka/Joerden (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik, Berlin, 2016, S. 309 ff. (zit.: Schroth/Hofmann, Organverteilung als normatives Problem (2016), S. 309 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Tatherrschaft und Pflichtenkollision, in: Saliger et al. (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht, Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 1195 ff. (zit.: Schroth/Hofmann, in: Neumann-FS (2017), S. 1195 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich, Zurechnungsprobleme bei der Manipulation der Verteilung lebenserhaltender Güter, in: Albrecht/Kirsch/Neumann/Sinner (Hrsg.), Festschrift für Walter Kargl zum 70. Geburtstag, Berlin, 2015, S. 523 ff. (zit.: Schroth/Hofmann, in: Kargl-FS (2015), S. 523 ff.) Open Google Scholar
Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat, Transplantationsgesetz (TPG), 1. Aufl., München, 2005 (zit.: Bearb., in: Schroth/König/Gutmann/Oduncu, TPG (2005)) Open Google Scholar
Schulte, Stefanie, Die Rechtsgüter des strafbewehrten Organhandelsverbotes, Frankfurt am Main, 2009 (zit.: Schulte, Die Rechtsgüter des strafbewehrten Organhandelsverbotes (2009)) Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Die Regeln der Technik im Strafrecht, in: Küper/Puppe/Tenckhoff (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin et al., 1987, S. 367 ff. (zit.: Schünemann, in: Lackner-FS (1987), S. 367 ff.) Open Google Scholar
Schünemann, Bernd Kritische Anmerkungen zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 1995, S. 201 ff. (zit.: Schünemann, GA 1995, 201 ff.) Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege?, 1. Aufl., Berlin/New York, 1978 (zit.: Schünemann, Nulla poena sine lege? (1978)) Open Google Scholar
Schuster, Frank Peter, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten, Berlin, 2012 (zit.: Schuster, Das Verhältnis von Strafnormen und Bezugsnormen aus anderen Rechtsgebieten (2012)) Open Google Scholar
Schwarz, Thomas, Die Zitiergebote im Grundgesetz, Baden-Baden, 2002 (zit.: Schwarz, Die Zitiergebote im Grundgesetz (2002)) Open Google Scholar
Seher, Gerhard, Prinzipiengestützte Strafnormlegitimation und der Rechtsgutsbegriff, in: Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, 1. Aufl., Baden-Baden, 2003, S. 39 ff. (zit.: Seher, in: Die Rechtsgutstheorie (2003), S. 39 ff.) Open Google Scholar
Sickor, Jens Andreas, Der Genehmigungsvorbehalt für Richtlinien nach § 16 TPG, in: GesundheitsRecht, 2014, S. 204 ff. (zit.: Sickor, GesR 2014, 204 ff.) Open Google Scholar
Sieber, Ulrich, Legitimation und Grenzen von Gefährdungsdelikten im Vorfeld von terroristischer Gewalt – Eine Analyse der Vorfeldtatbestände im „Entwurf eines Gesetzes zur Verfolgung der Vorbereitung von schweren staatsgefährdenden Gewalttaten” –, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2009, S. 353 ff. (zit.: Sieber, NStZ 2009, 353 ff.) Open Google Scholar
Sowada, Christoph, Die Entscheidung des BGH zum Göttinger Organallokationsskandal im Spiegel des Allgemeinen Teils des Strafrechts, in: Dünkel/Fahl/Hardtke/Harrendorf/Regge/Sowada (Hrsg.), Strafrecht - Wirtschaftsstrafrecht – Steuerrecht, Gedächtnisschrift für Wolfgang Joecks, München, 2018, S. 163 ff. (zit.: Sowada, in: Joecks-GS (2018), S. 163 ff.) Open Google Scholar
Speidel, Markus, Erziehung zur Mündigkeit und Kants Idee der Freiheit, Frankfurt am Main, 2014 (zit.: Speidel, Erziehung zur Mündigkeit und Kants Idee der Freiheit (2014)) Open Google Scholar
Spendel, Günter, Zur Dogmatik der unechten Unterlassungsdelikte, in: Juristenzeitung, 1973, S. 137 ff. (zit.: Spendel, JZ 1973, 137 ff.) Open Google Scholar
Spickhoff, Andreas (Hrsg.), Medizinrecht, 3. Aufl., München, 2018 (zit.: Bearb., in: Spickhoff (Hrsg.), Medizinrecht (2018)) Open Google Scholar
Staupe, Jürgen, Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis, Berlin, 1986 (zit.: Staupe, Parlamentsvorbehalt und Delegationsbefugnis (1986)) Open Google Scholar
Steiner, Udo, Öffentliche Verwaltung durch Private, Hamburg, 1975 (zit.: Steiner, Öffentliche Verwaltung durch Private (1975)) Open Google Scholar
Stelkens, Paul (Begr.)/Bonk, Joachim (Begr.)/Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Aufl., München, 2018 (zit.: Bearb., in: Stelkens/Bonk/Sachs (Hrsg.), VwVfG (2018)) Open Google Scholar
Stern, Klaus/Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, 2. Aufl., Köln, 2016 (zit.: Bearb., in: Stern/Becker (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar (2016)) Open Google Scholar
Sternberg-Lieben, Detlev/Sternberg-Lieben, Irene, Vorsatz im Strafrecht, in: Juristische Schulung 2012, S. 884 ff. (zit.: Sternberg-Lieben/Sternberg-Lieben, JuS 2012, 884 ff.) Open Google Scholar
Sternberg-Lieben, Detlev/Sternberg-Lieben, Versuchter Totschlag durch Manipulation der Organzuteilung für Transplantationen? Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 28.6.2017 - 5 StR 20/16, in: Juristenzeitung, 2018, S. 32 ff. (zit.: Sternberg-Lieben/Sternberg-Lieben, JZ 2018, 32 ff.) Open Google Scholar
Stiftung für Hochschulzulassung, Daten der bundesweit zulassungsbeschränkten Studiengänge an Hochschulen, Wintersemester 2017/18, abrufbar unter: https://zv.hochschulstart.de/fileadmin/media/zv/nc/wise2017_18/bew_zv_ws17.pdf (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Stiftung für Hochschulzulassung, Daten der bundesweit zulassungsbeschränkten Studiengänge an Hochschulen, Wintersemester 2017/18) Open Google Scholar
Streng-Baunemann, Anne Franziska, Manipulation der Zuteilungsreihenfolge bei Spenderorganen (in den Jahren 2010 bis 2012) als versuchter Totschlag?, in: Safferling/Kett-Straub/Jäger/Kudlich (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2017, S. 767 ff. (zit.: Streng-Baunemann, in: Streng-FS (2017), S. 767 ff.) Open Google Scholar
Stuckenberg, Carl-Friedrich, Zur Strafbarkeit von „Phishing“, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 118 (2006), S. 879 ff. (zit.: Stuckenberg, ZStW 118 (2006), 879 ff.) Open Google Scholar
Süddeutsche Zeitung, Organspende-Skandal, abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/thema/Organspende-Skandal (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Süddeutsche Zeitung, Organspende-Skandal) Open Google Scholar
Süddeutsche Zeitung, "Schlimmer hätte es nicht kommen können", abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/folgen-des-transplantations-skandals-schlimmer-haette-es-nicht-kommen-koennen-1.1432988 (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Süddeutsche Zeitung, „Schlimmer hätte es nicht kommen können“) Open Google Scholar
Swisstransplant, Informationen zu Swisstransplant, abrufbar unter: https://www.swisstransplant.org (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) Open Google Scholar
Swoboda, Sabine, Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, Band 122 (2010), S. 24 ff. (zit.: Swoboda, ZStW 122 (2010), 24 ff.) Open Google Scholar
Taupitz, Jochen, Ökonomische Organisation im Gesundheitswesen als Gebot der Rechtsordnung, in: Kick/Taupitz (Hrsg.), Gesundheitswesen zwischen Wirtschaftlichkeit und Menschlichkeit, Münster, 2005, S. 21 ff. (zit.: Taupitz, Ökonomische Organisation im Gesundheitswesen als Gebot der Rechtsordnung (2005), S. 21 ff.) Open Google Scholar
Terbille, Michael (Begr.)/Clausen, Tilman (Hrsg.)/Schroeder-Printzen, Jörn (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 2. Aufl., München, 2013 (zit.: Bearb., in: MAH MedR (2013)) Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 5. aktualisierte und erweiterte Aufl., München, 2017 (zit.: Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht (2017)) Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, Tübingen, 1969 (zit.: Tiedemann, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht (1969)) Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus/Tiedemann, Inge, Zur strafrechtlichen Bedeutung des sogenannten kontrollierten Versuches bei der klinischen Arzneimittelprüfung, in: Geppert/Bohnert/Rengier (Hrsg.), Festschrift für Rolf Schmitt zum 70. Geburtstag, Tübingen, 1992, S. 140 ff. (zit.: Tiedemann/Tiedemann, in: Schmitt-FS (1992), S. 140 ff.) Open Google Scholar
Treptow, Walter, Der Begriff „Absicht“ im Strafgesetzbuch, 1963 (zit.: Treptow, Der Begriff „Absicht“ im Strafgesetzbuch (1963)) Open Google Scholar
Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG/Prüfungskommission gem. § 12 Abs. 5 S. 4 TPG, Tätigkeitsbericht 2014/2015, abrufbar unter: http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2015_09_26_BerPKUEK201415mitKB.pdf (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: PÜK, Tätigkeitsbericht 2014/2015) Open Google Scholar
Universitätsklinikum des Saarlandes, Transplantationsbüro, abrufbar unter: http://www.uniklinikum-saarland.de/einrichtungen/kliniken_institute/transplantationszentrum/transplantationsbuero/ (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Universitätsklinikum des Saarlandes, Transplantationsbüro) Open Google Scholar
Universitätsklinikum Halle, Transplantationsbüro, abrufbar unter: http://www.medizin.uni-halle.de/index.php?id=5266 (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Universitätsklinikum Halle, Transplantationsbüro). Open Google Scholar
Universitätsklinikum Leipzig, Transplantationszentrum am Uniklinikum Leipzig, abrufbar unter: https://www.uniklinikum-leipzig.de/Seiten/transplantationszentrum.aspx (zuletzt aufgerufen am: 25.02.2018) (zit.: Universitätsklinikum Leipzig, Transplantationszentrum am Uniklinikum Leipzig) Open Google Scholar
v. Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck´scher Online-Kommentar StGB, 39. Edition, München, Stand 01.08.2018 (zit.: Bearb., in: BeckOK StGB (2018)) Open Google Scholar
v. Krukemeyer, Manfred Georg/Lison, Arno E. (Hrsg.), Transplantationsmedizin – Ein Leitfaden für den Praktiker, Berlin, 2006 (zit.: Bearb., in: v. Krukemeyer/Lison (Hrsg.), Transplantationsmedizin (2006)) Open Google Scholar
v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar StGB Online, Band 1, 12. Aufl., Berlin, 2007 (zit.: Bearb., in: LK-StGB Online (2007)) Open Google Scholar
v. Mangoldt, Hermann (Begr.)/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 7. Auflage, München, 2018 (zit.: Bearb., in: v. Mangoldt/Klein/Starck (Hrsg.), GG (2018)) Open Google Scholar
v. Münch, Ingo (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz, Band 1, 6., neubearbeitete Aufl., München, 2012 (zit.: Bearb., in: v. Münch/Kunig (Hrsg.), GG (2012)) Open Google Scholar
Veit, Christof/Bungard, Sven/Eichwald, Dennis/Schillhorn, Kerrin/Trümner A., Fachgutachten zu einem nationalen Transplantationsregister – Sachstandsbericht zur Datenerfassung und Vorschläge für die Gestaltung eines Transplantationsregisters, 2014, abrufbar unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/Publikationen/Gesundheit/Bericht/BMG-TxReg-Gutachten_140808c.pdf (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Veit/Bungard/Eichwald/Schillhorn/Trümner, Fachgutachten zu einem nationalen Transplantationsregister (2014)) Open Google Scholar
Verrel, Torsten, Manipulation von allokationsrelevanten Patientendaten - ein (versuchtes) Tötungsdelikt?, in: Medizinrecht, 2014, S. 464 ff. (zit.: Verrel, MedR 2014, 464 ff.) Open Google Scholar
Verrel, Torsten, Absolution von Richtlinienverstößen durch Sachverständigengutachten. Eine fragwürdige Art der strafprozessualen Erledigung von Manipulationen in einem Münchener Transplantationszentrum. Besprechung der Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft München I vom 17.1.2017 - 128 Js 174535/15, in: Medizinrecht, 2017, S. 597 ff. (zit.: Verrel, MedR 2017, 597 ff.) Open Google Scholar
Verrel, Torsten, Sanktionierung von Allokationsauffälligkeiten, in: Lilie/Rosenau/Hakeri (Hrsg.), Die Organtransplantation – Rechtsfragen bei knappen medizinischen Ressourcen, 1. Aufl., Baden-Baden, 2011, S. 181 ff. (zit.: Verrel, Sanktionierung von Allokationsauffälligkeiten (2011), S. 181 ff.) Open Google Scholar
Verrel, Torsten, Was tun bei Allokationsauffälligkeiten?, in: Middel/Pühler/Lilie/Vilmar (Hrsg.), Novellierungsbedarf des Transplantationsrechts, München, 2010, S. 199 ff. (zit.: Verrel, Was tun bei Allokationsauffälligkeiten? (2010), S. 199 ff.) Open Google Scholar
von der Heide, Isabella Maria, Tatbestands- und Vorsatzprobleme bei der Steuerhinterziehung nach § 370 AO – zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung der Blankettstrafgesetze von Strafgesetzen mit normativen Tatbestandsmerkmalen, Bochum, 1986 (zit.: von der Heide, Tatbestands- und Vorsatzprobleme bei der Steuerhinterziehung nach § 370 AO (1986)) Open Google Scholar
von der Pfordten, Dietmar, Rechtsethik, 2. Aufl., München, 2011 (zit.: von der Pfordten, Rechtsethik (2011)) Open Google Scholar
von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang, Rechtsgutstheorie und Deliktsstruktur – zu den Kriterien fairer Zurechnung, in: Hefendehl/Andrew von Hirsch/Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, 1. Aufl., Baden-Baden, 2003, S. 196 ff. (zit.: von Hirsch/Wohlers, in: Die Rechtsgutstheorie (2003), S. 196 ff.) Open Google Scholar
von Selle, Dirk, Absicht und intentionaler Gehalt der Handlung – Ein Beitrag zum Absichtsbegriff beim Diebstahl und Betrug, in: Juristenzeitung, 1999, S. 309 ff. (zit.: von Selle, JR 1999, 309 ff.) Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff, in: Juristische Schulung, 2009, S. 313 ff. (zit.: Voßkuhle/Kaiser, JuS 2009, 313 ff.) Open Google Scholar
Wagner, Hans, Kant gegen ,ein vermeintes Recht, aus Menschenliebe zu lügen‘, in: Kant-Studien, 1978, S. 90 ff. (zit.: Wagner, Kant-Studien 1978, 90 ff.) Open Google Scholar
Walter, Tonio, Ist Steuerstrafrecht Blankettstrafrecht?, in: Sieber/Dannecker/Kindhäuser/Vogel/Walter (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln/München, 2008, S. 969 ff. (zit.: Walter, in: Tiedemann-FS (2008), S. 969 ff.) Open Google Scholar
Warda, Heinz-Günter, Die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum bei Blankettstrafgesetzen, Berlin, 1955 (zit.: Warda, Die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum bei Blankettstrafgesetzen (1955)) Open Google Scholar
Weber, Klaus, Der Begriff des Handeltreibens, 1. Aufl., Baden-Baden, 2008 (zit.: Weber, Der Begriff des Handeltreibens (2008)) Open Google Scholar
Weigel, Johannes, Organvermittlung und Arzthaftung, Tübingen, 2017 (zit.: Weigel, Organvermittlung und Arzthaftung (2017)) Open Google Scholar
Weinert, Nicole, Vorbereitungsdelikte und tätige Reue, Hamburg, 2005 (zit.: Weinert, Vorbereitungsdelikte und tätige Reue (2005)) Open Google Scholar
Wiegand, Britta Beate, Die Beleihung mit Normsetzungskompetenzen, Berlin, 2008 (zit.: Wiegand, Die Beleihung mit Normsetzungskompetenzen (2008)) Open Google Scholar
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Der Umgang mit Fake-News – Rechtslage und Reformansätze, 20. Dezember 2016, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/blob/494418/4321d229204080dce488ebd0356b5db2/wd-10-067-16-pdf-data.pdf (zuletzt aufgerufen am 15.09.2018) (zit.: Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Der Umgang mit Fake-News (2016)) Open Google Scholar
Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4., neu bearbeitete Aufl., München, 2017 (zit.: Wittig, Wirtschaftsstrafrecht (2017)) Open Google Scholar
Wohlers, Wolfgang, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin, 2000 (zit.: Wohlers, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts (2000)) Open Google Scholar
Wohlers, Wolfgang, Zum Problem der Urkundenfälschung, Juristische Rundschau, 2001, S. 83 f. (zit.: Wohlers, JR 2001, 83 f.) Open Google Scholar
Wolff, Hildegard, Ist eine manipulierte Organallokation nur ärgerlich oder auch strafbar?, in: Kubiciel/Hoven (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Aufl., Baden-Baden, 2016, S. 157 ff. (zit.: Wolff, Ist eine manipulierte Organallokation nur ärgerlich oder auch strafbar? (2016), S. 157 ff.) Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 22. Edition, München, Stand: 01.11.2017 (zit.: Bearb., in: Wolff/Brink (Hrsg.), BeckOK Datenschutzrecht (2017)) Open Google Scholar
Wolfslast, Gabriele, Gesundheitszeugnis ohne Untersuchung – Zum Tatbestandsmerkmal der Unrichtigkeit im Sinne des § 278 StGB, in: Heinrich et al. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 2, Berlin/New York, 2011, S. 1121 ff. (zit.: Wolfslast, in: Roxin-FS (2011), S. 1121 ff.) Open Google Scholar
Wroblewski, Simon, Die Unvereinbarerklärung mit Weitergeltungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts und das Strafrecht, Berlin, 2016 (zit.: Wroblewski, Die Unvereinbarerklärung mit Weitergeltungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts und das Strafrecht (2016)) Open Google Scholar
Ziegert, Ulrich, Vorsatz, Schuld und Vorverschulden, Berlin, 1985 (zit.: Ziegert, Vorsatz, Schuld und Vorverschulden (1985)) Open Google Scholar