Die unvollendete Straftat im Strafrecht der Russländischen Föderation: Kritisch-strukturierende Analyse von Vorbereitung zu einer Straftat, Versuch einer…

Dr. Ralf Willer

doi:10.5771/9783845218380

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright Year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4857-3
ISBN-Online: 978-3-8452-1838-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 35
Language: German
Pages: 303
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
Authors:
Inhalt No access Pages 9 - 20
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 24
Authors:
1. Die unvollendete Straftat – Eine terminologische Annäherung No access Pages 25 - 26
  Authors:
2. Zielsetzung der Untersuchung No access Pages 26 - 27
  Authors:
3. Zum wissenschaftlichen Fundament der vorliegenden Arbeit No access Pages 27 - 28
  Authors:
4. Zur Befassung mit dem russischen Recht No access Pages 28 - 29
  Authors:
1. Zum mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Strafrecht No access Pages 30 - 31
  Authors:
2. 1. Erste Kodifikationsbemühungen No access Pages 31 - 32
    Authors:
  2. Authors:
    1. Zur Begründung der Strafe vor Vollendung der Straftat No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die bloße Vorsatzkundgabe No access
        Authors:
      2. Die Vorbereitung zu einer Straftat No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zum Einsetzen der Versuchsstrafbarkeit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die stufenweise Strafmilderung No access
        Authors:
        Der untaugliche Versuch No access
        Authors:
    4. Zum Rücktritt von der Straftat No access
      Authors:
  3. Das (Reform-) Strafgesetzbuch vom 22. März 1903 No access Pages 38 - 39
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Von der Ausschaltung der alten Rechtsordnung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Vorgreifende Kriminalisierung zum Schutze der Revolutionsordnung No access
        Authors:
      2. Die Wiederaufnahme der klassischen Gesetzgebungstechnik No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Charakterisierung und Bedeutung der Leitenden Grundsätze No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Vorbereitung zu einer Straftat No access
        Authors:
      2. Der Versuch der Straftat No access
        Authors:
      3. Zum Fehlen einer Rücktrittsnorm No access
        Authors:
      4. System und Bedeutung der unvollendeten Tat in den Leitenden Grundsätzen No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Einordnung des Strafgesetzbuches von 1922 No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Die anfängliche Straflosigkeit der Vorbereitung No access
        Authors:
        Die Repönalisierung in der Praxis No access
        Authors:
        Die ausnahmsweise Sicherung des Vorbereitungstäters No access
        Authors:
      2. Der Versuch der Straftat No access
        Authors:
      3. Rücktritt vom Versuch No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Die Verlagerung des Schutzinteresses auf die Gesellschaft No access
        Authors:
        Der reine Sozialgefahrbegriff No access
        Authors:
        Zur Abkehr vom Schuldbegriff No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Materialisierung des Strafbarkeitsbeginns No access
        Authors:
        Zur Möglichkeit eines Rücktritts No access
        Authors:
        Das Strafmaß No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Einordnung des rStGB von 1926 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Vorbereitung zu einer Straftat No access
        Authors:
        Zum Versuch einer Straftat No access
        Authors:
        Der Rücktritt No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Konzeptionelle Neuerungen No access
        Authors:
      2. Die unvollendete Straftat No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der wissenschaftliche Modellentwurf No access
        Authors:
      2. Die Grundsätze der Strafgesetzgebung von 1991 No access
        Authors:
4. 1. Die unvollendete Straftat in den Entwürfen No access
    Authors:
  2. Zum Ergebnis: Das StGB RF im Überblick No access Pages 66 - 66
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Das sozialgefährliche Verhalten als Grund der Bestrafung No access
      Authors:
    2. Zum Abstellen auf die Tatbestandserfüllung No access
      Authors:
    3. Fazit: Eine Strafgrunddiskussion fehlt No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Stadien der Straftat als Beschreibung des iter criminis No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der Straftatverlauf als Unrechtsprogression No access
        Authors:
      2. Rechtsphilosophisches Fundament: Die dialektische Verbindung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Das Stadienmodell als Ausfluss des Sozialgefahrgedankens No access
        Authors:
        Die Tatstadien und der absolute Schutzanspruch des Strafrechts No access
        Authors:
        Antisubjektivismus des frühsowjetrussischen Strafrechts No access
        Authors:
      4. Ergebnis: Der Stadienbegriff als Bruch mit der klassischen Versuchslehre No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Vorbereitung, Versuch und Vollendung als Aliud-Tatbestände No access
        Authors:
      2. Der formalisiert-materielle Straftatbegriff als Grundlage des Ansatzes No access
        Authors:
    4. Einzellösungen der Vorbereitungs- und Versuchslehre im Lichte beider Ansätze No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Der Aliud-Charakter als Bruch mit dem Auflehnungsunrecht No access
        Authors:
      2. Die unvollendete Straftat als Blüte der Formalisierungstendenz No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
2. 1. Authors:
    1. Das Objekt der Nichtvollendungstat No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Der Fehlschlag als Element des objektiven Tatbestandes No access
        Authors:
        Der Fehlschlag als (absolute) Rücktrittsgrenze No access
        Authors:
        Der Fehlschlag als tatbestandliche Subsidiaritätsregel No access
        Authors:
      2. Das Vorliegen des Fehlschlags No access
        Authors:
    3. Das Subjekt der Nichtvollendungstat No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Konzeptionelle Bedeutung der subjektiven Tatseite No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Das dolus-directus-Erfordernis der herrschenden Lehre No access
        Authors:
        Dolus eventualis als ausreichende Vorsatzform No access
        Authors:
        Authors:
        Der weite dolus-eventualis-Begriff No access
        Authors:
        Der weite dolus-directus-Begriff No access
        Authors:
        Ein Scheinproblem von Vorbereitung und Versuch No access
        Authors:
        Die Bestimmung der Vorsatzform No access
        Authors:
        Das Wissenselement des Vorsatzes No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Die Komplementärfunktion von formellem und materiellem Tatbestand No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Zur Evaluation des sozialgefährlichen Charakters No access
        Authors:
        Die tatbestandsmäßige, nicht sozialgefährliche Nichtvollendungstat No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Bestimmung des Sozialgefahrgrades – Bewertungskriterien No access
        Authors:
        Authors:
        Die Strafmaßbegrenzung des Art. 66 No access
        Authors:
        Das Verhältnis zu weiteren Strafmilderungen bzw. -schärfungen No access
        Authors:
        Die obligatorische Strafmilderung – Ausdruck des Misstrauens gegen die Sozialgefahrbewertung No access
        Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Einsetzen der Regelstrafbarkeit nach Artt. 29 Abs. 2, 30 Abs. 1 No access
        Authors:
      2. Zur weiteren Vorverlagerung der Strafbarkeit No access
        Authors:
      3. Pönalisierte Vorbereitungshandlungen außerhalb der unvollendeten Straftat No access
        Authors:
    2. Dogmatische Einordnung des Vorbereitungsdelikts No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Zur Objektsbestimmung an Hand eines subjektiven Subsumtionshorizonts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Mittel und Werkzeuge No access
        Authors:
        Die Tatmodalitäten Bereitstellung, Herstellung, Zurüstung No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Die Erkundung von Mitbeteiligten No access
        Authors:
        Die Verabredung zu einer Straftat No access
        Authors:
        Authors:
        Problemaufriss: Die Lösungen in Literatur und Rechtsprechung No access
        Authors:
        Grundlagen der Fremdvorbereitung No access
        Authors:
        Konstellationen der anfänglich fehlgeschlagenen Mitbeteiligung No access
        Authors:
        Authors:
        Die Fremdvorbereitung aus fehlgeschlagener Haupttat No access
        Authors:
        Die Fremdvorbereitung wegen Rücktritts des Haupttäters No access
        Authors:
        Der Auffangtatbestand des Art. 35 Abs. 6 No access
        Authors:
        Authors:
        Zur restriktiven Anwendung der Generalklausel No access
        Authors:
        Authors:
        Von den vertypten Vorbereitungshandlungen umfasste Konstellationen No access
        Authors:
        Zur Vorbereitung durch Unterlassen No access
        Authors:
        Kritik der Entdeckungsvereitelung No access
        Authors:
        Ergebnis: Die verbleibende Bedeutung der Generalklausel No access
        Authors:
        Authors:
        Abhängigkeit vom Haupttatbestand No access
        Authors:
        Die Unmittelbarkeit der Vorbereitungshandlung No access
        Authors:
        Die terminologische Zurückverlagerung des Einsetzens der Strafbarkeit No access
        Authors:
        Anforderungen an die Tauglichkeit der Vorbereitungshandlungen No access
        Authors:
      3. Das Subjekt der Vorbereitungstat No access
        Authors:
      4. Authors:
        Vorsatz bezüglich der Vorbereitungshandlung No access
        Authors:
        Vorsatz bezüglich der Haupttat No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der sozialgefährliche Charakter des Verhaltens No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Bedeutung der Tatmodalitäten No access
        Authors:
        Authors:
        Unbeendete und beendete Vorbereitung No access
        Authors:
        Zur untauglichen Vorbereitung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Die Vorbereitung in verschiedenen Deliktsarten No access
      Authors:
    2. Zum Konkurrenzverhältnis von Vorbereitung und anderen Delikten No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Unrecht des Vorbereitungsverhaltens No access
        Authors:
      2. Zu den praktischen Erfahrungen mit der Vorbereitungsstrafbarkeit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Generelle Vorbereitungsstrafbarkeit No access
        Authors:
        Begrenzte Vorbereitungsstrafbarkeit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vorbereitungsstrafbarkeit im Rahmen der unvollendeten Straftat No access
        Authors:
        Vorbereitungsstrafbarkeit allein aus sui-generis-Delikten No access
        Authors:
      3. Authors:
        Das Konzept von der bestmöglichen Repression No access
        Authors:
        Das Konzept der fragmentarischen Repression zum Schutze der Freiheit No access
        Authors:
      4. Authors:
        Vorteile einer allgemeinen Vorbereitungsstrafbarkeit No access
        Authors:
        Rechtfertigung einer allumfassenden Vorbereitungsstrafbarkeit? No access
        Authors:
        Authors:
        Die Unbestimmtheit des Vorbereitungsunrechts No access
        Authors:
        Zur Konjunkturanfälligkeit des Vorbereitungsdelikts No access
        Authors:
        Die gesellschaftliche Komponente der Vorbereitungsstrafbarkeit No access
        Authors:
        Authors:
        Inhaltliche Bestimmung des tatbestandlichen Schutzzwecks No access
        Authors:
        Technische Vorteile dieses Ansatzes No access
        Authors:
        Auswirkungen auf die Versuchsstrafbarkeit No access
        Authors:
    3. Ausblick No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Objekt der Versuchstat No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zur Bedeutung des Versuchsbeginns No access
        Authors:
        Die Gerichtetheitsformel als grundlegende Weichenstellung No access
        Authors:
        Authors:
        Vorbemerkung No access
        Authors:
        Subjektiv dominierte Ansätze in der russischen Lehre No access
        Authors:
        Authors:
        Zum (vermeintlich) formal-objektiven Versuchsverständnis No access
        Authors:
        Materiell-objektiv ausgerichtete Auffassungen No access
        Authors:
        Vereinigungslehren No access
        Authors:
        Bemerkungen zur dargelegten Systematisierung No access
        Authors:
        Die Abgrenzungsposition der Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Das Subjekt der Versuchstat No access
        Authors:
      4. Die subjektive Tatseite No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der sozialgefährliche Charakter der Versuchstat No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Rechtliche Einordnung der Differenzierung No access
        Authors:
        Funktion der Differenzierung No access
        Authors:
        Die Abgrenzung von unbeendetem und beendetem Versuch No access
        Authors:
        Authors:
        Stellung und Wesen des untauglichen Versuchs No access
        Authors:
        Authors:
        Der Versuch am untauglichen Objekt No access
        Authors:
        Der Versuch mit untauglichen Mitteln No access
        Authors:
        Ausnahme: Der straflose untaugliche Versuch No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Der Versuch in aktiver Begehung No access
        Authors:
      2. Der Versuch durch Unterlassen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Problemaufriss: Zum Verhältnis von Grund- und Qualifikationstatbestand No access
        Authors:
        Der Versuch des qualifizierten Delikts ohne Vollendung des Grunddelikts No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Initiallösung: Vorverlagerung der Qualifikationsvollendung No access
        Authors:
        Idealkonkurrenzlösung No access
        Authors:
        Einheitsansatz No access
        Authors:
        Authors:
        Die Anwendung der Regelungen zur Idealkonkurrenz No access
        Authors:
        Einheitsansatz No access
        Authors:
        Kritik No access
        Authors:
      2. Der erfolgsqualifizierte Versuch No access
        Authors:
    3. Der Affektversuch No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Atypische Abweichungen vom Kausalverlauf No access
        Authors:
      2. Aberratio ictus No access
        Authors:
      3. Der Irrtum über die Qualitäten des angegriffenen Objekts No access
        Authors:
    5. Versuch und Mitausführung No access
      Authors:
    6. Versuch und mittelbare Täterschaft No access
      Authors:
5. 1. Kriminalpolitische Funktion des Rücktritts No access Pages 197 - 198
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der Rücktritt als Strafbefreiungsgrund No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Abminderung der Sozialgefahr durch die Tataufgabe No access
        Authors:
      2. Der Rücktritt als Ausfluss des Geringfügigkeitsgedankens No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die freiwillige Abstandnahme als Grundlage einer Sozialgefahrnegation No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die nachträgliche Annullierung des Tatbestands No access
        Authors:
        Der Rücktritt als anfänglicher Mangel im Tatbestand No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Bestimmung des Rechtzeitigkeitshorizonts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Rücktrittsituation: Die weder fehlgeschlagene noch vollendete Straftat No access
        Authors:
        Authors:
        Die Unmöglichkeit der Abstandnahme No access
        Authors:
        Die Möglichkeit der Abstandnahme No access
        Authors:
        Analyse der aktuellen Rechtslage No access
        Authors:
        Authors:
        Die Vergiftung (in) der Literatur No access
        Authors:
        Tätigkeitsdelikte No access
        Authors:
        Der Rücktritt vom wiederholten Versuch als Rechtzeitigkeitsproblem No access
        Authors:
        Der Rücktritt vom Unterlassensversuch No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Heteronome Motive No access
        Authors:
      2. Autonome Motive No access
        Authors:
      3. Authors:
        Das Hinzutreten weiterer überwindlicher Tathindernisse No access
        Authors:
        Angst vor konkreter, bevorstehender Strafverfolgung No access
        Authors:
        Aufforderung durch die Mitbeteiligten No access
        Authors:
        Unvorhersehbare Lebensrisiken für den Täter No access
        Authors:
    3. Vollständigkeit und Endgültigkeit des Rücktritts No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Vorbereitungsverhalten No access
        Authors:
      2. Der Rücktritt vom Versuchsverhalten No access
        Authors:
    5. Auswirkungen des Rücktritts No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Die Rücktrittssituation: Anforderungen an die Rechtzeitigkeit No access
        Authors:
        Authors:
        Persönliches Einwirken des Organisators oder Anstifters auf den Täter No access
        Authors:
        Anrufung der Strafverfolgungsorgane bzw. Dritter No access
        Authors:
        Die Folgen von Rücktritt und Aufgabebemühungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die physische Beihilfe No access
        Authors:
        Die psychische Beihilfe No access
        Authors:
        Rücktrittsfolgen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Exkurs: Mittelbare Ausführung und Mitbeteiligtenschaft No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Rücktritt des Haupttäters No access
        Authors:
        Die Mitausführung No access
        Authors:
      3. Besonderheiten in Gruppendelikten im Sinne von Art. 35 No access
        Authors:
1. 1. Authors:
    1. Zur Bedeutung im vor- und unmittelbar-postrevolutionären Strafrecht No access
      Authors:
    2. Zur vermeintlich „endgültigen Lösung“ No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Die Neuausrichtung der Sozialgefahr am Schutzgut No access
        Authors:
      2. Der konzeptionelle Bruch mit dem Auflehnungsgedanken No access
        Authors:
      3. Die Vermeidung der Frage nach dem „Warum“ der Strafbarkeit No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundlagen und strafrechtliche Konsequenzen No access
        Authors:
      2. Die Bedeutung objektiver Ansätze in der russischen Doktrin No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Grundlagen und strafrechtliche Auswirkungen No access
        Authors:
      2. Varianten und Bedeutung der subjektiven Ansätze im russischen Schrifttum No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Die Argumentation am Präventionsgedanken No access
        Authors:
        Die notwendig subjektive Grundlage der Vorbereitungsstrafbarkeit No access
        Authors:
        Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs No access
        Authors:
        Die Ablehnung obligatorischer Strafmilderungen in der sowjetrussische Lehre No access
        Authors:
        Die Lösungen zum Rücktritt No access
        Authors:
        Fazit: Der Subjektivismus der herrschenden Meinung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Die Verankerung der subjektiven Grundlage der Nichtvollendungsstrafbarkeit No access
        Authors:
        Objektivistische Friktionen No access
        Authors:
  3. Abschließende Überlegungen zum Strafgrund No access Pages 245 - 246
    Authors:
2. 1. Was vom sowjetrussischen Recht übrig blieb No access Pages 246 - 248
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die veränderte Interessenlage No access
        Authors:
      2. Zum Erfolg der Emanzipation von den klassischen Lehren No access
        Authors:
    2. Der Niederschlag in Gesetz und Dogmatik No access
      Authors:
  3. Neokoncennoe prestuplenie, quo vadis? No access Pages 251 - 252
    Authors:
3. 1. Der Bezug zur Vollendungstat – Zweifel an der Rolle des iter criminis No access Pages 252 - 254
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Typisiertes Vorbereitungsverhalten No access
        Authors:
        Deskriptive Vorbereitungsdelikte No access
        Authors:
        Die Verbrechensverabredung No access
        Authors:
      2. Kritische Betrachtung der übrigen Vorbereitungsmodalitäten No access
        Authors:
    2. Konzeptionelle Unterschiede zwischen russischem und deutschem Recht No access
      Authors:
  3. Die Tauglichkeit als Begrenzung der Strafbarkeit? No access Pages 257 - 258
    Authors:
  4. Auswirkungen der unterschiedlichen Ansätze auf den Beginn der Strafbarkeit No access Pages 258 - 260
    Authors:
Fazit No access Pages 261 - 262
Authors:
??????? ????? ?????????? Dr. iur. ?????? ??????? «???????????? ???????????? ? ????????? ????? ?????????? ?????????: ??????????? ??????????? ?????? ????????????? ? ????????????, ????????? ?? ???????????? ? ????????????? ?????? ?? ????????????» No access Pages 263 - 266
Authors:
Anhang: Die wichtigsten Normfassungen ??????????: ????????? ??????????????? ???? No access Pages 267 - 278
Authors:
Verzeichnis der verwendeten Literatur No access Pages 279 - 298
Authors:
Sachverzeichnis No access Pages 299 - 303
Authors: