Die unvollendete Straftat im Strafrecht der Russländischen Föderation
Kritisch-strukturierende Analyse von Vorbereitung zu einer Straftat, Versuch einer Straftat und Rücktritt von einer Straftat- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Strafrecht, Band 35
- Verlag:
- 23.07.2009
Zusammenfassung
Mit dem Einsetzen der Strafbarkeit stößt die Handlungsfreiheit des Einzelnen im Interesse des Rechtsfriedens an die Grenzen des Strafrechts. Hieran manifestiert sich aber auch der mehr oder weniger absolute Strafanspruch einer Rechtsordnung. Vor diesem Hintergrund legt das Werk die Rechtslage zu Vorbereitung, Versuch und Rücktritt im russischen Recht dar. Dabei setzt es sie zu der Vielzahl von politisch motivierten Richtungswechseln in Bezug. Besonderes Augenmerk richtet der Verfasser auf Eigenheiten des russischen Rechts und erläutert sie anhand strafrechtshistorischer und strafrechtsphilosophischer Erwägungen. Er legt die dogmatischen Grundlagen der drei Rechtsinstitute dar und befasst sich dabei eingehend mit der Frage nach der materiellen Berechtigung der regelmäßig strafbaren Tatvorbereitung.
Anschließend wendet er sich konzeptionellen Fragen zu und bietet eine Analyse des in der russischen Wissenschaft kaum beachteten Strafgrundes von Vorbereitung und Versuch an. Das Strafrecht Russlands handhabt das Einsetzen der Strafbarkeit nach seinem Dafürhalten nicht repressiver als andere. Doch setzt es sich gerade durch das Vorbereitungsdelikt dem Vorwurf der Unbestimmtheit aus.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2009
- Erscheinungsdatum
- 23.07.2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4857-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1838-0
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Strafrecht
- Band
- 35
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 303
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 8
- Inhalt Kein Zugriff Seiten 9 - 20
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 24
- Die unvollendete Straftat – Eine terminologische Annäherung Kein Zugriff Seiten 25 - 26
- Zielsetzung der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 26 - 27
- Zum wissenschaftlichen Fundament der vorliegenden Arbeit Kein Zugriff Seiten 27 - 28
- Zur Befassung mit dem russischen Recht Kein Zugriff Seiten 28 - 29
- Zum mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Strafrecht Kein Zugriff Seiten 30 - 31
- Erste Kodifikationsbemühungen Kein Zugriff Seiten 31 - 32
- Zur Begründung der Strafe vor Vollendung der Straftat Kein Zugriff
- Die bloße Vorsatzkundgabe Kein Zugriff
- Die Vorbereitung zu einer Straftat Kein Zugriff
- Zum Einsetzen der Versuchsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Die stufenweise Strafmilderung Kein Zugriff
- Der untaugliche Versuch Kein Zugriff
- Zum Rücktritt von der Straftat Kein Zugriff
- Das (Reform-) Strafgesetzbuch vom 22. März 1903 Kein Zugriff Seiten 38 - 39
- Von der Ausschaltung der alten Rechtsordnung Kein Zugriff
- Vorgreifende Kriminalisierung zum Schutze der Revolutionsordnung Kein Zugriff
- Die Wiederaufnahme der klassischen Gesetzgebungstechnik Kein Zugriff
- Charakterisierung und Bedeutung der Leitenden Grundsätze Kein Zugriff
- Die Vorbereitung zu einer Straftat Kein Zugriff
- Der Versuch der Straftat Kein Zugriff
- Zum Fehlen einer Rücktrittsnorm Kein Zugriff
- System und Bedeutung der unvollendeten Tat in den Leitenden Grundsätzen Kein Zugriff
- Einordnung des Strafgesetzbuches von 1922 Kein Zugriff
- Die anfängliche Straflosigkeit der Vorbereitung Kein Zugriff
- Die Repönalisierung in der Praxis Kein Zugriff
- Die ausnahmsweise Sicherung des Vorbereitungstäters Kein Zugriff
- Der Versuch der Straftat Kein Zugriff
- Rücktritt vom Versuch Kein Zugriff
- Die Verlagerung des Schutzinteresses auf die Gesellschaft Kein Zugriff
- Der reine Sozialgefahrbegriff Kein Zugriff
- Zur Abkehr vom Schuldbegriff Kein Zugriff
- Die Materialisierung des Strafbarkeitsbeginns Kein Zugriff
- Zur Möglichkeit eines Rücktritts Kein Zugriff
- Das Strafmaß Kein Zugriff
- Einordnung des rStGB von 1926 Kein Zugriff
- Die Vorbereitung zu einer Straftat Kein Zugriff
- Zum Versuch einer Straftat Kein Zugriff
- Der Rücktritt Kein Zugriff
- Konzeptionelle Neuerungen Kein Zugriff
- Die unvollendete Straftat Kein Zugriff
- Der wissenschaftliche Modellentwurf Kein Zugriff
- Die Grundsätze der Strafgesetzgebung von 1991 Kein Zugriff
- Die unvollendete Straftat in den Entwürfen Kein Zugriff
- Zum Ergebnis: Das StGB RF im Überblick Kein Zugriff Seiten 66 - 66
- Das sozialgefährliche Verhalten als Grund der Bestrafung Kein Zugriff
- Zum Abstellen auf die Tatbestandserfüllung Kein Zugriff
- Fazit: Eine Strafgrunddiskussion fehlt Kein Zugriff
- Die Stadien der Straftat als Beschreibung des iter criminis Kein Zugriff
- Der Straftatverlauf als Unrechtsprogression Kein Zugriff
- Rechtsphilosophisches Fundament: Die dialektische Verbindung Kein Zugriff
- Das Stadienmodell als Ausfluss des Sozialgefahrgedankens Kein Zugriff
- Die Tatstadien und der absolute Schutzanspruch des Strafrechts Kein Zugriff
- Antisubjektivismus des frühsowjetrussischen Strafrechts Kein Zugriff
- Ergebnis: Der Stadienbegriff als Bruch mit der klassischen Versuchslehre Kein Zugriff
- Vorbereitung, Versuch und Vollendung als Aliud-Tatbestände Kein Zugriff
- Der formalisiert-materielle Straftatbegriff als Grundlage des Ansatzes Kein Zugriff
- Einzellösungen der Vorbereitungs- und Versuchslehre im Lichte beider Ansätze Kein Zugriff
- Der Aliud-Charakter als Bruch mit dem Auflehnungsunrecht Kein Zugriff
- Die unvollendete Straftat als Blüte der Formalisierungstendenz Kein Zugriff
- Stellungnahme Kein Zugriff
- Das Objekt der Nichtvollendungstat Kein Zugriff
- Der Fehlschlag als Element des objektiven Tatbestandes Kein Zugriff
- Der Fehlschlag als (absolute) Rücktrittsgrenze Kein Zugriff
- Der Fehlschlag als tatbestandliche Subsidiaritätsregel Kein Zugriff
- Das Vorliegen des Fehlschlags Kein Zugriff
- Das Subjekt der Nichtvollendungstat Kein Zugriff
- Konzeptionelle Bedeutung der subjektiven Tatseite Kein Zugriff
- Das dolus-directus-Erfordernis der herrschenden Lehre Kein Zugriff
- Dolus eventualis als ausreichende Vorsatzform Kein Zugriff
- Der weite dolus-eventualis-Begriff Kein Zugriff
- Der weite dolus-directus-Begriff Kein Zugriff
- Ein Scheinproblem von Vorbereitung und Versuch Kein Zugriff
- Die Bestimmung der Vorsatzform Kein Zugriff
- Das Wissenselement des Vorsatzes Kein Zugriff
- Die Komplementärfunktion von formellem und materiellem Tatbestand Kein Zugriff
- Zur Evaluation des sozialgefährlichen Charakters Kein Zugriff
- Die tatbestandsmäßige, nicht sozialgefährliche Nichtvollendungstat Kein Zugriff
- Die Bestimmung des Sozialgefahrgrades – Bewertungskriterien Kein Zugriff
- Die Strafmaßbegrenzung des Art. 66 Kein Zugriff
- Das Verhältnis zu weiteren Strafmilderungen bzw. -schärfungen Kein Zugriff
- Die obligatorische Strafmilderung – Ausdruck des Misstrauens gegen die Sozialgefahrbewertung Kein Zugriff
- Das Einsetzen der Regelstrafbarkeit nach Artt. 29 Abs. 2, 30 Abs. 1 Kein Zugriff
- Zur weiteren Vorverlagerung der Strafbarkeit Kein Zugriff
- Pönalisierte Vorbereitungshandlungen außerhalb der unvollendeten Straftat Kein Zugriff
- Dogmatische Einordnung des Vorbereitungsdelikts Kein Zugriff
- Zur Objektsbestimmung an Hand eines subjektiven Subsumtionshorizonts Kein Zugriff
- Mittel und Werkzeuge Kein Zugriff
- Die Tatmodalitäten Bereitstellung, Herstellung, Zurüstung Kein Zugriff
- Die Erkundung von Mitbeteiligten Kein Zugriff
- Die Verabredung zu einer Straftat Kein Zugriff
- Problemaufriss: Die Lösungen in Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
- Grundlagen der Fremdvorbereitung Kein Zugriff
- Konstellationen der anfänglich fehlgeschlagenen Mitbeteiligung Kein Zugriff
- Die Fremdvorbereitung aus fehlgeschlagener Haupttat Kein Zugriff
- Die Fremdvorbereitung wegen Rücktritts des Haupttäters Kein Zugriff
- Der Auffangtatbestand des Art. 35 Abs. 6 Kein Zugriff
- Zur restriktiven Anwendung der Generalklausel Kein Zugriff
- Von den vertypten Vorbereitungshandlungen umfasste Konstellationen Kein Zugriff
- Zur Vorbereitung durch Unterlassen Kein Zugriff
- Kritik der Entdeckungsvereitelung Kein Zugriff
- Ergebnis: Die verbleibende Bedeutung der Generalklausel Kein Zugriff
- Abhängigkeit vom Haupttatbestand Kein Zugriff
- Die Unmittelbarkeit der Vorbereitungshandlung Kein Zugriff
- Die terminologische Zurückverlagerung des Einsetzens der Strafbarkeit Kein Zugriff
- Anforderungen an die Tauglichkeit der Vorbereitungshandlungen Kein Zugriff
- Das Subjekt der Vorbereitungstat Kein Zugriff
- Vorsatz bezüglich der Vorbereitungshandlung Kein Zugriff
- Vorsatz bezüglich der Haupttat Kein Zugriff
- Der sozialgefährliche Charakter des Verhaltens Kein Zugriff
- Die Bedeutung der Tatmodalitäten Kein Zugriff
- Unbeendete und beendete Vorbereitung Kein Zugriff
- Zur untauglichen Vorbereitung Kein Zugriff
- Die Vorbereitung in verschiedenen Deliktsarten Kein Zugriff
- Zum Konkurrenzverhältnis von Vorbereitung und anderen Delikten Kein Zugriff
- Das Unrecht des Vorbereitungsverhaltens Kein Zugriff
- Zu den praktischen Erfahrungen mit der Vorbereitungsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Generelle Vorbereitungsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Begrenzte Vorbereitungsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Vorbereitungsstrafbarkeit im Rahmen der unvollendeten Straftat Kein Zugriff
- Vorbereitungsstrafbarkeit allein aus sui-generis-Delikten Kein Zugriff
- Das Konzept von der bestmöglichen Repression Kein Zugriff
- Das Konzept der fragmentarischen Repression zum Schutze der Freiheit Kein Zugriff
- Vorteile einer allgemeinen Vorbereitungsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Rechtfertigung einer allumfassenden Vorbereitungsstrafbarkeit? Kein Zugriff
- Die Unbestimmtheit des Vorbereitungsunrechts Kein Zugriff
- Zur Konjunkturanfälligkeit des Vorbereitungsdelikts Kein Zugriff
- Die gesellschaftliche Komponente der Vorbereitungsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Inhaltliche Bestimmung des tatbestandlichen Schutzzwecks Kein Zugriff
- Technische Vorteile dieses Ansatzes Kein Zugriff
- Auswirkungen auf die Versuchsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Ausblick Kein Zugriff
- Das Objekt der Versuchstat Kein Zugriff
- Zur Bedeutung des Versuchsbeginns Kein Zugriff
- Die Gerichtetheitsformel als grundlegende Weichenstellung Kein Zugriff
- Vorbemerkung Kein Zugriff
- Subjektiv dominierte Ansätze in der russischen Lehre Kein Zugriff
- Zum (vermeintlich) formal-objektiven Versuchsverständnis Kein Zugriff
- Materiell-objektiv ausgerichtete Auffassungen Kein Zugriff
- Vereinigungslehren Kein Zugriff
- Bemerkungen zur dargelegten Systematisierung Kein Zugriff
- Die Abgrenzungsposition der Rechtsprechung Kein Zugriff
- Das Subjekt der Versuchstat Kein Zugriff
- Die subjektive Tatseite Kein Zugriff
- Der sozialgefährliche Charakter der Versuchstat Kein Zugriff
- Rechtliche Einordnung der Differenzierung Kein Zugriff
- Funktion der Differenzierung Kein Zugriff
- Die Abgrenzung von unbeendetem und beendetem Versuch Kein Zugriff
- Stellung und Wesen des untauglichen Versuchs Kein Zugriff
- Der Versuch am untauglichen Objekt Kein Zugriff
- Der Versuch mit untauglichen Mitteln Kein Zugriff
- Ausnahme: Der straflose untaugliche Versuch Kein Zugriff
- Der Versuch in aktiver Begehung Kein Zugriff
- Der Versuch durch Unterlassen Kein Zugriff
- Problemaufriss: Zum Verhältnis von Grund- und Qualifikationstatbestand Kein Zugriff
- Der Versuch des qualifizierten Delikts ohne Vollendung des Grunddelikts Kein Zugriff
- Initiallösung: Vorverlagerung der Qualifikationsvollendung Kein Zugriff
- Idealkonkurrenzlösung Kein Zugriff
- Einheitsansatz Kein Zugriff
- Die Anwendung der Regelungen zur Idealkonkurrenz Kein Zugriff
- Einheitsansatz Kein Zugriff
- Kritik Kein Zugriff
- Der erfolgsqualifizierte Versuch Kein Zugriff
- Der Affektversuch Kein Zugriff
- Atypische Abweichungen vom Kausalverlauf Kein Zugriff
- Aberratio ictus Kein Zugriff
- Der Irrtum über die Qualitäten des angegriffenen Objekts Kein Zugriff
- Versuch und Mitausführung Kein Zugriff
- Versuch und mittelbare Täterschaft Kein Zugriff
- Kriminalpolitische Funktion des Rücktritts Kein Zugriff Seiten 197 - 198
- Der Rücktritt als Strafbefreiungsgrund Kein Zugriff
- Die Abminderung der Sozialgefahr durch die Tataufgabe Kein Zugriff
- Der Rücktritt als Ausfluss des Geringfügigkeitsgedankens Kein Zugriff
- Die freiwillige Abstandnahme als Grundlage einer Sozialgefahrnegation Kein Zugriff
- Die nachträgliche Annullierung des Tatbestands Kein Zugriff
- Der Rücktritt als anfänglicher Mangel im Tatbestand Kein Zugriff
- Die Bestimmung des Rechtzeitigkeitshorizonts Kein Zugriff
- Die Rücktrittsituation: Die weder fehlgeschlagene noch vollendete Straftat Kein Zugriff
- Die Unmöglichkeit der Abstandnahme Kein Zugriff
- Die Möglichkeit der Abstandnahme Kein Zugriff
- Analyse der aktuellen Rechtslage Kein Zugriff
- Die Vergiftung (in) der Literatur Kein Zugriff
- Tätigkeitsdelikte Kein Zugriff
- Der Rücktritt vom wiederholten Versuch als Rechtzeitigkeitsproblem Kein Zugriff
- Der Rücktritt vom Unterlassensversuch Kein Zugriff
- Heteronome Motive Kein Zugriff
- Autonome Motive Kein Zugriff
- Das Hinzutreten weiterer überwindlicher Tathindernisse Kein Zugriff
- Angst vor konkreter, bevorstehender Strafverfolgung Kein Zugriff
- Aufforderung durch die Mitbeteiligten Kein Zugriff
- Unvorhersehbare Lebensrisiken für den Täter Kein Zugriff
- Vollständigkeit und Endgültigkeit des Rücktritts Kein Zugriff
- Vorbereitungsverhalten Kein Zugriff
- Der Rücktritt vom Versuchsverhalten Kein Zugriff
- Auswirkungen des Rücktritts Kein Zugriff
- Die Rücktrittssituation: Anforderungen an die Rechtzeitigkeit Kein Zugriff
- Persönliches Einwirken des Organisators oder Anstifters auf den Täter Kein Zugriff
- Anrufung der Strafverfolgungsorgane bzw. Dritter Kein Zugriff
- Die Folgen von Rücktritt und Aufgabebemühungen Kein Zugriff
- Die physische Beihilfe Kein Zugriff
- Die psychische Beihilfe Kein Zugriff
- Rücktrittsfolgen Kein Zugriff
- Exkurs: Mittelbare Ausführung und Mitbeteiligtenschaft Kein Zugriff
- Der Rücktritt des Haupttäters Kein Zugriff
- Die Mitausführung Kein Zugriff
- Besonderheiten in Gruppendelikten im Sinne von Art. 35 Kein Zugriff
- Zur Bedeutung im vor- und unmittelbar-postrevolutionären Strafrecht Kein Zugriff
- Zur vermeintlich „endgültigen Lösung“ Kein Zugriff
- Die Neuausrichtung der Sozialgefahr am Schutzgut Kein Zugriff
- Der konzeptionelle Bruch mit dem Auflehnungsgedanken Kein Zugriff
- Die Vermeidung der Frage nach dem „Warum“ der Strafbarkeit Kein Zugriff
- Grundlagen und strafrechtliche Konsequenzen Kein Zugriff
- Die Bedeutung objektiver Ansätze in der russischen Doktrin Kein Zugriff
- Grundlagen und strafrechtliche Auswirkungen Kein Zugriff
- Varianten und Bedeutung der subjektiven Ansätze im russischen Schrifttum Kein Zugriff
- Die Argumentation am Präventionsgedanken Kein Zugriff
- Die notwendig subjektive Grundlage der Vorbereitungsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs Kein Zugriff
- Die Ablehnung obligatorischer Strafmilderungen in der sowjetrussische Lehre Kein Zugriff
- Die Lösungen zum Rücktritt Kein Zugriff
- Fazit: Der Subjektivismus der herrschenden Meinung Kein Zugriff
- Die Verankerung der subjektiven Grundlage der Nichtvollendungsstrafbarkeit Kein Zugriff
- Objektivistische Friktionen Kein Zugriff
- Abschließende Überlegungen zum Strafgrund Kein Zugriff Seiten 245 - 246
- Was vom sowjetrussischen Recht übrig blieb Kein Zugriff Seiten 246 - 248
- Die veränderte Interessenlage Kein Zugriff
- Zum Erfolg der Emanzipation von den klassischen Lehren Kein Zugriff
- Der Niederschlag in Gesetz und Dogmatik Kein Zugriff
- Neokoncennoe prestuplenie, quo vadis? Kein Zugriff Seiten 251 - 252
- Der Bezug zur Vollendungstat – Zweifel an der Rolle des iter criminis Kein Zugriff Seiten 252 - 254
- Typisiertes Vorbereitungsverhalten Kein Zugriff
- Deskriptive Vorbereitungsdelikte Kein Zugriff
- Die Verbrechensverabredung Kein Zugriff
- Kritische Betrachtung der übrigen Vorbereitungsmodalitäten Kein Zugriff
- Konzeptionelle Unterschiede zwischen russischem und deutschem Recht Kein Zugriff
- Die Tauglichkeit als Begrenzung der Strafbarkeit? Kein Zugriff Seiten 257 - 258
- Auswirkungen der unterschiedlichen Ansätze auf den Beginn der Strafbarkeit Kein Zugriff Seiten 258 - 260
- Fazit Kein Zugriff Seiten 261 - 262
- ??????? ????? ?????????? Dr. iur. ?????? ??????? «???????????? ???????????? ? ????????? ????? ?????????? ?????????: ??????????? ??????????? ?????? ????????????? ? ????????????, ????????? ?? ???????????? ? ????????????? ?????? ?? ????????????» Kein Zugriff Seiten 263 - 266
- Anhang: Die wichtigsten Normfassungen ??????????: ????????? ??????????????? ???? Kein Zugriff Seiten 267 - 278
- Verzeichnis der verwendeten Literatur Kein Zugriff Seiten 279 - 298
- Sachverzeichnis Kein Zugriff Seiten 299 - 303





