Die Problematik der Mehrfachsanktionierung von Unternehmen im EG-Kartellrecht

RAin Dr. Anika Yomere LL.M.

doi:10.5771/9783845223247

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
Publication date: 19.04.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-4958-7
ISBN-Online: 978-3-8452-2324-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 38
Language: German
Pages: 354
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Vorwort No access Pages 7 - 8
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
1. Rechtliche und tatsächliche Einordnung der Thematik No access Pages 19 - 25
2. Eingrenzung des Themas und Gang der Untersuchung No access Pages 25 - 26
1. 1. Dogmatische Grundlage und rechtliche Bedeutung No access Pages 27 - 35
  2. 1. Die Rechtsfolgen im systeminternen Bereich No access
    2. Die Rechtsfolgen im transnationalen Bereich No access
    3. Auswirkungen unter verfahrensökonomischen Gesichtspunkten No access
  3. Anwendbarkeit der Gewährleistung auf juristische Personen No access Pages 40 - 41
2. Abgrenzung des Grundsatzes ne bis in idem und des Anrechnungsgrundsatzes No access Pages 41 - 43
3. 1. 1. 1. Die kriminalstrafrechtliche Theorie No access
      2. Die Theorie der Verwaltungssanktion („sanctions administratives“) No access
      3. Theorie der Sanktion „sui generis“ No access
      4. Die Ordnungswidrigkeitenrechtliche Theorie No access
    2. Die Rechtsprechung des EuGH No access
    3. Zusammenfassung und Stellungnahme No access
  2. Anwendbarkeit des ne bis in idem-Grundsatzes im EG-Kartellverfahren – Zur Rechtskraft- und Sperrfähigkeit von Kommissionsentscheidungen No access Pages 53 - 55
4. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 55 - 56
1. Die Relevanz der Thematik in der europäischen Rechtspraxis No access Pages 57 - 58
2. 1. Fehlen einer allgemeingültigen Kodifikation der Gewährleistung im Gemeinschaftsrecht No access Pages 58 - 60
  2. 1. 1. Die Gewährleistung des Art. 4 des Zusatzprotokolls Nr. 7 zur EMRK als Rechtsgrundsatz i.S.d. Art. 6 Abs. 2 EUV No access
      2. Die Gewährleistung des Grundsatzes ne bis in idem in den Rechtsordnungen der Mitgliedsstaaten No access
      3. Zusammenfassung und Ergebnis No access
    2. Normqualität No access
    3. Adressaten und Grundrechtsträger No access
3. 1. 1. Der Begriff des Täters No access
    2. 1. Die Rechtsprechung der Europäischen Gerichte No access
      2. Analyse der Entscheidungsgründe No access
  2. 1. Die Erstentscheidung („bis“) No access
    2. Die Einleitung eines erneuten Verfahrens als Zweitmaßnahme No access
    3. Sonderfall: Die zusätzliche Verhängung eines Zwangsgeldes No access
    4. Die Möglichkeit der Wiederaufnahme eines bereits rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens No access
4. Rechtsschutz No access Pages 106 - 110
5. Zusammenfassung No access Pages 110 - 111
1. 1. 1. Die Problematik der Rechtsanwendungskonkurrenz im Rahmen der Artt. 81 Abs. 1 und 82 EG No access
    2. Die Problematik der Rechtsnormenkonkurrenz im Verhältnis gemeinschaftlichen und mitgliedstaatlichen Kartellrechts No access
  2. 1. Gesetzgeberische Akte zur Etablierung eines systemübergreifenden ne bis in idem-Grundsatzes im europäischen Rechtsraum No access
    2. 1. Entwicklungslinien in der Rechtsprechung der Europäischen Gerichte No access
      2. Die Geltung des allgemeinen Rechtsgrundsatzes im Verhältnis der gemeinschaftlichen und mitgliedstaatlichen Rechtsordnungen No access
        Die Frage der Rechtsgutsidentität No access
        Der Grundsatz der umfassenden Aburteilungsbefugnis No access
      3. Eigener Ansatz No access
    3. Die Anrechnung innerstaatlicher Kartellsanktionen als Gebot der Billigkeit No access
  3. Zusammenfassung und abschließende Betrachtung des bisherigen Entwicklungsstandes eines supranational wirkenden ne bis in idem-Grundsatzes im EG-Kartellrecht No access Pages 154 - 158
2. 1. 1. Unmittelbare Anwendbarkeit des Art. 81 Abs. 3 EG No access
    2. Dezentralisierung der Kartellrechtsanwendung No access
    3. Faktische Verdrängungswirkung des Gemeinschaftsrechts im Bereich des Art. 81 EG No access
    4. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Die Regelung der Zuständigkeiten unter der VO 1/2003 No access
      2. Die Reichweite nationaler Entscheidungen No access
    2. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No access
  3. 1. Entstehungsgeschichte der Grundrechtecharta No access
    2. (Rechts-)Verbindlichkeit der Grundrechtecharta zum gegenwärtigen Zeitpunkt No access
    3. 1. Die Grundrechtsbindung der europäischen Organe und der mitgliedstaatlichen Instanzen bei der Durchführung des Unionsrechts No access
      2. Die Grundrechtsberechtigung juristischer Personen No access
    4. Art. 50 EU-Charta und der Grundsatz der umfassenden Aburteilungsbefugnis No access
    5. 1. Grundlegendes zur Auslegung dieser Norm No access
      2. Der Anwendungsbereich der Norm No access
      3. Der Begriff der „Straftat“ No access
      4. Das Erfordernis der Tatidentität No access
      5. Wettbewerbsentscheidungen der Kommission No access
        Wettbewerbsentscheidungen der mitgliedstaatlichen Behörden No access
      6. Die Möglichkeit der Wiederaufnahme eines bereits rechtkräftig abgeschlossenen Verfahrens No access
    6. Exkurs: Rechtsschutzmöglichkeiten No access
    7. Zusammenfassung und Stellungnahme No access
  4. Schlussfolgerungen No access Pages 226 - 232
1. 1. Der Anwendungsbereich der EG-Wettbewerbsnormen No access Pages 233 - 237
  2. Der Anwendungsbereich des Sherman Act No access Pages 237 - 240
  3. Das Kooperationsabkommen zwischen der EG und den USA No access Pages 240 - 243
  4. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen No access Pages 243 - 244
2. 1. 1. Das Urteil in der Rechtssache Boehringer Mannheim II No access
    2. Die Urteile in den Rechtssachen Archer Daniels Midland und SGL Carbon No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Im Völkerrecht No access
      2. Im Gemeinschaftsrecht No access
    2. Existenz einer transnationalen Anrechnungspflicht No access
    3. Die Anrechnung fremdstaatlicher Sanktionen als Billigkeitsgebot entsprechend der Vorabentscheidung in der Rechtssache Walt Wilhelm No access
    4. 1. Der bußgeldrechtliche Ermessensspielraum der Kommission No access
      2. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz als ermessensleitendes Prinzip No access
  3. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 265 - 267
3. 1. Das Vorliegen von Tatidentität No access Pages 267 - 269
  2. Das Vorliegen einer berücksichtigungsfähigen Aburteilung No access Pages 269 - 272
  3. Beweislast für das Vorliegen der Anrechnungsvoraussetzungen No access Pages 272 - 273
  4. 1. Die Grundsätze der Sanktionsbemessung durch die Kommission No access
    2. Die Grundsätze der Sanktionsbemessung durch die US-Behörden und US-Gerichte No access
    3. 1. Sachverhalt und Unternehmenssanktionierung No access
      2. Die repressive Zwecksetzung der Sanktionen No access
        Die präventive Zwecksetzung der Sanktionen No access
      3. Das System der Treble Damages-Klagen No access
        Die Rechtsnatur von Treble Damages No access
        Schlussfolgerungen No access
      4. Exkurs zur Frage der (nachträglichen) Gesamtstrafenbildung No access
    4. Zusammenfassung und abschließende Betrachtung No access
    5. Ausblick: Die EG-Bußgeldleitlinien aus dem Jahr 2006 No access
  5. Die Begründungspflicht der Kommission im Zusammenhang mit dem Anrechnungsgebot No access Pages 317 - 320
4. Zusammenfassung No access Pages 320 - 321
Schlussbemerkung No access Pages 322 - 325
Literaturverzeichnis No access Pages 326 - 346
EU-Gesetzesmaterialien und Amtliche Dokumente No access Pages 347 - 349
Sonstige Dokumente No access Pages 350 - 354