, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Künstliche Intelligenz und Öffentliches Wirtschaftsrecht
- Editors:
- | | | |
- Series:
- Schriften zum Öffentlichen Wirtschaftsrecht, Volume 16
- Publisher:
- 2022
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright Year
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8817-0
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3495-0
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriften zum Öffentlichen Wirtschaftsrecht
- Volume
- 16
- Language
- German
- Pages
- 198
- Product Type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 7
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Von ethischen Fragen zu rechtlichen Fragen No accessAuthors:
- 2. Grundfragen der KI-Regulierung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Wellen der Entwicklungen von KI No accessAuthors:
- 2. Stufen des automatisierten/autonomen Fahrens No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rechtliche Definition von KI: allgemeine oder funktionale Definition? No accessAuthors:
- 2. Sektorübergreifende oder sektorspezifische Ansätze? No accessAuthors:
- 3. Besonderheit: Datenschutz No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Priorität von KI-Regulierung No accessAuthors:
- Authors:
- 1) Risikobasierter oder Innovationsbasierter Ansatz. No accessAuthors:
- 2) Einschätzung und Einstufung der Risiken No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Regelungen für Privatsektor oder Öffentliche Hand No accessAuthors:
- 2. Nichtanwendungsregelung No accessAuthors:
- 3. Verbot bei inakzeptabelen Risiken No accessAuthors:
- Authors:
- 1. AI regulatory sandboxes/KI-Reallabore No accessAuthors:
- 2. Konformitätsbewertung und Zertifizierung No accessAuthors:
- 3. Genehmigungs- bzw. Aufsichtsbehörden No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Notwendigkeit eines Fahrers? No accessAuthors:
- 2. Wer ist Fahrzeugführer? No accessAuthors:
- 3. Besonderheit: Datenschutz No accessAuthors:
- IX. Ausblick: Entwicklungsoffenheit und Rechtsfortbildung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Kernelemente der vertrauenswürdigen KI in Taiwan No accessAuthors:
- 2. KI-Leitlinien für die Forschung und Entwicklung der KI No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Risikoeinstufung und Risikomanagement der KI No accessAuthors:
- 2. EU-Leitlinien für eine vertrauenswürdige KI No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grundrechtsschutz und Anpassung der Rechtsnormen No accessAuthors:
- 2. Risikoeinstufung von KI-Systemen im Bereich der Landwirtschaft No accessAuthors:
- 3. Data Governance als Kernelement der vertrauenswürdigen KI No accessAuthors:
- 4. Kontrolle der Eigenkontrolle und Zertifizierung No accessAuthors:
- 5. Die Gewährleistung der KI-Sicherheit und Haftung No accessAuthors:
- V. Fazit und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Wirtschaftsüberwachung als Korrektiv wirtschaftlicher Grundrechte No accessAuthors:
- II. Potenzial des KI-Einsatzes bei der Wirtschaftsüberwachung No accessAuthors:
- III. Gerichtliche Überprüfung der KI-basierten Wirtschaftsüberwachung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Autonomierisiken No accessAuthors:
- II. Regulierungsschwerpunkt und -rahmen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Konzept eines digitalen Rechtssubjekts No accessAuthors:
- II. KI-Systeme als digitale Verwaltungshilfe No accessAuthors:
- III. Die Verwaltung als Alleinverantwortungsträger No accessAuthors:
- E. Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Definition No accessAuthors:
- Authors:
- A. Privater Bereich No accessAuthors:
- B. Öffentlicher Bereich No accessAuthors:
- IV. Scoring aus grundrechtlicher Perspektive No accessAuthors:
- V. Bisheriger (einfachgesetzlicher) Regulierungsrahmen No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemeines No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Verbotsadressaten No accessAuthors:
- 2. „Kontextverletzung“ No accessAuthors:
- 3. „Unverhältnismäßigkeit“ No accessAuthors:
- 4. Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Betroffene Bereiche No accessAuthors:
- 2. Anforderungen No accessAuthors:
- 3. Zwischenergebnis No accessAuthors:
- VII. Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Grundlagen der Funktionsweise No accessAuthors:
- 2. Bandbreite biometrischer Merkmale – Goldstandard und Zuverlässigkeitsgrenzen No accessAuthors:
- 3. System- und Verfahrensoptimierung durch künstliche Intelligenz No accessAuthors:
- B. Biometrische Fernidentifizierungssysteme als Motor digitaler Transformation No accessAuthors:
- Authors:
- A. Zuverlässigkeit als Gefahr No accessAuthors:
- B. Unzuverlässigkeit als Gefahr No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemeines No accessAuthors:
- B. DSGVO No accessAuthors:
- C. DSRL-PJ No accessAuthors:
- Authors:
- A. Vorschlag für ein „Gesetz über künstliche Intelligenz“ No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Verwendungs- und Verarbeitungsverbot No accessAuthors:
- b) Echtzeit-Fernidentifizierungssysteme No accessAuthors:
- c) Strafverfolgungszwecke No accessAuthors:
- d) Öffentlich-zugängliche Räume No accessAuthors:
- 2. Ausnahmen vom Verwendungsverbot No accessAuthors:
- C. Biometrische Fernidentifizierungssysteme als Hochrisiko-KI-Systeme No accessAuthors:
- D. Verhältnis des KI-Gesetzes zum geltenden europäischen Datenschutzrecht No accessAuthors:
- VI. Kritisches Resümee No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Reallabore No accessAuthors:
- Authors:
- 2.1. Anforderungen des Gesetzesvorbehalts No accessAuthors:
- 2.2. Datenschutzrechtliche Anforderungen No accessAuthors:
- Authors:
- 3.1. Die Einrichtung einer kontrollierten Umgebung No accessAuthors:
- 3.2. Keine Abweichungen von gesetzlichen Regeln No accessAuthors:
- 3.3. Das Erfordernis der direkten Aufsicht No accessAuthors:
- 3.4. Das Erfordernis der Anleitung No accessAuthors:
- 3.5. Behörden und Behördenkooperation No accessAuthors:
- 3.6. Risikovermeidung No accessAuthors:
- 3.7. Haftung No accessAuthors:
- 3.8. Weiterverarbeitung personenbezogener Daten zur Entwicklung bestimmter KI-Systeme im öffentlichen Interesse No accessAuthors:
- 4. Zusammenfassung der Kritik No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Ineffektivität und Ineffizienz der alleinigen Anwendung der herkömmlichen Methoden No accessAuthors:
- II. (Unterstützender) Einsatz von KI als Effizienz- und Effektivitätstreiber im Kampf gegen die Geldwäsche? No accessAuthors:
- Authors:
- I. Künstliche Intelligenz (KI) No accessAuthors:
- II. KI-Systeme ↔ herkömmliche regelbasierte Systeme ohne KI No accessAuthors:
- III. Machine Learning (ML) und Robotic Process Automation (RPA) No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Risikobasierter Ansatz („Risk-Based Approach") No accessAuthors:
- Authors:
- a) Risikomanagement, §§ 4 ff. GwG No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Identifizierungspflicht, § 10 Abs. 1 Nr. 1 GwG (know your customer) No accessAuthors:
- bb) Pflicht zur kontinuierlichen Überwachung der Geschäftsbeziehung/der Transaktionen nach § 10 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 GwG („know-your-transaction"?) No accessAuthors:
- c) Meldepflicht, § 43 GwG No accessAuthors:
- Authors:
- a) § 25h Abs. 2 KWG und sein Verhältnis zu den §§ 4 ff. GwG No accessAuthors:
- b) Herkömmliche Umsetzung: regel- und schwellenbasiertes Monitoring No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Beim Transaktionsmonitoring (bei Banken) No accessAuthors:
- 2. Bei den KYC-Prozessen (Identifizierungspflichten) No accessAuthors:
- 3. Dabei unterstützender Einsatz: Mensch bleibt letztverantwortlich No accessAuthors:
- D. Kurz: Anwendung seitens der FIU bei der Bearbeitung der Verdachtsmeldungen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Anwendbarkeit der DSGVO, Art. 2 Abs. 1, 2 DSGVO No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rechtmäßigkeit der Verarbeitung, Art. 5 Abs. 1 lit. a) i. V. m. Art. 6 DSGVO No accessAuthors:
- 2. Diskriminierungsfreie Verarbeitung, ableitbar aus Art. 5 Abs. 1 lit. a) DSGVO No accessAuthors:
- 3. Nachvollziehbarkeit und Transparenz, Art. 5 Abs. 1 lit. a), Art. 13 ff. DSGVO No accessAuthors:
- 4. Gebot der Datenminimierung, Art. 5 Abs. 1 lit. c) DSGVO No accessAuthors:
- II. Art. 22 Abs. 1 DSGVO – Verbot der vollautomatisierten Entscheidungsfindung No accessAuthors:
- F. Fazit und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Das frühere Verbot des Online-Glücksspiels nach dem GlüStV 2012 und sein praktisches Scheitern No accessAuthors:
- 2. Die Zulässigkeit von Online-Glücksspiel nach dem GlüStV 2021 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Künstliche Intelligenz – eine Definition No accessAuthors:
- Authors:
- a) Nachverfolgung des Spielverhaltes durch die KI No accessAuthors:
- b) Ersatz menschlicher Arbeitskräfte No accessAuthors:
- c) Übernahme der Kommunikation mit den Nutzern No accessAuthors:
- 3. Vorteile und Risiken des KI-Einsatzes durch die Anbieter No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Pflicht der Anbieter zum Einsatz eines Spielsuchtfrüherkennungssystems, § 6i Abs. 1 GlüStV No accessAuthors:
- 2. Aufsichtsmaßnahmen nach dem GlüStV 2021 No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Personenbezogene Daten, Art. 4 Nr. 1 DSGVO No accessAuthors:
- b) Verarbeitung, Art. 4 Nr. 2 DSGVO No accessAuthors:
- 2. Räumlicher Anwendungsbereich der DSGVO, Art. 3 DSGVO No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Rechtmäßigkeit aufgrund einer Einwilligung der Betroffenen in die Datenverarbeitung No accessAuthors:
- bb) Rechtmäßigkeit wegen der Erforderlichkeit für die Erfüllung eines Vertrags No accessAuthors:
- cc) Rechtmäßigkeit zur Erfüllung der rechtlichen Verpflichtung der Anbieter aus § 6i Abs. 1 GlüStV No accessAuthors:
- b) Zweckbindung, Art. 5 Abs. 1 lit. b) DSGVO No accessAuthors:
- c) Datenminimierung, Art. 5 Abs. 1 lit. c) DSGVO No accessAuthors:
- 4. Zulässigkeit automatisierter Entscheidungen, Art. 22 DSGVO No accessAuthors:
- 5. Aufsichtsmaßnahmen der Datenschutzbehörden No accessAuthors:
- VI. Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung: KI noch nicht im Zentrum des Öffentlichen Wirtschaftsrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Lernfähigkeit des Systems als begriffliche Voraussetzung für KI? No accessAuthors:
- 2. Starke und schwache Künstliche Intelligenz No accessAuthors:
- II. Zahlreiche Beispiele für die Anwendung von KI in der Wirtschaft No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Chat-Bots, Voice-Bots No accessAuthors:
- 2. Automatisierte Fehlerkontrolle bei Anträgen No accessAuthors:
- 3. Risikoanalyse von Sachverhalten No accessAuthors:
- 4. Automatisiertes Alarm- und Marktüberwachungssystem (ALMA) der BaFin No accessAuthors:
- 5. Noch Zukunftsmusik: weitere denkbare Einsatzmöglichkeiten von KI No accessAuthors:
- Authors:
- V. Zwischenfazit: Einsatz und Regulierung von KI in Deutschland bislang (fast) ohne spezifische Vorgaben No accessAuthors:
- Authors:
- I. Zuständigkeit der Europäischen Union für die Regulierung von KI: Art. 114 AEUV (Binnenmarkt) und Art. 16 AEUV (Datenschutz) No accessAuthors:
- II. Sehr weiter Begriff von KI – ohne das Erfordernis der Lernfähigkeit No accessAuthors:
- III. Ziele der KI-Regulierung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Grundstruktur des risikobasierten Ansatzes No accessAuthors:
- Authors:
- a) Überblick: drei Risikostufen; regulatorischer Normallfall: „Hochrisiko-KI-Systeme“ No accessAuthors:
- b) KI-Systeme mit unannehmbarem Risiko, Art. 5 No accessAuthors:
- Authors:
- aa) § 6 Abs. 1 i.V.m. Anhang II No accessAuthors:
- bb) § 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III No accessAuthors:
- d) KI-Systeme, die kein hohes Risiko bergen: freiwillige Erfüllung der Anforderungen an Hochrisiko-KI-Systeme; u.U. Transparenzpflicht No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Unsicherheiten bei der Risikobestimmung No accessAuthors:
- bb) Stellt das „Hochrisiko-KI-System“ wirklich den regulatorischen Normalfall dar? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Prozedurale und formelle Anforderungen No accessAuthors:
- b) Materielle Anforderungen No accessAuthors:
- 2. Festlegung von Pflichten für Anbieter, Produkthersteller, Einführer, Händler und Nutzer, Art. 16 ff. No accessAuthors:
- 3. Ex ante-Kontrolle von Hochrisiko-KI-Systemen durch ein (nur internes oder auch externes) Konformitätsbewertungsverfahren, Art. 43 No accessAuthors:
- 4. Ex post-Kontrolle durch Behörden, Art. 64 ff. No accessAuthors:
- 5. Kein Drittschutz der Vorgaben des KI-Gesetzes No accessAuthors:
- Authors:
- I. Verlust gesetzgeberischer Regulierungs- und Gestaltungsmöglichkeiten im Bereich der KI No accessAuthors:
- II. Verwaltungsorganisatorische Gestaltungsmöglichkeiten No accessAuthors:
- E. Fazit No accessAuthors:





