, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Haftung für Mikroorganismen

Ausreichende Schadenskompensation bei Seuchen?
Authors:
Publisher:
 2010


Bibliographic data

Edition
1/2010
Copyright Year
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5710-0
ISBN-Online
978-3-8452-2531-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
689
Language
German
Pages
251
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
    Authors:
  2. Vorwort No access Pages 5 - 12
    Authors:
    1. Stand von Rechtsprechung und Literatur No access Pages 13 - 16
      Authors:
    2. Ziel der Arbeit No access Pages 16 - 17
      Authors:
    3. Gang der Untersuchung No access Pages 17 - 18
      Authors:
      1. Bakterien und Bazillen No access Pages 19 - 21
        Authors:
      2. Viren No access Pages 21 - 23
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Forschung No access
            Authors:
          2. Industrie No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Die Maul- und Klauenseuche No access
            Authors:
          2. Relevanz für Deutschland No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Forschung und Erkenntnisgewinn No access
            Authors:
          2. Erbgutveränderung No access
            Authors:
          3. Pharmabranche und Medizin No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Gefahren und Risiken im Rahmen der Forschung und Erbgutveränderung No access
            Authors:
          2. Gefahren und Risiken bei der Produktion No access
            Authors:
    1. Prävention oder Schadensausgleich? No access Pages 41 - 42
      Authors:
    1. Spezialgesetzliche Gefährdungshaftungsnormen No access Pages 43 - 46
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Mikroorganismen als Arzneimittel No access
            Authors:
          2. Zulassungspflicht oder Befreiung No access
            Authors:
        2. Arzneimittelfehler No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Produkt No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Fehlertypen No access
            Authors:
          2. Genprodukthaftung für Mikroorganismen No access
            Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Organismus No access
            Authors:
          2. Eigenschaft No access
            Authors:
          3. Gentechnische Arbeiten No access
            Authors:
          4. Kein Vorkommen in der Natur No access
            Authors:
        2. Fazit No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Anlagenbegriff des UmwHaftG No access
            Authors:
          2. Mit Mikroorganismen arbeitende Anlagen No access
            Authors:
          3. Umwelteinwirkung No access
            Authors:
        2. Fazit No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Mikroorganismen als „Stoffe“ No access
              Authors:
            2. Einleiten oder Einbringen von Stoffen in Gewässer No access
              Authors:
          2. § 89 (§ 22 a.F.) Abs. 2 WHG No access
            Authors:
          3. Rechtswidrigkeit No access
            Authors:
        2. Fazit No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Beamtenbegriff No access
          Authors:
        2. Amtspflichtverletzung No access
          Authors:
        3. Fazit No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Allgemein No access
          Authors:
        2. Sachwerte No access
          Authors:
      2. Haftungssubjekt No access Pages 79 - 81
        Authors:
      3. Höhere Gewalt und Entwicklungsrisiko No access Pages 81 - 83
        Authors:
      4. Haftungsumfang und Haftungshöchstsummen No access Pages 83 - 86
        Authors:
      5. Beweislast No access Pages 86 - 89
        Authors:
      6. Konkurrenzen der Haftungsnormen untereinander No access Pages 89 - 91
        Authors:
    2. Fazit zu Teil B No access Pages 91 - 92
      Authors:
      1. Authors:
        1. Systematischer Vorrang des IfSG? No access
          Authors:
        2. Stellungnahme zur Anwendbarkeit von § 833 Satz 1 BGB No access
          Authors:
      2. Rechtshistorie der Tierhalterhaftung No access Pages 97 - 100
        Authors:
      3. Authors:
        1. Grenzbereiche tierischer Existenz No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Rechtsprechung No access
            Authors:
          2. Literatur No access
            Authors:
          3. Fazit zu Rechtsprechung und Literatur No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Naturwissenschaftliche Terminologie No access
              Authors:
            2. Der allgemeine Sprachgebrauch No access
              Authors:
            3. Rechtssprache No access
              Authors:
            4. Nachträgliche Wandlung des Sprachgebrauchs seit den 1980ern und 90ern? No access
              Authors:
            5. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Systematisch-logische Auslegung No access
            Authors:
          3. Historische Auslegung No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Die Ratio des § 833 Satz 1 BGB No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Mikroorganismen- und Tiergefahr No access
                Authors:
              2. Vergleich hinsichtlich Gefahrart oder -maß? No access
                Authors:
              3. Unterschiedliche Motivation bei der Haltung No access
                Authors:
              4. Übertragbarkeit des Merkmals der „Haltereigenschaft“ No access
                Authors:
              5. Bessere Vergleichbarkeit mit anderen Spezialgesetzen? No access
                Authors:
              6. Systematische Kritik No access
                Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          5. Authors:
            1. Kritik an der „funktionellen Auslegung“ No access
              Authors:
            2. Zwischenergebnis No access
              Authors:
      4. Fazit No access Pages 136 - 137
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Befürwortende Ansicht hinsichtlich einer Analogie zu § 833 Satz 1 BGB No access
            Authors:
          2. Ablehnende Ansicht hinsichtlich einer Analogie zu § 833 Satz 1 BGB No access
            Authors:
          3. Fazit zum Meinungsstand No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Regelungslücke No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Unterscheidung zwischen Lücke und „argumentum e contrario“ No access
              Authors:
            2. Ausschluss der Planwidrigkeit durch bestehende Spezialgesetze? No access
              Authors:
          3. Analogieverbot: singularia non sunt extenda No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Verfassungsrechtliche Bedenken an der gegenwärtigen Rechtspraxis No access
            Authors:
          2. Nacheilender Charakter der Gefährdungshaftung No access
            Authors:
          3. Gefährdungshaftungstatbestände keine singularia? No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Der österreichische Sonderweg No access
            Authors:
          2. Rechtsfortbildung nach dem österreichischen Vorbild? No access
            Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      3. Fazit No access Pages 162 - 163
        Authors:
      1. Die nachbarrechtliche Haftung, § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB No access Pages 163 - 164
        Authors:
      2. Spezialgesetzliche Fahrlässigkeitshaftung No access Pages 164 - 166
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Rechtsgutsverletzung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Verkehrspflichten No access
                Authors:
              2. Erhöhung des Verschuldensmaßstabs No access
                Authors:
              3. Verkehrspflichten bei Schäden durch Mikroorganismen No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Anscheinsbeweis No access
                Authors:
              2. Ursachenmehrheit No access
                Authors:
          2. Verkehrswidrigkeit beziehungsweise Fahrlässigkeit No access
            Authors:
        2. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      4. Beweislastumkehr im Rahmen des § 823 Abs. 1 BGB No access Pages 176 - 178
        Authors:
      5. § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit einem Schutzgesetz No access Pages 178 - 179
        Authors:
      6. Fazit No access Pages 179 - 180
        Authors:
      1. Kritik an der Haftungsbegründung durch Verkehrspflichten im Rahmen von § 823 Abs. 1 BGB No access Pages 181 - 187
        Authors:
      2. Rechtspolitische Analyse der derzeitigen Haftung für Mikroorganismengefahren No access Pages 187 - 189
        Authors:
      3. Ökonomische Analyse der Haftungsform als verhaltenssteuerndes Instrument No access Pages 189 - 194
        Authors:
      4. Fazit hinsichtlich der Bewertung der derzeitigen Haftung No access Pages 194 - 195
        Authors:
      1. Verfassungsrahmen No access Pages 195 - 196
        Authors:
      2. Schutzzweck No access Pages 196 - 197
        Authors:
      3. Authors:
        1. Höchstpersönliche Rechtsgüter No access
          Authors:
        2. Eigentum: Tierschäden und Sachschäden No access
          Authors:
        3. Die Umwelt No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Exkurs: Die französische Rechtspraxis No access
                Authors:
              2. Fazit zur französischen Generalklausel und europäisches Deliktsrecht No access
                Authors:
            2. Kritik an einer Sachhaftung No access
              Authors:
          2. Haftung für „gefährliche Tätigkeiten“ No access
            Authors:
          3. Haftung für Gefahrenquellen No access
            Authors:
        2. Einbeziehung bestehender Spezialgesetze? No access
          Authors:
        3. Verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich einer Generalklausel No access
          Authors:
        4. Fazit zur Generalklausel No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Eingliederung in bestehendes gefährdungsrechtliches Spezialgesetz No access
            Authors:
          2. Eingliederung einer Gefährdungshaftung ins IfSG No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Tiergefahr ? Mikroorganismengefahr No access
              Authors:
            2. Haltereigenschaft No access
              Authors:
            3. Systematische Betrachtung No access
              Authors:
            4. Historische Betrachtung No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Vorteile einer spezialgesetzlichen Neuregelung No access
            Authors:
          2. Kritik an einer spezialgesetzlichen Neuregelung No access
            Authors:
      3. Fazit No access Pages 219 - 220
        Authors:
      1. Unterscheidung zwischen pathogenen und nicht pathogenen Mikroorganismen? No access Pages 220 - 221
        Authors:
      2. Bagatellgrenze und Tatbestandsausschluss für Ansteckung von Mensch zu Mensch No access Pages 221 - 222
        Authors:
      3. Höhere Gewalt und Entwicklungsrisiko No access Pages 222 - 224
        Authors:
      4. Einführung eines Haftungshöchstbetrags No access Pages 224 - 227
        Authors:
      5. Fazit zur Normumgebung einer künftigen gesetzlichen Regelung No access Pages 227 - 228
        Authors:
    1. Ausblick No access Pages 229 - 231
      Authors:
    2. Thesen No access Pages 231 - 232
      Authors:
    1. Monographien, Festschriften, Kommentare und Aufsätze No access Pages 233 - 248
      Authors:
    2. Internetquellen No access Pages 248 - 250
      Authors:
    3. Parlamentaria No access Pages 250 - 251
      Authors:
    4. Abbildungsverzeichnis No access Pages 251 - 251
      Authors:

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"