, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Haftung für Mikroorganismen

Ausreichende Schadenskompensation bei Seuchen?
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Mikroorganismen verbreiten sich als Erreger von Seuchen wie der Schweinegrippe rasant. Sie bedrohen Mensch, Tier und Umwelt. Die Arbeit stellt fest, dass entsprechende Schäden nicht oder nicht einheitlich über die bestehende Gefährdungshaftung erfasst werden. Die Autorin zeigt daher, wie ein einheitlicher und umfassender Schutz vor Mikroorganismen geschaffen werden kann.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5710-0
ISBN-Online
978-3-8452-2531-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
689
Sprache
Deutsch
Seiten
251
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4
    Autor:innen:
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 12
    Autor:innen:
    1. Stand von Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff Seiten 13 - 16
      Autor:innen:
    2. Ziel der Arbeit Kein Zugriff Seiten 16 - 17
      Autor:innen:
    3. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 17 - 18
      Autor:innen:
      1. Bakterien und Bazillen Kein Zugriff Seiten 19 - 21
        Autor:innen:
      2. Viren Kein Zugriff Seiten 21 - 23
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Forschung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Industrie Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Maul- und Klauenseuche Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Relevanz für Deutschland Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Forschung und Erkenntnisgewinn Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erbgutveränderung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Pharmabranche und Medizin Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Gefahren und Risiken im Rahmen der Forschung und Erbgutveränderung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Gefahren und Risiken bei der Produktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Prävention oder Schadensausgleich? Kein Zugriff Seiten 41 - 42
      Autor:innen:
    1. Spezialgesetzliche Gefährdungshaftungsnormen Kein Zugriff Seiten 43 - 46
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Mikroorganismen als Arzneimittel Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zulassungspflicht oder Befreiung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Arzneimittelfehler Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Produkt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Fehlertypen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Genprodukthaftung für Mikroorganismen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Organismus Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eigenschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gentechnische Arbeiten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Kein Vorkommen in der Natur Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Anlagenbegriff des UmwHaftG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Mit Mikroorganismen arbeitende Anlagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Umwelteinwirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Mikroorganismen als „Stoffe“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einleiten oder Einbringen von Stoffen in Gewässer Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. § 89 (§ 22 a.F.) Abs. 2 WHG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Beamtenbegriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Amtspflichtverletzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fazit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Allgemein Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Sachwerte Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Haftungssubjekt Kein Zugriff Seiten 79 - 81
        Autor:innen:
      3. Höhere Gewalt und Entwicklungsrisiko Kein Zugriff Seiten 81 - 83
        Autor:innen:
      4. Haftungsumfang und Haftungshöchstsummen Kein Zugriff Seiten 83 - 86
        Autor:innen:
      5. Beweislast Kein Zugriff Seiten 86 - 89
        Autor:innen:
      6. Konkurrenzen der Haftungsnormen untereinander Kein Zugriff Seiten 89 - 91
        Autor:innen:
    2. Fazit zu Teil B Kein Zugriff Seiten 91 - 92
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Systematischer Vorrang des IfSG? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme zur Anwendbarkeit von § 833 Satz 1 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Rechtshistorie der Tierhalterhaftung Kein Zugriff Seiten 97 - 100
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Grenzbereiche tierischer Existenz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fazit zu Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Naturwissenschaftliche Terminologie Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Der allgemeine Sprachgebrauch Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Rechtssprache Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Nachträgliche Wandlung des Sprachgebrauchs seit den 1980ern und 90ern? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Systematisch-logische Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Historische Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Die Ratio des § 833 Satz 1 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Mikroorganismen- und Tiergefahr Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vergleich hinsichtlich Gefahrart oder -maß? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Unterschiedliche Motivation bei der Haltung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Übertragbarkeit des Merkmals der „Haltereigenschaft“ Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Bessere Vergleichbarkeit mit anderen Spezialgesetzen? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Systematische Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Kritik an der „funktionellen Auslegung“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
      4. Fazit Kein Zugriff Seiten 136 - 137
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Befürwortende Ansicht hinsichtlich einer Analogie zu § 833 Satz 1 BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ablehnende Ansicht hinsichtlich einer Analogie zu § 833 Satz 1 BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fazit zum Meinungsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Regelungslücke Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Unterscheidung zwischen Lücke und „argumentum e contrario“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ausschluss der Planwidrigkeit durch bestehende Spezialgesetze? Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Analogieverbot: singularia non sunt extenda Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Verfassungsrechtliche Bedenken an der gegenwärtigen Rechtspraxis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Nacheilender Charakter der Gefährdungshaftung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gefährdungshaftungstatbestände keine singularia? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Der österreichische Sonderweg Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rechtsfortbildung nach dem österreichischen Vorbild? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 162 - 163
        Autor:innen:
      1. Die nachbarrechtliche Haftung, § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB Kein Zugriff Seiten 163 - 164
        Autor:innen:
      2. Spezialgesetzliche Fahrlässigkeitshaftung Kein Zugriff Seiten 164 - 166
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Rechtsgutsverletzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Verkehrspflichten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Erhöhung des Verschuldensmaßstabs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Verkehrspflichten bei Schäden durch Mikroorganismen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Anscheinsbeweis Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Ursachenmehrheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Verkehrswidrigkeit beziehungsweise Fahrlässigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Beweislastumkehr im Rahmen des § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff Seiten 176 - 178
        Autor:innen:
      5. § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit einem Schutzgesetz Kein Zugriff Seiten 178 - 179
        Autor:innen:
      6. Fazit Kein Zugriff Seiten 179 - 180
        Autor:innen:
      1. Kritik an der Haftungsbegründung durch Verkehrspflichten im Rahmen von § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff Seiten 181 - 187
        Autor:innen:
      2. Rechtspolitische Analyse der derzeitigen Haftung für Mikroorganismengefahren Kein Zugriff Seiten 187 - 189
        Autor:innen:
      3. Ökonomische Analyse der Haftungsform als verhaltenssteuerndes Instrument Kein Zugriff Seiten 189 - 194
        Autor:innen:
      4. Fazit hinsichtlich der Bewertung der derzeitigen Haftung Kein Zugriff Seiten 194 - 195
        Autor:innen:
      1. Verfassungsrahmen Kein Zugriff Seiten 195 - 196
        Autor:innen:
      2. Schutzzweck Kein Zugriff Seiten 196 - 197
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Höchstpersönliche Rechtsgüter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Eigentum: Tierschäden und Sachschäden Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Umwelt Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Exkurs: Die französische Rechtspraxis Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Fazit zur französischen Generalklausel und europäisches Deliktsrecht Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Kritik an einer Sachhaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Haftung für „gefährliche Tätigkeiten“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Haftung für Gefahrenquellen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Einbeziehung bestehender Spezialgesetze? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich einer Generalklausel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Fazit zur Generalklausel Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Eingliederung in bestehendes gefährdungsrechtliches Spezialgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eingliederung einer Gefährdungshaftung ins IfSG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Tiergefahr ? Mikroorganismengefahr Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Haltereigenschaft Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Systematische Betrachtung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Historische Betrachtung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Vorteile einer spezialgesetzlichen Neuregelung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik an einer spezialgesetzlichen Neuregelung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 219 - 220
        Autor:innen:
      1. Unterscheidung zwischen pathogenen und nicht pathogenen Mikroorganismen? Kein Zugriff Seiten 220 - 221
        Autor:innen:
      2. Bagatellgrenze und Tatbestandsausschluss für Ansteckung von Mensch zu Mensch Kein Zugriff Seiten 221 - 222
        Autor:innen:
      3. Höhere Gewalt und Entwicklungsrisiko Kein Zugriff Seiten 222 - 224
        Autor:innen:
      4. Einführung eines Haftungshöchstbetrags Kein Zugriff Seiten 224 - 227
        Autor:innen:
      5. Fazit zur Normumgebung einer künftigen gesetzlichen Regelung Kein Zugriff Seiten 227 - 228
        Autor:innen:
    1. Ausblick Kein Zugriff Seiten 229 - 231
      Autor:innen:
    2. Thesen Kein Zugriff Seiten 231 - 232
      Autor:innen:
    1. Monographien, Festschriften, Kommentare und Aufsätze Kein Zugriff Seiten 233 - 248
      Autor:innen:
    2. Internetquellen Kein Zugriff Seiten 248 - 250
      Autor:innen:
    3. Parlamentaria Kein Zugriff Seiten 250 - 251
      Autor:innen:
    4. Abbildungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 251 - 251
      Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"