Die fehlerhafte Personengesellschaft im deutschen und französischen Recht

RA Dr. André Howe

doi:10.5771/9783828877948

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8288-4706-4
ISBN-Online: 978-3-8288-7794-8
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 165
Language: German
Pages: 286
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXXVI
1. A. Untersuchungsgegenstand No access
2. 1. I. Hinsichtlich des Untersuchungsgegenstandes No access
  2. II. Hinsichtlich der Vergleichsmethode No access
1. 1. 1. 1. Nichtigkeit No access
    2. 2. Anfechtbarkeit No access
    3. 3. Schwebende Unwirksamkeit No access
    4. 4. Nachträgliche Unwirksamkeit No access
  2. 1. 1. Nullité No access
    2. 2. Nullité absolue und nullité relative No access
    3. 3. Inexistence No access
    4. 4. Caducité und résolution No access
  3. 1. 1. Unterschiedliche Rolle der Retroaktivität No access
    2. 2. Kein unwirksames Zustandekommen von Rechtsgeschäften im französischen Recht No access
2. 1. 1. 1. (1) Das vollkommene Fehlen der Fähigkeit zur Willensbildung No access
        (2) Die eingeschränkte Fähigkeit zur Willensbildung No access
        bb. Gründe betreffend die Willensbildung selbst No access
      2. (1) Erklärungsirrtum No access
        (2) Inhaltsirrtum No access
        (1) Arglistige Täuschung No access
        (2) Widerrechtliche Drohung No access
    2. 2. Gründe betreffend die Form des Rechtsgeschäfts No access
    3. 1. a. Der Verstoß gegen ein Verbotsgesetz No access
      2. b. Der Verstoß gegen die Sittenordnung No access
  2. 1. 1. aa. Minderjährige No access
        bb. Geschäftsunfähige Erwachsene No access
      2. (1) Das Fehlen einer Willenserklärung No access
        (2) Der Irrtum No access
        (1) Die Täuschung No access
        (2) Die Gewalt No access
    2. 2. Gründe betreffend die Form des Rechtsgeschäfts No access
    3. 3. Gründe betreffend den Inhalt des Vertrages No access
    4. 4. Gründe betreffend den Vertragsgegenstand No access
  3. 1. 1. a. Gründe betreffend die Fähigkeit zur Willensbildung No access
      2. b. Gründe betreffend die Willensbildung selbst No access
      3. c. Gründe betreffend die Form des Rechtsgeschäfts No access
    2. 2. Wesentliche Unterschiede hinsichtlich der Gründe betreffend den Inhalt des Rechtsgeschäfts No access
3. 1. 1. 1. Nichtige Rechtsgeschäfte No access
    2. 2. Anfechtbare Rechtsgeschäfte No access
  2. 1. 1. Nullité absolue No access
    2. 2. Nullité relative No access
  3. III. Vergleich No access
4. 1. 1. 1. Nichtigkeit No access
    2. 2. Anfechtung No access
  2. II. Französisches Recht No access
  3. III. Vergleich No access
1. 1. 1. 1. Die Rechtsfolgen der anfänglichen Unwirksamkeit No access
    2. 2. Die Realität der in Vollzug gesetzten Gesellschaft No access
    3. 3. Unvereinbarkeit No access
  2. 1. 1. Ergebnis No access
    2. 1. a. Pragmatischer Lösungsansatz No access
      2. aa. Die Kritik an der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft No access
        (a) Faktizität No access
        (b) Rechtsschein No access
        (1) Organisations- und personenrechtliches Element No access
        (2) Rückabwicklungsschwierigkeiten No access
2. 1. 1. 1. Rechtsfolgen der nullité No access
    2. 2. Realität der vollzogenen Gesellschaft No access
    3. 3. Unvereinbarkeit No access
  2. 1. 1. Traditionell pragmatischer Lösungsansatz No access
    2. 1. a. Faktizität No access
      2. b. Rechtsschein No access
      3. c. Rechtspersönlichkeit No access
    3. 1. a. Das Schrifttum des beginnenden 20. Jahrhunderts No access
      2. b. Die Beschränkung der Rückwirkung der nullité durch Art. 1844–15 Code civ. und L 235–10 C.com. No access
3. 1. I. Vergleichbarkeit des Problems No access
  2. 1. 1. Vergleichbarkeit der Ausgangsposition No access
    2. 1. a. Unterschiedliche Entwicklung des Methodenbewusstseins No access
      2. b. Stärker ausgeprägtes Bewusstsein hinsichtlich der methodischen Lösungsansätze im deutschen Recht No access
      3. aa. Faktizität No access
        bb. Rechtsschein No access
        cc. Organisationsrechtliches Element No access
        (1) Rückabwicklungsschwierigkeiten als Argument für die Beschränkung der Nichtigkeitsfolgen No access
        (2) Gleichsetzung mit dem Argument der Faktizität im französischen Schrifttum No access
      4. d. Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. Rechtsprechung No access
    2. 1. a. Einschränkung der Nichtigkeitsfolgen No access
      2. aa. Ansatz No access
        bb. Herleitung aus der Gesamthandstheorie No access
        cc. Konkretisierung durch das Merkmal des Vollzuges No access
      3. c. Ablehnende Ansichten No access
  2. 1. 1. aa. Gesetzliche Regelung No access
        bb. Der Gesellschaftsvertrag als Dauerschuldverhältnis No access
      2. aa. Gesetzliche Regelung No access
        bb. Vorrang der Art. 1844–15 Code civ. bzw. L 235–10 C. com. No access
    2. 1. a. Gesetzliche Regelung No access
      2. b. Das fonctionnement de la société No access
  3. 1. 1. Unterschiedliche Ausgangsposition No access
    2. 1. (1) Gemeinsamer Ausgangspunkt No access
        (2) Wesentliche Unterschiede hinsichtlich der materiellen Rechtfertigung No access
        (1) Vergleichbarkeit der grundlegenden dogmatischen Ansätze No access
        (2) Absorption durch das materielle Faktum No access
      2. aa. Rechtsschein No access
        (1) Keine dogmatische Vergleichbarkeit No access
        (2) Fonctionnement de la société und Vollzug der Gesellschaft No access
    3. 3. Die Verankerung im europäischen Gemeinschaftsrecht No access
2. 1. 1. 1. a. Notwenigkeit einer vertraglichen Regelung No access
      2. b. Fehlerhaftigkeit des Vertrages No access
    2. 1. a. Leistung der Einlagen No access
      2. b. Ingangsetzen einer verfassten Organisation No access
    3. 1. aa. Die rechtliche Negierung der Organisationseinheit No access
        (1) Begriff der besonders schutzwürdigen Person No access
        (2) Rechtsfolge No access
        cc. Arglistige Täuschung und widerrechtliche Drohung No access
      2. b. Kritik No access
  2. 1. 1. aa. Société de fait und société créée de fait No access
        bb. Anwendbarkeit der gesetzlichen Vorschriften auf société de fait und société créée de fait No access
      2. b. Vorhandensein einer juristischen Person No access
    2. 1. a. Gesetzesvorbehalt der Unwirksamkeitsgründe No access
      2. (1) Tatbestandsvoraussetzungen No access
        (a) Rechtsprechung No access
        (b) Schrifttum No access
        (c) Stellungnahme No access
        (1) Tatbestandsvoraussetzungen No access
        (a) Die Unterscheidung zwischen société de fait und communauté de fait No access
        (b) Die Ablehnung der Unterscheidung No access
    3. 1. a. Fonctionnement de la société und exécution du contrat No access
      2. aa. Allgemeines No access
        bb. Die Zeitdauer als besonderer Aspekt des fonctionnement de la société No access
    4. 1. aa. Anwendungsbereich No access
        bb. Beginn der Verjährungsfrist No access
      2. aa. Die allgemeine Behebung von zur nullité führenden Mängeln No access
        bb. Die Behebung von Willensmängeln oder Mängeln aufgrund von Geschäftsunfähigkeit No access
  3. 1. 1. Erfordernis eines Gesellschaftsvertrages No access
    2. 1. a. Gründe des allgemeinen Vertragsrechts No access
      2. aa. Das Erfordernis mehrerer Gesellschafter No access
        (a) Absicht No access
        (b) Objektive Ungleichbehandlung No access
        (2) Abgabe der Willenserklärung in Kenntnis des Gesellschaftsvertrages No access
        (1) Die Gesetzeswidrigkeit des Gesellschaftsgegenstandes No access
        (2) Die Unmöglichkeit des Gesellschaftszwecks No access
        dd. Das Erfordernis der Erbringung von Einlagen No access
    3. 3. Vollzug des Gesellschaftsvertrages und fonctionnement de la société No access
    4. 4. Der Ausschluss der Geltendmachung No access
3. 1. 1. 1. Grundsatz No access
    2. 1. a. Grundsatz No access
      2. b. Ausnahmen No access
    3. 3. Außenverhältnis No access
    4. 1. a. GbR No access
      2. b. Personenhandelsgesellschaften No access
    5. 5. Abwicklung No access
  2. 1. 1. Grundsatz No access
    2. 1. a. Innenverhältnis No access
      2. b. Außenverhältnis No access
    3. 1. aa. Innenverhältnis No access
        bb. Außenverhältnis No access
      2. aa. Innenverhältnis No access
        (1) Rückwirkung der nullité bei Vorliegen eines Willensmangels No access
        (2) Keine Rückwirkung der nullité bei Vorliegen einer Täuschung No access
    4. 4. Die Geltendmachung der anfänglichen Unwirksamkeit No access
    5. 1. a. Die Abwicklung von fehlerhaften Gesellschaften mit Rechtspersönlichkeit No access
      2. b. Die Abwicklung von fehlerhaften Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit No access
  3. 1. 1. Volle Wirksamkeit des Gesellschaftsvertrages bis zur Geltendmachung des Fehlers in beiden Rechtsordnungen No access
    2. 1. aa. Das Vorliegen von Willensmängeln No access
        bb. Der Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot No access
      2. b. Unterschiede bei der Einordnung der Ausnahmen auf Tatbestands- oder Rechtsfolgenebene No access
    3. 3. Unterschiedliche Beurteilung des Verhältnisses der fehlerhaften Gesellschaft zu Dritten No access
    4. 4. Unterschiedliche Wertigkeit von société de fait und fehlerhafter Gesellschaft No access
1. 1. 1. 1. a. Faktizität und Normativität No access
      2. b. Rein Normatives und Normativ-Faktisches No access
      3. aa. Aufdrängen und Auswahl faktischer Umstände No access
        bb. Der normative Grund für die Auswahl faktischer Umstände No access
    2. 1. aa. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts No access
        bb. Sieberts Figur der vertragslosen Gesellschaft No access
        cc. Haupts Lehre vom faktischen Vertragsverhältnis No access
      2. (1) Vereinzelt positive Rezeption No access
        (2) Ablehnung durch Larenz No access
        bb. Rechtsprechung No access
      3. aa. Streben nach Lösungen im Rahmen herkömmlicher Kategorien No access
        bb. Hinweis auf die Gefahren der Lehre vom faktischen Vertragsverhältnis No access
  2. 1. 1. a. Ein materielles Faktum No access
      2. b. Ein materielles, mit dem Gesetz verbundenes Faktum No access
      3. c. Eine unvollkommene gesetzliche Verknüpfung No access
      4. d. Rechtsfolge faktischer Situationen No access
    2. 1. (1) Die Ordonanz von 1673 No access
        (2) Der Code de commerce von 1807 No access
        bb. Die Reaktion der Rechtsprechung No access
        (1) Sociétés de fait und sociétés créées de fait No access
        (2) Behandlung der société de fait No access
      2. (a) Bejahende Ansichten No access
        (b) Ablehnende Ansichten No access
        (aa) Terminologie No access
        (bb) Rechtliche Behandlung No access
        (aa) Das materielle Faktum No access
        (bb) Verbundenheit des materiellen Faktums mit dem Gesetz No access
        (1) Reduktion der Tatbestände der nullité No access
        (2) Beschränkung der Nichtigkeitsklage No access
        (3) Abmilderung der Rechtsfolgen der nullité No access
        (a) Faktizität und gesetzliche Regelung No access
        (b) Verhältnis zwischen materiellem Faktum und den Gesetzen von 1966 und 1978 No access
  3. 1. 1. aa. Vergleichbarkeit hinsichtlich des Wesens der Faktizität No access
        bb. Kein Vorrang der Normativität im deutschen Recht No access
      2. b. Unterschiedliche Rezeption der erkenntnistheoretischen Grundlagen im Privatrecht No access
    2. 1. a. Unterschiedlicher Ursprung No access
      2. aa. Gemeinsamkeiten hinsichtlich der Bestimmung des materiellen Faktums No access
        bb. Unterschiede hinsichtlich der gesetzlichen Anbindung des materiellen Faktums No access
      3. aa. Gemeinsamkeiten hinsichtlich der Einschränkung des Geltungsbereichs von Nichtigkeit und nullité No access
        bb. Unterschiede hinsichtlich des Erfordernisses der Betätigung der Gesellschaft im Rechtsverkehr No access
        cc. Abschließende Würdigung No access
2. 1. 1. 1. aa. Allgemeines Zivilrecht No access
        bb. Handelsrecht No access
    2. 1. (1) Einzutragende Tatsache No access
        (2) Unrichtige Bekanntmachung No access
        (3) In dessen Angelegenheiten die Tatsache einzutragen war No access
        (4) Kenntnis der Unrichtigkeit No access
        bb. Allgemeine Rechtsscheinhaftung No access
        (2) Die Rechtsprechung des Reichsgerichts No access
        (a) Die Rechtsprechung des BGH zur Haftung aus verursachtem Rechtsschein No access
        (b) Der absolute Verkehrsschutz hinsichtlich der fehlerhaften Gesellschaft No access
      2. aa. Bösgläubige Dritte No access
        (1) Vermögen der Gesellschafter No access
        (a) Ablehnende Ansichten No access
        (b) Bejahende Ansichten No access
        (c) Stellungnahme No access
      3. c. Ergebnis No access
  2. 1. 1. a. Verschuldens- und Vortäuschungstheorie No access
      2. b. Risiko und erlaubter Irrtum als Grundlage des Rechtsscheins No access
    2. 1. a. Société de fait und société fictive No access
      2. aa. Das Anscheinselement bei der société de fait No access
        bb. Das psychologische Element No access
      3. aa. Gesellschafter No access
        (1) Drittschutz zugunsten der Gesellschaftsgläubiger No access
        (a) Gesellschafter No access
        (b) Persönliche Gläubiger der Gesellschafter No access
      4. d. Kritik der Rechtsscheinhaftung No access
      5. aa. Die a contrario Interpretation der Art. 1844–16 S. 1 Code civ. und L235–12 S. 1 C.com. No access
        bb. Die Ablehnung der a contrario Interpretation No access
  3. 1. 1. aa. Unterschiedliche Anknüpfungspunkte No access
        bb. Gemeinsame Ausgangsposition No access
    2. 1. aa. Unterschiede bei der Normanbindung No access
        (1) Publizität No access
        (2) Auftreten der Gesellschaft im Rechtsverkehr No access
      2. (1) Vergleichbarkeit der Rechtsfolgen hinsichtlich bösgläubiger Dritter No access
        (aa) BGB-Gesellschaft und nicht eingetragene Personenhandelsgesellschaften No access
        (bb) Eingetragene Personenhandelsgesellschaften No access
        (b) Zugriffsmöglichkeiten der Dritten No access
        bb. Innenverhältnis No access
      3. c. Teilweise Vergleichbarkeit der Kritik an den Rechtsscheinlösungen No access
3. 1. 1. 1. aa. Fiktionstheorie No access
        bb. Genossenschaftstheorie No access
      2. b. Der Begriff der juristischen Person und das BGB No access
    2. 1. (1) Der Grad der Verselbstständigung des Gesellschaftsvermögens No access
        (2) Die Rechtsfähigkeit der Personenhandelsgesellschaften No access
        (1) Die Gruppenlehre No access
        (2) Die Rechtsfähigkeit der Außen-GbR No access
      2. aa. Hinsichtlich der GbR No access
        bb. Hinsichtlich der Personenhandelsgesellschaften No access
      3. c. Kritik an der Lehre von der Doppelnatur der Gesellschaft als Schuldverhältnis und Organisation No access
  2. 1. 1. aa. Fiktionstheorie No access
        bb. Realitätstheorie No access
      2. b. Gesetzliche Regelung No access
    2. 1. a. Wesen der juristischen Person und fehlerhafte Gesellschaft No access
      2. aa. Entstehung der juristischen Person mit der vollständigen Erfüllung der gesetzlichen Voraussetzungen No access
        (1) Schrifttum und Rechtsprechung vor den Gesetzen von 1966 und 1978 No access
        (2) Die Gesetze von 1966 und 1978 No access
        cc. Die Entstehung der juristischen Person mit dem Gesellschaftsvertrag No access
  3. 1. 1. a. Ähnlichkeit der theoretischen Grundlagen No access
      2. b. Keine Außen- oder Teilrechtsfähigkeit im französischen Recht No access
      3. c. Ähnlichkeiten hinsichtlich der Entstehung der juristischen Person No access
    2. 2. Juristische Person und fehlerhafte Gesellschaft No access
4. 1. 1. 1. a. Begriff der „Rückabwicklungsschwierigkeiten No access
      2. aa. Das Schuldverhältnis No access
        bb. Die Struktur des Dauerschuldverhältnisses No access
      3. aa. Die Ansicht von Brox No access
        bb. Die Ansicht Horns No access
        cc. Die Ansicht Schäfers No access
    2. 1. aa. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts No access
        bb. Die Rechtsprechung des BGH No access
      2. b. Das Merkmal des „Vollzuges“ als Manifestation der Berücksichtigung von Rückabwicklungsschwierigkeiten No access
      3. aa. Probleme praktischer Natur No access
        bb. Wegfall des Gesellschaftsvermögens No access
        (1) Leistung der Einlagen No access
        (2) Die Zuordnung von Gewinnen und Verlusten No access
        (3) Die Zuordnung der namens der Gesellschaft erworbenen Gegenstände und Forderungen No access
        dd. Ergebnis No access
        ee. Kritik an der Lehre von der Lehre von der Einschränkung der Nichtigkeitsfolgen No access
  2. 1. 1. aa. Die Leistung im Dauerschuldverhältnis No access
        bb. Das Zeitelement No access
      2. aa. Die Einschränkung der Rückwirkung im Rahmen der résolution pour inexécution No access
        (1) Die Abweichung vom Grundsatz der Rückgewähr der empfangenen Leistungen No access
        (2) Die Ausnahme vom Grundsatz der Retroaktivität der nullité No access
    2. 1. aa. Der Grundsatz der fehlenden Rückwirkung der nullité No access
        (1) Die Rückwirkung der nullité im Falle der Gesetzeswidrigkeit des Gesellschaftsgegenstandes No access
        (2) Die Rückwirkung der nullité aufgrund Gläubigerentscheid No access
      2. (1) Das Zeitelement als entscheidendes Charakteristikum des Gesellschaftsvertrages No access
        (2) Die Realisierung des Gesellschaftsgegenstandes als entscheidendes Element des Gesellschaftsvertrages No access
        (3) Verhältnis der Ansichten von Hémard und Temple zu Art. 1844–15 Code civ. und L 235–10 C. com. No access
        bb. Praktische Schwierigkeiten bei der Rückabwicklung No access
        (1) Die Verpflichtung einzelner Gesellschafter No access
        (2) Die Verteilung von Gewinnen und Verlusten No access
        (a) Die nicht eingetragene, anfänglich unwirksame Gesellschaft No access
        (b) Die eingetragene, anfänglich unwirksame Gesellschaft No access
  3. 1. 1. a. Unterschiede hinsichtlich des Phänomens der „Rückabwicklungsschwierigkeiten“ No access
      2. aa. Unterschiede hinsichtlich der Begrifflichkeiten No access
        bb. Unterschiedliche Betonung von Zeit- und Leistungselement No access
      3. aa. Die dogmatische Rechtfertigung der Einschränkung No access
        bb. Der methodische Ansatz zur Einschränkung der Rückwirkung No access
    2. 1. aa. Schwierigkeiten bei der Rückabwicklung als Begründung für die Beschränkung der Nichtigkeitsfolgen No access
        bb. Die tatsächliche Handhabung der Rückabwicklung No access
      2. aa. Berücksichtigung von Rückabwicklungsschwierigkeiten im Rahmen von Vollzug und fonctionnement de la société No access
        bb. Unterschiedliche dogmatische Reichweite der Berücksichtigung von Rückabwicklungsschwierigkeiten bei Vollzug und fonctionnement de la société No access
      3. aa. Praktische Schwierigkeiten bei der Rückabwicklung No access
        (1) Die Rechtslage vor dem Gesetz von 1978 No access
        (a) Die eingetragene Gesellschaft No access
        (b) Die nicht eingetragene Gesellschaft No access
        cc. Die Leistung der Einlagen No access
        (1) Die Zuordnung von Gewinnen und Verlusten No access
        (2) Die Zuordnung der von der Gesellschaft erworbenen Gegenstände und Forderungen No access
5. Kapitel: Zusammenfassende Schlussbetrachtung No access Pages 255 - 258
1. A. Vorschriften aus dem Code Civil No access
2. B. Vorschriften aus dem Code civil vor der Ordonnanz vom 10. Februar 2016 No access
3. C. Vorschriften aus dem Code de commerce No access
4. D. Vorschriften aus dem Code de commerce von 1807 No access
5. E. Vorschriften aus dem Gesetz vom 24. Juli 1966 No access
6. F. Vorschriften aus dem Gesetz vom 24 Juli 1867 No access