, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Anwendung des Mitbestimmungsgesetzes 1976 in Fällen mit Auslandsbezug

Authors:
Publisher:
 2007


Bibliographic data

Edition
1/2007
Copyright Year
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2726-4
ISBN-Online
978-3-8452-0265-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum ausländischen, vergleichenden und internationalen Arbeitsrecht - Institut für Arbeitsrecht und Arbeitsbeziehungen in der Europäischen Gemeinschaft, Trier
Volume
24
Language
German
Pages
188
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
    Authors:
    1. Ziel der Arbeit No access Pages 19 - 21
      Authors:
    2. Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 22
      Authors:
      1. Existenz einer ausdrücklichen Kollisionsnorm im MitbestG No access Pages 23 - 26
        Authors:
      2. Rückgriff auf die Regelungen der Art. 3 ff. EGBGB No access Pages 26 - 27
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Anknüpfung vom Sachverhalt her No access
              Authors:
            2. Anknüpfung vom Gesetz her No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Die Abgrenzung in der Literatur No access
              Authors:
            2. Die Abgrenzung in der Rechtsprechung No access
              Authors:
          3. Das Erfordernis eines ausreichenden Inlandsbezuges No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Territorialitätsprinzip No access
              Authors:
            2. Gesellschaftsstatut No access
              Authors:
            3. Lex loci laboris No access
              Authors:
            4. Gesellschaftsrechtlich-sozialverhältnismäßige Qualifikation No access
              Authors:
          2. Der Ansatz der Rechtsprechung No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Geltungswille No access
            Authors:
          2. Inlandsbezug No access
            Authors:
      4. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 56 - 58
        Authors:
      1. Bisherige Rechtslage No access Pages 58 - 59
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Behinderung der Niederlassungsfreiheit durch die Sitztheorie No access
            Authors:
          2. Fehlende Rechtfertigung der Behinderung der Niederlassungsfreiheit No access
            Authors:
        2. Die Folgeentscheidungen des BGH No access
          Authors:
        3. Die Auswirkungen der Anknüpfung des Gesellschaftsstatuts an das Gründungsrecht auf die Mitbestimmung No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 66 - 68
        Authors:
      1. Authors:
        1. Grundsätzliche Bedenken gegen die Anwendung des MitbestG auf ausländische Gesellschaften No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Voraussetzung für die Ersetzung der Regelungen des MitbestG durch ausländisches Mitbestimmungsrecht No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Überblick No access
                Authors:
              2. Vergleich zum deutschen Recht No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Überblick No access
                Authors:
              2. Vergleich zum deutschen Recht No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Überblick No access
                Authors:
              2. Vergleich zum deutschen Recht No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Überblick No access
                Authors:
              2. Vergleich zum deutschen Recht No access
                Authors:
            5. Übrige Länder No access
              Authors:
            6. Ergebnis No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Keine analoge Anwendung des MitbestG No access
            Authors:
          2. Substitution der in § 1 I MitbestG genannten deutschen Kapitalgesellschaften durch ausländische Kooperationen No access
            Authors:
          3. Lösung von Normenwidersprüchen zwischen ausländischem und deutschem Recht durch Anpassung No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Rechte und Pflichten des Aufsichtsrates im deutschen Recht No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Die Rechte und Pflichten des Aufsichtsrates im österreichischen Recht No access
                  Authors:
                2. Die Rechte und Pflichten des Aufsichtsrates im niederländischen Recht No access
                  Authors:
                3. Die Rechte und Pflichten des Aufsichtsrates im italienischen Recht No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Grundsätzliche Vereinbarkeit des MitbestG mit monistisch strukturierten Gesellschaften No access
                  Authors:
                2. Das monistische System in England No access
                  Authors:
          5. Durchsetzung der Verpflichtung zur sachrechtlichen Anpassung an das deutsche Gesellschaftsrecht No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Umwandlungskollisionsrecht No access
            Authors:
          2. Zulässigkeit des grenzüberschreitenden Formwechsels nach deutschem Sachrecht No access
            Authors:
          3. Durchführung und Durchsetzung des Formwechsels No access
            Authors:
      2. Die Anwendung des MitbestG auf in Deutschland gegründete Kapitalgesellschaften mit Sitz im Ausland No access Pages 101 - 101
        Authors:
      3. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 101 - 103
        Authors:
      1. Inhalt der Niederlassungsfreiheit No access Pages 103 - 104
        Authors:
      2. Authors:
        1. Direkte Diskriminierung No access
          Authors:
        2. Indirekte (versteckte) Diskriminierung No access
          Authors:
        3. Beschränkung No access
          Authors:
      3. Rechtfertigung No access Pages 106 - 107
        Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Geeignetheit No access
            Authors:
          2. Erforderlichkeit No access
            Authors:
          3. Angemessenheit No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Geeignetheit No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ersetzung durch ausländisches Mitbestimmungsrecht No access
              Authors:
            2. Austausch des MitbestG durch das Mitbestimmungsmodell der Societas Europaea No access
              Authors:
            3. Gleichwertiger Ersatz durch die betriebliche Mitbestimmung No access
              Authors:
          3. Angemessenheit No access
            Authors:
        3. Verpflichtung zur Umwandlung in eine Gesellschaft deutschen Rechts No access
          Authors:
      5. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 120 - 121
        Authors:
      1. Der Begriff der Zweigniederlassung No access Pages 122 - 123
        Authors:
      2. Authors:
        1. Einwände gegen die Anwendung des MitbestG auf ausländische Zweigniederlassungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Mitbestimmung als Auflage No access
            Authors:
          2. Pflicht zur Umgründung in eine deutsche Tochtergesellschaft No access
            Authors:
          3. Bestellung eines Hauptbevollmächtigten in analoger Anwendung des § 106 III VAG No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Erstreckung des MitbestG auf unselbständige Zweigniederlassungen No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke No access
                Authors:
              2. Bestehen einer vergleichbaren Interessenlage No access
                Authors:
          2. Die Ausgestaltung der Mitbestimmung innerhalb der Zweigniederlassung No access
            Authors:
          3. Mehrere inländische Zweigniederlassungen einer ausländischen Gesellschaft No access
            Authors:
          4. Europarechtliche Zulässigkeit des hier vertretenen Ansatzes No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Wegzug der deutschen Gesellschaft als Auflösungstatbestand No access
          Authors:
        2. Doppelte Analogie zu § 53 KWG No access
          Authors:
      4. Ausländische Zweigniederlassung einer Gesellschaft mit Sitz im Inland No access Pages 135 - 135
        Authors:
      5. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 135 - 136
        Authors:
      1. Ausweitung der unternehmerischen Mitbestimmung auf vorübergehend im Ausland tätige Arbeitnehmer No access Pages 136 - 138
        Authors:
      2. Authors:
        1. Bestehen einer planwidrigen Regelungslücke No access
          Authors:
        2. Vergleichbarkeit der Interessenlagen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Bestehen eines Beschäftigungsverhältnisses im Geltungsbereich des Grundgesetzes No access
          Authors:
        2. Entsendung No access
          Authors:
        3. Zeitliche Begrenzung der Entsendung No access
          Authors:
      4. Praktische Umsetzung der Ausstrahlung No access Pages 142 - 142
        Authors:
      5. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 142 - 143
        Authors:
      1. Die Grundsatzregelung für Kommanditgesellschaften nach dem MitbestG No access Pages 143 - 143
        Authors:
      2. Zulässigkeit der Typenvermischung mit einer ausländischen Kapitalgesellschaft No access Pages 143 - 148
        Authors:
      3. Authors:
        1. Komplementär-Kapitalgesellschaft und KG mit Verwaltungssitz in Deutschland No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Verwaltungssitz der Komplementär-Kapitalgesellschaft im Ausland ohne Zweigniederlassung in Deutschland No access
            Authors:
          2. Verwaltungssitz der Komplementär-Kapitalgesellschaft im Ausland mit Zweigniederlassung in Deutschland No access
            Authors:
      4. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 151 - 152
        Authors:
      1. Die Konzernregelung des § 5 MitbestG No access Pages 152 - 153
        Authors:
      2. Authors:
        1. Problemaufriss: Die uneingeschränkte Anwendung des § 308 III AktG im Verhältnis inländischer abhängiger Gesellschaften und ihrer ausländischen Konzernspitze No access
          Authors:
        2. Rechtfertigung einer uneingeschränkten Anwendung des § 308 III AktG No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Unzulässigkeit internationaler Beherrschungsverträge No access
            Authors:
          2. Rechtsfortbildung aktienrechtlicher Vorschriften No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Berufung des § 308 III AktG durch das MitbestG No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Sinn und Zweck des § 308 III 2 a. E. AktG No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Sinn und Zweck der Mitbestimmung No access
                Authors:
              2. Institutionelle Absicherung der Mitbestimmung No access
                Authors:
              3. Einfluss eines uneingeschränkten Weisungsrechts der nicht mitbestimmten Konzernmutter auf die institutionelle Absicherung der Mitbestimmung in der abhängigen Gesellschaft No access
                Authors:
              4. Ergebnis No access
                Authors:
            3. Reduktion des § 308 III AktG wegen der Notwendigkeit der Erfassung von Großunternehmen No access
              Authors:
            4. Vereinbarkeit des Lösungsansatzes mit dem Wesen des Beherrschungsvertrages No access
              Authors:
      3. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 170 - 172
        Authors:
    1. Zusammenfassung und Schlussthesen No access Pages 172 - 174
      Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 175 - 188
    Authors:

Similar publications

from the series "Studien zum ausländischen, vergleichenden und internationalen Arbeitsrecht - Institut für Arbeitsrecht und Arbeitsbeziehungen in der Europäischen Gemeinschaft, Trier"