, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Steuerhinterziehung durch Erwirken eines unrichtigen Grundlagenbescheides

Versuch, Vollendung, Verjährung, verfassungsrechtliche Grundlagen
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2818-3
ISBN-Online
978-3-8452-7390-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
883
Language
German
Pages
260
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
    1. Kurzer historischer Überblick zum Steuerstrafrecht No access
    2. Einleitender Überblick zum Steuerverfahren No access
      1. Der Feststellungsbescheidbeschluss und dessen Folgen No access
      2. Weitere aktuelle Verschärfungen der Steuerstrafverfolgung in der Judikatur und deren mögliche gesellschaftspolitische Wurzeln No access
    3. Aufgabenstellung No access
    1. Der Grundlagenbescheid im gestuften Steuerverwaltungsverfahren No access
      1. Feststellungsbescheide (§§ 179-183 AO) No access
      2. Steuermessbescheide (§ 184 AO) No access
        1. Verwaltungsakte der Finanzbehörden No access
        2. Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden No access
      3. Zusammenfassung No access
      1. Rechtsgüterschutz als Legitimation des Strafrechts No access
        1. Der Ansatz der herrschenden Meinung No access
        2. Die Existenz eines Rechtsguts negierende Ansicht No access
          1. Argumente hierfür No access
          2. Kritik No access
          1. Kritik hieran in Literatur und Rechtsprechung No access
            1. Das Primat der Steuerfinanzierung No access
            2. Das Gebot der Belastungsgleichheit No access
            3. Übertragung dieser Systemprinzipien der Besteuerung auf das Steuerstrafrecht No access
            4. Parallelen zum Betrugstatbestand No access
            5. Vergleich zur Hinterziehung nichtsteuerlicher Abgaben No access
            6. Folgerungen aus einem doppelten Rechtsgutsbegriff No access
    1. Zwischenergebnis No access
        1. Die zum Feststellungsbescheid ergangene Judikatur No access
        2. Kritik in der Literatur im Überblick No access
        3. Problemanalyse No access
        1. Die Definition der Steuerverkürzung No access
        2. Steuerverkürzung durch unrichtigen Feststellungsbescheid No access
        1. Der Begriff "nicht gerechtfertigt" No access
          1. Der Terminus des Steuervorteils nach aktueller Gesetzeslage der Abgabenordnung 1977 No access
          2. Entstehungsgeschichte des steuerstrafrechtlichen Begriffs des Steuervorteils No access
          3. Die Entwicklung des Begriffs in der Rechtsprechung No access
            1. Materielle Abgrenzung des Steuervorteils vom Regelfall der Besteuerung No access
            2. Steuervorteil nur nach förmlichem Antrag No access
            3. Abgrenzung der Taterfolgsvarianten nach Verfahrensabschnitten No access
            4. Abgrenzung der Taterfolgsvarianten nach Art der Beeinträchtigung des Rechtsguts No access
            5. Verzicht auf eine Abgrenzung No access
          4. Stellungnahme No access
          1. Das Verletzungsdelikt No access
          2. Das konkrete Gefährdungsdelikt No access
          3. Das abstrakte Gefährdungsdelikt No access
          1. Streitstand No access
          2. Stellungnahme No access
        1. Das Argument der offensichtlich unrichtigen Vorsteueranmeldung No access
        2. Das Problem des zahlungsunfähigen Steuerschuldners No access
        3. Weitere Problemfälle No access
          1. Das Kompensationsverbot in der Rechtsprechung No access
            1. Das Kompensationsverbot als Regelung des untauglichen Versuchs No access
            2. Das Kompensationsverbot als Ausdruck des bloßen Schutzes von Mitteilungspflichten No access
            3. Das Kompensationsverbot als Kodifizierung der schädigenden Vermögensgefährdung No access
            1. Der mangelnde Regelungszweck des § 370 Abs. 4 Satz 3 AO No access
            2. Unvereinbarkeit mit dem Grundsatz der Belastungsgleichheit No access
        4. Fazit No access
      1. Vorliegen einer schadensgleichen Vermögensgefährdung durch unrichtigen Feststellungsbescheid No access
            1. Analogieverbot No access
            2. Rechtsunsicherheitsminimierungsgebot No access
            3. Präzisierungsgebot No access
            4. Erhöhter Vertrauensschutz bei Rechtsprechungsänderungen No access
            5. Verschleifungs- oder Entgrenzungsverbot No access
          1. Übertragung dieser Grundsätze hinsichtlich der Auslegung des Vorteilsbegriffs No access
          2. Kritik hieran in Literatur und Rechtsprechung No access
            1. Verfassungskonformität des Steuerhinterziehungstatbestandes No access
              1. Wahrung des Vertrauensschutzes No access
              2. Wahrung des Rechtsunsicherheitsminimierungsgebots No access
              3. Wahrung des Präzisierungsgebots No access
              4. Wahrung des Analogieverbots No access
              5. Wahrung des Verschleifungs- bzw. Entgrenzungsverbots No access
          1. Das Gebot schuldangemessenen Strafens No access
          2. Gesetzlichkeitsprinzip No access
      2. Zusammenfassung No access
      1. Allgemeines No access
        1. Der zuständige Finanzbeamte als Tatmittler No access
        2. Der Erklärende im nachgeschalteten Festsetzungsverfahren als Tatmittler No access
        1. Erwirkung eines unrichtigen Feststellungsbescheides für den gleichen Veranlagungszeitraum wie Folgebescheid No access
        2. Erwirkung eines unrichtigen Verlustvortrags No access
      1. Grundsätzliches No access
      2. Verjährungsbeginn bei nur einem avisierten Folgebescheid No access
        1. Der herrschende Ansatz No access
        2. Anwendung der Grundsätze der mittelbaren Täterschaft No access
        3. Differenzierung nach den betroffenen Gläubigern des Steueranspruchs No access
        4. Teilaktsbetrachtung No access
        5. Differenzierung nach den betroffenen Steueransprüchen No access
        6. Stellungnahme No access
    1. Von den Finanzbehörden erlassene Grundlagenbescheide No access
      1. Keine automatische Kenntnisnahme des Finanzamts vom Grundlagenbescheid No access
      2. Automatische Kenntnisnahme der Finanzbehörden vom Grundlagenbescheid No access
    1. Zum Strafgrund der Steuerhinterziehung No access
    2. Zur Abgrenzung von Steuervorteil und Steuerverkürzung No access
    3. Zur Deliktsnatur der Steuerhinterziehung No access
    4. Zur Vollendung der Steuerhinterziehung durch falschen Grundlagenbescheid No access
    5. Zum Versuchsbeginn bei der Erwirkung eines falschen Grundlagenbescheids No access
    6. Zum Verjährungsbeginn bei der Erwirkung eines falschen Grundlagenbescheids No access
    7. Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 260

Bibliography (281 entries)

  1. Abramowski, Jasper, Die strafbefreiende Selbstanzeige – eine verfassungswidrige Pri-vilegierung?, Göttingen 1991 Open Google Scholar
  2. Amelung, Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft, Königstein 1972 Open Google Scholar
  3. Anastasopolou, Ioanna, Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München 2005 Open Google Scholar
  4. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht, Besonderer Teil, 2. Auflage Bielefeld 2009 Open Google Scholar
  5. Ax, Rolf/Große, Thomas/Melchior, Jürgen/Lotz, Anja/Ziegler, Christian, Abgabenord-nung und Finanzgerichtsordnung, 20. Auflage Stuttgart 2010 Open Google Scholar
  6. Bach, Florian, Keine Steuerverkürzung in großem Ausmaß bei Nichtabgabefällen, PStR 2010, S. 11 Open Google Scholar
  7. Backes, Peter, Die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum im Steuerstrafrecht, StuW 1982, S. 253ff. Open Google Scholar
  8. Bansemer, Sabine, Steuerhinterziehung im Beitreibungsverfahren, wistra 1994, S. 327ff. Open Google Scholar
  9. Barske, Kurt/Gapp, Karl, Steuerstrafrecht und Steuerstrafverfahrensrecht, 3. Auflage Stuttgart 1959 Open Google Scholar doi.org/10.1149/1.2427430
  10. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 11. Auflage Bielefeld 2003 Open Google Scholar
  11. Beck, Günther, Steuerliches Wahlrecht und Steuerverkürzung nach § 370 IV Satz 3 AO, wistra 1998, S. 131ff. Open Google Scholar
  12. Beckemper, Katharina, Steuerhinterziehung durch Erschleichen eines unrichtigen Feststellungsbescheides, NStZ 2002, S. 518ff. Open Google Scholar
  13. Beckemper, Katharina, Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 23.6.2010 – 2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09, ZJS 2011, S. 88ff. Open Google Scholar
  14. Becker, Christian, Das Bundesverfassungsgericht und die Untreue: Weißer Ritter oder feindliche Übernahme?, HRRS 2010, S. 383ff. Open Google Scholar
  15. Becker, Enno, Die Reichsabgabenordnung, 7. Auflage 1930; 1. Auflage 1922; 3. Auf-lage 1924, Berlin Open Google Scholar
  16. Bibliographisches Institut (Hrsg.), Duden, Wörterbuch, Online: http://www.duden.de/, zuletzt besucht am 31.05.2015 Open Google Scholar
  17. Bilsdorfer, Peter, Fortsetzungszusammenhang bei Nichtabgabe und Abgabe von un-richtigen Steuererklärungen, DStR 1982, S. 132ff. Open Google Scholar
  18. Bilsdorfer, Peter, Das Kompensationsverbot des § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, DStZ 1983, S.447ff. Open Google Scholar
  19. Bilsdorfer, Peter, Aktuelle Tendenzen des Steuerstrafrechts, DStZ 1985, S. 184ff. Open Google Scholar
  20. Birk, Dieter/Desens, Mark/Tappe, Henning, Steuerrecht, 17. Auflage Heidelberg u.a. 2014 Open Google Scholar
  21. Bittmann, Folker, Verschleifungsverbot, Quantifizierungsgebot (§§ 263, 266 StGB) und Pflichtwidrigkeit (§ 266 StGB), wistra 2013, S. 1ff. Open Google Scholar
  22. Bittmann, Folker, Das Steuerstrafrecht in der Rechtsprechung des 1. Strafsenats des BGH, JA 2011, S. 291ff. Open Google Scholar
  23. Blesinger, Karl, Grundlagenbescheide als Gegenstand einer Steuerhinterziehung?, wistra 2009, S. 294ff. Open Google Scholar
  24. Bohnert, Joachim, BAföG und Betrug – Zur Ahndung von Falschangaben in Anträgen zur Ausbildungsförderung, NJW 2003, S. 3611ff. Open Google Scholar
  25. Bornheim, Wolfgang, „Halbteilungsgrundsatz“ und Steuerhinterziehung, StuW 1998, S. 146ff. Open Google Scholar
  26. Brummer, Karl/Kronthaler, Ludwig/Neißer, Alfred/Schwenke, Michael, Abgabenord-nung mit aktualisiertem Anwendungserlass, 12. Auflage Münsing 2010 Open Google Scholar
  27. Brüning, Janique, Vollendung und Verjährungsbeginn bei unrichtigen Feststellungsbe-scheiden, in: Recht – Wirtschaft – Strafe: Festschrift für Erich Samson zum 70. Ge-burtstag, Hrsg.: Wolfgang Joecks, Heribert Ostendorf, Thomas Rönnau, Thomas Rotsch, Roland Schmitz, Heidelberg u.a. 2010, S. 537ff. Open Google Scholar
  28. Bublitz, Lothar, Der Verlustabzug nach § 10d im Steuerstrafrecht, DStR 1985, S. 653ff. Open Google Scholar
  29. Bülte, Jens, Der strafbefreiende Rücktritt vom vollendeten Delikt: Partielle Entwertung der strafbefreienden Selbstanzeige gemäß § 371 AO durch § 261 StGB?, ZStW 122 (2010), S. 550ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2010.550
  30. Buesch, Otto, Handbuch der Preussischen Geschichte, Band II: Das 19. Jahrhundert und große Themen der Geschichte Preussens, Berlin 1992 Open Google Scholar
  31. Bundesministerium für Finanzen, Monatsbericht vom Mai 2015, online abrufbar unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2015/05/Inhalte/Kapitel-5-Statistiken/5-1-13-schulden-der-oeffentlichen-haushalte.html, zuletzt besucht am 07.06.2015 Open Google Scholar
  32. Burkhard, Josef, Verjährungsbeginn bei verspäteter Abgabe der Steuererklärung, DStZ 2004, S. 443ff. Open Google Scholar
  33. Buse, Johannes, Umsatzsteuerhinterziehung auf Zeit, UR 2010, S. 325ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-ur-2010-325
  34. Claus, Susanne, Der unrichtige Feststellungsbescheid als nicht gerechtfertigter Steuer-vorteil, HRRS 2009, S. 102ff. Open Google Scholar
  35. Cornils, Matthias, Sexuelle Selbstbestimmung und ihre Grenzen, ZJS 2009, S. 85ff. Open Google Scholar
  36. Dallmeyer, Jens, Tatbeendigung und Verjährungsbeginn bei Steuerdelikten – Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom nachtatbestandlichen Unrecht, ZStW 124 (2012), S. 711ff. Open Google Scholar
  37. Dannecker, Gerhard, Steuerhinterziehung im internationalen Wirtschaftsverkehr, Köln 1984 Open Google Scholar
  38. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I, Staatsorganisationsrecht, 30. Auflage Heidelberg u.a. 2014 Open Google Scholar
  39. Driehaus, Hans-Joachim, Kommunalabgabenrecht, Loseblattsammlung (Stand: 52. EL März 2015), Hene/Berlin Open Google Scholar
  40. Ehlers, Hans, Zum Begriff der Steuerverkürzung – Versuch einer Entwirrung, FR 1958, S. 455ff. Open Google Scholar
  41. Ehlers, Hans, Steuerhinterziehung nach künftigem Recht, FR 1976, S. 504ff. Open Google Scholar
  42. Ehlers, Hans/Lohmeyer, Heinz, Steuerstraf- und Steuerordnungswidrigkeiten-Recht einschließlich Verfahrensrecht, 5. Auflage Stuttgart 1982 Open Google Scholar
  43. Elicker, Michael/Hartrott, Sebastian, Zur steuerlichen Behandlung von Medienfonds mit Defeasance-Struktur, BB 2011, S. 1879-1885 Open Google Scholar
  44. Erb, Volker, Ein Freibrief zur Willkür?, GA 2012, S. 72ff. Open Google Scholar
  45. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblattsammlung (Stand: 200. EL Oktober 2014) München Open Google Scholar
  46. Faiß, Stefan, Hinterziehung kommunaler Abgaben, PStR 2010, S. 136ff. Open Google Scholar
  47. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Lehrbuch des gemeinen, in Deutschland geltenden Rechts, Gießen 1801. Open Google Scholar
  48. Fischer, Michael/Jüptner, Roland/Pahlke, Armin/Wachter, Thomas, Erbschaft- und Schenkungsteuergesetz Kommentar, 5. Auflage Freiburg 2014 Open Google Scholar
  49. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 62. Auflage Mün-chen 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251608-245
  50. Flore, Ingo/Tsambikakis, Michael, Steuerstrafrecht, Kommentar, Köln 2013 Open Google Scholar
  51. Franzen, Klaus/Gast, Brigitte/Joecks, Wolfgang, Steuerstrafrecht mit Steuerordnungs-widrigkeiten, Kommentar, 7. Auflage München 2009 Open Google Scholar
  52. Franzen, Klaus/Gast-De Haan, Brigitte/Samson, Erich, Steuerstrafrecht mit Steue-rordnungswidrigkeiten, Kommentar, 3. Auflage München 1985 Open Google Scholar
  53. Franzen, Klaus/Gast-De Haan, Brigitte/Samson, Erich, Steuerstrafrecht mit Steue-rordnungswidrigkeiten, Kommentar, 2. Auflage München 1978 Open Google Scholar
  54. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage München 2013 Open Google Scholar
  55. Fuhrhop, Andreas, Der Steuervorteilsbegriff im Sinne des Paragraphen dreihundert-siebzig AO, München 1979 Open Google Scholar
  56. Gaede, Karsten, Der Steuerbetrug, noch unveröffentlichtes Manuskript Open Google Scholar
  57. Gast-de Haan, Brigitte, Berechnung von Hinterziehungszinsen – Zur Bedeutung des Kompensationsverbots (§ 370 IV 3 AO) im materiellen Steuerrecht, wistra 1988, S. 298ff. Open Google Scholar
  58. Gehm, Matthias, Steuerhinterziehung bei unrichtigen Feststellungsbescheiden, NWB 2013, S. 2786ff. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486744354
  59. Gehm, Matthias, Kompendium Steuerstrafrecht mit Steuerordnungswidrigkeiten- und Verfah-rensrecht, 2. Auflage Berlin 2015 Open Google Scholar
  60. Göggerle, Werner, Zur Frage des geschützten Rechtsguts im Tatbestand der Steuerhin-terziehung, BB 1982, S. 1851ff. Open Google Scholar
  61. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Kommentar, München 2011 Open Google Scholar
  62. Graute, Johannes, Zum Verjährungsbeginn bei der vorsätzlichen Steuerhinterziehung, Münster 1997 Open Google Scholar
  63. Greco, Luis, Was lässt das Bundesverfassungsgericht von der Rechtsgutslehre übrig?, ZIS 2008, S. 234ff. Open Google Scholar
  64. Gribbohm, Günter/Utech, Hans, Probleme des allgemeinen Steuerstrafrechts, NStZ 1990, S. 209ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1990.19.1.1
  65. Grote, Jens, Steuerhinterziehung außerhalb des Festsetzungsverfahrens und im Mine-ralölsteuerverfahren, Frankfurt a.M. 1989 Open Google Scholar
  66. Günther, Karl-Heinz, Die Besteuerung von Kapitalvermögen, ErbStB 2014, S. 109ff. Open Google Scholar
  67. Haas, Günter, Gleichstellung von Versuch und Vollendung im Steuerstrafrecht, BB 1980, S. 1855ff. Open Google Scholar
  68. Hardtke, Frank, Steuerhinterziehung durch verdeckte Gewinnausschüttung, Unrichtige Feststellung nach § 47 KStG als Steuervorteilserlangung, Berlin 1995 Open Google Scholar
  69. Hardtke, Frank, Die Verjährung im Steuerstrafrecht, AO-StB 2001, 272ff. Open Google Scholar
  70. Hardtke, Frank, Feststellungsbescheide als Taterfolg der Steuerhinterziehung, AO-StB 2002, S. 92ff. Open Google Scholar
  71. Hardtke, Frank/Leip, Carsten, Strafverfolgungsverjährung bei Steuerhinterziehung in-folge verdeckter Gewinnausschüttung, NStZ 1996, S. 217ff. Open Google Scholar
  72. Hartung, Fritz, Steuerstrafrecht Kommentar zu den Bestimmungen des 3. Teiles Ab-schnitt I der Reichsabgabenordnung, 3. Auflage Berlin 1962 Open Google Scholar
  73. Hassemer, Winfried, Theorie und Soziologie des Verbrechens: Ansätze zu einer pra-xisorientierten Rechtsgutslehre, München 1972 Open Google Scholar
  74. Hassemer, Winfried. Strafen im Rechtsstaat, Baden-Baden, 2000 Open Google Scholar
  75. Hellmann, Uwe, Plädoyer für das strafrechtliche Denken im Steuerstrafrecht, in: Fest-schrift für Hans Achenbach, Hrsg.: Uwe Hellmann, Heidelberg u.a. 2011, S. 145ff. Open Google Scholar
  76. Herbertz, Lara Valerie, Ist die Steuerhinterziehung ein Betrug?, HRRS 2012, S. 318ff. Open Google Scholar
  77. Herdemerten, Klaus, Beginn der Verjährung bei Steuerhinterziehung, wistra 1985, S. 98ff. Open Google Scholar
  78. Herzberg, Rolf-Dietrich, Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt, MDR 1973, S. 89ff. Open Google Scholar
  79. Herzberg, Rolf-Dietrich, Der Anfang des Versuchs bei mittelbarer Täterschaft, JuS 1985, S.1ff. Open Google Scholar
  80. Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge, Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, Hei-delberg 1991 Open Google Scholar
  81. Heuel, Ingo, Bezifferung aufgrund unrichtiger Feststellungsbescheide erlangter nicht gerechtfertigter Steuervorteile, AO-StB 2013, S. 130ff. Open Google Scholar
  82. Hinrichs, Hauke, Konsequenzen der Vorgaben des BVerfG zur Figur des Gefähr-dungsschadens, wistra 2013, S. 161ff. Open Google Scholar
  83. Höll, Christian/Hinghaus, Matthias, Berichtigungspflicht nach § 153 AO bei vorsätzli-cher Steuerhinterziehung, PStR 2010, S. 45 Open Google Scholar
  84. Hörnle, Tatjana, Das Verbot des Geschwisterinzests – Verfassungsgerichtliche Bestä-tigung und verfassungsrechtliche Kritik, NJW 2008, S. 2085ff. Open Google Scholar
  85. Hoff, Alexander, Das Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung, Berlin u.a. 1999 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60225-2
  86. Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Auflage Köln 1993 (Loseblatt, Stand: 231. EL Feb-ruar 2015) Open Google Scholar
  87. Hüls, Silke, Bestimmtheitsgrundsatz, § 266 StGB und § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, NZWiSt 2012, S. 12ff. Open Google Scholar
  88. Institut für Demoskopie Allenbach, Was Bedeutet Sparen?, online abrufbar unter http://www.ifd-allensbach.de/uploads/tx_reportsndocs/Juli12_Sparen_01.pdf zuletzt besucht am 1.2.2015 Open Google Scholar
  89. Isensee, Josef, Aussetzung des Steuerstrafrechts – rechtsstaatliche Ermessensdirektiven, NJW 1985, S. 1007ff. Open Google Scholar
  90. Isensee, Josef, Steuerstaat als Staatsform, in: Hamburg, Deutschland, Europa – Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht; Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Hrsg.: Rolf Stödter, Tübingen 1977, S. 409ff. Open Google Scholar
  91. Isensee, Josef/Kirchhoff, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage Heidelberg 2007 Open Google Scholar
  92. Jahn, Matthias, Strafrecht BT: Schadensfeststellung beim Betrug, JuS 2012, S. 266ff. Open Google Scholar
  93. Jakob, Wolfgang, Abgabenordnung, 5. Auflage München 2010 Open Google Scholar
  94. Jakob, Wolfgang, Zuständigkeitsprobleme im Steuerfahndungsrecht, StuW 1972, S. 115ff. Open Google Scholar
  95. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungs-lehre, 2. Auflage Berlin/New York 1993 Open Google Scholar
  96. Jakobs, Günther, Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und „alteuropäischem“ Prinzipien-denken, ZStW 107 (1995), S. 843ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1995.107.4.843
  97. Jakobs, Günther, Was schützt das Strafrecht: Rechtsgüter oder Normgeltung?, in: Festschrift für Seiji Saito, Hrsg.: T. Shiibashied, Tokio 2003, S.17ff. Open Google Scholar
  98. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend,Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage Berlin 1996 Open Google Scholar
  99. Jochum, Georg, Die Steuervergünstigung, Berlin 2006 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90266-1_7
  100. Joecks, Wolfgang, Erschleichung von Steuervorteilen und Bezifferungsgebot, SAM 2014, S. 78ff. Open Google Scholar
  101. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5 §§ 263-358 StGB, 2. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  102. Joecks, Wolfgang/Miebachn, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6/1 Nebenstrafrecht II, 2. Auflage München 2015 Open Google Scholar
  103. Jope, Daniela, Steuerhinterziehung im Feststellungsverfahren, DStZ 2009, S. 247ff. Open Google Scholar
  104. Kahlo, Michael, Die Weisheit der absoluten Theorien, in: Festschrift für Winfried Has-semer, Hrsg.: Ulfrid Neumann, Felix Herzog, Heidelberg 2010, S. 383ff. Open Google Scholar
  105. Kaufmann, Arthur, Subsidiaritätsprinzip und Strafrecht, in: Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Claus Roxin, Berlin, New York 1974, S. 89ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902686.89
  106. Kiel, Roger, Die Verjährung bei der vorsätzlichen Steuerverkürzung, Kiel 1989 Open Google Scholar
  107. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Nomos Kommentar Straf-gesetzbuch, 4. Auflage Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
  108. Kindhäuser, Urs, Täuschung und Wahrheitsanspruch beim Betrug, ZStW 103 (1991), S. 398ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1991.103.2.398
  109. Kindhäuser, Urs, Gefährdung als Straftat, Frankfurt a. M. 1989 Open Google Scholar doi.org/10.3196/9783465018629
  110. Kirchhoff, Paul, Der bestandskräftige Steuerbescheid im Steuerverfahren und Steuer-strafverfahren, NJW 1985, S. 2977ff. Open Google Scholar
  111. Klein, Franz/ Orlopp, Gerd, Abgabenordnung – einschließlich Steuerstrafrecht – Kommentar, 12. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  112. Klose, Andreas, Die Anpassung von Folgebescheiden bei Erlass oder Änderung res-sortfremder Grundlagenbescheide, AO-StB 2012, S. 308ff. Open Google Scholar
  113. Koch, Karl/Scholtz, Rolf-Detlev, Abgabenordnung AO 1977, Kommentar, 5. Auflage Köln 1996 Open Google Scholar
  114. Koenig, Ulrich, Abgabenordnung §§ 1 bis 368, Kommentar, 3. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  115. Kohlmann, Günter, Der Straftatbestand der Steuerhinterziehung – Anspruch und Wirk-lichkeit, in: Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht, Köln 1983 S. 5ff. Open Google Scholar
  116. Kohlmann, Günter, Steuerstrafrecht, Ordnungswidrigkeitenrecht und Verfahrensrecht, Kommentar zu den §§ 369-412 AO 1977, Loseblatt (Stand: 51. EL Dezember 2014), Köln Open Google Scholar
  117. Kohlmann, Günter/Hilgers-Klautzsch, Brigitte, Bestrafung wegen Hinterziehung ver-fassungswidriger Steuern?, wistra 1998, S. 161ff. Open Google Scholar
  118. Kohlmann, Günter/Sandermann, Almut, Die strafrechtliche Bekämpfung von Steuer-verkürzungen – unlösbare Aufgabe für den Gesetzgeber? StuW 1974, S. 221ff. Open Google Scholar
  119. Kraatz, Erik, Zum Eingehungsbetrug durch Abschluss von Lebensversicherungsver-trägen in der Absicht rechtswidriger Inanspruchnahme der Versicherungsleistungen, JR 2012, S. 329ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2012-0329
  120. Kretzschmar, Lutz, Steuerhinterziehung bei Übereignung von Pfandgut?, DStZ 1982, S. 304ff. Open Google Scholar
  121. Kretzschmar, Lutz, Steuerhinterziehung bei Übereignung von Sicherungsgut, DStR 1982, S. 646ff. Open Google Scholar
  122. Kribs-Drees, Jutta, Sind die zu § 329 AO a.F. bestehenden wichtigsten Streitfragen durch § 370 AO 1977 entschieden worden?, DB 1978, S. 181ff. Open Google Scholar
  123. Kubiciel, Michael, Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR. Die Ent-scheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte, ZJS 2012, S. 282ff. Open Google Scholar
  124. Kudlich, Hans, Anmerkung zu BVerfG 2 BvR 2559/08 (verfassungsrechtliche Würdi-gung des Untreuetatbestandes und seiner Anwendung) JA 2011, S. 66ff. Open Google Scholar
  125. Kudlich, Hans, Betrügerische Lebensversicherung (Al Qaida-Fall), JA 2012, S. 230ff. Open Google Scholar
  126. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph, Wortlaut, Wörterbuch und Wikipedia – wo findet man die Wortlautgrenze? JR 2011, S. 146ff Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2011.146
  127. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage München 2012 Open Google Scholar
  128. Kuhlen, Lothar, Gesetzlichkeitsprinzip und Untreue, JR 2011, S. 246ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2011.246
  129. Kuhlen, Lothar, Grundfragen der strafbaren Steuerhinterziehung, Heidelberg 2012 Open Google Scholar
  130. Kuhlen, Lothar, Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), GA 1986, S. 389ff. Open Google Scholar
  131. Kuhlen, Lothar, Umweltstrafrecht – auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, ZStW 105 (1993), S. 697ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1993.105.4.697
  132. Kuhlen, Lothar, Verjährungsbeginn bei Bestechung und Bestechlichkeit - zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 19.6.2008 – 3 StR 90/08, JR 2009, S. 56ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2009.71
  133. Kühn, Rolf/von Wedelstädt, Alexander, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 20. Auflage Stuttgart 2011 Open Google Scholar
  134. Küper, Wilfried, Strafrecht BT, 8. Auflage Heidelberg 2012 Open Google Scholar
  135. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  136. Lammerding, Jo/Scheel, Thomas/Brehm, Bernhard, Abgabenordnung und Finanzge-richtsordnung, 16. Auflage Achim 2012 Open Google Scholar
  137. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Strafgesetz-buch, Leipziger Kommentar, 12. Auflage Berlin 2007 Open Google Scholar
  138. Leite, Alaor, Grund und Grenzen eines Rückwirkungsverbots bei täterbelastenden Rechtsprechungsänderungen im Strafrecht. Für ein Rückwirkungsverbot bei "straf-rechtskonstituierender Rechtsprechung", GA 2014, S. 220ff. Open Google Scholar
  139. Lenski, Edgar/Steinberg, Wilhelm, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, Loseblatt (Stand: 111. EL Oktober 2014), Köln Open Google Scholar
  140. Leopold, Peter/Madle, Ulrich/Rader, Jürgen, Praktikerkommentar Abgabenordnung, Loseblatt (Stand: 112. EL Oktober 2014), Tübingen Open Google Scholar
  141. Lindwurm, Christof, Steuerhinterziehung und hinterzogene Steuer, AO-StB 2007, S. 218ff. Open Google Scholar
  142. Löffelmann, Markus, Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 7.12.2011 (2 BvR 2500/09; JR 2012, 211) - Zur Verwertbarkeit rechtswidrig erworbener perso-nenbezogener Informationen im Strafprozess, JR 2012, S. 217f. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2012-0211
  143. Lohmeyer, Heinz, Die Vorteilserlangung im Steuerstrafrecht, Inf 1989, S. 217ff. Open Google Scholar
  144. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband I, Grundlagen des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Ein Lehrbuch, 8. Auflage Heidelberg 1992 Open Google Scholar
  145. Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich Christian/Maiwald, Manfred, Strafrecht Be-sonderer Teil Teilband I, 10. Auflage Heidelberg 2009 Open Google Scholar
  146. Meine, Hans-Gerd, Das Vorteilsausgleichsverbot in § 370 Abs. 4 Satz 3 AO 1977, wistra 1982, S. 129ff. Open Google Scholar
  147. Meine, Hans-Gerd, Das Vorteilsausgleichsverbot in § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, Köln 1984 Open Google Scholar
  148. Meine, Hans-Gerd, Vorteilsausgleichsverbot und Verlustabzug, wistra 1985, S. 9ff Open Google Scholar
  149. Meine, Hans-Gerd, Zum Streitstand: Das Kompensationsverbot gemäß § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, wistra 1991, S. 127ff. Open Google Scholar
  150. Meincke, Jens Peter, Erbschaftsteuergesetz, Kommentar, 16. Auflage München 2012 Open Google Scholar
  151. Menke, Sven, Die Bedeutung des sogenannten Kompensationsverbots in § 370 AO, wistra 2005, S. 125ff. Open Google Scholar
  152. Meyer, Fritz, Enthält der Tatbestand der Steuerhinterziehung ein ungeschriebenes Tat-bestandsmerkmal, das jeglichen Verbotsirrtum ausschließt?, NStZ 1987, S. 500ff. Open Google Scholar
  153. Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Besonderer Teil II: Vermögensdelikte (Kernbereich) / Teilband I, 2. Auflage Berlin u.a. 2003 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55833-7_2
  154. Mösbauer, Heinz, Zur Strafbarkeit bei Steuerhinterziehung, DStZ 1985, S. 559ff. Open Google Scholar
  155. Müller, Arnold, Das Erlangen nicht gerechtfertigter Steuervorteile – Der Stiefbruder der Steuerverkürzung, DStZ 2001, S. 613ff. Open Google Scholar
  156. Müller, Arnold, Straflose Vorbereitungshandlung oder strafbarer Hinterziehungsversuch? AO-StB 2005, S. 28ff. Open Google Scholar
  157. Müller, Jürgen, Die Anzeige- und Berichtigungspflichten beim Erbfall, AO-StB 2004, S. 95ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110957334
  158. Müller-Horn, Almuth, Die steuerlichen Nebenleistungen und der Tatbestand der Steu-erhinterziehung, Baden-Baden 1999 Open Google Scholar
  159. Murmann, Uwe, Strafrecht AT, 2. Auflage München 2013 Open Google Scholar
  160. Noltenius, Bettina, Grenzenloser Spielraum des Gesetzesgebers im Strafrecht? Kritische Bemerkungen zur Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2008, ZJS 2009, S. 16ff. Open Google Scholar
  161. Otto, Harro, Schadenseintritt und Verjährungsbeginn, in: Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Wilfried Küper, Berlin/New York 1987, S. 715ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906493-034
  162. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, Die einzelnen Delikte, 7. Auflage Berlin 2005 Open Google Scholar
  163. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), Pressebe-richt vom 05.12.2011, abrufbar online unter http://www.oecd.org/berlin/presse/ Open Google Scholar
  164. einkommensungleichheitnimmtoecd-weitzuindeutschlandbesondersschnell.htm zuletzt besucht am 07.06.2015 Open Google Scholar
  165. Nolte, Markus, Die Hinterziehung verfassungswidriger und verfassungswidrig genann-ter Steuern, Holzkirchen/Obb. 2005 Open Google Scholar
  166. Patzelt, Jutta, Ungerechtfertigte Steuervorteile und Verlustabzug im Steuerstrafrecht, Köln 1990 Open Google Scholar
  167. Pausch, Alfons/ Pausch, Jutta, Kleine Weltgeschichte der Steuerzahler, Köln 1988 Open Google Scholar
  168. Pausch, Alfons/ Pauschn, Kleine Weltgeschichte der Steuerobrigkeit, Köln 1989 Open Google Scholar
  169. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte, Staatsrecht II, 30. Auflage Heidelberg 2014 Open Google Scholar
  170. Radtke, Henning, Strafrechtliche Untreue durch Manager und verfassungsrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz, GmbHR 2010, S. 1121ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2010.233
  171. Reiß, Wolfram, Zum „Konkurrenzverhältnis“ der Umsatzsteuerhinterziehung für Vor-anmeldungszeiträume und für das Kalenderjahr, in: Recht – Wirtschaft – Strafe: Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Wolfgang Joecks, Heribert Ostendorf, Thomas Rönnau, Thomas Rotsch, Roland Schmitz, Heidelberg u.a. 2010, S. 571ff. Open Google Scholar
  172. Röckl, Edgar, Das Steuerstrafrecht im Spannungsfeld des Verfassungs- und Europa-rechts, Berlin 2002 Open Google Scholar
  173. Rönnau, Thomas, Grundwissen - Strafrecht: Der strafrechtliche Rechtsgutsbegriff, JuS 2009, S. 209ff. Open Google Scholar
  174. Rolletschke, Stefan, Steuerstrafrecht, 4. Auflage München 2012 Open Google Scholar
  175. Rolletschke, Stefan, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.11.2012 (1 StR 537/12; NZWiSt 2014, 157-160) - Zur Bemessung des Steuervorteils, NZWiSt 2014, S. 160 Open Google Scholar
  176. Rolletschke, Stefan, Anmerkung zum Urteil des LG Düsseldorf vom 25.10.2012 - Zur unterlassenen Erklärung zur Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags, NZWiSt 2014, S. 72f Open Google Scholar
  177. Rolletschke, Stefan/Kemper, Martin, Steuerverfehlungen, Kommentar, Loseblatt (Stand: 103. EL April 2013), Neuwied Open Google Scholar
  178. Rolletschke, Stefan/Steinhard, Kerstin, Die steuerstrafrechtliche Konkurrenzlehre und ihre Auswirkungen; insbesondere auf das Selbstanzeigerecht, NZWiSt 2015, S. 71ff. Open Google Scholar
  179. Roxin, Claus, Der Anfang des beendeten Versuchs, in: Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Friedrich-Christian Schroeder, Heinz Zipf, Karlsruhe 1972, S. 213ff. Open Google Scholar
  180. Roxin, Claus, Tatentschluss und Anfang der Ausführung beim Versuch, JuS 1979, S. 1ff. Open Google Scholar
  181. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil Band I, Grundlagen - der Aufbau der Verbrechens-lehre, 4. Auflage München 2006 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  182. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 Open Google Scholar
  183. Roxin, Claus, Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests, StV 2009, 544ff. Open Google Scholar
  184. Rübenstahl, Markus, Die Vorbereitung der ESt-Verkürzung mittels Erlangung eines Grundlagenbescheids als Erlangung eines Steuervorteils und vollendete Steuerhin-terziehung? – Der 1. Strafsenat des BGH an den Grenzen des § 370 AO, HRRS 2009, S. 93ff. Open Google Scholar
  185. Rübenstahl, Markus, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.11.2012 (1 StR 537/12; NJW 2013, 1750) - Bestimmtheit des Wertes von nicht gerechtfertigten Steuervorteilen auf Grund unrichtiger Feststellungsbescheide, ZWH 2013, S. 235f. Open Google Scholar
  186. Saam, Hans Jürgen, Die Entwicklungsphasen der Steuerhinterziehung, Inf 1991, S. 367ff. Open Google Scholar
  187. Sabine, Basil Ernest Vyvyan, A Short History of Taxation, London 1980 Open Google Scholar
  188. Salditt, Franz, Die Hinterziehung ungerechter Steuern, Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion, in: Festschrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Joachim Lang, Köln 1995, S. 475ff. Open Google Scholar
  189. Salditt, Franz, Hinterziehung ungerechter Steuern, StraFo 1997, S. 65ff. Open Google Scholar
  190. Saliger, Frank, Wider die Ausweitung des Untreuetatbestandes. Eine kritische Analyse der neueren Rechtsprechung zum Begriff des Vermögensnachteils in § 266 StGB, ZStW 112 (2000), S. 563ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2000.112.3.563
  191. Saliger, Frank, Parteiengesetz und Strafrecht. Zur Strafbarkeit von Verstößen gegen das Partei-engesetz, insbesondere wegen Untreue gemäß § 266 StGB, Tübingen 2005 Open Google Scholar
  192. Saliger, Frank, Gibt es eine Untreuemode? Die neuere Untreuedebatte und Möglichkeiten einer restriktiven Auslegung, HRRS 2006, S. 10ff. Open Google Scholar
  193. Saliger, Frank, Das Untreuestrafrecht auf dem Prüfstand der Verfassung NJW 2010, S. 3195ff. Open Google Scholar
  194. Saliger, Frank, Auswirkungen des Untreue-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 23.05.2010 auf die Schadensdogmatik, ZIS 2011, S. 902ff. Open Google Scholar
  195. Samson, Erich, Kausalitäts- und Zurechnungsprobleme im Umweltstrafrecht, ZStW 99 (1987), S. 617ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1987.99.4.617
  196. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage Köln 2014 Open Google Scholar
  197. Satzger, Helmut, Der Submissionsbetrug. Eine Untersuchung zur Strafbarkeit von Ma-nipulationen bei Ausschreibungsverfahren als Betrug, Berlin 1994 Open Google Scholar
  198. Schäfer, Torsten, Geplante Verfolgungsverjährung bei Steuerstraftaten, NJW-Spezial 2008, S. 408f. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03361902
  199. Schäfer, Torsten, Strafmaß bei der Steuerhinterziehung, NJW-Spezial 2009, S. 88ff. Open Google Scholar
  200. Schaumburg, Harald, Das Leistungsfähigkeitsprinzip im Verkehr- und Verbrauchsteu-errecht, in: Festschrift für Wolfram Reiß, Hrsg.: Paul Kirchhoff, Hans Nieskens, Köln 2008, S. 25ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380632.25
  201. Schick, Walter, Die Steuererklärung, StuW 1988, S. 301ff. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486595512.301
  202. Schick, Walter, Die Verfahren des Steuerrechts, StuW 1992, S. 197ff. Open Google Scholar
  203. Schillhorn, Ulf, Hinterziehung von Körperschaftssteuer, Baden-Baden 2001 Open Google Scholar
  204. Schindhelm, Sandra, Das Kompensationsverbot im Delikt der Steuerhinterziehung, Frankfurt a.M. 2004 Open Google Scholar
  205. Schlösser, Jan, Anwendbarkeit ausländischen Gesellschaftsrechts im Rahmen der Un-treue zum Nachteil einer EU-Auslandsgesellschaft, HRRS 2010, S. 424ff. Open Google Scholar
  206. Schlösser, Jan, Die Betrugsdogmatik vor den Schranken des Verfassungsrechts, NStZ 2012, S. 473ff. Open Google Scholar
  207. Schmidt, Karsten, Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3, 3. Auflage München 2012 Open Google Scholar
  208. Schmidt, Ludwig (Begr.), Einkommensteuergesetz, Kommentar, 33. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  209. Schmitz, Roland, Unrecht und Zeit. Unrechtsqualifizierung durch zeitlich gestreckte Rechtsgutsverletzung, Baden-Baden 2001 Open Google Scholar
  210. Schneider, Friedrich, Schattenwirtschaft, Steuerhinterziehung und Schattenarbeistsmärkte in Deutschland sowie anderen OECD-Staaten: was wissen wir (nicht?), Linz 2014, online im Internet abrufbar unter http://www.uni-leipzig.de/fiwi/Aktuelles/pdf/Schneider_Schattenarbeitsmarkt_DE.pdf, zuletzt besucht am 31.05.2015 Open Google Scholar
  211. Schneider, Volkmar, Die historische Entwicklung des Straftatbestandes der Steuerhin-terziehung, Köln 1987 Open Google Scholar
  212. Schönke, Adolf /Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  213. Schuck, Stephan, Die Änderung der ErbStDV, ZEV 1999, S. 99ff. Open Google Scholar
  214. Schuhmann, Helmut, Berichtigung und Erklärungen (§ 153 AO) und Selbstanzeige, wistra 1994, S. 45ff. Open Google Scholar
  215. Schulemann, Olaf, Horizontale Gerechtigkeit und Einkommensbesteuerung, Frankfurt am Main 2008 Open Google Scholar
  216. Schulze, Joachim, Steuerhinterziehung durch Unterlassen der Abgabe von Steuererklä-rungen. Ein Beitrag zur Auslegung des ungeschriebenen Tatbestandsmerkmals der Steuerunehrlichkeit, DStR 1964, S. 384ff. und 416ff. Open Google Scholar
  217. Schünemann, Bernd, Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungs-rechtlichen Grenzen der Stratatbestände und ihrer Interpretation, in: Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Hrsg.: Roland Hefendehl u.a., Baden-Baden 2003, S. 133ff. Open Google Scholar
  218. Schünemann, Bernd, Richterbezogene Attidüdenforschung und der Indikator des „qualifizierten Be-gründungsfehlers“, in: Festschrift für Volkmar Mehle, Hrsg.: Stefan Hiebl, Nils Kassebohm, Hans Lilie, Baden-Baden 2009, S. 613ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845220789-613
  219. Schützeberg, Jost, Steuerhinterziehung durch Wiedereinsetzung in den vorigen Stand?, PStR 2010, S. 95ff. Open Google Scholar
  220. Schuhr, Jan, Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 07.12.2011 (Az: 2 BvR 2500/09; ZD 2012, 375) - "Zur Frage des Betrugs bei Abschluss einer Lebensversi-cherung", ZWH 2012, S. 105ff. Open Google Scholar
  221. Schwarz, Bernhard, Kommentar zur Abgabenordnung, Loseblattsammlung Freiburg (Stand: 158. EL April 2014) Open Google Scholar
  222. Schwedhelm, Rolf, Die strafbefreiende Selbstanzeige vor dem Aus?, Stbg 2010, S. 348ff. Open Google Scholar
  223. Seelmann, Kurt, Atypische Zurechnungsstrukturen im Umweltstrafrecht, NJW 1990, S. 1257ff. Open Google Scholar
  224. Seer, Roman, Verständigungen im Steuerverfahren, Köln 1996 Open Google Scholar
  225. Seer, Roman, Reform des Veranlagungsverfahrens, StuW 2003, S. 40ff. Open Google Scholar
  226. Senge, Lothar, Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  227. Simon, H. Eberhard/Vogelberg, Arnold, Steuerstrafrecht, 3. Auflage Stuttgart 2011 Open Google Scholar
  228. Sinn, Hans-Werner, Kasino-Kapitalismus. Wie es zur Finanzkrise kam, und was jetzt zu tun ist, Berlin 2010 Open Google Scholar
  229. Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 5. Auf-lage London, 1789, dt. Ausgabe: Horst Claus Recktenwald (Hrsg.), Der Wohlstand der Nationen: Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen, 5. Auflage München 1990 Open Google Scholar
  230. Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 5. Auf-lage London, 1789, englische Ausgabe: Edwin Cannan (Hrsg.), London 1905 Open Google Scholar
  231. Söhn, Hartmut, "Vorauseilende" Steuerfestsetzung bei nicht mehr umsetzbarem Fest-stellungsbescheid?, DStZ 2004, S. 262ff. Open Google Scholar
  232. Sorgenfrei, Ulrich, Steuerhinterziehung in mittelbarer Täterschaft bei Publikumsge-sellschaften, wistra 2006, S. 370ff. Open Google Scholar
  233. Statistisches Bundesamt, Bericht zum Steuerhaushalt 2014, abrufbar online unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/FinanzenSteuern/Steuern/Steuerhaushalt/SteuerhaushaltJ2140400147004.pdf;jsessionid=8C410D Open Google Scholar
  234. CFC32E3CEE621B140422F1BDA5.cae2?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 07.06.2015 Open Google Scholar
  235. Steinberg, Georg, Vollendung des § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO trotz Kenntnis des zuständi-gen Finanzbeamten von der Fehlerhaftigkeit der gemachten Angaben?, wistra 2012, S. 45ff. Open Google Scholar
  236. Steinsiek, Mark/Vollmer, Philipp, Anmerkung zu einer Entscheidung des BVerfG, Urt. v. 07.12.2011 (2 BvR 2500/09; NJW 2012, 907) - Zur Frage des Schadensbegriffs im Rahmen des Eingehungsbetruges, ZIS 2012, S. 586ff. Open Google Scholar
  237. Stratenwert, Günther/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Auflage München 2011 Open Google Scholar
  238. Streck, Michael, Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 16.5.1984, NStZ 1984, S. 510ff. Open Google Scholar
  239. Suhr, Gerhard/Naumann, Axel/Bilsdorfer, Peter, Steuerstrafrecht (Kommentar), 4. Auflage Herne/Berlin 1986 Open Google Scholar
  240. Suhr, Christian, Rechtsgut der Steuerhinterziehung und Steuerverkürzung im Festset-zungsverfahren, Frankfurt a.M.1989 Open Google Scholar
  241. Thomas, Karl, Die Steueranspruchstheorie und der Tatbestandsirrtum im Steuerstraf-recht, NStZ 1987, S. 260ff. Open Google Scholar
  242. Tiedemann, Klaus, Literaturbericht – Nebenstrafrecht einschließlich Ordnungswidrigkeitenrecht, ZStW 82 (1970), S. 976ff. Open Google Scholar
  243. Tiedemann, Klaus, Anmerkung zu BGH Urteil vom 27.4.1974, JZ 1975, S. 185ff. Open Google Scholar
  244. Tipke, Klaus, Steuergerechtigkeit in Theorie und Praxis, Köln 1981 Open Google Scholar
  245. Tipke, Klaus, Die Steuerrechtsordnung, Band I: Wissenschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen, 2. Auflage Köln 2000 Open Google Scholar
  246. Tipke, Klaus, Über Abhängigkeiten des Steuerstrafrechts vom Steuerrecht, in: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Hans Joachim Hirsch, Jürgen Wolters, Uwe Brauns, Köln 2003, S. 555ff. Open Google Scholar
  247. Tipke, Klaus, Besteuerungsmoral und Steuermoral: 422. Sitzung am 20. Oktober 1999 in Düs-seldorf (Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften), Wiesbaden 2000 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-05341-5_4
  248. Tipke, Klaus, Das Folgerichtigkeitsgebot im Verbrauch- und Verkehrsteuerrecht, in: Festschrift für Wolfram Reiß, Hrsg.: Paul Kirchhoff, Hans Nieskens, Köln 2008, S. 9ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380632.9
  249. Tipke, Klaus/Lang, Joachim, Steuerrecht, 21. Auflage Köln 2013 Open Google Scholar
  250. Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich Wilhelm, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanz-gerichtsordnung (ohne Steuerstrafrecht), Loseblattsammlung (Stand: 138. EL, No-vember 2014), Köln Open Google Scholar
  251. Troeger, Heinrich/Meyer, Heinz, Steuerstrafrecht, 3. Auflage Suttgart 1957 Open Google Scholar
  252. Troll, Max/Eisele, Dirk, Grundsteuergesetz, 11. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  253. Vogel, Klaus/Waldhoff, Christian, Grundlagen des Finanzverfassungsrechts: Sonder-ausgabe des Bonner Kommentars zum Grundgesetz (Vorbemerkungen zu Art. 104a bis 115 GG), Heidelberg 1999 Open Google Scholar
  254. Volkswagen AG, Annual Financial Statements of Volkswagen AG, online abrufbar unter http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/en/publications/ Open Google Scholar
  255. 2013/03/Financial_Statements_2012.bin.html/binarystorageitem/file/Abschluss+Volkswagen+AG+2012_englisch.pdf zuletzt besucht am 31.05.2015 Open Google Scholar
  256. Von der Heide, Isabella Maria, Tatbestands- und Vorsatzprobleme bei der Steuerhin-terziehung nach § 370 AO: Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung der Blankettstrafgesetze von Straftatbeständen mit normativen Tatbestandsmerkmalen, Bochum 1986 Open Google Scholar
  257. Von Wedelstätt, Alexander, Ressortfremde Verwaltungsakte als Grundlagenbescheide: Wann liegen sie vor und welche Rechtsfolgen bewirken sie?, AO-StB 2014, S. 150ff. Open Google Scholar
  258. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstraf-rechts, 4. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  259. Wannemacher & Partner (Hrsg.), Steuerstrafrecht, Handbuch, 6. Auflage Bonn 2013 Open Google Scholar
  260. Waßmer, Martin Paul, Betrug durch Abschluss von Versicherungen?, HRRS 2012, S. 368ff. Open Google Scholar
  261. Wassmann, Hans-Jörg, Das Kompensationsverbot gemäß § 370 Absatz 4 Satz 3 AO, ZfZ 1987, S. 162ff. Open Google Scholar
  262. Wegner, Carsten, Kenntnis der Finanzbehörde – tatsächliches alles irrelevant für die Steuerhinterziehung?, HRRS 2011, S. 404ff. Open Google Scholar
  263. Weidemann, Anja/Weidemann, Jürgen, Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, wistra 2005, S. 207ff. Open Google Scholar
  264. Weidemann, Jürgen, Anmerkung zu BGH, Beschl. Vom 10. Dezember 2008 – 1 StR 322/08 (LG München I), wistra 2009, 354 Open Google Scholar
  265. Weidemann, Jürgen, Orthodoxes und Ketzerisches zur Steuerverkürzung, in: Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen: Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Thomas Feltes, Christian Pfeiffer, Gernot Steinhilper, Heidelberg 2006, S. 491ff. Open Google Scholar
  266. Weidemann, Jürgen, Replik: Steuerhinterziehung durch Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, PStR 2010, S. 143ff. Open Google Scholar
  267. Wernsmann, Rainer, Verhaltenslenkung in einem rationalen Steuersystem, Tübingen 2005 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-fr-2005-1123
  268. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 44. Auflage Heidelberg u.a. 2014 Open Google Scholar
  269. Wessing, Jürgen/Krawczyk, Lucian, Der Untreueparagraf auf dem verfassungsrechtli-chen Prüfstand, NZG 2010, S. 1121ff. Open Google Scholar
  270. Wessing, Jürgen/Biesgen, Rainer, Der 1. Strafsenat des BGH und das Steuerstrafrecht, NJW 2010, S. 2689ff. Open Google Scholar
  271. Wittig, Petra, Rechtsgutstheorie, “Harm Principle“ und die Abgrenzung von Verant-wortungsbereichen, in: Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Hrsg.: Roland Hefendehl, Andrew von Hirsch, Wolfgang Wohlers, Baden-Baden 2003, S. 239ff. Open Google Scholar
  272. Wittig, Petra, Die Rechtsprechung zur Steuerhinterziehung durch Erlangen eines unrichtigen Feststellungsbescheides vor dem Hintergrund des Beschlusses des BVerfG vom 23.6.2010, ZIS 2011, S. 660ff. Open Google Scholar
  273. Wittig, Petra, Zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Steuerhinterziehung durch Erlangen eines unrichtigen Feststellungsbescheides. Anmerkung zum Beschluss des BGH, 1 StR 537/12, HRRS 2013, S. 393ff. Open Google Scholar
  274. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage München 2014 Open Google Scholar
  275. Wolf, Ernst Amadeus, Die Abgrenzung von Kriminalunrecht zu anderen Unrechtsfor-men, in: Strafrechtspolitik: Bedingungen der Strafrechtsreform, Hrsg.: Winfried Hassemer, Frankfurt am Main u.a. 1987, S. 137ff. Open Google Scholar
  276. Wolter, Jürgen (Hrsg.), SK-StGB: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Auflage Loseblattsammlung (Stand: September 2014), Köln Open Google Scholar
  277. Wulf, Martin, Schwerpunktbereich – Einführung in das Steuerstrafrecht, JuS 2008, S. 206ff. Open Google Scholar
  278. Wulf, Martin, Unrichtige Feststellungsbescheide als Taterfolg der Steuerhinterziehung, Stbg 2011, S. 418ff. Open Google Scholar
  279. Wulf, Martin, Steuerhinterziehung in „großem Ausmaß“ - ein Zwischenfazit, SAM 2013, S. 132ff. Open Google Scholar
  280. Zaczyk, Rainer, Das Unrecht der versuchten Tat, Berlin 1989 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06649-0
  281. Zieschang, Frank, Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"