, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Steuerhinterziehung durch Erwirken eines unrichtigen Grundlagenbescheides

Versuch, Vollendung, Verjährung, verfassungsrechtliche Grundlagen
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht rechtliche Fragen der Steuerhinterziehung durch Erwirkung eines unrichtigen Grundlagenbescheides. Hierfür werden zunächst verfahrensrechtliche Besonderheiten der Grundlagenbescheide und Grundfragen der Steuerhinterziehung wie dem geschützten Rechtsgut, der Abgrenzung der Taterfolgsvarianten und der Frage einer notwendigen Rechtsgutsverletzung geprüft.

Sodann steht eine kritische Auseinandersetzung mit der „Vollendungslösung“ der Rechtsprechung im Vordergrund. Nicht zuletzt aus verfassungsrechtlichen Gründen wie auch dem Verständnis der Steuerhinterziehung als Verletzungsdelikt lehnt der Autor diese ab. Die weiteren praxisrelevanten Probleme des Versuchsbeginns, des Verjährungsbeginns und der Übertragung der Judikatur auf weitere Typen von Grundlagenbescheiden werden in der Folge untersucht.

Der Autor ist derzeit tätig als Rechtsanwalt im steuerlichen Bereich. Zuvor war er Staatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft München I.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2818-3
ISBN-Online
978-3-8452-7390-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
883
Sprache
Deutsch
Seiten
260
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
    1. Kurzer historischer Überblick zum Steuerstrafrecht Kein Zugriff
    2. Einleitender Überblick zum Steuerverfahren Kein Zugriff
      1. Der Feststellungsbescheidbeschluss und dessen Folgen Kein Zugriff
      2. Weitere aktuelle Verschärfungen der Steuerstrafverfolgung in der Judikatur und deren mögliche gesellschaftspolitische Wurzeln Kein Zugriff
    3. Aufgabenstellung Kein Zugriff
    1. Der Grundlagenbescheid im gestuften Steuerverwaltungsverfahren Kein Zugriff
      1. Feststellungsbescheide (§§ 179-183 AO) Kein Zugriff
      2. Steuermessbescheide (§ 184 AO) Kein Zugriff
        1. Verwaltungsakte der Finanzbehörden Kein Zugriff
        2. Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden Kein Zugriff
      3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Rechtsgüterschutz als Legitimation des Strafrechts Kein Zugriff
        1. Der Ansatz der herrschenden Meinung Kein Zugriff
        2. Die Existenz eines Rechtsguts negierende Ansicht Kein Zugriff
          1. Argumente hierfür Kein Zugriff
          2. Kritik Kein Zugriff
          1. Kritik hieran in Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. Das Primat der Steuerfinanzierung Kein Zugriff
            2. Das Gebot der Belastungsgleichheit Kein Zugriff
            3. Übertragung dieser Systemprinzipien der Besteuerung auf das Steuerstrafrecht Kein Zugriff
            4. Parallelen zum Betrugstatbestand Kein Zugriff
            5. Vergleich zur Hinterziehung nichtsteuerlicher Abgaben Kein Zugriff
            6. Folgerungen aus einem doppelten Rechtsgutsbegriff Kein Zugriff
    1. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. Die zum Feststellungsbescheid ergangene Judikatur Kein Zugriff
        2. Kritik in der Literatur im Überblick Kein Zugriff
        3. Problemanalyse Kein Zugriff
        1. Die Definition der Steuerverkürzung Kein Zugriff
        2. Steuerverkürzung durch unrichtigen Feststellungsbescheid Kein Zugriff
        1. Der Begriff "nicht gerechtfertigt" Kein Zugriff
          1. Der Terminus des Steuervorteils nach aktueller Gesetzeslage der Abgabenordnung 1977 Kein Zugriff
          2. Entstehungsgeschichte des steuerstrafrechtlichen Begriffs des Steuervorteils Kein Zugriff
          3. Die Entwicklung des Begriffs in der Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. Materielle Abgrenzung des Steuervorteils vom Regelfall der Besteuerung Kein Zugriff
            2. Steuervorteil nur nach förmlichem Antrag Kein Zugriff
            3. Abgrenzung der Taterfolgsvarianten nach Verfahrensabschnitten Kein Zugriff
            4. Abgrenzung der Taterfolgsvarianten nach Art der Beeinträchtigung des Rechtsguts Kein Zugriff
            5. Verzicht auf eine Abgrenzung Kein Zugriff
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. Das Verletzungsdelikt Kein Zugriff
          2. Das konkrete Gefährdungsdelikt Kein Zugriff
          3. Das abstrakte Gefährdungsdelikt Kein Zugriff
          1. Streitstand Kein Zugriff
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. Das Argument der offensichtlich unrichtigen Vorsteueranmeldung Kein Zugriff
        2. Das Problem des zahlungsunfähigen Steuerschuldners Kein Zugriff
        3. Weitere Problemfälle Kein Zugriff
          1. Das Kompensationsverbot in der Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. Das Kompensationsverbot als Regelung des untauglichen Versuchs Kein Zugriff
            2. Das Kompensationsverbot als Ausdruck des bloßen Schutzes von Mitteilungspflichten Kein Zugriff
            3. Das Kompensationsverbot als Kodifizierung der schädigenden Vermögensgefährdung Kein Zugriff
            1. Der mangelnde Regelungszweck des § 370 Abs. 4 Satz 3 AO Kein Zugriff
            2. Unvereinbarkeit mit dem Grundsatz der Belastungsgleichheit Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
      1. Vorliegen einer schadensgleichen Vermögensgefährdung durch unrichtigen Feststellungsbescheid Kein Zugriff
            1. Analogieverbot Kein Zugriff
            2. Rechtsunsicherheitsminimierungsgebot Kein Zugriff
            3. Präzisierungsgebot Kein Zugriff
            4. Erhöhter Vertrauensschutz bei Rechtsprechungsänderungen Kein Zugriff
            5. Verschleifungs- oder Entgrenzungsverbot Kein Zugriff
          1. Übertragung dieser Grundsätze hinsichtlich der Auslegung des Vorteilsbegriffs Kein Zugriff
          2. Kritik hieran in Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. Verfassungskonformität des Steuerhinterziehungstatbestandes Kein Zugriff
              1. Wahrung des Vertrauensschutzes Kein Zugriff
              2. Wahrung des Rechtsunsicherheitsminimierungsgebots Kein Zugriff
              3. Wahrung des Präzisierungsgebots Kein Zugriff
              4. Wahrung des Analogieverbots Kein Zugriff
              5. Wahrung des Verschleifungs- bzw. Entgrenzungsverbots Kein Zugriff
          1. Das Gebot schuldangemessenen Strafens Kein Zugriff
          2. Gesetzlichkeitsprinzip Kein Zugriff
      2. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. Allgemeines Kein Zugriff
        1. Der zuständige Finanzbeamte als Tatmittler Kein Zugriff
        2. Der Erklärende im nachgeschalteten Festsetzungsverfahren als Tatmittler Kein Zugriff
        1. Erwirkung eines unrichtigen Feststellungsbescheides für den gleichen Veranlagungszeitraum wie Folgebescheid Kein Zugriff
        2. Erwirkung eines unrichtigen Verlustvortrags Kein Zugriff
      1. Grundsätzliches Kein Zugriff
      2. Verjährungsbeginn bei nur einem avisierten Folgebescheid Kein Zugriff
        1. Der herrschende Ansatz Kein Zugriff
        2. Anwendung der Grundsätze der mittelbaren Täterschaft Kein Zugriff
        3. Differenzierung nach den betroffenen Gläubigern des Steueranspruchs Kein Zugriff
        4. Teilaktsbetrachtung Kein Zugriff
        5. Differenzierung nach den betroffenen Steueransprüchen Kein Zugriff
        6. Stellungnahme Kein Zugriff
    1. Von den Finanzbehörden erlassene Grundlagenbescheide Kein Zugriff
      1. Keine automatische Kenntnisnahme des Finanzamts vom Grundlagenbescheid Kein Zugriff
      2. Automatische Kenntnisnahme der Finanzbehörden vom Grundlagenbescheid Kein Zugriff
    1. Zum Strafgrund der Steuerhinterziehung Kein Zugriff
    2. Zur Abgrenzung von Steuervorteil und Steuerverkürzung Kein Zugriff
    3. Zur Deliktsnatur der Steuerhinterziehung Kein Zugriff
    4. Zur Vollendung der Steuerhinterziehung durch falschen Grundlagenbescheid Kein Zugriff
    5. Zum Versuchsbeginn bei der Erwirkung eines falschen Grundlagenbescheids Kein Zugriff
    6. Zum Verjährungsbeginn bei der Erwirkung eines falschen Grundlagenbescheids Kein Zugriff
    7. Ausblick Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 247 - 260

Literaturverzeichnis (281 Einträge)

  1. Abramowski, Jasper, Die strafbefreiende Selbstanzeige – eine verfassungswidrige Pri-vilegierung?, Göttingen 1991 Google Scholar öffnen
  2. Amelung, Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft, Königstein 1972 Google Scholar öffnen
  3. Anastasopolou, Ioanna, Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München 2005 Google Scholar öffnen
  4. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht, Besonderer Teil, 2. Auflage Bielefeld 2009 Google Scholar öffnen
  5. Ax, Rolf/Große, Thomas/Melchior, Jürgen/Lotz, Anja/Ziegler, Christian, Abgabenord-nung und Finanzgerichtsordnung, 20. Auflage Stuttgart 2010 Google Scholar öffnen
  6. Bach, Florian, Keine Steuerverkürzung in großem Ausmaß bei Nichtabgabefällen, PStR 2010, S. 11 Google Scholar öffnen
  7. Backes, Peter, Die Abgrenzung von Tatbestands- und Verbotsirrtum im Steuerstrafrecht, StuW 1982, S. 253ff. Google Scholar öffnen
  8. Bansemer, Sabine, Steuerhinterziehung im Beitreibungsverfahren, wistra 1994, S. 327ff. Google Scholar öffnen
  9. Barske, Kurt/Gapp, Karl, Steuerstrafrecht und Steuerstrafverfahrensrecht, 3. Auflage Stuttgart 1959 Google Scholar öffnen doi.org/10.1149/1.2427430
  10. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 11. Auflage Bielefeld 2003 Google Scholar öffnen
  11. Beck, Günther, Steuerliches Wahlrecht und Steuerverkürzung nach § 370 IV Satz 3 AO, wistra 1998, S. 131ff. Google Scholar öffnen
  12. Beckemper, Katharina, Steuerhinterziehung durch Erschleichen eines unrichtigen Feststellungsbescheides, NStZ 2002, S. 518ff. Google Scholar öffnen
  13. Beckemper, Katharina, Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 23.6.2010 – 2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09, ZJS 2011, S. 88ff. Google Scholar öffnen
  14. Becker, Christian, Das Bundesverfassungsgericht und die Untreue: Weißer Ritter oder feindliche Übernahme?, HRRS 2010, S. 383ff. Google Scholar öffnen
  15. Becker, Enno, Die Reichsabgabenordnung, 7. Auflage 1930; 1. Auflage 1922; 3. Auf-lage 1924, Berlin Google Scholar öffnen
  16. Bibliographisches Institut (Hrsg.), Duden, Wörterbuch, Online: http://www.duden.de/, zuletzt besucht am 31.05.2015 Google Scholar öffnen
  17. Bilsdorfer, Peter, Fortsetzungszusammenhang bei Nichtabgabe und Abgabe von un-richtigen Steuererklärungen, DStR 1982, S. 132ff. Google Scholar öffnen
  18. Bilsdorfer, Peter, Das Kompensationsverbot des § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, DStZ 1983, S.447ff. Google Scholar öffnen
  19. Bilsdorfer, Peter, Aktuelle Tendenzen des Steuerstrafrechts, DStZ 1985, S. 184ff. Google Scholar öffnen
  20. Birk, Dieter/Desens, Mark/Tappe, Henning, Steuerrecht, 17. Auflage Heidelberg u.a. 2014 Google Scholar öffnen
  21. Bittmann, Folker, Verschleifungsverbot, Quantifizierungsgebot (§§ 263, 266 StGB) und Pflichtwidrigkeit (§ 266 StGB), wistra 2013, S. 1ff. Google Scholar öffnen
  22. Bittmann, Folker, Das Steuerstrafrecht in der Rechtsprechung des 1. Strafsenats des BGH, JA 2011, S. 291ff. Google Scholar öffnen
  23. Blesinger, Karl, Grundlagenbescheide als Gegenstand einer Steuerhinterziehung?, wistra 2009, S. 294ff. Google Scholar öffnen
  24. Bohnert, Joachim, BAföG und Betrug – Zur Ahndung von Falschangaben in Anträgen zur Ausbildungsförderung, NJW 2003, S. 3611ff. Google Scholar öffnen
  25. Bornheim, Wolfgang, „Halbteilungsgrundsatz“ und Steuerhinterziehung, StuW 1998, S. 146ff. Google Scholar öffnen
  26. Brummer, Karl/Kronthaler, Ludwig/Neißer, Alfred/Schwenke, Michael, Abgabenord-nung mit aktualisiertem Anwendungserlass, 12. Auflage Münsing 2010 Google Scholar öffnen
  27. Brüning, Janique, Vollendung und Verjährungsbeginn bei unrichtigen Feststellungsbe-scheiden, in: Recht – Wirtschaft – Strafe: Festschrift für Erich Samson zum 70. Ge-burtstag, Hrsg.: Wolfgang Joecks, Heribert Ostendorf, Thomas Rönnau, Thomas Rotsch, Roland Schmitz, Heidelberg u.a. 2010, S. 537ff. Google Scholar öffnen
  28. Bublitz, Lothar, Der Verlustabzug nach § 10d im Steuerstrafrecht, DStR 1985, S. 653ff. Google Scholar öffnen
  29. Bülte, Jens, Der strafbefreiende Rücktritt vom vollendeten Delikt: Partielle Entwertung der strafbefreienden Selbstanzeige gemäß § 371 AO durch § 261 StGB?, ZStW 122 (2010), S. 550ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2010.550
  30. Buesch, Otto, Handbuch der Preussischen Geschichte, Band II: Das 19. Jahrhundert und große Themen der Geschichte Preussens, Berlin 1992 Google Scholar öffnen
  31. Bundesministerium für Finanzen, Monatsbericht vom Mai 2015, online abrufbar unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Monatsberichte/2015/05/Inhalte/Kapitel-5-Statistiken/5-1-13-schulden-der-oeffentlichen-haushalte.html, zuletzt besucht am 07.06.2015 Google Scholar öffnen
  32. Burkhard, Josef, Verjährungsbeginn bei verspäteter Abgabe der Steuererklärung, DStZ 2004, S. 443ff. Google Scholar öffnen
  33. Buse, Johannes, Umsatzsteuerhinterziehung auf Zeit, UR 2010, S. 325ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-ur-2010-325
  34. Claus, Susanne, Der unrichtige Feststellungsbescheid als nicht gerechtfertigter Steuer-vorteil, HRRS 2009, S. 102ff. Google Scholar öffnen
  35. Cornils, Matthias, Sexuelle Selbstbestimmung und ihre Grenzen, ZJS 2009, S. 85ff. Google Scholar öffnen
  36. Dallmeyer, Jens, Tatbeendigung und Verjährungsbeginn bei Steuerdelikten – Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom nachtatbestandlichen Unrecht, ZStW 124 (2012), S. 711ff. Google Scholar öffnen
  37. Dannecker, Gerhard, Steuerhinterziehung im internationalen Wirtschaftsverkehr, Köln 1984 Google Scholar öffnen
  38. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I, Staatsorganisationsrecht, 30. Auflage Heidelberg u.a. 2014 Google Scholar öffnen
  39. Driehaus, Hans-Joachim, Kommunalabgabenrecht, Loseblattsammlung (Stand: 52. EL März 2015), Hene/Berlin Google Scholar öffnen
  40. Ehlers, Hans, Zum Begriff der Steuerverkürzung – Versuch einer Entwirrung, FR 1958, S. 455ff. Google Scholar öffnen
  41. Ehlers, Hans, Steuerhinterziehung nach künftigem Recht, FR 1976, S. 504ff. Google Scholar öffnen
  42. Ehlers, Hans/Lohmeyer, Heinz, Steuerstraf- und Steuerordnungswidrigkeiten-Recht einschließlich Verfahrensrecht, 5. Auflage Stuttgart 1982 Google Scholar öffnen
  43. Elicker, Michael/Hartrott, Sebastian, Zur steuerlichen Behandlung von Medienfonds mit Defeasance-Struktur, BB 2011, S. 1879-1885 Google Scholar öffnen
  44. Erb, Volker, Ein Freibrief zur Willkür?, GA 2012, S. 72ff. Google Scholar öffnen
  45. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max, Strafrechtliche Nebengesetze, Loseblattsammlung (Stand: 200. EL Oktober 2014) München Google Scholar öffnen
  46. Faiß, Stefan, Hinterziehung kommunaler Abgaben, PStR 2010, S. 136ff. Google Scholar öffnen
  47. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Lehrbuch des gemeinen, in Deutschland geltenden Rechts, Gießen 1801. Google Scholar öffnen
  48. Fischer, Michael/Jüptner, Roland/Pahlke, Armin/Wachter, Thomas, Erbschaft- und Schenkungsteuergesetz Kommentar, 5. Auflage Freiburg 2014 Google Scholar öffnen
  49. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 62. Auflage Mün-chen 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251608-245
  50. Flore, Ingo/Tsambikakis, Michael, Steuerstrafrecht, Kommentar, Köln 2013 Google Scholar öffnen
  51. Franzen, Klaus/Gast, Brigitte/Joecks, Wolfgang, Steuerstrafrecht mit Steuerordnungs-widrigkeiten, Kommentar, 7. Auflage München 2009 Google Scholar öffnen
  52. Franzen, Klaus/Gast-De Haan, Brigitte/Samson, Erich, Steuerstrafrecht mit Steue-rordnungswidrigkeiten, Kommentar, 3. Auflage München 1985 Google Scholar öffnen
  53. Franzen, Klaus/Gast-De Haan, Brigitte/Samson, Erich, Steuerstrafrecht mit Steue-rordnungswidrigkeiten, Kommentar, 2. Auflage München 1978 Google Scholar öffnen
  54. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage München 2013 Google Scholar öffnen
  55. Fuhrhop, Andreas, Der Steuervorteilsbegriff im Sinne des Paragraphen dreihundert-siebzig AO, München 1979 Google Scholar öffnen
  56. Gaede, Karsten, Der Steuerbetrug, noch unveröffentlichtes Manuskript Google Scholar öffnen
  57. Gast-de Haan, Brigitte, Berechnung von Hinterziehungszinsen – Zur Bedeutung des Kompensationsverbots (§ 370 IV 3 AO) im materiellen Steuerrecht, wistra 1988, S. 298ff. Google Scholar öffnen
  58. Gehm, Matthias, Steuerhinterziehung bei unrichtigen Feststellungsbescheiden, NWB 2013, S. 2786ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486744354
  59. Gehm, Matthias, Kompendium Steuerstrafrecht mit Steuerordnungswidrigkeiten- und Verfah-rensrecht, 2. Auflage Berlin 2015 Google Scholar öffnen
  60. Göggerle, Werner, Zur Frage des geschützten Rechtsguts im Tatbestand der Steuerhin-terziehung, BB 1982, S. 1851ff. Google Scholar öffnen
  61. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Kommentar, München 2011 Google Scholar öffnen
  62. Graute, Johannes, Zum Verjährungsbeginn bei der vorsätzlichen Steuerhinterziehung, Münster 1997 Google Scholar öffnen
  63. Greco, Luis, Was lässt das Bundesverfassungsgericht von der Rechtsgutslehre übrig?, ZIS 2008, S. 234ff. Google Scholar öffnen
  64. Gribbohm, Günter/Utech, Hans, Probleme des allgemeinen Steuerstrafrechts, NStZ 1990, S. 209ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1990.19.1.1
  65. Grote, Jens, Steuerhinterziehung außerhalb des Festsetzungsverfahrens und im Mine-ralölsteuerverfahren, Frankfurt a.M. 1989 Google Scholar öffnen
  66. Günther, Karl-Heinz, Die Besteuerung von Kapitalvermögen, ErbStB 2014, S. 109ff. Google Scholar öffnen
  67. Haas, Günter, Gleichstellung von Versuch und Vollendung im Steuerstrafrecht, BB 1980, S. 1855ff. Google Scholar öffnen
  68. Hardtke, Frank, Steuerhinterziehung durch verdeckte Gewinnausschüttung, Unrichtige Feststellung nach § 47 KStG als Steuervorteilserlangung, Berlin 1995 Google Scholar öffnen
  69. Hardtke, Frank, Die Verjährung im Steuerstrafrecht, AO-StB 2001, 272ff. Google Scholar öffnen
  70. Hardtke, Frank, Feststellungsbescheide als Taterfolg der Steuerhinterziehung, AO-StB 2002, S. 92ff. Google Scholar öffnen
  71. Hardtke, Frank/Leip, Carsten, Strafverfolgungsverjährung bei Steuerhinterziehung in-folge verdeckter Gewinnausschüttung, NStZ 1996, S. 217ff. Google Scholar öffnen
  72. Hartung, Fritz, Steuerstrafrecht Kommentar zu den Bestimmungen des 3. Teiles Ab-schnitt I der Reichsabgabenordnung, 3. Auflage Berlin 1962 Google Scholar öffnen
  73. Hassemer, Winfried, Theorie und Soziologie des Verbrechens: Ansätze zu einer pra-xisorientierten Rechtsgutslehre, München 1972 Google Scholar öffnen
  74. Hassemer, Winfried. Strafen im Rechtsstaat, Baden-Baden, 2000 Google Scholar öffnen
  75. Hellmann, Uwe, Plädoyer für das strafrechtliche Denken im Steuerstrafrecht, in: Fest-schrift für Hans Achenbach, Hrsg.: Uwe Hellmann, Heidelberg u.a. 2011, S. 145ff. Google Scholar öffnen
  76. Herbertz, Lara Valerie, Ist die Steuerhinterziehung ein Betrug?, HRRS 2012, S. 318ff. Google Scholar öffnen
  77. Herdemerten, Klaus, Beginn der Verjährung bei Steuerhinterziehung, wistra 1985, S. 98ff. Google Scholar öffnen
  78. Herzberg, Rolf-Dietrich, Der Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt, MDR 1973, S. 89ff. Google Scholar öffnen
  79. Herzberg, Rolf-Dietrich, Der Anfang des Versuchs bei mittelbarer Täterschaft, JuS 1985, S.1ff. Google Scholar öffnen
  80. Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge, Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, Hei-delberg 1991 Google Scholar öffnen
  81. Heuel, Ingo, Bezifferung aufgrund unrichtiger Feststellungsbescheide erlangter nicht gerechtfertigter Steuervorteile, AO-StB 2013, S. 130ff. Google Scholar öffnen
  82. Hinrichs, Hauke, Konsequenzen der Vorgaben des BVerfG zur Figur des Gefähr-dungsschadens, wistra 2013, S. 161ff. Google Scholar öffnen
  83. Höll, Christian/Hinghaus, Matthias, Berichtigungspflicht nach § 153 AO bei vorsätzli-cher Steuerhinterziehung, PStR 2010, S. 45 Google Scholar öffnen
  84. Hörnle, Tatjana, Das Verbot des Geschwisterinzests – Verfassungsgerichtliche Bestä-tigung und verfassungsrechtliche Kritik, NJW 2008, S. 2085ff. Google Scholar öffnen
  85. Hoff, Alexander, Das Handlungsunrecht der Steuerhinterziehung, Berlin u.a. 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-60225-2
  86. Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Auflage Köln 1993 (Loseblatt, Stand: 231. EL Feb-ruar 2015) Google Scholar öffnen
  87. Hüls, Silke, Bestimmtheitsgrundsatz, § 266 StGB und § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO, NZWiSt 2012, S. 12ff. Google Scholar öffnen
  88. Institut für Demoskopie Allenbach, Was Bedeutet Sparen?, online abrufbar unter http://www.ifd-allensbach.de/uploads/tx_reportsndocs/Juli12_Sparen_01.pdf zuletzt besucht am 1.2.2015 Google Scholar öffnen
  89. Isensee, Josef, Aussetzung des Steuerstrafrechts – rechtsstaatliche Ermessensdirektiven, NJW 1985, S. 1007ff. Google Scholar öffnen
  90. Isensee, Josef, Steuerstaat als Staatsform, in: Hamburg, Deutschland, Europa – Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs-, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht; Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Hrsg.: Rolf Stödter, Tübingen 1977, S. 409ff. Google Scholar öffnen
  91. Isensee, Josef/Kirchhoff, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage Heidelberg 2007 Google Scholar öffnen
  92. Jahn, Matthias, Strafrecht BT: Schadensfeststellung beim Betrug, JuS 2012, S. 266ff. Google Scholar öffnen
  93. Jakob, Wolfgang, Abgabenordnung, 5. Auflage München 2010 Google Scholar öffnen
  94. Jakob, Wolfgang, Zuständigkeitsprobleme im Steuerfahndungsrecht, StuW 1972, S. 115ff. Google Scholar öffnen
  95. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungs-lehre, 2. Auflage Berlin/New York 1993 Google Scholar öffnen
  96. Jakobs, Günther, Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und „alteuropäischem“ Prinzipien-denken, ZStW 107 (1995), S. 843ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1995.107.4.843
  97. Jakobs, Günther, Was schützt das Strafrecht: Rechtsgüter oder Normgeltung?, in: Festschrift für Seiji Saito, Hrsg.: T. Shiibashied, Tokio 2003, S.17ff. Google Scholar öffnen
  98. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend,Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage Berlin 1996 Google Scholar öffnen
  99. Jochum, Georg, Die Steuervergünstigung, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90266-1_7
  100. Joecks, Wolfgang, Erschleichung von Steuervorteilen und Bezifferungsgebot, SAM 2014, S. 78ff. Google Scholar öffnen
  101. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5 §§ 263-358 StGB, 2. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  102. Joecks, Wolfgang/Miebachn, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6/1 Nebenstrafrecht II, 2. Auflage München 2015 Google Scholar öffnen
  103. Jope, Daniela, Steuerhinterziehung im Feststellungsverfahren, DStZ 2009, S. 247ff. Google Scholar öffnen
  104. Kahlo, Michael, Die Weisheit der absoluten Theorien, in: Festschrift für Winfried Has-semer, Hrsg.: Ulfrid Neumann, Felix Herzog, Heidelberg 2010, S. 383ff. Google Scholar öffnen
  105. Kaufmann, Arthur, Subsidiaritätsprinzip und Strafrecht, in: Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Claus Roxin, Berlin, New York 1974, S. 89ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902686.89
  106. Kiel, Roger, Die Verjährung bei der vorsätzlichen Steuerverkürzung, Kiel 1989 Google Scholar öffnen
  107. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Nomos Kommentar Straf-gesetzbuch, 4. Auflage Baden-Baden 2013 Google Scholar öffnen
  108. Kindhäuser, Urs, Täuschung und Wahrheitsanspruch beim Betrug, ZStW 103 (1991), S. 398ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1991.103.2.398
  109. Kindhäuser, Urs, Gefährdung als Straftat, Frankfurt a. M. 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465018629
  110. Kirchhoff, Paul, Der bestandskräftige Steuerbescheid im Steuerverfahren und Steuer-strafverfahren, NJW 1985, S. 2977ff. Google Scholar öffnen
  111. Klein, Franz/ Orlopp, Gerd, Abgabenordnung – einschließlich Steuerstrafrecht – Kommentar, 12. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  112. Klose, Andreas, Die Anpassung von Folgebescheiden bei Erlass oder Änderung res-sortfremder Grundlagenbescheide, AO-StB 2012, S. 308ff. Google Scholar öffnen
  113. Koch, Karl/Scholtz, Rolf-Detlev, Abgabenordnung AO 1977, Kommentar, 5. Auflage Köln 1996 Google Scholar öffnen
  114. Koenig, Ulrich, Abgabenordnung §§ 1 bis 368, Kommentar, 3. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  115. Kohlmann, Günter, Der Straftatbestand der Steuerhinterziehung – Anspruch und Wirk-lichkeit, in: Strafverfolgung und Strafverteidigung im Steuerstrafrecht, Köln 1983 S. 5ff. Google Scholar öffnen
  116. Kohlmann, Günter, Steuerstrafrecht, Ordnungswidrigkeitenrecht und Verfahrensrecht, Kommentar zu den §§ 369-412 AO 1977, Loseblatt (Stand: 51. EL Dezember 2014), Köln Google Scholar öffnen
  117. Kohlmann, Günter/Hilgers-Klautzsch, Brigitte, Bestrafung wegen Hinterziehung ver-fassungswidriger Steuern?, wistra 1998, S. 161ff. Google Scholar öffnen
  118. Kohlmann, Günter/Sandermann, Almut, Die strafrechtliche Bekämpfung von Steuer-verkürzungen – unlösbare Aufgabe für den Gesetzgeber? StuW 1974, S. 221ff. Google Scholar öffnen
  119. Kraatz, Erik, Zum Eingehungsbetrug durch Abschluss von Lebensversicherungsver-trägen in der Absicht rechtswidriger Inanspruchnahme der Versicherungsleistungen, JR 2012, S. 329ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2012-0329
  120. Kretzschmar, Lutz, Steuerhinterziehung bei Übereignung von Pfandgut?, DStZ 1982, S. 304ff. Google Scholar öffnen
  121. Kretzschmar, Lutz, Steuerhinterziehung bei Übereignung von Sicherungsgut, DStR 1982, S. 646ff. Google Scholar öffnen
  122. Kribs-Drees, Jutta, Sind die zu § 329 AO a.F. bestehenden wichtigsten Streitfragen durch § 370 AO 1977 entschieden worden?, DB 1978, S. 181ff. Google Scholar öffnen
  123. Kubiciel, Michael, Das deutsche Inzestverbot vor den Schranken des EGMR. Die Ent-scheidung und ihre Folgen für die strafrechtswissenschaftliche Debatte, ZJS 2012, S. 282ff. Google Scholar öffnen
  124. Kudlich, Hans, Anmerkung zu BVerfG 2 BvR 2559/08 (verfassungsrechtliche Würdi-gung des Untreuetatbestandes und seiner Anwendung) JA 2011, S. 66ff. Google Scholar öffnen
  125. Kudlich, Hans, Betrügerische Lebensversicherung (Al Qaida-Fall), JA 2012, S. 230ff. Google Scholar öffnen
  126. Kudlich, Hans/Christensen, Ralph, Wortlaut, Wörterbuch und Wikipedia – wo findet man die Wortlautgrenze? JR 2011, S. 146ff Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2011.146
  127. Kühl, Kristian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
  128. Kuhlen, Lothar, Gesetzlichkeitsprinzip und Untreue, JR 2011, S. 246ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2011.246
  129. Kuhlen, Lothar, Grundfragen der strafbaren Steuerhinterziehung, Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen
  130. Kuhlen, Lothar, Der Handlungserfolg der strafbaren Gewässerverunreinigung (§ 324 StGB), GA 1986, S. 389ff. Google Scholar öffnen
  131. Kuhlen, Lothar, Umweltstrafrecht – auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, ZStW 105 (1993), S. 697ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1993.105.4.697
  132. Kuhlen, Lothar, Verjährungsbeginn bei Bestechung und Bestechlichkeit - zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 19.6.2008 – 3 StR 90/08, JR 2009, S. 56ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURU.2009.71
  133. Kühn, Rolf/von Wedelstädt, Alexander, Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 20. Auflage Stuttgart 2011 Google Scholar öffnen
  134. Küper, Wilfried, Strafrecht BT, 8. Auflage Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen
  135. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  136. Lammerding, Jo/Scheel, Thomas/Brehm, Bernhard, Abgabenordnung und Finanzge-richtsordnung, 16. Auflage Achim 2012 Google Scholar öffnen
  137. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Strafgesetz-buch, Leipziger Kommentar, 12. Auflage Berlin 2007 Google Scholar öffnen
  138. Leite, Alaor, Grund und Grenzen eines Rückwirkungsverbots bei täterbelastenden Rechtsprechungsänderungen im Strafrecht. Für ein Rückwirkungsverbot bei "straf-rechtskonstituierender Rechtsprechung", GA 2014, S. 220ff. Google Scholar öffnen
  139. Lenski, Edgar/Steinberg, Wilhelm, Gewerbesteuergesetz, Kommentar, Loseblatt (Stand: 111. EL Oktober 2014), Köln Google Scholar öffnen
  140. Leopold, Peter/Madle, Ulrich/Rader, Jürgen, Praktikerkommentar Abgabenordnung, Loseblatt (Stand: 112. EL Oktober 2014), Tübingen Google Scholar öffnen
  141. Lindwurm, Christof, Steuerhinterziehung und hinterzogene Steuer, AO-StB 2007, S. 218ff. Google Scholar öffnen
  142. Löffelmann, Markus, Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 7.12.2011 (2 BvR 2500/09; JR 2012, 211) - Zur Verwertbarkeit rechtswidrig erworbener perso-nenbezogener Informationen im Strafprozess, JR 2012, S. 217f. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2012-0211
  143. Lohmeyer, Heinz, Die Vorteilserlangung im Steuerstrafrecht, Inf 1989, S. 217ff. Google Scholar öffnen
  144. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband I, Grundlagen des Strafrechts und Aufbau der Straftat, Ein Lehrbuch, 8. Auflage Heidelberg 1992 Google Scholar öffnen
  145. Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich Christian/Maiwald, Manfred, Strafrecht Be-sonderer Teil Teilband I, 10. Auflage Heidelberg 2009 Google Scholar öffnen
  146. Meine, Hans-Gerd, Das Vorteilsausgleichsverbot in § 370 Abs. 4 Satz 3 AO 1977, wistra 1982, S. 129ff. Google Scholar öffnen
  147. Meine, Hans-Gerd, Das Vorteilsausgleichsverbot in § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, Köln 1984 Google Scholar öffnen
  148. Meine, Hans-Gerd, Vorteilsausgleichsverbot und Verlustabzug, wistra 1985, S. 9ff Google Scholar öffnen
  149. Meine, Hans-Gerd, Zum Streitstand: Das Kompensationsverbot gemäß § 370 Abs. 4 Satz 3 AO, wistra 1991, S. 127ff. Google Scholar öffnen
  150. Meincke, Jens Peter, Erbschaftsteuergesetz, Kommentar, 16. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
  151. Menke, Sven, Die Bedeutung des sogenannten Kompensationsverbots in § 370 AO, wistra 2005, S. 125ff. Google Scholar öffnen
  152. Meyer, Fritz, Enthält der Tatbestand der Steuerhinterziehung ein ungeschriebenes Tat-bestandsmerkmal, das jeglichen Verbotsirrtum ausschließt?, NStZ 1987, S. 500ff. Google Scholar öffnen
  153. Mitsch, Wolfgang, Strafrecht Besonderer Teil II: Vermögensdelikte (Kernbereich) / Teilband I, 2. Auflage Berlin u.a. 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55833-7_2
  154. Mösbauer, Heinz, Zur Strafbarkeit bei Steuerhinterziehung, DStZ 1985, S. 559ff. Google Scholar öffnen
  155. Müller, Arnold, Das Erlangen nicht gerechtfertigter Steuervorteile – Der Stiefbruder der Steuerverkürzung, DStZ 2001, S. 613ff. Google Scholar öffnen
  156. Müller, Arnold, Straflose Vorbereitungshandlung oder strafbarer Hinterziehungsversuch? AO-StB 2005, S. 28ff. Google Scholar öffnen
  157. Müller, Jürgen, Die Anzeige- und Berichtigungspflichten beim Erbfall, AO-StB 2004, S. 95ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110957334
  158. Müller-Horn, Almuth, Die steuerlichen Nebenleistungen und der Tatbestand der Steu-erhinterziehung, Baden-Baden 1999 Google Scholar öffnen
  159. Murmann, Uwe, Strafrecht AT, 2. Auflage München 2013 Google Scholar öffnen
  160. Noltenius, Bettina, Grenzenloser Spielraum des Gesetzesgebers im Strafrecht? Kritische Bemerkungen zur Inzestentscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2008, ZJS 2009, S. 16ff. Google Scholar öffnen
  161. Otto, Harro, Schadenseintritt und Verjährungsbeginn, in: Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Wilfried Küper, Berlin/New York 1987, S. 715ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906493-034
  162. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, Die einzelnen Delikte, 7. Auflage Berlin 2005 Google Scholar öffnen
  163. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), Pressebe-richt vom 05.12.2011, abrufbar online unter http://www.oecd.org/berlin/presse/ Google Scholar öffnen
  164. einkommensungleichheitnimmtoecd-weitzuindeutschlandbesondersschnell.htm zuletzt besucht am 07.06.2015 Google Scholar öffnen
  165. Nolte, Markus, Die Hinterziehung verfassungswidriger und verfassungswidrig genann-ter Steuern, Holzkirchen/Obb. 2005 Google Scholar öffnen
  166. Patzelt, Jutta, Ungerechtfertigte Steuervorteile und Verlustabzug im Steuerstrafrecht, Köln 1990 Google Scholar öffnen
  167. Pausch, Alfons/ Pausch, Jutta, Kleine Weltgeschichte der Steuerzahler, Köln 1988 Google Scholar öffnen
  168. Pausch, Alfons/ Pauschn, Kleine Weltgeschichte der Steuerobrigkeit, Köln 1989 Google Scholar öffnen
  169. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte, Staatsrecht II, 30. Auflage Heidelberg 2014 Google Scholar öffnen
  170. Radtke, Henning, Strafrechtliche Untreue durch Manager und verfassungsrechtlicher Bestimmtheitsgrundsatz, GmbHR 2010, S. 1121ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2010.233
  171. Reiß, Wolfram, Zum „Konkurrenzverhältnis“ der Umsatzsteuerhinterziehung für Vor-anmeldungszeiträume und für das Kalenderjahr, in: Recht – Wirtschaft – Strafe: Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Wolfgang Joecks, Heribert Ostendorf, Thomas Rönnau, Thomas Rotsch, Roland Schmitz, Heidelberg u.a. 2010, S. 571ff. Google Scholar öffnen
  172. Röckl, Edgar, Das Steuerstrafrecht im Spannungsfeld des Verfassungs- und Europa-rechts, Berlin 2002 Google Scholar öffnen
  173. Rönnau, Thomas, Grundwissen - Strafrecht: Der strafrechtliche Rechtsgutsbegriff, JuS 2009, S. 209ff. Google Scholar öffnen
  174. Rolletschke, Stefan, Steuerstrafrecht, 4. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
  175. Rolletschke, Stefan, Anmerkung zum Urteil des BGH vom 22.11.2012 (1 StR 537/12; NZWiSt 2014, 157-160) - Zur Bemessung des Steuervorteils, NZWiSt 2014, S. 160 Google Scholar öffnen
  176. Rolletschke, Stefan, Anmerkung zum Urteil des LG Düsseldorf vom 25.10.2012 - Zur unterlassenen Erklärung zur Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrags, NZWiSt 2014, S. 72f Google Scholar öffnen
  177. Rolletschke, Stefan/Kemper, Martin, Steuerverfehlungen, Kommentar, Loseblatt (Stand: 103. EL April 2013), Neuwied Google Scholar öffnen
  178. Rolletschke, Stefan/Steinhard, Kerstin, Die steuerstrafrechtliche Konkurrenzlehre und ihre Auswirkungen; insbesondere auf das Selbstanzeigerecht, NZWiSt 2015, S. 71ff. Google Scholar öffnen
  179. Roxin, Claus, Der Anfang des beendeten Versuchs, in: Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Friedrich-Christian Schroeder, Heinz Zipf, Karlsruhe 1972, S. 213ff. Google Scholar öffnen
  180. Roxin, Claus, Tatentschluss und Anfang der Ausführung beim Versuch, JuS 1979, S. 1ff. Google Scholar öffnen
  181. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil Band I, Grundlagen - der Aufbau der Verbrechens-lehre, 4. Auflage München 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  182. Roxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 Google Scholar öffnen
  183. Roxin, Claus, Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests, StV 2009, 544ff. Google Scholar öffnen
  184. Rübenstahl, Markus, Die Vorbereitung der ESt-Verkürzung mittels Erlangung eines Grundlagenbescheids als Erlangung eines Steuervorteils und vollendete Steuerhin-terziehung? – Der 1. Strafsenat des BGH an den Grenzen des § 370 AO, HRRS 2009, S. 93ff. Google Scholar öffnen
  185. Rübenstahl, Markus, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 22.11.2012 (1 StR 537/12; NJW 2013, 1750) - Bestimmtheit des Wertes von nicht gerechtfertigten Steuervorteilen auf Grund unrichtiger Feststellungsbescheide, ZWH 2013, S. 235f. Google Scholar öffnen
  186. Saam, Hans Jürgen, Die Entwicklungsphasen der Steuerhinterziehung, Inf 1991, S. 367ff. Google Scholar öffnen
  187. Sabine, Basil Ernest Vyvyan, A Short History of Taxation, London 1980 Google Scholar öffnen
  188. Salditt, Franz, Die Hinterziehung ungerechter Steuern, Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion, in: Festschrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Joachim Lang, Köln 1995, S. 475ff. Google Scholar öffnen
  189. Salditt, Franz, Hinterziehung ungerechter Steuern, StraFo 1997, S. 65ff. Google Scholar öffnen
  190. Saliger, Frank, Wider die Ausweitung des Untreuetatbestandes. Eine kritische Analyse der neueren Rechtsprechung zum Begriff des Vermögensnachteils in § 266 StGB, ZStW 112 (2000), S. 563ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2000.112.3.563
  191. Saliger, Frank, Parteiengesetz und Strafrecht. Zur Strafbarkeit von Verstößen gegen das Partei-engesetz, insbesondere wegen Untreue gemäß § 266 StGB, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen
  192. Saliger, Frank, Gibt es eine Untreuemode? Die neuere Untreuedebatte und Möglichkeiten einer restriktiven Auslegung, HRRS 2006, S. 10ff. Google Scholar öffnen
  193. Saliger, Frank, Das Untreuestrafrecht auf dem Prüfstand der Verfassung NJW 2010, S. 3195ff. Google Scholar öffnen
  194. Saliger, Frank, Auswirkungen des Untreue-Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 23.05.2010 auf die Schadensdogmatik, ZIS 2011, S. 902ff. Google Scholar öffnen
  195. Samson, Erich, Kausalitäts- und Zurechnungsprobleme im Umweltstrafrecht, ZStW 99 (1987), S. 617ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1987.99.4.617
  196. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage Köln 2014 Google Scholar öffnen
  197. Satzger, Helmut, Der Submissionsbetrug. Eine Untersuchung zur Strafbarkeit von Ma-nipulationen bei Ausschreibungsverfahren als Betrug, Berlin 1994 Google Scholar öffnen
  198. Schäfer, Torsten, Geplante Verfolgungsverjährung bei Steuerstraftaten, NJW-Spezial 2008, S. 408f. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF03361902
  199. Schäfer, Torsten, Strafmaß bei der Steuerhinterziehung, NJW-Spezial 2009, S. 88ff. Google Scholar öffnen
  200. Schaumburg, Harald, Das Leistungsfähigkeitsprinzip im Verkehr- und Verbrauchsteu-errecht, in: Festschrift für Wolfram Reiß, Hrsg.: Paul Kirchhoff, Hans Nieskens, Köln 2008, S. 25ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380632.25
  201. Schick, Walter, Die Steuererklärung, StuW 1988, S. 301ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486595512.301
  202. Schick, Walter, Die Verfahren des Steuerrechts, StuW 1992, S. 197ff. Google Scholar öffnen
  203. Schillhorn, Ulf, Hinterziehung von Körperschaftssteuer, Baden-Baden 2001 Google Scholar öffnen
  204. Schindhelm, Sandra, Das Kompensationsverbot im Delikt der Steuerhinterziehung, Frankfurt a.M. 2004 Google Scholar öffnen
  205. Schlösser, Jan, Anwendbarkeit ausländischen Gesellschaftsrechts im Rahmen der Un-treue zum Nachteil einer EU-Auslandsgesellschaft, HRRS 2010, S. 424ff. Google Scholar öffnen
  206. Schlösser, Jan, Die Betrugsdogmatik vor den Schranken des Verfassungsrechts, NStZ 2012, S. 473ff. Google Scholar öffnen
  207. Schmidt, Karsten, Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3, 3. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
  208. Schmidt, Ludwig (Begr.), Einkommensteuergesetz, Kommentar, 33. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  209. Schmitz, Roland, Unrecht und Zeit. Unrechtsqualifizierung durch zeitlich gestreckte Rechtsgutsverletzung, Baden-Baden 2001 Google Scholar öffnen
  210. Schneider, Friedrich, Schattenwirtschaft, Steuerhinterziehung und Schattenarbeistsmärkte in Deutschland sowie anderen OECD-Staaten: was wissen wir (nicht?), Linz 2014, online im Internet abrufbar unter http://www.uni-leipzig.de/fiwi/Aktuelles/pdf/Schneider_Schattenarbeitsmarkt_DE.pdf, zuletzt besucht am 31.05.2015 Google Scholar öffnen
  211. Schneider, Volkmar, Die historische Entwicklung des Straftatbestandes der Steuerhin-terziehung, Köln 1987 Google Scholar öffnen
  212. Schönke, Adolf /Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  213. Schuck, Stephan, Die Änderung der ErbStDV, ZEV 1999, S. 99ff. Google Scholar öffnen
  214. Schuhmann, Helmut, Berichtigung und Erklärungen (§ 153 AO) und Selbstanzeige, wistra 1994, S. 45ff. Google Scholar öffnen
  215. Schulemann, Olaf, Horizontale Gerechtigkeit und Einkommensbesteuerung, Frankfurt am Main 2008 Google Scholar öffnen
  216. Schulze, Joachim, Steuerhinterziehung durch Unterlassen der Abgabe von Steuererklä-rungen. Ein Beitrag zur Auslegung des ungeschriebenen Tatbestandsmerkmals der Steuerunehrlichkeit, DStR 1964, S. 384ff. und 416ff. Google Scholar öffnen
  217. Schünemann, Bernd, Das Rechtsgüterschutzprinzip als Fluchtpunkt der verfassungs-rechtlichen Grenzen der Stratatbestände und ihrer Interpretation, in: Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, Hrsg.: Roland Hefendehl u.a., Baden-Baden 2003, S. 133ff. Google Scholar öffnen
  218. Schünemann, Bernd, Richterbezogene Attidüdenforschung und der Indikator des „qualifizierten Be-gründungsfehlers“, in: Festschrift für Volkmar Mehle, Hrsg.: Stefan Hiebl, Nils Kassebohm, Hans Lilie, Baden-Baden 2009, S. 613ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220789-613
  219. Schützeberg, Jost, Steuerhinterziehung durch Wiedereinsetzung in den vorigen Stand?, PStR 2010, S. 95ff. Google Scholar öffnen
  220. Schuhr, Jan, Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 07.12.2011 (Az: 2 BvR 2500/09; ZD 2012, 375) - "Zur Frage des Betrugs bei Abschluss einer Lebensversi-cherung", ZWH 2012, S. 105ff. Google Scholar öffnen
  221. Schwarz, Bernhard, Kommentar zur Abgabenordnung, Loseblattsammlung Freiburg (Stand: 158. EL April 2014) Google Scholar öffnen
  222. Schwedhelm, Rolf, Die strafbefreiende Selbstanzeige vor dem Aus?, Stbg 2010, S. 348ff. Google Scholar öffnen
  223. Seelmann, Kurt, Atypische Zurechnungsstrukturen im Umweltstrafrecht, NJW 1990, S. 1257ff. Google Scholar öffnen
  224. Seer, Roman, Verständigungen im Steuerverfahren, Köln 1996 Google Scholar öffnen
  225. Seer, Roman, Reform des Veranlagungsverfahrens, StuW 2003, S. 40ff. Google Scholar öffnen
  226. Senge, Lothar, Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  227. Simon, H. Eberhard/Vogelberg, Arnold, Steuerstrafrecht, 3. Auflage Stuttgart 2011 Google Scholar öffnen
  228. Sinn, Hans-Werner, Kasino-Kapitalismus. Wie es zur Finanzkrise kam, und was jetzt zu tun ist, Berlin 2010 Google Scholar öffnen
  229. Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 5. Auf-lage London, 1789, dt. Ausgabe: Horst Claus Recktenwald (Hrsg.), Der Wohlstand der Nationen: Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen, 5. Auflage München 1990 Google Scholar öffnen
  230. Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 5. Auf-lage London, 1789, englische Ausgabe: Edwin Cannan (Hrsg.), London 1905 Google Scholar öffnen
  231. Söhn, Hartmut, "Vorauseilende" Steuerfestsetzung bei nicht mehr umsetzbarem Fest-stellungsbescheid?, DStZ 2004, S. 262ff. Google Scholar öffnen
  232. Sorgenfrei, Ulrich, Steuerhinterziehung in mittelbarer Täterschaft bei Publikumsge-sellschaften, wistra 2006, S. 370ff. Google Scholar öffnen
  233. Statistisches Bundesamt, Bericht zum Steuerhaushalt 2014, abrufbar online unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/FinanzenSteuern/Steuern/Steuerhaushalt/SteuerhaushaltJ2140400147004.pdf;jsessionid=8C410D Google Scholar öffnen
  234. CFC32E3CEE621B140422F1BDA5.cae2?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 07.06.2015 Google Scholar öffnen
  235. Steinberg, Georg, Vollendung des § 370 Abs. 1 Nr. 1 AO trotz Kenntnis des zuständi-gen Finanzbeamten von der Fehlerhaftigkeit der gemachten Angaben?, wistra 2012, S. 45ff. Google Scholar öffnen
  236. Steinsiek, Mark/Vollmer, Philipp, Anmerkung zu einer Entscheidung des BVerfG, Urt. v. 07.12.2011 (2 BvR 2500/09; NJW 2012, 907) - Zur Frage des Schadensbegriffs im Rahmen des Eingehungsbetruges, ZIS 2012, S. 586ff. Google Scholar öffnen
  237. Stratenwert, Günther/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen
  238. Streck, Michael, Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 16.5.1984, NStZ 1984, S. 510ff. Google Scholar öffnen
  239. Suhr, Gerhard/Naumann, Axel/Bilsdorfer, Peter, Steuerstrafrecht (Kommentar), 4. Auflage Herne/Berlin 1986 Google Scholar öffnen
  240. Suhr, Christian, Rechtsgut der Steuerhinterziehung und Steuerverkürzung im Festset-zungsverfahren, Frankfurt a.M.1989 Google Scholar öffnen
  241. Thomas, Karl, Die Steueranspruchstheorie und der Tatbestandsirrtum im Steuerstraf-recht, NStZ 1987, S. 260ff. Google Scholar öffnen
  242. Tiedemann, Klaus, Literaturbericht – Nebenstrafrecht einschließlich Ordnungswidrigkeitenrecht, ZStW 82 (1970), S. 976ff. Google Scholar öffnen
  243. Tiedemann, Klaus, Anmerkung zu BGH Urteil vom 27.4.1974, JZ 1975, S. 185ff. Google Scholar öffnen
  244. Tipke, Klaus, Steuergerechtigkeit in Theorie und Praxis, Köln 1981 Google Scholar öffnen
  245. Tipke, Klaus, Die Steuerrechtsordnung, Band I: Wissenschaftsorganisatorische, systematische und grundrechtlich-rechtsstaatliche Grundlagen, 2. Auflage Köln 2000 Google Scholar öffnen
  246. Tipke, Klaus, Über Abhängigkeiten des Steuerstrafrechts vom Steuerrecht, in: Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Hans Joachim Hirsch, Jürgen Wolters, Uwe Brauns, Köln 2003, S. 555ff. Google Scholar öffnen
  247. Tipke, Klaus, Besteuerungsmoral und Steuermoral: 422. Sitzung am 20. Oktober 1999 in Düs-seldorf (Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften), Wiesbaden 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-05341-5_4
  248. Tipke, Klaus, Das Folgerichtigkeitsgebot im Verbrauch- und Verkehrsteuerrecht, in: Festschrift für Wolfram Reiß, Hrsg.: Paul Kirchhoff, Hans Nieskens, Köln 2008, S. 9ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380632.9
  249. Tipke, Klaus/Lang, Joachim, Steuerrecht, 21. Auflage Köln 2013 Google Scholar öffnen
  250. Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich Wilhelm, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanz-gerichtsordnung (ohne Steuerstrafrecht), Loseblattsammlung (Stand: 138. EL, No-vember 2014), Köln Google Scholar öffnen
  251. Troeger, Heinrich/Meyer, Heinz, Steuerstrafrecht, 3. Auflage Suttgart 1957 Google Scholar öffnen
  252. Troll, Max/Eisele, Dirk, Grundsteuergesetz, 11. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  253. Vogel, Klaus/Waldhoff, Christian, Grundlagen des Finanzverfassungsrechts: Sonder-ausgabe des Bonner Kommentars zum Grundgesetz (Vorbemerkungen zu Art. 104a bis 115 GG), Heidelberg 1999 Google Scholar öffnen
  254. Volkswagen AG, Annual Financial Statements of Volkswagen AG, online abrufbar unter http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/en/publications/ Google Scholar öffnen
  255. 2013/03/Financial_Statements_2012.bin.html/binarystorageitem/file/Abschluss+Volkswagen+AG+2012_englisch.pdf zuletzt besucht am 31.05.2015 Google Scholar öffnen
  256. Von der Heide, Isabella Maria, Tatbestands- und Vorsatzprobleme bei der Steuerhin-terziehung nach § 370 AO: Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung der Blankettstrafgesetze von Straftatbeständen mit normativen Tatbestandsmerkmalen, Bochum 1986 Google Scholar öffnen
  257. Von Wedelstätt, Alexander, Ressortfremde Verwaltungsakte als Grundlagenbescheide: Wann liegen sie vor und welche Rechtsfolgen bewirken sie?, AO-StB 2014, S. 150ff. Google Scholar öffnen
  258. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstraf-rechts, 4. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  259. Wannemacher & Partner (Hrsg.), Steuerstrafrecht, Handbuch, 6. Auflage Bonn 2013 Google Scholar öffnen
  260. Waßmer, Martin Paul, Betrug durch Abschluss von Versicherungen?, HRRS 2012, S. 368ff. Google Scholar öffnen
  261. Wassmann, Hans-Jörg, Das Kompensationsverbot gemäß § 370 Absatz 4 Satz 3 AO, ZfZ 1987, S. 162ff. Google Scholar öffnen
  262. Wegner, Carsten, Kenntnis der Finanzbehörde – tatsächliches alles irrelevant für die Steuerhinterziehung?, HRRS 2011, S. 404ff. Google Scholar öffnen
  263. Weidemann, Anja/Weidemann, Jürgen, Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, wistra 2005, S. 207ff. Google Scholar öffnen
  264. Weidemann, Jürgen, Anmerkung zu BGH, Beschl. Vom 10. Dezember 2008 – 1 StR 322/08 (LG München I), wistra 2009, 354 Google Scholar öffnen
  265. Weidemann, Jürgen, Orthodoxes und Ketzerisches zur Steuerverkürzung, in: Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen: Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Hrsg.: Thomas Feltes, Christian Pfeiffer, Gernot Steinhilper, Heidelberg 2006, S. 491ff. Google Scholar öffnen
  266. Weidemann, Jürgen, Replik: Steuerhinterziehung durch Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, PStR 2010, S. 143ff. Google Scholar öffnen
  267. Wernsmann, Rainer, Verhaltenslenkung in einem rationalen Steuersystem, Tübingen 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-fr-2005-1123
  268. Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat und ihr Aufbau, 44. Auflage Heidelberg u.a. 2014 Google Scholar öffnen
  269. Wessing, Jürgen/Krawczyk, Lucian, Der Untreueparagraf auf dem verfassungsrechtli-chen Prüfstand, NZG 2010, S. 1121ff. Google Scholar öffnen
  270. Wessing, Jürgen/Biesgen, Rainer, Der 1. Strafsenat des BGH und das Steuerstrafrecht, NJW 2010, S. 2689ff. Google Scholar öffnen
  271. Wittig, Petra, Rechtsgutstheorie, “Harm Principle“ und die Abgrenzung von Verant-wortungsbereichen, in: Rechtsgutstheorie – Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel? Hrsg.: Roland Hefendehl, Andrew von Hirsch, Wolfgang Wohlers, Baden-Baden 2003, S. 239ff. Google Scholar öffnen
  272. Wittig, Petra, Die Rechtsprechung zur Steuerhinterziehung durch Erlangen eines unrichtigen Feststellungsbescheides vor dem Hintergrund des Beschlusses des BVerfG vom 23.6.2010, ZIS 2011, S. 660ff. Google Scholar öffnen
  273. Wittig, Petra, Zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Steuerhinterziehung durch Erlangen eines unrichtigen Feststellungsbescheides. Anmerkung zum Beschluss des BGH, 1 StR 537/12, HRRS 2013, S. 393ff. Google Scholar öffnen
  274. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage München 2014 Google Scholar öffnen
  275. Wolf, Ernst Amadeus, Die Abgrenzung von Kriminalunrecht zu anderen Unrechtsfor-men, in: Strafrechtspolitik: Bedingungen der Strafrechtsreform, Hrsg.: Winfried Hassemer, Frankfurt am Main u.a. 1987, S. 137ff. Google Scholar öffnen
  276. Wolter, Jürgen (Hrsg.), SK-StGB: Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Auflage Loseblattsammlung (Stand: September 2014), Köln Google Scholar öffnen
  277. Wulf, Martin, Schwerpunktbereich – Einführung in das Steuerstrafrecht, JuS 2008, S. 206ff. Google Scholar öffnen
  278. Wulf, Martin, Unrichtige Feststellungsbescheide als Taterfolg der Steuerhinterziehung, Stbg 2011, S. 418ff. Google Scholar öffnen
  279. Wulf, Martin, Steuerhinterziehung in „großem Ausmaß“ - ein Zwischenfazit, SAM 2013, S. 132ff. Google Scholar öffnen
  280. Zaczyk, Rainer, Das Unrecht der versuchten Tat, Berlin 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-06649-0
  281. Zieschang, Frank, Die Gefährdungsdelikte, Berlin 1998 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung