Wege zur Reformierung der Europäischen Verfassungsgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung der Osterweiterung und der Erfahrungen in ¿losen¿ Föde…

Dr. Maria Brakalova

doi:10.5771/9783845207131

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3221-3
ISBN-Online: 978-3-8452-0713-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 549
Language: German
Pages: 363
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 20
Authors:
Einleitung No access Pages 21 - 28
Authors:
1. 1. Struktur und tragende Grundsätze des Verfassungsvertrages No access Pages 29 - 34
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Regelungen zur Kompetenzordnung der Europäische Union No access
      Authors:
    2. Die Aufnahme der Grundrechtecharta in den Verfassungsvertrag No access
      Authors:
    3. Die wesentlichen institutionellen Regelungen No access
      Authors:
  3. Bewertung No access Pages 42 - 43
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Rechtsschutzfunktion No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Charakterisierung der Vertragsgrundlage als „Verfassungsurkunde“ No access
        Authors:
      2. Vertraglich normierte Zuständigkeiten des EuGH No access
        Authors:
      3. Richterliche Praxis und Selbstverständnis No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Aufwertung des EuG / Zuständigkeitsverteilung zwischen EuGH und EuG No access
      Authors:
    2. Dezentralisierung - Fachgerichtsbarkeit No access
      Authors:
    3. Neuordnung des Instanzenzuges - Zulassung von Rechtsmitteln No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Zusammensetzung No access
        Authors:
      2. Spruchkammern No access
        Authors:
    5. Bewertung der Reformen in Hinblick auf die Rolle des EuGH No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Europäisches Kompetenzgericht No access
        Authors:
      2. Union Court of Review No access
        Authors:
      3. Europäischer Verfassungsrat (European Constitutional Council) No access
        Authors:
      4. Kompetenzkammer des EuGH No access
        Authors:
    2. Gegenpositionen No access
      Authors:
    3. Bewertung der Diskussion unter Berücksichtigung der im Verfassungsvertrag vorgesehenen Lösung No access
      Authors:
  2. Einige weitere kritische Punkte für die effektive Wahrnehmung der verfassungsgerichtlichen Funktion No access Pages 79 - 80
    Authors:
  3. Berücksichtigung von leftovers der Nizza-Reformen durch den Verfassungsvertrag No access Pages 80 - 82
    Authors:
  4. Schlussfolgerungen No access Pages 82 - 82
    Authors:
1. 1. Das föderale Wesen der Europäischen Union No access Pages 83 - 88
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Sprachliche, kulturelle und politische Heterogenität No access
        Authors:
      2. Stellung der föderalen Untergliederungen im Gesamtstaat No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Sprachliche, kulturelle und politische Vielfalt No access
        Authors:
      2. Dezentralisierung / Kantonale Verfassungs-, Aufgaben- und Finanzautonomie No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Fragmentierte Gesellschaft No access
        Authors:
      2. Stellung der Provinzen – Das Ergebnis des province building No access
        Authors:
      3. Fazit No access
        Authors:
  3. Verfassungsgerichtliche Gegebenheiten in den drei Staaten No access Pages 108 - 110
    Authors:
  4. Zusammenfassende Bewertung der Rechtsvergleichsobjekte No access Pages 110 - 112
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Kompetenzregelung und Subsidiaritätsprinzip No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Nichtigkeitsklage (recours en annulation) No access
        Authors:
      2. Präjudizielle Frage (question préjudicielle) No access
        Authors:
      3. Bedeutung der Kompetenzgerichtsbarkeit No access
        Authors:
    3. Verhütung von Kompetenzkonflikten No access
      Authors:
    4. Weitere allgemeine Konfliktverhütungsmechanismen No access
      Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Kompetenzregelung und Subsidiaritätsprinzip No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Verfahren und Wirkung der staatsrechtlichen Klage No access
        Authors:
      2. Bedeutung der Kompetenzgerichtsbarkeit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Konsens- und Konkordanzdenken No access
        Authors:
      2. Ausgewählte Beispiele für politische Lösungen No access
        Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Kompetenzregelung und Subsidiaritätsprinzip: verfassungsgerichtliche Ausformung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Kompetenzverletzung als Nebenfrage No access
        Authors:
        Feststellungsklage (declaration) No access
        Authors:
        Inter-governmental disputes nach § 35.1 Supreme Court Act No access
        Authors:
      2. Authors:
        Einführung No access
        Authors:
        Verfahrensablauf der federal und provincial references No access
        Authors:
    3. Politische Konfliktlösungen als Alternative zu gerichtlichen Kontrollmechanismen No access
      Authors:
    4. Fazit No access
      Authors:
3. 1. Belgien No access Pages 147 - 149
    Authors:
  2. Schweiz No access Pages 149 - 151
    Authors:
  3. Kanada No access Pages 151 - 155
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Das Filtersystem procédure préliminaire No access
      Authors:
    2. Praktische Entlastungswirkung (insbesondere für die präjudiziellen Fragen) No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Initiativen für ein Annahme- bzw. Vorprüfungsverfahren No access
      Authors:
    2. Zugangsregulierung nach geltendem Recht und in der Zukunft No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Das Filtersystem leave to appeal No access
      Authors:
    2. Praktische Entlastungswirkung No access
      Authors:
5. 1. Authors:
    1. Gerichtliche Streitschlichtung No access
      Authors:
    2. Politische Streitverhütung bzw. .-schlichtung und ihre Gewichtung im Verhältnis zur gerichtlichen Kontrolle No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Besetzung des Gerichts / Sprachenregelung No access
      Authors:
    2. Beteiligung der Gliedstaaten an der Richterwahl No access
      Authors:
  3. Filterverfahren und deren Wirkung No access Pages 169 - 170
    Authors:
1. 1. Präventives rechtsverbindliches Gutachtenverfahren vor dem EuGH No access Pages 171 - 176
    Authors:
  2. Nachträgliche Kontrolle durch den EuGH No access Pages 176 - 179
    Authors:
  3. Weiterentwicklung der politischen Lösungsmechanismen No access Pages 179 - 181
    Authors:
2. 1. Gesonderte Spruchkammer für das Gutachtenverfahren und für die Klage in Kompetenz- und Subsidiaritätsfragen No access Pages 181 - 183
    Authors:
  2. Sicherstellung einer Repräsentanz der nationalen Rechtsordnungen in den übrigen Verfahren No access Pages 183 - 186
    Authors:
3. 1. Zulässigkeitskontrolle und Beschleunigung des Vorabentscheidungsverfahrens No access Pages 186 - 192
    Authors:
  2. Einführung eines Filterverfahrens für die Rechtsmittelverfahren No access Pages 192 - 194
    Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 194 - 195
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Ungarn No access
        Authors:
      2. Polen No access
        Authors:
      3. Bulgarien No access
        Authors:
      4. Fazit mit Bezugnahme auf die übrigen osteuropäischen Staaten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Die unechte Grundrechtsbeschwerde No access
        Authors:
        Die repressive abstrakte Normenkontrolle als Popularklage No access
        Authors:
        Schwächen No access
        Authors:
        Authors:
        Die unechte Grundrechtsbeschwerde No access
        Authors:
        Schwächen No access
        Authors:
        Authors:
        Mosaikartiges Grundrechtsschutzsystem No access
        Authors:
        Schwächen und Diskussion über die Einführung einer Verfassungsbeschwerde No access
        Authors:
      2. Parlamentarischer Schutz durch den Bürgerrechtsbeauftragten No access
        Authors:
      3. Fazit mit Bezugnahme auf die übrigen osteuropäischen Staaten No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Hintergrund: die dritte Gewalt im Sozialismus und (Folge-)Probleme in der postsozialistischen Zeit No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Gerichtssystem nach den grundlegenden Strukturreformen seit 1990 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Gerichtsverwaltung No access
        Authors:
        Justizhaushalt No access
        Authors:
        Aus- und Fortbildung der Richter No access
        Authors:
      3. Bewertung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Das Gerichtssystem nach den grundlegenden Strukturreformen seit 1990 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Zugang zum Recht: Überlänge der Gerichtsverfahren und andere Hindernisse No access
        Authors:
        Personelle und sachliche Ausstattung der Gerichte No access
        Authors:
        Korruption in der Justiz No access
        Authors:
        Aus- und Fortbildung der Richter No access
        Authors:
      3. Bewertung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Das Gerichtssystem nach den grundlegenden Strukturreformen seit 1990 No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Zugang zum Recht: Effizienz und Dauer der Verfahren No access
        Authors:
        Personelle und sachliche Ausstattung der Gerichte No access
        Authors:
        Korruption in der Justiz No access
        Authors:
        Aus- und Fortbildung der Richter No access
        Authors:
        Sonderproblem: Stellung der Ermittlungsbehörden No access
        Authors:
      3. Bewertung No access
        Authors:
    5. Fazit und weiterführender tabellarischer Überblick der Defizite in den übrigen osteuropäischen Staaten No access
      Authors:
    6. Exkurs: Vorlageverhalten der Gerichte No access
      Authors:
  3. Abschließende Bewertung No access Pages 278 - 280
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Europäische Grundrechtsbeschwerde oder Erweiterung des Art. 230 IV EG: die vorgebrachten Argumente und die Kompromissformel des Verfassungskonvents No access
      Authors:
    2. Bewertung der Kompromissformel unter Berücksichtigung der Osterweiterung No access
      Authors:
    3. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Das Wesen des Vorabentscheidungsverfahrens: Eine Herausforderung für die Gerichte der post-sozialistischen (z. T. künftigen) Mitgliedstaaten der Europäischen Union No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Missachtung der Vorlagepflicht und fehlende Vorlageinitiative No access
        Authors:
      2. Nichtbefolgung von Vorabentscheidungen No access
        Authors:
      3. Fehlende Sanktionierungsmechanismen No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Kassationsverfahren No access
        Authors:
        Alternative: Vertragsverletzungsverfahren mit nationalem Wiederaufnahmeverfahren No access
        Authors:
      2. Authors:
        Rechtsmittel im Interesse des Gemeinschaftsrechts No access
        Authors:
        Unterstützung der Europäischen Kommission durch ein Expertengremium No access
        Authors:
      3. Prävention durch Ausbau des „justiziellen Dialogs“ zwischen dem EuGH und den nationalen Gerichten No access
        Authors:
      4. Bewertung der Vorschläge im Lichte des Spannungsverhältnisses zwischen dem Kooperationsgedanken und dem Bestreben nach Wahrung der Rechtseinheit No access
        Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 329 - 330
    Authors:
Zusammenfassung der zentralen Ergebnisse der Arbeit No access Pages 331 - 334
Authors:
Schlussüberlegungen zur Zukunft des EuGH als Europäisches Verfassungsgericht und des Verhältnisses „nationale Verfassungsgerichte - EuGH - EGMR“ No access Pages 335 - 363
Authors: