Wege zur Reformierung der Europäischen Verfassungsgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung der Osterweiterung und der Erfahrungen in ¿losen¿ Föde…

Dr. Maria Brakalova

doi:10.5771/9783845207131

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3221-3
ISBN-Online: 978-3-8452-0713-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 549
Language: German
Pages: 363
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 28
1. 1. Struktur und tragende Grundsätze des Verfassungsvertrages No access Pages 29 - 34
  2. 1. Die Regelungen zur Kompetenzordnung der Europäische Union No access
    2. Die Aufnahme der Grundrechtecharta in den Verfassungsvertrag No access
    3. Die wesentlichen institutionellen Regelungen No access
  3. Bewertung No access Pages 42 - 43
2. 1. 1. Rechtsschutzfunktion No access
    2. 1. Charakterisierung der Vertragsgrundlage als „Verfassungsurkunde“ No access
      2. Vertraglich normierte Zuständigkeiten des EuGH No access
      3. Richterliche Praxis und Selbstverständnis No access
    3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Aufwertung des EuG / Zuständigkeitsverteilung zwischen EuGH und EuG No access
    2. Dezentralisierung - Fachgerichtsbarkeit No access
    3. Neuordnung des Instanzenzuges - Zulassung von Rechtsmitteln No access
    4. 1. Zusammensetzung No access
      2. Spruchkammern No access
    5. Bewertung der Reformen in Hinblick auf die Rolle des EuGH No access
3. 1. 1. 1. Europäisches Kompetenzgericht No access
      2. Union Court of Review No access
      3. Europäischer Verfassungsrat (European Constitutional Council) No access
      4. Kompetenzkammer des EuGH No access
    2. Gegenpositionen No access
    3. Bewertung der Diskussion unter Berücksichtigung der im Verfassungsvertrag vorgesehenen Lösung No access
  2. Einige weitere kritische Punkte für die effektive Wahrnehmung der verfassungsgerichtlichen Funktion No access Pages 79 - 80
  3. Berücksichtigung von leftovers der Nizza-Reformen durch den Verfassungsvertrag No access Pages 80 - 82
  4. Schlussfolgerungen No access Pages 82 - 82
1. 1. Das föderale Wesen der Europäischen Union No access Pages 83 - 88
  2. 1. 1. Sprachliche, kulturelle und politische Heterogenität No access
      2. Stellung der föderalen Untergliederungen im Gesamtstaat No access
      3. Fazit No access
    2. 1. Sprachliche, kulturelle und politische Vielfalt No access
      2. Dezentralisierung / Kantonale Verfassungs-, Aufgaben- und Finanzautonomie No access
      3. Fazit No access
    3. 1. Fragmentierte Gesellschaft No access
      2. Stellung der Provinzen – Das Ergebnis des province building No access
      3. Fazit No access
  3. Verfassungsgerichtliche Gegebenheiten in den drei Staaten No access Pages 108 - 110
  4. Zusammenfassende Bewertung der Rechtsvergleichsobjekte No access Pages 110 - 112
2. 1. 1. Kompetenzregelung und Subsidiaritätsprinzip No access
    2. 1. Nichtigkeitsklage (recours en annulation) No access
      2. Präjudizielle Frage (question préjudicielle) No access
      3. Bedeutung der Kompetenzgerichtsbarkeit No access
    3. Verhütung von Kompetenzkonflikten No access
    4. Weitere allgemeine Konfliktverhütungsmechanismen No access
    5. Fazit No access
  2. 1. Kompetenzregelung und Subsidiaritätsprinzip No access
    2. 1. Verfahren und Wirkung der staatsrechtlichen Klage No access
      2. Bedeutung der Kompetenzgerichtsbarkeit No access
    3. 1. Konsens- und Konkordanzdenken No access
      2. Ausgewählte Beispiele für politische Lösungen No access
    4. Fazit No access
  3. 1. Kompetenzregelung und Subsidiaritätsprinzip: verfassungsgerichtliche Ausformung No access
    2. 1. Kompetenzverletzung als Nebenfrage No access
        Feststellungsklage (declaration) No access
        Inter-governmental disputes nach § 35.1 Supreme Court Act No access
      2. Einführung No access
        Verfahrensablauf der federal und provincial references No access
    3. Politische Konfliktlösungen als Alternative zu gerichtlichen Kontrollmechanismen No access
    4. Fazit No access
3. 1. Belgien No access Pages 147 - 149
  2. Schweiz No access Pages 149 - 151
  3. Kanada No access Pages 151 - 155
4. 1. 1. Das Filtersystem procédure préliminaire No access
    2. Praktische Entlastungswirkung (insbesondere für die präjudiziellen Fragen) No access
  2. 1. Initiativen für ein Annahme- bzw. Vorprüfungsverfahren No access
    2. Zugangsregulierung nach geltendem Recht und in der Zukunft No access
  3. 1. Das Filtersystem leave to appeal No access
    2. Praktische Entlastungswirkung No access
5. 1. 1. Gerichtliche Streitschlichtung No access
    2. Politische Streitverhütung bzw. .-schlichtung und ihre Gewichtung im Verhältnis zur gerichtlichen Kontrolle No access
  2. 1. Besetzung des Gerichts / Sprachenregelung No access
    2. Beteiligung der Gliedstaaten an der Richterwahl No access
  3. Filterverfahren und deren Wirkung No access Pages 169 - 170
1. 1. Präventives rechtsverbindliches Gutachtenverfahren vor dem EuGH No access Pages 171 - 176
  2. Nachträgliche Kontrolle durch den EuGH No access Pages 176 - 179
  3. Weiterentwicklung der politischen Lösungsmechanismen No access Pages 179 - 181
2. 1. Gesonderte Spruchkammer für das Gutachtenverfahren und für die Klage in Kompetenz- und Subsidiaritätsfragen No access Pages 181 - 183
  2. Sicherstellung einer Repräsentanz der nationalen Rechtsordnungen in den übrigen Verfahren No access Pages 183 - 186
3. 1. Zulässigkeitskontrolle und Beschleunigung des Vorabentscheidungsverfahrens No access Pages 186 - 192
  2. Einführung eines Filterverfahrens für die Rechtsmittelverfahren No access Pages 192 - 194
4. Zusammenfassung No access Pages 194 - 195
1. 1. 1. 1. Ungarn No access
      2. Polen No access
      3. Bulgarien No access
      4. Fazit mit Bezugnahme auf die übrigen osteuropäischen Staaten No access
    2. 1. Die unechte Grundrechtsbeschwerde No access
        Die repressive abstrakte Normenkontrolle als Popularklage No access
        Schwächen No access
        Die unechte Grundrechtsbeschwerde No access
        Schwächen No access
        Mosaikartiges Grundrechtsschutzsystem No access
        Schwächen und Diskussion über die Einführung einer Verfassungsbeschwerde No access
      2. Parlamentarischer Schutz durch den Bürgerrechtsbeauftragten No access
      3. Fazit mit Bezugnahme auf die übrigen osteuropäischen Staaten No access
  2. 1. Hintergrund: die dritte Gewalt im Sozialismus und (Folge-)Probleme in der postsozialistischen Zeit No access
    2. 1. Das Gerichtssystem nach den grundlegenden Strukturreformen seit 1990 No access
      2. Gerichtsverwaltung No access
        Justizhaushalt No access
        Aus- und Fortbildung der Richter No access
      3. Bewertung No access
    3. 1. Das Gerichtssystem nach den grundlegenden Strukturreformen seit 1990 No access
      2. Der Zugang zum Recht: Überlänge der Gerichtsverfahren und andere Hindernisse No access
        Personelle und sachliche Ausstattung der Gerichte No access
        Korruption in der Justiz No access
        Aus- und Fortbildung der Richter No access
      3. Bewertung No access
    4. 1. Das Gerichtssystem nach den grundlegenden Strukturreformen seit 1990 No access
      2. Der Zugang zum Recht: Effizienz und Dauer der Verfahren No access
        Personelle und sachliche Ausstattung der Gerichte No access
        Korruption in der Justiz No access
        Aus- und Fortbildung der Richter No access
        Sonderproblem: Stellung der Ermittlungsbehörden No access
      3. Bewertung No access
    5. Fazit und weiterführender tabellarischer Überblick der Defizite in den übrigen osteuropäischen Staaten No access
    6. Exkurs: Vorlageverhalten der Gerichte No access
  3. Abschließende Bewertung No access Pages 278 - 280
2. 1. 1. Europäische Grundrechtsbeschwerde oder Erweiterung des Art. 230 IV EG: die vorgebrachten Argumente und die Kompromissformel des Verfassungskonvents No access
    2. Bewertung der Kompromissformel unter Berücksichtigung der Osterweiterung No access
    3. Fazit No access
  2. 1. Das Wesen des Vorabentscheidungsverfahrens: Eine Herausforderung für die Gerichte der post-sozialistischen (z. T. künftigen) Mitgliedstaaten der Europäischen Union No access
    2. 1. Missachtung der Vorlagepflicht und fehlende Vorlageinitiative No access
      2. Nichtbefolgung von Vorabentscheidungen No access
      3. Fehlende Sanktionierungsmechanismen No access
      4. Zwischenergebnis No access
    3. 1. Kassationsverfahren No access
        Alternative: Vertragsverletzungsverfahren mit nationalem Wiederaufnahmeverfahren No access
      2. Rechtsmittel im Interesse des Gemeinschaftsrechts No access
        Unterstützung der Europäischen Kommission durch ein Expertengremium No access
      3. Prävention durch Ausbau des „justiziellen Dialogs“ zwischen dem EuGH und den nationalen Gerichten No access
      4. Bewertung der Vorschläge im Lichte des Spannungsverhältnisses zwischen dem Kooperationsgedanken und dem Bestreben nach Wahrung der Rechtseinheit No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 329 - 330
Zusammenfassung der zentralen Ergebnisse der Arbeit No access Pages 331 - 334
Schlussüberlegungen zur Zukunft des EuGH als Europäisches Verfassungsgericht und des Verhältnisses „nationale Verfassungsgerichte - EuGH - EGMR“ No access Pages 335 - 363